爱吱声

标题: 中国要是制裁美国那些堕胎州 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2022-6-25 09:12
标题: 中国要是制裁美国那些堕胎州
美国最高法院推翻了1973年的Roe v Wade案，从此美国不再在联邦层面上保障妇女的堕胎权力。已经有13个州立刻禁止堕胎，另有十几个州会跟进，最终可能过半美国的州会禁止堕胎。这些州主要集中在共和党的红州，很多都是农业州。

美国最高法院的这个决定引起美国国内的激烈反对，也引起欧洲和加拿大的反对。事实上，除了罗马教廷，还没怎么听到有支持的。一般认为，这是对妇女权力的严重侵犯。美国最高法院有可能一鼓作气，继续推翻同性恋、合法吸毒等历史决定。这事还没到头。特朗普将大量保守派大法官送进最高法院的后果开始浮现。美国最高法院近期还否决了纽约州控枪法案。这两件具有宪法意义的判决只能使得接下来的中期大选激烈对抗。这两个历史性的判决也引起美国不少人对三权分立与民主权力的割裂的疑虑。不管是什么民调，美国民意大多数是支持堕胎权利和控枪的。

这事与中国没什么关系，但搅混水还是可以的。

要是中国比照美国的新疆产品制裁法通过一个法律，制裁美国完全堕胎的州的产品呢？

可以留一点空隙，比如对中国国家安全必要的进口可以豁免，包括粮食安全、信息安全、……，什么才是必要的，当然解释权在中国，也随时可以收回。

这有用吗？

这事中国是完全站在西方舆论同一边的，也在美国自由派舆论的同一边。这不是要拉拢他们，他们对中国是“拒腐蚀永不沾”的，就是給西方两边都舔点堵，舔点乱，好比“俄罗斯门”对共和党的影响一样。中国这是在帮民主党吗？才不是呢，这是装着帮民主党，实际上在民主党胸前画靶子。这叫挑动敌人斗敌人。

这事对中国有损害吗？

首先，豁免条款使得中国可以进退有余；其次不再豁免也使得中国可以随时收紧绳套。这事中国站在道德高地，公然干涉美国内政，美国还不大好还击。

幸好这是关于堕胎权力，要是同性恋和吸毒自由，中国还不大好反对呢。

作者: 松叶牡丹 时间: 2022-6-25 10:16
本帖最后由松叶牡丹于 2022-6-25 12:34 编辑

堕胎问题上，中国可是更不干净，想想计划生育阶段，背后是无数女人和婴童的血泪。高月份打胎打下来的孩子还能哭的，脑袋上注射一针空气针。朋友的母亲在江西计生办工作，她说她妈妈工作的卫生所后山上，埋着无数被扯的肢体残缺的婴儿胎儿尸体。计划生育这些年，哪个搞计生的人手上没有人命。这些制定政策的男人，有几个把女人当人。
当然，无耻是无耻者的通行证。如果索性要比看谁更不要脸，那确实可以在这个问题上做文章。要是爱惜近二十年发展的良好口碑，那还是不要给人家翻旧账的机会。

作者: IceCow 时间: 2022-6-25 10:24
计划生育，罪过滔天，造孽的政策。

作者: 可梦之 时间: 2022-6-25 10:50
吸毒自由有啥不好反对的？吸毒还有理了？我就没见过哪个娃爸娃妈希望孩子中学就开始吸大麻的。

作者: 松叶牡丹 时间: 2022-6-25 10:58

可梦之发表于 2022-6-25 10:50
吸毒自由有啥不好反对的？吸毒还有理了？我就没见过哪个娃爸娃妈希望孩子中学就开始吸大麻的。 ...

你没看明白，晨大的意思“不好反对”意思是反对西方吸毒这些反而于中国不利。让他们吸去，乐得看他们自毁。

作者: Flux 时间: 2022-6-25 11:18
本帖最后由 Flux 于 2022-6-25 11:22 编辑

站在白左一边怎么能算是占领道德高地？分明是站在历史对立面好吗。
国内女拳已经成灾了，官方要是背书，30岁以下男性就可以造反了，闹革命的教科书还能在书店买到呢。
如果真能一把灭掉美国也还罢了，这种不疼不痒的站队连博取西方好感都不一定能做到，堪称杀敌一千自损一千万

作者: 晨枫 时间: 2022-6-25 11:29

可梦之发表于 2022-6-24 20:50
吸毒自由有啥不好反对的？吸毒还有理了？我就没见过哪个娃爸娃妈希望孩子中学就开始吸大麻的。 ...

反啦。中国绝对是反对吸毒自由的，美国最高法院现在也要在联邦层面上否定吸毒无罪化，这是中国不大好唱反调。

作者: 可梦之 时间: 2022-6-25 11:39

晨枫发表于 2022-6-25 11:29
反啦。中国绝对是反对吸毒自由的，美国最高法院现在也要在联邦层面上否定吸毒无罪化，这是中国不大好唱反 ...

最高法院终于要作件人事了？

作者: 晨枫 时间: 2022-6-25 12:08

可梦之发表于 2022-6-24 21:39
最高法院终于要作件人事了？

最高法院可能还要取消同性恋的宪法权力哦

作者: 松叶牡丹 时间: 2022-6-25 12:31

晨枫发表于 2022-6-25 12:08
最高法院可能还要取消同性恋的宪法权力哦

合法婚姻权？像以前那样决定权下降到各州？

其实那样也不错。

作者: hsb 时间: 2022-6-25 13:12
中国现在婴儿诞生巨减，估计很快就会往反堕胎上走。

作者: 可梦之 时间: 2022-6-25 13:26

晨枫发表于 2022-6-25 12:08
最高法院可能还要取消同性恋的宪法权力哦

那就更好了！

作者: 晨枫 时间: 2022-6-25 13:29

松叶牡丹发表于 2022-6-24 22:31
合法婚姻权？像以前那样决定权下降到各州？其实那样也不错。

现在只是在说，但看来共和党不是在说说而已。

作者: 晨枫 时间: 2022-6-25 13:30

hsb 发表于 2022-6-24 23:12
中国现在婴儿诞生巨减，估计很快就会往反堕胎上走。

婴儿出生率和堕胎法没有必然联系。

作者: 晨枫 时间: 2022-6-25 13:31

可梦之发表于 2022-6-24 23:26
那就更好了！

看来你要投共和党的票了

作者: 可梦之 时间: 2022-6-25 13:36

晨枫发表于 2022-6-25 13:31
看来你要投共和党的票了

不，两党都是混蛋。但是相比较这件事上民主党更混蛋些，那件事上共和党更混蛋。

作者: 常挨揍 时间: 2022-6-25 16:15
不会啊，土共一贯不干涉他国内政的。何况这种自己祸祸自己的好事

作者: 小米粒 时间: 2022-6-25 18:46
本帖最后由小米粒于 2022-6-25 18:47 编辑

灯塔打拳不够呀，女拳们都出来去打。
灯光怎么能熄灭。
偶们一向嘴炮支持灯塔女性有反对权力诉求滴

作者: 小米粒 时间: 2022-6-25 18:54
美利坚不讨论一下，立法权被司法权严重干预，国会山谈谈“宪政冲突”。

闯王说，在野也能闯出条路来。
老妖婆能忍，驴党新一代怎么能怂。

作者: 喜欢就捧捧场 时间: 2022-6-25 19:34
这招真损

作者: 随机微分算子 时间: 2022-6-26 10:09

晨枫发表于 2022-6-25 13:30
婴儿出生率和堕胎法没有必然联系。

中国每年堕胎数和新生儿数量基本相当，都在千万级别，哪怕通过限制，减少百分十的堕胎，就意味着多将近百万的新生儿。每年新生人口继续下降，政策制定者肯定会打这个主意，加强对堕胎的限制的。

作者: 小书童 时间: 2022-6-26 14:13
感觉不需要自己跳出来，找几个国家在联合国申请调查美国神权侵犯人权即可。然后找几个国外智库把这种红蓝绝对分开的分裂未来大大的描绘出来就好了

作者: 石工 时间: 2022-6-26 19:01

松叶牡丹发表于 2022-6-25 10:16
堕胎问题上，中国可是更不干净，想想计划生育阶段，背后是无数女人和婴童的血泪。高月份打胎打下来的孩子还 ...

美国自罗伊案之后到这次翻案之前, 可以总结为"我的身体我做主"
翻案之后, 可以总结为"你的身体你不做主"
中国自计生以来, 可以总结为"你的身体我做主'. 这是比"你的身体你不做主"更恶劣的做法.

还是闭着嘴, 装作四十年没有冤魂比较好.

出生人口性别比是指活产男婴数与活产女婴的比值，正常值保持在 103~107。1982全国生育调查显示，中国的人口出生性别比为 107.2；1990年、2000年第四次、第五次全国人口普查数据分别为116.9 和118.6。在2007年《中国统计年鉴》中，这一数据则达到了125.48。

来源: 中国新闻网 <<男性比女性多3490万，意味着有3490万光棍吗？>>
https://www.chinanews.com.cn/gn/2021/05-12/9475503.shtml

当然可以轻飘飘地说一句中国的统计爱作假, 那这个125.48是图个什么呀?

作者: 水风 时间: 2022-6-26 20:27
兔子从来不干这种事。毕竟我们还是有底线的。虽然对流氓耍流氓，道义上也没有错。但毕竟还有一众将来的小弟看着呢，每做一次，都是一个历史污点。

我个人是对于美国重新回归传统是表示欢迎的。但反堕胎这种老古董的观念就算了吧。美国现在是准备缩回建国时代的道德和法律水准啊。到头来无非是两条路，若是成功了，就是彻底回到原教主义，自绝于世界；若是失败了，就是社会大动荡。因为这意味着把宪法给否定了，把所谓的皿煮柿油的根给挖了。

一个现代国家的建立，无非是要经历过两件事，一个是观念现代化，一个是制度现代化，跟上观念。美国现在还在抱着几千年前的制度，几百年前的观念，然后引以为豪。这种畸形的社会之所以能存在，只是因为占了地缘政治和民族融合的天然优势。但这些优势并不是永成不变的。一旦美国决定回到母胎状态，那么民族融合和现代社会这一块就已经先放弃了。在现在全球化的进程中，想回到当年那种依靠地缘政治优势来坐山观虎斗的想法，跟当初那些梦回井田制的老古董们，也没有什么区别。

所以，美国大概率不会，也没有可能重回原教主义。这种进程需要的并不是一小撮精英人士的一厢情愿。也是乡村愚民群氓的乡愿所能决定的。历史的浪潮已经到来了，所有的妄图逆潮流而动的，历史上还没有成功的范例。即使伟大的罗马帝国也不曾成功过。更不要忘记了，所谓的罗马共和不过是短短的一百年不到，然后奥古斯都又改成了帝制。美国这是要冲着第四帝国去了吗？

天道轮回，所有伟大的帝国，都是自己把自己给折腾没了。很高兴看到了美利坚正在坚定的冲着这个方向在飞奔。

作者: profer 时间: 2022-6-27 10:09
中国过几年自己也要反堕胎了，这是接下来的大趋势。至于历史进步的方向，先活下来再说，接下来是生存竞争的阶段。

作者: 野狼 时间: 2022-6-27 11:21

profer 发表于 2022-6-27 10:09
中国过几年自己也要反堕胎了，这是接下来的大趋势。至于历史进步的方向，先活下来再说，接下来是生存竞争的 ...

会收紧堕胎，但是无条件允许堕胎的时间估计不会是6周，可能会是15周以上。而强奸乱伦和胎儿畸形这几种情况，肯定是会允许堕胎的包括大月龄堕胎。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)