爱吱声

标题: 高考志愿与择业的问题 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2022-6-21 08:48
标题: 高考志愿与择业的问题
本帖最后由 晨枫 于 2022-6-21 20:46 编辑

又到高考时分了。突然有人问我,孩子要高考了,应该如何报志愿。我跟他不熟识,对他的孩子更是一无所知,当然什么建议也提不出来。但后来想了一下,高考报志愿还真是个学问。男怕入错行、女怕嫁错郎嘛。实际上,现代社会了,嫁错郎可以改嫁,独处也没有什么大不了的,倒是女也怕入错行。

高考选专业和择业是连在一起的。高考报志愿说到底是择业问题,择什么业好呢?这是个问题。

估计谁都会觉得“每天睡到自然醒,数钱数到手抽筋”的就是好行当。问题是,除了富二代,或者贪二代,数钱数到手抽筋的不大可能每天睡到自然醒,每天睡到自然醒的不大可能数钱数到手抽筋。但富二代不是行当,贪二代更是高危,入行要谨慎。

有道是“行行出状元”,这是真的。但另一件事也是真的:不管哪一行,当状元不容易。对于一般人来说,慢说状元、榜眼、探花,进士已经超过期望,举人和秀才更现实一点。但行行出举人或者秀才吗?不一定。有的行当太小,除了状元,就没有别人多少位置了。像故宫文物修复,个顶个都是顶级专家,但全国都不需要几个。天体物理研究大爆炸起源也是一样,干这行就只有状元一条路,否则啥也不是。

对于有志、有质青年,本来就是直奔状元、榜眼、探花去的,起码是进士,那选什么就是海阔天空了。有“高考选什么”的问题的,大多是奔举人、秀才去的,就要考虑行当的容量和上升空间了,也就是说,“有前途的专业”。

什么才有前途的专业呢?这是不好说的。大多数人看前途是根据过去历史或者当前的时尚来推断的,但前途、前途,这是面向未来的。要是谁都轻易看准未来,世界上很多事就完全不一样了。有些一时火爆的专业,转眼就成夕阳职业了,像早些年好些学外语的;或者入职要求根本不是那回事,像好些“学金融”或者“企业管理”的,本科金融、管理啥也干不了。有些冷门的专业,甚至前人“泣血劝退”的专业,转眼就成大热门了,如眼下的芯片设计、制造。

有些专业是千年蓝筹股,增值不快,但稳妥,如各种工科,像机械、电气、化工、土木等。不管风云如何变化,这些专业永远是刚需,永远是添花时的锦,但非但永远不是挣大钱、挣快钱的地方,入行要求还挺高,各种数理化硬科目一样不少,偷不了奸、耍不了滑。好处是这一脚站进去,站住了,那还真是站稳了,不会随风云变幻而突然发现脚下的硬土变流沙了。

对于中国这样以制造业立国的国家,这些工科将是长期刚需。具体的技能会与时俱进,尤其是数字化的压力,但从专业前景来说,还真是常青的。

纯理科的出路和工科不一样,搞研究的是钻象牙塔,永远是少数人的事,但有了理科基础,转工科是有优势的。学物理的转机械、航空航天的不少,学化学的转化工更是熟门熟路,生物科技是新质科技很火热的分支,更是理论与工程高度融合的行当。

有意思的是学数学的。过去认为这是象牙塔里的象牙塔,但大数据突然使得各种数学人才很抢手,数值仿真和可视化也是高度依赖数学的,人工智能在本质上也是数学。这样转一转在时间上好像是走弯路了,但现在很多工程领域里,本科不够用了,硕士、博士也不再像以前那样是象牙塔里的人物了,由理转工未必不可取,何况有多少工科本科进入读研时,深感数学不够用的,请举手。

事实上,搞金融的有不少数学、物理出生的。

在科技发展速度快、流动性大的现在,本科学什么依然重要,但不是决定性的。哪怕专业对口,入行后也很快会发现知识跟不上,需要更新、升级。要紧的是打好基础,以便灵活转型。机会青睐有准备的人,这个准备就是基础。

中国人素来青睐理工科,有道是“学好数理化,走遍天下都不怕”,但文科的重要性不应低估。世界说到底是由人和自然组成的,文科就是管“人”的那一部分。

有人的地方就有江湖,下到人情世故,上到军国大事,都需要对人和人之间的事有足够的理解。学好数理化很重要,但蔑视文艺史哲就不对了。这不是高冷,而是轻狂。

但要学文科作为安身立命的本事,和纯理科差不多,需要有直取状元的本钱,否则有可能啥也不是。但学一门安身立命本事的同时,研习一点文艺史哲,对于修身养性和事业,都是有好处的。哪怕泡靓妹帅哥都有用。靓妹帅哥多看就乏味了,只有知书达理的魅力是永恒的。理科是基础,文科也是基础,文转理、理转文,都是通途,不存在文科生低于理科生一等的事情。

文科在很多方面不具备理工科的可重复性和可独立验证性,但文科思维不是天马行空、自由心证,是需要缜密的逻辑思维和考证的。文科思维重视创意和联想,是理工科思维的推理和归纳思维的有用补充。

但安身立命的本事千千万,什么才是有容量的举人、秀才行当呢?

不断有一波又一波的的热门行当,网商、自媒体、教培、手游都曾经是很热门的行当,但由于各种原因,来的快去的快。机会来了要抓住,但要切记,成功的门槛是双向的,容易跨进去的,也一定容易被挤出来;反之,难以跨进去的,也不容易被挤出来。

机会也是稍纵即逝的,要及时抓住,不仅要看准机缘,还需要有足够的本事来接着。很少有人能在合适的时候正好拥有合适的技能,但基础宽泛的话,适应能力就强,就能抓住机会。

同时,兴趣与行当的匹配非常重要。工作狂不是失心疯,而是兴趣爱好与工作正好重合。游戏狂找到电竞的工作,还不得如饥似渴、没日没夜啊。但大多数人的兴趣都是在“不来钱”的地方,兴趣爱好与工作重合的机会很少。相反,兴趣爱好还是耗钱的地方。

兴趣和工作干得好坏也是密切相关的。不喜欢的时候有可能干得不错,但只有喜欢的事情才可能干得出色。做事出色是差异化的基础,做不到差异化,做不到你能做到而别人做不到,就别谈事业成功。哪怕溜须拍马,也得差异化,否则免不了马屁拍到马脚上。

但兴趣爱好与工作大体对接还是可能的,这需要兴趣爱好广泛,才能“广种薄收”,拉大网抓鱼。这和饮食一样,有人特别挑食,要吃得高兴不容易;有人吃嘛嘛香,到哪都吃得高高兴兴。

从事有兴趣的工作是重要的。很多人对工作很怨,成天想着退休,除了996,最大原因可能还是工作只是看在钱的份上,实在不是自己想做的。这样的苦难行军即使赚了很多钱,人这一辈子也就没了,得不偿失的。

当然,有一个问题:孩子常常对喜欢什么最多只有模糊的概念,成人也只有具体做了一门工作才能确定是否喜欢。这里的兴趣与喜欢只是大门大类,不是具体的。十几岁的高中生是不会“我这一辈子非数据库不嫁”的。但一心想从军的人,去了比较文学,这就是对错口了。但从军如愿了,甚至如愿到海军了,到底是上驱逐舰,还是下潜艇,或者是当海飞,这个能对准最好,偏一点也算正常。

不过中国教育有一个大问题:天天灌输“你要好好读书”,但为什么就语焉不详了,弄得很多聪颖好学的孩子到后来都在不知道终点、不知道目的的苦难行军里挣扎,厌学了。选专业也由不得自己,被家长或者老师安排进“有前途”(实际上只是有钱途)但无感的专业,学业有成但丧失目的成为令人沮丧的常态。

但是,凡事总有个但是。有些人唯一的兴趣就是赚钱,什么来钱爱好什么,没有太特别的一技之长,但很会抓机会、赶潮流。对于他们来说,选什么专业不重要,赶上潮流就是一切。

其实,能永远抓住机会,也算是“赶潮流”专业里的状元了,是真本事。问题在于很多并没有弄潮儿的本事,但想借潮头的光,那就要看运气了。赶上了,跟在资本后面割一茬韭菜根;落下了,就呛了一肚子苦水。

其实不必哀怨。谁都希望出人头地,但看看左右,要是没有比别人优秀,比别人高一头只是运气,撞上了不是本事,错过了也没什么可说的。这一点对一些投身互联网经济的人特别要注意。

互联网经济最大的特点在于创意。有些创意具有技术门槛,像抖音、头条不光是视频、文字网站,还有人工智能的推送技术,能想到不解决问题,能做到才行,这些实际上还是状元的活儿。有些创意就没有技术门槛,像网上带货、团购。但这些行当不是举人、秀才的行当。除非能永远有新的重大创意,永远赶在潮头的前面,分分钟被同质竞争内卷是必然的。这些高内卷行当很难成为理想择业的对象。

绕了半天,应该怎么择业呢?

1、 选自己爱做的职业,而不是“别人”说的好职业,否则是一辈子苦难行军,赚再多的钱也抵不上失去的时间
2、 要差异化,而不是大路化,这才可能避开内卷
3、 世上无捷径,知识基础和工作、专业是金字塔的底座和塔尖的关系,底座宽大,塔尖是不是在正中都是稳当的;但基础与从事的专业成了水管子对接的话,对不上才是常态
4、 人生不能靠运气。撞上大运了,自然要紧紧抓住;但更多时候是撞不上,或者运气来了,运气又走了。笨办法才是最可靠的好办法

做到这几点,择什么业都不大重要了,做不了状元,秀才、举人还是做得到的。再说,不是行行出状元嘛,状元不是天上掉下来的,也是从秀才、举人过来的。
作者: 伯威    时间: 2022-6-21 10:06
知乎常年热议,四大天坑--生化环材,这两天随着金山石化爆炸前化工副总现外卖小哥又火了。
俺这两天瞄了一眼某贴,除了看低天坑,也就是推举金融和IT(码农)了。
作者: smileREGENT    时间: 2022-6-21 13:28
本帖最后由 smileREGENT 于 2022-6-21 13:29 编辑

宇宙的尽头是考公,考公的隔壁是IT,IT的楼上是金融,楼下是教培。。。
作者: 可梦之    时间: 2022-6-21 15:14
唱个反调哈:
1. 爱做的职业。我们当初大部分人都不知道喜欢什么,对数理化还有概念,对别的专业干啥的都不知道,更谈不上爱不爱。现在年轻人知识面广,但是不了解专业,不知道爱不爱的应该是多数吧。很多职业,要做过了之后才知道爱不爱。
2. 差异化,每年千万级的考生,选啥专业都无央乌央一堆人,进去都要卷,当然程度有差别。
3/4. 道理对,但是绝大部分人还是想碰个好运,否则随便选就好了。



作者: 晨枫    时间: 2022-6-21 21:01
smileREGENT 发表于 2022-6-20 23:28
宇宙的尽头是考公,考公的隔壁是IT,IT的楼上是金融,楼下是教培。。。

到公务员精简的时候,到IT外包的时候,到金融风暴的时候,到教培禁止的时候,……
作者: 晨枫    时间: 2022-6-21 21:08
可梦之 发表于 2022-6-21 01:14
唱个反调哈:
1. 爱做的职业。我们当初大部分人都不知道喜欢什么,对数理化还有概念,对别的专业干啥的都 ...

我们那时的见识和现在孩子的见识可不一样。对专业有感、无感确实不是孩子能确定的,但对大方向有感、无感还是做得到的。军人世家的孩子喜欢从军,不是对装甲兵、舰队真的懂那么多,依然是常在河边走的境界,但对军人大方向的感觉使得他们热衷于从军。选专业也是一样。不是说孩子在高考的时候就知道“我这辈子就是做数据库”、“气液分离才是我终身所爱”,而是对计算机、化工的一般感觉。

差异化在什么时候、什么地方都是重要的。啥专业都是一堆人,但在你自己身边的圈子里,就应该在你的一亩三分地里争上游。

只想碰好运,那就真是随便选一个专业、甚至不读书,都可以了。
作者: 晨枫    时间: 2022-6-21 21:08
伯威 发表于 2022-6-20 20:06
知乎常年热议,四大天坑--生化环材,这两天随着金山石化爆炸前化工副总现外卖小哥又火了。
俺这两天 ...

知乎还泣血劝退学芯片制造和设计的呢,现在呢?
作者: MacArthur    时间: 2022-6-21 21:30
smileREGENT 发表于 2022-6-21 00:28
宇宙的尽头是考公,考公的隔壁是IT,IT的楼上是金融,楼下是教培。。。

教培不是已经凉凉了吗?考公才是天下正道呵。。。


就问你后备箱里公家发的米面油香不香。。。




作者: smileREGENT    时间: 2022-6-21 22:00
本帖最后由 smileREGENT 于 2022-6-21 22:09 编辑
MacArthur 发表于 2022-6-21 21:30
教培不是已经凉凉了吗?考公才是天下正道呵。。。


义务教育阶段的教培目前确实在低谷(不过说凉凉还是太早了,毕竟虎妈虎爸们卷娃的刚需在这里)然而成人教培依旧是广阔天地、大有可为啊。

有考公的,就有公务员考试培训机构

还有医师资格证、教师资格证、法考、专升本、考研考博……坑里的大喊坑深粮少勿跳,奈何前赴后继者众多,坑深不深不晓得,跳坑的赚了还是赔了也不晓得,然而蹲在坑边上吆喝《跳坑:从入门到入土》的的确确是越来越多了。现在不少上岸成功的学员根本不去工作,直接摇身一变就成了培训机构的讲师了。

咳,不过也只是一孔之见,上面这番牢骚主要是因为最近在肝医师资格证,给挨千刀的医师培训机构送了太多大洋的缘故
作者: smileREGENT    时间: 2022-6-21 22:38
本帖最后由 smileREGENT 于 2022-6-21 23:02 编辑
晨枫 发表于 2022-6-21 21:01
到公务员精简的时候,到IT外包的时候,到金融风暴的时候,到教培禁止的时候,…… ...


斯基见谅。我其实是歪楼了,把志愿填报,偷换概念成职业选择了。

我想,对大多数刚刚步入社会的毕业生而言,一份体面、足以糊口、不那么牛马不那么血汗、有自己的时间、工作之余还可以有自己的精力的工作,在后疫情时代里,已经是很难得可贵的机会了。换言之,对于多数人而言,并不是他们人生的唯一兴趣就是赚钱,而是赚钱已是他们人生唯一能承受的重担了。

不过,我也同样坚信,黑夜总会过去,天之将明,其黑尤烈。所以这番话,主要还是牢骚,但我觉得属于是不得不发的牢骚。

回到报志愿的话题来,我的经验是:高分学生专业大于学校,普通学生学校大于专业。迷茫的话,不如选一个自以为喜欢的专业吧,反正都要卷,最后都要有一个直面落差、承认落差、悦纳落差的过程,故而不如选一个能卷的甘之如饴、至少自认为甘之如饴的专业吧。

如果由于这样或那样的因素,不幸进入了一个不那么合乎胃口的专业,理智的做法不是怨天尤人,而是给自己一个机会,赌上一段不长不短的岁月,拼上一拼,也许你比你想象中更加擅长这个专业。那么即便失败了,你也可以头也不回地、毫无遗憾地离开。斯基您给的四条建议,我都严重同意,这里也只不过是换了另一种表述,不过我最喜欢的还是第四条,因为我最喜欢笨办法,口腔的技术磨练里,有一句四字箴言“慢就是快”。

没有容易的人生,没有终南的捷径,苦难是总得直面的挑战,而相信便是强大。

子曰:士不可以不弘毅。
作者: 数值分析    时间: 2022-6-22 01:09
省时间提示:从倒数第二段开始看即可。
作者: 晨枫    时间: 2022-6-22 01:43
数值分析 发表于 2022-6-21 11:09
省时间提示:从倒数第二段开始看即可。


作者: 可梦之    时间: 2022-6-22 02:45
现在报志愿有个进步,就是可以报二三十个,电脑匹配,基本不会浪费分数,多少分去啥级别的学校,不会太离谱。

不像之前只能抱几个志愿,人工调档录取,报志愿还是需要技巧的,否则会冤死的。我姐当初分数够兰大的,但是因为哈空大过来宣讲,说我们学校多牛,就是地方偏僻,物美价廉,就报了哈空大。但是哈空大不是只到一个学校宣讲啊,搞的那年分数爆高。98年更惨,因高考难度陡降,每个人估分,按照以往经验,都往好学校报。我们学校状元,重点报两个好学校(其实第二个没用,第一志愿的人早满了,第二志愿的人都不会被提档),本科那必须是最好学校最好专业,专科都没想过,意思一下抱的。结果大家都扎堆了,连大专学校都没到录取线。另一方面,非顶级的本科没啥人抱,招不到人。那个惨啊,后来不得已搞二次录取。因此到了我们那届,改成了出分数后再抱志愿。

现在基本不会出现这种情况了。个人觉得选择专业更重要。
作者: 晨枫    时间: 2022-6-22 02:55
可梦之 发表于 2022-6-21 12:45
现在报志愿有个进步,就是可以报二三十个,电脑匹配,基本不会浪费分数,多少分去啥级别的学校,不会太离谱 ...

确实。我们以前也是先报志愿再高考的。但我家LP是被第三志愿直接提溜过去的,她只想留上海读书,第一志愿报的是上海外贸学院(现在都不知道叫什么了),第二志愿是上海师大(不是华东师大),第三志愿极不严肃地填了北大,结果就被北大抓走了,害的我谈了四年异地恋。

那时候上海人不愿去北大、清华,班上的反差巨大:各地的状元加上海的“等外品”。
作者: 可梦之    时间: 2022-6-22 02:59
晨枫 发表于 2022-6-22 02:55
确实。我们以前也是先报志愿再高考的。但我家LP是被第三志愿直接提溜过去的,她只想留上海读书,第一志愿 ...

是的,上海人不愿意出来,我们宿舍有个上海的,老不乐意了。不过那时候已经改了,清北提前录取。不幸分数太高了,去不了心心念的复旦了。

当年北大分数还不如上海外贸和上海师大?我们刚招了一个上海师大的,看来要供起来哈。开始看简历的时候还想这个学校是啥水平?
作者: 晨枫    时间: 2022-6-22 03:01
可梦之 发表于 2022-6-21 12:59
是的,上海人不愿意出来,我们宿舍有个上海的,老不乐意了。不过那时候已经改了,清北提前录取。不幸分数 ...

不一定是北大清华分数线不及上海师大和上海外贸,北大清华有优先录取权。
作者: 老福    时间: 2022-6-22 05:44
可梦之 发表于 2022-6-22 02:45
现在报志愿有个进步,就是可以报二三十个,电脑匹配,基本不会浪费分数,多少分去啥级别的学校,不会太离谱 ...

估分报志愿特不靠谱。应该要么考前报,要么考后拿到分数报。现在可以多报,太好办了。小老鼠说得对,高分选专业(其实也要考虑学校包括所在地)低分选学校。

作者: tangotango    时间: 2022-6-22 10:11
伯威 发表于 2022-6-21 10:06
知乎常年热议,四大天坑--生化环材,这两天随着金山石化爆炸前化工副总现外卖小哥又火了。
俺这两天 ...

金融是1%的人通吃90%的利润,这1%的人要么智商情商超高,要么有父母的大官、大商家庭背景。况且金融机构招人首选清北复交,是不是金融专业反而第2位,现在金融招的数学物理背景学生越来越多,因此如果普通家庭如果不是能进国内Top 5大学、或金融类Top 5大学,那么就不要学金融。反而是学理工科的转进金融更容易:可以进金融投资里前台专注投自己所在工程行业的部门,或者进后台做投资的数学模型、人工智能的部门。
为什么这么说?我的通信专业研究生已经有一半转进金融单位了,虽然都是做后台的。不过以他们的说法,考个金融从业资格证对他们来说就是业余自学一下的事儿,根本用不着浪费几年去当专业。另一个清华的高中同学,瑞士的计算机博士,做私募赚的挺多。他就是高智商掮客,靠的是名校圈子光环+陪酒的能力,啥金融专业背景就是个扯淡的事儿。

作者: 老财迷    时间: 2022-6-22 10:31
晨枫 发表于 2022-6-22 02:55
确实。我们以前也是先报志愿再高考的。但我家LP是被第三志愿直接提溜过去的,她只想留上海读书,第一志愿 ...

这次凡出新高度了
作者: 老票    时间: 2022-6-22 18:07
未知性和可能性是成正比的,所以让正处在青春期的孩子们清晰、系统的思考志愿和择业问题确实勉为其难,家长们的意见就更是见仁见智了,说句实话不靠谱的成分偏多.....老师班主任呢?  学校都是象牙塔,老师们对社会的认知程度多少有点脱节。  

更别提组成社会人职业锚的三要素:(个人素质,职业兴趣,机遇和周边环境)  无论是孩子家长或者老师都难以准确分析。  所以较大程度上还真是开盲盒..... 而且马太效应两极分化:好学生到处都抢,差学生只能将就,没资格自主选择。

那天看到护国显圣电磁真君(就是马伟明院士)的求学经历,感慨真是遇到好人赶上好时候了... 不然003还得滑跃几年呢。



好在社会的变迁越来越快,也有了更多的可能性,二次选择的机会比过往大大增加。  当初学什么现在干什么的占比真没原来那么高了,社会面也对复合型人才的需求占比越来越大。  要么是某方向的精专,要么就高素质复合... 这两类人其实都可以风生水起。  中间地带,就随波逐流咯~



因此现在的孩子们还是幸福的。   至少比我幸福...


俺当年高考填志愿,所在高中年年推光头,第一志愿和第三志愿根本没区别,班主任做主就给报了个本省最低分数的本科。 没想到考完一看, 一直心心念念的北大算什么,全国大学都可以随便挑....

可惜都没报。

所以看到这句
。但我家LP是被第三志愿直接提溜过去的,她只想留上海读书,第一志愿报的是上海外贸学院(现在都不知道叫什么了),第二志愿是上海师大(不是华东师大),第三志愿极不严肃地填了北大,结果就被北大抓走了,害的我谈了四年异地恋。
还真是咬牙切齿的啊啊啊啊啊......


高考志愿和初次择业只是一道门槛,即使小有失误后面也有足够机会弥补甚至反超;人生满希望,前路由我创~


不确定性,才是机会和乐趣。





作者: 晨枫    时间: 2022-6-22 21:19
老票 发表于 2022-6-22 04:07
未知性和可能性是成正比的,所以让正处在青春期的孩子们清晰、系统的思考志愿和择业问题确实勉为其难,家长 ...

别迷信北大,我家那位备课social,天天晚上要问我问题:我说你才是文科生啊,咱家是不是拿错剧本啊!
作者: 可梦之    时间: 2022-6-23 02:45
晨枫 发表于 2022-6-22 21:19
别迷信北大,我家那位备课social,天天晚上要问我问题:我说你才是文科生啊,咱家是不是拿错剧本啊!{:22 ...

顶级凡尔赛




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2