爱吱声

标题: 海猎人要被追猎了 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2022-6-10 23:30
标题: 海猎人要被追猎了
本帖最后由 晨枫 于 2022-6-10 09:35 编辑 & M% M; y" L% e8 k& G
( f/ _0 ^% |" |+ W  h1 l0 n
6月8日,中国媒体透露,国产百吨级无人艇在舟山海面完成海上自主航行试验。这艘没有透露船名的无人艇为三体船型,采用变转速低压混合综合电力推进、综合感知集成桅杆、自主航行控制等新技术,排水量约200吨,最大航速20多节,可在5级海况下正常工作,6级海况下安全航行,个别技术指标处于世界领先水平。
. ~4 p* S) x% B0 I" w' Q
0 M9 J2 H( L' |) J ) _; ?! F, I6 M
无人艇采用三体构型,主船体和侧体都是内倾船型/ g" y1 J. o( {. j, i# Q3 s; ~! |
/ j+ V- P2 ?6 s4 J1 S: @
. h3 h! ~" d' z& I) O
上层建筑和桅杆也是内倾的
, J9 X% E$ M% v8 |" l! M4 _# V1 J. w. ^' y, |# L+ d1 _$ K

3 ~4 {( B' {5 A3 ]; |侧体用扁担一样的粗大横梁连接,而不是焊接在主船体侧面3 V( n0 F  w5 V' y! C' a3 g( @

6 T# F4 B& q" s7 `# G6 d1 H该艇由浙江北鲲智能科技有限公司参与建设并承担海试任务,2015年开始研制,2019年在江西九江下水,在鄱阳湖里航行了30多个航次、累计1000多海里后,转移到舟山海面继续试验。
0 U9 Y( Y% c" f- Y9 K0 R- X6 B* D4 G% M: W7 y* [0 q
中国无人艇很科幻,但这不是世界上第一艘这样的无人艇,美国DARPA在2016年下水了“海猎人”号,也是三体的。* Y6 y3 r* z1 A+ Q; ]* b

1 j1 N  v6 }" K& f8 W# D) J: U
3 f2 z0 R) P9 ?美国的“海猎人”号也是三体的7 U, A$ V# t# w2 D
- j0 y7 G( L* \  [3 B( w8 A$ A3 `# l

9 |: y. h; {9 g2 L% R8 G7 A侧体通过“扁担”的连接惊人地相似
* c9 ?7 n% p0 D7 P& @0 q  I0 g( Y& d  Q# m1 x& o" u9 t# R
* v# D8 V  p3 f
美国海军希望以此为基础,组成无人舰队1 B* i# s; z8 _. S  K

4 {3 P# o5 B4 A& ^; \, B% a% D“海猎人”号还在测试。美国海军抱以很大期望,这可能是不久的未来无人舰队的基础。DARPA本来就是按照反潜战需求研制“海猎人”的。7 m0 q" t# t% H6 _% @" Y6 `2 h8 |
+ r  D: z3 ?" y7 O+ O
随着无人机的流行,无人艇也开始流行。船艇要无人化不难,难的是充分利用无人的特点,研制全新的构型。三体的优点和缺点都为人们熟知。优点是三个船体都很瘦削,阻力较小;侧体大大增加横摇稳定性,使得较小的吨位也能具有很好的高海况适航性。如果在侧体、主船体之间搭上大平台,甲板面积极大增加,所以不断有三体航母的设想,可以极大改变单船体航母甲板面积永远不够用的问题。
0 \) Y! v/ n* u4 Q- t0 ~  K1 S/ \( U7 d" Q6 {* D6 q9 B& u- K
缺点也很显然:三个船体加起来的阻力并不小,侧体与主船体之间形成不利水动力干扰的话,阻力更大。横摇幅度减小了,但横摇频率增加了,船上的人反而不舒适。连接侧体和主船体的结构在大幅度横摇的时候受到巨大的应力,与船体连接处可能开裂甚至折断。
7 U" m  {# p) X6 f! k) L; h
! C2 I9 `6 _, o( k3 P3 P# P; l“海猎人”通过大大增加侧体的横距,确保消除与主船体的不利干扰,并用小吨位就获得很高的横摇稳定性。因为无人,所以没有船员不舒适性问题。“海猎人”也放弃宽大甲板,侧体与主船体之间用粗壮的“扁担”搭接,更加坚固。“海猎人”约145吨,航速27节,航程10000海里。$ k) J2 l* E3 T; G" c  A
8 _8 _# @2 p- b3 m: S: b7 Y/ s+ ~
中国无人艇显然与“海猎人”很相似。借鉴思路是显然的,但说照抄就不对了,和说歼-10是照抄以色列“拉维”一样似是而非。除了更大,中国无人艇还有一些关键的不同。
0 t3 r0 y1 j: j' o3 v5 ~; L
+ A4 o6 q0 w; h, _9 n ) j7 |8 j, y6 Q5 p# p  [
传统舰船多用外飘艏,减少前甲板上浪,但升沉较大  \4 x7 h0 y0 R) g/ M" r$ _

6 \9 H4 q: F8 z+ H6 I : k: t' Q! G4 _2 X. C- G5 u- o
内倾艏的上浪就较严重,这还是低海况的时候呢
) ]8 `9 N8 _3 Y
/ X# g7 K# s0 j' U3 H“海猎人”的艇艏是平直的。也就是说,既不外飘,也不内倾。外飘艏有利于在前进中破浪,前甲板不易上浪,但海浪的拍击使得艇艏升沉较大。内倾艏反过来,在前进中穿浪,前甲板容易上浪,但艇艏升沉较小。平直艏介于中间,而且建造容易。: l- D+ q0 d2 N$ t
# A) D" r0 _$ }  q' \5 ~& v0 E% V
“海猎人”的艇侧也是平直的。外飘侧同样有助于压浪,船体强烈侧倾时,侧倾角度越大,浸入水中的体积越大,回正趋势约强,有助于抗沉,但在平时重心较高,反而横摇较大。内倾侧反过来,容易上浪,重心低,横摇小,但在强烈侧倾的时,回正趋势反而较小,容易翻沉。三体船的横摇是由侧体决定的,主船体没有必要外飘或者内倾,平直侧降低建造成本。7 S& C8 L& P: X' ?" d/ K2 F2 {

2 y# {5 o! Q, _6 s# |. E“海猎人”的桅杆就是简单的桁架桅,重量轻,使用灵活,可按需要安装不同的航海设备。上层建筑只有简单的甲板舱。推进就是简单的两台柴油机驱动两个螺旋桨。- w; T" c( h% P2 \  X1 ~7 w
0 s) b1 c; G$ n1 a% S8 g2 S
中国无人艇的艇艏是内倾的,这是为了改善隐身,也减少纵向升沉。艇侧也内倾,同样为了隐身。无人艇的甲板上无人行走,上浪不影响船员安全,但过度上浪可能对上层建筑造成过度冲刷,造成不必要的横摇压力,所以舷侧有一条压浪条,侧体也有侧压浪条,控制上浪。6 N: ?3 Z, f6 ]

8 F5 {3 m1 t( y3 K+ B/ {上层建筑也是内倾的,而且就吨位而言,相对高大,便于容纳各种设备,或者武器系统。这是三体船优秀的横摇稳定性带来的红利。
7 i* ~; H. I% f2 o% N9 }0 Y( P3 c) A+ N' F* H3 A9 O
桅杆是全封闭的集成式,显然也是为隐身考虑的,但对电磁兼容性的要求极大提高。8 S( W1 K3 c5 v" ^8 Y; K

& E7 f& ~1 l; y# K有意思的是,侧体与主船体的间距较小,主船体本身也比“海猎人”宽大,说明两者的水动力设计考虑不一样。有可能中国无人艇并不过度追求横摇稳定性,反正艇上没人,只要能保证抗沉性和艇上设备的正常工作,横摇够用就行,但侧体在艇艏激起的弓形波内,减小阻力。
7 o* _  }. I  C! b  T* g$ C  i. h% `# I9 M/ h, m3 ^
低压混合综合电推应该是指主船体内的主动力为常规柴油机动力,但侧体内有电驱动,用于低速时的低噪声航行,这对反潜特别有用,也有助于低速巡航时节油、提高航程,港内机动也便于就地转弯。( x2 W/ k$ z% E6 n. x! U
0 l! ^) Y* D9 D. B. Q1 |  O
更重要的是,中国无人艇作为隐身战斗艇的完成度比“海猎人”要高得多。“海猎人”主要用于概念论证,重点在于自主航行和自主任务,但自主任务能力局限于单项测试和验证,比如水声侦听、磁谈、扫雷潜航器等。每一项试验临时搭载测试设备,并不能测试完整的作战能力。
# ?. x- q2 X0 f9 [- B% X6 s; t0 w/ y+ Z4 V" B% `) W
中国无人艇吨位更大,载荷空间和重量更大,不仅验证自主航行和自主任务能力,还验证隐身、电磁兼容性,尤其是验证作战系统。上层建筑里空间较大,一体化桅杆里可以搭载大量设备,换句话说,艇上有能力搭载完整的作战能力,可以进行更加接近实战条件的功能验证,而不仅仅是概念验证。  r- K( x+ [& o- w

0 h* J# y+ Z, b+ ]1 }中国的百吨级无人艇实际上是在产品验证了,很可能简单修改后就可以直接投产、形成战斗力,而“海猎人”要投产作为战斗舰艇,还需要较大的重新设计。很可能“海猎人”首先问世,但美国海军无人舰队并不领先于中国。这是中国超强的产品化能力导致的。" J% g" C8 Z& |

5 `; G) M1 K& k1 ?0 o+ @! q4 m& Q科技发明开始于创意,但只有产品化后才具有现实意义,否则只是精妙的想法。强大的制造能力恰恰是把创意产品化的关键,因为产品化不只是做出样品,还需要在做样品的过程中理顺、打通批量制造的过程。
5 n2 u6 l8 E6 D. b, s  p# S% \' I% v8 R& \; T

( n2 q$ |; l) l7 V“海猎人”当然不是美国唯一的无人艇,这是雷西恩的扫雷无人艇& t, g. O0 n( p0 D$ k6 B  Z( n
( T/ F* R: y# N7 Q0 b, X5 m

' Q+ u: ]# Q: I6 l! Y! G这是运送补给的无人艇
- H2 _9 Z. @: B# |$ k/ r5 y3 O% K( |% G/ }' }

9 d7 n) t5 y6 F6 u3 U/ {转塔显然可以用于观察或者武器站
0 s4 q4 s9 E% S9 A. T
& V  v. S; w% P* K( ^ 0 O- O* U5 T8 E9 U$ H

9 C. k$ y0 G9 E9 F / f" x0 c  A* i' i  G) Z
这是德仕龙的通用无人艇,后半是通用任务模块舱
) \9 `& e" E: Q  X  w8 T
' E- c2 Z$ N# k, Q 1 g* S/ K1 [! v- o% C
英国也在研制,但水平远远低于中美,只适用于中近海
& ~" J9 l% {. d& M" T6 v$ ]. d6 f% {. D/ g( c

9 z/ k4 u  i& _1 d4 @以色列的“保护者”只有4吨
1 e. m& V4 {  H5 X5 V& p6 g/ h8 ~! e8 ]. G

0 p# @1 e( S: H这样的无人艇中国自然也不少,“天行一号”号称50节,世界最快
1 W4 U( K6 \* a7 y1 V, C& t: e8 |2 g  `4 k
# D+ T/ c1 L8 N
还有带小四面阵的高配版
+ E* {0 |$ g& l9 _  f
/ |) q4 l2 {9 }/ h1 z 9 }* v" }1 X& G8 S$ L% G
. ?1 i% o, C1 M4 ?

- ?% \- R" z/ m9 |. C( X+ l还有全球首创的无人两栖艇,特别适合两栖作战和补给
" T9 X4 r5 @- M% T
) C1 a5 A" p7 j3 U7 W& B无人舰队在未来海上战场具有无人机在空中战场一样重大的意义,这方面中美还真是G2,遥遥领先于其他国家。百吨级无人艇将具有特别重要的意义。几百吨的吨位可以保证具有有用的容积和载重量,可以搭载有用的作战载荷。超小型无人艇已经有很多了,但适航性、自持力、功能有限。用于基地或者母船附近没问题,独立在远洋行动就不行了,搭载的系统和武器也太少,派不了大用场。百吨以上的大型无人艇就不一样了。20多节的航速,10000公里级的航程,几十天的自持力,这是不亚于大型护卫舰的航海性能。几百吨其实不小了,哥伦布发现新大陆的“桑塔玛利亚”号只有110吨,在三体减摇和全水密技术帮助下,百吨级三体无人艇航行远洋没问题。全球互联,高度隐身,这样的无人舰队是改变海战的。
; e! s& m/ }3 g1 Z( T/ q# ~5 l" G/ G# n0 I
百吨级的无人艇本来在海上目标就小,极大改善的横摇稳定性和不怕甲板上浪使得干舷可以很低,进一步改善隐身,使得雷达扫视水天线时很难发现。瘦削的艇型和甲板、内倾的上层建筑使得空中俯视时雷达也不易发现。这使得长航时无人艇可以长时间散布在海上,执行电磁监视、光电红外观察海空、水声侦听等任务,成为舰队和统帅部的耳目。
' b, J8 s; m- b5 a5 j6 W) x
6 W4 ?& ]0 c" F  `长航时、耐海况的无人艇很适合反潜、扫雷,也适合进攻性电子战,钻到敌人鼻子底下去干坏事。当然,反舰作战也没问题,甚至可潜伏到敌人的岛岸附近打防空伏击。6 X! Y" L& }# ?8 B. N0 d0 @

3 A$ Y) C0 k/ T: T0 Y中国在无人机方面实际上是急起直追的,领先的只是多旋翼的大疆之类。美国从海湾战争就开始用无人机了,“捕食者”已经淘汰,“死神”依然领先。中国的“翼龙”和“彩虹”在留空时间方面赶上了,但速度和巡航高度还是不足,因为用活塞式发动机的缘故。无侦-7与“全球鹰”相比,性能也有差距。中国无人机的差别在很大程度上还是航发瓶颈造成的,中国正在航发自由的门槛上,但毕竟还没有跨过去。
' |. l" j5 l" j+ O1 D& l5 o0 D
) Q' I* L7 S" J: s无人艇就不一样了。中国不仅一开始就与美国并跑,还没有碍事的技术瓶颈,连北斗导航、通信卫星都准备好了,制造能力则碾压美国。一旦中国开始发力建造几百吨的无人艇,054A、056的建造速度都是龟速了。
4 p8 Y; _7 [6 o5 B- ~0 O% C( Z$ ^! q% k  i& E& ]
远的不说,在台海战事时,台岛南北和以东各部署几艘,在南海部署十来艘,海空、对岸、水下兼备,海上监视体系就很严密了。加上潜艇、海上巡逻机、低轨道卫星,封锁台湾真是可以丝风不漏,岛上风吹草动统统门清,这才有远火、东风发飙的机会。
. f: c) D) }3 [/ }6 ?
5 N2 L/ ~; Z4 P" M0 I: K3 S
7 u2 e% t* G% V; Z$ r3 N把“扁担”包起来,就成为抬高的起降平台,可供直升机和无人机降落加油使用
4 k" [( A! m! l2 k/ o! l' V% A# \2 v. @2 K2 q: L$ @& {& @8 l
双体或者三体无人艇的思路也可以很广,不仅在ISR和作战方面发挥作用,也可以在后勤方面大展神威。比如说,利用双体或者三体的宽阔甲板,在大洋上作为直升机、无人机的无人加油点。这样的加油点不需要多少航速,更需要很长的自持力。无人登陆艇则可对岛岸运送补给和装备,降低高危行动的伤亡敏感性。基地和海岸巡逻、反渗透更是不在话下。
7 q: a& J! ~& f8 K
作者: huma    时间: 2022-6-11 02:18
这是老共不给美帝活路了,这么竞赛下去,美帝还有钱折腾吗!




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2