F-35是否能在实战环境里“打得过”4.5代战斗机(尤其是歼-16、歼-10C、苏-35)



李根 发表于 2022-5-30 12:23
这个应该是没问题的,毕竟隐身优势太大,美帝的战场信息优势又大。
真正的疑问,是能不能打赢歼三五和苏 ...


李根 发表于 2022-5-30 12:23/ y- b4 p) R# Z& P- b) y0 b, l
这个应该是没问题的,毕竟隐身优势太大,美帝的战场信息优势又大。
真正的疑问,是能不能打赢歼三五和苏 ...
美国空军的设想是:
1、 不再强调经久耐用,只求在10-15年(一开始时是5-10年,已经延长了)里保持足够先进"
2、 不再强调性能上均衡地全面领先,只要关键技术到位,就着手研发和装备) / _# s+ x' @$ C
3、 不再强调规模经济,可能每年订购24架,只持续3-5年,总数不超过几百架,但利用数字化设计与制造、3D增材制造降低成本) 6 }3 l: j4 M9 ~5 m' F9 V% }
# v V1 i0 _1 }6 V; O
这是以工业界正在积极拥抱的新质技术研发和制造理念为基础的:( i1 B3 G$ I- y: @( L( O
1、 敏捷研发,不求一步到位,容许偏废,快速迭代,避免冗长的传统研发过程
2、 开放架构,重要系统可以在不同厂商、不同代的战斗机之间即插即用"
3、 高度数字化贯彻于设计、制造、使用、保障、报废的全过程

五月 发表于 2022-5-30 06:32& A- W4 o3 S$ T4 n$ d/ l
这岂不是就不打算跟大国开战了?$ o. h/ A! E5 A; h) B2 ~9 ]
上述各条每一条都跟大规模、快速生产相悖。快速生产要求专用生产线,专 ...
李根 发表于 2022-5-29 22:23& p m9 C* M+ b/ j: e
这个应该是没问题的,毕竟隐身优势太大,美帝的战场信息优势又大。
0 C% I* M& `' Z, l
真正的疑问,是能不能打赢歼三五和苏 ...
晨枫 发表于 2022-5-30 21:07( Z/ ]" ?0 L( a' v& f
其实美帝还没有想好……
huma 发表于 2022-5-30 09:275 j- E- c3 L4 g W) T, k7 ^$ F F
其实,决定武器装备效能的是人。美国有相当多的后备飞行员,而中国只要院校培训出来的飞行员 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-30 09:29
来句题外话:1 _; M) n7 p9 X6 }9 h( {
2 N. P" `# m6 v- n I+ D
网上有FC31海军灰和低视度八一徽的照片;这是说明FC31入伍了吗? ...
Agile 
五月 发表于 2022-5-30 20:32
这岂不是就不打算跟大国开战了?
6 k( @! m' l# R. N. }' b
上述各条每一条都跟大规模、快速生产相悖。快速生产要求专用生产线,专 ...

晨枫 发表于 2022-5-30 23:35
美国的大部分通航或者民航飞行员不能转为战斗机飞行员,而且战斗机飞行员的技能里,基本飞行占的比例已经 ...

常挨揍 发表于 2022-5-30 20:53
传说歼20系统模式都不一样了,甚至无法用教练机训练来保持飞行员飞行小时数。
估计F22F35类似 ...
蓦然回首 发表于 2022-5-31 10:33
晨大专业黑肥电的二十年。看到晨大又黑肥电,我就感觉我的青春又回来了 ...

晨枫 发表于 2022-5-31 11:34 \3 B( x; ~ u2 N2 N: n
不懂。系统模式指什么?为什么不能用教练机来保持飞行时数?
常挨揍 发表于 2022-5-31 07:149 q3 K9 ?4 V6 h& |4 D
俺个人理解,就是现在歼20以后是战场感知模式了,不是靠单纯的飞行模式可以模拟。 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-30 23:29: G. C# s+ O/ E: r7 P) b
来句题外话:: p# b: ]$ b& e( k
/ f, Y4 u! g3 \6 K$ h. i5 ?
网上有FC31海军灰和低视度八一徽的照片;这是说明FC31入伍了吗? ...

五月 发表于 2022-5-31 21:24
坚决、彻底、完全地认为不可能!
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-31 23:11$ A* f, j; ?$ t$ Z- w- b) ]4 K
这么不喜欢鹘龙~

| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |