F-35是否能在实战环境里“打得过”4.5代战斗机(尤其是歼-16、歼-10C、苏-35)



李根 发表于 2022-5-30 12:23
这个应该是没问题的,毕竟隐身优势太大,美帝的战场信息优势又大。
真正的疑问,是能不能打赢歼三五和苏 ...
# R/ N5 U, z) s! g3 U9 P
李根 发表于 2022-5-30 12:233 G1 V! A( V. W& G5 n; {
这个应该是没问题的,毕竟隐身优势太大,美帝的战场信息优势又大。
真正的疑问,是能不能打赢歼三五和苏 ...
美国空军的设想是:
1、 不再强调经久耐用,只求在10-15年(一开始时是5-10年,已经延长了)里保持足够先进" 5 r3 {: q2 `( X# O. l( o4 ~- }
2、 不再强调性能上均衡地全面领先,只要关键技术到位,就着手研发和装备)
3、 不再强调规模经济,可能每年订购24架,只持续3-5年,总数不超过几百架,但利用数字化设计与制造、3D增材制造降低成本) ( ^/ m1 c8 `0 s8 q. ]
& c6 q- _/ A1 K/ ?
这是以工业界正在积极拥抱的新质技术研发和制造理念为基础的:
1、 敏捷研发,不求一步到位,容许偏废,快速迭代,避免冗长的传统研发过程
2、 开放架构,重要系统可以在不同厂商、不同代的战斗机之间即插即用"/ z1 Y. o7 v. T8 `/ C% K3 P" \
3、 高度数字化贯彻于设计、制造、使用、保障、报废的全过程

五月 发表于 2022-5-30 06:32
这岂不是就不打算跟大国开战了?0 t6 z+ D( E, j) }
7 _7 _! A/ w, z. L8 e
上述各条每一条都跟大规模、快速生产相悖。快速生产要求专用生产线,专 ...
李根 发表于 2022-5-29 22:235 T5 _, t: S, u% B. W) P
这个应该是没问题的,毕竟隐身优势太大,美帝的战场信息优势又大。" \5 ~5 N3 O2 @( p
( z# D# B% ?0 ^4 P/ b
真正的疑问,是能不能打赢歼三五和苏 ...
晨枫 发表于 2022-5-30 21:07
其实美帝还没有想好……
huma 发表于 2022-5-30 09:27
其实,决定武器装备效能的是人。美国有相当多的后备飞行员,而中国只要院校培训出来的飞行员 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-30 09:290 G/ [. X- R% s6 n$ B5 c
来句题外话:, i% h5 E/ C6 K# P0 r8 p
网上有FC31海军灰和低视度八一徽的照片;这是说明FC31入伍了吗? ...
Agile 
五月 发表于 2022-5-30 20:324 S/ e! p. S0 R
这岂不是就不打算跟大国开战了?8 [, L4 q4 Y" h
' Z$ N9 K" Q) K0 s
上述各条每一条都跟大规模、快速生产相悖。快速生产要求专用生产线,专 ...

晨枫 发表于 2022-5-30 23:35
美国的大部分通航或者民航飞行员不能转为战斗机飞行员,而且战斗机飞行员的技能里,基本飞行占的比例已经 ...

常挨揍 发表于 2022-5-30 20:537 c* g* q( ~. d5 Z& q7 [+ x- }
传说歼20系统模式都不一样了,甚至无法用教练机训练来保持飞行员飞行小时数。/ ~- V( v8 H4 R; w M' G' P: F0 e W
估计F22F35类似 ...
蓦然回首 发表于 2022-5-31 10:33! t" @/ O* d6 p$ Y: r
晨大专业黑肥电的二十年。看到晨大又黑肥电,我就感觉我的青春又回来了 ...

晨枫 发表于 2022-5-31 11:34
不懂。系统模式指什么?为什么不能用教练机来保持飞行时数?
常挨揍 发表于 2022-5-31 07:149 t) K/ H8 \" c
俺个人理解,就是现在歼20以后是战场感知模式了,不是靠单纯的飞行模式可以模拟。 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-30 23:29. x5 {- F6 f c& U. A8 n
来句题外话:3 C" {4 o( H/ p+ R& R
网上有FC31海军灰和低视度八一徽的照片;这是说明FC31入伍了吗? ...

五月 发表于 2022-5-31 21:24
坚决、彻底、完全地认为不可能!
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-31 23:11
这么不喜欢鹘龙~

| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |