爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

' U- s0 j  F" T, |6 \/ }+ Y6 k" O' c. r: ~5 E
! D/ I, }' u  {, Z
8 u1 x- z, r4 ?0 i
5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。
7 T; c# w0 t4 J6 U8 m. S
' j+ R$ f, D& A- A) s沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
% A6 N( \3 N, Y" i- k
8 M% w4 E9 B) i$ F  j从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：" y9 p+ i3 ~  z/ M4 c4 F
: T# z' n  m: f! r* Y5 [
  f+ ~9 [0 d( |' A* E& ^$ o
, [" n, d* i1 D' {2 e* i% e' n
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
7 D' q; f) `1 p6 H
; I) Z) f1 h. @4 P. @由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。# H' j: s  A0 T5 z- U  k! u
" O$ d( D$ l  `# g
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。
. j( E1 ^7 z& Q7 H. Y
/ c4 ^% B; P9 v& |) i
" ^" e# X, c4 W6 o3 Y美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向* O* |- u/ h& D2 n6 V

( j7 N3 B5 J! j
" o; X* l% H. ~& ~6 l0 ?7 v+ N- _更传统的地图视角是这样的
. i2 s5 W$ Y: ]) |0 s  Y7 E6 ?
$ C+ C* @# K9 y0 B; j! B. b2 P# j中国只是“回望”而已。
4 B3 p$ q7 _  S# T/ a+ @* V1 c$ P1 f0 S
对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢？
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:02$ [' E, r% Y8 N, ]# P5 @1 Y% t, k
那为什么不建在东北呢？

( [( {8 R; [' N/ X8 G建在东北有什么优越性？
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:301 F5 p. A) ~9 |& a: p  P7 i
建在东北有什么优越性？
9 Y- ^1 {5 d3 e2 A6 e
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
+ ?/ @, K$ e2 c  z, O如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
- [+ {0 n& f0 |- \, d- `
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
2 N$ X2 J* ]0 v/ k! I, M* `6 v; G, u4 ~! e1 Z8 D2 G* K- x
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
) A% `. e3 O! z如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
7 Y& _3 A. f$ ]8 {) F
没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34" E" e& t4 q5 C3 r3 E6 i/ P$ t
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。0 j- {9 D! P/ V% i1 C
% e8 R" U! Z6 x6 l* C$ v5 E
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

0 y+ S0 D0 `0 g这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:56+ n6 ^6 u! _$ v
风电场是导弹井的梗么
# O3 _9 A. @0 s/ d
嘿嘿，你说呢？
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题，是歪曲和误导



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2