爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗
' N  u; b9 E& r% d& T" b. R# C5 W

9 N# H0 B* H$ r1 n, N, w% h / t: Q3 K/ [' m3 H& S5 ?
3 g4 [/ Q, o4 l8 a2 ^( I. g7 J
5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。0 ^) t, ?6 w4 v% u& A& v

+ X7 `& [0 B, w' l! |沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
+ J8 d1 ?5 T, Y/ @1 X; I) ]- y  s: G7 [2 Y" y$ t. o5 R
从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
' Y# F3 v/ I7 i+ Q
  U! g& [: w. P1 k: U  } , f% a1 h  L6 D

8 h$ V$ L( U* w6 }这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。3 j* y, Z/ p& W9 g

1 I" n4 v& u" I3 D" W4 X" v& Z" _8 T2 d由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。# i) s& @0 g6 V* b- T1 a  C4 f
+ Z' h$ u" S3 l+ B  f9 j
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。
, t' c- F4 ?- x- a- S4 w
* |0 x, {0 s. M
% v& `/ Z5 c7 k/ x5 I* S0 n1 F( h美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
* o4 c4 d2 ~3 R
1 i$ G! b: s; \/ n% l! q & {& z+ e8 W2 ]- i" {) ?
更传统的地图视角是这样的
9 _/ o" n' V, y, p: A9 [* g4 g
2 u& I" b9 d; C4 a+ b/ |2 }中国只是“回望”而已。$ a4 O& z( Q/ k% S4 n# ]5 J/ g9 q
6 k" _7 o# ]2 ?9 Y/ @0 r
对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢？
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
& H$ u, u, I  v3 k% x6 F那为什么不建在东北呢？
* p6 T( P+ x' G( u7 G4 {+ N
建在东北有什么优越性？
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:306 z# V0 s  m% R0 R7 ]
建在东北有什么优越性？

8 D# r3 ]1 Z8 S/ a: n, V如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:48" A) m7 @  s% j) B
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
6 t, [2 X9 Y! ]; A
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
: `9 d9 ]6 p8 f
1 ?$ |, _- w0 `. M8 W大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
0 q6 k5 v! k' Q  ^: L$ A如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

% n- m! K* l# Z  |) g6 r3 y没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
( Y8 C  H6 l! H/ F% u: m' V, Z瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。$ W) z3 H1 Y/ P; R+ @- k
0 z* v  D/ i! p$ p) i
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
1 n  C( W: C# h% J+ E: y
这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:56
) d. e& _) p: J  R$ Z  ?8 T风电场是导弹井的梗么

8 W3 w% @9 }8 j( F( h嘿嘿，你说呢？
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题，是歪曲和误导



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2