爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗
' y- y- k4 `- F

# @, a- J7 R! s0 W, @; v. y 4 N& V+ I. v1 M1 U( ]
1 ~& _) O$ M2 q% }( b
5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。* n' I- t1 ?+ t5 a# d; a
8 G3 k' g7 s. K/ K$ ^/ _
沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。- Q1 B; g- J  L: P- i

" {% ^+ B# k7 ]4 S1 {. o从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
2 M5 C4 V' V9 S3 d% s) h# r" h
6 y* d) ^1 N5 V& _! p
$ e( ?* x: u% t: M. U$ E" s; z% s* n% B3 ?3 a; q" [, g
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
) l4 X' K, w- D- M) J6 b& w) c& b; b3 L' J/ B' s
由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。
8 A5 T+ W4 M7 d5 T$ r5 v
& Z/ ]# b+ `' K/ ~2 J; ?7 b7 J6 k( j这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。
. K. h9 }) K4 C# W' c
* `5 I0 i8 X8 y3 B 4 l& ^5 v( ]$ g; F( ^4 F
美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
  F, N. A( y& {6 `
/ x# Z8 e9 N- |! q
* V0 L, _" M: o- o7 z% K更传统的地图视角是这样的7 f; b% \  V, Y8 @  H
: K3 s! q# r1 C4 @! J
中国只是“回望”而已。" }- |" ~) Z* Y8 x7 L

' U, y5 d4 w& U: m8 d/ T' O1 ^对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢？
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
5 W; {7 O4 ^2 k# F7 Q, j那为什么不建在东北呢？

+ w8 {% ~* o7 d2 L4 c% U建在东北有什么优越性？
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:30+ s- R/ t/ O8 [1 o+ ?' b$ p
建在东北有什么优越性？
  I& `4 l  y" M
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
* T2 @% }* x7 W* s# t如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

' v1 j0 Y# X$ j8 n瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
% r  d$ f+ J9 R, o  K- @6 S$ e0 N; o' z5 s& y
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
: S" o7 d& M  @4 E% \. a, d如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

0 y9 F; V/ ~7 Y# b& b没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:342 S0 C& ^: B+ f1 s9 y. s
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
1 |1 ~: \2 v6 M5 D6 U6 u6 L' c* R  u- b5 q  |# J
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
# |8 C0 {) M8 U1 o
这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:56
3 N/ V, T' U  q$ c9 f风电场是导弹井的梗么
8 |5 {0 L. I+ K. V5 r. F% [& K: [
嘿嘿，你说呢？
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题，是歪曲和误导



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2