爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

# s  Y3 U+ Z# a; p2 i0 A3 r+ y5 ^4 o0 |
3 w+ T: S: R7 k% c

6 w/ E7 s7 ]2 ]" R  Q6 I% f5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。
" y. @) l5 j# U( D, T; h4 U+ V& h& ^: ?1 d# v4 w) w# U3 \
沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。& G: K- F! X% w' r' y2 _

" M5 V1 G. b7 ~" p- \0 c9 u: _5 B从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：3 J! X+ d" Q2 _! I- p- G

8 J3 [; B  p: K0 I3 k+ U 6 |( [: }4 @$ L2 [

% t& G% Z+ ?: O这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
2 F+ h7 t, H& J
8 R3 l0 O' g3 i& p% S: B) m7 K- G由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。
: q6 a6 ~" `$ r5 f
) L2 z7 Z# s( O" W  I7 J4 L& l这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。  k+ C/ a/ S, z. t
+ @7 I% x3 O5 c7 v
/ I; q) x( d# G5 f! q
美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向  d; n/ D. O7 p) l$ a$ q
, t# p4 c. S8 Q( \) [- Z  f0 u

' L' z2 j% z/ n0 W更传统的地图视角是这样的2 i, \) ^9 \# z/ Y8 n2 u9 |$ x
8 V& E) I* o' Q" u* U* t9 G' O
中国只是“回望”而已。
& @2 g+ o( s; Q/ B" o* j( W
. x1 Y% B# g  J+ t8 C+ c7 n. ^对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢？
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:029 ?/ b3 t) G  }, P6 Q1 B8 \" d, z
那为什么不建在东北呢？
/ ^7 o3 i/ C6 v/ X3 X% m1 S+ a
建在东北有什么优越性？
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
5 `. m- T, d  U; a1 T. N& {# H4 o, P建在东北有什么优越性？
0 _, Z6 s4 F5 J: d
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
0 A0 i& s$ x- C: P0 ?. O7 k; i如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

5 y3 b& B% t! G9 G7 G- v/ i8 h瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
. t: y3 _: i9 z# i+ Z( f6 g5 A' U3 \! n" |) G& O% A" t( N8 X
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:488 O7 T& t6 W% D! T: c
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
3 i" ]. c8 ?$ a5 N+ B
没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
$ q# E  E% v! S瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
6 J: x, k+ L! ?6 ]! f! H. |7 b
5 y" p2 j) E) P+ W3 y, ^大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
8 ?1 V# R( N7 @) n/ O& j
这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:564 R1 N1 d1 j: c
风电场是导弹井的梗么
' r5 x$ W  G+ C0 l/ H& A8 o
嘿嘿，你说呢？
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题，是歪曲和误导



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2