爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

, F- b1 U9 x, X  E# q9 s
8 @( k# ?2 R0 I4 e   _* u, V% b3 W% ?3 @' M- y! O
$ \# a! t/ t% K$ |! T1 v
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。
% b: V: b7 s3 Z/ a1 G9 ^/ z0 y" L0 F) U( N4 l' b+ Y
沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
: A6 L6 P7 U0 L' o
4 Z% Y4 y7 a8 Y( s, {" v, Y. D从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:
( T4 B6 [" ^* \- v) E) u4 E# }0 s9 G3 {- X, G

3 \: Y2 u' Z4 N& {. D/ [
3 z5 @% c8 }+ D8 p  ^2 D3 D这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。, j) d5 x: m2 B! s  g( X% a2 y/ ?

& o7 u; X- v7 G% {由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。9 ^! Y8 |, h6 n# m* g$ }" K. _

2 t! I2 Q/ v6 W9 ?这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。
9 L) L' H/ o1 n8 T6 y- G7 T: G1 Z3 P" ?! c$ s- A5 V
9 ~. R( d7 ^$ ~
美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向+ g" k1 U* _4 @5 Z% E# P

3 G1 P0 r4 `$ y, _# G) g7 W
9 q+ r& s2 u0 Y: v更传统的地图视角是这样的
9 r  Z! S  w* ^
( n3 O- f; ~$ A3 j中国只是“回望”而已。
4 r9 M6 h& ^9 h) h/ T2 B" W
  k. E9 P) i( V7 T& E9 }4 \3 O对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢?
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
4 O$ {) x7 \% [" O  C: Y那为什么不建在东北呢?
& @, Y, W) f5 Q3 _; H9 |
建在东北有什么优越性?
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:30/ x/ Z! `1 d& [
建在东北有什么优越性?

- f! l9 T. r+ K8 v0 e7 Q如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:48- M# i6 ^" a# R1 C/ c( q
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

6 `  S9 Y! h+ X1 \8 i, c瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。4 h# H' }# N2 J$ F/ a
3 e4 c. D" U0 G6 Y+ G0 p
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
1 H0 U( O0 g( z8 D! I6 A4 Y如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
7 W) C9 A, Y3 _" z7 Z
没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:348 J+ s& @  `. `) k3 |) C' r
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。% u" [( d& l3 x7 X& z6 P

! [8 E0 I& R7 O2 }2 U大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
, E9 C& q4 \3 q7 Q- v
这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:56
- I+ i8 J5 c: @风电场是导弹井的梗么

9 R/ e5 s9 J3 t4 V1 h/ w6 V嘿嘿,你说呢?
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题,是歪曲和误导




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2