爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

/ T  I' v1 ], {5 F. Z# a* D  p9 U
7 x4 p, m! D' _; f1 U
) B. b' W9 F0 l
5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。
4 ~: ?& O1 M5 B) W* ^4 e) D+ h( X+ b# M, G- A! z1 b
沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。0 a$ V# X3 t# a! y

% q! ^5 `! @! M5 d/ j从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：/ D1 \+ P! D5 c( c6 [0 O

$ w: p" x6 K" O# b: j
+ ?6 k5 F5 A: A0 Y5 B! r/ y; U! J! M& L9 g9 `
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
. I6 q7 v% s# t% x
* C7 u3 @7 U' m8 n由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。
0 e' [" e7 a  H' \1 c3 ^% z/ ~$ l( @/ G: [" w/ _) p5 I1 y
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。$ N) o. [0 o0 \  n7 R( L

/ h) I) B2 A8 f& e( t0 c
4 \$ C: K- V3 D6 v6 ]+ B, i6 f3 b美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
1 u& e' N) f' T8 t0 |+ O+ ~: i( z$ A4 p" C. W

8 B+ F# E+ ]  O+ y更传统的地图视角是这样的  p- C' ~. ]* j5 I' S& M# e; l% h
7 m& \5 y# `% |2 e* ^# M9 Z6 p, e: B
中国只是“回望”而已。1 a& P; k# g" B

3 p& n6 S. L  M. v, a6 m对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢？
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
* j+ i8 R! p% u6 M1 ]' g9 j那为什么不建在东北呢？
/ k& h' s( W4 x4 I  n3 i
建在东北有什么优越性？
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:30" x9 \- {# S" L" @* K: X) O
建在东北有什么优越性？
6 O' W$ t. k& M5 o5 K
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:48! X, q$ ~( l( S+ J( V! m1 P0 Q
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

# \2 K% m  S9 A" f( q$ h) @瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
* b. `* d% B( F5 o& ]
( ~  c& m! n$ Q0 g9 d: H' G大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:48( `* y+ @" a7 [  ]
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
# q5 v/ a0 I+ _6 Z, T2 H* E
没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34/ D9 ]4 G1 D# \5 v, f+ G
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。. i$ ?) j$ l1 C! E7 [( r

3 |" E- I0 J- g9 _# D大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
/ r$ t2 M( e: B
这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:56
; u; u2 x0 u; ^  L. [0 a风电场是导弹井的梗么
( t$ k3 B1 D2 Q- [/ A
嘿嘿，你说呢？
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题，是歪曲和误导



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2