爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

8 f7 q. |# b( j* M& \/ j5 c
6 Q) \9 s( t0 u: U - E! }4 L# w! V) P
, {3 _+ D% t7 V+ m& B9 g
5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。
2 i$ F8 V& g" @# E( I; y& T8 G' b2 z" C0 q5 O) V" e7 j
沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。* c. M6 i3 r+ U& s5 O! ]
3 p3 j. C& o' k( }: o/ V
从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
) q9 k) T( c4 n
1 d2 V5 A8 `- n7 n! ] + w, v  Y; S& }# ]+ C  |0 d
. p1 e. w! D1 G6 Q4 g5 F
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。' F: c7 d9 ~" I, Y7 v

4 }( o1 i! d3 @9 g1 q7 @由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。" G- c& Q4 a9 g: W. k# L  ~
3 P2 [5 f+ Y5 i9 C$ i
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。" U$ I( w7 H/ G4 t
) c7 s0 C% n+ P' n
6 v! `% J, O+ x
美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
! Z) C3 r2 b! I1 v! l' @
. I# j' t8 {% e" B1 D
2 L! E7 P+ `2 q7 {6 o1 ~, C: q3 J更传统的地图视角是这样的& w# C( K& @; X' s  e
+ V0 x: ?* t1 ]4 B+ f
中国只是“回望”而已。
* m, J4 ?  u) v. T3 B8 U! Z1 [5 p& J9 g- q1 {4 P( I
对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢？
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
6 F0 w* o) A/ J( a- y' ^2 Q那为什么不建在东北呢？
2 T7 L. x: v# ^$ G+ M* y
建在东北有什么优越性？
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
( A1 T# D' r' |4 d" R  I7 l0 q: h( l建在东北有什么优越性？

& _" K* A+ F* ]如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
/ j$ x: M! {0 A7 x0 i- u如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
# L; A: h4 V$ Q
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
: C. P% _& i( D, `; u# t9 v% m
+ _) S# E) _" L7 q. D* M1 @大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:48/ s, [8 A$ U! h2 t
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
4 l0 ]( D: l3 t# @2 g
没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34/ k7 U7 `/ U# ?
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
4 P$ b  o( H1 C$ U, ]5 T$ k# w+ d6 j% @8 o0 r  V5 D
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

3 N. T6 C9 Z8 w4 ~" d8 u这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:56
. n- K7 Z# _6 H# T, f% ]0 d风电场是导弹井的梗么
, x& V0 y3 r9 O* h$ q! U
嘿嘿，你说呢？
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题，是歪曲和误导



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2