爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗
  c0 X) d* N- X4 g
4 Q$ W9 m$ E: b" ^/ w/ a8 `

; K+ |; K6 b9 w4 ~7 g( R/ e9 y/ j$ W! O- F8 r
5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。
& T; `% u, D  `, N! Q1 T: M3 y7 c/ ~- x) E+ q; h3 i
沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。% g! K! H! X4 z+ w
0 O/ M" |4 L2 f& i7 ^$ Z; W5 a* m
从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
1 T" m/ X7 }0 g: {0 p3 p/ ~
0 w0 K' u0 T8 Z8 R% i
" \1 p* z$ \% h) p, ^
) V+ ~7 m& B  n& o7 x, d这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
" m/ C7 D" y* D' A3 t- Z% [' O. ^& a! h  J2 e* A3 q# B
由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。: D, X( T7 S: E$ r' j3 ]# Z

( {% L' ^) j0 Z8 n$ C这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。3 F8 ~! ]  G& ^+ l8 ]8 v
: M+ Y2 k9 h0 T/ v+ X. D5 I. n6 W

; a0 z" }/ s- p" J0 G: n9 }4 W美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向, W6 L4 j( H7 D- d! t  L. w
" h, g9 w1 F& u  Z% T+ b

0 z( M" `' X( N2 s4 H, p( y: S更传统的地图视角是这样的
5 y* [: C( e5 h, K/ c
; a4 X' ]) ?) r4 L; c( a8 w8 {6 x8 x* m+ p中国只是“回望”而已。
7 N3 I  @+ o" v! x
' I2 |3 Z+ N* g7 Y: T0 I" l( T: D对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢？
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:02/ V: h8 C. _5 I1 f; T7 o
那为什么不建在东北呢？
- Q' a1 Z5 k' g6 i. s( d
建在东北有什么优越性？
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
5 v5 w) q% K. X建在东北有什么优越性？

% E7 z" p: J/ `5 ~( L如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
& L2 Q4 K& W+ p) L如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

+ r) z$ J5 F; Y1 V& x$ w瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
7 B; @) K6 o+ z9 _* g4 y& g* n' n
  n7 I8 U+ E. {: Y大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
! n" B, r  l2 i6 o' m6 C$ R/ v如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
. s& w; o# i+ ?* F5 F3 c8 s
没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
1 v8 R0 @) [" ?' Q+ y4 F- ?4 C瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
- S6 d* I$ w8 n+ ^# q% M: F, {% W8 I
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

" e; A6 w! ]" {: P" V- ]0 ]( r5 ]这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:56  I5 a& I" \+ D2 @2 D1 ]6 F
风电场是导弹井的梗么

9 V7 b/ K) j- a3 m: r# P9 l6 h' D嘿嘿，你说呢？
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题，是歪曲和误导



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2