爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗
: c& o% [1 K- G
( h; S- t: H$ M, T& @

( c  @3 V$ o" d
* t. y8 a5 f4 I; [/ t5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。
# B4 z/ D) s& \1 D4 P8 g7 E: h* @( n# p" d& D8 |( h0 C) \: j) E, T
沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
' V8 y3 R! {' m+ W; U6 W" `0 d# Q- \- {/ \
从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：4 e4 a: V+ {/ o2 l6 R

7 v& v/ F/ M( i0 {4 s + ^1 q% n: i1 h

- M6 V  P3 H. O' m这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。( C. }% G: @4 e9 [, Q

2 H: I( \' L: g: b+ B由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。
6 y* w. T! d. W2 H8 {2 _
8 k/ a  r& \% Z( O* n这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。8 x8 e; e: N8 o: C

5 A! N9 T9 P1 I* I( g* @, j, E
9 u1 X4 W$ I8 W1 U( i美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向5 V, p8 T' f$ P9 W' v5 D

3 {9 h4 g/ V8 \4 o& e 1 H& p7 ^7 a! Y, B5 c7 \
更传统的地图视角是这样的. `# q, G" N; p5 e& h

5 ?% M8 S3 w. u( R& T1 r$ @: G中国只是“回望”而已。
4 f7 j; j9 J- Y( q& Y4 R
% W: @4 p$ ~2 r' y8 h对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢？
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:029 i1 D- Y/ d1 O) r; S1 O
那为什么不建在东北呢？

3 f, d8 G  a2 }, ^- o9 ^$ Q建在东北有什么优越性？
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
+ _$ `" k  z; h# f建在东北有什么优越性？
2 J( [, j1 P% G- o( p# ?, L/ |6 u1 C
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:484 E; L$ h2 u5 g3 \9 _6 G1 ^; I
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
! X# d8 ]8 i. W5 {" |% a
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。  W5 T. `( _& s1 y/ c

. j0 N, v% f) m2 z" O: y大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
8 \& t1 W) M& L9 X, T2 K" Z如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

) y, B* V9 N0 D- u  e1 A( P没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
' H& M, [0 y. {+ e3 e; Y瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。5 `1 r0 O! K+ h4 b
% ]- ^, y4 H. z; g1 ?. h5 \8 N
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

2 O1 P" e( `$ e3 P这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:56
: m) l' G7 [+ `& t# y, n9 `  x8 [风电场是导弹井的梗么

" r( x% ^! R( \; x9 ^4 P% T8 {嘿嘿，你说呢？
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题，是歪曲和误导



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2