爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

( w8 h% K8 @0 Y3 f5 p; f% I; E% |: @& z/ M7 K
8 i) ^) v; o& S5 f; k: _( ~
# W( h2 t% V% Z1 D: ^, z' N
5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。
/ ?3 F% H. V3 D: S% I
) y* `5 N2 Z' f  a) }沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。5 f" N# g) r7 V( R' @; X

4 \  M6 z& x3 u! X2 f- z从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
3 b+ S6 R# o& g2 W& q+ Q6 g7 B/ L5 l) c% ~' G7 d

, G7 m* S+ {; h% r: ^3 c6 g* X0 A  Q/ p
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
) ?( c5 J0 o; w) G1 m; e7 O1 l5 i# ^
由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。
8 N( ?1 J' x; p, @" b: N2 l) l8 V* s4 V, X! ^8 R! Y
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。$ r3 i. ?# M0 N% B/ d& {/ D& I. J

2 X. [) h+ r' `& s- a % |' n" G" H; N; c# E: |6 H$ v
美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向! }) [- B' J; [: B5 G

! P) O  M0 J5 r
* [/ H2 i" W! }5 e更传统的地图视角是这样的) p6 x+ b. a( ^' m) X) s

* L0 V: j3 U* f中国只是“回望”而已。, Q6 K$ H3 l  h9 h& s
: e5 c) q) a$ ~2 U; e
对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢？
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
1 Q% W' c0 L, S; b% R! d' H! `那为什么不建在东北呢？

1 p% c) r) v. R7 }8 U建在东北有什么优越性？
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:30, l! Y& i/ |/ C; B3 t. L8 F. i
建在东北有什么优越性？
' C/ S" `: w+ P; v5 p. w
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:482 F2 L& M( E* x2 w* l; a
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
* V& R1 m$ H" \
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
. ?& U5 g, y6 o
: ^' {: @' \5 V! K$ D$ c大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
' v6 N7 p7 X0 e4 K, |3 u0 K如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

4 x5 K: s7 ?3 r# \* Q. C没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34. W0 _. B: a) I+ U, |; g* I. b' s
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。4 g' _% ]8 Z: g  @& Q0 v0 E
* ^  x% n2 S/ @! G6 a4 `8 B* {
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

2 K4 `2 g; A: C+ p8 d; k这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:56
3 }' I2 V: K* [  s风电场是导弹井的梗么
  Z' O# ~- _5 {
嘿嘿，你说呢？
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题，是歪曲和误导



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2