爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗
0 Q/ W0 j  P- Z# e7 S* [8 n/ N
' D9 k. C. U6 H1 _3 V/ R7 A

, f# d! ?1 A. e& r" y: N5 N
. Z2 d1 p/ H4 A. V; m- v, e! J5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。7 k' z, A/ I$ q! e! t
; ^3 K$ k" |$ S1 }, _1 q
沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
" T+ a* u" m1 L9 v3 T  X0 \/ N7 p' q" I  j8 S" Z
从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
( h; @5 ~  O4 s* n# N0 R, ~" ^
  T+ v/ v/ l- C
2 H+ w" T' W( v& M! h5 _* r+ g3 `4 I. c9 \
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
& f& c' J2 `# n9 D3 g' b
& I$ ?$ W* F% h$ D/ w  k1 W由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。* ^) u, b0 U' g$ T! k. y1 W

' \! t- Y. j  s9 _' t这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。
2 S$ M2 ~- _7 C2 x; Z) m
1 d% Z/ i7 K. k2 Q" G3 u0 F7 I
9 z! h5 O0 M, `6 s9 o: L# F美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向4 W8 r- _  `0 y# ^2 ~
/ G! I& a" h2 Y6 j8 E3 b
: F+ u) `! V, K: h) l0 x
更传统的地图视角是这样的9 f+ i2 v% j- \* `' c$ r3 Y6 B7 A) ?# w

7 m5 W8 `9 l( t( @3 K& i1 H/ ?中国只是“回望”而已。
# a. x4 b% l$ \7 U( a  E# _. W* C& c$ ^: ^% Q1 I, s5 d( z% f
对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢？
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
. Q/ X8 w6 a; }4 F: B3 ~" K" z那为什么不建在东北呢？
7 K# P0 @- j& N& U# D
建在东北有什么优越性？
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:30& E% x2 l6 {. H: `& T
建在东北有什么优越性？

1 |, w( J, h, E; m% O- I如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
6 {, L0 _1 E/ c8 B! ^如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
, c) N. k0 J; a0 V! |
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
  n! a: C; n* X9 W! R
: {9 |, Z2 C4 ?# T/ f& K* }- r) R大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
$ `/ U- Y/ {0 M! C! r如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
5 f% ^# G. _; I/ ?
没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:348 r6 m' R, k3 j* q' i' `9 {
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
! J$ r2 W$ m: D8 N1 U% i
8 r# Z5 M! r2 \* h大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
) |' L# P6 ^2 G- _2 s* Y1 B$ n
这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:56! F- G/ x: t" a* w
风电场是导弹井的梗么

) z( r0 z$ g* ]嘿嘿，你说呢？
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题，是歪曲和误导



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2