爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

5 b/ n# E/ a' n# @9 C
& `6 n5 V: K3 e' G: P
/ O6 O# D; ^- ?1 r* j. W' Y* S! i1 j7 u* T5 ?/ b
5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。: ~& P% \: l$ f8 c. T  P

0 ^. T, E( ?+ R沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
0 {  M8 I: W, U$ M4 @9 t5 [- ~
, d2 h, |* u% L1 \/ ~4 [( J从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
- Q1 W0 j# A+ ?1 _4 s6 m5 X) ]6 O9 Z8 C! z9 f

" B. a- y: M* s$ W  Q4 Y
( ~. u7 E7 c; \' h% I6 g9 n$ E: h# C这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
8 i! I- a3 s) W9 v
- b( p9 K8 h6 j- n由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。
' W* X8 J" D) ~8 v3 ?) m1 W! Y8 s$ x
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。" y4 ]3 ^1 I/ }# }  P" z
* t1 y5 j  ^: r

* B! k$ @$ L" V: b3 c2 z( O+ D! i美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
% a/ b! }, a* j) P
/ ?- M$ K9 v" K. c
& T/ D/ N9 t/ h: V: j6 l1 Z9 h2 `. v更传统的地图视角是这样的
1 W( X, |/ D2 R5 ^' K, w
) i5 Z0 v) _; a$ X$ M中国只是“回望”而已。
* y+ I2 }  ~$ c# e  l6 s5 \2 [' Q6 T  k
对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢？
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:02/ D. K  Q5 x. R  p
那为什么不建在东北呢？

( |3 ~6 ]- C- t" [" r建在东北有什么优越性？
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
3 w0 \, Z2 D# `: f2 q建在东北有什么优越性？

6 X) s  C; K+ `, B1 h4 v3 e; ^, T如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
9 ?: A$ B' N8 S) F& r& o如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

7 C0 ~+ I) S" g" K瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
8 h) S. W6 @; A5 L: s% G! k3 B$ G' W9 Y
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
$ _8 i4 z4 u' O  K1 I+ V# Q& E如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
% m! F5 F0 @, v
没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34' J1 V1 D8 G& P% o3 t
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。' P  U, @& _) X. c% z

1 f' N/ m( A  |大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

0 ~5 Q; V& ?! k, z: ^这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:56
- n% P2 s5 c# K5 u# E6 \9 w风电场是导弹井的梗么
5 n: s( D& }8 [( @6 O, O+ N* z4 Z
嘿嘿，你说呢？
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题，是歪曲和误导



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2