爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

- [; q$ ?  c4 X# S* Y) h9 r# ]3 R3 e8 n6 s3 N$ T

( c$ }$ Z! Q4 K' s" Q- Y& c$ i( N8 y% |$ H& c
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。
) L' e% l, c/ x8 q% }5 }9 J" j( q/ J. a! {' G/ \& b
沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
" a4 b: W/ i) C' e% B* l  k9 z& B# ^' o: B- |! n/ F' R! `
从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:
) F0 A; P! U+ P# w# P
) q4 X; ]1 ?1 Y8 ]3 t" f
1 |( e  @% x2 P: Z1 l, S7 C7 {! _& k" t$ A
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。+ _8 i- u- h  p/ b; l
4 G  l8 ~$ x5 [; }/ Q2 q
由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。- g! @  V5 v* j8 }% y9 S9 Y3 F8 k

4 t0 M0 e, `0 G' c& P这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。
  x* d6 f7 h$ J9 v6 U% i  a1 t8 o) |4 e* k) w# q/ L
4 _5 s2 R) W* ^9 ?0 `2 T' {
美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向) b$ Z/ y  K) }4 ^0 L
% G' P+ C2 N& t& ]# s

& H4 I1 \5 U5 e! R, J更传统的地图视角是这样的
3 V& h7 Q  |3 q) w/ ~8 l
0 P: P. }9 J% S  [中国只是“回望”而已。
/ m4 e0 z5 `& w1 ~1 o( e- d( X/ M2 ]+ P; d) T) F$ n8 H; X
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢?
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
( D3 _" o+ L# P6 d那为什么不建在东北呢?

& e' \8 z4 A# Y. [- N8 P+ S  y建在东北有什么优越性?
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
8 d- q, F# j8 P4 \" d  z建在东北有什么优越性?

, n1 t2 N& ?) u$ w, b2 K如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
# C. N0 V8 O1 x) {( J如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
4 Z3 m9 Z; m" q8 H/ K. _7 i
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。- c) |' `0 A4 E( |, S( h8 X

' {& l8 P/ L2 Z3 O大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:483 y* e9 ^6 j; X8 o5 F
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

" o, ^2 R' P- P7 E没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
% B0 D" g( P( _" X8 M2 R6 q! C) p瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。( J5 u  N( i) i
% L- Y) D" D4 b& Y$ s" g+ g# n
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

! E( Z! d4 I" O+ {6 A0 {9 w这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:567 B; H  z( [- h" \- ], W
风电场是导弹井的梗么

' A6 |9 q9 t& ^" v# v嘿嘿,你说呢?
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题,是歪曲和误导




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2