爱吱声

标题: 美国的标枪vs俄罗斯的坦克：谁能耗死谁 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-4-13 09:43
标题: 美国的标枪vs俄罗斯的坦克：谁能耗死谁

1 b3 }1 J0 V0 K“标枪”反坦克导弹在乌克兰战争李声名大噪
  B+ W! U  k2 r( M- w4 X( M3 I) \5 a* t1 g- F

) F/ [9 V7 K: d6 _- C) M7 O/ D+ \有人甚至冠以Saint Javelin的美名，这只是圣女形象的一个版本" @' [7 t3 h( n% s/ H8 n" p

7 p3 Y( c! J5 u7 O; J - c. Q5 M  A  N0 B/ T  F3 [3 q
圣女怒火的对象当然是俄军坦克
! H, }7 E3 V7 t& {; a+ \3 \& ]& p- T( _8 H4 W6 k" u, w* ~+ z0 }8 V
在乌克兰战争中，美国的“标枪”反坦克导弹声名大噪，美国声称战场效果比靶场测试还好，达到90%以上的有效率。这种说法当然听听就好，不可不信，不可全信。据美国官方数据，美国已经向乌克兰提供了至少7000枚“标枪”导弹，按照90%的有效率，把俄军所有坦克击毁几遍都够了，怎么会有谁耗死谁的问题呢？/ a! j+ K1 S6 Q" I3 x9 S" \4 D: T
9 x! [& C  I" S- e/ O
除了美国的“标枪”，英国还提供了NLAW（据说数量超过“标枪”），德国提供了“铁拳3”，其他国家还提供了“卡尔·古斯塔夫”。乌军应该不缺反坦克武器。' d: k) R' s: }5 c7 V* ?) T7 C* Y
/ K( \' l6 E* \* ?$ E
! O! a' {5 Z6 f7 W% d
“标枪”和NLAW都有顶攻模式，但也可是直接攻击; b& k, I; x( q$ a) }- M

. _8 }$ M. W* Q- q根据美国陆军数据，从1994年到现在，“标枪”共生产37739枚。每年美军在训练和测试中要消耗掉一些，估计现有库存在20000-25000枚。提供给乌克兰7000枚后，美国陆军库存减少了1/3，在提供就要低于战备库存了，万一美军需要在朝鲜、伊朗或者其他战场使用，就有不够用的问题，所以以后乌克兰的军援就只能从新生产的批量中提供了。* p- Q$ O( w& x; Y

3 q& p) _& o7 M3 I6 V洛克希德宣布，近年的“标枪”产量差不多每年1000枚，极限年产量可扩大到6480枚，但交付时间至少32个月。也就是说，现在能交付的都是以前已经下单的，现在的产能也是与以前的订单匹配的，扩产需要时间，如果不能把别人的订单直接转给乌克兰而现在下订单的话，要至少两年半后才能交货，乌克兰肯定等不了那么久。这两年半里，美军也需要自己把库存恢复起来，所以部份产量需要自用。
8 H4 M! n. a: E9 W% g) l
  W# m# N# `: q9 J" b“毒刺”导弹的情况差不多。美军在2003年后就不再订购“毒刺”了。反恐用不上反坦克，但美军常用“标枪”打工事。不过伊拉克反美武装和塔利班没有飞机，美军用不上“毒刺”，库存多少只要不过期，就不需要补货。在2003年，美军库存有11600枚，这些年的训练、测试下来，估计还有8000枚。白宫数据指出，美国向乌克兰提供了2000枚“毒刺”，也就是1/4的库存，情况比“标枪”好。考虑到俄军空中威胁低于预计，需求也没有那么急。
5 M8 l- {, X! [* x' z$ N: |) j3 b/ N
“毒刺”的现有产能都是外销用的，产量不大，产能为每年275枚，极限产能为每年720枚，但交付时间也需要24个月，现在下单需要两年后交货。美国正在考虑新一代的肩射防空导弹，这将与美国陆军的近程防空要求相结合，那不仅用于打武直和低空飞机，也要用于打火箭弹、巡航导弹甚至炮弹、迫击炮弹。美国未必愿意在这个当口大力扩产“毒刺”，但新导弹服役之前有一个空挡，所以美军库存暂时也不能再跌了。% V5 V0 p5 c1 a5 f
% d& J! a: z3 u3 \: g7 T
另一方面，俄军现有2800辆坦克和13000辆步战和装甲车，另有10000辆坦克和8500辆步战和装甲车在封存中，当然，其中有多少还能用就不好说了。美国已经在担心乌克兰的“标枪”不够用了。0 O- n8 V7 K! e' U: |3 s+ A
: }7 u% D, ]1 t% [5 b& [$ ~
美国估计，俄军已经损失了1300辆坦克和装甲车，当然，这是与“俄军已经伤亡40000人”统一来源的估计，有多靠谱自己掂量。
4 B6 m- \- e0 L7 Y+ H; b. _% B9 }% P; e0 l0 I/ i; C: m
从俄军损失来看，训练有素的车组乘员损失不算的话，俄军还有足够的坦克和装甲车辆库存，要耗尽还有一阵子呢。问题是这里面似乎有什么地方对不上啊，要是90%的有效率的话，乌克兰只消耗了不到1500枚，还有好多，担的什么心呢？莫非很多“标枪”没有消耗在俄军坦克上，而是……军火黑市？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-4-13 10:24
乌克兰哪有那么多钱，小泽早说了没有免费援助。9 X% o; O' N$ A

( E0 z8 G) U  }: z3 q! e) J9 M, V) Q所以，看战果视频，乌克兰自产的那款导弹比标枪的战果还好，我估计是因为数量多呗～
6 O; Y1 Z; }% K3 ]3 K& t
/ s6 q) e3 v0 T2 x美英吹嘘援助了几千枚导弹，还有一个意思是心理战，吓唬大毛。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2022-4-13 11:08
晨大，您低估了俄军的损失。按照本坛的军事专家估计，干掉1300辆装甲车辆还是少说了呢。颤抖吧，大毛熊
作者: 老财迷    时间: 2022-4-13 11:30
美国的“标枪”反坦克导弹声名大噪，美国声称战场效果比靶场测试还好，达到90%以上的有效率: N. N, d6 E0 i1 j7 l
据美国官方数据，美国已经向乌克兰提供了至少7000枚“标枪”导弹
; ~8 {8 d3 W  t* J+ ]* C: l3 ]美国估计，俄军已经损失了1300辆坦克和装甲车0 J1 ~" F% I; n! D; V/ V
-----
2 t) f6 N3 k3 C3 }3 Q6 [# E看开战初期乌克兰发的照片，这1300辆里，得有200辆以上是乌克兰农民老头用拖拉机拖走的，这都不消耗“标枪”
9 }/ f# c( c* M" m* ]估摸着7000枚，没准有一些一直是纸面上的，有人签收就行9 t; g5 {4 Z8 Q4 X1 y# o* A
这玩意真要流入黑市，坐啥防弹车都是瞎扯了
1 i( k# L+ a* R6 m, y2 X/ C. o- S
作者: MacArthur    时间: 2022-4-13 11:44
提供给乌克兰7000枚，未必就等于乌克兰人打掉了7000枚啊。。。 这么简单的事情还要琢磨来琢磨去
" d4 x. o1 c6 U
" J# q3 N  ^! k! f8 h7 K9 j5 g: ^$ Z. {% v3 J& u
标枪弹筒与控制组件分离，乌克兰人有7000枚弹，控制组件未必能有一千套。而且这玩还需要正儿八经的培训和练习才能用，乌军未必能有一千个标枪射手
) C5 o* V; Q* t3 y! Z, c- t9 n, J  K8 u: s( j& ^+ Y& G/ i
这方面NLAW就非常出色，简单易用好上手，跟火箭筒一样。根据战场流出照看，目前乌军反坦克小组大量装备NLAW，但是标枪却并不普及，大约能有10:1的比例& N. |- p) H* q8 N( N; F

7 K# u( {. a: S+ q& Q所以米帝的“90%”未必就不可信，关键在于具体打掉多少枚，你不知道  i+ W; x& L& V( l- t7 P; Q

2 Z. `# F4 b9 Q. a/ X' k, j: h0 k* F6 y7 h$ P6 R% E
' g6 ]. U( w- }: F$ {
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-4-13 11:44
老财迷 发表于 2022-4-13 11:30+ Q: j& ?5 c6 {
美国的“标枪”反坦克导弹声名大噪，美国声称战场效果比靶场测试还好，达到90%以上的有效率
4 @( A. ]" ^) p+ Q) P2 s9 N据美国官方数据 ...
8 L; N% a1 ?1 `
我估摸着标枪+NLAW总共能有1000就不错了～
作者: 晨枫    时间: 2022-4-13 11:46
MacArthur 发表于 2022-4-12 21:44# j* H6 d7 N" \4 y1 U4 {$ c
提供给乌克兰7000枚，未必就等于乌克兰人打掉了7000枚啊。。。 这么简单的事情还要琢磨来琢磨去
( I9 }8 L) F$ r
照你这样算，还应该还有好多没用上呢，那美国为什么要担心不够用呢？
作者: MacArthur    时间: 2022-4-13 12:09
晨枫 发表于 2022-4-12 22:46
+ X6 s* W) U& R0 D5 J. ~照你这样算，还应该还有好多没用上呢，那美国为什么要担心不够用呢？

/ M+ `5 q" j+ Z' F' P5 Z说“担心”言过其实了。。。 现实是，乌克兰人漫天要价，张口就是每天几百枚。。。五角大楼对此心知肚明 - 俄毛空军在乌克兰前线一天才一百多个架次，要那么多毒刺垫桌子腿吗？
4 _! {6 S$ j( d0 B2 [' T( W) o( K. O3 {: s1 w2 {
但是借此向国会施压，显示一下局势有多严峻、俺们的工作有多重要，也未尝不可。。。 所以也是看破不说破，由着他们胡说八道
8 n1 C  a  f0 q* c* t- |# |: x% }0 j6 _6 m+ Q- k
作者: 晨枫    时间: 2022-4-13 12:13
MacArthur 发表于 2022-4-12 22:09: A+ o" E1 M1 B' C4 J1 k
说“担心”言过其实了。。。 现实是，乌克兰人漫天要价，张口就是每天几百枚。。。五角大楼对此心知肚明  ...
4 }) S, a1 O, p% H5 P/ }
美国最担心的还不是毒刺，而是标枪。" A6 L6 l8 Y* S
8 S) M1 I! f/ j8 B) ?. I7 \5 z
不过顿巴斯的战斗倒是标枪使不上劲，要是坦克大混战的话，标枪没有敌我识别，一头扎下去，谁也不知道打中谁的，何况都是T-72，样子都分不出来。
作者: MacArthur    时间: 2022-4-13 12:48
晨枫 发表于 2022-4-12 23:13
+ v) G2 R! I4 L5 x" [( g" S) |美国最担心的还不是毒刺，而是标枪。- ^. C# M" A3 f. x$ @3 @% Q
( Y; V1 N8 `% u' a+ w. G7 w0 P+ M
不过顿巴斯的战斗倒是标枪使不上劲，要是坦克大混战的话，标枪没有 ...

" o* n+ U" W( u* y2 y; U乌克兰人不爱用标枪，大约有这么几个因素：
, i7 n- H0 O* t- W  F( ]: H: K6 |! N6 Y$ [
- 太重。王师是坐车打仗的军队，乌军的反坦克小组绝大部分的没有码的步兵，背着50磅重的标枪走上一天，还是背25磅的NLAW走一天？
, v9 x2 J, ]- @- k
) `: h4 t+ ]3 s - 使用场景单一，标枪是用来打“当面锣对面鼓”式阵地战用的，射程远威力大。但是它不适合打巷战，最小射程太大，也不能从高往低打 — 这方面NLAW也不行，AT4、RPG之类的更能显身手' ^9 t1 `5 X/ `+ y/ P1 i5 @
. ^3 X- Y1 E2 x& ^
- 乌克兰战争第一阶段，俄军装甲部队基本是沿着公路穿州过府，极少有穿越田野打野外攻坚的战斗。反而是第二阶段，即将到来的顿巴斯战役，如果出现俄军坦克集群穿越田野向乌军既设阵地发动攻击的话，这才是标枪最适合的作战场景。. k- e) e0 x4 F& @  v: s

5 W6 ^7 x5 p+ M- {/ ^( U9 _5 {7 J# s+ o8 L
作者: 赫然    时间: 2022-4-13 19:40
还有一个参数要关注，就是标枪这样的反坦克小组的战损率。不是每个小组都有机会打成伏击，被俄军先发现而消灭的部分有多少？这样的小组一下就可以损失好几只标枪，而一辆坦克也没有打到。还有就是打到一辆，就被反击火力消灭，这样就会造成好几只标枪对一个坦克的交换率。
7 g8 _4 e( q8 e. q
6 e+ i! E2 d. ~  ?5 T这些都要算进去。也许7000只标枪真的消耗的差不多了。
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2022-4-13 21:03
保不齐就像SH的腐败蛀虫一样，把抗疫物资转手倒卖掉啦
作者: 晨枫    时间: 2022-4-13 21:33
赫然 发表于 2022-4-13 05:408 t  X% ~( Z$ e5 Q* t2 F% n& k) S
还有一个参数要关注，就是标枪这样的反坦克小组的战损率。不是每个小组都有机会打成伏击，被俄军先发现而消 ...
# ?2 f* V* ?* Q* X" ?" Y' j
咳，怎么能提这个呢？乌克兰勇士必须都是打不死的……
作者: 赫然    时间: 2022-4-13 21:46
晨枫 发表于 2022-4-13 08:339 U) X) o; i& D- y' {/ ]! |- i
咳，怎么能提这个呢？乌克兰勇士必须都是打不死的……

7 \2 g# X6 B1 c; E4 E) E4 I原来有氪金铠甲护体呀。。。; P6 `" s) j3 u; Y0 B9 z) V4 r4 A
2 \* u2 l7 u( u* d  `: d4 q/ p
老朽又落后了。。。
作者: 芷蘅    时间: 2022-4-13 21:51
难道不是还在仓库里就被炸掉了
作者: MacArthur    时间: 2022-4-13 22:24
芷蘅 发表于 2022-4-13 08:514 ~! C( l$ p7 x
难道不是还在仓库里就被炸掉了

5 z# M* p# U7 n7 P0 S( \' ^战损、被俄军缴获，都有， 但这些都不是大头。大头应该被乌军握在手里留着拱卫基辅。乌东集团能拿到多少就不知道了。
& K. v7 `: O+ M' Y2 f
0 K$ g* R- N, o, u( S
作者: 晨枫    时间: 2022-4-13 23:25
MacArthur 发表于 2022-4-12 22:480 Z0 h# X3 V( r8 u5 `9 e9 K5 T
乌克兰人不爱用标枪，大约有这么几个因素：- j& C. @, F* x: f. h

$ K( \- V7 z8 }( C3 u8 {( k) ] - 太重。王师是坐车打仗的军队，乌军的反坦克小组绝大部分 ...

0 \0 F4 @7 l* S! f5 K4 K你是说：乌军反坦克步兵蹲战壕里，对着越过田野的俄军坦克密集发射，而俄军会不首先炮火覆盖？你这是在想象一战马克沁对步兵冲锋的战术，但就是在一战中，步兵也不会不跟着creeping barrage就贸然冲锋的。
4 }$ e) Y, p. o, i& O; e- a
7 p* Z, R6 ?  m& d  _& _! M  ^基辅周围与顿巴斯的一个大差别是：基辅北方有大片的森林和沼泽，坦克的前进路线有限，容易遭到伏击；顿巴斯是大平原，而且现在翻浆期已经过去了，坦克的活动余地就大多了。
作者: 北京阿新    时间: 2022-4-13 23:54
鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-13 10:24! n, b, ^1 \% U, O
乌克兰哪有那么多钱，小泽早说了没有免费援助。' p" P+ Z; |' U$ J+ ?+ x
& Y1 Y8 n5 |" b. N0 c; I
所以，看战果视频，乌克兰自产的那款导弹比标枪的战果还好 ...

$ D" o" B' G7 t2 M4 P% O搞不好都不知道漂没到哪里去了~~
/ {/ t3 p! v$ ]4 c( F/ e: E( x美军库存就能顺利平账，乌克兰也过了一遍手~~~
作者: 北京阿新    时间: 2022-4-13 23:56
MacArthur 发表于 2022-4-13 12:48
; n4 w+ P: W+ D- a0 i; o乌克兰人不爱用标枪，大约有这么几个因素：" g- B. d" }, O1 [* C

& i; d: P; X8 I/ b" S0 m - 太重。王师是坐车打仗的军队，乌军的反坦克小组绝大部分 ...
+ J- d+ I3 I* v! R4 Q
用NLAW的风险太大了：反应速度慢，要持续跟踪3s以上，射程还近~~~
作者: 北京阿新    时间: 2022-4-13 23:57
赫然 发表于 2022-4-13 19:40
: a9 T  ]0 B3 S& l还有一个参数要关注，就是标枪这样的反坦克小组的战损率。不是每个小组都有机会打成伏击，被俄军先发现而消 ...
* k, R9 E$ b. x$ U! r
漂没！漂没！这种情况最适合漂没了！ 丢了也没地方查账去，多方便平账
作者: 赫然    时间: 2022-4-14 00:14
北京阿新 发表于 2022-4-13 10:57! @; f: \5 C5 j! y" d0 c
漂没！漂没！这种情况最适合漂没了！ 丢了也没地方查账去，多方便平账 ...

  T: j8 h3 \" i% R3 V2 @1 E' Z这东西都有银子这样硬通货的待遇了。。。牛！！！
作者: MacArthur    时间: 2022-4-14 00:21
晨枫 发表于 2022-4-13 10:25
) p. A% c8 `+ k; ]+ B' K你是说：乌军反坦克步兵蹲战壕里，对着越过田野的俄军坦克密集发射，而俄军会不首先炮火覆盖？你这是在想 ...
& w) x- G4 h) @: |  N; F* o( I* R1 l
无论炮火覆盖还是不覆盖，俄国坦克冲上来，乌军如果还有反击能力的话，标枪一定是最有力的武器 - 尤其是在炮火覆盖的情况下，有固定炮位的反坦克炮和掩体里的坦克，估计第一波就阵亡了。。。 - f7 P0 X' W, s1 p+ t5 r
# @# T# a8 W0 y/ O
第一阶段基辅周围作战以城区作战为主，野外战斗多发于森林地带和林中公路，固然坦克易遭受伏击，但其实对于伏击者也一样不方便 - 在连绵不断的植被/树木掩护下，瞄准行进中的敌坦克也非常有挑战性。在植被稀疏的大平原上就会好一些。0 k. H+ R( b, @  K6 X

( B' ^, X7 w1 c
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-4-14 00:38
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-4-14 01:15 编辑
; }# F9 k/ `( _8 c$ N4 X* O
北京阿新 发表于 2022-4-13 23:56
7 y8 Y0 F0 ?. a用NLAW的风险太大了：反应速度慢，要持续跟踪3s以上，射程还近~~~

* G9 S6 V% Q# X0 q  f; _, v: G' W6 \& x# U/ A$ a2 S
标枪的唯一优势就是射程，其它的比如设置、瞄准、操控的时间，一点不比其它的火器少。尤其是需要专门训练，也就是说需要专门的射手；这些都是标枪的缺陷。不像NLAW这种火箭，十分钟训练讲解就够了。
作者: 晨枫    时间: 2022-4-14 01:34
MacArthur 发表于 2022-4-13 10:21# o7 Y) `! b# a, T
无论炮火覆盖还是不覆盖，俄国坦克冲上来，乌军如果还有反击能力的话，标枪一定是最有力的武器 - 尤其是 ...
9 O  \' }* y( v' l5 z+ E
霍霍，照你这样说，大平原上用步兵反坦克，比坦克反坦克的生存力还高了。82空降师的人敢这么和大红一的人打赌吗？
作者: MacArthur    时间: 2022-4-14 02:33
晨枫 发表于 2022-4-13 12:344 O; p9 u+ K  V! w, c/ L% \' F
霍霍，照你这样说，大平原上用步兵反坦克，比坦克反坦克的生存力还高了。82空降师的人敢这么和大红一的人 ...

/ X0 N: B4 \' f) q& |( V7 H" |6 H3 C这个推论就比较奇怪了 - 谁提“生存力” 这个词儿了？
2 I7 G/ H1 p* E' m4 E) ]
" d) E1 ^5 f; ?2 ]: k8 H
作者: 石工    时间: 2022-4-14 03:15
这东西不能搞成带遥控发射底座的吗?# T1 Z/ Q  H3 C% I5 Y( e
& {8 M) ^6 j5 V9 f: m
* h6 F! ^- w5 d7 h! P" z
. p. ~" y& Q: C; O" _
https://weaponews.com/news/65346 ... remote-control.html
3 Z/ z: C$ ~0 ~, H8 Z) X  M- Y6 Q. |
根据这个2019年的报道, RPG-7这样年过花甲的老大爷都用上了遥控发射器, 给标枪之类配一次性的遥控发射器应该也行. 只要同步做得好, 就是个所见即所得的界面操作. 反正开炮即暴露, 那个底座是不指望回收的了.
作者: 晨枫    时间: 2022-4-14 03:42
MacArthur 发表于 2022-4-13 12:33
! _7 |+ E3 d1 S% ?9 p7 k  ]; C这个推论就比较奇怪了 - 谁提“生存力” 这个词儿了？
尤其是在炮火覆盖的情况下，有固定炮位的反坦克炮和掩体里的坦克，估计第一波就阵亡了。。。

& V/ K6 B% A+ x5 K& S4 C& u
3 D, c3 ^8 l; N6 |% ^没有起码的生存力，怎么抗得多炮火覆盖？坦克被炮火覆盖打得哭天抢地，步兵反而到金刚不坏之身？
作者: 晨枫    时间: 2022-4-14 03:43
石工 发表于 2022-4-13 13:159 J" V1 x$ x) C8 J* V. l
这东西不能搞成带遥控发射底座的吗?
* c7 `& x( _: V. h1 Y
那还得动力转动才能瞄准？这是在弄一个简易转动炮塔啊，估计不简单。
作者: 石工    时间: 2022-4-14 04:04
本帖最后由 石工 于 2022-4-14 04:07 编辑 . e! f+ J4 Y5 b- X0 h- Y
晨枫 发表于 2022-4-14 03:43
3 y, {% @" i" m3 \; K那还得动力转动才能瞄准？这是在弄一个简易转动炮塔啊，估计不简单。
' R+ @  {- E' @0 E4 U8 O9 R. a
8 q' s0 j2 N# O0 Q% m
用天文望远镜的赤道仪就行, EQ4以上就带自动跟踪同步电机, EQ5以上双电机, 跟着天上的星星走, 都毫无问题, 盯住眼前的铁坨坨, 更是毫无问题. 下面这款EQ8, payload 110lb, 自重65lb, 只要1万美元.  可线控, 可遥控.
' E: [5 c# t* z7 l8 l5 M) V. f/ J& L# J( Y
https://www.skywatcherusa.com/pr ... nt-with-pier-tripod3 N( |; B0 }& {3 D) M: Q
$ g# d. P7 n* R

' J5 M2 U& f% G+ H0 `- i" k这种赤道仪配套电池都是按照连续工作一晚上来设计的. 配个遥控电源开关, 有情况开机, 无情况关机, 也能撑好久.
6 a, M# T& S% R  r5 |. S1 V$ g9 w- R
作者: MacArthur    时间: 2022-4-14 04:47
晨枫 发表于 2022-4-13 14:42) b: k' v' @. a7 }' ~/ `* W! T
没有起码的生存力，怎么抗得多炮火覆盖？坦克被炮火覆盖打得哭天抢地，步兵反而到金刚不坏之身？ ...
- l0 A& f9 t- ~: e' W& N" K: \
步兵的生存力在于“藏”而不在于“抗”。坦克不好藏，步兵真要藏起来你去覆盖啥？
% Z7 W: w, r8 M! o& F0 T
3 C7 k% v/ a- v  L0 V炮火覆盖不是万能的 - 更何况大毛现在已经打不出炮火覆盖了。。。 虽然大家都很喜欢意淫大毛“万炮轰柏林”的气势，但现实是大毛的地炮现在也跟空军差不多了，开出来放几炮赶紧开路，没有胆量神定气闲地坐在那里大炮开兮轰他娘。。。 * c. y% }# z& I- w+ _# S
& B! q0 q( r( S' b# b
现在也就是在Mariupol战场上（对，还在打），乌克兰已经没有炮兵了，大毛才有胆量炮兵一字儿摆开使劲儿轰
9 z' M0 [" E% ?( H5 P5 g% ]- U% Z, u( b

$ G# m. c3 k* r2 V, I- D( Z6 r
作者: MacArthur    时间: 2022-4-14 04:55
石工 发表于 2022-4-13 14:15
; n6 Z. _% U" `3 d* P5 z这东西不能搞成带遥控发射底座的吗?

/ }2 P& E1 J4 j; W乌克兰人自己研发的Stugna-P反坦克导弹就带“遥控”功能 - 只不过这个“遥控”是线控，但效果是一样好用$ Y- Q& c  l+ I5 z7 Y9 B$ r
6 [0 k  f8 @0 B: P
; g% S1 @5 h) f* E

% r1 W% T4 x- v$ ^$ i* W# m详见乌克兰战场上的坦克克星（三）" ?! R2 O  R9 a+ B' i8 y5 |
# k+ J. ^: v% L1 l7 c
因为射手可以躲到坦克看不见的地方遥控发射，所以这个Stugna-P反坦克导弹射手的生存率非常高，几次之后就打成老油子了。预计往后反坦克导弹的新发展方向就是加“遥控”功能* F* \% e* k- |, r
, d! E  n9 [3 d+ p4 A8 F! I1 [

. P+ |4 ~& [8 m: t+ K. @" u7 s
/ {! f; b$ n8 j5 X- ?( P6 c- y( S' D& V9 ^* ]- x# A6 q8 p
作者: 晨枫    时间: 2022-4-14 05:04
MacArthur 发表于 2022-4-13 14:479 p. Y- S( k8 z: Y+ P( d
步兵的生存力在于“藏”而不在于“抗”。坦克不好藏，步兵真要藏起来你去覆盖啥？( V/ q$ Y+ b+ P. a( j% E) Z
8 F4 _& B: }9 Y- V. {) u
炮火覆盖不是万能的 - ...
+ F5 j+ l1 B) [
不能脱离场景空对空啊。前面再说的就是这事。在基辅北面，有森林、沼泽，步兵容易隐藏，炮兵覆盖不容易找到目标。在顿巴斯的大平原，步兵往哪藏？战壕？工事？21世纪啦，这要是管用，那毛子真该集体自杀了。
作者: 晨枫    时间: 2022-4-14 05:05
石工 发表于 2022-4-13 14:04) p& |/ {2 {. ~% K* x8 V' e  E
用天文望远镜的赤道仪就行, EQ4以上就带自动跟踪同步电机, EQ5以上双电机, 跟着天上的星星走, 都毫无问题 ...
# s# f. v2 Z0 X
把这当作消耗品使用？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-4-14 05:18
石工 发表于 2022-4-14 03:15
" \' v: i% Z  ]7 e6 |, b这东西不能搞成带遥控发射底座的吗?
  r* j0 H- R( i( Z' o* z; x1 e
没戏。
5 u$ l) l! W# D4 S  Z4 W
' N  y6 W! q" Y- D6 y/ _8 C标枪瞄准不是Stugna-P那样的电视瞄准，要手动装备瞄准数据，还要测距，一系列的操作，不是视频里那样对准了扣扳机就可以了。
作者: 石工    时间: 2022-4-14 05:20
晨枫 发表于 2022-4-14 05:05
* E3 o. u. A1 `5 n$ w把这当作消耗品使用？
: u8 P; Y9 h) u9 ?& A, s
一枚标枪20万, 配套这个才1万,军品的线控发射台七搞八搞, 价格也得这个数. 而且这个打完仗还能留给当地的天文爱好者, 自带环保属性.
作者: 面朝大海    时间: 2022-4-14 05:52
MacArthur 发表于 2022-4-13 12:48* H' O3 I, i8 C. D* T
乌克兰人不爱用标枪，大约有这么几个因素：) I9 R7 N  ^! G2 P" X# B
9 K% U) G  _% F
- 太重。王师是坐车打仗的军队，乌军的反坦克小组绝大部分 ...
7 U4 ?( O+ h7 x/ j/ c9 `8 d
“没有码的步兵”？ 这是来自驾校的贴？
作者: MacArthur    时间: 2022-4-14 06:28
鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-13 16:18
7 I+ a6 H& ]; G7 l- n没戏。
* T! t/ S6 K0 g6 A* s$ S/ t3 @" {% g' Z% c
标枪瞄准不是Stugna-P那样的电视瞄准，要手动装备瞄准数据，还要测距，一系列的操作，不是视频里 ...
1 s1 [. Y  F+ b1 K  O' q
这个自己手动改遥控的确困难。。。 但是雷声公司和骡马可以改进么。。。
2 E. x3 R& Y  B1 O8 b  h! U3 t$ s/ |4 F+ J; j2 g$ N4 W% ^6 G
没准儿过一阵子FGM-148就出“H” variant了呢？2 t6 Y4 a6 @/ {4 P6 K9 z
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-4-14 06:42
MacArthur 发表于 2022-4-14 06:284 `" L1 T$ e: p. d
这个自己手动改遥控的确困难。。。 但是雷声公司和骡马可以改进么。。。 7 G) h  @+ W& ]7 Q3 t1 n4 [

% U3 Q# D- A5 I) [2 @没准儿过一阵子FGM-148就出“H ...
; Q. y2 G1 G8 z0 y9 z8 c
让雷声搞的话最后肯定是一辆导弹歼击车而不是单兵导弹了。
作者: MacArthur    时间: 2022-4-15 06:16
石工 发表于 2022-4-13 16:202 j3 _7 k6 G  }; s; `0 C
一枚标枪20万, 配套这个才1万,军品的线控发射台七搞八搞, 价格也得这个数. 而且这个打完仗还能留给当地的 ...
0 s& S$ B# A3 M, x) r; P
) `" {, _7 f5 L* ~& ^

8 U8 u; c& p" m% z( J2 D3 l这个是亚美尼亚人自制的遥控机枪，Trench Warfare Revisited
- l3 X5 }: x3 l- f; P, u8 a# d8 A1 N( ~1 ~
https://www.oryxspioenkop.com/20 ... sited-armenias.html
作者: 翱翔黑海之巅    时间: 2022-4-15 08:49
  我说两个无法验证的消息。1. 乌军收到的很多标枪据说电池有问题，经常打不响。2. 现在有人在私底下从军人手头收购标枪等一些装备。乌克兰战场各种怪异的事情非常多！
作者: MacArthur    时间: 2022-4-15 09:04
翱翔黑海之巅 发表于 2022-4-14 19:49# Y5 s) g0 V3 S
我说两个无法验证的消息。1. 乌军收到的很多标枪据说电池有问题，经常打不响。2. 现在有人在私底下从军人 ...

7 }$ |5 L, k' d4 N* b: \5 O第一个多半是维护不足、或者操作不熟练的问题，乌克兰军队手头上的标枪有不少仍然是2018年自购的那一批，如果培训不足，缺乏维护的话，是有可能发生的。当然也有可能是匆匆上阵，操作不熟悉的缘故。。。越是复杂的武器，越是需要大量的培训和练习。。。
( g  y4 j6 s+ {+ N) m. g* }7 R" G1 q5 A+ M* q8 d& P
第二个毫不惊讶，二毛之拉垮，跟大毛也就是五十步笑百步吧。。。
+ t- S: q% b( C7 p. ?' }- b& v5 a, ]( E1 p' p4 p
作者: 晨枫    时间: 2022-4-15 09:38
本帖最后由 晨枫 于 2022-4-14 19:40 编辑
7 }$ {9 p8 @8 W6 S& M4 ~" X# Q$ P
翱翔黑海之巅 发表于 2022-4-14 18:49- I7 T7 k1 J9 _3 u
我说两个无法验证的消息。1. 乌军收到的很多标枪据说电池有问题，经常打不响。2. 现在有人在私底下从军人 ...

/ J" s3 _5 X, a5 i+ H" m+ s6 S
# [8 C2 ?# f* z$ |: X% V" y电池有问题？那是过期的标枪？美国佬够黑的。其实北约整个都在拿过期的武器糊弄事。乌克兰人应该知道吧？4 g, `/ H; Z0 i; T: L- o% S( D' M
: r0 F4 j9 @5 t* E4 @, y) H0 R; e- p
要是这些标枪“流落”到中国，华强北给配新电池可是没压力，再“流落”回美国和欧洲不喜闻乐见的地方，就好玩了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2