爱吱声

标题: 女足威武霸气3:2胜南朝鲜 [打印本页]

作者: MaverickZ    时间: 2022-2-6 21:08
标题: 女足威武霸气3:2胜南朝鲜
0:2落后,硬生生连贯3个,反败为胜。
果然威武霸气。
男足全拉罗布泊种树去吧。
作者: MaverickZ    时间: 2022-2-6 21:11


作者: 多余的鱼    时间: 2022-2-7 07:06
越南,日本,韩国这三场,全是落后翻盘。男足真的可以解散了
作者: 老票    时间: 2022-2-7 15:41
以下文字来自转载:



作者:漂移大大仙
链接:https://www.zhihu.com/question/514689348/answer/2337240274
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。




1.女足整体水平很差,国内不转播是因为没有人看,没有广告效应,比赛空场经常的事情,很多人不知道什么时候有女足比赛,不知道女足有没有联赛,不知道女足什么时候有世界杯。

2.女足比赛因为没人看,经常被媒体选择性报道,报喜不报忧,赢了就铿锵玫瑰,输了就只字不提。东京奥运会女足三场比赛被灌17个球,这才过去半年,大家应该都没听说过。

3.网上经常有要女足踢男足的话题。其实女足只有男足U15左右的水平,女足踢男足的话,男足只要不嫌累,20比0起步,一点问题没有。

4.女足世界杯亚军的时候世界上一共就没几个女足,现在亚洲5个职业女足,中国女足在里边还属于中下等,女足世界杯亚洲有五六个名额,女足也并不是一直进世界杯和奥运会。

5.女足工资不低,世界第二,女足的成绩相比工资来说,非常差,(男足也是),目前女足的资金投入对标的成绩应该是世界杯冠军。早些年别人没开始搞的时候还能有点成绩,现在见欧洲强队经常被大比分吊打。女足年薪有个大几十万,乃至百万,女足工资是男足挣来的钱支付的,中超联赛的转播权很抢手,每年大几亿,甚至10亿。

6.女足比赛整体水平低下,互相爆冷,比赛大比分,经常的事情,大家水平都很菜,谁赢谁输没有特别稳,男足的话,弱队爆冷的概率很小。


7.女足和男足在世界上的水平差不多,大概所有球队前三分之一的水平。

8.男足和女足其实是两种运动,除了都叫足球以外,没有一点相似之处。

9.国际上一些比较厉害的女足的陪练有时候会临时找一些学校的大学生男足足球队,或者一些民间业余组织。

10.前几天女足逆转越南其实就类似于男足踢赢不丹,马尔代夫这样的业余球队,赢不了才是不正常。

11.男子足球是世界上真正每个国家都在认真玩的体育运动,但是中国足球注册人数很少,这是因为社会发展水平不够高,走足球路线对一个家庭来说,风险很大。

12.关注一项运动不要盲目跟风,要立足于客观事实,有一个清晰的认识,捧女足踩男足的做法不可取,有大部分是国内无良媒体的原因,也有部分原因是大家本身就不关注这个运动,9成以上都是印象流,我不知道发生了什么,我也不怎么看比赛,但是说女足牛逼就对了。以上极端的做法都是不可取的,对足球在普通民众中的发展起不到任何作用。

13.为什么没有喷男足,因为男足在国内就是一直被喷的对象,这个真球迷伪球迷都知道,多说无益,也该喷,但是大家都在喷,那就不重复喷了。

中国足球什么时候能够真的强起来,我贴一段我之前说过的一段话:

一句话,你愿意让自己的孩子去踢足球么?不愿意对吧?走体育路线本身就是风险性极高的事情,最后成功了,成了武磊这样的球员,名誉票子都不缺,这是最好的结果。可是,要是不成功呢?浪费了十几年的光阴,最后啥都不是,上学也废了,最后进入社会后没有一个基本的谋生能力,这是普通家庭能承受的了的后果么?我们的社会试错成本很高,不是欧美的高福利社会,普通家庭最稳扎稳打的路线就是送孩子去上学,毕竟学到知识才能保证基本的谋生能力。

另外,足球是一项比较特殊的运动,特殊在它可以承受最高的逼格,但相对乒乓球篮球来说不算特别亲民,一场足球比赛需要一块很大的场地,需要最少十几个人的参与,并且足球的回合数较少,一场比赛就几个球,运动参与感,获得感不如乒乓球篮球来的快。平时组织起来不容易,一场稍微正式点足球比赛就得稍微上点实力的团体才能组织起来,比如工作单位?学校?所以足球的群众基础不算特别的高。多数人喜欢足球,可能是喜欢看足球。

足球终归是有很高魅力的,只有你真的去参与一场比赛时,你才能感觉到驰骋在赛场上是一件非常具有激情的事情,能打上一个好配合更让你兴奋不已,与团队驰骋在一片空地,最能爆发人类最原始的运动能力。

很遗憾的是,普通人因为各种各样的原因,真的没有参与过,体会过。怎么解决这个问题・_・?我想只有生活在这个社会中的每个个体不再为前途,为未来生活担忧的时候,才会有很多的孩子能够去从事足球事业。所以,这件事本身还是经济问题,解决方法就是大力发展经济。毕竟吃饱肚子才能踢足球嘛。







作者: MaverickZ    时间: 2022-2-7 16:26
Đỗ Hùng Dũng从菜市场发来贺电
作者: 熊掌    时间: 2022-2-7 16:46
老票 发表于 2022-2-7 15:41
以下文字来自转载:

非洲的吃饱肚子了么?
作者: 老票    时间: 2022-2-7 17:20
熊掌 发表于 2022-2-7 16:46
非洲的吃饱肚子了么?

非洲男子足球的土壤非常深厚,欧洲各个俱乐部已经将此地视为足球苗子的重要来源,因此有大量足球星探常年遍布非洲。 当地联赛也因此变得非常火热,无他,这是赚钱的好路子。

当地孩子也视足球为重要的脱离贫困的手段,因此有大批青少年踢球。 于此相似的,是南美洲,比如巴西等地。

由于足球好苗子大量被提前收割(提前收割到欧洲俱乐部+归化),也导致了当地联赛的水平不断下滑。当年的丰田杯(这就暴露年龄了,后来改成了世俱杯)上南美队还可以和欧洲俱乐部打得风生水起,现在美洲国家队在世界杯上能进八强就不错了。


中国足球孱弱不是因为吃不饱肚子,反倒是因为都吃饱肚子了,家长们都不愿意送孩子踢球了。

我转载原文中那个观点需要再深化一下:未来中考分级,相当一批青少年会提早分流(不能考入重点大学,而是选择职业学院),这样会使得相当一批家长重新把足球作为未来可选择出路之一,足球就多了点希望。

作者: 数值分析    时间: 2022-2-7 20:43
本帖最后由 数值分析 于 2022-2-7 21:11 编辑
老票 发表于 2022-2-7 15:41
以下文字来自转载:


我认为,老票转的这篇文字的主要观点,基本上是,错误的。(说的是原作者啊,不是转载者,别误会),
就不一一批驳了,随便捡几条说说。
绝大部分项目,如果让男子和女子直接比,女子水平都是很低的。所以才有美国游泳男变女运动员横扫全国女子运动员,女变男运动员横扫男变女运动员的笑话。性别对运动能力的影响可不是开玩笑的。不能用女足相当于男足U15这么贬低女足。
我也不知道中国女足工资是不是真是世界第二,还有这里用工资是不是代表了运动员的总收入(各国运动员收入组成结构可能很不同)。但即使是真的,我也不认为女足的成绩相比于工资来说(或云性价比)非常差(全靠同行衬托)。
说女足和男足除了名字意外都不一样,所以不能比战绩,怪事,篮球和足球完全是不一样的运动,连名字都不一样,难道就不可以互相比战绩了?
最离谱的,说的好像足球运动的开展,全依赖于组织度似的("平时组织起来不容易,一场稍微正式点足球比赛就得稍微上点实力的团体才能组织起来")。那才是奇了怪,疫情不是刚刚证明,我国老百姓组织度堪称世界第一。反面例子是南美,和南美或南美人打过交道的都知道。可是足球运动的开展,好像并不与此成正比。我记得我小时候,一帮孩子在胡同里就这一个皮球就踢,可没有什么人组织上的困难。倒是现在,胡同里的孩子想活动活动,困难越来越多,但绝对不是因为组织上的困难,更不是因为钱少了。
最后,还大力发展经济,和几十年前相比,我们的经济是进步了还是退步了?男足水平呢?懒得说了。
作者: 老票    时间: 2022-2-7 22:01
数值分析 发表于 2022-2-7 20:43
我认为,老票转的这篇文字的主要观点,基本上是,错误的。(说的是原作者啊,不是转载者,别误会),
就 ...

欢迎理性客观的讨论,所以多谢老兄平和的语气~

以下挨个回答一下我的看法哈~

绝大部分项目,如果让男子和女子直接比,女子水平都是很低的。所以才有美国游泳男变女运动员横扫全国女子运动员,女变男运动员横扫男变女运动员的笑话。性别对运动能力的影响可不是开玩笑的。不能用女足相当于男足U15这么贬低女足。
这一段是针对网上很多人说女足都能赢男足的错误说法,实际上原贴的核心观点是男足女足是两项不同的运动,不能这么直接比较。 先表态:我很敬仰女足全力拼搏的精神,这一点是男足比不上的。但男足的拼搏也有不少,只是因为主教练、技战术还有诸多干扰元素没有兑现成结果。

我也不知道中国女足工资是不是真是世界第二,还有这里用工资是不是代表了运动员的总收入(各国运动员收入组成结构可能很不同)。但即使是真的,我也不认为女足的成绩相比于工资来说(或云性价比)非常差(全靠同行衬托)。

中国女足是亚洲冠军,但亚洲女足已经无法和欧美女足相抗衡了。 这不仅仅是中国女足的悲哀,而是亚洲女足的整体失落。孙雯那届是中国女足的天花板,以后几十年不但不可能达到,未来还会差的更远。因为欧美女足早已经男性化、市场化很多年。



最离谱的,说的好像足球运动的开展,全依赖于组织度似的("平时组织起来不容易,一场稍微正式点足球比赛就得稍微上点实力的团体才能组织起来")。那才是奇了怪,疫情不是刚刚证明,我国老百姓组织度堪称世界第一。反面例子是南美,和南美或南美人打过交道的都知道。可是足球运动的开展,好像并不与此成正比。我记得我小时候,一帮孩子在胡同里就这一个皮球就踢,可没有什么人组织上的困难。倒是现在,胡同里的孩子想活动活动,困难越来越多,但绝对不是因为组织上的困难,更不是因为钱少了。

足球运动的开展,非洲南美靠人种和群众土壤,欧美日韩包括朝鲜主要靠组织度,由于欧美兼具两个优势,所以成绩最好。中国足球的组织度几十年来是最差的,经济高速发展不但导致了城市地皮场地昂贵,还导致了踢球出路渺茫。  说了多少年的老话题:足球发展主要依赖与足球人口的多少,这一点中国在东亚基本是最差(越南早几年就超过中国了),而这在中国确实需要组织度。


最后,还大力发展经济,和几十年前相比,我们的经济是进步了还是退步了?男足水平呢?懒得说了。

经济的高速发展在国内各界都带来了巨大好处,唯独在足球这里却成为低谷。说句大实话,国家真的不重视足球。具体展开论述会写很多字,我简要总结两句话试试:

1.非洲南美不踢球的和踢球的孩子的出路是天壤之别,欧洲北美传统文化场地设施和社会组织度高度发达;老兄有兴趣可以查查越南足球最近10年崛起的数据,看看国家层面是怎样的投入。中国呢? 苗子越来越少,就是无本之木。
2.女足在亚洲玩的人太少了,所以集中几百人刻苦训练就真有可能夺冠。 因为人家都不玩。男足呢?不具备这个可能性,因为人家都玩。



中国男足成绩差,怎么骂都活该;只是我看了30多年足球,深知错误的趋势和糟糕的成绩早已在几年甚至10几年前就注定了的。 这帮队员只是替罪羊而已,当然他们自己也有无数槽点。 如果成绩好了,槽点就不被人重视了。


可惜,没有如果。



谢谢老兄有耐心看完,说的不对的地方还请使劲拍砖~




作者: MacArthur    时间: 2022-2-7 22:37
老票 发表于 2022-2-7 09:01
女足在亚洲玩的人太少了,所以集中几百人刻苦训练就真有可能夺冠。因为人家都不玩

抬一小杠 -- 女足在别的国家不好说,在美国那可是 相当 普及,绝对群众体育运动。。。
作者: 老票    时间: 2022-2-7 23:14
MacArthur 发表于 2022-2-7 22:37
抬一小杠 -- 女足在别的国家不好说,在美国那可是 相当 普及,绝对群众体育运动。。。  ...


这不是抬杠,这是在帮我啊~  麦姐,美国足球的强大,正是群众体育的胜利,美国男足也很厉害啊~也归化了很多。

我原文说的是亚洲女足,人家都不玩。  不过日本女足很厉害,群众基础也算不错。这次中国女足战胜日本,球员们自己都知道是很侥幸的。  
作者: 芷蘅    时间: 2022-2-9 00:35
女足归国家体育总局管,男足归足协管。
作者: 阿忙    时间: 2022-2-9 01:17
老票 发表于 2022-2-7 02:41
以下文字来自转载:

赞成男女足水平的评价,下场踢过球的就知道,这个根本在于身体素质的区别,我们踢野球的时候,各种人都参加,来了国女,踢的再好我们都不会上身体,因为极不公平,可是有次来了个劳模女的,还比我们年轻个20岁,那真是身体棒棒的,完全当个男人对待
作者: 九麟居士    时间: 2022-2-9 12:11
国足现在的成绩10多年前就注定了。男足最后一次进世界级的比赛是05年的世青赛。85、87年龄段,那批还有好过改过年龄的。这批人现在就剩一个蒿俊闵还在国足,34了。05年的秘鲁世少赛也参加了,不过是u16。于大宝和王大雷还在,也32了。从那以后就没进过,好多次连亚洲的青少赛都进不了最后阶段,小组赛就淘汰了。啥时候国足想要有点希望,先进世青赛再说吧。91年到04年出生的注定没什么希望了。看看05年以后的怎么样吧。都说05年以后的青训有起色。就算有起色,我估计回到亚洲一流也没什么戏。就是你说的,经济、社会情况不支持。家长不可能赌这种成才概率极小的事。而且国内足球圈真是烂到根子上了,指望他们培养出高水平球员没指望。如果国家层面真想有点成绩,就搞越南、卡塔尔这种国家足球学院。全国选拔8,9岁的有潜力的孩子,集中到北上广这种大城市。解决父母的户口、工作问题。经常到国外打各种比赛。国内的比赛一个风气极差。而且对抗、节奏根本跟欧洲不在一个档次上。反正一个奥运年龄段能培养20来个有水平的就可以了。现在圈内人和媒体喊普及,都是说片汤话,捞点实惠,指望上面多拨钱。完全在推卸责任。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2