爱吱声

标题: 红外制导的高超：中国又领先了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-1-1 02:50
标题: 红外制导的高超：中国又领先了
本帖最后由 晨枫 于 2021-12-31 13:03 编辑 1 ?1 m3 `8 m( ^1 t+ n

$ S, {% _, t# C  d9 U0 |高超音速的热防护是大问题，这也决定了以热特征为基础红外制导在高超音速导弹上非常难实现。但红外制导又是非常诱人的，因为红外制导不怕隐身飞机，在雷达隐身，也难消除发动机炽热的尾焰和机身蒙皮的气动加热。舰船也一样，舰体与海水的温度有明显差别，发动机的排烟温度更是难以掩盖。
. l( d, }% W' e& Q  d& f6 _% N1 l! z0 w' w
在理论上，红外制导的窗口能达到降温，就能解决红外制导的问题。但耐热金属弹体的热管理都不好解决，非金属而且娇贵的透明材料更不好解决了。多年来，各国试过很多办法，比如在镜头上喷洒降温液体达到蒸发降温，或者在透明材料里埋设液冷管路，但都因为各种原因而效果不好。在镜头表面喷注冷气，利用迎面的动压形成气膜，将镜头与气动加热相隔离，是另一个办法，热量还随气体流动而自然带走，但流场太复杂，气体受热导致的热畸变影响成像，图像模糊、闪烁，根本不能用。在日常生活里，能“看见”滚烫铁板上的“热浪滚滚”，就是热畸变导致的，而不是热表面真的冒烟了。
1 @" y2 N/ q/ T
0 X0 [# h4 a. r- B0 Q% O* z( E但这个问题被中国解决了。《南华早报》报导，据2021年6月的《现代防御技术》杂志介绍，易师禾（音译）教授（估计是国防科大的）的成果获得军内科技进步奖。12月15日，《空天防御杂志》刊发了易师禾的论文，介绍了成功。3 ]7 B2 H& F# Y9 A( R
# Y) ]) ]" c9 A7 a. o
成果是多方面的。首先，团队研发了可以3倍音速喷射的微型冷气喷嘴，形成超冷气流，这本身就是不简单的成就。这是用收敛-扩散喷管实现的，收敛段将亚音速气流加速，在喉道达到跨音速，在扩散段内进一步加速到超音速，但气流的总能量是恒定的，加速导致的动能增加换来的是温度降低的热能降低，对冷却来说倒是正好。
/ ?' v$ Y2 G8 G7 l# f* J8 Q# I) b8 M: B; `* c0 i" Y' }1 c
第二是用40个仔细设计的喷嘴控制流场，保持气流的速度和温度分布均匀，减少畸变。这样的主动控制比被动规划流场要精确得多，也可靠的多，但要难得多，弄不好就是弄巧成拙。, x" L$ H- z/ W! O2 M. l% ^
' `6 w1 j9 \# D0 {. U, M1 l
第三则是系统的设计方法和经过风洞校验的数学模型。这确保了可以把同样的设计举一反三，但建立数学模型难，要有可靠的风洞数据用于校验更难，因为全世界就没有多少高超音速的风洞。
5 W( |7 ?) P8 ]6 ]0 \# L7 i* a0 {# b, f* X, G
可巧，中国有，而且有好几个，包括长沙的KD-01高超风洞，这是专业用于高超音速条件下红外制导研究的。团队的成果就是在KD-01上实现的。* V2 T# C& L' {- b- U) l
1 R2 F4 |9 M. N
美国不是在这方面一点建树也没有，萨德的速度达到高超音速，也是用红外制导的。问题萨德的工作区间是在超高空，空气稀薄，环境温度低，气动加热小，红外制导的问题比较容易解决。这也是萨德只能用于大气层外反导的原因，在高层大气开始捕获和跟踪，进入大气层外正好可靠工作。
7 D) O& F+ y) n9 ]3 F9 c$ m4 f  q
  g/ r6 T  t  F+ R$ z但要是高超音速导弹用于打飞机，就必须考虑在稠密大气里工作的问题，必须解决镜头冷却的问题。这也是高超音速导弹防御的关键，在稠密大气里就要开始可靠的捕获和跟踪，这才谈得上到高层大气里的追踪和最后会合。
* |7 k0 s. v# R( U& X
2 h( `: i( Y# g$ g: D/ d换句话说，中国不仅在高超音速导弹方面领先，在高超音速的导弹制导和导弹防御方面也领先了。/ v& A/ x7 s7 H2 T( [) V8 E4 U/ G# U

3 t6 X+ ?' m$ _7 L( Z高超音速导弹当然要首先解决能飞得快的问题，但从来就不只是一个飞得多快的问题。只会傻跑，一点准头也没有，不要也罢。但美国还在解决傻跑的问题。3 M9 r( m$ z, x  V, P. {

: _% l0 V% F9 T5 L. d9 {美国空军的AGM-183已经连续三次试验失败了，美国陆军的LRHW说是要在2023年开始服役，但也只是试验过而已，带推力转向的助推器在2021年10月7日刚试验过，完整实弹试验要2022年“某个时候”才开始。
) r1 O/ r6 q8 z6 ?+ Y' Y, v# g6 V' B* X
在最理想情况下，这些都只是打击固定目标的导弹，没有追踪机动目标的能力。美国离高超音速反导的距离更远。其他国家就更远了。别听俄罗斯瞎吹。+ [6 ~3 i/ Z- A2 h4 O
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-1-1 05:40
兔子这是可以按住美国任意揍的节奏了吗？怪不得美国有人开始嘟囔要控制核武啥的了。。大概一个原因是没钱维持了，一个是吓唬不了兔子没用了。
( o* Q  u0 {: N" t1 [
4 |: [0 a! h) U  m杨老虎说美国没资格在兔子面前扯啥子以实力说话，难道那时候兔子就已经评估了中美实力的改变了？
作者: 可梦之    时间: 2022-1-1 06:49
这个太牛逼了，想想都很难。
作者: jellobean    时间: 2022-1-1 08:10
司机发个红包吧
作者: 老财迷    时间: 2022-1-1 10:10
jellobean 发表于 2022-1-1 08:10
9 _6 j. |9 k4 x8 z, m司机发个红包吧
" C$ ]8 L5 }5 W
你这是虎口拔牙了( S5 @7 i) _) m3 y" b
再说中国军事科技的好消息不断，司机要是每个都发，他肯定发不起。要不发几次试试
作者: 风云际会    时间: 2022-1-1 19:13
加速导致的动能增加换来的是温度降低的热能降低

* E& x1 B# v! [: t- X! n$ [
' |7 ]" @$ T% N; b" J温度是热平衡状态下定义的，这么短时间内的气体速度改变，以及最后数倍音速的喷出，这感觉是一个完全的非平衡态过程，这时候还有“温度”的概念？
作者: 晨枫    时间: 2022-1-1 22:25
风云际会 发表于 2022-1-1 05:13
1 o  N1 M9 Q# N, y温度是热平衡状态下定义的，这么短时间内的气体速度改变，以及最后数倍音速的喷出，这感觉是一个完全的非 ...

( M6 R2 x/ u- |核弹爆炸时，爆心也肯定是非平衡态的，那1亿度是哪来的？
作者: jellobean    时间: 2022-1-1 23:58
老财迷 发表于 2022-1-1 10:10) f" U0 K: x( T, |. E* z. p
你这是虎口拔牙了
" J$ U; Q( V# l! C6 j再说中国军事科技的好消息不断，司机要是每个都发，他肯定发不起。要不发几次试 ...
, {1 H6 k1 C0 s. L3 S  [6 q9 E/ f
敲一杆子是一杆子
作者: 法乎其上    时间: 2022-1-2 00:09
鳕鱼邪恶 发表于 2021-12-31 22:40
, N- W- {# ]; m% m2 p: p% O兔子这是可以按住美国任意揍的节奏了吗？怪不得美国有人开始嘟囔要控制核武啥的了。。大概一个原因是没钱维 ...
+ {4 G2 y  M8 f$ f; i
后半句是一定的。
作者: 法乎其上    时间: 2022-1-2 00:12
我是坚信制导问题解决了的，但技术细节唔知。3 g3 j$ M, }0 V
最后那句我也是坚信的，毛子最近吹大牛吹的厉害。
作者: 老财迷    时间: 2022-1-2 07:40
jellobean 发表于 2022-1-1 23:58
% K9 `* m  y- D& P8 r1 Q! C9 D# w& c敲一杆子是一杆子

* _' C* w, w. z: u" q敲成功时告诉我一句啊
作者: 料理鼠王    时间: 2022-1-3 09:16
jellobean 发表于 2022-1-1 23:58& y2 d* t( c3 P! u
敲一杆子是一杆子

5 y; j# J0 q% k7 W5 y正所谓，有枣没枣。4 ?- T, M* {' N) k0 P9 ^/ N7 x$ q) \
作者: 风云际会    时间: 2022-1-5 21:38
晨枫 发表于 2022-1-1 22:252 b; L% H( P  e  \$ {
核弹爆炸时，爆心也肯定是非平衡态的，那1亿度是哪来的？
9 ^) |( @, {+ e" V5 R: E0 b$ ~; e
那是能量的等价定义。1eV = 11000K的能量 （11000K乘以玻尔兹曼常数）, 如果是氢弹的话，聚变时需要穿透的量子势垒应该是在0.1MeV到1MeV之间（凭记忆了，不一定准确，但应该在这量级左右），最后的质量损失应该在10KeV至几十KeV，损失的质量全部分转化为能量释放，这样等效的就是1亿度了。意思是说，在那核心区域如果有一个处于1亿度的平衡态，那么其所释放出的能量就是氢弹所能释放的。
作者: 数值分析    时间: 2022-1-5 22:25
本帖最后由 数值分析 于 2022-1-5 22:29 编辑
, f' H& ?$ W2 T5 D
风云际会 发表于 2022-1-1 19:13
0 {; J* B; g2 ]温度是热平衡状态下定义的，这么短时间内的气体速度改变，以及最后数倍音速的喷出，这感觉是一个完全的非 ...
& z, x( v1 l9 n/ ]0 |3 {* L
' H; \& ~; ?2 T% k' S
我记得温度的概念本身的定义是不依赖于热平衡态的,但是用能量均分定理（Equipartition Theorem）计算平均动能和温度的数值的关系的时候需要假设热平衡状态.
作者: 风云际会    时间: 2022-1-5 22:34
数值分析 发表于 2022-1-5 22:25
5 @: L$ o4 h( F  x4 [5 r我记得温度的概念本身的定义是不依赖于热平衡态的,但是用能量均分定理（Equipartition Theorem）计算平均 ...

2 X- k* n5 [. `; c  \  ?+ |温度有几种常见的定义，互相等价。比如，温度可以由“熵”来定义【参考朗道热统卷一】，无论哪种定义，热平衡是必需的【您说的定义也是需要热平衡条件的】。非平衡态，只有在准稳态的情形可以局部近似定义温度，一般情形下是无法定义温度的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2