爱吱声

标题: 第三类谎言 一 [打印本页]

---

作者: 烟波钓徒    时间: 2011-5-31 23:32
标题: 第三类谎言 一

In God we trust; all others must bring data.

W. Edwards Deming

上帝他老人家我们是相信的，其他人要说服我们，请拿出数据来。

德明

最近准备乱侃一些关于统计的小故事，争取一周一篇吧。先占个坑。。

很久以前在河里挖的坑，现在在这里填了吧。

一、 数据和事实
1 h1 F$ s+ Y% J1 L统计和概率一般容易混在一起。其实他们是一个硬币的两个方面。如果我们知道一个硬币是均匀的，那么我们可以预测丢一次硬币后出现正面和反面的概率各为50%。而统计做的事情恰好相反，假设我们观察到丢了1000此硬币，其中520此是正面，480次是反面，而我们现在需要判断这个硬币是否真是均匀的。这就是统计。
' d( I9 }& C7 V5 h3 R: ]& Y简单点说，从模型得到数据，是概率论。从数据反推数据产生的模型，这个就是统计。
9 a/ l  ^1 G* x而因为很多时候，大家对事实有自己的不同的偏好或者需要。所以，统计成为杀人越货，居家旅行的必备良药。
  I/ q7 R9 p# w6 q- ?  p( a想要弄清楚事实吗？去学统计吧。
* p/ I3 }+ j, v3 N% I& S想要混淆事实，浑水摸鱼？去学统计吧。
( W+ U) `' u5 H# r) G% a5 \! y2 U下面是两个例子，
1，还记得前不久深圳某公司接连发生员工跳楼事故。理所当然的，大家纷纷声讨黑心资本家草菅人命等等。另外一些人则谴责媒体的报道引起心理上的连锁反应。到底哪种说法有道理？
+ w3 ~" N3 q5 a) h0 ]5 n2，前段时间统计局官员说中国人均住房月开支是111元？他在说谎吗？
2 D; q4 {) P. g# @2 {: k, G$ ~# N9 A5 m

---

作者: 鼎革    时间: 2011-5-31 23:35
回复 烟波钓徒 的帖子
' Z' f# ?6 a# c+ J7 i2 V8 o5 Z
! }0 ~( p  z: z6 {: p. F1. endogeneity?
) Q( v/ v$ K+ W0 i  G7 ^, ^2. selection bias?

---

作者: pengk    时间: 2011-5-31 23:46
对于2，一定有办法证明￥111这个数字没有说谎，不过，这个数字的含义会意味着什么，一定会有人在说谎~~~

---

作者: 老芒    时间: 2011-5-31 23:50
第一个，当然是资本家黑啊，媒体那么报道，还不是资本家控制的，相互指责不过是人家的内斗游戏罢了。
6 r/ F7 u  V" U* w, y第二个，数字那是肯定的，全国那么多人房子不花钱，至于每个月花个几百块几千块几万块在房子上的，为那么庞大的基数除，基本上也没多少了。

---

作者: 水风    时间: 2011-6-1 01:31
回复 烟波钓徒 的帖子
8 t5 x8 U, a: N2 a
赶紧接着说啊，

---

作者: 老马丁    时间: 2011-6-1 03:44
继续继续，接着忽悠

---

作者: 不感冒    时间: 2011-6-1 11:02

# C6 m+ E3 u7 z0 U4 Y4 @+ x
第二个数字应该是真实的，关键是怎么统计出来的？8亿左右农村人口的住房，地免费，盖一栋房子能住几十年，把城市人口放进去平摊下来还真不多。
7 C$ E9 U5 `( C$ _" q4 |+ R社会上没人关心农村住房问题，关心的是城市住房问题。。。
( K0 T8 ?% y/ _7 T9 k6 n" H
! p. q9 j( J6 j% D& L( \

统计成为杀人越货，居家旅行的必备良药。

统计局把统计玩的最出神入化了吧。

---

作者: 胖卡门    时间: 2011-6-1 11:25
要说全国，那第二个数字还真的很真实，弄不好还高了，毕竟咱还有8亿农民兄弟么，我老家乡下的房子貌似是我6岁时盖的，这么多年成本一平均，每月也就不到十块钱。说道房子，大家过多的把目光放在城市小白领身上了，而且还得是外来的。仅仅就我所见而言，老南京本地人就没有没有房子的，大多不止一套。哭天喊地的基本都是外地毕业生后来这里工作的。不考虑其他问题，起码大部分人是稳定的基本盘。

---

作者: 安静    时间: 2011-6-1 11:26

1 S4 R! f" o3 j# A* s2 A0 _
1是以谎言推翻真实，或者说以无关的无法证明的事情反对真实的事实
( `( e  E+ {7 x2 j. }, v+ p2是真实的谎言

---

作者: 胖卡门    时间: 2011-6-1 14:56
回复 安静 的帖子

) @; l+ f3 ~0 d7 t4 C+ b* X看楼上，2绝对不是谎言，如果说是，那就是说多了。

---

作者: 安静    时间: 2011-6-1 19:42
回复 胖卡门 的帖子
0 j' g% @2 l! f4 \7 m7 d
( t; w* U/ A7 i% J8 X土地性质不同，国有土地和集体土地。流通范围也不同，不同权同利。严格来说是两个不同的商品，购买和维修的手续、费用也不同，所以不能平均，因此，是谎言
" @5 {. W* w* \' G

---

作者: 安静    时间: 2011-6-1 22:43
是啊，我多么想去胖卡门老家买房子去啊，包个小山坡，挖个小池塘，养只大狗狗，喂上一群小鸡仔，可是我无法合法的买到，胖卡门家的房子对我来说，不是房子是梦想。我倒想能合法的做个分母去平均呢。有点歪楼了

---

作者: 二郎神    时间: 2011-6-26 23:51
回复 烟波钓徒 的帖子
5 {6 e7 X) k, |; |1 L
求解惑

---

作者: 暗夜雪武    时间: 2011-6-27 10:38
看了2，就知道为什么说中国是发中国国家的道理是一样的

---

作者: 荷子    时间: 2011-6-27 22:40
回复 烟波钓徒 的帖子
8 I* o. o3 l" x% J  X: l/ J6 r


* m) g; v) S; j! D: w7 x9 V想起那个著名的笑话——谎言，该死的谎言，统计数字。
* c8 o) Y2 M: v' w6 v
个人感觉，从某个角度上说，一旦度量定下来了，数字也就定下来了，所以，很多时候还要看度量是如何确定的。

---

作者: XYZX    时间: 2011-6-29 22:09
回复 鼎革 的帖子
* r! z5 Q. }  z3 h! {9 }
一针见血，太专业了。

---

作者: 不想咋呼    时间: 2011-6-30 08:51
我很头疼，一直想不起来自己到底学了数理统计没有

---

作者: 坚持到底    时间: 2012-7-29 22:33
下面呢，下面。

---

作者: pijiazui1987    时间: 2012-8-5 18:11
统计是门学问，看懂统计数据更是门学问。。。。

---

作者: 田做    时间: 2012-11-1 09:54
楼主这个帖子弃楼很久了吧，我每次看到都进来看有没有下文啊，楼主什么时候更新啊

---

作者: hotmen    时间: 2012-11-1 11:24
原来是坟

---

作者: hotmen    时间: 2012-11-1 11:25

田做 发表于 2012-11-1 09:54
楼主这个帖子弃楼很久了吧，我每次看到都进来看有没有下文啊，楼主什么时候更新啊 ...

2 }# d$ u. x# p7 \- C你挖了坟.

---

作者: hotmen    时间: 2012-11-1 11:26
原来是坟

---

作者: 田做    时间: 2012-11-1 12:25
写的挺好的，可惜楼主不写了啊

---

作者: 靖杰    时间: 2012-11-3 16:39
为啥在首页呢，进来了就烧柱香再走吧。

---

作者: windzeng    时间: 2012-11-4 23:48
统计是门学问，看懂统计数据更是门学问。。。。

---

欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2