爱吱声

标题: 第三类谎言 一 [打印本页]

作者: 烟波钓徒    时间: 2011-5-31 23:32
标题: 第三类谎言 一
In God we trust; all others must bring data.

" L/ P, v  x  ]& S2 J& r
W. Edwards Deming
上帝他老人家我们是相信的,其他人要说服我们,请拿出数据来。
德明
最近准备乱侃一些关于统计的小故事,争取一周一篇吧。先占个坑。。
很久以前在河里挖的坑,现在在这里填了吧。
一、 数据和事实
# \; ?$ ~- A2 y6 j统计和概率一般容易混在一起。其实他们是一个硬币的两个方面。如果我们知道一个硬币是均匀的,那么我们可以预测丢一次硬币后出现正面和反面的概率各为50%。而统计做的事情恰好相反,假设我们观察到丢了1000此硬币,其中520此是正面,480次是反面,而我们现在需要判断这个硬币是否真是均匀的。这就是统计。
( m9 [  V! U0 Q9 E' K/ Q简单点说,从模型得到数据,是概率论。从数据反推数据产生的模型,这个就是统计。8 p6 P. v+ p; ?5 P9 \0 l
而因为很多时候,大家对事实有自己的不同的偏好或者需要。所以,统计成为杀人越货,居家旅行的必备良药。5 V4 ?  _+ q! C. B) c
想要弄清楚事实吗?去学统计吧。
) `# D4 ^( m2 O7 t# Q; y; g想要混淆事实,浑水摸鱼?去学统计吧。
9 ?$ n. @8 D5 u6 m, S下面是两个例子," L  @$ J9 {$ J0 }) L% F
1,还记得前不久深圳某公司接连发生员工跳楼事故。理所当然的,大家纷纷声讨黑心资本家草菅人命等等。另外一些人则谴责媒体的报道引起心理上的连锁反应。到底哪种说法有道理?
7 v) a/ G8 J7 y" e1 e3 }3 O, w2,前段时间统计局官员说中国人均住房月开支是111元?他在说谎吗?
1 m( \% L1 Y9 x0 `% P- G: ]

作者: 鼎革    时间: 2011-5-31 23:35
回复 烟波钓徒 的帖子0 ?; n! t9 S" k( D
7 Q" f) f# Z  G3 F
1. endogeneity?) c+ R! n5 k8 D/ ^/ _1 V  @) [
2. selection bias?
作者: pengk    时间: 2011-5-31 23:46
对于2,一定有办法证明¥111这个数字没有说谎,不过,这个数字的含义会意味着什么,一定会有人在说谎~~~
作者: 老芒    时间: 2011-5-31 23:50
第一个,当然是资本家黑啊,媒体那么报道,还不是资本家控制的,相互指责不过是人家的内斗游戏罢了。
! y! X* g7 t. v0 N6 t第二个,数字那是肯定的,全国那么多人房子不花钱,至于每个月花个几百块几千块几万块在房子上的,为那么庞大的基数除,基本上也没多少了。
作者: 水风    时间: 2011-6-1 01:31
回复 烟波钓徒 的帖子1 b/ i; ~% s9 C! U: M

) X& |# E9 n' \. g6 {) n赶紧接着说啊,
作者: 老马丁    时间: 2011-6-1 03:44
继续继续,接着忽悠
作者: 不感冒    时间: 2011-6-1 11:02
本帖最后由 不感冒 于 2011-6-1 11:02 编辑
, i) h7 i- I9 S1 T5 c# b! F0 X6 v- @& g- N6 q( B* s% N! B% g( C
第二个数字应该是真实的,关键是怎么统计出来的?8亿左右农村人口的住房,地免费,盖一栋房子能住几十年,把城市人口放进去平摊下来还真不多。. O2 f( ^3 E$ ~2 D9 G2 y
社会上没人关心农村住房问题,关心的是城市住房问题。。。
+ n! o4 F1 C# r$ V( |7 W/ v% ~
) K4 l+ K+ z0 b. C  Y- v' r
统计成为杀人越货,居家旅行的必备良药。

6 f' c) b+ {& G& _: b; e统计局把统计玩的最出神入化了吧。+ d6 g* A9 T7 ?6 Z( _! Z" H

作者: 胖卡门    时间: 2011-6-1 11:25
要说全国,那第二个数字还真的很真实,弄不好还高了,毕竟咱还有8亿农民兄弟么,我老家乡下的房子貌似是我6岁时盖的,这么多年成本一平均,每月也就不到十块钱。说道房子,大家过多的把目光放在城市小白领身上了,而且还得是外来的。仅仅就我所见而言,老南京本地人就没有没有房子的,大多不止一套。哭天喊地的基本都是外地毕业生后来这里工作的。不考虑其他问题,起码大部分人是稳定的基本盘。
作者: 安静    时间: 2011-6-1 11:26
本帖最后由 安静 于 2011-6-1 11:27 编辑
: h0 P6 u" @% A7 l- ~2 P% o/ u0 e
1是以谎言推翻真实,或者说以无关的无法证明的事情反对真实的事实
' o0 Q$ R- i2 H+ W3 c9 w2是真实的谎言
作者: 胖卡门    时间: 2011-6-1 14:56
回复 安静 的帖子
$ ~- ?; {, x4 T" @# J
( h& M' Q4 Z' i$ _5 w* t  G  q看楼上,2绝对不是谎言,如果说是,那就是说多了。
作者: 安静    时间: 2011-6-1 19:42
回复 胖卡门 的帖子
! {& C5 ~" K8 `! o: c, U
% N2 r4 ?& L% i; B土地性质不同,国有土地和集体土地。流通范围也不同,不同权同利。严格来说是两个不同的商品,购买和维修的手续、费用也不同,所以不能平均,因此,是谎言2 o6 \6 w4 [4 h$ t9 E1 r0 C3 s

作者: 安静    时间: 2011-6-1 22:43
是啊,我多么想去胖卡门老家买房子去啊,包个小山坡,挖个小池塘,养只大狗狗,喂上一群小鸡仔,可是我无法合法的买到,胖卡门家的房子对我来说,不是房子是梦想。我倒想能合法的做个分母去平均呢。有点歪楼了
作者: 二郎神    时间: 2011-6-26 23:51
回复 烟波钓徒 的帖子+ H: m& g" D7 o, K" i7 H$ j; H. {4 G+ _

- [7 m. f+ Z' ]2 l$ p求解惑
作者: 暗夜雪武    时间: 2011-6-27 10:38
看了2,就知道为什么说中国是发中国国家的道理是一样的
作者: 荷子    时间: 2011-6-27 22:40
回复 烟波钓徒 的帖子
3 a$ g0 t- L0 A4 a' F
+ R+ m; Z( k# W5 c' i9 z, I1 J2 x) k
$ p( z0 n* Y2 g
想起那个著名的笑话——谎言,该死的谎言,统计数字。
+ i+ V& i$ [" k( g9 I
- p8 Y) U6 C! r) K1 d个人感觉,从某个角度上说,一旦度量定下来了,数字也就定下来了,所以,很多时候还要看度量是如何确定的。
作者: XYZX    时间: 2011-6-29 22:09
回复 鼎革 的帖子% N2 t: r' Z7 M! i9 Z1 g

" _6 E% _6 t* Q% k2 i8 T一针见血,太专业了。
作者: 不想咋呼    时间: 2011-6-30 08:51
我很头疼,一直想不起来自己到底学了数理统计没有
作者: 坚持到底    时间: 2012-7-29 22:33
下面呢,下面。
作者: pijiazui1987    时间: 2012-8-5 18:11
统计是门学问,看懂统计数据更是门学问。。。。
作者: 田做    时间: 2012-11-1 09:54
楼主这个帖子弃楼很久了吧,我每次看到都进来看有没有下文啊,楼主什么时候更新啊
作者: hotmen    时间: 2012-11-1 11:24
原来是坟
作者: hotmen    时间: 2012-11-1 11:25
田做 发表于 2012-11-1 09:54
/ l! `% P; T& ~+ \楼主这个帖子弃楼很久了吧,我每次看到都进来看有没有下文啊,楼主什么时候更新啊 ...
+ d- S4 u! E- s, y' {1 j
你挖了坟.
作者: hotmen    时间: 2012-11-1 11:26
原来是坟
作者: 田做    时间: 2012-11-1 12:25
写的挺好的,可惜楼主不写了啊
作者: 靖杰    时间: 2012-11-3 16:39
为啥在首页呢,进来了就烧柱香再走吧。
作者: windzeng    时间: 2012-11-4 23:48
统计是门学问,看懂统计数据更是门学问。。。。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2