爱吱声

标题: 英国O记模型记录 [打印本页]

作者: 老财迷 时间: 2021-12-13 10:35
标题: 英国O记模型记录
本帖最后由老财迷于 2021-12-13 18:01 编辑

看到神牛在说英国的O记模型，和同学聊了一下，对方不太相信，我只好去找了下原文，还做了个小表格。也放到这，到2022年4月底再来翻一下，看下结果如何。
https://cmmid.github.io/topics/c ... ort_11_dec_2021.pdf
BBC评价，是由【伦敦卫生与热带医学学院 (LSHTM)的一个有影响力的疾病建模者小组完成的。】
【在最乐观的情况下，假设Omicron的免疫逃逸率低且加强注射非常有效，12月1日至4月30日在英国的模型项目将有：2090万感染，175,000人住院，24,700人死亡。
在最悲观的情况下，假设Omicron具有高免疫逃逸率并且加强注射效果较差，12月1日至4月30日在英国的模型项目将有：3420万感染，492,000人住院，74,900人死亡。】

	最乐观值	最悲观值	英国目前值	美国流感值
死亡人数	2.47万	7.49万	14.64万	1.20万
住院人数	17.50万	49.20万	---	21.00万
感染人数	2090万	3420万	1077万	2200万
总人口	6840万	6840万	6840万	35000万
感染后致死率	0.118%	0.219%	1.359%	0.055%
死亡人数/总人口	0.036%	0.110%	0.214%	0.003%
住院人数/总人口	0.256%	0.719%	---	0.060%
感染人数/总人口	30.556%	50.000%	15.746%	6.286%

最后一列用来对比，是其它文章介绍的美国CDC估计，感觉上差不多，没去查证。
当然，科学家们说了模型存在不确定性；还有科学家表示该研究的最坏情况不太可能发生。
以最乐观值将就着看一下：
感染后致死率已经降低了很多，但比流感还是高，相当于2.17个流感；但感染比例太大，相当于4.86个流感；导致死亡人数/总人口相当于10.53个流感，就是说还得下降1个数量级，才是真正的“流感化”。
另外，将有17.5万人在5个月内陆续住院，英国总计约17万张病床，不知多少床位符合传染病要求，不知是否会出现“挤兑”，希望住院的人少点。
顺便说一下，自新冠以来，很多乐观估计，如“神药”Remdesivir瑞德西韦（曾被中文网络部分人群说成“人民的希望”）、压低感染曲线、压低住院曲线、感染后的群体免疫、接种疫苗结束战斗、mRNA疫苗的高保护率，或仅存在了一段时间、或根本就是瞎扯。
Ο Omicron是希腊第15个字母，是命名的第13个变异株（刚跳了2个字母）。共24个字母，最后是ΩOmega，希望能在此之前真正的流感化。
我个人比较悲观。希望我是错的。

作者: mezhan 时间: 2021-12-13 11:15
"也放到这，到2020年4月底再来翻一下，看下结果如何。"

2022?

作者: 雨楼 时间: 2021-12-13 11:44
O记结束疫情 --＞病毒人为制造。
反之，病毒自然界产生。
前者可能多些。

作者: Potscher 时间: 2021-12-13 12:34
数据有问题。因为新冠病毒检测不是法定必须的，由病人自己决定，所以病人总数被低估了。基本上靠观测收集的新冠数据不支持任何结论。

作者: 可梦之 时间: 2021-12-13 18:21
新冠以来，当初最悲观的模型，事后看起来都是太乐观了。

作者: 小米粒 时间: 2021-12-13 22:02
帝国理工的模型仍旧有效