爱吱声

标题: SSNX:美国核潜艇回归正道 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2021-12-5 02:24
标题: SSNX:美国核潜艇回归正道
战时美国潜艇技术只是一般,谈不上多好,也谈不上多糟。战绩主要在太平洋,针对缺乏反潜能力的日本。说战绩辉煌或者胜之不武都没错。战后潜艇是以核动力为分界线的,美国跨过了核动力的门槛后,就一骑绝尘,一直领先了。苏联潜艇技术一路猛追,但冷战结束的时候,“塞拉”级(945型)和“阿库拉”级(971型)已经很接近美国核潜艇了,但苏联追不动了,垮了。这里的核潜艇指攻击核潜艇,弹道导弹核潜艇是另外一个问题。7 e# _5 t% K" i; I
6 p  D  e* f, M/ g8 O8 P
" z4 _2 Y, \* c/ r( q; K
“洛杉矶”级是美国最成功的一级核潜艇,一气建造了62艘,这是早期型,后期改为艏舵, s' P# G7 A1 I3 X( M" o

6 Y; L, c0 U' T) i% o# r
+ m$ e, I' L) c' y+ ?6 g. G4 B% q, C  w( G“阿库拉”级的静音和性能已经很接近同时代的“改进型洛杉矶”级了
& m; j2 C' [6 T* b+ u( F4 f5 f% K
# o0 S3 U+ d. J, C8 j% [这时美国核潜艇的主流是“洛杉矶”级,这是美国对核潜艇“速度vs安静”之争后,以速度为主、兼顾安静的产物。实际上,“洛杉矶”级的安静也足够出色,是70年代最先进的核潜艇设计。
" S6 C, B2 b7 o' d  ^$ q4 [) h: C+ Y
, H, V3 `( i( l: w+ A$ Z5 r' |# o“洛杉矶”级出现的时候也是“鱼叉”反舰导弹初出茅庐的时候。在苏联大力研发反舰导弹的60年代,美国是不屑的,舰载飞机的航程更远,突防能力更强,炸弹威力更大、更精准。但在1967年“埃拉特”事件后,欧洲和美国都被迫重视反舰导弹,法国的“飞鱼”和美国的“鱼叉”就是产物,两者也都在设计的时候就考虑潜射的问题。“洛杉矶”级可以用鱼雷管发射“鱼叉”反舰导弹。
# R# K& F! r6 m# z$ o; X$ U$ l) S% v0 q
这也是“战斧”巡航导弹开始崭露头角的时候,这使得核潜艇第一次具有对地攻击能力,从单纯的制海利器变为准战略平台。最初“战斧”也是像“鱼叉”一样,通过鱼雷管发射的。但“洛杉矶”级只有4个鱼雷管,在反舰和反潜的鱼雷、反舰的“鱼叉”、对地攻击的“战斧”之间换来换去匆忙不得,很费时间。通常为了基本的反潜和自卫,必须留2个鱼雷管装填鱼雷,所以可用于“鱼叉”和“战斧”的鱼雷管更少了,火力密度较低。后期的“洛杉矶”级加装固定用于“战斧”的垂发管,鱼雷舱容量腾出来,全部可用于鱼雷和“鱼叉”,反舰、反潜火力和密度都增加了,对地攻击的火力和密度则是飞跃式增加了。
0 w/ C' x- \, p7 v6 q& p, ]/ O7 y$ l
2 ^0 F& r: L1 Z3 q ' D2 }- }8 G2 j" z8 d9 g0 _
加装垂发管后,对地攻击火力大大加强了,使得核潜艇首次成为有意义的准战略打击平台! p! n  j. `# U" H

' T" J) e* j9 F; t& H第一批31艘“洛杉矶”级(SSN688-718)为基本型。第二批8艘(SSN719-750)小改,增加了12个垂发管,用于发射“战斧”巡航导弹。最后23艘(SSN751-773)是大改,连围壳舵都改成艏舵了,便于在北冰洋穿冰上浮。这是美苏在北冰洋争霸的高峰。+ r3 g5 E3 j; Q% ?

( W% U5 o5 j& V8 h“洛杉矶”级非常成功,建造一直延续了20年,直到90年代中,计划建造66艘,实际建造62艘。只有当前的“弗吉尼亚”级计划建造66艘(已建成19艘,在建11艘,订购8艘),大大超过“鲟鱼”级的37艘和“长尾鲨”级的14艘,其他都是个位数。6 a$ H( ~5 L  D" M
8 N9 R6 z1 I1 \/ c
但在“洛杉矶”级建造的后期,苏联“塞拉”级和“阿库拉”级已经和“洛杉矶”级的静音很接近了,苏联核潜艇的速度从来都很高。在80年代,美国海军决定建造“海狼”级,一号艇“海狼”号在1989年开始建造,但要到1995年才下水,1997年服役。$ Z. C; k- F) W2 V$ C% k. C3 N

+ C: _4 x$ Q3 i3 T6 D3 H# ~# L2 Y0 v0 r8 d“洛杉矶”级在潜航中可达30节以上的航速,有说法可以达到33节。“海狼”级达到35节以上。尤其惊人的是,“海狼”级的安静航速就达到20节。早期核潜艇的安静航速不超过8节。换句话说,“海狼”级的20节安静航速好比F-22战斗机的超巡,可以在不动声色中机动到有利位置,赢得极大的战术主动性。
# ?+ R% U  ]+ w5 @# c0 F) [* Y" w8 y: x5 c8 R$ ?2 i
为了达到20节安静航速,“海狼”级采用12米直径的艇体,以容纳高度更大的大功率反应堆。反应堆要降低噪声,只有最大限度地利用自然循环,那就需要高度,别无他路。全自然循环的反应堆安静是安静了,但功率密度低。“海狼”级的12米艇体比“洛杉矶”级的10米艇体粗大很多,吨位从“洛杉矶”级的6927吨急剧增加到9138吨,造价因此急剧增加。“洛杉矶”级后期型的造价在1990年尾9亿美元,折合2019年15.9亿美元。“海狼”级在1989年就是30亿美元,折合2018年50亿美元。“海狼”级计划建造29艘,但冷战结束,只建造了2艘。1998年追加了一艘“卡特”号,插入了一段30米上的艇体,用于特种部队输送,水下排水量增加到12139吨。
) h; q2 c9 Z# `% y
+ e+ Y: J; c: j, [- X( C
5 [  i& h. \4 |8 s7 R& h" D8 F“海狼”级速度和静音都优于“洛杉矶”级,这也是核潜艇上首次采用围壳填角: W1 l4 v+ u( @- S$ s6 O
& k4 Z. h( }  q; W1 W! D" T  H

( q( E3 W3 |& d" M: P0 W3号艇“卡特”增加了30米插入段,吨位超过12000吨# |9 F7 C' f( K3 i6 ^, S

5 Q" X2 k* q& Y# h/ Q3 b; V- l3 i6 M如果说“洛杉矶”级好比美国空军的F-15,专心反潜反舰, “改进型洛杉矶”就好比F-15E,反潜反潜和对地攻击兼顾。“海狼”则好比F-22,回到专心反潜反舰了。由于艇体直径增大,鱼雷管从“洛杉矶”级的4个增加到8个,而且口径从533毫米(21英寸)增加到673毫米(26.5英寸),一边发射更大口径的下一代鱼雷。+ Q, a6 O% d8 g3 o
% N/ A) L$ b& [9 n
这是苏联核潜艇用极限速度和深度补偿静音不足的年代,“阿尔法”级的速度超过40节,P级更是达到45节,“麦克”级的潜深则达到惊人的1250米。主流的Mk48鱼雷已经在速度和深度上都无法确保击毁这样的潜艇了,美国海军计划发展更大口径的新一代鱼雷。苏联海军也在发展650毫米鱼雷,并在“库尔斯克”级潜艇上装备了。
  b9 Y# V5 M* o; b4 [3 I. _( V7 M2 \/ G5 l7 ^- }* B
在新一代鱼雷还没有服役前,“海狼”级用Mk48鱼雷套上适配套筒过渡,使得533毫米鱼雷可在673毫米的鱼雷管里发射。但苏联解体后,极限速度和潜深的潜艇没有进一步发展,兼顾速度和静音的“阿库拉”级成为主流,新一代的“亚森”级继承了这个技术路线,所以美国海军最终没有研发更大口径的鱼雷,“海狼”级就一直“鱼雷带套”到现在。# s# d+ u" x* L# w2 P
$ E' }* V* R* l6 r. ~4 M0 r' n
由于鱼雷管数量大大增加,鱼雷舱的载弹量也从“洛杉矶”级的37条鱼雷(或者与“鱼叉”混装)增加到50条,弹舱容量够用了。不管是从“纯反潜反舰”出发,还是从缩短长度、降低吨位、降低造价出发,都不宜再像“改进型洛杉矶”级那样增加一段垂发管舱,专用于“战斧”巡航导弹。“海狼”也因此成为“改进型洛杉矶”级之后唯一没有专用垂发管的核潜艇。: M) i) q# l( @" |8 E/ V& }* R
5 W8 T. k3 ?0 L  _: Y
在某种意义上,“海狼”级的早早停产和F-22的早早停产一样,是美国对战略大势的误判所致。美国空军决定用“廉价”的F-35作为下一代战斗机的主体,美国海军则决定用“廉价”的“弗吉尼亚”级作为下一代核潜艇的主体。类似地,F-35是可以作为战斗机使用的战斗轰炸机,“70%为对地攻击设计”,“弗吉尼亚”级是可以执行反潜反潜任务的濒海作战平台,侧重对地攻击、情报收集、特种部队投放等“副业”。, s5 G; P# U) ]& L2 S! f
% T6 Z; O" l: ^  d% h; |- w  R

! |6 k+ n4 A" s. U0 {9 L5 `“弗吉尼亚“级是当前正在批量建造的核潜艇
, I% a* f) H& i
  ]$ \- W4 M4 N$ ?* Q0 m+ l
* @# I, H5 p; b# b' q0 O“弗吉尼亚“级Block V将增加25米长的VPM插入段,进一步加强多用途能力,由于艇体直径不足,4个大桶只能一字排开
3 `1 i$ f+ y: K$ E2 d# m
8 g' |( p' b9 i0 r2 A1 q降低造价的主要途径是缩小艇体直径,“弗吉尼亚”级回到“洛杉矶”级的10米艇体。反应堆当然是新一代,功率增加了,更主要的是,自然循环状态的静音功率增加了,但最大速度降低到25节以上。尽管艇体回到10米,“弗吉尼亚”级的吨位还是增加了,基本型达到7900吨,Block V增加25米的插入段(用于大桶垂发的VPM),吨位增加到10200吨。但由于增加的艇内设备,与“洛杉矶”级同样的艇体直径,更大的吨位,同样4个鱼雷管,但只携带25条鱼雷(及混装的“鱼叉”)。
- l, N5 K7 }+ A3 X  s3 D5 ?9 t
' m6 }; G3 c% i2 o, \就技术而言,“弗吉尼亚”级无疑是先进的,就像F-35无疑是先进的一样。但先进不等于够用,先进要先进得对地方。“弗吉尼亚”级和F-35一样,是美国对中国崛起战略误判后的一段弯路。8 s1 ?$ B1 a# U0 Q+ z
) b+ K" T5 N' D; y
6 D' r  ~% N. h  w$ W& o5 @/ F
美国海军不愿犯美国空军同样的错误,被中国的突破性技术发展弄得手忙脚乱. [" F- {5 `9 S3 P3 i
( w- I" U7 |; _
中国核潜艇的现有技术水平还落后于美国,但中国的发展势头太快。这好比中国空军还没有歼-20而美国空军的F-22已经停产的状态。问题是中国空军有歼-20了,美国空军不仅感到F-22的数量不够用,在性能上对标F-22、在技术上对标F-35的歼-20更是使得美国空军有点手忙脚乱。美国海军不愿意重复这样的窘境,在“中国人只要存在技术上的可能性,哪怕很遥远,也会突如其来地突然给你实现了”的思维指导下,在11月18日,未雨绸缪地推出SSNX下一代核潜艇。必须说,美国海军不是在瞎操心,中国在高超音速技术方面使得美国一惊再惊,美国海军不想在核潜艇上犯同样的错误,继续碾压要从现在做起。& d* [+ W1 y8 I% s( z

9 V, |" n& p0 V4 M: A美国海军的说法是,SSNX要重回蓝水作战,速度要快,维修要低,静音要好,还要带上大量鱼雷。换句话说,需要“海狼2.0”,当然不等于直接把“海狼”级拉出来接着造。9 u( X. g2 J& d  O
' a; n$ P- `3 J# e# k$ F: W+ L
据说有4种方案:, }0 u2 L6 @; u$ A$ E# u

7 i% n+ [. F8 J- a" X2 @8 ~1、“海狼”级改进型6 @/ ^* p3 Y3 q! E! I
2、“弗吉尼亚”级改进型! N2 b' }3 M9 B2 P2 z: {
3、“哥伦比亚”级改进型
* i, `  E, W! e) u& N4、全新研制
/ x* [! M! }3 a1 W- W3 ^& i, r% b' a9 u$ [2 U( T
“海狼”级的基本性能至今依然是碾压级地领先,但在系统方面需要全面更新了。还需要增加一段插入段,使得SSNX具有大桶垂发能力。尽管SSNX不再以对地攻击作为主要任务,哪怕是反舰,高超弹也是必须的,而高超弹大概率不可能通过鱼雷管发射了。大桶还可以灵活地在导弹和UUV之间换装。垂发导弹不是“散装”在大桶内,而是装在集束多管的“芯子”里整体装填进大桶的,所以“战斧”、“鱼叉”、高超弹、UUV只是“芯子”的不同。大桶还可以发射特种部队使用的潜航器,特种部队人员则从鱼雷管“游出”,与潜航器会合后出击。
& L5 h& D/ z4 a' e  _/ ~) |. z" I/ V+ _4 Z/ n1 t  A. L6 g, A  f! J
更加要命的是反应堆需要换成新的全寿命不需更换燃料的类型,既降低维修工作量,也避免动辄几年的中期更换燃料的不在线时间。这就需要很大幅度的改动了,还不如全新设计。这和美国空军的F-22一样,依然是顶级战斗机,但要升级、恢复制造,改动工作量太大,实际上只能全新设计。! F  Z- M/ _% R; Z# S

5 E+ z) w6 }9 b# }1 L: p, P2 t“弗吉尼亚”级已经成熟了,成本也较低,基本型造价28亿美元,加长、带VPM的Block V已经增加到32亿美元,但还是低于“海狼”级的50亿美元(估计的现价)。问题是10米艇体的限制使得“弗吉尼亚2.0”级不可能达到“海狼”级那样的高速和静音,鱼雷携带量对于蓝水作战也太少。
% u( i9 n% T( [- }" e
# t5 Z8 h$ D, @1 x# I0 n蓝水作战主要是反潜和反舰,都需要鱼雷。鱼雷不是百发百中,不仅有自身可靠性问题,还有对方反鱼雷的问题。核潜艇一次出航只有带足鱼雷,海上补给靠不住,回港补给太费时费事。“弗吉尼亚”级是因为设计基础就是不认为有太多的反潜反潜任务,所以可以托大,鱼雷只有25条。SSNX不能这么干了。
( P% }* q5 C+ w8 T3 Y/ U  N' D& X, Q
' k5 a, R) U" N! C4 r“弗吉尼亚”级改进型路线获得选用的可能性比重新建造“海狼”级还低。( F$ Q% Z5 r+ L2 M, f
" Q+ G4 X2 t) x+ a% r8 p& A

% T: W) }1 Q, ^: b! M6 ]“哥伦比亚“级是下一代弹道导弹核潜艇,设计已经完成90%,建造即将开始' w0 {$ O7 J' k" M  r
$ a: v% f( t: e9 x' N8 b2 Q
“哥伦比亚”级是“俄亥俄”级的下一代。这是弹道导弹核潜艇,但核潜艇技术在很大程度上是相通的。“哥伦比亚”级的艇体直径13米,比“海狼”级还大。这是搭载潜射洲际导弹的需要,但也为大桶垂发提供了天然的有利条件,最早的大桶垂发就是从“俄亥俄”级前4艘改装开始的,那是START II条约合规的需要,“俄亥俄”级数量超标了。% _6 B/ P: ?  b& k

5 y3 Y' h& |+ a+ q! W“哥伦比亚”级采用全寿命不需更换燃料的新型反应堆。弹道导弹核潜艇的静音要求更高,所以反应堆未必可以直接用于SSNX,但基本技术可以借用,而且更大的艇体直径有利于更大的自然循环状态下的功率,还是有利的。不过“哥伦比亚”级的全电泵推是可以照搬的。* d; ^/ V6 g; E& ]% ]
- [3 x1 E( T& l- N5 i3 ]
“哥伦比亚”级的建造预计在2040年前完成,造价高达91亿美元一艘,直接搬过来的话,对数量更大的SSNX是不可接受的。但沿用同样的13米直径艇体的话,可以实现规模经济,降低SSNX的建造成本,与造价的增加相对冲。美国国会预算办公室的估价是55亿美元一艘,但这还是基于“海狼”级9100吨级的造价,采用13米艇体很可能更高。# M0 W' l8 [! o0 y
- P8 ]: z/ k2 r5 w8 e

/ v& O1 u9 G4 g4 l& t8 fSSNX现在还只是构想,但大概率是某种形式的采用部份“哥伦比亚“级技术的“海狼2.0“
* B; B/ ]  i4 |; X/ u$ Y2 d* Q
% L# K, d& R4 F- X4 N- O7 R全新设计的自由度就大了。很可能采用基于“海狼”级的12米艇体,基于“哥伦比亚”级基本技术的新反应堆和全电泵推,采用2x2的大桶垂发(与VPM一样数量,但比一字排开的VPM要短一半,VPM由于10米艇体没法2x2),8个鱼雷管,50条鱼雷,另加大桶垂发的载弹量。1 d' L  C; ~9 z4 a5 C% y$ M

; i3 ^& ?5 g3 o5 T. ~+ b2 C这就有可能控制在60-70亿美元的造价了。
( |7 i8 ?% T# c, H! y7 A! {- q; I: q
应该说,全新设计的可能性最大,“哥伦比亚”路线第二,“海狼”路线第三,“弗吉尼亚”路线的可能性最低。
+ X% k% j3 Z8 B& s# L8 u) C# U2 O7 U$ b2 _
美国海军已经启动预研,准备在“哥伦比亚”级建造完成的时候,接上SSNX的建造,计划在2044年一号艇服役。但计划可能没有变化快。
9 M  u# f! [& }3 f" X: z- e* g2 z0 R2 q: W1 i) `( _) Z
“弗吉尼亚”级的计划建造数量是66艘,但有可能在Block V/VI/VII后不再建造,总数停留在48艘,时间大概是30年代中期。Block V(10艘)是大改,增加了VPM,VI(5艘)和VII(5艘)是Block V基础上的小改。
8 f7 y4 a! ]4 F/ c  `% C( b% i, U" v% c. H. n/ |
中国海军的095状态不明,技术水平不明。要是像歼-20那样出乎美国意料,继续大造Block V/VI/VII就不合时宜了,产能转到及早建成SSNX才是正理。考虑到中国核潜艇还在小步快跑阶段,每一级的技术进步是一个跳跃,但批量并不大,因为都还没有达到目标状态。但中国的国力和技术都在以美国没有意料到的速度发展,目标状态的达到只是时间问题。
: P1 ?+ O* ?  l) X( x1 d. F3 G/ y/ ~7 U% o

9 G0 k6 m9 n! c- L5 O' Y8 D  l6 M% ~3 T4 l5 E+ I! n

& K2 X1 U4 D5 z对于095,各种猜测都有,但097呢?8 N2 ^1 {1 K  _' g5 ?3 f3 e8 v
! F& d" H, S* T! O6 x' i
中国不是苏联。苏联在冷战后期,核潜艇几乎达到了目标状态,但国家的财力崩溃了,社会也崩溃了。中国的起飞才刚刚开始。在上升阶段,快速迭代的发展速度是超常的。难说095能达到什么技术水平,但097的目标明确了:SSNX。就看美国先造出SSNX,还是中国先造出097了。7 H0 b( _: }, o' L) S7 W

* D0 \6 k2 N$ R根据公开报导,中国在自然循环反应堆、全电和无轴泵推方面都取得了突破性的进展,在大直径厚板筒体成型和焊接方面也取得了突破性进展。中国的094已经达到12.5米艇体直径。这是双层壳,与同直径的单层壳不能直接相比,但至少说明095或者097采用相当于12米单层壳已经没有不可克服的技术困难了。美国海军的未雨绸缪是对的,因为大雨很快就要来了。- A* X: _) c$ J
- x  d4 Z4 R# L) y% @
美国海军终于想起来,海军以海战为主,别样只能是兼顾的。美国核潜艇发展回到正路了。
6 _- X/ T2 Z( s- G+ q
作者: 老财迷    时间: 2021-12-5 07:38
美帝现在这些武器,动辄20亿美元往上
. L& e5 l& p6 ]0 {8 [B2造价24亿美元, 产量21架,(2009年币值)
- p+ O' ]" ?9 G# A海狼级30-35亿美元,产量3艘(1989年币值、预计造价)
, P: h( V3 G2 y, M3 o( U弗吉尼亚级实际成本23亿美元一艘(2005年物价)0 |5 f6 ~) H9 F% i- T7 q( d' a" g
福特级航空母舰造价船体约130.2亿元美元: S: ~2 e% B6 w* r) E( W! V9 G
相比之下,F22单位造价1.5亿美元(2009)、F-35A 7790万美元、F-35B 1.013亿美元、F-35C 9440万美元,这些都好便宜了。
$ [/ `5 q# ]; U& b5 a) q' i
6 \. _; E+ K1 n; ]: G. |% Y烧报废的“迈阿密”号核潜艇是属于“洛杉矶”级的潜艇,1990年开始服役,造价约为6亿美元。美国海军曾试图进行维修,但当费用高达7亿美元时决定报废该艇。" O( K6 \( k" w1 z2 p6 h* x
烧报废的好人理查德号1998年服役时造价为7亿5000万美元,相当于2020年的12亿美元左右。美国海军官员表示,修复这艘军舰将耗费25亿美元至32亿美元,需时5至7年,而且全舰约60%必须替换。& m9 E# N' \5 b* S8 U# M

. E7 H6 h& r6 _2 N) A; z3 U. A; u* K真不是其它国家能玩得起啊。
作者: 老财迷    时间: 2021-12-5 07:44
美国国会预算办公室的估价是55亿美元一艘,但这还是基于“海狼”级9100吨级的造价,采用13米艇体很可能更高。
' S) w+ M- Y& W3 g
以美国这2年印钞水平、美元贬值速度,等真画好图纸时,怕是要涨个30%以上了;等真造出来时,加个60%都有可能、翻番也不是梦。
& [2 {$ ^1 S* U$ ^不知届时美帝能养得起几艘
作者: 料理鼠王    时间: 2021-12-5 11:18
老财迷 发表于 2021-12-5 07:387 i  L2 M; }9 j; S
美帝现在这些武器,动辄20亿美元往上& d% B: G. [. w8 ]
B2造价24亿美元, 产量21架,(2009年币值); a3 Q$ `7 d$ `# G4 W$ j9 m  P
海狼级30-35亿美元,产量 ...
2 t; K; {( Z/ w, W. j4 p
造价高的主要原因是研发费用摊销吧!
) ^# G: w* q1 ~项目开始时有个预计产量,结果没生产那么多,摊销费就高的吓人。+ o3 _2 e+ v9 S
B2应该是这个原因。
, [4 `5 E  F  {* U2 Z6 I0 lF22产量上去,单价就降了。. X8 m: `5 g3 T5 z2 x9 Q
早期F35预估造价也是惊人的高。现在卖系统+分别组装,反而成本数据不清楚,看看这次大家拿能做什么样的预算再说。
$ f! P+ w7 O) V, r这种大杀器,造多了也是负担,没有用武之地,成天恐吓谁?
* L* p7 f' N& W+ T1 s/ }
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-12-5 12:24
据说有七国暗助台湾造潜艇。。这玩意儿,来得及吗?管用吗?3 _# K8 ~6 f: Q" P) R7 E4 j

' Z$ w4 ^& P# s美国佬天天撩拨兔子打台湾,连小鬼子都跳出来。。瞎琢磨一下的话,是不是美国人对自己能否挺下去不变成前苏联没把握,但是对自己挑起大战的后果更加没把握,所以要撩拨兔子让兔子先动手?
作者: togo    时间: 2021-12-7 09:59
本帖最后由 togo 于 2021-12-6 18:06 编辑
/ S0 b) s& T) k. v2 C
+ q5 y4 e) k* P  ]7 I$ _- Q' I# k电影猎杀红十月里的苏联核潜艇是什么型号的?0 S0 X% [0 `3 p/ q$ j
8 Y+ g; n! V9 Y& a- J
9 }& T9 X+ u+ s3 [# g9 s1 e

作者: 晨枫    时间: 2021-12-7 10:50
togo 发表于 2021-12-6 19:59
$ Z- M9 t- |8 K" p& e0 O4 ?1 y电影猎杀红十月里的苏联核潜艇是什么型号的?
7 c" J. a7 c9 w1 ^2 j
假想的,外形很像“台风”级
. k! U) Q) n7 m  P; X
5 U7 L. U4 e6 w2 |6 v3 m
作者: 老财迷    时间: 2021-12-7 11:36
料理鼠王 发表于 2021-12-5 11:18) F5 e4 w2 S: O3 t
造价高的主要原因是研发费用摊销吧!
% D) N3 T$ o2 j+ d% l项目开始时有个预计产量,结果没生产那么多,摊销费就高的吓人。
# E0 t/ l8 r8 d; B$ _B2 ...

) X3 R' R/ S  w+ }. x* G1 [' u这次不一样了。# R0 _" H# q$ ?/ c; P
主帖中有“美国国会预算办公室的估价是55亿美元一艘,但这还是基于“海狼”级9100吨级的造价,采用13米艇体很可能更高。”  5 U: X9 A- ^7 {/ r& z8 l
这个55亿,应该是考虑过产量因素,已经包含了研发费用摊销。
: a2 F/ A( L6 Z+ S$ F6 z. a
8 z+ C3 m7 m& a. o, ]现在美帝服役的攻击型核潜艇,主帖中有:当前的“弗吉尼亚”级计划建造66艘(已建成19艘,在建11艘,订购8艘)) z0 P7 M9 D( s8 a4 ?
当然,新的SSNX造好时(计划在2044年一号艇服役),弗吉尼亚级肯定不会立即退役。面临退役的是洛杉矶级,截至2020年,已有34艘退役,28艘仍在服役。
3 x( d1 {% R/ l9 }" L洛杉矶级,已退役及预计退役的37般,平均服务时长为27.72年,最长的40.5年,有8艘超过35年。最后一艘建于1996年9月,至2036年就满40年。这28艘现役的,等SSNX下水时都得退役了。
7 Q/ }: N8 P" d' r3 G% d海狼级3艘,分别服役于1997、1998、2005年,届时也到点该换了。; u6 m& c. a: P3 S
弗吉尼亚级于2004年10月首艇服役,I型4艘、II型6艘,均在2014年元旦之前服役,届时这10艘也该陆续替换了。
! d) }7 U# L' M% k9 Y' n6 g这一共有28+3+10=41艘了。
# V. M% x: Q$ G- r- O+ ]1 |算新的SSNX效能高一些,生产30艘,得1650亿美刀,都是些天文数字啊。7 c. ]6 x: T% k4 q4 {
9 [# ?4 z, {3 e- t/ g
局长要是发下功,弄个半途而废就好玩了
作者: 小米粒    时间: 2021-12-7 14:49
天知道
5 o9 U; Q, q: j1 w1 m7 {% r0 ~分析的美国放水曲线,利率下行曲线。
7 n) ?$ p; T: w2040年的美元购买力,国债规模充分发挥想象力,美联储够债放出的水未来更吓人。如14年收放周期推演,单价肯定超出很多。
! j, F( y2 ]3 R- g& G4 S7 |信用货币惹的祸。怪不得要搞PPP,失真太大,各国政府调整膨胀率搞出来的。膨胀率失真才是世界最大政治正确性。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2021-12-8 14:33
鳕鱼邪恶 发表于 2021-12-5 12:243 h  c+ ~4 N- G1 B
据说有七国暗助台湾造潜艇。。这玩意儿,来得及吗?管用吗?8 o9 J3 M( ]1 b

# j7 G$ ?  {2 T" O0 p( E* c) h美国佬天天撩拨兔子打台湾,连小鬼子都跳出来 ...

7 R% f3 `  s9 @+ |有的没有,先赚点钱再说。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2