爱吱声

标题: 弹道导弹能打飞机吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 09:57
标题: 弹道导弹能打飞机吗
本帖最后由 晨枫 于 2021-12-5 13:08 编辑 , D6 t, o+ H7 }- E. N
+ i  Z# t: D. D% }
反舰弹道导弹中国是头一家，也是世界上的独家。不好说这个独家还能维持多久，但弹道导弹的“大户”至今都缺乏合适的起点。美国、俄罗斯在技术上可能都有这样的能力，但由于《中导条约》，中程导弹长期停顿，现在要重新启动，需要时间。两家也都缺乏动力。由于核潜艇和航母优势，美国不需要反舰弹道导弹；俄罗斯只有北冰洋方向有航母威胁，但随着美国海军的重点转向亚太，俄罗斯并没有多少压力。太平洋方向在理论上有美国航母压力，实际上这是次要战略方向，有没有压力都差不多，无所谓。英国、法国既没有中导基础，又没有需求，不会去费这个事。有这个需要的伊朗、朝鲜可能没有这个能力。( E  f. D1 l  {; x2 ?2 W
- E4 [& Y9 }0 @. C, V+ l
既然弹道导弹可以打航母，弹道导弹可以打飞机吗？8 D( Y4 {! M. Q

' c; s" t4 d+ k3 n' V从道理上讲，没有什么不可以。但从技术上讲，飞机的目标大大小于航母，速度和机动性大大高于航母，弹道导弹打飞机的难度要高得多。但反过来说，航母有强大的护卫舰队，飞机（尤其是大飞机）除了电子对抗，对导弹基本上是裸奔的，并无实质性的自卫能力。防空弹道导弹的主要目标将是预警机、加油机、反潜机、运输机等大飞机，如果能及时发现和可靠跟踪，轰炸机也算一个，防空弹道导弹是个值得考虑的事情。
) i. b6 l7 A5 Q- B$ M1 W7 ?( C  Z2 }/ v
反舰弹道导弹用高空高速突防，这是考虑到护卫舰队的强大防空反导能力。防空弹道导弹的目标主要是高亚音速大型飞机，其实不必过于拘泥于高速，以正常空空导弹的M3-4速度交战就足够了，M2其实都够用了。
' @+ K8 K# M, W7 [9 o; V. s
% [5 `; u$ g: w: W这就解决了很大的问题，也根本改变了防空弹道导弹的工作方式。首先，不必用高抛的助推-滑翔弹道，避免再入-拉起的问题。
9 w4 H9 h9 X/ d. J+ X
8 n5 p0 X# U: ?, {5 Y- C在垂直发射后，在高空飞出大气层前就关机，依靠重力自然转向水平，然后二次开机，水平推进。速度不需要多高，M4-5就够了，但火箭推进时间需要长一点，以保证足够的射程。由于是在大气层内超音速（但还不到高超音速）飞行，所有气动控制都可用。正常的数据链中继制导可能都能继续工作，帮助导弹飞翔目标、在最终进入交战状态时容易捕获目标。火箭推动关机后，进入超音速滑翔，只要终端速度在M3一级就够用了。这是很成熟的气动控制和制导技术。* x( A: A' W0 Z

1 L1 R* ]5 [" ?4 `' U( Z- a进入交战状态后，简单一点，可以抛掉整流罩，直接发射中程空空导弹，最好是雷达-红外双模制导的，这是下一代标准中程空空导弹，并不需要特别研制。弹道导弹的弹头可能需要加长才能容纳典型中程空空导弹，但直径大大超过需要，装2-3枚像霰弹枪一样发射出去，增加命中概率，也是可以的。' v/ B. b$ w; V6 R0 b+ s& u
+ |8 @; [& j3 F  S6 I
由于导弹是水平姿态飞向目标的，空空导弹处于自然的发射状态，在最后的数据链更新目标信息后，不需要太特殊的技术就能点火、发射、分离，然后自主飞向目标，截获目标和进入末段跟踪、攻击。9 {; `0 s* ~8 U1 b, z5 e

  ?! a5 A/ {8 d, [& r由于全程没有进入弹道飞行，这样的防空弹道导弹是否还能成为弹道导弹成问题，不过这只是名称问题，实质上就是用高超滑翔弹的技术和中程空空导弹结合起来，形成超级防空导弹。5 h9 b  [' [! |

0 ~0 ~8 z( b# v+ F4 H7 [! ]不过光有超远射程的防空弹道导弹是不够的。和弹道导弹打航母一样，第一步是要找到目标。" Z" P6 {. @3 S) ~4 i
# T- |2 K; o  c3 n4 Y
好在预警机、反潜机在正常工作状态下，需要大开雷达，自我暴露，有条件在远距离上就探测到目标的实时位置。只要不惊动目标，有可能在被动状态下全程保持跟踪。' Q+ R0 r9 j3 r& M! Q$ X% S/ n
& w- A* I/ Z5 {
在大量海上的波浪滑翔机的配合下，还可以在远海被动监测空情。波浪滑翔机是新型无人长航时航行器，水面上的筏子随波浪上下，在牵动水下的“百足虫”潜航器上下的同时，两侧的排桨像摇橹一样，将上下的运动转化维前进运动。9 S5 g7 {- R& A% ~9 x/ A

7 Q( V8 [% ~. t" n& j# e% z波浪滑翔机的速度很慢，只有3-5节，但动力完全来自自然界，具有无限航程。但这东西造价很低，而且不到鼻子底下很难发现，可以大量部署。在平时或者战时，在海面上被动监听，对海上的预警机和反潜机等主动发出电磁信号的大型飞机用类似GPS的原理探测同态信号的相位差来定位，不需要庞大复杂的定向天线。
. q: g% c# P2 v; J1 v' z4 t
5 s5 }* @: M0 F/ O" c- k, f: `这也能用于定位加油机。加油机为了便于受油机会合，需要打开无线电信标，这也是被动定位的机会。信标的功率较低，远程定位有困难，海上定位就可靠得多了。不过运输机和轰炸机通常不主动发射电磁信号，就需要另外的技术手段才能定位，比如低轨道的预警小卫星星群。7 k9 s  G9 L! U. g, u" p
' e# O+ G# d9 r
同样的原理也可以用于潜艇与反潜机的对抗。潜艇在发现有反潜机的时候，释放电子侦察浮标，抢先标定反潜机的位置。如果潜艇不盲目乱跑，发出过度噪声，反潜机没有几小时没法标定潜艇位置，但防空弹道弹道只要10分钟就招呼过来了。当然，释放浮标也是有噪声的，但是一次性的，而且噪声很小。
5 o5 x* h8 u+ X: T3 X/ n
5 T! R5 l7 P3 M: J" c' b' [在中国沿海1000-1500公里里扫清预警机、反潜机甚至加油机的存在，美国、日本干涉台海的作战行动基本上就没法进行了。7 C: C' P' T  E: t5 B

, l' l$ r# Y2 W' N$ Q+ t3 O; f4 R这样的超级防空导弹成本当然很高，但目标都是高价值的：E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机1.5亿美元，KC-46加油机1.7亿美元，C-17运输机3.6亿美元，一枚这样的导弹顶天1000万美元，赚翻了。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 12:19
上打天，下打地，中间管空气。。。1 R) `1 c& o/ O/ t' }$ a# ~
) h4 f+ ^& a# y' n) ~/ O

6 P, v9 N& \# L7 g* Z& ?" M$ G% l( u弹道导弹可以炸碉堡、打坦克、炸铁丝网、排雷清障，还可以狙击敌方指挥官和机枪手呢。。。 往后也甭搞啥单兵步枪啦，一人背俩弹道导弹，不服就炸。。。
  S" F, t9 z4 r8 n
: a0 x+ d4 @+ q1 @; I
6 u7 t$ l- _9 f% G. q& X1 ^
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 13:44
MacArthur 发表于 2021-12-3 22:19( D, c! ^9 C; A
上打天，下打地，中间管空气。。。

9 k8 {! o2 T% [4 o6 j别不满意。去掉“弹道”，说得还真没错
作者: 老财迷    时间: 2021-12-4 18:44
这是给中程空空导弹加个助推器。
' p8 u7 P6 q- y* }8 Z+ b& r$ \( o把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说起来成本高，真到打仗时，干翻几个预警机、几个加油机，能瞬间修改空中战力，是会赚翻的。, r6 f5 D1 ]$ `8 R  U

6 |. C! t/ T0 A- D: U实时定位，还可以考虑先放飞一些高空气球，早些飞到预设战场上空徘徊，这玩意相对敌军导弹还是要便宜些，也是个不好清除的。要避开太平洋上空的民航线路，可用范围会比较小一些。但这方面美帝技术要领先一些。
作者: 可梦之    时间: 2021-12-4 20:56
弹道导弹能打蚊子吗？
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
老财迷 发表于 2021-12-4 04:44
, `2 }; t8 g3 ^这是给中程空空导弹加个助推器。3 ]. y& r3 [' j8 f
把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说 ...

3 O' X6 c" o1 u就是这个意思：给中程空空导弹加个超级助推器。
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
可梦之 发表于 2021-12-4 06:56
9 `/ p; h! }5 C! P5 ^& t" g7 @弹道导弹能打蚊子吗？

  x3 K+ ~% p% F1 v9 x肯定能。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 23:08
可梦之 发表于 2021-12-4 07:56
6 `  u5 O  W3 M$ X% [. Z0 v; b( F弹道导弹能打蚊子吗？
  K5 u3 C4 @0 q
还能激光打印
, s$ N; r# Y2 |$ d% ]5 ]) D& Z2 ~
作者: 征久仁    时间: 2021-12-4 23:38
共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！
作者: MacArthur    时间: 2021-12-5 21:23
征久仁 发表于 2021-12-4 10:38
. @  v; L1 ^4 E3 @& D6 A共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！ ...

0 z+ K5 y; I! |* \4 O9 T9 q是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。
9 i3 S# S3 R+ Y1 b3 [- E
% o  ~; L2 c3 O* C$ s/ f被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧呢，“遇事不决，弹道导弹 — 兜里才趁几个钱啊？”
5 {+ k! J8 P6 ]3 |1 v+ L# F$ i, R
2 e; ]6 ?$ q3 Z) `' C' n9 Y
作者: 李根    时间: 2021-12-5 22:51
作者: 晨枫    时间: 2021-12-5 23:07
MacArthur 发表于 2021-12-5 07:23' f/ ^& u/ S$ ^2 V6 E
是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。7 t0 I6 y# t+ @1 ^/ q: \2 J) q

5 B. N. z. I2 j3 g( [. H* e被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧 ...

! S1 O2 e7 {9 i0 ]7 k  M1 j所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机1.7亿美元。用弹道导弹打，值啊。
作者: 风雨如晦    时间: 2021-12-5 23:55
谁知道呢，DDDDDHM刚出现在网上的时候，多以为天方夜谭，现在都列装多少年了
作者: 赫然    时间: 2021-12-6 01:05
晨枫 发表于 2021-12-5 10:07
1 E2 M/ W( |- A! a- _: f0 G所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机 ...
5 o, G/ v- E$ e- Y5 w, C. O# ?
打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-12-6 01:49
赫然 发表于 2021-12-6 01:05
+ z+ [0 C. n5 \9 b7 {+ w" [& B! M打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。 ...
- o; G- k. I9 I! L
还有空军一号。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2