爱吱声

标题: 弹道导弹能打飞机吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 09:57
标题: 弹道导弹能打飞机吗
本帖最后由 晨枫 于 2021-12-5 13:08 编辑 ) L) g. F; `8 s- b  s$ R; x$ l

. Q) u; s4 B% S( g8 \. o反舰弹道导弹中国是头一家，也是世界上的独家。不好说这个独家还能维持多久，但弹道导弹的“大户”至今都缺乏合适的起点。美国、俄罗斯在技术上可能都有这样的能力，但由于《中导条约》，中程导弹长期停顿，现在要重新启动，需要时间。两家也都缺乏动力。由于核潜艇和航母优势，美国不需要反舰弹道导弹；俄罗斯只有北冰洋方向有航母威胁，但随着美国海军的重点转向亚太，俄罗斯并没有多少压力。太平洋方向在理论上有美国航母压力，实际上这是次要战略方向，有没有压力都差不多，无所谓。英国、法国既没有中导基础，又没有需求，不会去费这个事。有这个需要的伊朗、朝鲜可能没有这个能力。
0 h% f) ~2 W) [; p  G" S2 |3 U' H+ s5 a, `6 ?
既然弹道导弹可以打航母，弹道导弹可以打飞机吗？8 a7 F9 ^+ T* q  H* ^
6 j$ G! l  }0 M9 M: s1 R9 e
从道理上讲，没有什么不可以。但从技术上讲，飞机的目标大大小于航母，速度和机动性大大高于航母，弹道导弹打飞机的难度要高得多。但反过来说，航母有强大的护卫舰队，飞机（尤其是大飞机）除了电子对抗，对导弹基本上是裸奔的，并无实质性的自卫能力。防空弹道导弹的主要目标将是预警机、加油机、反潜机、运输机等大飞机，如果能及时发现和可靠跟踪，轰炸机也算一个，防空弹道导弹是个值得考虑的事情。
) g" x' i; c$ Y1 O  ]2 ~! n
$ @. p  X- @6 o7 x, r+ s: o反舰弹道导弹用高空高速突防，这是考虑到护卫舰队的强大防空反导能力。防空弹道导弹的目标主要是高亚音速大型飞机，其实不必过于拘泥于高速，以正常空空导弹的M3-4速度交战就足够了，M2其实都够用了。
4 A7 a. ]0 A0 U# g# R$ U% L6 k1 U
这就解决了很大的问题，也根本改变了防空弹道导弹的工作方式。首先，不必用高抛的助推-滑翔弹道，避免再入-拉起的问题。
5 q! H4 ~1 e% J  v  V' P1 G6 `9 C4 P. J. K' ]
在垂直发射后，在高空飞出大气层前就关机，依靠重力自然转向水平，然后二次开机，水平推进。速度不需要多高，M4-5就够了，但火箭推进时间需要长一点，以保证足够的射程。由于是在大气层内超音速（但还不到高超音速）飞行，所有气动控制都可用。正常的数据链中继制导可能都能继续工作，帮助导弹飞翔目标、在最终进入交战状态时容易捕获目标。火箭推动关机后，进入超音速滑翔，只要终端速度在M3一级就够用了。这是很成熟的气动控制和制导技术。
2 v  a3 [7 D  f) i- S. ?6 E
2 i3 @8 V* |" k" h8 ?& R) M$ _进入交战状态后，简单一点，可以抛掉整流罩，直接发射中程空空导弹，最好是雷达-红外双模制导的，这是下一代标准中程空空导弹，并不需要特别研制。弹道导弹的弹头可能需要加长才能容纳典型中程空空导弹，但直径大大超过需要，装2-3枚像霰弹枪一样发射出去，增加命中概率，也是可以的。
2 |8 T- W/ ]  h. d4 W; L7 |" T$ _  U
由于导弹是水平姿态飞向目标的，空空导弹处于自然的发射状态，在最后的数据链更新目标信息后，不需要太特殊的技术就能点火、发射、分离，然后自主飞向目标，截获目标和进入末段跟踪、攻击。
: P# W9 C, m6 b+ S" H
, T% p! M6 X% R0 C( z0 O9 `1 N. |由于全程没有进入弹道飞行，这样的防空弹道导弹是否还能成为弹道导弹成问题，不过这只是名称问题，实质上就是用高超滑翔弹的技术和中程空空导弹结合起来，形成超级防空导弹。
- ?1 W2 ?2 y5 E" w5 U
9 z$ e* `+ R5 P% N% b4 S5 G不过光有超远射程的防空弹道导弹是不够的。和弹道导弹打航母一样，第一步是要找到目标。8 H) T% v' n  D9 w' M, H' u. G% a

* A. B5 I. u+ N* i$ F( J好在预警机、反潜机在正常工作状态下，需要大开雷达，自我暴露，有条件在远距离上就探测到目标的实时位置。只要不惊动目标，有可能在被动状态下全程保持跟踪。+ z! S9 t% g8 p$ _2 w/ G$ o8 O
& @" [1 R# k' l
在大量海上的波浪滑翔机的配合下，还可以在远海被动监测空情。波浪滑翔机是新型无人长航时航行器，水面上的筏子随波浪上下，在牵动水下的“百足虫”潜航器上下的同时，两侧的排桨像摇橹一样，将上下的运动转化维前进运动。/ ?1 ]" C5 l$ l9 c0 Q
0 m0 F7 p% F! O4 P
波浪滑翔机的速度很慢，只有3-5节，但动力完全来自自然界，具有无限航程。但这东西造价很低，而且不到鼻子底下很难发现，可以大量部署。在平时或者战时，在海面上被动监听，对海上的预警机和反潜机等主动发出电磁信号的大型飞机用类似GPS的原理探测同态信号的相位差来定位，不需要庞大复杂的定向天线。. C' b) P0 i8 M( r  H" y
- C1 b( b/ Z) L! Y3 n6 ]3 o; g
这也能用于定位加油机。加油机为了便于受油机会合，需要打开无线电信标，这也是被动定位的机会。信标的功率较低，远程定位有困难，海上定位就可靠得多了。不过运输机和轰炸机通常不主动发射电磁信号，就需要另外的技术手段才能定位，比如低轨道的预警小卫星星群。
+ e: `4 L! X8 g6 L* G# S) E* W! u, }- K! K+ {. y' e
同样的原理也可以用于潜艇与反潜机的对抗。潜艇在发现有反潜机的时候，释放电子侦察浮标，抢先标定反潜机的位置。如果潜艇不盲目乱跑，发出过度噪声，反潜机没有几小时没法标定潜艇位置，但防空弹道弹道只要10分钟就招呼过来了。当然，释放浮标也是有噪声的，但是一次性的，而且噪声很小。% M* S5 c2 R5 k; y& @( G( J6 H" f
$ E# d1 J; ?4 R) W/ r5 ?
在中国沿海1000-1500公里里扫清预警机、反潜机甚至加油机的存在，美国、日本干涉台海的作战行动基本上就没法进行了。
. O( L" w  P2 f% x! L5 F& c6 a, m
) ?. R4 P! {+ z, ?这样的超级防空导弹成本当然很高，但目标都是高价值的：E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机1.5亿美元，KC-46加油机1.7亿美元，C-17运输机3.6亿美元，一枚这样的导弹顶天1000万美元，赚翻了。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 12:19
上打天，下打地，中间管空气。。。: W% G3 d  o4 p9 G" ?3 J; u' U" f
! H  l( u1 q. a
0 S: t  k+ r' S- |8 _
弹道导弹可以炸碉堡、打坦克、炸铁丝网、排雷清障，还可以狙击敌方指挥官和机枪手呢。。。 往后也甭搞啥单兵步枪啦，一人背俩弹道导弹，不服就炸。。。1 w/ |9 }) g7 F
$ Q+ R# \, j9 t3 R  R& Q

) `( ?* V6 k5 h0 q" _
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 13:44
MacArthur 发表于 2021-12-3 22:19
' N  c% G  s( Z& T: y. a+ ~8 ]上打天，下打地，中间管空气。。。
5 j3 P7 M% J9 x; ^& Z
别不满意。去掉“弹道”，说得还真没错
作者: 老财迷    时间: 2021-12-4 18:44
这是给中程空空导弹加个助推器。5 O& A) B2 X* ]: c
把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说起来成本高，真到打仗时，干翻几个预警机、几个加油机，能瞬间修改空中战力，是会赚翻的。
0 S5 }$ d2 j, c4 \% @2 Q+ x, a6 ]: f7 H" s
实时定位，还可以考虑先放飞一些高空气球，早些飞到预设战场上空徘徊，这玩意相对敌军导弹还是要便宜些，也是个不好清除的。要避开太平洋上空的民航线路，可用范围会比较小一些。但这方面美帝技术要领先一些。
作者: 可梦之    时间: 2021-12-4 20:56
弹道导弹能打蚊子吗？
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
老财迷 发表于 2021-12-4 04:44
% R9 u5 o1 r0 m! y. O这是给中程空空导弹加个助推器。& j; W8 k: d2 h1 E% |
把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说 ...
. A9 F( T# S  `/ K/ m7 `# d
就是这个意思：给中程空空导弹加个超级助推器。
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
可梦之 发表于 2021-12-4 06:56
: u- ]$ M) s5 m; f0 m弹道导弹能打蚊子吗？
8 j3 y1 i4 F* m5 X: ^' l
肯定能。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 23:08
可梦之 发表于 2021-12-4 07:56" |" M: z  v6 J
弹道导弹能打蚊子吗？

2 B) n+ ~6 @. \: _' N+ R! c" M1 h* ~还能激光打印  j% F* ~/ P3 C+ N4 J8 B
作者: 征久仁    时间: 2021-12-4 23:38
共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！
作者: MacArthur    时间: 2021-12-5 21:23
征久仁 发表于 2021-12-4 10:38
, r. L  E0 o& `; }7 W共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！ ...

9 u. ?; H7 W! |是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。
: ?( h, ^" |$ M8 C
& s1 s8 d# }7 e0 s7 }6 ]8 f1 i被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧呢，“遇事不决，弹道导弹 — 兜里才趁几个钱啊？”
* K3 x. k: a9 B* r9 H6 ^( J* O$ b( k3 {# s5 }* B4 Z# X* w
作者: 李根    时间: 2021-12-5 22:51
作者: 晨枫    时间: 2021-12-5 23:07
MacArthur 发表于 2021-12-5 07:23
6 a8 M' C4 m: I是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。! d+ F6 @3 L  e, R0 G/ z8 s

. m' u) \, k% _( P# J被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧 ...

* @1 G  N. N* ^- Z所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机1.7亿美元。用弹道导弹打，值啊。
作者: 风雨如晦    时间: 2021-12-5 23:55
谁知道呢，DDDDDHM刚出现在网上的时候，多以为天方夜谭，现在都列装多少年了
作者: 赫然    时间: 2021-12-6 01:05
晨枫 发表于 2021-12-5 10:076 C# [. q  O# \1 H: R
所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机 ...
1 u: Z, m0 T- O. i6 _
打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-12-6 01:49
赫然 发表于 2021-12-6 01:05
5 ^, q) F' G/ ?9 Y打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。 ...

. x$ c* w! @( p还有空军一号。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2