爱吱声

标题: 弹道导弹能打飞机吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 09:57
标题: 弹道导弹能打飞机吗
本帖最后由 晨枫 于 2021-12-5 13:08 编辑
0 c6 k' l# k- h" E. X8 I8 j( D. N3 J7 K4 R3 C1 J1 R) C' q8 y
反舰弹道导弹中国是头一家，也是世界上的独家。不好说这个独家还能维持多久，但弹道导弹的“大户”至今都缺乏合适的起点。美国、俄罗斯在技术上可能都有这样的能力，但由于《中导条约》，中程导弹长期停顿，现在要重新启动，需要时间。两家也都缺乏动力。由于核潜艇和航母优势，美国不需要反舰弹道导弹；俄罗斯只有北冰洋方向有航母威胁，但随着美国海军的重点转向亚太，俄罗斯并没有多少压力。太平洋方向在理论上有美国航母压力，实际上这是次要战略方向，有没有压力都差不多，无所谓。英国、法国既没有中导基础，又没有需求，不会去费这个事。有这个需要的伊朗、朝鲜可能没有这个能力。
! T6 A0 c/ E6 i1 U7 m. y" g  O' E1 W8 I
既然弹道导弹可以打航母，弹道导弹可以打飞机吗？
4 W, f1 C  L. A2 F
4 }# k2 Q2 m5 z* v从道理上讲，没有什么不可以。但从技术上讲，飞机的目标大大小于航母，速度和机动性大大高于航母，弹道导弹打飞机的难度要高得多。但反过来说，航母有强大的护卫舰队，飞机（尤其是大飞机）除了电子对抗，对导弹基本上是裸奔的，并无实质性的自卫能力。防空弹道导弹的主要目标将是预警机、加油机、反潜机、运输机等大飞机，如果能及时发现和可靠跟踪，轰炸机也算一个，防空弹道导弹是个值得考虑的事情。8 F% w( I0 H* @
5 {, N) |% v) A1 y( x
反舰弹道导弹用高空高速突防，这是考虑到护卫舰队的强大防空反导能力。防空弹道导弹的目标主要是高亚音速大型飞机，其实不必过于拘泥于高速，以正常空空导弹的M3-4速度交战就足够了，M2其实都够用了。  b* t% V1 m% {$ c
" {9 N; _( K1 t) l/ H- ?
这就解决了很大的问题，也根本改变了防空弹道导弹的工作方式。首先，不必用高抛的助推-滑翔弹道，避免再入-拉起的问题。( |) O1 X% T5 a- w/ Y9 T
$ R: L: l( w! C1 C% p
在垂直发射后，在高空飞出大气层前就关机，依靠重力自然转向水平，然后二次开机，水平推进。速度不需要多高，M4-5就够了，但火箭推进时间需要长一点，以保证足够的射程。由于是在大气层内超音速（但还不到高超音速）飞行，所有气动控制都可用。正常的数据链中继制导可能都能继续工作，帮助导弹飞翔目标、在最终进入交战状态时容易捕获目标。火箭推动关机后，进入超音速滑翔，只要终端速度在M3一级就够用了。这是很成熟的气动控制和制导技术。; n- g9 W8 H7 c) Q% Z
6 h( Q' X1 L) J3 F7 H
进入交战状态后，简单一点，可以抛掉整流罩，直接发射中程空空导弹，最好是雷达-红外双模制导的，这是下一代标准中程空空导弹，并不需要特别研制。弹道导弹的弹头可能需要加长才能容纳典型中程空空导弹，但直径大大超过需要，装2-3枚像霰弹枪一样发射出去，增加命中概率，也是可以的。2 s' {# ^, m3 A2 u
7 B6 a! q* s* N
由于导弹是水平姿态飞向目标的，空空导弹处于自然的发射状态，在最后的数据链更新目标信息后，不需要太特殊的技术就能点火、发射、分离，然后自主飞向目标，截获目标和进入末段跟踪、攻击。* f8 m2 g3 b5 r# \4 t0 ^

9 @# ~% c! i6 {  ~$ V( ]. y/ G1 N由于全程没有进入弹道飞行，这样的防空弹道导弹是否还能成为弹道导弹成问题，不过这只是名称问题，实质上就是用高超滑翔弹的技术和中程空空导弹结合起来，形成超级防空导弹。9 b, L! f+ v/ [, U. h
& E% j6 H( x% ]
不过光有超远射程的防空弹道导弹是不够的。和弹道导弹打航母一样，第一步是要找到目标。. `9 y9 t% p$ `. i
) C5 C  x% @! x5 |4 y: {" Z0 S
好在预警机、反潜机在正常工作状态下，需要大开雷达，自我暴露，有条件在远距离上就探测到目标的实时位置。只要不惊动目标，有可能在被动状态下全程保持跟踪。+ n/ K; j' D& H7 ]% v2 ^) ~( z8 }

2 p1 {4 k7 r  B1 Y1 B; S在大量海上的波浪滑翔机的配合下，还可以在远海被动监测空情。波浪滑翔机是新型无人长航时航行器，水面上的筏子随波浪上下，在牵动水下的“百足虫”潜航器上下的同时，两侧的排桨像摇橹一样，将上下的运动转化维前进运动。
+ ^  r8 A$ ?5 C$ J. ^9 N; z
: {/ u4 b( v1 V) ~波浪滑翔机的速度很慢，只有3-5节，但动力完全来自自然界，具有无限航程。但这东西造价很低，而且不到鼻子底下很难发现，可以大量部署。在平时或者战时，在海面上被动监听，对海上的预警机和反潜机等主动发出电磁信号的大型飞机用类似GPS的原理探测同态信号的相位差来定位，不需要庞大复杂的定向天线。# r' q, r+ T5 F/ A+ g! u

# t; K! t- P) @5 F2 E这也能用于定位加油机。加油机为了便于受油机会合，需要打开无线电信标，这也是被动定位的机会。信标的功率较低，远程定位有困难，海上定位就可靠得多了。不过运输机和轰炸机通常不主动发射电磁信号，就需要另外的技术手段才能定位，比如低轨道的预警小卫星星群。  H+ T: Z1 r+ D9 y# p

( h6 Y4 b1 L2 w3 w0 \( `同样的原理也可以用于潜艇与反潜机的对抗。潜艇在发现有反潜机的时候，释放电子侦察浮标，抢先标定反潜机的位置。如果潜艇不盲目乱跑，发出过度噪声，反潜机没有几小时没法标定潜艇位置，但防空弹道弹道只要10分钟就招呼过来了。当然，释放浮标也是有噪声的，但是一次性的，而且噪声很小。
2 ]/ n* n# I. p/ b, Z
' d" ?1 x/ p* R* u3 w在中国沿海1000-1500公里里扫清预警机、反潜机甚至加油机的存在，美国、日本干涉台海的作战行动基本上就没法进行了。
4 l0 K, h* a' j, I. W
1 y" Z& M+ I5 c* H9 V这样的超级防空导弹成本当然很高，但目标都是高价值的：E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机1.5亿美元，KC-46加油机1.7亿美元，C-17运输机3.6亿美元，一枚这样的导弹顶天1000万美元，赚翻了。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 12:19
上打天，下打地，中间管空气。。。+ i4 Q( t8 h3 u0 p
! q# I( m! Z+ Z- f; w- k; M4 l
* g5 @$ ~+ {8 p
弹道导弹可以炸碉堡、打坦克、炸铁丝网、排雷清障，还可以狙击敌方指挥官和机枪手呢。。。 往后也甭搞啥单兵步枪啦，一人背俩弹道导弹，不服就炸。。。, o. g) J) ?( }
2 s! C7 \$ N0 N

8 `% z0 W7 B  T( j, s& \4 O2 }
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 13:44
MacArthur 发表于 2021-12-3 22:196 o( N3 ~8 y0 B+ A' j! ]
上打天，下打地，中间管空气。。。
- \2 {$ P) |3 B+ l! B1 C
别不满意。去掉“弹道”，说得还真没错
作者: 老财迷    时间: 2021-12-4 18:44
这是给中程空空导弹加个助推器。0 s& V2 _, D4 X9 u: ?( Z! g
把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说起来成本高，真到打仗时，干翻几个预警机、几个加油机，能瞬间修改空中战力，是会赚翻的。
5 _- |: X6 T! o- S2 k( p6 d: z$ [. @7 @% m
实时定位，还可以考虑先放飞一些高空气球，早些飞到预设战场上空徘徊，这玩意相对敌军导弹还是要便宜些，也是个不好清除的。要避开太平洋上空的民航线路，可用范围会比较小一些。但这方面美帝技术要领先一些。
作者: 可梦之    时间: 2021-12-4 20:56
弹道导弹能打蚊子吗？
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
老财迷 发表于 2021-12-4 04:44
; D4 e# ?. B7 m% R& y" {- v这是给中程空空导弹加个助推器。
3 ^$ o# D: [5 M& P+ W) D  x$ q把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说 ...
5 Q$ f& q/ n4 H
就是这个意思：给中程空空导弹加个超级助推器。
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
可梦之 发表于 2021-12-4 06:56+ r2 j" Q5 s3 Q- {% ~
弹道导弹能打蚊子吗？

# p% z2 Z/ M* y; O! Y" Z肯定能。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 23:08
可梦之 发表于 2021-12-4 07:56  B# `( S1 e3 F! a: z- J& {
弹道导弹能打蚊子吗？

2 t0 u' m" V% o' ]  J; I; C6 N还能激光打印0 Z& m6 S" `$ |: |, s$ _
作者: 征久仁    时间: 2021-12-4 23:38
共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！
作者: MacArthur    时间: 2021-12-5 21:23
征久仁 发表于 2021-12-4 10:38. k: m+ T1 M# T/ {* X! E
共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！ ...
* v" c7 j; Z8 L! U! `& r6 s
是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。
" W/ {% u; G) J5 N
. W' ~9 a& ?9 k3 J! w( w" F被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧呢，“遇事不决，弹道导弹 — 兜里才趁几个钱啊？”
; U* M3 C! J2 p: }- K, U. g, T
; ?2 ^" [% v  Q0 q5 y+ H
作者: 李根    时间: 2021-12-5 22:51
作者: 晨枫    时间: 2021-12-5 23:07
MacArthur 发表于 2021-12-5 07:23
4 U% S4 t* x9 L- I3 E是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。
" J2 R& X0 o* Z9 u
! A; v  o0 s4 d) x+ z3 L, m8 O, t被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧 ...

) L) E. w- K7 `- f1 v8 c所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机1.7亿美元。用弹道导弹打，值啊。
作者: 风雨如晦    时间: 2021-12-5 23:55
谁知道呢，DDDDDHM刚出现在网上的时候，多以为天方夜谭，现在都列装多少年了
作者: 赫然    时间: 2021-12-6 01:05
晨枫 发表于 2021-12-5 10:07
- U+ ^% H% {: b& a. b所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机 ...
6 \) z% C- C& ?3 H! G
打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-12-6 01:49
赫然 发表于 2021-12-6 01:05
4 |1 I% h" |( t" J5 D打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。 ...

( V5 x2 s: U( H3 q还有空军一号。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2