爱吱声

标题: 弹道导弹能打飞机吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 09:57
标题: 弹道导弹能打飞机吗
本帖最后由 晨枫 于 2021-12-5 13:08 编辑
5 ^5 y8 K0 t' X/ R' _( w% [6 c& k1 M) D  W+ ^' ?
反舰弹道导弹中国是头一家，也是世界上的独家。不好说这个独家还能维持多久，但弹道导弹的“大户”至今都缺乏合适的起点。美国、俄罗斯在技术上可能都有这样的能力，但由于《中导条约》，中程导弹长期停顿，现在要重新启动，需要时间。两家也都缺乏动力。由于核潜艇和航母优势，美国不需要反舰弹道导弹；俄罗斯只有北冰洋方向有航母威胁，但随着美国海军的重点转向亚太，俄罗斯并没有多少压力。太平洋方向在理论上有美国航母压力，实际上这是次要战略方向，有没有压力都差不多，无所谓。英国、法国既没有中导基础，又没有需求，不会去费这个事。有这个需要的伊朗、朝鲜可能没有这个能力。
0 f( `; |' I/ G7 i3 a- L! P
* Q. S& E1 v) A- \$ Z既然弹道导弹可以打航母，弹道导弹可以打飞机吗？
  H* D4 F9 W& t3 y8 |9 k- @$ t' V; @6 w' \" _3 O2 ~
从道理上讲，没有什么不可以。但从技术上讲，飞机的目标大大小于航母，速度和机动性大大高于航母，弹道导弹打飞机的难度要高得多。但反过来说，航母有强大的护卫舰队，飞机（尤其是大飞机）除了电子对抗，对导弹基本上是裸奔的，并无实质性的自卫能力。防空弹道导弹的主要目标将是预警机、加油机、反潜机、运输机等大飞机，如果能及时发现和可靠跟踪，轰炸机也算一个，防空弹道导弹是个值得考虑的事情。/ S* S- c/ K) |4 J' R

7 k7 f1 `+ ]2 o) E# }. ?+ I反舰弹道导弹用高空高速突防，这是考虑到护卫舰队的强大防空反导能力。防空弹道导弹的目标主要是高亚音速大型飞机，其实不必过于拘泥于高速，以正常空空导弹的M3-4速度交战就足够了，M2其实都够用了。
! Z8 P! t; L. T% P9 `" ?4 I; I- C: d) k  F2 O2 S
这就解决了很大的问题，也根本改变了防空弹道导弹的工作方式。首先，不必用高抛的助推-滑翔弹道，避免再入-拉起的问题。/ l. I+ ]1 B& s2 L
# S8 L+ P) |4 F: v- y
在垂直发射后，在高空飞出大气层前就关机，依靠重力自然转向水平，然后二次开机，水平推进。速度不需要多高，M4-5就够了，但火箭推进时间需要长一点，以保证足够的射程。由于是在大气层内超音速（但还不到高超音速）飞行，所有气动控制都可用。正常的数据链中继制导可能都能继续工作，帮助导弹飞翔目标、在最终进入交战状态时容易捕获目标。火箭推动关机后，进入超音速滑翔，只要终端速度在M3一级就够用了。这是很成熟的气动控制和制导技术。0 }, Q9 l! c% {0 A# Y" J! V
/ d- d: t: @7 ~; C' x2 v2 K- P! c
进入交战状态后，简单一点，可以抛掉整流罩，直接发射中程空空导弹，最好是雷达-红外双模制导的，这是下一代标准中程空空导弹，并不需要特别研制。弹道导弹的弹头可能需要加长才能容纳典型中程空空导弹，但直径大大超过需要，装2-3枚像霰弹枪一样发射出去，增加命中概率，也是可以的。% J& g( s* Y, b7 Z  m

/ \) p( H3 f" Q1 k由于导弹是水平姿态飞向目标的，空空导弹处于自然的发射状态，在最后的数据链更新目标信息后，不需要太特殊的技术就能点火、发射、分离，然后自主飞向目标，截获目标和进入末段跟踪、攻击。& m! {! F: w: S$ J

! T' W; \7 l0 C% h4 k  e. [' W. o6 G由于全程没有进入弹道飞行，这样的防空弹道导弹是否还能成为弹道导弹成问题，不过这只是名称问题，实质上就是用高超滑翔弹的技术和中程空空导弹结合起来，形成超级防空导弹。
8 a( B% x: t4 ]& N* V
  ?: \3 d/ Z' x! T8 G. Y4 p不过光有超远射程的防空弹道导弹是不够的。和弹道导弹打航母一样，第一步是要找到目标。8 }8 m! C5 O# C. p' r$ o
& f7 `) B/ }; E9 q2 Y
好在预警机、反潜机在正常工作状态下，需要大开雷达，自我暴露，有条件在远距离上就探测到目标的实时位置。只要不惊动目标，有可能在被动状态下全程保持跟踪。. o( t" D7 G# w2 l5 u' G8 l

" z/ X' G; ]* @在大量海上的波浪滑翔机的配合下，还可以在远海被动监测空情。波浪滑翔机是新型无人长航时航行器，水面上的筏子随波浪上下，在牵动水下的“百足虫”潜航器上下的同时，两侧的排桨像摇橹一样，将上下的运动转化维前进运动。
7 a  l8 G! \& b7 p( [6 [$ R8 f5 w7 u5 k; _1 k* f9 o- M5 {
波浪滑翔机的速度很慢，只有3-5节，但动力完全来自自然界，具有无限航程。但这东西造价很低，而且不到鼻子底下很难发现，可以大量部署。在平时或者战时，在海面上被动监听，对海上的预警机和反潜机等主动发出电磁信号的大型飞机用类似GPS的原理探测同态信号的相位差来定位，不需要庞大复杂的定向天线。8 q" [4 F9 b0 p( w6 s
2 |0 b4 `0 A0 u: ~' O
这也能用于定位加油机。加油机为了便于受油机会合，需要打开无线电信标，这也是被动定位的机会。信标的功率较低，远程定位有困难，海上定位就可靠得多了。不过运输机和轰炸机通常不主动发射电磁信号，就需要另外的技术手段才能定位，比如低轨道的预警小卫星星群。
  D% Y- D2 |. S
: R+ c2 H/ `! v  c" R同样的原理也可以用于潜艇与反潜机的对抗。潜艇在发现有反潜机的时候，释放电子侦察浮标，抢先标定反潜机的位置。如果潜艇不盲目乱跑，发出过度噪声，反潜机没有几小时没法标定潜艇位置，但防空弹道弹道只要10分钟就招呼过来了。当然，释放浮标也是有噪声的，但是一次性的，而且噪声很小。
- \+ f. y: C" ~* V: f8 B; |% @" [6 F. e$ O+ [7 g0 \
在中国沿海1000-1500公里里扫清预警机、反潜机甚至加油机的存在，美国、日本干涉台海的作战行动基本上就没法进行了。" B  p$ c2 E8 v* |8 B" }. {: d
# T& L% c. Z- L  G& k
这样的超级防空导弹成本当然很高，但目标都是高价值的：E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机1.5亿美元，KC-46加油机1.7亿美元，C-17运输机3.6亿美元，一枚这样的导弹顶天1000万美元，赚翻了。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 12:19
上打天，下打地，中间管空气。。。
  I1 j+ ?6 n* g* b
5 o+ U: |" e# U/ h7 r2 V. x
' k; x) b% O' o* u弹道导弹可以炸碉堡、打坦克、炸铁丝网、排雷清障，还可以狙击敌方指挥官和机枪手呢。。。 往后也甭搞啥单兵步枪啦，一人背俩弹道导弹，不服就炸。。。
% G3 \* B! o& t
  L/ S" h# E6 ^& h0 u
& u: h1 z& x* ^8 Z6 Y
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 13:44
MacArthur 发表于 2021-12-3 22:19
+ m! N. q$ e. e上打天，下打地，中间管空气。。。
4 ^4 g8 o7 V; q4 j: S1 M- Y8 C
别不满意。去掉“弹道”，说得还真没错
作者: 老财迷    时间: 2021-12-4 18:44
这是给中程空空导弹加个助推器。
- ^, j, a% D. @+ R4 b$ ^把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说起来成本高，真到打仗时，干翻几个预警机、几个加油机，能瞬间修改空中战力，是会赚翻的。
# m' i6 A0 j7 e8 k4 L# p5 [( C5 L1 Q5 M0 L* }# h
实时定位，还可以考虑先放飞一些高空气球，早些飞到预设战场上空徘徊，这玩意相对敌军导弹还是要便宜些，也是个不好清除的。要避开太平洋上空的民航线路，可用范围会比较小一些。但这方面美帝技术要领先一些。
作者: 可梦之    时间: 2021-12-4 20:56
弹道导弹能打蚊子吗？
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
老财迷 发表于 2021-12-4 04:44
# d2 r' S, _( Z7 }/ k. O- q$ x这是给中程空空导弹加个助推器。$ ?# A8 P2 o3 k6 D7 t/ \; Y
把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说 ...
2 p# K7 M$ K" s7 ~! \: P
就是这个意思：给中程空空导弹加个超级助推器。
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
可梦之 发表于 2021-12-4 06:56
2 ^; _- Z9 {3 ?$ S# H) D弹道导弹能打蚊子吗？
: l2 Q6 `' |" o! O: O( f7 z
肯定能。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 23:08
可梦之 发表于 2021-12-4 07:56
, A  ~+ b+ A! ?弹道导弹能打蚊子吗？

+ E" J6 b: s* B8 D' C% z还能激光打印! M1 q3 r; {& _, k  T. M# n6 {
作者: 征久仁    时间: 2021-12-4 23:38
共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！
作者: MacArthur    时间: 2021-12-5 21:23
征久仁 发表于 2021-12-4 10:38
  A" M  H0 D" x, }) X. h共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！ ...
9 q) {1 F* v$ g
是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。
. q8 M8 F8 X$ x- F. B
$ m/ Z0 y, ^3 y& C, n1 i5 X" G被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧呢，“遇事不决，弹道导弹 — 兜里才趁几个钱啊？”$ j5 _: Q' R8 z& p
! i+ N( g, l( A; E& M. `
作者: 李根    时间: 2021-12-5 22:51
作者: 晨枫    时间: 2021-12-5 23:07
MacArthur 发表于 2021-12-5 07:23) S$ Q% W6 E1 F; K
是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。
! f: X0 s) ?- X* T6 {- B* R
; P# S4 s0 m) H; Q被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧 ...

) ~; E. e% J3 E所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机1.7亿美元。用弹道导弹打，值啊。
作者: 风雨如晦    时间: 2021-12-5 23:55
谁知道呢，DDDDDHM刚出现在网上的时候，多以为天方夜谭，现在都列装多少年了
作者: 赫然    时间: 2021-12-6 01:05
晨枫 发表于 2021-12-5 10:07
) \3 `7 D) _' b( o% [0 J6 A所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机 ...

% x+ y# M2 S, X( g: ~  `打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-12-6 01:49
赫然 发表于 2021-12-6 01:05
3 h) g% }: Z( t( z2 @' e打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。 ...
; \0 k/ e5 O! V9 c
还有空军一号。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2