爱吱声

标题: 弹道导弹能打飞机吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 09:57
标题: 弹道导弹能打飞机吗
本帖最后由 晨枫 于 2021-12-5 13:08 编辑 - y# Y' [4 C5 ?

  C( ~0 {' x2 ^& D5 Q3 ^8 `/ a5 ^反舰弹道导弹中国是头一家，也是世界上的独家。不好说这个独家还能维持多久，但弹道导弹的“大户”至今都缺乏合适的起点。美国、俄罗斯在技术上可能都有这样的能力，但由于《中导条约》，中程导弹长期停顿，现在要重新启动，需要时间。两家也都缺乏动力。由于核潜艇和航母优势，美国不需要反舰弹道导弹；俄罗斯只有北冰洋方向有航母威胁，但随着美国海军的重点转向亚太，俄罗斯并没有多少压力。太平洋方向在理论上有美国航母压力，实际上这是次要战略方向，有没有压力都差不多，无所谓。英国、法国既没有中导基础，又没有需求，不会去费这个事。有这个需要的伊朗、朝鲜可能没有这个能力。
* q; s* d5 c/ I7 D" E/ S+ H, w7 f" R, B$ u0 }
既然弹道导弹可以打航母，弹道导弹可以打飞机吗？3 c1 z% `. B3 z* b! l# R

, O1 b, _  k' C) q" z( N7 ~从道理上讲，没有什么不可以。但从技术上讲，飞机的目标大大小于航母，速度和机动性大大高于航母，弹道导弹打飞机的难度要高得多。但反过来说，航母有强大的护卫舰队，飞机（尤其是大飞机）除了电子对抗，对导弹基本上是裸奔的，并无实质性的自卫能力。防空弹道导弹的主要目标将是预警机、加油机、反潜机、运输机等大飞机，如果能及时发现和可靠跟踪，轰炸机也算一个，防空弹道导弹是个值得考虑的事情。
  K+ E0 c4 |+ j3 A# x: A: z: Z. L: a% Q1 M5 j
反舰弹道导弹用高空高速突防，这是考虑到护卫舰队的强大防空反导能力。防空弹道导弹的目标主要是高亚音速大型飞机，其实不必过于拘泥于高速，以正常空空导弹的M3-4速度交战就足够了，M2其实都够用了。
$ _4 `/ q6 X( ?/ ?) u
- L% D0 h6 u9 i8 p! w( i这就解决了很大的问题，也根本改变了防空弹道导弹的工作方式。首先，不必用高抛的助推-滑翔弹道，避免再入-拉起的问题。
* k  s& e$ g0 V+ B
: G  z, t. Q* R) {在垂直发射后，在高空飞出大气层前就关机，依靠重力自然转向水平，然后二次开机，水平推进。速度不需要多高，M4-5就够了，但火箭推进时间需要长一点，以保证足够的射程。由于是在大气层内超音速（但还不到高超音速）飞行，所有气动控制都可用。正常的数据链中继制导可能都能继续工作，帮助导弹飞翔目标、在最终进入交战状态时容易捕获目标。火箭推动关机后，进入超音速滑翔，只要终端速度在M3一级就够用了。这是很成熟的气动控制和制导技术。
9 Y' Q! u7 s% i  q  B' c
, {4 h+ d; [* i3 x6 K: u进入交战状态后，简单一点，可以抛掉整流罩，直接发射中程空空导弹，最好是雷达-红外双模制导的，这是下一代标准中程空空导弹，并不需要特别研制。弹道导弹的弹头可能需要加长才能容纳典型中程空空导弹，但直径大大超过需要，装2-3枚像霰弹枪一样发射出去，增加命中概率，也是可以的。% L; j7 K; v9 W2 C& u

$ O0 X6 }2 n' ]/ z; Y' j+ S由于导弹是水平姿态飞向目标的，空空导弹处于自然的发射状态，在最后的数据链更新目标信息后，不需要太特殊的技术就能点火、发射、分离，然后自主飞向目标，截获目标和进入末段跟踪、攻击。
1 _* C( E4 f% `9 R3 R% J" w& L0 Q9 E) u- i
由于全程没有进入弹道飞行，这样的防空弹道导弹是否还能成为弹道导弹成问题，不过这只是名称问题，实质上就是用高超滑翔弹的技术和中程空空导弹结合起来，形成超级防空导弹。: _9 v; O/ w8 M! G( t* h- y  A

3 n% y1 ^8 Y6 Q3 X8 g不过光有超远射程的防空弹道导弹是不够的。和弹道导弹打航母一样，第一步是要找到目标。; }! U6 H- z0 m9 K6 u$ N; }8 ?0 U

' T# l# j* U3 ^) P好在预警机、反潜机在正常工作状态下，需要大开雷达，自我暴露，有条件在远距离上就探测到目标的实时位置。只要不惊动目标，有可能在被动状态下全程保持跟踪。( Y! y4 [: L$ m* s5 X9 I3 @
) C9 f8 B" G1 k
在大量海上的波浪滑翔机的配合下，还可以在远海被动监测空情。波浪滑翔机是新型无人长航时航行器，水面上的筏子随波浪上下，在牵动水下的“百足虫”潜航器上下的同时，两侧的排桨像摇橹一样，将上下的运动转化维前进运动。" N$ o4 x5 P2 `7 t
0 B/ q4 B2 o  P
波浪滑翔机的速度很慢，只有3-5节，但动力完全来自自然界，具有无限航程。但这东西造价很低，而且不到鼻子底下很难发现，可以大量部署。在平时或者战时，在海面上被动监听，对海上的预警机和反潜机等主动发出电磁信号的大型飞机用类似GPS的原理探测同态信号的相位差来定位，不需要庞大复杂的定向天线。
* `# j- }% ~+ N; n5 T; C2 E: ]  b( w9 r
这也能用于定位加油机。加油机为了便于受油机会合，需要打开无线电信标，这也是被动定位的机会。信标的功率较低，远程定位有困难，海上定位就可靠得多了。不过运输机和轰炸机通常不主动发射电磁信号，就需要另外的技术手段才能定位，比如低轨道的预警小卫星星群。4 G/ A. j; E# J3 [( o+ b

3 L; a% f1 f/ t( d同样的原理也可以用于潜艇与反潜机的对抗。潜艇在发现有反潜机的时候，释放电子侦察浮标，抢先标定反潜机的位置。如果潜艇不盲目乱跑，发出过度噪声，反潜机没有几小时没法标定潜艇位置，但防空弹道弹道只要10分钟就招呼过来了。当然，释放浮标也是有噪声的，但是一次性的，而且噪声很小。
% K6 h/ H2 H4 `1 \  x+ @2 ]' ]5 S/ F/ J  E) w
在中国沿海1000-1500公里里扫清预警机、反潜机甚至加油机的存在，美国、日本干涉台海的作战行动基本上就没法进行了。
% x! g% F  A( @& n) k1 Q- b
; v# B8 O, q3 E+ K2 [5 A这样的超级防空导弹成本当然很高，但目标都是高价值的：E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机1.5亿美元，KC-46加油机1.7亿美元，C-17运输机3.6亿美元，一枚这样的导弹顶天1000万美元，赚翻了。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 12:19
上打天，下打地，中间管空气。。。
1 {% Q: y/ E1 g: l4 |& g3 |+ J( L: T  e
* i3 W1 g6 f# q2 ?3 S1 a
弹道导弹可以炸碉堡、打坦克、炸铁丝网、排雷清障，还可以狙击敌方指挥官和机枪手呢。。。 往后也甭搞啥单兵步枪啦，一人背俩弹道导弹，不服就炸。。。" a& X* d  m' n! V( W0 b
, A: |6 R  b! n, m! q+ s7 X

! R' c  S1 q1 t3 N6 O
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 13:44
MacArthur 发表于 2021-12-3 22:19
6 U1 O- n* @, J# C) a上打天，下打地，中间管空气。。。

, F9 c" Y5 W6 v2 o. N$ ]7 Y别不满意。去掉“弹道”，说得还真没错
作者: 老财迷    时间: 2021-12-4 18:44
这是给中程空空导弹加个助推器。
4 ^; k/ u, Q2 m5 m  Y" {- C把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说起来成本高，真到打仗时，干翻几个预警机、几个加油机，能瞬间修改空中战力，是会赚翻的。
7 v0 y2 r; A9 H6 X* {% V
6 p( _6 Z% S1 {" t& d1 X实时定位，还可以考虑先放飞一些高空气球，早些飞到预设战场上空徘徊，这玩意相对敌军导弹还是要便宜些，也是个不好清除的。要避开太平洋上空的民航线路，可用范围会比较小一些。但这方面美帝技术要领先一些。
作者: 可梦之    时间: 2021-12-4 20:56
弹道导弹能打蚊子吗？
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
老财迷 发表于 2021-12-4 04:44
4 t0 U- O$ \& _, i这是给中程空空导弹加个助推器。
3 z' u5 h+ Q, T# _( Y6 R把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说 ...
' t/ K2 B+ E; G0 q3 H
就是这个意思：给中程空空导弹加个超级助推器。
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
可梦之 发表于 2021-12-4 06:56
9 Z  X* ]8 u" G弹道导弹能打蚊子吗？
9 w- e: K0 ^! P; P! }! [
肯定能。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 23:08
可梦之 发表于 2021-12-4 07:561 M1 S0 E# d7 T+ \& X. c
弹道导弹能打蚊子吗？

- l& c- ~( V5 X1 W+ Z7 O8 l还能激光打印8 t3 Y% n; r' G- b4 ]; A
作者: 征久仁    时间: 2021-12-4 23:38
共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！
作者: MacArthur    时间: 2021-12-5 21:23
征久仁 发表于 2021-12-4 10:38
. C/ E1 r1 [8 A4 k1 N: Y共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！ ...
6 a% Q$ l7 V% T
是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。1 Q' k- }0 w1 c

; R  f2 K. i% \8 d1 c被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧呢，“遇事不决，弹道导弹 — 兜里才趁几个钱啊？”, s) d* L$ F  b; o: w# k. p
1 |- }( F; Y1 Y6 g* [
作者: 李根    时间: 2021-12-5 22:51
作者: 晨枫    时间: 2021-12-5 23:07
MacArthur 发表于 2021-12-5 07:236 v+ v4 ~, ]1 T7 R7 e6 P- f
是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。  @9 Y; [* s1 e/ d# J5 A
( F  O: ~2 L5 F1 j8 S
被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧 ...
6 }9 l( S! Q2 T& D: j8 D
所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机1.7亿美元。用弹道导弹打，值啊。
作者: 风雨如晦    时间: 2021-12-5 23:55
谁知道呢，DDDDDHM刚出现在网上的时候，多以为天方夜谭，现在都列装多少年了
作者: 赫然    时间: 2021-12-6 01:05
晨枫 发表于 2021-12-5 10:07
! r. ?9 K. R- g( J3 X所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机 ...
% o  [5 Z1 Q3 A! }! \
打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-12-6 01:49
赫然 发表于 2021-12-6 01:05  j; X$ P5 o3 S+ c
打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。 ...
1 ~' b  \8 E8 I/ l) o# K% |0 K. v
还有空军一号。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2