爱吱声

标题: 弹道导弹能打飞机吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 09:57
标题: 弹道导弹能打飞机吗
本帖最后由 晨枫 于 2021-12-5 13:08 编辑
& U# s1 q8 u" I/ h6 c! L. t# r) ?% I1 o+ w! L- e. Z
反舰弹道导弹中国是头一家,也是世界上的独家。不好说这个独家还能维持多久,但弹道导弹的“大户”至今都缺乏合适的起点。美国、俄罗斯在技术上可能都有这样的能力,但由于《中导条约》,中程导弹长期停顿,现在要重新启动,需要时间。两家也都缺乏动力。由于核潜艇和航母优势,美国不需要反舰弹道导弹;俄罗斯只有北冰洋方向有航母威胁,但随着美国海军的重点转向亚太,俄罗斯并没有多少压力。太平洋方向在理论上有美国航母压力,实际上这是次要战略方向,有没有压力都差不多,无所谓。英国、法国既没有中导基础,又没有需求,不会去费这个事。有这个需要的伊朗、朝鲜可能没有这个能力。
/ O& q0 N, r' c
0 x3 @* s5 t: d) T5 R8 Z既然弹道导弹可以打航母,弹道导弹可以打飞机吗?2 Q6 V3 S" n7 D) B

) \8 G- W1 `. D, m, d1 Z从道理上讲,没有什么不可以。但从技术上讲,飞机的目标大大小于航母,速度和机动性大大高于航母,弹道导弹打飞机的难度要高得多。但反过来说,航母有强大的护卫舰队,飞机(尤其是大飞机)除了电子对抗,对导弹基本上是裸奔的,并无实质性的自卫能力。防空弹道导弹的主要目标将是预警机、加油机、反潜机、运输机等大飞机,如果能及时发现和可靠跟踪,轰炸机也算一个,防空弹道导弹是个值得考虑的事情。, o5 n" z! m3 I4 s! K( \& e
7 E( ]: V  S. ]- q; [/ {
反舰弹道导弹用高空高速突防,这是考虑到护卫舰队的强大防空反导能力。防空弹道导弹的目标主要是高亚音速大型飞机,其实不必过于拘泥于高速,以正常空空导弹的M3-4速度交战就足够了,M2其实都够用了。- f/ u; D( y, k( M2 ]
, z5 [( R, j; p3 P# k
这就解决了很大的问题,也根本改变了防空弹道导弹的工作方式。首先,不必用高抛的助推-滑翔弹道,避免再入-拉起的问题。
- [, e+ R7 b- B, c" m" w: L5 l# ^9 m" l
在垂直发射后,在高空飞出大气层前就关机,依靠重力自然转向水平,然后二次开机,水平推进。速度不需要多高,M4-5就够了,但火箭推进时间需要长一点,以保证足够的射程。由于是在大气层内超音速(但还不到高超音速)飞行,所有气动控制都可用。正常的数据链中继制导可能都能继续工作,帮助导弹飞翔目标、在最终进入交战状态时容易捕获目标。火箭推动关机后,进入超音速滑翔,只要终端速度在M3一级就够用了。这是很成熟的气动控制和制导技术。
  X" N8 R( H/ X" f5 d! F+ x7 I( E- m! ]& K" O. l3 M- I: ~
进入交战状态后,简单一点,可以抛掉整流罩,直接发射中程空空导弹,最好是雷达-红外双模制导的,这是下一代标准中程空空导弹,并不需要特别研制。弹道导弹的弹头可能需要加长才能容纳典型中程空空导弹,但直径大大超过需要,装2-3枚像霰弹枪一样发射出去,增加命中概率,也是可以的。
( m4 r5 p& ^$ h; d' H
# `$ t- Q; Q6 D# B5 f" Q! A. ?( K由于导弹是水平姿态飞向目标的,空空导弹处于自然的发射状态,在最后的数据链更新目标信息后,不需要太特殊的技术就能点火、发射、分离,然后自主飞向目标,截获目标和进入末段跟踪、攻击。
( h: v" Q1 {; B& `+ W) k3 ~) c1 y. e9 B/ _# z6 D7 n
由于全程没有进入弹道飞行,这样的防空弹道导弹是否还能成为弹道导弹成问题,不过这只是名称问题,实质上就是用高超滑翔弹的技术和中程空空导弹结合起来,形成超级防空导弹。( `  [& x+ w, o% J* \
  W- c9 i( W' F  K8 |# q# T9 t: j2 ^
不过光有超远射程的防空弹道导弹是不够的。和弹道导弹打航母一样,第一步是要找到目标。
+ J8 q# C+ E7 P1 O9 H3 C, l# }. @; d( S  r6 }9 c+ {
好在预警机、反潜机在正常工作状态下,需要大开雷达,自我暴露,有条件在远距离上就探测到目标的实时位置。只要不惊动目标,有可能在被动状态下全程保持跟踪。
' v/ T$ B6 P( B) L* n6 b6 Q
5 u# G. q+ W' P' T$ U* a在大量海上的波浪滑翔机的配合下,还可以在远海被动监测空情。波浪滑翔机是新型无人长航时航行器,水面上的筏子随波浪上下,在牵动水下的“百足虫”潜航器上下的同时,两侧的排桨像摇橹一样,将上下的运动转化维前进运动。3 ^8 }+ I: t2 i# Y

! Q( U$ r1 t9 ^* F0 i$ u波浪滑翔机的速度很慢,只有3-5节,但动力完全来自自然界,具有无限航程。但这东西造价很低,而且不到鼻子底下很难发现,可以大量部署。在平时或者战时,在海面上被动监听,对海上的预警机和反潜机等主动发出电磁信号的大型飞机用类似GPS的原理探测同态信号的相位差来定位,不需要庞大复杂的定向天线。) n6 ^6 _. S2 a4 t8 L3 L' L" {8 S
7 O5 u  h7 A' ~/ L5 s
这也能用于定位加油机。加油机为了便于受油机会合,需要打开无线电信标,这也是被动定位的机会。信标的功率较低,远程定位有困难,海上定位就可靠得多了。不过运输机和轰炸机通常不主动发射电磁信号,就需要另外的技术手段才能定位,比如低轨道的预警小卫星星群。
4 W5 S4 H2 ]' F, n. _
' ~: e/ q' B. O* ^. Y6 B( O同样的原理也可以用于潜艇与反潜机的对抗。潜艇在发现有反潜机的时候,释放电子侦察浮标,抢先标定反潜机的位置。如果潜艇不盲目乱跑,发出过度噪声,反潜机没有几小时没法标定潜艇位置,但防空弹道弹道只要10分钟就招呼过来了。当然,释放浮标也是有噪声的,但是一次性的,而且噪声很小。
; ]+ F5 m( s* h$ F+ w" {
" B- S# p0 t$ e/ v在中国沿海1000-1500公里里扫清预警机、反潜机甚至加油机的存在,美国、日本干涉台海的作战行动基本上就没法进行了。* y3 v' ^9 z( M( g- u+ S1 R/ _
# D) J1 G/ x% E  `
这样的超级防空导弹成本当然很高,但目标都是高价值的:E-7预警机单价4亿美元,P-8反潜机1.5亿美元,KC-46加油机1.7亿美元,C-17运输机3.6亿美元,一枚这样的导弹顶天1000万美元,赚翻了。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 12:19
上打天,下打地,中间管空气。。。
4 o7 V" \; O# q- K
7 Y* r5 A1 z4 t4 C8 W4 A! u6 J7 i2 ^, v, \2 G3 V9 H0 p+ f
弹道导弹可以炸碉堡、打坦克、炸铁丝网、排雷清障,还可以狙击敌方指挥官和机枪手呢。。。 往后也甭搞啥单兵步枪啦,一人背俩弹道导弹,不服就炸。。。6 Q: r8 o+ D# J4 v+ @; V% o

$ h- X# ^+ D) I2 ]" G7 N) j/ J" R1 E- E5 P! q0 [: S# m, K

作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 13:44
MacArthur 发表于 2021-12-3 22:19  D( l7 M0 r- k/ d: |- t8 B5 a
上打天,下打地,中间管空气。。。

  W* V# U' p$ f) }. Z( P' o1 ]别不满意。去掉“弹道”,说得还真没错
作者: 老财迷    时间: 2021-12-4 18:44
这是给中程空空导弹加个助推器。
! _/ [& g/ Y' ]% |  i把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭,说起来成本高,真到打仗时,干翻几个预警机、几个加油机,能瞬间修改空中战力,是会赚翻的。  k/ {) z! L' s$ \, m) U7 K
9 _5 h% |: x8 I% m8 z
实时定位,还可以考虑先放飞一些高空气球,早些飞到预设战场上空徘徊,这玩意相对敌军导弹还是要便宜些,也是个不好清除的。要避开太平洋上空的民航线路,可用范围会比较小一些。但这方面美帝技术要领先一些。
作者: 可梦之    时间: 2021-12-4 20:56
弹道导弹能打蚊子吗?
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
老财迷 发表于 2021-12-4 04:446 h2 `( l5 R* D& }! v0 F
这是给中程空空导弹加个助推器。
) ?0 V4 I1 a7 v( q5 N" ?4 Z把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭,说 ...

) b2 y5 l* t5 _5 s: T; ?" C就是这个意思:给中程空空导弹加个超级助推器。
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
可梦之 发表于 2021-12-4 06:56
2 N6 v3 g- K3 [/ U1 ^弹道导弹能打蚊子吗?
2 k  L- ]0 t7 t' y  d
肯定能。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 23:08
可梦之 发表于 2021-12-4 07:56
& ~: a2 K1 O% p弹道导弹能打蚊子吗?

- E# {) T3 [4 a. I- }还能激光打印
3 Z; _' O  l1 z) Y$ a! V4 ]/ H
作者: 征久仁    时间: 2021-12-4 23:38
共军原来是近战夜战二百米硬功夫,现在恨不得用导弹解决一切了,如此不拘泥于传统,太值得表扬了!
作者: MacArthur    时间: 2021-12-5 21:23
征久仁 发表于 2021-12-4 10:38/ ~: R$ f( ^- R
共军原来是近战夜战二百米硬功夫,现在恨不得用导弹解决一切了,如此不拘泥于传统,太值得表扬了! ...

) g0 B7 Q/ R- O: h3 @3 O  W是司机恨不得“弹道导弹”解决一切,不是共军。。。
/ x/ Y1 @2 z  l1 e
; t5 b3 k$ Q$ [, G$ L被你们一通尬吹,共军总装的人这会儿正在耳根子发烧呢,“遇事不决,弹道导弹 — 兜里才趁几个钱啊?”
  r! F0 L' N) h- c1 D
9 r8 T( H3 I  I1 q
作者: 李根    时间: 2021-12-5 22:51

作者: 晨枫    时间: 2021-12-5 23:07
MacArthur 发表于 2021-12-5 07:23
# W, M3 H! o) o- `是司机恨不得“弹道导弹”解决一切,不是共军。。。2 R( `4 c/ L3 q- J
" ]/ K7 E& I# b/ D$ u/ N
被你们一通尬吹,共军总装的人这会儿正在耳根子发烧 ...

4 U% o# V+ Z" ~% J& b( g& x所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元,P-8反潜机单价1.5亿美元,C-17运输机3.6亿美元,KC-16加油机1.7亿美元。用弹道导弹打,值啊。
作者: 风雨如晦    时间: 2021-12-5 23:55
谁知道呢,DDDDDHM刚出现在网上的时候,多以为天方夜谭,现在都列装多少年了
作者: 赫然    时间: 2021-12-6 01:05
晨枫 发表于 2021-12-5 10:07
5 H" _8 y! x! r: z所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元,P-8反潜机单价1.5亿美元,C-17运输机3.6亿美元,KC-16加油机 ...
3 ^) T' V; c5 V
打掉预警机这样的信息节点,对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了,价值太高了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-12-6 01:49
赫然 发表于 2021-12-6 01:05
+ F7 K- g! B* C! G打掉预警机这样的信息节点,对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了,价值太高了。 ...

) i4 u0 v# f$ h+ {6 H还有空军一号。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2