爱吱声

标题: 弹道导弹能打飞机吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 09:57
标题: 弹道导弹能打飞机吗
本帖最后由 晨枫 于 2021-12-5 13:08 编辑
1 w; H6 p' E7 P% s  J% U6 i  r& J4 T6 }) b! \# I9 K
反舰弹道导弹中国是头一家,也是世界上的独家。不好说这个独家还能维持多久,但弹道导弹的“大户”至今都缺乏合适的起点。美国、俄罗斯在技术上可能都有这样的能力,但由于《中导条约》,中程导弹长期停顿,现在要重新启动,需要时间。两家也都缺乏动力。由于核潜艇和航母优势,美国不需要反舰弹道导弹;俄罗斯只有北冰洋方向有航母威胁,但随着美国海军的重点转向亚太,俄罗斯并没有多少压力。太平洋方向在理论上有美国航母压力,实际上这是次要战略方向,有没有压力都差不多,无所谓。英国、法国既没有中导基础,又没有需求,不会去费这个事。有这个需要的伊朗、朝鲜可能没有这个能力。: A7 @4 @  r3 X( _1 d

- ~7 a, V+ p$ r3 `' G+ z既然弹道导弹可以打航母,弹道导弹可以打飞机吗?' }# O# ?/ P6 N1 o
  O+ x# L8 R' l6 Z+ Y4 B1 `8 G
从道理上讲,没有什么不可以。但从技术上讲,飞机的目标大大小于航母,速度和机动性大大高于航母,弹道导弹打飞机的难度要高得多。但反过来说,航母有强大的护卫舰队,飞机(尤其是大飞机)除了电子对抗,对导弹基本上是裸奔的,并无实质性的自卫能力。防空弹道导弹的主要目标将是预警机、加油机、反潜机、运输机等大飞机,如果能及时发现和可靠跟踪,轰炸机也算一个,防空弹道导弹是个值得考虑的事情。
7 V  m6 i$ o4 {2 N. z0 B" S$ n  L$ l/ c
反舰弹道导弹用高空高速突防,这是考虑到护卫舰队的强大防空反导能力。防空弹道导弹的目标主要是高亚音速大型飞机,其实不必过于拘泥于高速,以正常空空导弹的M3-4速度交战就足够了,M2其实都够用了。
: I2 z5 g) {1 P* h  o3 c, I* n( V/ M4 l# Z
这就解决了很大的问题,也根本改变了防空弹道导弹的工作方式。首先,不必用高抛的助推-滑翔弹道,避免再入-拉起的问题。
/ X: d# U: w2 x" j$ T" S1 j
" Y; L, T" B# h0 X$ O9 M4 w在垂直发射后,在高空飞出大气层前就关机,依靠重力自然转向水平,然后二次开机,水平推进。速度不需要多高,M4-5就够了,但火箭推进时间需要长一点,以保证足够的射程。由于是在大气层内超音速(但还不到高超音速)飞行,所有气动控制都可用。正常的数据链中继制导可能都能继续工作,帮助导弹飞翔目标、在最终进入交战状态时容易捕获目标。火箭推动关机后,进入超音速滑翔,只要终端速度在M3一级就够用了。这是很成熟的气动控制和制导技术。2 ?: ~; _, M1 S) r4 l, }; ]7 {
7 M6 L2 _- m, X7 B2 ?$ M: ]. F
进入交战状态后,简单一点,可以抛掉整流罩,直接发射中程空空导弹,最好是雷达-红外双模制导的,这是下一代标准中程空空导弹,并不需要特别研制。弹道导弹的弹头可能需要加长才能容纳典型中程空空导弹,但直径大大超过需要,装2-3枚像霰弹枪一样发射出去,增加命中概率,也是可以的。* C. E& k9 B4 r* W$ t: g

7 k% ]* [- `; y# H7 b! u/ s由于导弹是水平姿态飞向目标的,空空导弹处于自然的发射状态,在最后的数据链更新目标信息后,不需要太特殊的技术就能点火、发射、分离,然后自主飞向目标,截获目标和进入末段跟踪、攻击。
+ [- r7 m6 l8 Z& u0 z4 z
' \* J, B$ W& _5 G# ^由于全程没有进入弹道飞行,这样的防空弹道导弹是否还能成为弹道导弹成问题,不过这只是名称问题,实质上就是用高超滑翔弹的技术和中程空空导弹结合起来,形成超级防空导弹。
, R1 m3 z: s2 B" ~- {; w) `' u3 V% m& Z9 V- Z) x" |  ^  \
不过光有超远射程的防空弹道导弹是不够的。和弹道导弹打航母一样,第一步是要找到目标。
/ ?' r+ f7 w; R# [6 _  n6 h4 X5 ]2 Y* u3 ~% k
好在预警机、反潜机在正常工作状态下,需要大开雷达,自我暴露,有条件在远距离上就探测到目标的实时位置。只要不惊动目标,有可能在被动状态下全程保持跟踪。
, m8 P, R" X  J4 l7 P, b( R9 I9 n# A9 ~1 X7 s$ h' z7 p$ k
在大量海上的波浪滑翔机的配合下,还可以在远海被动监测空情。波浪滑翔机是新型无人长航时航行器,水面上的筏子随波浪上下,在牵动水下的“百足虫”潜航器上下的同时,两侧的排桨像摇橹一样,将上下的运动转化维前进运动。: {) y: s; S% y3 v/ Y
7 _1 }8 C1 J0 M. _
波浪滑翔机的速度很慢,只有3-5节,但动力完全来自自然界,具有无限航程。但这东西造价很低,而且不到鼻子底下很难发现,可以大量部署。在平时或者战时,在海面上被动监听,对海上的预警机和反潜机等主动发出电磁信号的大型飞机用类似GPS的原理探测同态信号的相位差来定位,不需要庞大复杂的定向天线。
4 h. v& e' E1 n% A& H+ N8 \6 P
; B0 n3 n, B. {; t* e7 S1 t这也能用于定位加油机。加油机为了便于受油机会合,需要打开无线电信标,这也是被动定位的机会。信标的功率较低,远程定位有困难,海上定位就可靠得多了。不过运输机和轰炸机通常不主动发射电磁信号,就需要另外的技术手段才能定位,比如低轨道的预警小卫星星群。0 @* e* J9 d5 x0 f

) N) O! X8 W7 `4 z( O$ _同样的原理也可以用于潜艇与反潜机的对抗。潜艇在发现有反潜机的时候,释放电子侦察浮标,抢先标定反潜机的位置。如果潜艇不盲目乱跑,发出过度噪声,反潜机没有几小时没法标定潜艇位置,但防空弹道弹道只要10分钟就招呼过来了。当然,释放浮标也是有噪声的,但是一次性的,而且噪声很小。. Y' m+ Q& C$ l! L6 C3 x. u" J

3 @$ y% E6 s, u8 T5 |在中国沿海1000-1500公里里扫清预警机、反潜机甚至加油机的存在,美国、日本干涉台海的作战行动基本上就没法进行了。+ i5 S. S2 [+ f9 G4 b

/ D4 {8 e5 [# d9 Q# t9 Q0 _$ H这样的超级防空导弹成本当然很高,但目标都是高价值的:E-7预警机单价4亿美元,P-8反潜机1.5亿美元,KC-46加油机1.7亿美元,C-17运输机3.6亿美元,一枚这样的导弹顶天1000万美元,赚翻了。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 12:19
上打天,下打地,中间管空气。。。
' P" D3 T6 ^! M$ J3 }- P' V( V0 U. G) U

' c+ y& ^& K) v5 N0 O弹道导弹可以炸碉堡、打坦克、炸铁丝网、排雷清障,还可以狙击敌方指挥官和机枪手呢。。。 往后也甭搞啥单兵步枪啦,一人背俩弹道导弹,不服就炸。。。
! t" B! g8 w! V6 _, Y1 _, n
% L* q: O' c, c) h) n: K$ w  N8 P7 U& x& g

作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 13:44
MacArthur 发表于 2021-12-3 22:196 M) z$ K. [7 n* M9 g( F
上打天,下打地,中间管空气。。。

4 m- L: Q; ]( y* S. _1 }' t别不满意。去掉“弹道”,说得还真没错
作者: 老财迷    时间: 2021-12-4 18:44
这是给中程空空导弹加个助推器。
1 E  D/ D2 c* m0 o6 L3 s! c7 K' \把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭,说起来成本高,真到打仗时,干翻几个预警机、几个加油机,能瞬间修改空中战力,是会赚翻的。
/ k" e+ O: ~% J2 T6 w; a
9 v) o+ k4 p$ `实时定位,还可以考虑先放飞一些高空气球,早些飞到预设战场上空徘徊,这玩意相对敌军导弹还是要便宜些,也是个不好清除的。要避开太平洋上空的民航线路,可用范围会比较小一些。但这方面美帝技术要领先一些。
作者: 可梦之    时间: 2021-12-4 20:56
弹道导弹能打蚊子吗?
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
老财迷 发表于 2021-12-4 04:44
! P1 ~& y# t( ]9 T% x这是给中程空空导弹加个助推器。$ n& t" f! q& O$ u6 ]/ ^0 a
把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭,说 ...
. ]; I0 Z4 Y4 y+ V3 w" v5 x
就是这个意思:给中程空空导弹加个超级助推器。
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
可梦之 发表于 2021-12-4 06:563 R% Z/ N) ^, y; w
弹道导弹能打蚊子吗?
- X5 ^/ u. a4 ~& P5 i2 f5 `
肯定能。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 23:08
可梦之 发表于 2021-12-4 07:56
/ I. E- r' I- a% U5 P9 }弹道导弹能打蚊子吗?

* q6 i. \$ O0 x( s; B$ I还能激光打印
1 }/ G! D* w( y
作者: 征久仁    时间: 2021-12-4 23:38
共军原来是近战夜战二百米硬功夫,现在恨不得用导弹解决一切了,如此不拘泥于传统,太值得表扬了!
作者: MacArthur    时间: 2021-12-5 21:23
征久仁 发表于 2021-12-4 10:382 y: w0 d6 V+ W1 N+ A9 v6 J
共军原来是近战夜战二百米硬功夫,现在恨不得用导弹解决一切了,如此不拘泥于传统,太值得表扬了! ...

1 M5 i3 c; ^! q3 s8 M! [, Y- A! ^, O是司机恨不得“弹道导弹”解决一切,不是共军。。。( `( }6 @0 a' T
% ~0 j' `6 m$ ?1 H' u7 O/ z
被你们一通尬吹,共军总装的人这会儿正在耳根子发烧呢,“遇事不决,弹道导弹 — 兜里才趁几个钱啊?”
, f* [. [; k6 |! E2 X$ _, B
# A& {$ o+ j% E* F/ l$ G2 m4 |7 D
作者: 李根    时间: 2021-12-5 22:51

作者: 晨枫    时间: 2021-12-5 23:07
MacArthur 发表于 2021-12-5 07:23
6 A9 r. P. A+ l/ D是司机恨不得“弹道导弹”解决一切,不是共军。。。3 g8 L2 a- A4 M. v( ?, |$ Q" C
, N" T2 T+ ^/ V7 Z
被你们一通尬吹,共军总装的人这会儿正在耳根子发烧 ...
5 f+ W$ J% i- f
所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元,P-8反潜机单价1.5亿美元,C-17运输机3.6亿美元,KC-16加油机1.7亿美元。用弹道导弹打,值啊。
作者: 风雨如晦    时间: 2021-12-5 23:55
谁知道呢,DDDDDHM刚出现在网上的时候,多以为天方夜谭,现在都列装多少年了
作者: 赫然    时间: 2021-12-6 01:05
晨枫 发表于 2021-12-5 10:07* e0 K0 u; o2 Z, e/ [5 Y
所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元,P-8反潜机单价1.5亿美元,C-17运输机3.6亿美元,KC-16加油机 ...
. \- ~3 G, x( \  M% ]
打掉预警机这样的信息节点,对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了,价值太高了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-12-6 01:49
赫然 发表于 2021-12-6 01:05* Z4 q% Y% P- y! c9 o0 ^4 l3 }
打掉预警机这样的信息节点,对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了,价值太高了。 ...
. h4 C( e* A* \4 X$ X1 w
还有空军一号。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2