爱吱声

标题: 弹道导弹能打飞机吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 09:57
标题: 弹道导弹能打飞机吗
本帖最后由 晨枫 于 2021-12-5 13:08 编辑 8 {4 d. w; X' n% {! s
2 K  H" Q8 Y! }2 m: q8 R4 r
反舰弹道导弹中国是头一家，也是世界上的独家。不好说这个独家还能维持多久，但弹道导弹的“大户”至今都缺乏合适的起点。美国、俄罗斯在技术上可能都有这样的能力，但由于《中导条约》，中程导弹长期停顿，现在要重新启动，需要时间。两家也都缺乏动力。由于核潜艇和航母优势，美国不需要反舰弹道导弹；俄罗斯只有北冰洋方向有航母威胁，但随着美国海军的重点转向亚太，俄罗斯并没有多少压力。太平洋方向在理论上有美国航母压力，实际上这是次要战略方向，有没有压力都差不多，无所谓。英国、法国既没有中导基础，又没有需求，不会去费这个事。有这个需要的伊朗、朝鲜可能没有这个能力。
# U7 l: |7 ?5 T# `) ?$ l/ |2 ]" z0 T6 N  a! P8 E
既然弹道导弹可以打航母，弹道导弹可以打飞机吗？
2 f& T$ v) S$ X% ~2 Q2 \1 o% A
. I9 B. ?* ~& a从道理上讲，没有什么不可以。但从技术上讲，飞机的目标大大小于航母，速度和机动性大大高于航母，弹道导弹打飞机的难度要高得多。但反过来说，航母有强大的护卫舰队，飞机（尤其是大飞机）除了电子对抗，对导弹基本上是裸奔的，并无实质性的自卫能力。防空弹道导弹的主要目标将是预警机、加油机、反潜机、运输机等大飞机，如果能及时发现和可靠跟踪，轰炸机也算一个，防空弹道导弹是个值得考虑的事情。7 P! ]9 M7 ~$ I
8 n0 W4 t$ Y1 n
反舰弹道导弹用高空高速突防，这是考虑到护卫舰队的强大防空反导能力。防空弹道导弹的目标主要是高亚音速大型飞机，其实不必过于拘泥于高速，以正常空空导弹的M3-4速度交战就足够了，M2其实都够用了。5 j, n7 F7 |$ c3 w! y# ?' E  g! X4 u
' Z  R' _' j9 B
这就解决了很大的问题，也根本改变了防空弹道导弹的工作方式。首先，不必用高抛的助推-滑翔弹道，避免再入-拉起的问题。
0 a. ], f* }" S9 Y8 G6 m; y5 w2 o! u
在垂直发射后，在高空飞出大气层前就关机，依靠重力自然转向水平，然后二次开机，水平推进。速度不需要多高，M4-5就够了，但火箭推进时间需要长一点，以保证足够的射程。由于是在大气层内超音速（但还不到高超音速）飞行，所有气动控制都可用。正常的数据链中继制导可能都能继续工作，帮助导弹飞翔目标、在最终进入交战状态时容易捕获目标。火箭推动关机后，进入超音速滑翔，只要终端速度在M3一级就够用了。这是很成熟的气动控制和制导技术。
! i' ^/ x8 `6 e! A- {  h- a6 J9 ]( p& ]. S( P. z
进入交战状态后，简单一点，可以抛掉整流罩，直接发射中程空空导弹，最好是雷达-红外双模制导的，这是下一代标准中程空空导弹，并不需要特别研制。弹道导弹的弹头可能需要加长才能容纳典型中程空空导弹，但直径大大超过需要，装2-3枚像霰弹枪一样发射出去，增加命中概率，也是可以的。
$ `8 ^- p! |% S$ I9 T3 \! B
" k7 g: c7 f. s" j由于导弹是水平姿态飞向目标的，空空导弹处于自然的发射状态，在最后的数据链更新目标信息后，不需要太特殊的技术就能点火、发射、分离，然后自主飞向目标，截获目标和进入末段跟踪、攻击。' [% s* _2 s/ p+ l# i
0 g2 s# s2 S& j6 P8 D# x4 M2 Z! m
由于全程没有进入弹道飞行，这样的防空弹道导弹是否还能成为弹道导弹成问题，不过这只是名称问题，实质上就是用高超滑翔弹的技术和中程空空导弹结合起来，形成超级防空导弹。
% X" O  X$ a7 j7 ]0 @" f" B9 d. v
" |( O" X9 H3 Y( }7 P; h不过光有超远射程的防空弹道导弹是不够的。和弹道导弹打航母一样，第一步是要找到目标。
3 H/ p( A; c! Y9 k" S. a, f2 i5 n5 v& s6 v" W
好在预警机、反潜机在正常工作状态下，需要大开雷达，自我暴露，有条件在远距离上就探测到目标的实时位置。只要不惊动目标，有可能在被动状态下全程保持跟踪。- V9 ?8 ?' K% s; L  F/ q" c# g

  R, P( O9 s; F, `, e在大量海上的波浪滑翔机的配合下，还可以在远海被动监测空情。波浪滑翔机是新型无人长航时航行器，水面上的筏子随波浪上下，在牵动水下的“百足虫”潜航器上下的同时，两侧的排桨像摇橹一样，将上下的运动转化维前进运动。/ w3 }& C2 N% v7 p
1 m: g0 n% f5 D# J: @
波浪滑翔机的速度很慢，只有3-5节，但动力完全来自自然界，具有无限航程。但这东西造价很低，而且不到鼻子底下很难发现，可以大量部署。在平时或者战时，在海面上被动监听，对海上的预警机和反潜机等主动发出电磁信号的大型飞机用类似GPS的原理探测同态信号的相位差来定位，不需要庞大复杂的定向天线。
2 k$ u' O: w- `5 d: Y! p% A# x* T
这也能用于定位加油机。加油机为了便于受油机会合，需要打开无线电信标，这也是被动定位的机会。信标的功率较低，远程定位有困难，海上定位就可靠得多了。不过运输机和轰炸机通常不主动发射电磁信号，就需要另外的技术手段才能定位，比如低轨道的预警小卫星星群。
6 }; e4 S3 r( Z$ \( l) z/ L* k! h2 Q6 N  g8 c; V( T
同样的原理也可以用于潜艇与反潜机的对抗。潜艇在发现有反潜机的时候，释放电子侦察浮标，抢先标定反潜机的位置。如果潜艇不盲目乱跑，发出过度噪声，反潜机没有几小时没法标定潜艇位置，但防空弹道弹道只要10分钟就招呼过来了。当然，释放浮标也是有噪声的，但是一次性的，而且噪声很小。
" M! G. s" J$ J8 D2 l: g8 }' X" [+ W, R9 l! ^
在中国沿海1000-1500公里里扫清预警机、反潜机甚至加油机的存在，美国、日本干涉台海的作战行动基本上就没法进行了。, n( v1 {+ u8 D4 C; Q( M. i  ~3 F
8 ^8 _  R! U* \2 M$ {8 x
这样的超级防空导弹成本当然很高，但目标都是高价值的：E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机1.5亿美元，KC-46加油机1.7亿美元，C-17运输机3.6亿美元，一枚这样的导弹顶天1000万美元，赚翻了。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 12:19
上打天，下打地，中间管空气。。。
! X$ y# y$ V- b( T8 S6 C# q# @6 L( L, O& C% c
$ m! z3 n. q0 P6 `
弹道导弹可以炸碉堡、打坦克、炸铁丝网、排雷清障，还可以狙击敌方指挥官和机枪手呢。。。 往后也甭搞啥单兵步枪啦，一人背俩弹道导弹，不服就炸。。。6 c" r: ~5 J6 Y' C( H( q8 N8 C
- b( t% L1 \; z$ W. h

4 y- `+ G* E! Q; U4 |7 r2 X
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 13:44
MacArthur 发表于 2021-12-3 22:195 ]* @" n0 @& _, V0 Z9 h
上打天，下打地，中间管空气。。。

* m, y+ Q; t% p6 `别不满意。去掉“弹道”，说得还真没错
作者: 老财迷    时间: 2021-12-4 18:44
这是给中程空空导弹加个助推器。
5 K. C8 D, F0 v6 _把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说起来成本高，真到打仗时，干翻几个预警机、几个加油机，能瞬间修改空中战力，是会赚翻的。
) A: U4 b4 Z* o0 d: d1 S; W
$ `) B9 u9 S9 s& H4 u6 h& m5 a, M3 Z实时定位，还可以考虑先放飞一些高空气球，早些飞到预设战场上空徘徊，这玩意相对敌军导弹还是要便宜些，也是个不好清除的。要避开太平洋上空的民航线路，可用范围会比较小一些。但这方面美帝技术要领先一些。
作者: 可梦之    时间: 2021-12-4 20:56
弹道导弹能打蚊子吗？
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
老财迷 发表于 2021-12-4 04:44
/ f0 H; R& g. \这是给中程空空导弹加个助推器。6 u) L( J  C  k' d4 A7 e; r# Q
把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说 ...
; `" p2 q+ V1 ]. e! c, ~7 |5 Y/ r
就是这个意思：给中程空空导弹加个超级助推器。
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
可梦之 发表于 2021-12-4 06:56
$ u, s. u5 Q/ {! h9 W1 R8 [5 N5 T弹道导弹能打蚊子吗？

& }) T! d4 y' L# p9 J8 Y  A肯定能。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 23:08
可梦之 发表于 2021-12-4 07:56" @8 b& X: |& G5 P9 N7 s6 B% s2 B
弹道导弹能打蚊子吗？

/ D7 F1 t5 u* B还能激光打印0 l- {/ d( w! _* m# H( Q/ C
作者: 征久仁    时间: 2021-12-4 23:38
共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！
作者: MacArthur    时间: 2021-12-5 21:23
征久仁 发表于 2021-12-4 10:38
- B6 Y9 ~$ f+ {/ F2 q& M! R- {共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！ ...

/ R/ c/ i2 y, J  e) o7 R是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。, e7 w3 D9 g# p0 P- l- z6 q
6 X' o9 n$ d5 S2 B# P7 l# [
被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧呢，“遇事不决，弹道导弹 — 兜里才趁几个钱啊？”
8 I4 F/ Q& l; i/ V, E: t3 v
  t" Q9 k: r# Z: `. {/ M
作者: 李根    时间: 2021-12-5 22:51
作者: 晨枫    时间: 2021-12-5 23:07
MacArthur 发表于 2021-12-5 07:235 n4 g: J+ H* M! h
是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。
2 s5 E4 E3 B& k' G6 G0 _* s- n" `$ N
被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧 ...
3 z, z% M# c3 D$ Q. o, v' S
所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机1.7亿美元。用弹道导弹打，值啊。
作者: 风雨如晦    时间: 2021-12-5 23:55
谁知道呢，DDDDDHM刚出现在网上的时候，多以为天方夜谭，现在都列装多少年了
作者: 赫然    时间: 2021-12-6 01:05
晨枫 发表于 2021-12-5 10:07
) j/ Q4 m3 D# y* Q所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机 ...
; o) t" h$ R" x. N$ }; f3 V
打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-12-6 01:49
赫然 发表于 2021-12-6 01:05
- I' _8 L' [( U3 K打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。 ...

! d$ u" [$ y0 o+ \  }$ }' m还有空军一号。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2