爱吱声

标题: 朝鲜与中国的高超弹比较 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 08:22
标题: 朝鲜与中国的高超弹比较
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
% ~/ M6 E* \6 m! w7 L4 y6 I
$ C$ k5 y; P( |9 _ 8 r1 I7 X* b1 H5 }  `8 _9 }

  q# {7 b, l$ [# \必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。4 Y4 ~0 m2 Z# l0 N

/ G/ |5 F' U0 v: v
( C& }" M. m: X$ c# N10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
7 V3 Z+ t* {  g: M) z1 w0 _
! \& V1 D2 \# Q1 g9 B* `  Y 5 Q( E1 b: d% n" Z
在外观上与中国的东风17很相像- D& H# }# {: w1 v2 b; U
: r* l, \/ J( b% h
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
& P% D: C9 y/ h3 @* W1 ^9 |
7 w$ g" i  h( x1 p9 P9 j运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。2 v) C- J" }3 [; h

+ A6 h, g7 o; p# u6 u6 n9 s/ a & Z0 e0 u2 n/ X! a5 J& O) q  w
朝鲜高超弹的下弹翼很小" Q8 x( O9 X. D

0 d. S! Q. I4 [" I4 d8 y% o& x
# j5 b0 q* B- m东风17的下弹翼和上弹翼一样大1 `( A, H: S5 B, f

1 a) ^  \! v! d( \  G- N东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。# p  t5 I7 p, `" P2 t8 v% L6 L
' J2 d6 u% r: L. J/ D7 M1 ~6 l' X

; C6 z7 g: a& m+ i" \: g最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
/ U9 O4 C2 M' h6 L, m; x$ Q$ n# K3 B2 k* c% }, r% S5 @

* S6 S4 \# h- C$ B# r  I东风17的底面就是饱满的弧线  [! R2 N: K$ K1 G: X' ]: ^; y' z

3 x7 Z9 j8 W1 r但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
5 p$ I% k' k6 R6 {4 Z# q7 p4 Z7 Q) L4 [
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
7 M6 h1 T5 p$ }- P0 ?+ O' Z% t; Q$ u% q6 w
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
0 G. B! N2 c" T4 K2 `5 x8 o+ C1 b% @
朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。6 L* V# s) \. ?6 H5 m8 u
4 h, J7 f3 F& Y
9 g! Q# Y7 N: _( v* M7 E2 p# H
压缩升力的原理和滑水很相像
: ^& y, S, a4 _% Z, s% e$ [  H  M
# \* f* X, P1 k4 g! s在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。) c# i  s* u& S9 V  H$ R0 n( [% m

% h4 A( E% ]& g0 F5 x2 {
( Z- B3 n( x0 ~' H+ s4 e# c简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上0 r$ T4 K! w- g- ^
: w6 P+ E& }3 K; l

! o6 ]8 f2 D1 E( l4 ?% p9 a二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计# h! C* [) \7 E3 R$ X0 V) w) s

$ d8 H0 d2 b  d: s7 s0 g, C; U* D
6 x& e8 l7 D1 X6 f" @. A3 k朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波" @1 I& T. G! K# _: o

& D8 }& ], f/ R0 v最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
% |( n" g8 a8 E+ q# k/ Z3 f' t# O. h3 k$ u3 t2 U- A+ B

; d3 B* C. k6 B, Z% C5 I5 w6 e% ]可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥8 G3 x3 l% \% Y& m. F
4 V1 a/ `8 n. H& Q" w+ u7 D
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。3 `; S) s8 K6 @

( A: o9 Z) ?+ V8 z* @9 l3 L. C
9 A6 C) U* r" A% _/ j5 d低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析9 q3 D& m% Z) P- N& j$ |9 D

5 p3 j: m9 \. |- Q0 N可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
- V9 X& B# G: B  {/ Y4 ]  \& V. A& L8 ~; N9 n9 Q
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
/ O: ?, h  U$ {" [. q) s: h2 {5 \4 i, h' L3 M4 Z9 j

" H, a$ b7 U1 U& B0 I6 dX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器- m' l) S7 ^6 H( {1 m

  K, Q1 O: k0 l  b$ e$ K 9 j* t5 L! k5 m& d
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了( J6 t7 M- v) o) i
  s- q3 B" N* q" r9 C
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。( d6 [- w/ W3 J

4 P: l# D% N: t; \/ p高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
' [/ T2 R; s! n' E: a
9 l: f! e" N! y说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:29
印度国际环境那么好，核潜艇都可以租，五常里有四个的武器可以买，加之并不存在迫切的威胁，动力不足。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:30
台湾吗？我有华府的支持，这就足够了。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 14:39
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可以用了。他一没风洞，二没钱做大量实验，有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的？难道这个主要靠数学，他们出了个不长毛的聪明脑袋？就是中国让他们仿，没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:22
可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
1 }; v: q+ U; {8 I挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可 ...
- l& G7 p! U! d7 _
就是，风洞都没有，搞的出来？% W  m% o4 [8 W) K: m1 j
8 J/ Q$ n$ ~1 L* t& ?3 S6 P& e6 J
晨大说兔子没帮忙，实在是说服力不高。
& f. f& n; Z. i9 S. c
4 ~+ ^) ~& z; t- \, T也许兔子给了一些基础数据，让朝鲜就这么搞吧，肯定能飞。% L: ~# H- n4 w. u. k1 M

% W; X3 C2 f$ _; k. q3 |* ?所以搞出一个平底的初级产品。6 v3 b6 _3 I6 r5 F! Z5 K3 S7 w

  n, D1 l  T8 o说实话到底能不能飞，俺还是怀疑滴～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:25
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 - O/ d& E1 [+ n2 T
. H& R8 p) y' S. D, Z
也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了，就帮朝鲜搞了这么个初级产品。; d. ?( m6 m. W$ Z8 }
, n: ~" K- f. o/ J  O2 B& g; E
对朝鲜来讲，这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大，还省很多钱，比较适合朝鲜。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 20:36
鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22. o5 _) p6 w" t1 N( ]- v
就是，风洞都没有，搞的出来？" P2 y6 j# w! c$ B
6 F9 M7 O1 ^, a: p2 h+ H( D
晨大说兔子没帮忙，实在是说服力不高。

# P* S) C8 j9 L7 e# V  C说兔子指导的，也不太可能。这种大杀器，我们自己都防不住。要给，有太多的武器和技术可以给啊。
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 23:42
可梦之 发表于 2021-10-31 00:394 u/ Q) @- R3 W4 Y; N8 Y
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可 ...
: M4 s/ o* V4 ~! }7 z1 q0 |- I  W
火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖，味道不一样，都是蹄胖嘛。
6 A' {% `9 k! p- u6 I5 R7 [7 Z, a& _, o" x- m* K
要做到高超滑翔弹不难，力大飞砖，速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到，朝鲜的助推器好大，这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
7 A/ [: H8 G: Y4 ]* R" u% w/ ~2 |
但达到朝鲜的目的，就够用了。" A) T5 @' v. p2 i2 k
6 s. x. X) a. h) b2 x( j3 ]9 ~; T
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-11-1 01:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
- @4 Z1 u. p% j3 C
可梦之 发表于 2021-10-31 20:36  d( T" X& X# o+ W' A7 n3 S6 `
说兔子指导的，也不太可能。这种大杀器，我们自己都防不住。要给，有太多的武器和技术可以给啊。 ...

1 t  s: L; N7 z3 g4 C0 j% A
8 X7 p3 ~; E, X. R适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的，估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰，被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的；兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。' E" X# z8 N& E  d
' X$ f7 X+ P, T2 T

+ V0 @) K8 C5 G' R6 n5 _4 T其实这里面对朝鲜还有个政治意义：金三既然是朝鲜的领导，就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了，对金三的政治地位的稳固性有帮助。
4 X% @4 f% L0 W$ s0 ~( r& c, c& `% u2 z7 o( r0 [




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2