爱吱声

标题: 朝鲜与中国的高超弹比较 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 08:22
标题: 朝鲜与中国的高超弹比较
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。' ^1 ?5 O" k8 ^4 w
/ _2 I1 i7 F2 }: T" @% x( `' n
& \/ [+ h1 I/ W& D7 `+ x1 G, v

# d2 ?7 Z  S4 t1 E' L必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。! t' R- [: B% Q8 \4 m

! p9 X6 n( x% i; j2 d  _
( t0 i4 y  g* O9 i10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意! L- @+ k' q# \! C6 V+ |
/ ]; S' X! ]+ ]) s, k% o+ m$ c

3 {2 |+ w! V8 e  ^7 R3 O在外观上与中国的东风17很相像
8 N0 D) L, l7 G  Q$ R% b$ `
( q) {+ V; g* k. }& O+ P/ n* u+ F必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。, I, x9 m: a7 p- ~! r

3 S% Z9 b& D7 f7 j1 W运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
: T/ _9 y  W+ |5 N& m
, @; A; J6 w- W4 ?
8 n0 K+ N* T7 A+ z+ Y4 K朝鲜高超弹的下弹翼很小
4 R( k: p2 T) A; v! n5 Q! z( g/ I0 l9 N, w

7 G# b/ d+ F/ x6 M$ `; q; @7 E东风17的下弹翼和上弹翼一样大
! ~0 U$ T- U  W9 |; n& w0 ~8 F. r( p% ^. {6 u
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。' ^. l" p8 k. H9 S) ]7 G/ c7 H- b
; W2 z) z: ?' V' j

; g$ Q5 J% E% s5 Q4 C最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的' I) W. w/ x+ o: ~6 Q

# D; S; \' @2 m
; `+ ~8 n3 o9 b. ?  c6 y东风17的底面就是饱满的弧线5 r4 b! O$ K2 n3 A7 v8 ~8 P, Y/ h

( Q- ]5 U, y! s- G8 H1 S/ l" n9 ]但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。$ D5 y1 v+ [: y/ |

7 X" `) ~. r& W- P/ `& k$ z# n有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
, k! Z/ C; @) \# I0 p# A: I8 a5 O: T8 r2 J
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
7 w7 B, ^% I7 v2 y$ u  ?8 d
- P0 y5 T/ B/ F# Y1 Q# |朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
0 U0 d2 c3 I! @8 ^$ ^" O
2 ~. ]. l  w' X  {9 Z) x6 l 5 k" c9 T* @( X0 P: x7 o
压缩升力的原理和滑水很相像
0 L! ?: Y# u3 R4 s! \& b0 y
, v/ h6 N9 J7 m. V0 A3 ?在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。" m" ?# A% `( j& U
$ B2 r( o0 w( N. g6 N7 x
, a7 @4 m, T7 c- I. E0 _& J* U
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
% b7 r2 z: U/ G7 o. K
& a3 a3 @4 l# ^" P 1 _& c: m- a* A: w8 m- X; r6 u
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
6 g) B8 h" v; l
5 F% G0 _' X, N% \ * R5 U) {1 D9 e  a' Z$ L
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波# v( k6 ~9 a  N, \

5 N% {. e' L' H最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
( B5 `" P0 S6 [+ u( w  v5 o
) Z6 y# @2 \8 p% Z; Q
/ o0 a6 f  k5 ]8 U可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
8 O9 M3 y) T: A. p7 _) w  ?( O! ~1 h2 ?7 @% S  a
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
, _2 Z7 E& j5 c6 h% k; ]
& }, S. p5 R0 F% W, b: G& u6 n 7 ^. J3 |0 a. k
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
( L% y* V8 a( E4 g9 H' m9 _8 N
! G7 O  w1 o! f+ \, ?; K; X可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
# u  d  r/ E  O( n# \$ N+ q" r0 k3 X- C# J5 |1 ^
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。& n( d4 B1 Y: p* o0 f4 a1 ^
0 k; C! n. M4 ]( u& r# B
7 t, h- F6 M0 @2 i
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
" ~# |3 d& Q( J/ n5 t. h( V, J7 B7 q' @% C/ e( E+ y, G+ J! K

6 i. W& ?$ H7 w+ D9 [1 iX-51技术进步了，就不再通体漆黑了4 P4 D9 |0 i5 C' V  h6 i# g
0 P9 E9 z  b; p: O* S1 {1 E3 n
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
! B/ J3 B5 ~9 ]" D0 t/ J; @
2 x2 z  F, E, I, O2 O# C高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
3 E/ j2 W0 e3 C! g8 o  P$ P7 C/ I! F4 ~. E. `2 A
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:29
印度国际环境那么好，核潜艇都可以租，五常里有四个的武器可以买，加之并不存在迫切的威胁，动力不足。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:30
台湾吗？我有华府的支持，这就足够了。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 14:39
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可以用了。他一没风洞，二没钱做大量实验，有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的？难道这个主要靠数学，他们出了个不长毛的聪明脑袋？就是中国让他们仿，没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:22
可梦之 发表于 2021-10-31 14:390 S& j8 D' \+ t$ m7 @) c8 @, @# B
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可 ...
" E' h; D7 r; @9 f9 p1 y0 l& ~. M
就是，风洞都没有，搞的出来？, R! R/ {3 e/ R* B& ?) |
! n4 {* L+ V9 c7 T) a. Y5 C
晨大说兔子没帮忙，实在是说服力不高。! [5 M# B' H3 W

9 _! z" H+ Q& h7 d& T也许兔子给了一些基础数据，让朝鲜就这么搞吧，肯定能飞。7 A: v3 L) J9 H/ |# ?

+ g5 C- q0 z6 N6 n- b- \所以搞出一个平底的初级产品。# ]( \' Z1 b' q* J" n
4 q! b6 E, E5 R, U4 U
说实话到底能不能飞，俺还是怀疑滴～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:25
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
, ]# f' U" ?6 ^9 y3 \$ f9 y' `" c% p$ J  o. `/ O# z8 G
也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了，就帮朝鲜搞了这么个初级产品。
4 i' L+ s2 A0 r' B9 {8 O5 ?
# O+ i/ _! s: G) K" g对朝鲜来讲，这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大，还省很多钱，比较适合朝鲜。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 20:36
鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
7 z' W2 ~& p- N" H% |5 Z& {$ a就是，风洞都没有，搞的出来？
. L2 n* `9 j- z0 t+ U6 |6 |7 E: W7 B9 t( _
晨大说兔子没帮忙，实在是说服力不高。

2 v( R  b( H) ~7 I- J& p2 B& r) y说兔子指导的，也不太可能。这种大杀器，我们自己都防不住。要给，有太多的武器和技术可以给啊。
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 23:42
可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
! b' w2 v1 o# M. ^- L挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可 ...

# M6 A" G4 o' I0 ^3 w% u6 A火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖，味道不一样，都是蹄胖嘛。
2 J  O1 K; u. E3 u5 P. D8 F3 F+ p: n  `" {. |2 g9 A8 b, i- F
要做到高超滑翔弹不难，力大飞砖，速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到，朝鲜的助推器好大，这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
" i# P( f+ R# n; v: h# I# N, U8 H4 l# z5 K7 x: V2 ?9 P7 W
但达到朝鲜的目的，就够用了。
; ~3 I8 o' k6 B. j0 [; B: o6 K. n8 n5 M1 l) W; G' q
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-11-1 01:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
+ W% j( I- o6 @- ~+ q
可梦之 发表于 2021-10-31 20:36! }2 L0 l) ~4 R5 Z' P- B
说兔子指导的，也不太可能。这种大杀器，我们自己都防不住。要给，有太多的武器和技术可以给啊。 ...

! A5 [$ L, _' p; ?. U0 Q  D# t
8 f* K1 D$ J- e* B" e6 C2 B适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的，估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰，被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的；兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。9 H7 v( K. r/ }; Z9 w
; F# F6 S/ N% ?+ f; I8 [8 S
4 @, s+ T* Y- s0 V9 f% W
其实这里面对朝鲜还有个政治意义：金三既然是朝鲜的领导，就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了，对金三的政治地位的稳固性有帮助。
' o* ~7 W% u4 p2 e1 Z
6 w/ W; C0 q) f6 @& o( f



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2