爱吱声

标题: 朝鲜与中国的高超弹比较 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 08:22
标题: 朝鲜与中国的高超弹比较
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。" ?5 Q" L6 j; Q7 T0 r$ t9 J3 M
) z9 x" i: p' `  {2 H$ A/ o' z3 D
4 F7 v& H0 T& \
8 d3 V1 v/ o# P/ [  p. X
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。+ X8 X2 E2 W& `

+ V2 A0 i4 K7 m! f4 @( H' g4 w 3 G- I2 w$ @' l8 |% T2 i
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
. G5 Q  A0 l+ n, m
$ y' E( |3 S) K % W$ d% M6 [% i; I
在外观上与中国的东风17很相像1 z0 G" }5 M. w, H' {: t$ {
4 c* D3 r+ @0 O5 r  ?% _: ?  V2 l
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。* L' |; m  g) u

3 U5 J: X7 O7 q- o运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
! e5 u* p. G' |8 B5 D5 ^9 o+ w) |4 |( m( W: l

2 Z) E2 z$ t! F. J/ e朝鲜高超弹的下弹翼很小
- F' b( f! _( G( e# K$ v. ~! J+ ~  ~, ~# {7 e7 W6 a. |0 I
' s( l0 G9 i5 n7 u1 V
东风17的下弹翼和上弹翼一样大3 n9 {5 _3 u5 l: Y, c2 r
' {- t$ R3 F7 d' _, {. `
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
1 {+ j' W5 ^& d4 _- R' ~* }% L* t. |* T$ X
) u0 W8 W7 z! p: g
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的" B# D1 ~  \9 U1 {# l% c

# e) F( K  J6 K$ B1 p: Q9 T/ I% U! h- g , h+ e/ @$ [/ ~% q% m" M
东风17的底面就是饱满的弧线
2 `( b( }  \2 @0 u5 H2 ^
/ U7 j$ _% D! ?# }  M( f4 d但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。% B4 C9 o2 C# O2 M( C1 g2 e

' h: v8 }! R6 S4 y9 m3 d有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
: {' m5 n, N! G8 r  d8 C3 k
* g8 N' l! t% `; s& C在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
  s( f  V5 L5 Q# J' r: [
& U2 o# a, M- z1 _5 M! k朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。) h6 q$ B7 t! q* [

% |0 R; S( J  I4 g4 g3 Y4 A
1 g/ C0 K  N, L( q/ o  |! @0 ^压缩升力的原理和滑水很相像
3 h  P1 {. r8 \9 Y
- s8 d, a9 @" D在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
5 b/ f: Q+ V$ K7 z
1 f* i! [/ ?' K. T/ |/ }/ C% y) W
4 W+ s, y! G" i3 d9 B0 F+ \9 M简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上0 r  j& t/ h: K7 C( A9 F$ p
5 F( y6 u- h6 @% F# `% _( y
  g+ E3 F6 w9 U& @2 h5 D% {) @) O6 W6 L
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计4 d7 y" C; Z" L# a

  g/ C% j7 G2 G. Z3 x4 F
' D% y7 w( e7 G. V5 Q朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
3 m3 e5 e4 k: m7 p! ~7 Y9 f3 u6 ?) |$ W* s$ |  ?
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
  }' V9 O7 B4 q& a, B( ~
% u" A3 K5 [7 V- v* s0 g
2 `# d# }' Z  c% F% k2 {可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
6 G$ {- \  N4 k4 h3 [
. ^6 C5 g) R$ y; ~  s* z锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
6 W0 Z' i/ d; N( N& M/ }) P3 E, [
* M/ u5 d  Y: A1 G# s
; A! c; Q( v+ o/ [7 c$ I低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
% J4 U" f9 P( g! b$ u1 [6 j/ `" n; d1 Q" |. K$ }5 O
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。9 c- C  j: U% J  i

4 p* L6 g- p6 Y+ C9 \朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
+ P. V3 x2 U8 g. f
) U" ]& {( U: R& E ! U! X$ z% I+ y0 I9 [
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
1 A. h" i0 C% S2 `& O$ ]
5 N- x9 C& D% O 8 \" ?% |6 h5 R2 `, s  N: O
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了
+ o. n9 D. f( U8 _: j- `: Y$ T
) e1 `. H' I0 d东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。3 {- h% I& [  L8 D* e$ K
* b2 d, b& r. }
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。( {7 e9 k5 P$ i# f& I' Q
- @1 t" V1 ~! ~! w" j% \. n
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:29
印度国际环境那么好，核潜艇都可以租，五常里有四个的武器可以买，加之并不存在迫切的威胁，动力不足。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:30
台湾吗？我有华府的支持，这就足够了。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 14:39
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可以用了。他一没风洞，二没钱做大量实验，有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的？难道这个主要靠数学，他们出了个不长毛的聪明脑袋？就是中国让他们仿，没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:22
可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
9 E7 b9 f* P6 E  @, i% B9 [- ?( S挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可 ...

& a2 s' R, q+ M9 q4 w0 y3 [& F就是，风洞都没有，搞的出来？/ P% f6 L( u: m2 ~- Y/ I  p& @

) ]( {: t# U2 [# }& ?0 T! E晨大说兔子没帮忙，实在是说服力不高。& I4 \" ?- I; x* g/ x

4 ?( W! j# x9 L& N* e$ m; ^也许兔子给了一些基础数据，让朝鲜就这么搞吧，肯定能飞。
0 L; r& g! B, n/ w
) X% n; ?9 `; {9 y( {2 {( p所以搞出一个平底的初级产品。
( x+ [3 }7 [# o! A  [/ E6 @2 C+ m4 C! q/ a8 v: \  o0 w6 `
说实话到底能不能飞，俺还是怀疑滴～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:25
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 4 K/ u0 p# y4 Q1 P

/ u) C& I* I# M; T( X0 g0 ]9 S也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了，就帮朝鲜搞了这么个初级产品。7 g/ s. t7 `- C

+ B! d6 h) ]+ h9 ^对朝鲜来讲，这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大，还省很多钱，比较适合朝鲜。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 20:36
鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
' _/ e& d  ^& J4 [/ `就是，风洞都没有，搞的出来？5 X; B7 w/ L8 v3 c4 A

- v6 Z5 X  s+ r2 T2 \) B: F晨大说兔子没帮忙，实在是说服力不高。

4 p/ `3 P& Y% ]) ^! r/ ~( K说兔子指导的，也不太可能。这种大杀器，我们自己都防不住。要给，有太多的武器和技术可以给啊。
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 23:42
可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
9 j, h2 R% y: ?$ Y/ h挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可 ...
1 z" r! D0 O" O3 X8 ~5 S) g5 z
火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖，味道不一样，都是蹄胖嘛。
; @! D2 `# Q. U+ ~( S) d3 [7 k; f  h
' ]$ l8 H8 W% ~5 d  y/ \要做到高超滑翔弹不难，力大飞砖，速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到，朝鲜的助推器好大，这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
9 |) g- |9 u+ s4 D4 H5 f
& I  R: I; T# v. S  ?  b. D但达到朝鲜的目的，就够用了。
, F! x+ D$ m! l+ V8 ^9 Y  H+ I8 p" v$ c: \7 e% D( n1 F
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-11-1 01:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
) w2 [# v8 S( J3 Z- r
可梦之 发表于 2021-10-31 20:36
0 a% B: K$ [) Z8 c( [- ]说兔子指导的，也不太可能。这种大杀器，我们自己都防不住。要给，有太多的武器和技术可以给啊。 ...
7 P+ c9 w( _/ @1 n
  K" L( V# {3 ~, `( r# R
适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的，估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰，被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的；兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
7 B1 b( v0 j7 K1 j/ S' ^1 ]+ H+ X/ c( ^2 u) q* e
* v" f- ^, g- a: m; g" I8 }
其实这里面对朝鲜还有个政治意义：金三既然是朝鲜的领导，就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了，对金三的政治地位的稳固性有帮助。
! a+ b8 D1 l% M6 f. d
7 U" U) g$ n/ G



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2