爱吱声

标题: 朝鲜与中国的高超弹比较 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 08:22
标题: 朝鲜与中国的高超弹比较
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
* E1 l$ N3 p  w: j! s" a. k/ }; O8 T" @) {* ?, G
6 I" d/ o, k! V( ?5 d. O1 j& P8 ]7 ]

$ i) K4 E  i: R- }2 R必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
4 B$ F, x4 o" p2 B) N- G" ^. w- |6 @

6 D* X2 ?  K0 k% \/ g10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意1 p1 `) S2 v7 ?* e0 L

  C/ l6 O5 q5 ?
# J  K4 t4 n$ O& r, b  I; @在外观上与中国的东风17很相像( h* S0 z2 _: s8 L- M: O

4 l( A  E" {& ^- T( f" |* Y必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
/ I; x; s9 m, y/ A+ K% d+ \& v9 \! X, H. s* a
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。' X- E( t( h8 y8 s

/ H+ X* _7 P. W: w% [3 p
* `! S: K: \. e$ ^4 c- y朝鲜高超弹的下弹翼很小
2 O3 p8 N7 q: S4 F  ?
& v, ?  j1 F! v( H) @2 J
  c% s6 C5 K5 W东风17的下弹翼和上弹翼一样大
# B/ k" [7 }0 a- N, \) K7 c; j+ v9 n3 i" l: L- ^/ _1 v
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。0 v- N1 q# M: ?4 ]) f
  _# B- X; d, T/ V! M! A' a0 v5 }9 f
/ a9 o2 o2 i! `# [2 p% L
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
6 v4 @6 I" o, h0 X) c
8 H7 E, [' Z! j( Z 3 I, P3 @  W. c  O4 x* f& x
东风17的底面就是饱满的弧线% b" K  K( l& u  k3 H: g
( A$ ?) p7 b1 K. s
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。! s7 V( m6 j& v/ ~- D8 i" z

' z: G5 D5 ^5 w0 R# n+ R) W9 z" c7 u有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。7 x: a+ N, f. R( ]

9 z- D% {6 o. q( h: v% q8 ?# ]在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
+ Q8 A$ D) a. [/ _/ D# S; S
- k4 e$ ^8 ]1 ^朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
' ~4 ^4 d% K, R/ |+ x! N) U
* Q1 e# X% t; \7 b # C, t% P; C: o* h
压缩升力的原理和滑水很相像
1 |) t, K  {) V0 y# [5 ~, S# M- U1 f
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
0 O- b2 j1 `/ `$ @( [2 U" M; L" a% I. q, N% g1 ?, B* Z+ }% t$ \& a

* U  r- Q2 `- t$ _( A: V简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上2 [3 d6 w" r  n2 Z# j& a

; y/ B. V/ B0 X0 k6 P  V8 J$ g $ s( V  f6 B) T
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计) F6 f, |- H$ o) P$ j  x% n
$ [! \! p7 {. _( ?/ v

1 Y' e4 m1 r4 l朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波  Z9 }7 h/ B1 p  W# d

# W, W$ d0 G% Q, r: X6 ~, i最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
/ F3 w# \$ M3 Z; R% \
$ N& S3 T0 Q4 B; N$ ?1 \
: a9 p9 B6 Q1 t. F5 f" i可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥; M7 F0 o  C0 O) Y3 a# }! C4 f7 _
) ]2 C2 Q0 ]! W! y9 a2 B" ]
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
, E* Q$ w% G% B
  W% X; f1 {. Q- z9 E0 B) p' R# M
& B0 I8 [, p& S低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
) X7 D+ r6 N( d" k5 ]* j/ U( o; b* W, v" T8 u5 P5 t! u
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
0 Q1 g' k9 W$ R$ o4 R" B% N) j% @9 u3 ~$ F
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。4 K" d; Y9 K5 W9 z# Z& `) d$ F- k
  M9 I3 L. h1 f* `+ C" ^7 u

( }* S0 \# o% m4 @  _  fX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器& \8 k. m* X+ U% T: L4 R6 e
9 ~$ P7 H4 c/ v' _% `4 J" j

2 b- }  v4 K- t+ _# ?: K* e9 bX-51技术进步了，就不再通体漆黑了) B/ U0 @' F9 Q8 Y* Z/ |& ^2 I3 Q

  n8 c1 I8 a* u东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
% s& S& r) D2 M# f6 F; P
5 Y1 ?* ?7 V2 d/ U& b$ `# p: l+ _高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。1 V. k+ u: q. Z0 Y# E; p7 R% `% N
4 w3 F% Z% ?4 j; {4 ?
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:29
印度国际环境那么好，核潜艇都可以租，五常里有四个的武器可以买，加之并不存在迫切的威胁，动力不足。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:30
台湾吗？我有华府的支持，这就足够了。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 14:39
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可以用了。他一没风洞，二没钱做大量实验，有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的？难道这个主要靠数学，他们出了个不长毛的聪明脑袋？就是中国让他们仿，没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:22
可梦之 发表于 2021-10-31 14:39/ c4 h) w- Q# ]( ?4 u; U
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可 ...

5 p8 H. @/ i" i% g& X: q0 D就是，风洞都没有，搞的出来？
7 }/ ?- ]" \9 e4 p, B# _/ S' s' k+ n
晨大说兔子没帮忙，实在是说服力不高。# O: P% f( E* R7 V9 }  j6 ~$ u( u
' Q& g4 v/ q) B" H* N  Q3 A
也许兔子给了一些基础数据，让朝鲜就这么搞吧，肯定能飞。% e& D% O5 M* f  l
& ~% C4 |* r8 p  u; [' F6 F
所以搞出一个平底的初级产品。+ U  u8 i! X/ l: T( c
8 z* Z+ x+ W+ q: `+ b- K0 F. I/ D# a9 [
说实话到底能不能飞，俺还是怀疑滴～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:25
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
, J! x& T/ `7 H. g2 x+ H
) J* p: p# e# a1 ~也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了，就帮朝鲜搞了这么个初级产品。
' M& w/ ^9 h( w' G0 N# f
9 L/ p. e( y0 ^  f! w' M对朝鲜来讲，这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大，还省很多钱，比较适合朝鲜。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 20:36
鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22% c/ h8 J. L7 v# j
就是，风洞都没有，搞的出来？
5 K  D0 q6 E5 D2 o/ m, ]: k* b0 `* L3 K  @" ~$ Z0 A: {: _
晨大说兔子没帮忙，实在是说服力不高。

# X% e  E# f/ X  n" W# U说兔子指导的，也不太可能。这种大杀器，我们自己都防不住。要给，有太多的武器和技术可以给啊。
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 23:42
可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
7 M. A- }+ F9 n" u  `" q3 {- ]挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可 ...
4 k) `" }8 Q) s( G1 Z; N6 l
火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖，味道不一样，都是蹄胖嘛。
) c$ J; R! ]) F) C) N. _
* x  w9 ~: u/ `8 k* s6 P  Q要做到高超滑翔弹不难，力大飞砖，速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到，朝鲜的助推器好大，这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。" B9 E2 a* ?6 v' l4 {
3 R, ]0 \$ \6 ~
但达到朝鲜的目的，就够用了。
* w' O* Z/ A+ @$ o' U
/ ?3 x3 |1 W8 k. M" `" {+ E, |% o
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-11-1 01:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
# K: n. y" _; j6 ^
可梦之 发表于 2021-10-31 20:36
, i6 Z$ Y9 k3 I* g- L说兔子指导的，也不太可能。这种大杀器，我们自己都防不住。要给，有太多的武器和技术可以给啊。 ...

# G0 i0 Q; b$ c/ n1 \1 G, L
  l, f  V5 i& Y7 ?( g, [, H适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的，估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰，被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的；兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。5 e8 `: X6 Q6 [9 [
6 e5 d8 X/ O$ q" f7 U' W
5 q5 G  w( e% z" U
其实这里面对朝鲜还有个政治意义：金三既然是朝鲜的领导，就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了，对金三的政治地位的稳固性有帮助。9 S) z" L# w* e" ?0 ?
: q" L7 @& `  s: Y7 N




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2