爱吱声

标题: 如果王婆说自己的瓜不熟 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-10-29 11:40
标题: 如果王婆说自己的瓜不熟
王婆卖瓜，自卖自夸。虽然有时有点骗人，但符合王婆的利益，还算合理。要是王婆还是卖瓜，但告诫你这瓜不要买，这就有点意思了。这正在美国发生。雷西恩的总裁海耶斯在10月26日的股东大会上直言，美国空军要把XA101发动机产品化并在2027-28年装上F-35，不是个好主意。4 g1 c: D% M% ~6 d9 O

; a! t3 k! Z$ ^, N4 B
! {* H; V; [' b* ?( a# i3 t5 Q普拉特-惠特尼XA101技术验证发动机  r# ]2 @/ A" Q( m5 A
$ A) ?" T/ Y. w5 A$ j
XA101是普拉特-惠特尼的自适应发动机（AETP），具有三涵道，不仅油耗降低，还便于解决F-35的热管理问题。由于隐身设计，F-35机内电子系统的散热无法通过常用的空气换热器解决，只能用燃油作为冷源。燃油量降低到40%以下就无法提供足够的散热，使得F-35的实用航程受到很大的限制。F-22也是隐身战斗机，有可能加莱特进气口的隔道兼做散热空气进口，进气边界层的呆滞只是相对于发动机进气而言的，用作系统散热的冷源还是足够的，F-22主要活动在高空，高空环境空气温度更低，进一步缓解了散热问题。F-35的DSI是无隔道的，没法用同样的办法散热。歼-20有同样的问题，估计在设计时已经注意到F-35有散热问题，在歼-20的设计中已经解决了，但具体方案不清楚。
1 [% K; ]# S# p) h6 l$ t
3 ?) F; }  c% R2 K( b4 w; g+ V/ A三涵道发动机的外涵道既可用作低速飞行时的额外旁通气流，作为高涵道比涡扇使用，降低油耗；又可作为系统散热的冷源。这是解决F-35系统散热问题的根本解决办法，难怪美国空军很起劲。
) {1 i2 q$ ]9 u0 c
/ ]; e+ @8 }7 ?8 u. W1 j普拉特-惠特尼是F-35的F135发动机制造商。F135和F-35一样多灾多难。由于F-35不断增重，F135只得不断增推。发动机增推没有奥妙，主要是靠提高热工参数，这是以发动机寿命和可靠性为代价的，油耗也有所提高。F-35的航程其实不算短，但对于亚太战场，还是不够用。1 A+ G* N8 Q5 S, R; j9 @. `
' T% e  n- _6 _9 c  \
F-35竞标时落败的通用电气在F-22时代就力推变循环的YF120发动机，但美国空军认为技术上太过激进，没有选用，而是选用了更加“简单粗暴”的普拉特-惠特尼F119涡扇。F119后来成为F135的基础，两者共享核心发动机。在F-35遇到航程不足和系统散热问题的时候，美国空军转向变循环，但改名为自适应发动机，这就是AETP的前身。# i0 N8 a9 Z6 M3 D$ |" T8 C; S( f

+ [3 Y$ z; R% p! G+ a( y) n) |普拉特-惠特尼在开始时并不看好自适应发动机，坚信进一步改进涡扇可以较简单、可靠的技术达到相似的油耗，但系统散热问题还是没法解决。美国空军“勒令”普拉特-惠特尼采用三涵道，否则就要让通用电气和罗尔斯-罗伊斯进入技术验证阶段了。普拉特-惠特尼没有办法，只好从命，这才有了XA101和通用电气的XA100。1 `! G2 U0 [3 w" {$ `

& a4 P$ b6 W9 U% L' [! n3 f通用电气XA100在2020年12月首次试验，2021年5月完成试验；2021年8月26日已经开始第二台发动机的试验。普拉特-惠特尼也在2021年9月完成地面试验，将在2022年初开始高空试验，不过还是在地面模拟高空的设施里进行，不是飞行试验。
3 U3 I9 Q, @6 k) B' L3 d" c
' L' Q7 c  R! M, x, ^) R% c有意思的是，海耶斯指出，XA101只能装进空军的F-35A，装不进海军的F-35C和陆战队的F-35B，估计升力风扇作为“外挂模块”的适配不是主要问题，发动机尺寸过大了。5 P- G& p, A- E. u( z

5 q2 z& G( k) Z6 e: z$ p# A+ p这使得XA101将成为美国空军独家项目，不可能得到海军和陆战队的分摊，也破坏了F-35计划的共用性。最大的问题是全新发动机的可靠性，这对单发的F-35是性命交关的。普拉特-惠特尼认为，下一代战斗机才是三循环适当的平台，而不是急于在F-35上就用，现有F-135的深度改进能满足F-35的推力、油耗和散热要求。. Y( o. ]0 `0 m+ `8 ~; i3 W$ e" D3 w/ T

7 c1 W7 Y7 F- ]有意思的是，通用电气似乎对这些问题并不在意。
! h+ v& r% ]9 Z6 V( w, r8 d4 m: ?$ y  M. L" O! x% e, U9 z
对了，普拉特-惠特尼已经被雷西恩购入，现在是雷西恩集团的成员公司。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-29 12:17
估计技术上还非常不成熟，被逼出来的demo，不敢用啊。
作者: 晨枫    时间: 2021-10-29 12:44
可梦之 发表于 2021-10-28 22:17/ D/ R" G0 g) X* _$ q) Y2 z7 v
估计技术上还非常不成熟，被逼出来的demo，不敢用啊。

9 `5 \5 q% M& X% s同感。但美国空军要在2027-28年列装，现在必须已经达到足够成熟度才可能。海耶斯称这个时间表extremely aggressive
作者: 井木犴    时间: 2021-10-29 13:41
看到最后才意识到“雷西恩”就是raytheon，大名鼎鼎的雷神，鄙人的老东家。。。
作者: 料理鼠王    时间: 2021-10-29 14:43
井木犴 发表于 2021-10-29 13:411 A4 r6 e( a, B
看到最后才意识到“雷西恩”就是raytheon，大名鼎鼎的雷神，鄙人的老东家。。。 ...

4 l% U. a! b  i" [当年是怎么拿到License的？
! u3 C) E% D# J# H! P有点好奇。
作者: holycow    时间: 2021-10-29 20:40
MVP — Minimum Viable Product
作者: 李根    时间: 2021-10-29 22:09
看来空军的压力很大，F35A要单换新发动机了，不然性能是真的拉胯。
1 o! {; A- _! k5 R0 u
2 M9 B, p$ V( @# {% q6 h早知如此，何必当初呐？和B、C绑定在一起，增加了多少麻烦，拖延了多少时间。
. V/ E& c" u* l4 w/ p# K/ i6 U! Q1 G! T2 y! x

0 C) h3 k3 l) o  K. ]5 m" }1 g% e; W! N" t8 R% E4 x
作者: 晨枫    时间: 2021-10-29 23:01
李根 发表于 2021-10-29 08:09. H. E  Y' M7 M/ l- r$ H
看来空军的压力很大，F35A要单换新发动机了，不然性能是真的拉胯。5 {# Q& {  Z' b% e8 ~+ A. Q

6 c4 m- A. P  O8 x( {早知如此，何必当初呐？和B、C绑定在一 ...
# B3 d* `$ ^9 K( G1 p3 N1 i+ _
不绑定的话，拿不到出生证啊
作者: 面朝大海    时间: 2021-10-30 06:11
F-35A和F-35C也有那么大差别吗？不知道为什么不能装？是不是只有空军有需要，愿意出钱？
作者: 晨枫    时间: 2021-10-30 06:21
面朝大海 发表于 2021-10-29 16:11) G" }# x5 u, H. m6 \0 C9 [
F-35A和F-35C也有那么大差别吗？不知道为什么不能装？是不是只有空军有需要，愿意出钱？ ...
: q/ y7 G3 p* {7 i8 J$ |! \
对，没想到A和C有那么大的差别，可能是加大的机翼导致中央翼盒不同，没法换大直径发动机？不太清楚。
9 ?' I& O  q+ z& A% I. H: g+ S2 b1 ~- l* n2 f2 Z8 ]. i
海军对F-35一直不冷不热。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2