
老科学的家 发表于 2021-9-28 17:12
攻击11的起飞滑跑距离可以上小平顶么?
鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-28 17:20
火箭助推?
晨枫 发表于 2021-9-29 07:25
为什么要火箭助推?
鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-28 17:39
我感觉无人机的发动机短距起飞不够力吧?
MacArthur 发表于 2021-9-28 19:22
相对于传统的导管偏转式,这种靠射流来诱导/控制射流,感觉推进效率不会太高啊?除了机械结构简单省重量, ...
老财迷 发表于 2021-9-29 09:53$ S7 _' c! v$ I3 }0 S
2022年9月路边社消息:中航大概听到了有关传说,特地在珠海航展上,把模型上的机翼折叠朝上,让人们看个真 ...
2022年9月

晨枫 发表于 2021-9-29 07:41
飞翼的升阻比高啊,应该可以。
MacArthur 发表于 2021-9-29 09:220 b/ d9 M" H9 H: s, e3 X$ ~
相对于传统的导管偏转式,这种靠射流来诱导/控制射流,感觉推进效率不会太高啊?除了机械结构简单省重量, ...


MaverickZ 发表于 2021-9-29 02:285 [! P" p7 l% \ n
效率应该不错, 实际上这技术在民品上早就实用化了
高价装B版就是dyson的无扇叶电风扇
普及版有国产品牌的 ...
晨枫 发表于 2021-9-28 21:14
效率并不低,可能还高点。导管转向是带来流动阻力的。
MacArthur 发表于 2021-9-29 07:12
嗯,射流诱导与夹带。实验室里经常用的“Suction Pump”其实也是同样原理
MacArthur 发表于 2021-9-29 08:28& y6 N9 z# {4 x
从文献上看米帝七十年代就开始了相关的研究。既然流体控制这么多优点,为何到现在也没有见到在正式装备上 ...


晨枫 发表于 2021-9-29 09:40
KISS!Keep It Simple Stupid。7 P. J, T& [% w% I& b) @& g; U4 D
' e5 |( O6 i* N
气动控制面用得很熟练了,可靠、有效、直接。射流效应还是间接的,flow ...



东湖珞珈 发表于 2021-9-29 10:081 Y& `: o* V' a% t ~$ S
摸着鹰酱的路走,会省好多力气和钱钱
晨枫 发表于 2021-9-29 09:35
suction pump应该是文丘里管,和Coanda effect还不一样

MacArthur 发表于 2021-9-29 10:38
想起来了,这个才是Coanda Effect的最好展示
MacArthur 发表于 2021-9-29 09:22. g; o$ i; a b4 `6 F
相对于传统的导管偏转式,这种靠射流来诱导/控制射流,感觉推进效率不会太高啊?除了机械结构简单省重量, ...
zhuyi2005 发表于 2021-9-29 20:51+ ?: ?9 g# c, e6 P3 s4 }
不知道攻击-11是扮演什么角色的,能多大程度上替代轰-20?
晨枫 发表于 2021-9-30 12:21
完全不同的定位,代替不了。攻击-11是战术攻击机,能部份取代歼轰-7或者歼-16的任务 ...
zhuyi2005 发表于 2021-9-30 12:33
战略轰炸肯定干不了。不过我在想,如果续航能做的很久,或许可以带上空空导弹伏击敌军?比如配合三代机做 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |