爱吱声

标题: 美国空军要重新审视高超音速武器 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-9-23 03:52
标题: 美国空军要重新审视高超音速武器
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-22 15:34 编辑
4 I, e8 ?3 V7 G4 x4 n% U* ^9 B  o0 u+ p) Z0 ~$ n8 c" N# U4 `
奥巴马时代得美国国防部采购总管弗兰克·肯达尔在拜登时代再度出马，这次出任空军部长。一上任，他就对空军的高超音速武器计划发表两点意见：1 v0 ^: ^8 _0 @! x

3 ^1 Z. ~& v, Q1、        到目前为止的研发进展很不如人意
: K4 m, a# l9 I: ^+ j2、        空军需要对高超音速武器的作用重新思考, ^8 t  r/ G5 g# h5 K% D
1 O4 v; H% n/ _, B  g4 r8 v; w) y! h' n7 h
中国不是最早发展高超音速武器的，但中国具有世界上最先进的高超音速武器。东风17的震撼问世极大地震动了美国，所代表的先进技术令美国惊慌。相比之下，俄罗斯的“匕首”和“先锋”只是具有一定高超音速滑翔能力的弹道导弹，东风17的乘波体技术才是预示未来的。# |( O! d0 m7 i4 f% g! p) {! W% E
: B6 s) U* _# Y
美国试图急起直追，动员了从DARPA到三军、从桑迪亚国家实验室到航宇公司的所有动员得起来力量，八仙过海发展高超音速武器。在大量得浪费和重复劳动后，美国沮丧地发现，现在已经不是50-60年代了，发狠投资已经不解决问题了，空军AGM-183接连在试验中出现令人难以启齿的失败就是例子，连导弹与载机不能分离、发动机不能点火这样的初级错误都出来了。) I3 x6 n: e2 b/ E/ p) g% f( ]
4 f; B% I+ ]" Z8 D2 {" d
但美国毕竟是美国，科技实力还是刚刚的。睡久了，醒过来需要的时间长了一点，也需要活动筋骨才能施展起来，但这些问题毕竟是可以解决的。砸大钱不能解决问题，就砸双份大钱。肯达尔的第二个问题才是要命的。
- e8 h% a" y' s: c" |7 k/ o7 n; N& N9 _) K+ j; k0 R$ K+ ~
肯达尔是管钱出身的，他需要把花钱的目的弄明白开开单是合理的。但这也反映了一个问题：中国的高超音速武器的发展已经打乱了美国的阵脚，在病急乱投医中，正常研发进程中的其他武器系统受到了冲击，而心急慌忙上马的新质武器研究到底能干什么用并没有想好，这只是条件反射式的冲动。
# c  L  Q% X6 d) L8 J7 T: p4 u, V3 a- ]
中国发展高超音速武器的目的很清楚。东风17高超音速导弹与东风16弹道导弹或者长剑10巡航导弹的射程范围相似，但在作战使用上互补。东风16的射程远，但弹道高、弹道固定，相对容易预警。长剑10的精度高、成本低，无法远程预警，但速度慢，相对容易拦截。东风17介于两者之间，，但突防能力超过两者，可能最终用于挖眼、拔点打击，以便东风16发挥反应速度优势和长剑10发挥精度和成本优势。9 G( Y! L' ~* J' S& ~8 \$ A3 {- c

; q, d6 q3 ?, \2 \6 m$ _海军的高超音速反舰导弹也是一样，这是舰队的长剑，为更多的飞航式反舰导弹开路用的。/ I4 |' d( `, e/ o. X0 J/ _
/ T0 ^+ K$ x: D6 ?) [
美国就不一样了。美国空海军具有现成的远程打击能力，高超音速导弹的作用不太明确。
1 E/ s; E; S: S6 x% p: r! B2 k9 X1 }
9 I6 c/ ~. `: N0 ?% t美国陆军正在同步发展“战略大炮”、中程导弹、高超音速导弹，相互关系很不清楚。美国海军的高超音速导弹用“北极星”作为助推级，需要从战略导弹潜艇发射。美国现有“俄亥俄”级战略导弹潜艇有4艘因为限制核武器条约而改作巡航导弹潜艇使用，即使不算艇龄已老、即将退役的因素，美国海军舍不得转用，“弗吉尼亚”级增加VPM都补不上这4艘“俄亥俄”级退役时的巡航导弹发射能力缺失。- ~" W/ V& ^# _- A
/ y8 q' I' d, l2 \  `# A! A* `
搭载“三叉戟D5”的潜艇更不可能专用，那些都是“一个也不能少”的战略打击平台。而且从战略平台发射战术性的高超音速导弹，如何避免对手误以为大规模核打击已经开始是一个很大的问题。即使海军高超音速导弹研制成功，发射平台是一个问题。3 x# Y3 d: s3 A/ u% [4 m

# w, i3 m; j; o/ Y5 q1 A# j美国空军好一点，AGM-183可能和巡航导弹配合使用，由B-52发射。但肯达尔还是要知道，有多少目标，需要多少导弹，需要多少运载和发射平台，为什么要用高超音速导弹而不是其他武器，而不能只是“先解决有无问题”。
1 i# w+ b# r* ^7 k6 T  c$ r8 J5 \) [* l
美国空军会想明白的，但这也说明了一个问题：用出乎美国意料的新质武器研发可以严重打乱美国的步调，在所有方向上都需要钱来研发和部署的时候，有奇效。在高超音速方面，中国还要继续保持压力，不仅用高超音速技术改进战术导弹，还要用来发展新质洲际攻击能力。同时，发展大气层边缘的气动辅助变轨技术，用于部分轨道武器、增程洲际武器、轨道侦察机、反卫星武器等，还要发展多级入轨技术，用于低成本卫星发射、轨道装配技术等，使得美国在高超音速领域一步被动，步步被动。已经建成的JF-12和即将建成的JF-22高超音速风洞是中国保持领先和主动的物质基础。0 v. g' P' m5 R. {* I, k

% e: E/ `+ d9 t, L$ O' \* g3 A另一个方向是非核电磁脉冲武器。尼古拉·特斯拉和埃尔文·马克思在100年前的发明是先驱，爆炸磁通量压缩发生器的理论问题也在50年代就解决了，但在工程实现和大功率化方面还有很多工作要做。这方面，美国还是领先的，中国正在突破中。没关系，美国在高超音速方面也曾经是领先的，只是睡觉了。非核电磁脉冲武器方面也一样，中国在这里下力气了，就不会是蜻蜓点水、浅尝辄止，而是直奔一飞冲天、绝尘而去的。8 d. D( n" g3 `$ C7 {2 t5 c1 }

! r& A% l6 \) H: z& G; P中国兵术的精髓在于不战而屈人之兵，军备竞赛就是不战而屈人之兵的良计。中国常规军备的研制和装备已经给美军造成沉重的压力，在航母、轰炸机、核潜艇、核武器方面再加加火，高超音速、非核电磁脉冲这些是有可能造成里根星球大战式的奇效的。( c, w' O* J/ {" D
作者: 密银    时间: 2021-9-23 05:23
"高潮因速",晨司机的笔误一定是故意的
作者: 李根    时间: 2021-9-23 05:25
军备竞赛对中国是有利的，对美国是不利的，其中原因是复杂的/ e) O4 Q) }3 c0 c
3 E- b( B3 F  u/ j
作者: 晨枫    时间: 2021-9-23 05:34
密银 发表于 2021-9-22 15:23
6 `! B8 w  B; Y5 |* i: _"高潮因速",晨司机的笔误一定是故意的
* q5 n5 @. I+ z" w) m8 G+ h
你还想“高潮因素”吗？
作者: dopplermaxgamil    时间: 2021-9-23 06:35
晨枫 发表于 2021-9-23 05:34
$ A/ r+ y% H' ?你还想“高潮因素”吗？

" D$ u$ _0 Q" B& s$ T晨大这是暗示对手会精尽人亡
作者: 阳春白雪    时间: 2021-9-23 07:55
还有电磁炮，好像最近也没什么新消息，不知道什么时候可以大规模应用起来，这也是改变作战方式的武器啊  y  A3 O% s/ ]) \7 O9 p
作者: 晨枫    时间: 2021-9-23 09:01
阳春白雪 发表于 2021-9-22 17:55
4 U' A" n0 v- H& l7 S7 a6 E$ q还有电磁炮，好像最近也没什么新消息，不知道什么时候可以大规模应用起来，这也是改变作战方式的武器啊& e: |* N7 [4 N0 w+ V* \! j8 ^
...
, M( V# I  \( P( c4 L2 }: ^+ l1 }" I
有当然好，但不及高超和电磁脉冲重要。
作者: 史节    时间: 2021-9-23 09:25
在军备预期上，我们和美国完全不同。我们完全可以接受和美国一个技术水准的装备，比如说歼二零和F22，有了就很开心。大型航母，我们有一艘就非常值得庆祝。超过美国的东西，那更是开心的不得了。8 {9 ?) f, Y7 D' L
而美国则是霸权时代过惯了，希望在技术水准上压过我们一代，保持代差。但在现在的这个情况，保持代差就意味着军费的几何量级增长，而这无论如何是不能承受的。而如何接受同档次装备，各有千秋的水平，美国就无法维持霸权。所以，现在这个情况下要搞军备竞赛，对美国是完全不公平的竞争。美国迟早要输。
9 `4 d) h, f# k2 K; a4 F所以，对于美国最佳的选择是和中国进行协商，找出退出霸权的办法来。但看样子，这种选择美国人是一时不会接受的。
作者: smileREGENT    时间: 2021-9-23 09:32
密银 发表于 2021-9-23 05:23: \2 h0 G/ T2 j+ a4 @2 o  V/ w
"高潮因速",晨司机的笔误一定是故意的
; e" g. J" r& b" Q8 L) K- O
疑车有据



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2