爱吱声

标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 08:31
标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题
本帖最后由 晨枫 于 2021-8-28 18:35 编辑 . {, u. u  Y( ?- O! M+ }
6 y" A: @& n6 W7 U
4 Z$ I) a1 n  L$ Y
喀布尔机场的撤运进入尾声了，这也是军事上最危险的时刻: T) p2 n: \3 {: m

* r' h+ Q  h+ e, W8 ?# d" u& b) M; ` . H2 ]: h7 t( V7 `# ^
喀布尔机场外还是有大量平民等待撤运" ]4 o9 C# n, D0 p) Z( ~
5 B4 {' i7 @8 }' Y4 e8 J

* n2 a# z, Q% y" Z. u. B美军警戒线在最后撤离关头时必须撤除，这可能就是大混乱的时刻
1 F: _3 ]6 p( p% }) Z2 K) a5 M; Z8 C9 r" B" H# Q# `2 K

6 v  g1 v3 O6 \. h. ~/ h& Y在最后美军登机的时候，发生这样的情况就非常难办。塔利班在从外圈逼近接防，民众的行动可能更加疯狂，飞机是否能起飞都难说，比如有人把行李扔进发动机，或者劫持车辆开上跑道：“要是我不能走，谁都别走”1 |% W( K. k9 {7 E
6 ?$ \  f& d8 F" y0 b. x
1 L9 y; l" g/ C! Q( N5 }" |; L
避免疯狂民众造成飞行事故，本来就是紧急增派美军进入机场的主要原因
- G2 u3 @7 t- F
; Y( W& i; Q* p, C) I8 [: K  y! J$ ?离美军最后撤出喀布尔机场只有三天时间了。喀布尔机场的美军人数有3000人和5000人的不同说法。不管是多少人，最后的撤出在军事上是很棘手的行动。这分几个情况：/ ]& z: x8 W/ K4 B7 @2 H" D

9 r% a! K) P$ A1 ^  c  i7 U: Z5 Q1、塔利班被动合作) e& R1 j; a$ c2 n1 I

) n0 k: O0 A# S3 z塔利班与美军形成心照不宣的合作，塔利班负责机场外围警卫，美军负责内圈警卫。到最后撤出的时候，塔利班按兵不动，等美军完全撤出了，再接管机场。3 W4 B- L: I; B$ W( }
9 u  \) `" B& j$ J5 }* b
这对美军是很有利的，也是很有可能实现的情况。美军急于平安完成撤运，塔利班也不急于在这个时候与美军大打出手，双方默契，井水不犯河水，就能使得这个双赢的局面自然来到。问题在于机场上还没有撤运出去的平民。2 X7 V! ]" W* F; e

" b! s4 D; T7 I/ H6 g* N) @; O英国、法国、加拿大已经终止撤运了，连士兵都撤回去了。这未必见得是抛下美军，有可能是美军要求的。考虑到撤军行动中“最后一架飞机”的复杂情况和各种可能性，全部由美军负责，不需要考虑盟军协调问题，行动比较干净利落。盟军当然也乐得早早开溜。7 I' c# z6 R* G0 y/ X

$ W4 n7 g% N. {& {接下来，美军也要开始撤出装备和部份人员，十来架直升机是肯定不能留给塔利班的，十来辆装甲车也最好带走，美军和阿富汗政府军已经留给塔利班太多装备了，再“送上门”一些是政治上高度不正确的事情。炸毁机场上原CIA设施也是在为最后行动做准备。
4 Q" ]8 ~! p, l
: P6 J) ?! J6 ~. R2 Q& y) ^/ A. d* w这决定了留下的平民已经基本上没有搭乘飞机离开的机会了。如果还留在机场，眼看着前来接防的塔利班，绝望中什么事情都可能发生。大量平民无理性冲上停机坪和跑道的话，美军就很难处理。开枪驱赶平民是巨大的丑闻，但不管的话，美军就走不了了。
  @# @' L. k8 o3 K- P6 K. e4 F6 i0 z2 W) O  e2 {
一切撤退作战中，最难做到的就是有序的脱离接触。如果缠上来的是敌军，美军还能用狂轰滥炸实行短暂的隔离，为地面上最后的部队争取时间逃脱，但如果缠上来的是己方平民，这就是任何战术动作都没法解决的战场道德问题了。- u6 n( z, R; g! c! I  s' Y: e5 e
5 i; i1 \5 h, E, b
请塔利班清场可以解决这个问题，但这是把急于逃离塔利班的平民直接交给塔利班处置了，在政治和道义上都没法交代。0 B/ x: V2 D  t. w! @! |# [
( @4 }* S6 x1 d' v2 B) p% n
2、塔利班主动合作9 r. K. E1 \9 D! A. h0 B
" W6 ~! z% }- e1 n: b: s
塔利班与美军明确合作，直接进入机场，接管内圈防御，掩护美军登机。在战术上，这更加安全，美军不仅可以安全撤离，还没有平民缠上来的问题。但这比塔利班被动合作更加引起美国国内的政治争议，这是直接把美军的安全委托给塔利班了。/ R. p% K: Q' o" s- i
. T6 a1 y6 d* k
如果塔利班这么值得信任，美军也根本没有必要开赴喀布尔机场，直接由塔利班负责让想走的人去机场，美国只需要派飞机拉人就行了。这从根本上否定了撤运的必要性和急迫性。; ]: u/ \& O5 X

9 K( s. A7 y9 k! V' H5 ]. O塔利班和美军也根本达不到足够的互信，使得主动合作成为选项。有说法在喀布尔机场的爆炸后，美军立刻对附近的塔利班武装警卫射击，这是28名塔利班武装人员丧生的主要原因。塔利班估计也不会被动挨打，在对射中打死若干美军人员，所以美军丧生的13人中有被塔利班打死的，平民则在交叉火力中有更多的人丧生。& s4 K* U2 D6 a

7 s9 `. g3 p! e& V+ \$ a- E- r/ k1 A这是10年来美军在阿富汗单次战斗中的最大伤亡，美军的过火反应很正常，在美军眼里，根本不可能区分武装的ISIS-K人员和武装的塔利班，已经发生爆炸了，只有先开枪再说。反正塔利班也不是好人，打死的都不冤。塔利班自然没说的，自动还击。据报道，CIA局长伯恩斯在8月23在喀布尔与塔利班的政治领导人巴拉达尔秘密会面，估计就美军和塔利班的事实合作达成协议，可能还留有紧急热线。这时就是热线派用场的时候了，赶紧澄清，赶紧双方停火，但已经死了170多人，另有150多人受伤。
- F4 Z' C% w! l3 Q* z* P" G
  k0 C/ b; a5 ~  `) Z4 Z自杀炸弹的威力很大，但捆绑在身上的自杀炸弹的威力还是有限，爆炸高度也只可能在齐腰，杀伤效果会被挡在前面的人群吸收很多，在人群中难以对紧贴的一两层人群之外的人造成太大的杀伤，即使在喀布尔机场这样人群密集的地方，也难造成超过几十人的丧生。170多人丧生大大超过绑在人体的自杀炸弹的威力，所以双方对射造成更多伤亡的说法是可信的。2 \  P- {, t- b. F; F% D2 n

8 y6 c& q1 L( V% c但在现在的情况下，美军和塔利班都不想把事情弄大、弄复杂化，影响最后的顺利撤军，所以不约而同地把事情压下。日后相信会有更多揭秘。但这也说明了双方严重缺乏互信，美国很难将美军战斗人员的安危托付给塔利班。
) C3 M& U/ T! l6 e2 ^
& {2 C2 U7 X, S6 ]3、塔利班被动对抗+ `! W4 L2 }0 U% r8 |
7 a$ m0 C2 K( }7 w6 O1 o6 r+ ?9 T" ^
据目击者报导，喀布尔机场爆炸后确实有枪声。当时的说法是ISIS-K分子在事发后，利用混乱，开枪扫射，制造最大伤亡。但这个可能性较小，ISIS-K人员要带枪穿过塔利班警戒线不容易，爆炸后开枪扫射也不利于制造最大伤亡，引爆更多自杀炸弹才对，所以美军和塔利班对射的说法未必空穴来风。  `; @. F9 s  `) q! P) [
/ y# N& [4 n& g6 W& N/ ]1 \
这也说明了意外事件导致冲突失控，塔利班的自卫反击扩大化、升级为全面冲突的可能性。
4 n8 x- u- p5 ^/ [0 ]4 q( F1 [
) J' h3 A7 ?% N8 y机场上有3000美军也好，有5000美军也好，都还是有限的。在空旷的机场，美军也缺乏据守的工事。贴身的成千上万的平民更是麻烦，留在火力区是人道灾难，放到防线后方很可能混进塔利班和ISIS-K武装分子，危害更大。3 R0 c) I$ z) B9 c: s+ P! A! W

) T. Q# I* M$ {6 {: Y
! h+ e4 [! K& E喀布尔机场不是军事设施，只有这样的防御设施是不够的( n8 q) m* Y9 i& b0 p7 j
" @$ C6 f& K* e3 B
更大的问题是，这时撤运平民的行动就变成撤运美军了。不光有前述平民蜂拥挤踏的问题，还有塔利班的敌对火力。美国空中火力可以发挥作用，但在这样短兵相接的步兵战斗中，误伤难免，火力区里的平民死伤更是不得了。
) E9 E: O4 w+ z
7 X$ S0 D7 F0 F% o' }/ t最大的问题是，即使顶住了塔利班的进攻，机场美军最后还是要撤出来才行。在交火的情况下，跑道还能不能用就成问题了。
% p" B" ?0 I" ?1 v4 u, z4 h* m* P4 d$ {, b0 _' J
C-17具有短距起飞能力，但满载的话，也需要几百米才可能拉起，更需要几千米才可能爬升到脱离轻武器火力的高度。机场上有3000美军也好，5000美军也好，要守住入口和停机坪已经很吃力，还要守住跑道沿线，根本没有这个兵力。但C-17要是被重机枪甚至火箭筒打中，就麻烦大了。要是迫击炮或者火箭弹破坏了跑道，机场美军是不是有足够的抢修器材维持飞机起飞都不好说。这个办法靠不住。
. I4 A* o$ e- m; o( D7 R
$ r& \7 Q8 U  R: } ) N# D: b8 I! _( H9 N! \
喀布尔到白沙瓦只有200公里出头，到巴基斯坦边境突出部只有100公里出头& x% c- k( f/ t5 I
9 m- Q+ h5 _- m. j
另一个办法是用直升机撤运。喀布尔离白沙瓦200公里出头，山区重载的直升机的航程可能勉强够用。另一个办法是在巴基斯坦边境的突出部建立前进基地，供直升机落地加油，这样离喀布尔只有100公里出头。美军也有能力在短时间里突击运进大量直升机，用于撤运行动。美军是不是与巴基斯坦有协议，能在紧急撤运时以白沙瓦为基地，现在还不清楚，但这样的安排是完全可能的。
) M5 Q* [3 j' r" @2 ^
. L; g0 W% O0 `& ^& x但直升机不仅有在交火区域登机、起飞的安全问题，还有沿途遭到防空火力拦截的问题。立刻升入中空可以避开大部分轻武器火力，这是最好的办法了。另外还需要安排战斗搜救力量，万一有直升机故障或者被击中而迫降，就要在敌人火力下捞人了。这些都是高度复杂的作战行动，但也都是美军的实力做得到的。" p2 N- J: o: l+ {2 W' l
. h9 e) `9 }0 B1 k/ ~

; f4 l& ^' B& ^1 y4 I- |7 K3 h: u  b. X机场美军有一些装甲车，必须从陆路突围的话，这些就是突击力量了
: M6 \7 z; g6 `' R* ^/ \" E9 O) N+ _- m/ n9 _2 Q- r+ ?

- X4 Z- ~1 Z- O  {, m. X甚至还有“阿帕奇”，但掩护突围的话，需要沿途空投燃油
0 c; b/ ~/ w9 J8 F* `: Y6 T: f, P" u
如果这也做不到的话，只有机场美军在空中火力掩护下，杀出一条血路，冲到巴基斯坦。这看似不可思议，但不是不可能的。1975年以色列突击队长途奔袭乌干达的恩德培机场时，就考虑到万一不能从机场起飞回撤，就依托仅有的几辆装甲车从陆路杀出一条血路，冲到友好的肯尼亚。那还是在没有任何空中火力掩护的情况下，当然，乌干达政府军也比较拉跨。
0 a* }1 P- q  F) {+ p( y6 Y# D% i: ?3 s# p/ h9 C
机场美军的条件要好得多。兵力强大得多，还有可靠的空中火力掩护。塔利班没有空中力量，也没有重装甲。对付正规美军重兵集团的突围，除了装备重机枪的皮卡，没有多少重武器可用，而美军在空中力量和情报引导下，是有把握避开伏击的塔利班重兵集团的，空中火力更是可以对塔利班重兵集团造成重大杀伤。通过空投，沿途的补给更是不成问题。这当然是最万不得已的情况，但还真是在美军掌控之中的。
) a1 R, ]8 Q* L/ l/ \, D& f. v0 o6 f/ }" x
4、塔利班主动对抗
( T  l! W/ V7 B9 h8 N+ U, {( z
( Y9 N0 w* Z! E2 W, h5 r; U与被动对抗相比，这是更加凶险的情况，塔利班将不是仓促反击，而是有预谋地组织进攻。在军事上，与被动对抗相似，只是烈度更高，塔利班更加有备而来，而美军应对更加仓促。就当前的政治态势来看，这个情况不大可能发生，就不多着墨了。
# w$ {1 E+ G* q; i$ p4 V5 J; x( j% Z' m& ]1 E+ \9 _' g, R
不管是哪一种情况，机场美军的最后撤出在军事上都是艰难的行动。这是美军中央司令部这几天一切任务中的重中之重，也是五角大楼的重中之重。要是有任何闪失，拜登的政治生命就彻底完了，而且都不像卡特在德黑兰营救之后要到大选的时候在算账，可能马上就要算账了。
( h; ]) q* Z' n
& r1 z/ {) F% |0 F8 S9 u最可能的情况是塔利班的被动合作与主动合作的某种结合，在美军的最后时间里，机场防务逐步移交塔利班，而塔利班在接防中保持距离，避免意外，并同时把不能撤走的平民逐步疏散回喀布尔市内。据报道，美军已经把喀布尔机场的三个出入口移交给塔利班了，或许就是迹象。其实只要美国放弃对抗，美军撤出后，喀布尔机场还在，塔利班放人，从正常航班离开，不是没有可能的，撤运行动或许并无必要这样军事化。4 Z1 r0 q/ B) b
& r; O4 p% n% b9 S3 `
接下来的几天非常值得关注。, F5 i) D0 X+ o) p8 L% @
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:06
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 09:14 编辑 - E: }& L( E/ }% l( |- w: q5 e
3 X5 p/ K) \8 G& a; C3 a
只要不要脸，办法还是有的。。: m; i1 x- B/ y+ H4 d; B5 H1 O
  s+ {/ o5 z& F1 ]
比如最后掩护的美军搭乘商业包机离开；这就需要事实上的投降，虽然不必缴枪。" A! `5 Z: ~; c- _7 S, o8 ?
$ C" C4 s6 N4 e$ x8 z$ C
比如机场交给土军，掩护美军撤出。土军可还算是北约军队，不太丢脸。艾苏丹可是要笑死了～1 `3 V6 o% a3 A# u# l

3 A; U& Q& d" H* t3 L或者，让俄军进来，掩护美军～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:12
另外，有消息说阿塔否认死了28人。。现在没一个消息是可靠的。6 X# d  _$ ?0 P3 q' ^- j; k! \. Y

) `3 _( I+ m* i7 Z6 Q& G无论如何，美军无差别对所有阿富汗人射击，应该是肯定的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:53
还有哈，兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家，估计都会对阿塔施压不要节外生枝；所以阿塔估计会很乐意协助美军离开。
: N" g, x( n2 x; _9 p* b
: a% r( S1 A2 x8 C. {  r' `观网刚刚放出对中国对阿富汗派出特使的采访。有意思的是，这篇采访在机场遇袭案之前就完成了，现在才放出来。
9 A) R& v) _# f# C6 J) U2 E' H7 J  _; x9 g
现在巴基斯坦聚集了一大堆各国特使，估计都在与阿塔协调，说白了就是软硬兼施，以免闹出更大的篓子。。阿塔一下子成了香饽饽。# k, g; a7 |6 `# C& e; a

4 `3 K) U' ], `4 d2 f* P% u2 [兔子特使说了兔子会帮助阿塔，也一再强调要阿塔对付东突。( G% j( T, z- [
4 c: D2 \2 d# ^( p5 v- P$ m$ d9 ^
但是，几千万人的国家，阿塔7万人的部队怎么实施有效掌权？还要清除各种恐怖组织？还要对付不服气的前政府势力？这简直是不可能的任务。: A$ I: ~3 q5 ]+ J' \- S8 _
  V7 H7 o/ K) }" N
所以，阿塔会不会请兔子大毛来参与清剿？。。事情很难办吖～
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-28 19:53
& ^- S/ Z5 x0 y. T6 _3 _6 Z还有哈，兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家，估计都会对阿塔施压不要节外生枝；所以阿塔估计会很乐意 ...
0 H- z3 S0 e: F+ N' W
你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 21:19 编辑 1 O' K) o7 Z0 W% |
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41, o1 {" q1 [! i0 q- }: E
你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？ ...
9 z: l: d% ^/ `3 S
  K* j4 c) `3 R) ~- |/ P
我一直不相信这个数字。。但是，阿塔能机动作战的部队恐怕不太多。
# r/ }$ x- g6 g( N5 Q  i1 j! X( z  s4 ]/ n0 V; C- N
7万打三十万肯定是没有的；阿政府军撒出去清剿，碰到的大多是当地的“土八路”。这些“土八路”加起来，当百万不止。( Q: [& u6 }) V$ H6 x9 W

1 {- g4 R; n) w2 N. C% g( G% _4 x但是，现在阿塔成了政府军了，那些土八路恐怕不能随随便便就能调动出来执行政府的任务。这样，很多地方就会捉襟见肘。
作者: qyangroo    时间: 2021-8-29 23:56
塔利班主动合作是可能的，现在塔利班已经跟美军协调，控制住了部分机场，而且塔利班跟美军正在共享关于IsIS-K的情报，以便于塔利班在机场外的检查点检查。
作者: 龙驹坝    时间: 2021-8-30 06:56
下一部电影的名字我都想好了：- D; `% `1 }% V9 L. C
3000
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 07:30
龙驹坝 发表于 2021-8-29 16:56
5 f0 n5 _: N) z# @% u下一部电影的名字我都想好了：0 R& ~4 _$ K+ d4 h1 l1 d
3000
7 b& I1 y! K/ x7 R9 p% H
你也太狠了！
作者: togo    时间: 2021-8-30 08:08
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗？记得上次C17运640人是送到卡塔尔的
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 08:47
togo 发表于 2021-8-29 18:08
- y  T7 Y) c/ j# n& B$ D这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗？记得上次C17运640人是送到卡塔尔的 ...

5 ]" Z  b% S' H- p5 e! [: D2 ^6 _不是很清楚，很有可能，但卡塔尔的容量有限。下一步去哪里是更大的问题。卡塔尔不能永久性收容大量阿富汗难民
作者: 老财迷    时间: 2021-8-30 09:33
在阿塔进城之前，算是敌前撤退，是非常困难的事。: a! v" H# \- n+ }+ l  l5 R
拜登和五角大楼、CIA显然没组织好。
6 G# g3 z  A* W/ J! G: K: k5 O3 e7 n% y1 ?! E7 x. H! a/ e8 O& L
现在阿塔进城了，起码暂时是非敌状态，又弄得狼狈不堪。
! @/ m" f$ a3 u+ s. l# s. o1 {9 A; p  L7 I; t' Q0 j
最后一批撤退，又是个大考。: M; d; O5 M8 Y  F6 b
且看且笑7 x4 \# U( a, s1 m, }* p; @* a
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 11:48
我比较好奇的是好几天了，还有美国人在喀布尔？
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 11:53
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-29 21:48) d7 F6 p, n/ Y" O' T
我比较好奇的是好几天了，还有美国人在喀布尔？
+ t* g' K7 h& [; z3 I. E
布林肯说，预计到8月31日后，还有约300名美国人在阿富汗，但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是找中国给阿塔说清。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 12:11
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 12:42 编辑
, W9 v' d& S4 U, v/ I- C7 r
晨枫 发表于 2021-8-30 11:53- Y7 I8 D5 y) m1 ]2 T
布林肯说，预计到8月31日后，还有约300名美国人在阿富汗，但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是 ...
1 n' P0 m" j% A/ B% }! w

) ^& ]  f0 q" O9 F5 h* v6 X' w# T( t是不是这些人才是真正掩护美军撤退的人？比如CIA。# W+ t# \; p& T4 S- F
- z+ i# r' I' r# t. D9 }
米军刚刚在喀布尔消灭一辆IS的自爆车；没有地面情报人员/特种部队指引的话，无人机部队不可能自己完成这样的任务。
作者: 常挨揍    时间: 2021-8-30 17:19
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41
- w2 g4 r- U% f# x( U% p1 E* }你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？ ...

8 o3 S" z, e! I/ N* A伊拉克有800大破三万的前例
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 21:55
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 21:59 编辑
% t7 C2 c* J8 l1 k! L3 x
常挨揍 发表于 2021-8-30 17:19# t0 L$ J4 R. Y2 a
伊拉克有800大破三万的前例
2 }% l' y: R' J, M5 k
) k& N  x+ x, n( S( b, ]' Z& H3 i
我也正想提这件事儿呢。6 ]: Y! m4 v8 z7 V

- N' E- b9 x  Q" g八百IS能够大破三万伊拉克军，正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打仗的心态，所以一触即溃。* x2 q! b. I7 n8 U& g5 Y5 C% j- R

7 u0 t" S% [% n; K3 k3 X% j2 l7 }9 ~但是，不知为啥，IS把此仗抓的数百俘虏统统残杀。这一下子就不是为美国人打仗了，伊拉克人要为自己，为自己的家人而战了。3 A* D& J  ?& T8 q
% x+ Q7 q6 M! o% Q$ ]! I! K3 Y
此战之后，伊拉克军的战意大涨，逐步转入反攻，也有了不少血战到底的战例，并消灭了IS。, L, h/ [- e2 s" |3 k' _/ p1 Q

0 r0 s- h0 q% a. B! M所以，一支军队为谁而战，是决定战力的关键。  E8 p+ b9 K" L4 y& F0 t5 N

& W3 d! X8 A& G) o: F兔子也有把一只窝囊废军队转化为朝鲜战场上的雄狮的例子。
作者: 无言    时间: 2021-8-31 05:03
机场已经撤完了。
作者: huma    时间: 2021-8-31 09:09
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-30 21:55% v' M8 _  _" V5 a; }- q" W
我也正想提这件事儿呢。
1 Q( Z% ]1 G' W" U2 [# w
# I9 c* z  m$ `* w4 Q八百IS能够大破三万伊拉克军，正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打 ...
6 h5 f1 V1 s0 x* a* ^) s, L
这和兔子



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2