爱吱声

标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 08:31
标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题
本帖最后由 晨枫 于 2021-8-28 18:35 编辑
4 A$ J1 M, D- A! f
- l5 U* n( [# z: |5 u
' N2 K, T7 }! g喀布尔机场的撤运进入尾声了，这也是军事上最危险的时刻
7 P$ B( @. Z# H  s
& F! Z$ Z4 q% T8 G0 ^- j" {( b/ ^7 D
" B' J+ r8 |9 |# Y) d. F9 s喀布尔机场外还是有大量平民等待撤运
. I2 q: h1 k; Z
% E0 U. @) |$ @9 B: p  j; ^9 K; g 6 ]6 N/ ~! }( L$ s: [) e/ y
美军警戒线在最后撤离关头时必须撤除，这可能就是大混乱的时刻* L6 q$ {/ l$ v6 h8 I( H
7 x( a) @5 _0 u' z0 O
0 ?/ E0 c' q$ X2 \
在最后美军登机的时候，发生这样的情况就非常难办。塔利班在从外圈逼近接防，民众的行动可能更加疯狂，飞机是否能起飞都难说，比如有人把行李扔进发动机，或者劫持车辆开上跑道：“要是我不能走，谁都别走”
6 q% [: {- d& y: @5 P' k! w$ n
8 E2 P' a' [7 p 3 `  x# ~! w' K$ p
避免疯狂民众造成飞行事故，本来就是紧急增派美军进入机场的主要原因
! ~/ k& D+ e! U$ L6 G. E" }, }6 O  x( d* L! g  ?, `
离美军最后撤出喀布尔机场只有三天时间了。喀布尔机场的美军人数有3000人和5000人的不同说法。不管是多少人，最后的撤出在军事上是很棘手的行动。这分几个情况：1 Y; w* U7 S( J' {1 a# }/ u

% p7 H/ X, m+ E# o3 k! l% y1、塔利班被动合作
: Q; i( y' r4 }$ E
) O) }( R# C" X3 t塔利班与美军形成心照不宣的合作，塔利班负责机场外围警卫，美军负责内圈警卫。到最后撤出的时候，塔利班按兵不动，等美军完全撤出了，再接管机场。
& j7 V4 G, }: M  U. ]
7 _" u) D- C% o; z( }* {# n! y这对美军是很有利的，也是很有可能实现的情况。美军急于平安完成撤运，塔利班也不急于在这个时候与美军大打出手，双方默契，井水不犯河水，就能使得这个双赢的局面自然来到。问题在于机场上还没有撤运出去的平民。
" r& c1 k+ e. Z1 C5 ^7 V9 m$ u, q+ S. |$ L3 |
英国、法国、加拿大已经终止撤运了，连士兵都撤回去了。这未必见得是抛下美军，有可能是美军要求的。考虑到撤军行动中“最后一架飞机”的复杂情况和各种可能性，全部由美军负责，不需要考虑盟军协调问题，行动比较干净利落。盟军当然也乐得早早开溜。
% Y" r  c( Y8 r8 f( h: c5 @" X7 o- @/ _! u2 c
接下来，美军也要开始撤出装备和部份人员，十来架直升机是肯定不能留给塔利班的，十来辆装甲车也最好带走，美军和阿富汗政府军已经留给塔利班太多装备了，再“送上门”一些是政治上高度不正确的事情。炸毁机场上原CIA设施也是在为最后行动做准备。# Q; P/ f7 [& }
. H" i" W& N$ q$ L9 }' H
这决定了留下的平民已经基本上没有搭乘飞机离开的机会了。如果还留在机场，眼看着前来接防的塔利班，绝望中什么事情都可能发生。大量平民无理性冲上停机坪和跑道的话，美军就很难处理。开枪驱赶平民是巨大的丑闻，但不管的话，美军就走不了了。
' i5 M; T. [- X+ R2 V0 n! [! j/ m& l5 [5 S& U
一切撤退作战中，最难做到的就是有序的脱离接触。如果缠上来的是敌军，美军还能用狂轰滥炸实行短暂的隔离，为地面上最后的部队争取时间逃脱，但如果缠上来的是己方平民，这就是任何战术动作都没法解决的战场道德问题了。) z. `! H) U3 H* q
2 G1 D$ y2 T) N2 H
请塔利班清场可以解决这个问题，但这是把急于逃离塔利班的平民直接交给塔利班处置了，在政治和道义上都没法交代。
/ b' U2 E9 r( i; L
% }* x0 n9 L3 z  s3 N' c2、塔利班主动合作: R' y( `( C% b* f

1 d  n# E0 g0 b0 S塔利班与美军明确合作，直接进入机场，接管内圈防御，掩护美军登机。在战术上，这更加安全，美军不仅可以安全撤离，还没有平民缠上来的问题。但这比塔利班被动合作更加引起美国国内的政治争议，这是直接把美军的安全委托给塔利班了。
& l( V; d4 T9 R8 f* d; U( u6 Y7 \- K
- I: r0 I$ R$ T9 Q4 [如果塔利班这么值得信任，美军也根本没有必要开赴喀布尔机场，直接由塔利班负责让想走的人去机场，美国只需要派飞机拉人就行了。这从根本上否定了撤运的必要性和急迫性。9 y% |$ X" J* W5 w/ S' J
% |9 a3 C8 `) x% b% r2 }
塔利班和美军也根本达不到足够的互信，使得主动合作成为选项。有说法在喀布尔机场的爆炸后，美军立刻对附近的塔利班武装警卫射击，这是28名塔利班武装人员丧生的主要原因。塔利班估计也不会被动挨打，在对射中打死若干美军人员，所以美军丧生的13人中有被塔利班打死的，平民则在交叉火力中有更多的人丧生。
3 d: _% m; C$ d, q3 g& `
( s( Y5 j: j. t; G* e4 p这是10年来美军在阿富汗单次战斗中的最大伤亡，美军的过火反应很正常，在美军眼里，根本不可能区分武装的ISIS-K人员和武装的塔利班，已经发生爆炸了，只有先开枪再说。反正塔利班也不是好人，打死的都不冤。塔利班自然没说的，自动还击。据报道，CIA局长伯恩斯在8月23在喀布尔与塔利班的政治领导人巴拉达尔秘密会面，估计就美军和塔利班的事实合作达成协议，可能还留有紧急热线。这时就是热线派用场的时候了，赶紧澄清，赶紧双方停火，但已经死了170多人，另有150多人受伤。+ ^/ w2 @4 a# f: s/ Y# I  T6 L! T

, [! O7 r5 e$ B% u$ k! j自杀炸弹的威力很大，但捆绑在身上的自杀炸弹的威力还是有限，爆炸高度也只可能在齐腰，杀伤效果会被挡在前面的人群吸收很多，在人群中难以对紧贴的一两层人群之外的人造成太大的杀伤，即使在喀布尔机场这样人群密集的地方，也难造成超过几十人的丧生。170多人丧生大大超过绑在人体的自杀炸弹的威力，所以双方对射造成更多伤亡的说法是可信的。5 \6 C" q9 x$ k. _: q+ C+ \; ]
) n: e) x8 Q8 ^2 D7 i
但在现在的情况下，美军和塔利班都不想把事情弄大、弄复杂化，影响最后的顺利撤军，所以不约而同地把事情压下。日后相信会有更多揭秘。但这也说明了双方严重缺乏互信，美国很难将美军战斗人员的安危托付给塔利班。
2 r4 y  ^* V8 e
( E* J* q2 h) ?0 \$ D! Z3、塔利班被动对抗
) D) B8 N  N- u4 u- }; O& }' u1 C2 O; E8 g; {  j8 M4 x: W( b4 O
据目击者报导，喀布尔机场爆炸后确实有枪声。当时的说法是ISIS-K分子在事发后，利用混乱，开枪扫射，制造最大伤亡。但这个可能性较小，ISIS-K人员要带枪穿过塔利班警戒线不容易，爆炸后开枪扫射也不利于制造最大伤亡，引爆更多自杀炸弹才对，所以美军和塔利班对射的说法未必空穴来风。
# D- \, {3 H% x! _- K' V
0 K) v1 Z1 `8 w) D) {+ u+ P, W这也说明了意外事件导致冲突失控，塔利班的自卫反击扩大化、升级为全面冲突的可能性。' X( b* P1 x# j, v
+ m5 D8 ]6 c4 r8 S
机场上有3000美军也好，有5000美军也好，都还是有限的。在空旷的机场，美军也缺乏据守的工事。贴身的成千上万的平民更是麻烦，留在火力区是人道灾难，放到防线后方很可能混进塔利班和ISIS-K武装分子，危害更大。3 h( c# i2 C# W$ \- D0 B/ Z, y1 `

! b! r/ K5 P: i! J2 [8 ] 1 q: N; B! H+ l8 W+ k: p
喀布尔机场不是军事设施，只有这样的防御设施是不够的" q+ x3 f; C0 X

% B' ~9 r- K! ?% L* q/ P/ p4 P) l更大的问题是，这时撤运平民的行动就变成撤运美军了。不光有前述平民蜂拥挤踏的问题，还有塔利班的敌对火力。美国空中火力可以发挥作用，但在这样短兵相接的步兵战斗中，误伤难免，火力区里的平民死伤更是不得了。! m$ A! p; ]( x- s# a# W

* L. ]! p9 k# X3 t9 @+ ?' @最大的问题是，即使顶住了塔利班的进攻，机场美军最后还是要撤出来才行。在交火的情况下，跑道还能不能用就成问题了。2 m) L$ }3 ~2 u- _: b) U

! s1 o5 L' ^' V7 F4 V: ?% FC-17具有短距起飞能力，但满载的话，也需要几百米才可能拉起，更需要几千米才可能爬升到脱离轻武器火力的高度。机场上有3000美军也好，5000美军也好，要守住入口和停机坪已经很吃力，还要守住跑道沿线，根本没有这个兵力。但C-17要是被重机枪甚至火箭筒打中，就麻烦大了。要是迫击炮或者火箭弹破坏了跑道，机场美军是不是有足够的抢修器材维持飞机起飞都不好说。这个办法靠不住。
& S) `# b2 Z; |' H$ C, S# H
/ z- [! f0 U0 Y% K7 L. I) w5 I; I
& M1 N7 V' @3 k; D8 u. ~4 `喀布尔到白沙瓦只有200公里出头，到巴基斯坦边境突出部只有100公里出头) G. f/ r" F0 S' ]- V7 b
- e, y9 }8 \7 }# b# \- _
另一个办法是用直升机撤运。喀布尔离白沙瓦200公里出头，山区重载的直升机的航程可能勉强够用。另一个办法是在巴基斯坦边境的突出部建立前进基地，供直升机落地加油，这样离喀布尔只有100公里出头。美军也有能力在短时间里突击运进大量直升机，用于撤运行动。美军是不是与巴基斯坦有协议，能在紧急撤运时以白沙瓦为基地，现在还不清楚，但这样的安排是完全可能的。
" r0 |/ _" t2 e# _8 V' k
* R" F1 V2 Z. k但直升机不仅有在交火区域登机、起飞的安全问题，还有沿途遭到防空火力拦截的问题。立刻升入中空可以避开大部分轻武器火力，这是最好的办法了。另外还需要安排战斗搜救力量，万一有直升机故障或者被击中而迫降，就要在敌人火力下捞人了。这些都是高度复杂的作战行动，但也都是美军的实力做得到的。5 e& _  x6 }2 ?! l
# N4 c( {) y- M" |: m3 \& K; L
9 n- P0 _  ~) N2 P, a3 G$ z
机场美军有一些装甲车，必须从陆路突围的话，这些就是突击力量了3 Z1 ~& |: a- r" x5 q: g

& X7 e6 |6 e5 c1 g% d- K
( r3 w* T4 }3 E% u6 J甚至还有“阿帕奇”，但掩护突围的话，需要沿途空投燃油
3 I; F6 Q% `8 x1 w6 P. w5 J2 m" f, o2 G0 ?5 ]- \9 v* a
如果这也做不到的话，只有机场美军在空中火力掩护下，杀出一条血路，冲到巴基斯坦。这看似不可思议，但不是不可能的。1975年以色列突击队长途奔袭乌干达的恩德培机场时，就考虑到万一不能从机场起飞回撤，就依托仅有的几辆装甲车从陆路杀出一条血路，冲到友好的肯尼亚。那还是在没有任何空中火力掩护的情况下，当然，乌干达政府军也比较拉跨。& T9 q6 N- V8 f6 o

2 Q# Q7 K2 t7 C5 u$ Z  s机场美军的条件要好得多。兵力强大得多，还有可靠的空中火力掩护。塔利班没有空中力量，也没有重装甲。对付正规美军重兵集团的突围，除了装备重机枪的皮卡，没有多少重武器可用，而美军在空中力量和情报引导下，是有把握避开伏击的塔利班重兵集团的，空中火力更是可以对塔利班重兵集团造成重大杀伤。通过空投，沿途的补给更是不成问题。这当然是最万不得已的情况，但还真是在美军掌控之中的。* {/ d" {3 ^5 d( S  B

6 A7 \* w0 p% M1 {4、塔利班主动对抗
" f% Z+ u/ r& z& M2 L4 A; s" x- ^" e; B, Z- R
与被动对抗相比，这是更加凶险的情况，塔利班将不是仓促反击，而是有预谋地组织进攻。在军事上，与被动对抗相似，只是烈度更高，塔利班更加有备而来，而美军应对更加仓促。就当前的政治态势来看，这个情况不大可能发生，就不多着墨了。1 Q, E/ M. x* i" x3 S( q7 B2 m
7 o# F$ N" O$ B- u( y1 x
不管是哪一种情况，机场美军的最后撤出在军事上都是艰难的行动。这是美军中央司令部这几天一切任务中的重中之重，也是五角大楼的重中之重。要是有任何闪失，拜登的政治生命就彻底完了，而且都不像卡特在德黑兰营救之后要到大选的时候在算账，可能马上就要算账了。" P9 }$ b5 a# t. H: w3 K3 C2 C

* P0 S5 X3 z( l: x# e2 y最可能的情况是塔利班的被动合作与主动合作的某种结合，在美军的最后时间里，机场防务逐步移交塔利班，而塔利班在接防中保持距离，避免意外，并同时把不能撤走的平民逐步疏散回喀布尔市内。据报道，美军已经把喀布尔机场的三个出入口移交给塔利班了，或许就是迹象。其实只要美国放弃对抗，美军撤出后，喀布尔机场还在，塔利班放人，从正常航班离开，不是没有可能的，撤运行动或许并无必要这样军事化。
( p* m" p  V% l% G5 |) ?
- ~8 @5 s8 m# X, l0 |接下来的几天非常值得关注。
; Z0 \. O& I: ?8 p/ S% Q
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:06
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 09:14 编辑 8 F$ \& a) ]1 G/ r0 R) V" M
! D' g8 W1 I6 s8 y8 \
只要不要脸，办法还是有的。。
. m- [1 r# O5 B! E& ]! ]0 S& O* _2 Q; O) i1 }5 e8 ]' J( X# z
比如最后掩护的美军搭乘商业包机离开；这就需要事实上的投降，虽然不必缴枪。
/ J" K1 B% R: h3 e, A6 @
0 m7 X. C5 h; M0 n; T/ G比如机场交给土军，掩护美军撤出。土军可还算是北约军队，不太丢脸。艾苏丹可是要笑死了～9 t# o  K- M6 F! K9 B
  {9 S* I) W0 Z: t1 N
或者，让俄军进来，掩护美军～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:12
另外，有消息说阿塔否认死了28人。。现在没一个消息是可靠的。
% A  l! l; H3 Y8 ~8 I- z: W
  l' p' d/ S  `, w无论如何，美军无差别对所有阿富汗人射击，应该是肯定的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:53
还有哈，兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家，估计都会对阿塔施压不要节外生枝；所以阿塔估计会很乐意协助美军离开。0 ~( z8 `# R$ b; Y

0 l+ g% m" p% K" N) A) v观网刚刚放出对中国对阿富汗派出特使的采访。有意思的是，这篇采访在机场遇袭案之前就完成了，现在才放出来。) g  T" `- h7 T' Q

7 W5 E; k. g& \  m1 o+ F* y2 Y1 i现在巴基斯坦聚集了一大堆各国特使，估计都在与阿塔协调，说白了就是软硬兼施，以免闹出更大的篓子。。阿塔一下子成了香饽饽。
) \- @  J, J2 C1 o# H2 X* G1 x5 K# M+ \
兔子特使说了兔子会帮助阿塔，也一再强调要阿塔对付东突。
: H2 g- S* w1 X' m6 G0 L7 ]
" L: z1 c# Q  T4 L6 F" a$ J( Q但是，几千万人的国家，阿塔7万人的部队怎么实施有效掌权？还要清除各种恐怖组织？还要对付不服气的前政府势力？这简直是不可能的任务。
6 ~, A' r0 V2 s& m# c- Z2 B1 x+ m( {7 C& \  K$ }5 Z) z% {: u! b
所以，阿塔会不会请兔子大毛来参与清剿？。。事情很难办吖～
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-28 19:53
6 d6 p- q2 W/ W2 _还有哈，兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家，估计都会对阿塔施压不要节外生枝；所以阿塔估计会很乐意 ...

3 {  X. B* v5 p- f# a7 G你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 21:19 编辑 # a" H4 P9 Z! d' b  Q0 A0 ~
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41
3 o& P2 a, ]* V% a你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？ ...

, k8 g0 A- P  G% o" X3 c1 b  q- `6 @7 P; j2 Z4 q
我一直不相信这个数字。。但是，阿塔能机动作战的部队恐怕不太多。/ k+ @6 x2 z& y& s5 M: _. V
7 m4 V) _( q" x0 [
7万打三十万肯定是没有的；阿政府军撒出去清剿，碰到的大多是当地的“土八路”。这些“土八路”加起来，当百万不止。3 R, W9 V7 C- q/ ?

( ^- A- _' F' W$ L; z) M0 ^但是，现在阿塔成了政府军了，那些土八路恐怕不能随随便便就能调动出来执行政府的任务。这样，很多地方就会捉襟见肘。
作者: qyangroo    时间: 2021-8-29 23:56
塔利班主动合作是可能的，现在塔利班已经跟美军协调，控制住了部分机场，而且塔利班跟美军正在共享关于IsIS-K的情报，以便于塔利班在机场外的检查点检查。
作者: 龙驹坝    时间: 2021-8-30 06:56
下一部电影的名字我都想好了：
# M4 t. m; @3 L8 d3000
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 07:30
龙驹坝 发表于 2021-8-29 16:56, {$ Y) C  ]7 d+ X8 _' r/ B% `% m
下一部电影的名字我都想好了：2 X2 z$ t- @+ E# b
3000
' K# H* H* X1 M: ^
你也太狠了！
作者: togo    时间: 2021-8-30 08:08
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗？记得上次C17运640人是送到卡塔尔的
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 08:47
togo 发表于 2021-8-29 18:08# P1 s& F4 _( ]5 r
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗？记得上次C17运640人是送到卡塔尔的 ...

+ F4 w7 ^; D4 s# w' a不是很清楚，很有可能，但卡塔尔的容量有限。下一步去哪里是更大的问题。卡塔尔不能永久性收容大量阿富汗难民
作者: 老财迷    时间: 2021-8-30 09:33
在阿塔进城之前，算是敌前撤退，是非常困难的事。
1 m2 @( E5 n  o( F4 ?4 F拜登和五角大楼、CIA显然没组织好。
# K$ I- w9 H% y+ H( q. s4 W' A
, s- h' f" E( e) Z" x现在阿塔进城了，起码暂时是非敌状态，又弄得狼狈不堪。5 t' C; u& ~" N2 a7 Q* A
( ?$ p2 ~# Y0 v- t. u( |6 @
最后一批撤退，又是个大考。# ^0 x. i* A0 b% b9 G( t$ R
且看且笑9 e0 y* n* U( B
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 11:48
我比较好奇的是好几天了，还有美国人在喀布尔？
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 11:53
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-29 21:48
8 ]' g' m' V' b" ^我比较好奇的是好几天了，还有美国人在喀布尔？

7 [0 B6 R9 Z* a# Q5 e布林肯说，预计到8月31日后，还有约300名美国人在阿富汗，但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是找中国给阿塔说清。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 12:11
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 12:42 编辑 - @/ P% J- P5 G& [+ U  a7 J
晨枫 发表于 2021-8-30 11:532 J* g) U4 v8 b8 a
布林肯说，预计到8月31日后，还有约300名美国人在阿富汗，但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是 ...

& x, e" D6 t7 l2 a2 c& @, m6 L& A- L8 Z4 i* }1 _
是不是这些人才是真正掩护美军撤退的人？比如CIA。3 l: D7 X8 M- x- n( d
! T! H- }) m) s+ M. H' l; l$ a
米军刚刚在喀布尔消灭一辆IS的自爆车；没有地面情报人员/特种部队指引的话，无人机部队不可能自己完成这样的任务。
作者: 常挨揍    时间: 2021-8-30 17:19
晨枫 发表于 2021-8-29 10:410 u" v2 k* j7 Q
你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？ ...

, i7 Q% T. K" r3 }( w# I& I, N伊拉克有800大破三万的前例
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 21:55
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 21:59 编辑
+ |" @) P7 n# k% j
常挨揍 发表于 2021-8-30 17:19
: D! q" Y+ ^1 O9 Q, Z# B2 H伊拉克有800大破三万的前例
* a: h) r! I3 o5 }+ |9 ~. b7 d  L

1 f  U" X/ g8 t% X3 q3 l我也正想提这件事儿呢。
  M$ x, s* G+ N2 o# {& Z$ l, g6 o1 m+ W* X) X6 U- ?
八百IS能够大破三万伊拉克军，正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打仗的心态，所以一触即溃。4 _+ L0 X' |8 {+ L4 l, ^! R

7 L2 i; s* n6 r; c- r但是，不知为啥，IS把此仗抓的数百俘虏统统残杀。这一下子就不是为美国人打仗了，伊拉克人要为自己，为自己的家人而战了。
/ P! F! @0 E8 D5 P) l3 ?. F3 s$ X* \- e2 a/ Y( `
此战之后，伊拉克军的战意大涨，逐步转入反攻，也有了不少血战到底的战例，并消灭了IS。9 ~1 q: q+ I3 R; M& ?5 R" D( ?

, Z  p1 \" r. r7 ~! n所以，一支军队为谁而战，是决定战力的关键。
3 }% L+ q+ I4 c7 E
; S; n" o/ n, m兔子也有把一只窝囊废军队转化为朝鲜战场上的雄狮的例子。
作者: 无言    时间: 2021-8-31 05:03
机场已经撤完了。
作者: huma    时间: 2021-8-31 09:09
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-30 21:55
0 X; y2 x; z1 ^' I( p( l我也正想提这件事儿呢。
5 v: m8 R* G. s( T6 W
) B1 j- p4 g& s2 }八百IS能够大破三万伊拉克军，正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打 ...

# k" J" i3 W/ ~3 B* x9 o这和兔子



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2