爱吱声

标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 08:31
标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题
本帖最后由 晨枫 于 2021-8-28 18:35 编辑 0 A( e1 X9 F" }, o$ V" F& O+ ?

* d5 ?, Z1 L" J, ?   ]8 u  c5 N! b. K& l! ^' T
喀布尔机场的撤运进入尾声了，这也是军事上最危险的时刻
" G: i3 U) ]- ~9 p" P. l) {1 W
' @7 }9 p2 a5 y* I( D) g  I/ R  y
; o4 j' f* L) @+ O喀布尔机场外还是有大量平民等待撤运
. n1 v# ^8 R, L
  G4 w/ [6 i* [: ~ % N* j3 |" m2 n$ ^
美军警戒线在最后撤离关头时必须撤除，这可能就是大混乱的时刻
8 x; H* e$ U/ g, r, G4 I. x! i! N# ~' W. g
- ?$ r3 v! ~" i/ g( T- u
在最后美军登机的时候，发生这样的情况就非常难办。塔利班在从外圈逼近接防，民众的行动可能更加疯狂，飞机是否能起飞都难说，比如有人把行李扔进发动机，或者劫持车辆开上跑道：“要是我不能走，谁都别走”+ K7 i0 K) B& e" O* k$ C

/ `5 i& Z3 P; R $ h3 i# ~2 D6 Z5 c
避免疯狂民众造成飞行事故，本来就是紧急增派美军进入机场的主要原因
  q' _* C! A- a8 ?  [0 ]
& c* D' @& T+ y* C9 ~$ C. u" \离美军最后撤出喀布尔机场只有三天时间了。喀布尔机场的美军人数有3000人和5000人的不同说法。不管是多少人，最后的撤出在军事上是很棘手的行动。这分几个情况：' X* z0 c5 b' R/ m
& }2 z% N0 V; s7 Q/ w
1、塔利班被动合作" w3 C7 V1 [6 i5 ~- S' b" `4 E

% k/ j' a: w  q, O$ ]塔利班与美军形成心照不宣的合作，塔利班负责机场外围警卫，美军负责内圈警卫。到最后撤出的时候，塔利班按兵不动，等美军完全撤出了，再接管机场。
+ C" l3 u6 K) O8 `# K% X: u
/ A3 n8 a* V7 M8 n8 p这对美军是很有利的，也是很有可能实现的情况。美军急于平安完成撤运，塔利班也不急于在这个时候与美军大打出手，双方默契，井水不犯河水，就能使得这个双赢的局面自然来到。问题在于机场上还没有撤运出去的平民。
9 I# G( |3 _) A8 d% v- R
9 E1 y# ^) _& y  g9 s# z英国、法国、加拿大已经终止撤运了，连士兵都撤回去了。这未必见得是抛下美军，有可能是美军要求的。考虑到撤军行动中“最后一架飞机”的复杂情况和各种可能性，全部由美军负责，不需要考虑盟军协调问题，行动比较干净利落。盟军当然也乐得早早开溜。
7 @8 C5 \2 _$ v! f/ F  K6 F( H. p( o2 @/ ^* I
接下来，美军也要开始撤出装备和部份人员，十来架直升机是肯定不能留给塔利班的，十来辆装甲车也最好带走，美军和阿富汗政府军已经留给塔利班太多装备了，再“送上门”一些是政治上高度不正确的事情。炸毁机场上原CIA设施也是在为最后行动做准备。. H" \8 \4 s% v  Y- I

: z8 n% [$ V  u: v. a+ ~  `$ F这决定了留下的平民已经基本上没有搭乘飞机离开的机会了。如果还留在机场，眼看着前来接防的塔利班，绝望中什么事情都可能发生。大量平民无理性冲上停机坪和跑道的话，美军就很难处理。开枪驱赶平民是巨大的丑闻，但不管的话，美军就走不了了。* \0 s5 V5 V4 G  e, g
5 e1 V+ |8 u$ f/ E
一切撤退作战中，最难做到的就是有序的脱离接触。如果缠上来的是敌军，美军还能用狂轰滥炸实行短暂的隔离，为地面上最后的部队争取时间逃脱，但如果缠上来的是己方平民，这就是任何战术动作都没法解决的战场道德问题了。  H1 ^' p- U' ^- [- @1 S

# `* m. Z) k+ V0 U6 F* b请塔利班清场可以解决这个问题，但这是把急于逃离塔利班的平民直接交给塔利班处置了，在政治和道义上都没法交代。
  A8 D4 o. B* i8 r8 N( K
' q( P/ t" y; l; [% |2 G( I2、塔利班主动合作1 C% |+ e8 {6 P% N, O. D5 I  S
# e1 E0 M: }) h; V2 [" V
塔利班与美军明确合作，直接进入机场，接管内圈防御，掩护美军登机。在战术上，这更加安全，美军不仅可以安全撤离，还没有平民缠上来的问题。但这比塔利班被动合作更加引起美国国内的政治争议，这是直接把美军的安全委托给塔利班了。
- U% I* q) H! c& R# r( [
4 c9 d5 Y; [/ T3 {1 [" H如果塔利班这么值得信任，美军也根本没有必要开赴喀布尔机场，直接由塔利班负责让想走的人去机场，美国只需要派飞机拉人就行了。这从根本上否定了撤运的必要性和急迫性。
' F' F) q( P6 \& p' w: H' ]+ Y
塔利班和美军也根本达不到足够的互信，使得主动合作成为选项。有说法在喀布尔机场的爆炸后，美军立刻对附近的塔利班武装警卫射击，这是28名塔利班武装人员丧生的主要原因。塔利班估计也不会被动挨打，在对射中打死若干美军人员，所以美军丧生的13人中有被塔利班打死的，平民则在交叉火力中有更多的人丧生。0 G; R% z% v# N; J
  D5 ^; E$ l- k7 R0 _
这是10年来美军在阿富汗单次战斗中的最大伤亡，美军的过火反应很正常，在美军眼里，根本不可能区分武装的ISIS-K人员和武装的塔利班，已经发生爆炸了，只有先开枪再说。反正塔利班也不是好人，打死的都不冤。塔利班自然没说的，自动还击。据报道，CIA局长伯恩斯在8月23在喀布尔与塔利班的政治领导人巴拉达尔秘密会面，估计就美军和塔利班的事实合作达成协议，可能还留有紧急热线。这时就是热线派用场的时候了，赶紧澄清，赶紧双方停火，但已经死了170多人，另有150多人受伤。
2 V' F8 f% G1 u( I; ^3 k
; A) ]0 F4 |+ \8 _/ J, Z自杀炸弹的威力很大，但捆绑在身上的自杀炸弹的威力还是有限，爆炸高度也只可能在齐腰，杀伤效果会被挡在前面的人群吸收很多，在人群中难以对紧贴的一两层人群之外的人造成太大的杀伤，即使在喀布尔机场这样人群密集的地方，也难造成超过几十人的丧生。170多人丧生大大超过绑在人体的自杀炸弹的威力，所以双方对射造成更多伤亡的说法是可信的。
* c& C: K' F/ _, i; x: Y5 |5 ~: S% |6 Y( }2 c
但在现在的情况下，美军和塔利班都不想把事情弄大、弄复杂化，影响最后的顺利撤军，所以不约而同地把事情压下。日后相信会有更多揭秘。但这也说明了双方严重缺乏互信，美国很难将美军战斗人员的安危托付给塔利班。
: K& f/ N- i7 t* F8 h; A1 u6 e9 g9 j$ Q9 J' p5 H$ D! k/ ^8 ?
3、塔利班被动对抗* A$ `) O( g; x# l: x9 f$ X

; E9 ?! F9 @% D4 o" ?据目击者报导，喀布尔机场爆炸后确实有枪声。当时的说法是ISIS-K分子在事发后，利用混乱，开枪扫射，制造最大伤亡。但这个可能性较小，ISIS-K人员要带枪穿过塔利班警戒线不容易，爆炸后开枪扫射也不利于制造最大伤亡，引爆更多自杀炸弹才对，所以美军和塔利班对射的说法未必空穴来风。
- I3 R6 c& N; E2 }6 [! F0 [7 b% H  F- R7 L: D0 v( A" N( P
这也说明了意外事件导致冲突失控，塔利班的自卫反击扩大化、升级为全面冲突的可能性。% {2 y5 ?7 C0 ^5 S. l% m

* U6 J" d8 k! f2 W- G9 `机场上有3000美军也好，有5000美军也好，都还是有限的。在空旷的机场，美军也缺乏据守的工事。贴身的成千上万的平民更是麻烦，留在火力区是人道灾难，放到防线后方很可能混进塔利班和ISIS-K武装分子，危害更大。
5 z9 R8 S( _/ C2 W0 q* i1 r. |$ G, _% x

2 G2 \& s+ o7 D8 K* j" I% O8 k! O喀布尔机场不是军事设施，只有这样的防御设施是不够的% @% t- V& b$ A4 Q& R3 ]

+ t" I8 Q4 `: _7 c: m  S更大的问题是，这时撤运平民的行动就变成撤运美军了。不光有前述平民蜂拥挤踏的问题，还有塔利班的敌对火力。美国空中火力可以发挥作用，但在这样短兵相接的步兵战斗中，误伤难免，火力区里的平民死伤更是不得了。
# O$ n* q0 k0 j, p
# E/ U3 k) W- Q5 b: L: y, Y最大的问题是，即使顶住了塔利班的进攻，机场美军最后还是要撤出来才行。在交火的情况下，跑道还能不能用就成问题了。
( N3 X  d& s% b! K) ]; R
6 A% b) F/ I+ y5 ~C-17具有短距起飞能力，但满载的话，也需要几百米才可能拉起，更需要几千米才可能爬升到脱离轻武器火力的高度。机场上有3000美军也好，5000美军也好，要守住入口和停机坪已经很吃力，还要守住跑道沿线，根本没有这个兵力。但C-17要是被重机枪甚至火箭筒打中，就麻烦大了。要是迫击炮或者火箭弹破坏了跑道，机场美军是不是有足够的抢修器材维持飞机起飞都不好说。这个办法靠不住。
! D8 j3 U% W9 q1 i4 P/ P, L
5 \. m2 M# [2 ?2 j9 _+ h
6 L6 A/ f8 \/ ~' n3 Y* m) v喀布尔到白沙瓦只有200公里出头，到巴基斯坦边境突出部只有100公里出头
( S' J  w, W* D9 Z8 N- f8 c
: z1 E# l7 X8 {) Q' M- Y# Q0 ~另一个办法是用直升机撤运。喀布尔离白沙瓦200公里出头，山区重载的直升机的航程可能勉强够用。另一个办法是在巴基斯坦边境的突出部建立前进基地，供直升机落地加油，这样离喀布尔只有100公里出头。美军也有能力在短时间里突击运进大量直升机，用于撤运行动。美军是不是与巴基斯坦有协议，能在紧急撤运时以白沙瓦为基地，现在还不清楚，但这样的安排是完全可能的。
. ~, d+ F3 }+ f# y7 b/ M8 i: X* h( ?& J& f
但直升机不仅有在交火区域登机、起飞的安全问题，还有沿途遭到防空火力拦截的问题。立刻升入中空可以避开大部分轻武器火力，这是最好的办法了。另外还需要安排战斗搜救力量，万一有直升机故障或者被击中而迫降，就要在敌人火力下捞人了。这些都是高度复杂的作战行动，但也都是美军的实力做得到的。
. S) r4 _, d5 ~
/ r2 P) }/ G# O& R0 Q9 z 2 w; X+ B0 q/ _4 G
机场美军有一些装甲车，必须从陆路突围的话，这些就是突击力量了' a2 {$ E) O6 a; E

. P$ N0 J+ ?" |; Z; G0 s) I5 r7 {- ^7 X
# L( a- A! {* ]+ z; _8 [甚至还有“阿帕奇”，但掩护突围的话，需要沿途空投燃油
& }$ Q" k9 Q8 E6 h( Q
) j" h# C/ v" D0 j) f- f& X如果这也做不到的话，只有机场美军在空中火力掩护下，杀出一条血路，冲到巴基斯坦。这看似不可思议，但不是不可能的。1975年以色列突击队长途奔袭乌干达的恩德培机场时，就考虑到万一不能从机场起飞回撤，就依托仅有的几辆装甲车从陆路杀出一条血路，冲到友好的肯尼亚。那还是在没有任何空中火力掩护的情况下，当然，乌干达政府军也比较拉跨。; {* j( B. I! M: w6 [- \
7 A) d9 H% ?, s  A$ |
机场美军的条件要好得多。兵力强大得多，还有可靠的空中火力掩护。塔利班没有空中力量，也没有重装甲。对付正规美军重兵集团的突围，除了装备重机枪的皮卡，没有多少重武器可用，而美军在空中力量和情报引导下，是有把握避开伏击的塔利班重兵集团的，空中火力更是可以对塔利班重兵集团造成重大杀伤。通过空投，沿途的补给更是不成问题。这当然是最万不得已的情况，但还真是在美军掌控之中的。
0 m6 o: Y2 Z3 b
% s3 B  [4 ~0 S9 Z$ s- W4、塔利班主动对抗
) f, H) I* p+ f& P2 E* K; Y/ N. l. w! U- e
与被动对抗相比，这是更加凶险的情况，塔利班将不是仓促反击，而是有预谋地组织进攻。在军事上，与被动对抗相似，只是烈度更高，塔利班更加有备而来，而美军应对更加仓促。就当前的政治态势来看，这个情况不大可能发生，就不多着墨了。
. u- Y) S, W) J( {- b1 Q3 ]7 {) S& ~- [& E) ~3 ~' d: V
不管是哪一种情况，机场美军的最后撤出在军事上都是艰难的行动。这是美军中央司令部这几天一切任务中的重中之重，也是五角大楼的重中之重。要是有任何闪失，拜登的政治生命就彻底完了，而且都不像卡特在德黑兰营救之后要到大选的时候在算账，可能马上就要算账了。- N; u1 j# Y( i. l4 L7 h

) G* d( F' F" S, _# z9 A8 |- O# R最可能的情况是塔利班的被动合作与主动合作的某种结合，在美军的最后时间里，机场防务逐步移交塔利班，而塔利班在接防中保持距离，避免意外，并同时把不能撤走的平民逐步疏散回喀布尔市内。据报道，美军已经把喀布尔机场的三个出入口移交给塔利班了，或许就是迹象。其实只要美国放弃对抗，美军撤出后，喀布尔机场还在，塔利班放人，从正常航班离开，不是没有可能的，撤运行动或许并无必要这样军事化。7 t& o) s+ \. Q' ~

+ i' N* {& m# ?接下来的几天非常值得关注。; N/ C& }# w8 J% T$ [) B) |/ E/ S) |
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:06
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 09:14 编辑
% Z8 E& W5 R9 o* i1 T" Q$ {9 Q) w* h- g$ N
只要不要脸，办法还是有的。。
) Y9 q) T2 c! v1 \8 ^0 @: x% d3 @3 ^
比如最后掩护的美军搭乘商业包机离开；这就需要事实上的投降，虽然不必缴枪。
5 l3 T1 z: q9 j) q! ~) {% ^3 i4 t' N1 x5 x' F' q  a' M
比如机场交给土军，掩护美军撤出。土军可还算是北约军队，不太丢脸。艾苏丹可是要笑死了～# }9 @. J3 `6 |3 L' q! j0 H" ^; j
' w/ {6 Z$ x( T. _5 `, a$ e, w4 h
或者，让俄军进来，掩护美军～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:12
另外，有消息说阿塔否认死了28人。。现在没一个消息是可靠的。
; k+ L, \, v1 P  i8 [2 z
! x  f) c& X( `1 `无论如何，美军无差别对所有阿富汗人射击，应该是肯定的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:53
还有哈，兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家，估计都会对阿塔施压不要节外生枝；所以阿塔估计会很乐意协助美军离开。6 q) q" `( U8 T/ Y4 v; V: p

+ A! C8 C/ c2 g观网刚刚放出对中国对阿富汗派出特使的采访。有意思的是，这篇采访在机场遇袭案之前就完成了，现在才放出来。5 C: b8 g* [& w8 u& }7 R2 e
+ S! ~' g! ?  _( o  |. ]
现在巴基斯坦聚集了一大堆各国特使，估计都在与阿塔协调，说白了就是软硬兼施，以免闹出更大的篓子。。阿塔一下子成了香饽饽。
: |% Y9 ~, H" j
; U, ]9 o: V& j- [" x2 V( J5 Z兔子特使说了兔子会帮助阿塔，也一再强调要阿塔对付东突。
8 u5 q5 B+ b) a' b+ l9 P* R$ S0 j" q( D, D
但是，几千万人的国家，阿塔7万人的部队怎么实施有效掌权？还要清除各种恐怖组织？还要对付不服气的前政府势力？这简直是不可能的任务。
( \: e9 T: H' Q3 L9 q- U# z0 S1 n! J$ s0 O/ V- i
所以，阿塔会不会请兔子大毛来参与清剿？。。事情很难办吖～
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-28 19:53
! I' j4 z  v7 ]. W, w还有哈，兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家，估计都会对阿塔施压不要节外生枝；所以阿塔估计会很乐意 ...

4 Y- B0 }- K$ i你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 21:19 编辑 5 R, C6 I! K2 C0 w
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41
% j% L# v0 o( U/ i; S, [你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？ ...
& q/ u8 `1 ^  W4 g" f9 {
# E% z9 L# h( y2 _# X
我一直不相信这个数字。。但是，阿塔能机动作战的部队恐怕不太多。
3 U  T! @5 g/ B7 f+ t# N# t6 G, K6 a0 \  f# y2 `3 r$ w
7万打三十万肯定是没有的；阿政府军撒出去清剿，碰到的大多是当地的“土八路”。这些“土八路”加起来，当百万不止。- X% ~: O2 h: a3 A
( C: x3 U! j, r( p; Z- I
但是，现在阿塔成了政府军了，那些土八路恐怕不能随随便便就能调动出来执行政府的任务。这样，很多地方就会捉襟见肘。
作者: qyangroo    时间: 2021-8-29 23:56
塔利班主动合作是可能的，现在塔利班已经跟美军协调，控制住了部分机场，而且塔利班跟美军正在共享关于IsIS-K的情报，以便于塔利班在机场外的检查点检查。
作者: 龙驹坝    时间: 2021-8-30 06:56
下一部电影的名字我都想好了：1 g1 F, W8 o' }1 t* M3 ~2 g- V! p
3000
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 07:30
龙驹坝 发表于 2021-8-29 16:56
7 N+ C' H' N! m& {+ h$ h下一部电影的名字我都想好了：  p0 T  w9 B8 C3 B! j7 R% u. }
3000

4 Y5 w* K6 `* _你也太狠了！
作者: togo    时间: 2021-8-30 08:08
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗？记得上次C17运640人是送到卡塔尔的
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 08:47
togo 发表于 2021-8-29 18:08# H! g$ @  `' K5 N9 ]7 R* P
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗？记得上次C17运640人是送到卡塔尔的 ...

0 R1 o3 P5 F, D8 N不是很清楚，很有可能，但卡塔尔的容量有限。下一步去哪里是更大的问题。卡塔尔不能永久性收容大量阿富汗难民
作者: 老财迷    时间: 2021-8-30 09:33
在阿塔进城之前，算是敌前撤退，是非常困难的事。
$ i( ~2 {. K) Y, y. C拜登和五角大楼、CIA显然没组织好。8 ?$ N# F- @$ P  N3 r

& O/ [% N) f- Y7 Q! J现在阿塔进城了，起码暂时是非敌状态，又弄得狼狈不堪。
3 i+ ~7 i* l$ L" R9 p, g* ~' c, F$ Z0 e3 R% o( J$ v
最后一批撤退，又是个大考。
8 j  T1 K" Z5 P7 S. B: x且看且笑
/ j& V) U) e& Q4 ]2 l
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 11:48
我比较好奇的是好几天了，还有美国人在喀布尔？
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 11:53
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-29 21:480 _1 u4 @6 A5 h- C: W, R! k& H& m
我比较好奇的是好几天了，还有美国人在喀布尔？
; x' m4 }+ p+ \4 A; q, Q7 W7 i1 Q
布林肯说，预计到8月31日后，还有约300名美国人在阿富汗，但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是找中国给阿塔说清。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 12:11
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 12:42 编辑 7 R* G/ p+ ^) X' z- R; a
晨枫 发表于 2021-8-30 11:53
0 p" u6 s# }9 h, r% M2 S: Z( R布林肯说，预计到8月31日后，还有约300名美国人在阿富汗，但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是 ...

* \, B& M8 R$ p: R/ t/ N  ^/ }6 b7 v* g8 |: @4 P
是不是这些人才是真正掩护美军撤退的人？比如CIA。: ~  d& V* W0 r; A
4 Z# D0 ?' ^* K6 m* D
米军刚刚在喀布尔消灭一辆IS的自爆车；没有地面情报人员/特种部队指引的话，无人机部队不可能自己完成这样的任务。
作者: 常挨揍    时间: 2021-8-30 17:19
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41
2 _+ |, m- K+ s你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？ ...

; ?4 A% Q! F+ G6 v伊拉克有800大破三万的前例
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 21:55
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 21:59 编辑 ( u* d4 G9 Z# O- l) ~/ ~& g
常挨揍 发表于 2021-8-30 17:19
) E5 F' r4 d# y* m6 A伊拉克有800大破三万的前例

' s* f# y# H- a0 p9 B9 k6 G8 N, j& m3 ~$ ^$ M) `' h) o+ h, r
我也正想提这件事儿呢。
  D, e' E  ^/ f# n# r# p3 R5 ]; q" M7 t! N( d
八百IS能够大破三万伊拉克军，正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打仗的心态，所以一触即溃。: L6 Z; Z1 o1 }" ^$ N2 W
# L+ e$ w& B. ~. ]. \* k. ]1 o
但是，不知为啥，IS把此仗抓的数百俘虏统统残杀。这一下子就不是为美国人打仗了，伊拉克人要为自己，为自己的家人而战了。$ d% U& z$ L* c4 q- p9 B

+ D# V# \2 }( i此战之后，伊拉克军的战意大涨，逐步转入反攻，也有了不少血战到底的战例，并消灭了IS。
! \. B4 s7 Y8 w& `. ], V$ k- s6 }. D: ]  ^
所以，一支军队为谁而战，是决定战力的关键。
9 K0 H2 c5 f' H
9 v: I/ V" p8 I$ _( w9 |兔子也有把一只窝囊废军队转化为朝鲜战场上的雄狮的例子。
作者: 无言    时间: 2021-8-31 05:03
机场已经撤完了。
作者: huma    时间: 2021-8-31 09:09
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-30 21:55: O* ]/ V( \4 F4 a; r9 c1 m' Y
我也正想提这件事儿呢。
0 m0 W0 j1 a+ k, u4 @, J( h
) Y% h7 u) O2 E# }3 |' I. V八百IS能够大破三万伊拉克军，正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打 ...

6 G" Q" @9 Q0 g' [这和兔子



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2