爱吱声

标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 08:31
标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题
本帖最后由 晨枫 于 2021-8-28 18:35 编辑
* y+ b( t! W8 h5 W: T5 V1 J/ [9 i" X) V7 s+ e5 _+ C' v

' H2 h$ g$ |. u: [- l. z喀布尔机场的撤运进入尾声了，这也是军事上最危险的时刻% v( z& J' F& `2 w9 K5 ]( u

2 _2 {. B" S8 t1 N$ K3 z" y
8 U( b9 b: W) {% t2 {喀布尔机场外还是有大量平民等待撤运% F# o% ?! U( w: h' i' P2 S! B2 ]" `

, i8 s6 v& H- H7 M: r
2 q! P2 a- J0 W9 W% A美军警戒线在最后撤离关头时必须撤除，这可能就是大混乱的时刻
( P& Y  C! M9 c+ G: d8 W' a9 c. w- P
9 G  P& _* c9 k! K $ X: k7 u; l8 X6 J* d1 F
在最后美军登机的时候，发生这样的情况就非常难办。塔利班在从外圈逼近接防，民众的行动可能更加疯狂，飞机是否能起飞都难说，比如有人把行李扔进发动机，或者劫持车辆开上跑道：“要是我不能走，谁都别走”
5 B, t) t% [& v! y
3 u3 j$ ~* q6 b: k
& p* o: N/ s+ r; _$ o1 O6 d1 D/ {避免疯狂民众造成飞行事故，本来就是紧急增派美军进入机场的主要原因
5 C/ x: O) \& W7 h6 a% I
7 F% L9 C  k+ g" ^* V+ c离美军最后撤出喀布尔机场只有三天时间了。喀布尔机场的美军人数有3000人和5000人的不同说法。不管是多少人，最后的撤出在军事上是很棘手的行动。这分几个情况：
' ]1 l; X) V1 W  ~' j+ K
  }  N5 Y" V& F' G" ]1、塔利班被动合作
, T4 i0 Q+ i  `9 m+ ]8 X' f
# `6 h( a3 Y' h6 y8 b( `5 w5 a' u塔利班与美军形成心照不宣的合作，塔利班负责机场外围警卫，美军负责内圈警卫。到最后撤出的时候，塔利班按兵不动，等美军完全撤出了，再接管机场。  u  P6 b+ _( c* ~
; Z( X& J1 U2 p/ ]9 l
这对美军是很有利的，也是很有可能实现的情况。美军急于平安完成撤运，塔利班也不急于在这个时候与美军大打出手，双方默契，井水不犯河水，就能使得这个双赢的局面自然来到。问题在于机场上还没有撤运出去的平民。/ K3 P) H" K$ W* J) n4 |/ N
$ X  R; f7 a8 `! k, X, c) U- W' G
英国、法国、加拿大已经终止撤运了，连士兵都撤回去了。这未必见得是抛下美军，有可能是美军要求的。考虑到撤军行动中“最后一架飞机”的复杂情况和各种可能性，全部由美军负责，不需要考虑盟军协调问题，行动比较干净利落。盟军当然也乐得早早开溜。
  ]* `# w: u. S" o1 e* J% o$ t! W/ e% _
接下来，美军也要开始撤出装备和部份人员，十来架直升机是肯定不能留给塔利班的，十来辆装甲车也最好带走，美军和阿富汗政府军已经留给塔利班太多装备了，再“送上门”一些是政治上高度不正确的事情。炸毁机场上原CIA设施也是在为最后行动做准备。
4 B2 v4 m; f! Y. A2 A! _
* _( w# R5 C' P# }& D  m; r这决定了留下的平民已经基本上没有搭乘飞机离开的机会了。如果还留在机场，眼看着前来接防的塔利班，绝望中什么事情都可能发生。大量平民无理性冲上停机坪和跑道的话，美军就很难处理。开枪驱赶平民是巨大的丑闻，但不管的话，美军就走不了了。  C' z( q1 Q) x; n9 w0 J) f# Y" f! E& v5 F

) \+ ?& |# F6 q一切撤退作战中，最难做到的就是有序的脱离接触。如果缠上来的是敌军，美军还能用狂轰滥炸实行短暂的隔离，为地面上最后的部队争取时间逃脱，但如果缠上来的是己方平民，这就是任何战术动作都没法解决的战场道德问题了。
5 \. O+ _* [2 u& C/ P
8 I/ E6 M: g% J2 ?; ~/ ~1 f* H4 N: a( p请塔利班清场可以解决这个问题，但这是把急于逃离塔利班的平民直接交给塔利班处置了，在政治和道义上都没法交代。
, o) {1 p# C5 y% W/ U* p) Q9 Z4 }# x. R
2、塔利班主动合作
. a. D, c+ [2 U. }* T: c* D. _$ ?: U) P. Q0 Y
塔利班与美军明确合作，直接进入机场，接管内圈防御，掩护美军登机。在战术上，这更加安全，美军不仅可以安全撤离，还没有平民缠上来的问题。但这比塔利班被动合作更加引起美国国内的政治争议，这是直接把美军的安全委托给塔利班了。7 S( F2 L. `$ Z0 R+ p
" S* T$ ]5 f! d+ B7 s9 Q6 D' i
如果塔利班这么值得信任，美军也根本没有必要开赴喀布尔机场，直接由塔利班负责让想走的人去机场，美国只需要派飞机拉人就行了。这从根本上否定了撤运的必要性和急迫性。
5 {  A* x% I6 `9 t* ^
9 u4 d: i' q% j4 E" O塔利班和美军也根本达不到足够的互信，使得主动合作成为选项。有说法在喀布尔机场的爆炸后，美军立刻对附近的塔利班武装警卫射击，这是28名塔利班武装人员丧生的主要原因。塔利班估计也不会被动挨打，在对射中打死若干美军人员，所以美军丧生的13人中有被塔利班打死的，平民则在交叉火力中有更多的人丧生。' v9 g1 w5 d  `) x2 e

/ o( v+ a  ?% c/ w3 K+ H/ m5 [这是10年来美军在阿富汗单次战斗中的最大伤亡，美军的过火反应很正常，在美军眼里，根本不可能区分武装的ISIS-K人员和武装的塔利班，已经发生爆炸了，只有先开枪再说。反正塔利班也不是好人，打死的都不冤。塔利班自然没说的，自动还击。据报道，CIA局长伯恩斯在8月23在喀布尔与塔利班的政治领导人巴拉达尔秘密会面，估计就美军和塔利班的事实合作达成协议，可能还留有紧急热线。这时就是热线派用场的时候了，赶紧澄清，赶紧双方停火，但已经死了170多人，另有150多人受伤。. g+ D- g6 B) X3 ?4 c( j: X

. F6 A6 P% ^. ]7 B3 U自杀炸弹的威力很大，但捆绑在身上的自杀炸弹的威力还是有限，爆炸高度也只可能在齐腰，杀伤效果会被挡在前面的人群吸收很多，在人群中难以对紧贴的一两层人群之外的人造成太大的杀伤，即使在喀布尔机场这样人群密集的地方，也难造成超过几十人的丧生。170多人丧生大大超过绑在人体的自杀炸弹的威力，所以双方对射造成更多伤亡的说法是可信的。4 L% p, C  d! ]3 A6 i4 I

4 g, k% @- ~6 D" m1 g7 v7 H  \但在现在的情况下，美军和塔利班都不想把事情弄大、弄复杂化，影响最后的顺利撤军，所以不约而同地把事情压下。日后相信会有更多揭秘。但这也说明了双方严重缺乏互信，美国很难将美军战斗人员的安危托付给塔利班。7 ~; G; N" ?" \0 o: \; D

! V5 j  Q7 J2 P' Y& p/ ~3、塔利班被动对抗
, d( E7 F7 e! S* o5 S# Q6 f0 u$ L8 G4 Y$ |' D) B# P9 e! i2 p" E
据目击者报导，喀布尔机场爆炸后确实有枪声。当时的说法是ISIS-K分子在事发后，利用混乱，开枪扫射，制造最大伤亡。但这个可能性较小，ISIS-K人员要带枪穿过塔利班警戒线不容易，爆炸后开枪扫射也不利于制造最大伤亡，引爆更多自杀炸弹才对，所以美军和塔利班对射的说法未必空穴来风。
; P/ _! o5 O9 j2 Y
7 G. Z. M+ o8 [& V4 ~0 G3 q2 @这也说明了意外事件导致冲突失控，塔利班的自卫反击扩大化、升级为全面冲突的可能性。
6 w' I1 q1 D, J; L# t, J1 W1 s( r% s. |6 a
机场上有3000美军也好，有5000美军也好，都还是有限的。在空旷的机场，美军也缺乏据守的工事。贴身的成千上万的平民更是麻烦，留在火力区是人道灾难，放到防线后方很可能混进塔利班和ISIS-K武装分子，危害更大。/ ~6 ?; b6 {" q* ^& t1 }. s
' B: k, {5 J6 {7 r# l% k( j; b
  B6 E. {9 A: w. v9 {$ k
喀布尔机场不是军事设施，只有这样的防御设施是不够的
. Y& n) I4 s5 G2 q* K$ ~$ @  x. S* G; t
更大的问题是，这时撤运平民的行动就变成撤运美军了。不光有前述平民蜂拥挤踏的问题，还有塔利班的敌对火力。美国空中火力可以发挥作用，但在这样短兵相接的步兵战斗中，误伤难免，火力区里的平民死伤更是不得了。" O9 t& k! A; }4 Q% G; @
3 S6 f& e; w, D$ G0 l, X0 X8 c
最大的问题是，即使顶住了塔利班的进攻，机场美军最后还是要撤出来才行。在交火的情况下，跑道还能不能用就成问题了。
& f! y1 z: i8 ]. C9 H8 P4 k' ~& P5 c
C-17具有短距起飞能力，但满载的话，也需要几百米才可能拉起，更需要几千米才可能爬升到脱离轻武器火力的高度。机场上有3000美军也好，5000美军也好，要守住入口和停机坪已经很吃力，还要守住跑道沿线，根本没有这个兵力。但C-17要是被重机枪甚至火箭筒打中，就麻烦大了。要是迫击炮或者火箭弹破坏了跑道，机场美军是不是有足够的抢修器材维持飞机起飞都不好说。这个办法靠不住。5 {' U8 E' X. Z6 C1 K, q! o

: G% x. S; ~" U
$ d4 h9 d7 V1 N; n喀布尔到白沙瓦只有200公里出头，到巴基斯坦边境突出部只有100公里出头) {# Q9 T& A9 O

, E# I/ z8 e! S* E& L6 F' d& d( E, ^另一个办法是用直升机撤运。喀布尔离白沙瓦200公里出头，山区重载的直升机的航程可能勉强够用。另一个办法是在巴基斯坦边境的突出部建立前进基地，供直升机落地加油，这样离喀布尔只有100公里出头。美军也有能力在短时间里突击运进大量直升机，用于撤运行动。美军是不是与巴基斯坦有协议，能在紧急撤运时以白沙瓦为基地，现在还不清楚，但这样的安排是完全可能的。
. Q/ @/ L9 q1 b' A' d
2 ?: V6 S. e5 ^$ |8 i但直升机不仅有在交火区域登机、起飞的安全问题，还有沿途遭到防空火力拦截的问题。立刻升入中空可以避开大部分轻武器火力，这是最好的办法了。另外还需要安排战斗搜救力量，万一有直升机故障或者被击中而迫降，就要在敌人火力下捞人了。这些都是高度复杂的作战行动，但也都是美军的实力做得到的。0 A$ C) k1 ^3 |) [8 P, X
0 V; A  {# q, H

4 Q% ?7 Y; X8 P机场美军有一些装甲车，必须从陆路突围的话，这些就是突击力量了
; \0 ^( b) f# h4 B0 u; X4 c. V5 O5 |# A. ^
: ?6 t# V3 B* m% U& F; @8 E- `
甚至还有“阿帕奇”，但掩护突围的话，需要沿途空投燃油4 R" o6 `! T+ p! ?6 ?- L2 A
: i+ s) k% \+ T' G, `5 ]
如果这也做不到的话，只有机场美军在空中火力掩护下，杀出一条血路，冲到巴基斯坦。这看似不可思议，但不是不可能的。1975年以色列突击队长途奔袭乌干达的恩德培机场时，就考虑到万一不能从机场起飞回撤，就依托仅有的几辆装甲车从陆路杀出一条血路，冲到友好的肯尼亚。那还是在没有任何空中火力掩护的情况下，当然，乌干达政府军也比较拉跨。
. ~. P) j# s! Q
% W- E, r# H( f9 X. c$ J* y机场美军的条件要好得多。兵力强大得多，还有可靠的空中火力掩护。塔利班没有空中力量，也没有重装甲。对付正规美军重兵集团的突围，除了装备重机枪的皮卡，没有多少重武器可用，而美军在空中力量和情报引导下，是有把握避开伏击的塔利班重兵集团的，空中火力更是可以对塔利班重兵集团造成重大杀伤。通过空投，沿途的补给更是不成问题。这当然是最万不得已的情况，但还真是在美军掌控之中的。
: n/ p& p! ~5 l% Z% u# _
+ l4 R7 g4 c( N: S3 i4、塔利班主动对抗( P8 N$ U! l* y7 R
# w$ {( G  [4 m3 _
与被动对抗相比，这是更加凶险的情况，塔利班将不是仓促反击，而是有预谋地组织进攻。在军事上，与被动对抗相似，只是烈度更高，塔利班更加有备而来，而美军应对更加仓促。就当前的政治态势来看，这个情况不大可能发生，就不多着墨了。
+ M1 Y9 J3 N; b9 }0 F* U! b1 i4 q  [3 {4 P$ F9 f; k
不管是哪一种情况，机场美军的最后撤出在军事上都是艰难的行动。这是美军中央司令部这几天一切任务中的重中之重，也是五角大楼的重中之重。要是有任何闪失，拜登的政治生命就彻底完了，而且都不像卡特在德黑兰营救之后要到大选的时候在算账，可能马上就要算账了。5 k6 `  O3 G, }: Q6 }/ H

5 D1 |/ V2 _2 d. ~& i最可能的情况是塔利班的被动合作与主动合作的某种结合，在美军的最后时间里，机场防务逐步移交塔利班，而塔利班在接防中保持距离，避免意外，并同时把不能撤走的平民逐步疏散回喀布尔市内。据报道，美军已经把喀布尔机场的三个出入口移交给塔利班了，或许就是迹象。其实只要美国放弃对抗，美军撤出后，喀布尔机场还在，塔利班放人，从正常航班离开，不是没有可能的，撤运行动或许并无必要这样军事化。8 I3 k$ n5 s, b: H2 d1 u

* Q# \) q3 Q% J5 I+ Z( L接下来的几天非常值得关注。* V; d8 K. A; G( O. q
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:06
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 09:14 编辑 4 ^$ f; X0 {  Z9 f! V: z2 o7 X
- V6 S" g! L# W0 ^
只要不要脸，办法还是有的。。
2 d$ U8 o: k# ]$ c) R
4 q& \- l/ d" I3 \: M# i比如最后掩护的美军搭乘商业包机离开；这就需要事实上的投降，虽然不必缴枪。
% D$ ~! s$ p9 ~* V- r, d
/ ~+ J  p0 a+ d, k  z. i比如机场交给土军，掩护美军撤出。土军可还算是北约军队，不太丢脸。艾苏丹可是要笑死了～) ?) k! k" l7 ^6 E
, c5 C& |8 o! w( P: G3 S8 `& A7 v  r
或者，让俄军进来，掩护美军～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:12
另外，有消息说阿塔否认死了28人。。现在没一个消息是可靠的。( }4 S/ x4 ]6 u7 W5 _

, B6 o6 k  F: {, d4 v无论如何，美军无差别对所有阿富汗人射击，应该是肯定的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:53
还有哈，兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家，估计都会对阿塔施压不要节外生枝；所以阿塔估计会很乐意协助美军离开。7 ~" }4 {4 X& t2 m- X
$ ]; K2 E: p+ |
观网刚刚放出对中国对阿富汗派出特使的采访。有意思的是，这篇采访在机场遇袭案之前就完成了，现在才放出来。: \- V0 u2 q9 F0 Z1 p& ]

, L# ?' T! r2 }8 S, o1 w1 `* Y现在巴基斯坦聚集了一大堆各国特使，估计都在与阿塔协调，说白了就是软硬兼施，以免闹出更大的篓子。。阿塔一下子成了香饽饽。
3 N* t6 I2 f# e* Z, a
1 l& ^0 U' r4 _' D: |6 x兔子特使说了兔子会帮助阿塔，也一再强调要阿塔对付东突。
: ^9 d* }5 z* r2 \* J: g" Z5 q
0 \5 X9 C0 J) X* i) x- J但是，几千万人的国家，阿塔7万人的部队怎么实施有效掌权？还要清除各种恐怖组织？还要对付不服气的前政府势力？这简直是不可能的任务。
* b0 w' _3 P/ p: ]# D" a3 x2 ]2 U( ~( h, u
所以，阿塔会不会请兔子大毛来参与清剿？。。事情很难办吖～
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-28 19:53% z2 X  W* |7 N- f
还有哈，兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家，估计都会对阿塔施压不要节外生枝；所以阿塔估计会很乐意 ...

* c7 ?5 m! t; w! z# v. }& A8 `你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 21:19 编辑
6 i: n7 s# m! V7 w
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41
2 T4 ?. y! ?6 t# W0 d你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？ ...
1 |5 R. @$ f  V
; u3 c# O# n# u
我一直不相信这个数字。。但是，阿塔能机动作战的部队恐怕不太多。8 n' w2 F5 W! _, c2 i

& |: i. F- U+ M7 c; o4 m/ O7万打三十万肯定是没有的；阿政府军撒出去清剿，碰到的大多是当地的“土八路”。这些“土八路”加起来，当百万不止。
4 J1 G: H' f7 i1 E% `
8 X: k- j, V3 }: M' `: N+ O* v但是，现在阿塔成了政府军了，那些土八路恐怕不能随随便便就能调动出来执行政府的任务。这样，很多地方就会捉襟见肘。
作者: qyangroo    时间: 2021-8-29 23:56
塔利班主动合作是可能的，现在塔利班已经跟美军协调，控制住了部分机场，而且塔利班跟美军正在共享关于IsIS-K的情报，以便于塔利班在机场外的检查点检查。
作者: 龙驹坝    时间: 2021-8-30 06:56
下一部电影的名字我都想好了：
/ {# D& W0 f, p9 \3000
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 07:30
龙驹坝 发表于 2021-8-29 16:56
# l) e5 L# l' Z) A6 g下一部电影的名字我都想好了：$ l( r0 E# s+ _% M& z
3000

4 v5 m& z: ]2 \9 K1 |  @你也太狠了！
作者: togo    时间: 2021-8-30 08:08
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗？记得上次C17运640人是送到卡塔尔的
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 08:47
togo 发表于 2021-8-29 18:08( C# w  }  J; P, h5 R9 h, j
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗？记得上次C17运640人是送到卡塔尔的 ...

# A7 }6 W# F: A) v$ u不是很清楚，很有可能，但卡塔尔的容量有限。下一步去哪里是更大的问题。卡塔尔不能永久性收容大量阿富汗难民
作者: 老财迷    时间: 2021-8-30 09:33
在阿塔进城之前，算是敌前撤退，是非常困难的事。) h* `5 D* T2 ~& A- B7 B2 I( y
拜登和五角大楼、CIA显然没组织好。7 k# J) q9 Z7 `

6 T* Z! Z4 q$ ~6 Y! Z; ?! ~- r现在阿塔进城了，起码暂时是非敌状态，又弄得狼狈不堪。: z* ^3 A1 r3 b! S. n9 K: P8 k2 t

: n3 T7 ^2 r6 t5 p0 R最后一批撤退，又是个大考。* t6 A# u: D2 A7 [7 @# M7 i
且看且笑' L" e2 K% B2 N% g& `7 [
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 11:48
我比较好奇的是好几天了，还有美国人在喀布尔？
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 11:53
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-29 21:48* I- ]3 E0 P  F
我比较好奇的是好几天了，还有美国人在喀布尔？
9 s$ u0 ~( }$ {* Y4 W$ l
布林肯说，预计到8月31日后，还有约300名美国人在阿富汗，但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是找中国给阿塔说清。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 12:11
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 12:42 编辑 3 h; v: c4 h( y# P! q# N4 [
晨枫 发表于 2021-8-30 11:53) e; l, X& g  a# Q& h4 n( ?
布林肯说，预计到8月31日后，还有约300名美国人在阿富汗，但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是 ...

0 [0 o2 G5 ], G  A* F$ h7 Y. s% \) O; b/ O8 @# b
是不是这些人才是真正掩护美军撤退的人？比如CIA。
) b' n8 y4 a4 w6 T+ i3 @" ]+ P- I! s  N
米军刚刚在喀布尔消灭一辆IS的自爆车；没有地面情报人员/特种部队指引的话，无人机部队不可能自己完成这样的任务。
作者: 常挨揍    时间: 2021-8-30 17:19
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41
) `% {6 O+ X# w6 W* }你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？ ...

0 e! w& e% w; X3 Y$ E/ g, Y: {/ n4 g伊拉克有800大破三万的前例
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 21:55
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 21:59 编辑
/ X1 R* o- p8 e% B9 u7 d9 i
常挨揍 发表于 2021-8-30 17:19
% Q9 c/ O& K, m1 P伊拉克有800大破三万的前例
! g  ]) d/ n3 s0 t% D$ V

, `1 K- L# C" ^0 ?) |4 @6 B$ t我也正想提这件事儿呢。/ h) u/ l5 W5 s
6 }1 F) f7 g% J+ v" H
八百IS能够大破三万伊拉克军，正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打仗的心态，所以一触即溃。
0 ^: x. d# C$ R% N& s. U4 P. R, Q# T3 `  R% C
但是，不知为啥，IS把此仗抓的数百俘虏统统残杀。这一下子就不是为美国人打仗了，伊拉克人要为自己，为自己的家人而战了。. A7 w+ C# q7 \# F
2 E/ H1 U( f: K9 |4 F1 F4 w
此战之后，伊拉克军的战意大涨，逐步转入反攻，也有了不少血战到底的战例，并消灭了IS。
2 o* \5 K3 z/ H  |6 g9 v* j
' I# E2 K6 W& d- S' U/ R( _  p; T所以，一支军队为谁而战，是决定战力的关键。
6 q3 o& j+ b9 q( \% x4 i- T
2 n; I8 m3 r( Y2 ^# N兔子也有把一只窝囊废军队转化为朝鲜战场上的雄狮的例子。
作者: 无言    时间: 2021-8-31 05:03
机场已经撤完了。
作者: huma    时间: 2021-8-31 09:09
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-30 21:550 o3 \. U, `6 {, h: T
我也正想提这件事儿呢。
- h6 \1 T& Y2 J8 ?! C  Z
5 h1 w- X& c# h6 y* @八百IS能够大破三万伊拉克军，正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打 ...

- P+ {, f2 G$ g. K, p) O这和兔子



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2