爱吱声

标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 08:31
标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题
本帖最后由 晨枫 于 2021-8-28 18:35 编辑
& n, v1 o! p8 j% H; [) S
5 Z$ z3 `) v! g1 w( H
% j: n. A- o% O喀布尔机场的撤运进入尾声了，这也是军事上最危险的时刻
0 G# \# Q( m; Q4 W/ v0 f" a/ ~3 \/ ?3 g4 m, |0 H/ h
9 J$ P5 g2 O: g
喀布尔机场外还是有大量平民等待撤运
7 P  b' T" l# L  A( A2 T' J+ R. O8 \* B1 ^' z

0 V: f% H" J: [0 d1 j美军警戒线在最后撤离关头时必须撤除，这可能就是大混乱的时刻
6 L+ D0 I% ~6 t  t. j& O7 T
) d( v5 X: q0 p0 C
/ u- w: N3 s9 _) E) P3 k/ f  c1 y- p在最后美军登机的时候，发生这样的情况就非常难办。塔利班在从外圈逼近接防，民众的行动可能更加疯狂，飞机是否能起飞都难说，比如有人把行李扔进发动机，或者劫持车辆开上跑道：“要是我不能走，谁都别走”
/ J9 ^* E9 \0 Q( I. D) g, g- o4 g# w! W; ?, ~
5 `; Y0 c2 j0 G9 h
避免疯狂民众造成飞行事故，本来就是紧急增派美军进入机场的主要原因1 k1 I: H8 f7 }( _6 G

6 E0 r% J0 U( H) i0 V5 `% S3 Z离美军最后撤出喀布尔机场只有三天时间了。喀布尔机场的美军人数有3000人和5000人的不同说法。不管是多少人，最后的撤出在军事上是很棘手的行动。这分几个情况：
! S& A. ]5 P+ @/ ?% I3 f& D
2 Q8 b7 ]' ]) H* S$ @1、塔利班被动合作
0 n: K6 W# d! }/ S* g1 x1 p+ X6 n2 S6 K0 J. n$ f
塔利班与美军形成心照不宣的合作，塔利班负责机场外围警卫，美军负责内圈警卫。到最后撤出的时候，塔利班按兵不动，等美军完全撤出了，再接管机场。
) ?" g1 l( p3 q" c4 x: V
) T- G  K5 I1 h( h+ Y$ X这对美军是很有利的，也是很有可能实现的情况。美军急于平安完成撤运，塔利班也不急于在这个时候与美军大打出手，双方默契，井水不犯河水，就能使得这个双赢的局面自然来到。问题在于机场上还没有撤运出去的平民。9 W3 E5 t# ?8 o( U
9 Y% e& V' z, R3 w: L5 E' f
英国、法国、加拿大已经终止撤运了，连士兵都撤回去了。这未必见得是抛下美军，有可能是美军要求的。考虑到撤军行动中“最后一架飞机”的复杂情况和各种可能性，全部由美军负责，不需要考虑盟军协调问题，行动比较干净利落。盟军当然也乐得早早开溜。; l" _2 s& @- _0 h. a

$ t4 O; X! L: x9 G* v1 ]& o+ E接下来，美军也要开始撤出装备和部份人员，十来架直升机是肯定不能留给塔利班的，十来辆装甲车也最好带走，美军和阿富汗政府军已经留给塔利班太多装备了，再“送上门”一些是政治上高度不正确的事情。炸毁机场上原CIA设施也是在为最后行动做准备。) t8 L5 a% P3 F9 U, {

! Z+ n/ k3 }* V, ]2 O7 o8 i. d这决定了留下的平民已经基本上没有搭乘飞机离开的机会了。如果还留在机场，眼看着前来接防的塔利班，绝望中什么事情都可能发生。大量平民无理性冲上停机坪和跑道的话，美军就很难处理。开枪驱赶平民是巨大的丑闻，但不管的话，美军就走不了了。
$ S- J# d8 [# a( V) z' p
* n! v' B9 w+ p1 x" X7 S0 R一切撤退作战中，最难做到的就是有序的脱离接触。如果缠上来的是敌军，美军还能用狂轰滥炸实行短暂的隔离，为地面上最后的部队争取时间逃脱，但如果缠上来的是己方平民，这就是任何战术动作都没法解决的战场道德问题了。
7 e! j0 g/ ?3 G6 c6 n" _) S0 o2 S/ c9 L( d2 s+ y
请塔利班清场可以解决这个问题，但这是把急于逃离塔利班的平民直接交给塔利班处置了，在政治和道义上都没法交代。* M1 p- K( R# L2 B- m, f' Z  o

& e& {: J' i9 \# C2、塔利班主动合作
* V7 {2 u2 i& b! }$ l9 S+ h1 J# ?" G3 t5 Y6 P) L, ~/ u/ h3 i
塔利班与美军明确合作，直接进入机场，接管内圈防御，掩护美军登机。在战术上，这更加安全，美军不仅可以安全撤离，还没有平民缠上来的问题。但这比塔利班被动合作更加引起美国国内的政治争议，这是直接把美军的安全委托给塔利班了。
% b4 k) E5 y* a1 G
! R( A9 \+ h3 z如果塔利班这么值得信任，美军也根本没有必要开赴喀布尔机场，直接由塔利班负责让想走的人去机场，美国只需要派飞机拉人就行了。这从根本上否定了撤运的必要性和急迫性。" s2 V, A! q. Y' v  R) ~! N7 C, U

( \7 A# K& q' V! A3 U1 h! x" U0 E4 c塔利班和美军也根本达不到足够的互信，使得主动合作成为选项。有说法在喀布尔机场的爆炸后，美军立刻对附近的塔利班武装警卫射击，这是28名塔利班武装人员丧生的主要原因。塔利班估计也不会被动挨打，在对射中打死若干美军人员，所以美军丧生的13人中有被塔利班打死的，平民则在交叉火力中有更多的人丧生。
' Y- F' Q- D* }7 r( A. ]+ P- z  f" n: J. l6 _3 h
这是10年来美军在阿富汗单次战斗中的最大伤亡，美军的过火反应很正常，在美军眼里，根本不可能区分武装的ISIS-K人员和武装的塔利班，已经发生爆炸了，只有先开枪再说。反正塔利班也不是好人，打死的都不冤。塔利班自然没说的，自动还击。据报道，CIA局长伯恩斯在8月23在喀布尔与塔利班的政治领导人巴拉达尔秘密会面，估计就美军和塔利班的事实合作达成协议，可能还留有紧急热线。这时就是热线派用场的时候了，赶紧澄清，赶紧双方停火，但已经死了170多人，另有150多人受伤。
. r, M5 }; w, Z7 N* ~) s; k; x" {" a& P! i: ?9 G
自杀炸弹的威力很大，但捆绑在身上的自杀炸弹的威力还是有限，爆炸高度也只可能在齐腰，杀伤效果会被挡在前面的人群吸收很多，在人群中难以对紧贴的一两层人群之外的人造成太大的杀伤，即使在喀布尔机场这样人群密集的地方，也难造成超过几十人的丧生。170多人丧生大大超过绑在人体的自杀炸弹的威力，所以双方对射造成更多伤亡的说法是可信的。
/ t% m2 b2 X5 Z# E) a0 Q5 J
9 p. T; \7 p5 G8 X" S0 W  f但在现在的情况下，美军和塔利班都不想把事情弄大、弄复杂化，影响最后的顺利撤军，所以不约而同地把事情压下。日后相信会有更多揭秘。但这也说明了双方严重缺乏互信，美国很难将美军战斗人员的安危托付给塔利班。
5 g. \% }, u  a' F! _  F5 S" \8 ?0 n, Z0 C0 x
3、塔利班被动对抗
+ G, s& `2 x5 j9 Z8 i9 g
5 T2 H- F' ^7 y: {4 o: a$ K9 q) M据目击者报导，喀布尔机场爆炸后确实有枪声。当时的说法是ISIS-K分子在事发后，利用混乱，开枪扫射，制造最大伤亡。但这个可能性较小，ISIS-K人员要带枪穿过塔利班警戒线不容易，爆炸后开枪扫射也不利于制造最大伤亡，引爆更多自杀炸弹才对，所以美军和塔利班对射的说法未必空穴来风。+ S/ v. a& R' h3 e' H, q3 `
. j) d# o! H! _- c
这也说明了意外事件导致冲突失控，塔利班的自卫反击扩大化、升级为全面冲突的可能性。
  o0 x2 R' I% h2 r$ ]1 ^3 V2 K: Q2 z* v! U) Q
机场上有3000美军也好，有5000美军也好，都还是有限的。在空旷的机场，美军也缺乏据守的工事。贴身的成千上万的平民更是麻烦，留在火力区是人道灾难，放到防线后方很可能混进塔利班和ISIS-K武装分子，危害更大。
) S9 X7 ~6 k: E* l2 H, p4 J5 g5 H$ \' [# y" z

4 Y3 M: P2 [$ W' R: J  ?喀布尔机场不是军事设施，只有这样的防御设施是不够的
7 D7 V5 j  D: o1 u9 C' r8 h; u. L% H; _. z6 f( y
更大的问题是，这时撤运平民的行动就变成撤运美军了。不光有前述平民蜂拥挤踏的问题，还有塔利班的敌对火力。美国空中火力可以发挥作用，但在这样短兵相接的步兵战斗中，误伤难免，火力区里的平民死伤更是不得了。
$ n3 r! e2 l1 `) ~5 \# X" }( U+ ^, X1 i. H7 M
最大的问题是，即使顶住了塔利班的进攻，机场美军最后还是要撤出来才行。在交火的情况下，跑道还能不能用就成问题了。( b4 z1 A2 n  H+ D
- v  a1 K; p, f5 {  J' f  f) q1 m, Q
C-17具有短距起飞能力，但满载的话，也需要几百米才可能拉起，更需要几千米才可能爬升到脱离轻武器火力的高度。机场上有3000美军也好，5000美军也好，要守住入口和停机坪已经很吃力，还要守住跑道沿线，根本没有这个兵力。但C-17要是被重机枪甚至火箭筒打中，就麻烦大了。要是迫击炮或者火箭弹破坏了跑道，机场美军是不是有足够的抢修器材维持飞机起飞都不好说。这个办法靠不住。
- P. g0 L: n$ g) c" Y3 Z, m6 n2 f" A6 C# y( Z: P
# ~3 R: |+ {! F+ Z  ^4 z6 V
喀布尔到白沙瓦只有200公里出头，到巴基斯坦边境突出部只有100公里出头
( L6 s, }2 X1 j) N- g" W7 w& Z4 B1 [, V6 e1 P
另一个办法是用直升机撤运。喀布尔离白沙瓦200公里出头，山区重载的直升机的航程可能勉强够用。另一个办法是在巴基斯坦边境的突出部建立前进基地，供直升机落地加油，这样离喀布尔只有100公里出头。美军也有能力在短时间里突击运进大量直升机，用于撤运行动。美军是不是与巴基斯坦有协议，能在紧急撤运时以白沙瓦为基地，现在还不清楚，但这样的安排是完全可能的。
" a7 P0 m0 F# w" E0 N! F; F  ~& Z( Q9 k: `. ^2 c
但直升机不仅有在交火区域登机、起飞的安全问题，还有沿途遭到防空火力拦截的问题。立刻升入中空可以避开大部分轻武器火力，这是最好的办法了。另外还需要安排战斗搜救力量，万一有直升机故障或者被击中而迫降，就要在敌人火力下捞人了。这些都是高度复杂的作战行动，但也都是美军的实力做得到的。+ `+ _6 R; {  L( S9 ]) H4 r

0 U. |. O  Q; n7 j" P " l& ~- U7 A  c; H$ r* T9 L
机场美军有一些装甲车，必须从陆路突围的话，这些就是突击力量了, X" \4 V7 o& d( |6 U/ Q( v7 o2 o
5 C; G, U4 q. j5 ~! \/ ?5 @2 b

" n0 b! o8 e+ C0 f0 X甚至还有“阿帕奇”，但掩护突围的话，需要沿途空投燃油
5 L4 |  e% B, m" X+ C: \2 n6 {: b" g7 U0 ^% s( W* w
如果这也做不到的话，只有机场美军在空中火力掩护下，杀出一条血路，冲到巴基斯坦。这看似不可思议，但不是不可能的。1975年以色列突击队长途奔袭乌干达的恩德培机场时，就考虑到万一不能从机场起飞回撤，就依托仅有的几辆装甲车从陆路杀出一条血路，冲到友好的肯尼亚。那还是在没有任何空中火力掩护的情况下，当然，乌干达政府军也比较拉跨。/ g7 ~! t2 Q& [2 l. w* }- H+ M5 |
" n& I; r% B8 K' B
机场美军的条件要好得多。兵力强大得多，还有可靠的空中火力掩护。塔利班没有空中力量，也没有重装甲。对付正规美军重兵集团的突围，除了装备重机枪的皮卡，没有多少重武器可用，而美军在空中力量和情报引导下，是有把握避开伏击的塔利班重兵集团的，空中火力更是可以对塔利班重兵集团造成重大杀伤。通过空投，沿途的补给更是不成问题。这当然是最万不得已的情况，但还真是在美军掌控之中的。0 i/ M$ ~8 N# ]0 h1 V/ {% ~
& L1 V8 N" o. O! u- L3 y  N
4、塔利班主动对抗
# ?' v" q% A& y8 V3 }, k
. ?! }8 E+ W# G2 V  j; U2 G与被动对抗相比，这是更加凶险的情况，塔利班将不是仓促反击，而是有预谋地组织进攻。在军事上，与被动对抗相似，只是烈度更高，塔利班更加有备而来，而美军应对更加仓促。就当前的政治态势来看，这个情况不大可能发生，就不多着墨了。
6 M! X0 s1 J/ b+ \% N
2 X9 u! k& ?* g6 }/ C' H不管是哪一种情况，机场美军的最后撤出在军事上都是艰难的行动。这是美军中央司令部这几天一切任务中的重中之重，也是五角大楼的重中之重。要是有任何闪失，拜登的政治生命就彻底完了，而且都不像卡特在德黑兰营救之后要到大选的时候在算账，可能马上就要算账了。
4 q; N9 J+ f, X1 a  x" e. W# W/ S
最可能的情况是塔利班的被动合作与主动合作的某种结合，在美军的最后时间里，机场防务逐步移交塔利班，而塔利班在接防中保持距离，避免意外，并同时把不能撤走的平民逐步疏散回喀布尔市内。据报道，美军已经把喀布尔机场的三个出入口移交给塔利班了，或许就是迹象。其实只要美国放弃对抗，美军撤出后，喀布尔机场还在，塔利班放人，从正常航班离开，不是没有可能的，撤运行动或许并无必要这样军事化。
, V! n9 x7 ]% I2 G( w* P9 Y5 w* d
接下来的几天非常值得关注。
5 ]6 Q5 M! R8 s" F9 b* `, ]: X* |
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:06
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 09:14 编辑
" H3 [5 Q# ]; |" a4 [6 E4 C' I5 e8 c1 x: k$ ^; y
只要不要脸，办法还是有的。。- O$ i* v9 P4 o: C* p$ v
, m- v. c4 T' i$ ~
比如最后掩护的美军搭乘商业包机离开；这就需要事实上的投降，虽然不必缴枪。
5 L& j3 k/ U& g3 ~( ?1 D5 M( o1 H3 I$ }8 D5 h
比如机场交给土军，掩护美军撤出。土军可还算是北约军队，不太丢脸。艾苏丹可是要笑死了～
+ j0 B! B+ o' C/ M' b
; S, i1 V$ P9 F或者，让俄军进来，掩护美军～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:12
另外，有消息说阿塔否认死了28人。。现在没一个消息是可靠的。
7 Q) a7 i/ S( w8 A
/ ?# c+ }& f8 l) `! \' v无论如何，美军无差别对所有阿富汗人射击，应该是肯定的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:53
还有哈，兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家，估计都会对阿塔施压不要节外生枝；所以阿塔估计会很乐意协助美军离开。  Q, q& y1 ]8 Y% I- O) r" l

; P7 a9 |$ D1 b7 q+ \- _观网刚刚放出对中国对阿富汗派出特使的采访。有意思的是，这篇采访在机场遇袭案之前就完成了，现在才放出来。
- k9 p5 x- `3 Q& D8 g" w" v+ I$ p. C2 Z. B4 }* v/ J/ Z/ G2 [. Q3 ^
现在巴基斯坦聚集了一大堆各国特使，估计都在与阿塔协调，说白了就是软硬兼施，以免闹出更大的篓子。。阿塔一下子成了香饽饽。
# S" f: u6 U' G( R& O6 S* H1 k8 X. B7 F- W
兔子特使说了兔子会帮助阿塔，也一再强调要阿塔对付东突。4 @+ Z1 ]' y8 R- D: m$ Z8 }# g

! z3 v; F8 }0 l# T. W4 W! d# G但是，几千万人的国家，阿塔7万人的部队怎么实施有效掌权？还要清除各种恐怖组织？还要对付不服气的前政府势力？这简直是不可能的任务。
# _7 S- P$ P: s4 U, y! G; J
6 R9 }- g# @4 I- X1 k  w  j所以，阿塔会不会请兔子大毛来参与清剿？。。事情很难办吖～
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-28 19:53
1 g4 l: s! _% y+ R7 ]% x还有哈，兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家，估计都会对阿塔施压不要节外生枝；所以阿塔估计会很乐意 ...
8 _5 H$ J  R  }% P2 ]$ K
你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 21:19 编辑 : r+ m6 B' S/ P6 e( r4 g9 F. c* P
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41
, N9 l' g  }& i0 p你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？ ...

; P7 v- H; E4 p( P5 C" l, R" ?, S1 O7 w* ?
我一直不相信这个数字。。但是，阿塔能机动作战的部队恐怕不太多。
" Y( r$ S# M8 }) j
0 o3 O9 p5 {5 {$ B1 i, N" v7万打三十万肯定是没有的；阿政府军撒出去清剿，碰到的大多是当地的“土八路”。这些“土八路”加起来，当百万不止。
9 z8 x' j& N; K% D9 Z1 q, h' x' }6 w- R, L* X" A
但是，现在阿塔成了政府军了，那些土八路恐怕不能随随便便就能调动出来执行政府的任务。这样，很多地方就会捉襟见肘。
作者: qyangroo    时间: 2021-8-29 23:56
塔利班主动合作是可能的，现在塔利班已经跟美军协调，控制住了部分机场，而且塔利班跟美军正在共享关于IsIS-K的情报，以便于塔利班在机场外的检查点检查。
作者: 龙驹坝    时间: 2021-8-30 06:56
下一部电影的名字我都想好了：
0 g+ a7 _) T; I$ a: p2 _3000
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 07:30
龙驹坝 发表于 2021-8-29 16:56& Q1 j$ r$ C% g$ q# r
下一部电影的名字我都想好了：
# B+ ?) F$ w! ?- _9 k0 I5 U2 a3000
- @7 x1 S  i( D
你也太狠了！
作者: togo    时间: 2021-8-30 08:08
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗？记得上次C17运640人是送到卡塔尔的
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 08:47
togo 发表于 2021-8-29 18:084 c) A3 e) q) F& t' x* d; a
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗？记得上次C17运640人是送到卡塔尔的 ...

- q; V8 B: S9 N3 D9 C$ k不是很清楚，很有可能，但卡塔尔的容量有限。下一步去哪里是更大的问题。卡塔尔不能永久性收容大量阿富汗难民
作者: 老财迷    时间: 2021-8-30 09:33
在阿塔进城之前，算是敌前撤退，是非常困难的事。* V  n/ b/ m. [& O3 w. l8 d
拜登和五角大楼、CIA显然没组织好。7 b/ e7 u0 v" K% g, G  _; K! ]  y

: {% C. f9 P) {现在阿塔进城了，起码暂时是非敌状态，又弄得狼狈不堪。  Z8 a0 G8 W4 F3 X( P: C/ E

- C3 P7 m' t6 v2 t+ K最后一批撤退，又是个大考。% u) K: O' Z0 y3 g, c7 k; l
且看且笑1 L( M0 s$ @% R9 N
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 11:48
我比较好奇的是好几天了，还有美国人在喀布尔？
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 11:53
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-29 21:48" y% J& p( p6 O* Y) ^, u
我比较好奇的是好几天了，还有美国人在喀布尔？
3 a+ A: K" ?5 b; u9 V% B. h
布林肯说，预计到8月31日后，还有约300名美国人在阿富汗，但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是找中国给阿塔说清。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 12:11
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 12:42 编辑 ' i( z& s  c1 |/ \* @
晨枫 发表于 2021-8-30 11:53
# a" b/ E+ r0 h布林肯说，预计到8月31日后，还有约300名美国人在阿富汗，但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是 ...
" ^# o( M6 |1 t+ b  ?& J3 t) p# `
$ i2 p2 h$ p8 ^$ @- W) ^. v
是不是这些人才是真正掩护美军撤退的人？比如CIA。  b) \( x4 u8 w% U" }6 g
3 y6 p0 F4 k4 g" x0 S2 T. O
米军刚刚在喀布尔消灭一辆IS的自爆车；没有地面情报人员/特种部队指引的话，无人机部队不可能自己完成这样的任务。
作者: 常挨揍    时间: 2021-8-30 17:19
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41
& [; ^+ O7 n, o) V4 m& R: N8 R你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？ ...
9 ~1 _1 j% w8 S$ M: r, ?
伊拉克有800大破三万的前例
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 21:55
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 21:59 编辑 " |, s- d+ r# L9 v) B1 P
常挨揍 发表于 2021-8-30 17:19: _! V2 n& g6 e4 A: v( r: |
伊拉克有800大破三万的前例
2 Z* V) [4 R( G. }1 l& `" W, T

# c/ O6 X  o8 y0 b. d& d$ |0 d我也正想提这件事儿呢。
  e; S3 g; Y* A
1 J% m  ?/ K# r5 o八百IS能够大破三万伊拉克军，正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打仗的心态，所以一触即溃。
0 o6 s4 _9 b4 k# r# `, _5 O6 \$ N5 d" T) S$ S
但是，不知为啥，IS把此仗抓的数百俘虏统统残杀。这一下子就不是为美国人打仗了，伊拉克人要为自己，为自己的家人而战了。( R3 E5 v! A5 I0 ^! O, \

8 ^* i; I( C$ p; n9 {此战之后，伊拉克军的战意大涨，逐步转入反攻，也有了不少血战到底的战例，并消灭了IS。, t9 C2 ]5 Z+ i& Y* G% q( u
7 E& N# {4 M0 ~( O; ]4 z
所以，一支军队为谁而战，是决定战力的关键。! j+ z  [5 d6 }1 a  a. }
# @) Y( I! b- Y1 ~3 e+ C2 D
兔子也有把一只窝囊废军队转化为朝鲜战场上的雄狮的例子。
作者: 无言    时间: 2021-8-31 05:03
机场已经撤完了。
作者: huma    时间: 2021-8-31 09:09
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-30 21:55
- U9 }7 N- t3 S" X, |  O我也正想提这件事儿呢。7 w9 c- n4 {  F  _) H' S
9 R1 n/ E* b+ d$ R3 d$ J: ~- K
八百IS能够大破三万伊拉克军，正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打 ...
+ H7 d# V& R( {* r, M
这和兔子



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2