爱吱声

标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 08:31
标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题
本帖最后由 晨枫 于 2021-8-28 18:35 编辑 0 |. m, Z8 a/ t

! d1 V% @* e) E / m2 t! C& U5 j( B( L+ Z
喀布尔机场的撤运进入尾声了，这也是军事上最危险的时刻
* Y+ ?3 _3 c" b/ u: Z# E5 [
. A$ J* Z- I' v1 ^! G# ~/ ` 2 D, e2 e. r. y( c# d7 |+ A
喀布尔机场外还是有大量平民等待撤运) t, M4 F( |% `; O0 S8 s9 Y

3 U  k2 ^+ {) P% h/ C
5 l! J3 s& B% G* r! D% t美军警戒线在最后撤离关头时必须撤除，这可能就是大混乱的时刻
; |  z- F' b/ H- r  i9 H+ D/ X
6 N: N5 e/ H& Z
1 P. L9 k  k. ]& r/ N在最后美军登机的时候，发生这样的情况就非常难办。塔利班在从外圈逼近接防，民众的行动可能更加疯狂，飞机是否能起飞都难说，比如有人把行李扔进发动机，或者劫持车辆开上跑道：“要是我不能走，谁都别走”. H6 \) y, w" I  L1 |; F

7 p; B6 C. p0 W+ M/ B  k% C. T! t. ^0 h
8 p. @# O; p8 T' R% H2 A- Z避免疯狂民众造成飞行事故，本来就是紧急增派美军进入机场的主要原因: a* o0 U) ?$ L( o  b9 J- ?

9 K0 ~0 d, ?% B9 Q离美军最后撤出喀布尔机场只有三天时间了。喀布尔机场的美军人数有3000人和5000人的不同说法。不管是多少人，最后的撤出在军事上是很棘手的行动。这分几个情况：
  ?% }, X& A! c/ l6 j% u8 V
3 i4 g  S+ h$ r) f1、塔利班被动合作
4 x( D9 H( O% b' @
+ j6 y: t9 V3 N9 q! Y9 b塔利班与美军形成心照不宣的合作，塔利班负责机场外围警卫，美军负责内圈警卫。到最后撤出的时候，塔利班按兵不动，等美军完全撤出了，再接管机场。
5 X% v( H* }* p0 x# f5 |) }
* J* h. Y; V: k这对美军是很有利的，也是很有可能实现的情况。美军急于平安完成撤运，塔利班也不急于在这个时候与美军大打出手，双方默契，井水不犯河水，就能使得这个双赢的局面自然来到。问题在于机场上还没有撤运出去的平民。
: q5 |( V9 J, [; v+ d0 c( O/ y3 r% m! `8 F1 F; g
英国、法国、加拿大已经终止撤运了，连士兵都撤回去了。这未必见得是抛下美军，有可能是美军要求的。考虑到撤军行动中“最后一架飞机”的复杂情况和各种可能性，全部由美军负责，不需要考虑盟军协调问题，行动比较干净利落。盟军当然也乐得早早开溜。
% n! D! g6 e% X/ g
5 ?' O( Q: A0 V! V! {! j3 t- L$ b接下来，美军也要开始撤出装备和部份人员，十来架直升机是肯定不能留给塔利班的，十来辆装甲车也最好带走，美军和阿富汗政府军已经留给塔利班太多装备了，再“送上门”一些是政治上高度不正确的事情。炸毁机场上原CIA设施也是在为最后行动做准备。
' B0 a0 `* h5 J1 I: z" W3 Q
, |* Z; x1 q4 K( v1 c这决定了留下的平民已经基本上没有搭乘飞机离开的机会了。如果还留在机场，眼看着前来接防的塔利班，绝望中什么事情都可能发生。大量平民无理性冲上停机坪和跑道的话，美军就很难处理。开枪驱赶平民是巨大的丑闻，但不管的话，美军就走不了了。2 Y! i; C. q; ]( E! d1 O2 |

# [7 m, [* i- F) x; q一切撤退作战中，最难做到的就是有序的脱离接触。如果缠上来的是敌军，美军还能用狂轰滥炸实行短暂的隔离，为地面上最后的部队争取时间逃脱，但如果缠上来的是己方平民，这就是任何战术动作都没法解决的战场道德问题了。4 y% r, c0 R" M6 d( N! U

/ J% e9 F. z2 \% Q" i请塔利班清场可以解决这个问题，但这是把急于逃离塔利班的平民直接交给塔利班处置了，在政治和道义上都没法交代。/ n7 v' u8 Z  ?: T' y; e

0 s+ }6 F! Z( @8 |& b3 d2、塔利班主动合作
: @' [, A. _; b/ z- a4 A8 \8 v& T. S7 s4 V' \% f& F
塔利班与美军明确合作，直接进入机场，接管内圈防御，掩护美军登机。在战术上，这更加安全，美军不仅可以安全撤离，还没有平民缠上来的问题。但这比塔利班被动合作更加引起美国国内的政治争议，这是直接把美军的安全委托给塔利班了。2 ?1 X3 E& G: c8 E

0 A5 c& {$ ~1 V$ }4 i) y4 C- F如果塔利班这么值得信任，美军也根本没有必要开赴喀布尔机场，直接由塔利班负责让想走的人去机场，美国只需要派飞机拉人就行了。这从根本上否定了撤运的必要性和急迫性。9 J1 I; V( P+ P9 a
% c1 M1 ?6 `1 T! p& j
塔利班和美军也根本达不到足够的互信，使得主动合作成为选项。有说法在喀布尔机场的爆炸后，美军立刻对附近的塔利班武装警卫射击，这是28名塔利班武装人员丧生的主要原因。塔利班估计也不会被动挨打，在对射中打死若干美军人员，所以美军丧生的13人中有被塔利班打死的，平民则在交叉火力中有更多的人丧生。8 s) s: O! x- U$ ^, h" e
4 Q2 V/ ~( d/ Q5 u
这是10年来美军在阿富汗单次战斗中的最大伤亡，美军的过火反应很正常，在美军眼里，根本不可能区分武装的ISIS-K人员和武装的塔利班，已经发生爆炸了，只有先开枪再说。反正塔利班也不是好人，打死的都不冤。塔利班自然没说的，自动还击。据报道，CIA局长伯恩斯在8月23在喀布尔与塔利班的政治领导人巴拉达尔秘密会面，估计就美军和塔利班的事实合作达成协议，可能还留有紧急热线。这时就是热线派用场的时候了，赶紧澄清，赶紧双方停火，但已经死了170多人，另有150多人受伤。$ [+ D$ X8 T% }) B$ p' M  p

3 V2 n2 _9 E* J  N7 u自杀炸弹的威力很大，但捆绑在身上的自杀炸弹的威力还是有限，爆炸高度也只可能在齐腰，杀伤效果会被挡在前面的人群吸收很多，在人群中难以对紧贴的一两层人群之外的人造成太大的杀伤，即使在喀布尔机场这样人群密集的地方，也难造成超过几十人的丧生。170多人丧生大大超过绑在人体的自杀炸弹的威力，所以双方对射造成更多伤亡的说法是可信的。
# E5 B+ f! ~* v7 B: s
' E! p0 h2 T9 S; G, T0 Y. C但在现在的情况下，美军和塔利班都不想把事情弄大、弄复杂化，影响最后的顺利撤军，所以不约而同地把事情压下。日后相信会有更多揭秘。但这也说明了双方严重缺乏互信，美国很难将美军战斗人员的安危托付给塔利班。
/ A0 _( `- j+ Q6 w0 d  M( V& y
2 e. {( t% m% @3、塔利班被动对抗2 t. v, w  s" `& U/ T; y" G6 M" T, R

: I' P' G! [, d& B据目击者报导，喀布尔机场爆炸后确实有枪声。当时的说法是ISIS-K分子在事发后，利用混乱，开枪扫射，制造最大伤亡。但这个可能性较小，ISIS-K人员要带枪穿过塔利班警戒线不容易，爆炸后开枪扫射也不利于制造最大伤亡，引爆更多自杀炸弹才对，所以美军和塔利班对射的说法未必空穴来风。2 l5 z+ R5 c3 A$ C$ u" I, U) T! S

3 j% y* |6 P4 @) |; J# C; A2 s9 {这也说明了意外事件导致冲突失控，塔利班的自卫反击扩大化、升级为全面冲突的可能性。7 R" e0 r: G' M. ]" S+ {, o

# t7 H/ E5 Q# [( p* w: m: g4 N- q机场上有3000美军也好，有5000美军也好，都还是有限的。在空旷的机场，美军也缺乏据守的工事。贴身的成千上万的平民更是麻烦，留在火力区是人道灾难，放到防线后方很可能混进塔利班和ISIS-K武装分子，危害更大。( x' H0 k% b4 ?
( ?5 k6 t3 ]) u

8 M% S, S5 h, b. W" N喀布尔机场不是军事设施，只有这样的防御设施是不够的* l$ o9 v, J7 u
, F3 v$ |4 l1 s: {* x6 F' s5 r0 n
更大的问题是，这时撤运平民的行动就变成撤运美军了。不光有前述平民蜂拥挤踏的问题，还有塔利班的敌对火力。美国空中火力可以发挥作用，但在这样短兵相接的步兵战斗中，误伤难免，火力区里的平民死伤更是不得了。
* H5 L; x+ o4 h3 p1 E. ]+ ^: c: Y) l8 L9 c
最大的问题是，即使顶住了塔利班的进攻，机场美军最后还是要撤出来才行。在交火的情况下，跑道还能不能用就成问题了。
$ {2 K4 o" R5 |" E8 K/ v! c+ O- C+ U% ]  ~
C-17具有短距起飞能力，但满载的话，也需要几百米才可能拉起，更需要几千米才可能爬升到脱离轻武器火力的高度。机场上有3000美军也好，5000美军也好，要守住入口和停机坪已经很吃力，还要守住跑道沿线，根本没有这个兵力。但C-17要是被重机枪甚至火箭筒打中，就麻烦大了。要是迫击炮或者火箭弹破坏了跑道，机场美军是不是有足够的抢修器材维持飞机起飞都不好说。这个办法靠不住。1 v8 Q- j' G/ F, q! ^: j

3 k" W) E+ s1 i2 n" {6 I
' y  k/ E7 j( m! ^  \+ Z+ x喀布尔到白沙瓦只有200公里出头，到巴基斯坦边境突出部只有100公里出头
: S: f8 S" B4 {) g! N) X, \) R. e
0 p! x0 s$ W, \$ w7 P) Z2 R3 G另一个办法是用直升机撤运。喀布尔离白沙瓦200公里出头，山区重载的直升机的航程可能勉强够用。另一个办法是在巴基斯坦边境的突出部建立前进基地，供直升机落地加油，这样离喀布尔只有100公里出头。美军也有能力在短时间里突击运进大量直升机，用于撤运行动。美军是不是与巴基斯坦有协议，能在紧急撤运时以白沙瓦为基地，现在还不清楚，但这样的安排是完全可能的。$ R/ h4 G$ Z3 F+ N0 Q+ z9 S7 h

8 j4 B2 x( A  N. d/ t+ @3 ?! T但直升机不仅有在交火区域登机、起飞的安全问题，还有沿途遭到防空火力拦截的问题。立刻升入中空可以避开大部分轻武器火力，这是最好的办法了。另外还需要安排战斗搜救力量，万一有直升机故障或者被击中而迫降，就要在敌人火力下捞人了。这些都是高度复杂的作战行动，但也都是美军的实力做得到的。1 u, r  H* r) u) M5 @. @( J
8 ^/ T+ K! U/ v* W

$ n. M( Y; S; W, L) K  v机场美军有一些装甲车，必须从陆路突围的话，这些就是突击力量了$ J" k# X: h; ^6 w/ [0 l
) E% p0 @5 {7 Y: I+ h0 l
: J2 t4 w' U5 B; Z* ?  B# L
甚至还有“阿帕奇”，但掩护突围的话，需要沿途空投燃油
6 ?9 F" l9 D' I4 S. M" o
2 e8 H3 d9 T/ O/ C$ s& z如果这也做不到的话，只有机场美军在空中火力掩护下，杀出一条血路，冲到巴基斯坦。这看似不可思议，但不是不可能的。1975年以色列突击队长途奔袭乌干达的恩德培机场时，就考虑到万一不能从机场起飞回撤，就依托仅有的几辆装甲车从陆路杀出一条血路，冲到友好的肯尼亚。那还是在没有任何空中火力掩护的情况下，当然，乌干达政府军也比较拉跨。1 W1 P0 q! C2 s) g$ x" Z+ q) W

% W( `: A) q! v6 S! n, Y  J9 {机场美军的条件要好得多。兵力强大得多，还有可靠的空中火力掩护。塔利班没有空中力量，也没有重装甲。对付正规美军重兵集团的突围，除了装备重机枪的皮卡，没有多少重武器可用，而美军在空中力量和情报引导下，是有把握避开伏击的塔利班重兵集团的，空中火力更是可以对塔利班重兵集团造成重大杀伤。通过空投，沿途的补给更是不成问题。这当然是最万不得已的情况，但还真是在美军掌控之中的。
- x' H- D$ ~! G$ N# K* b. v9 Z! d7 u6 l6 o) E/ I
4、塔利班主动对抗
7 ]* V3 S& ~" n6 o9 o  k- M/ ^. I* c3 ]0 v; C8 h6 m
与被动对抗相比，这是更加凶险的情况，塔利班将不是仓促反击，而是有预谋地组织进攻。在军事上，与被动对抗相似，只是烈度更高，塔利班更加有备而来，而美军应对更加仓促。就当前的政治态势来看，这个情况不大可能发生，就不多着墨了。7 D& s" F3 L0 u4 V" z1 _! ~' W
* b! l3 q, a& h0 b7 ^. d
不管是哪一种情况，机场美军的最后撤出在军事上都是艰难的行动。这是美军中央司令部这几天一切任务中的重中之重，也是五角大楼的重中之重。要是有任何闪失，拜登的政治生命就彻底完了，而且都不像卡特在德黑兰营救之后要到大选的时候在算账，可能马上就要算账了。) b& S# c  l- ~4 {
8 R! a6 L, C8 w6 Z2 N: H7 H6 r
最可能的情况是塔利班的被动合作与主动合作的某种结合，在美军的最后时间里，机场防务逐步移交塔利班，而塔利班在接防中保持距离，避免意外，并同时把不能撤走的平民逐步疏散回喀布尔市内。据报道，美军已经把喀布尔机场的三个出入口移交给塔利班了，或许就是迹象。其实只要美国放弃对抗，美军撤出后，喀布尔机场还在，塔利班放人，从正常航班离开，不是没有可能的，撤运行动或许并无必要这样军事化。& E& u/ `% m; R; Q" g+ U/ p

/ b0 H7 f6 E& B& X  w% r' i- T) R接下来的几天非常值得关注。1 n* |- S( e# B4 r$ S
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:06
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 09:14 编辑 3 |' ~5 M- p( _& }) T
& T: A) Y0 T2 ^' z
只要不要脸，办法还是有的。。
% c  D4 A1 m; y- F4 M, {7 L& J. x( F
比如最后掩护的美军搭乘商业包机离开；这就需要事实上的投降，虽然不必缴枪。
1 S9 C# O6 g. s! h8 v( ?8 _8 d; M# n! E# j2 x
比如机场交给土军，掩护美军撤出。土军可还算是北约军队，不太丢脸。艾苏丹可是要笑死了～
$ T) {' x, O5 N
$ `# f! Z: b; \; {4 ?/ e- p  x或者，让俄军进来，掩护美军～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:12
另外，有消息说阿塔否认死了28人。。现在没一个消息是可靠的。9 I) ?- t# Z4 T2 D4 W
1 x9 e# J9 C. y0 X. \5 I
无论如何，美军无差别对所有阿富汗人射击，应该是肯定的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:53
还有哈，兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家，估计都会对阿塔施压不要节外生枝；所以阿塔估计会很乐意协助美军离开。
. y+ S* ]- I, z6 [6 y" a6 P6 V; `4 a6 t1 Z. Y* v
观网刚刚放出对中国对阿富汗派出特使的采访。有意思的是，这篇采访在机场遇袭案之前就完成了，现在才放出来。1 I& P0 j" V( M" v8 F
/ M. Y; D4 H& H
现在巴基斯坦聚集了一大堆各国特使，估计都在与阿塔协调，说白了就是软硬兼施，以免闹出更大的篓子。。阿塔一下子成了香饽饽。
2 H( \9 F% q: p" l" y% @6 b, F
1 |( d7 _; |$ A, `$ Z, R; F兔子特使说了兔子会帮助阿塔，也一再强调要阿塔对付东突。
9 _: b8 L6 v' {8 n; Z* t. T
: Y2 }* N0 I/ P- p* E但是，几千万人的国家，阿塔7万人的部队怎么实施有效掌权？还要清除各种恐怖组织？还要对付不服气的前政府势力？这简直是不可能的任务。. t/ c9 @4 j! q: y2 [# c

8 B* O; y) h+ f" v. V所以，阿塔会不会请兔子大毛来参与清剿？。。事情很难办吖～
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-28 19:532 Y9 }6 O- }. k+ G, i
还有哈，兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家，估计都会对阿塔施压不要节外生枝；所以阿塔估计会很乐意 ...

* g( Q: P* E$ [, w: J$ l# V你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 21:19 编辑 8 y2 K8 E1 R1 p1 m$ j  g9 B/ ~% B
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41
( \$ P7 H7 z9 ?; E9 i你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？ ...

  e7 B9 @5 }. l. p2 j2 v, t# L9 r' _/ z; F" o7 |/ D
我一直不相信这个数字。。但是，阿塔能机动作战的部队恐怕不太多。% J7 M7 R4 c. D7 D1 y, x
" t* W6 p1 z5 S1 i+ e
7万打三十万肯定是没有的；阿政府军撒出去清剿，碰到的大多是当地的“土八路”。这些“土八路”加起来，当百万不止。* T$ |7 w+ t9 W
' Z2 L+ o6 a0 u1 s/ t
但是，现在阿塔成了政府军了，那些土八路恐怕不能随随便便就能调动出来执行政府的任务。这样，很多地方就会捉襟见肘。
作者: qyangroo    时间: 2021-8-29 23:56
塔利班主动合作是可能的，现在塔利班已经跟美军协调，控制住了部分机场，而且塔利班跟美军正在共享关于IsIS-K的情报，以便于塔利班在机场外的检查点检查。
作者: 龙驹坝    时间: 2021-8-30 06:56
下一部电影的名字我都想好了：& r& X$ A2 G; W/ P8 J
3000
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 07:30
龙驹坝 发表于 2021-8-29 16:56
1 Y9 }. [: Y$ `) J8 l0 I- K& P% G下一部电影的名字我都想好了：
+ U" i9 m9 p0 a; M0 E) p6 {* b3000

- a) l9 e# Y6 T$ G0 d/ k你也太狠了！
作者: togo    时间: 2021-8-30 08:08
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗？记得上次C17运640人是送到卡塔尔的
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 08:47
togo 发表于 2021-8-29 18:08& H3 r" W( E( n; F
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗？记得上次C17运640人是送到卡塔尔的 ...
5 t, z, i' Q4 v, A
不是很清楚，很有可能，但卡塔尔的容量有限。下一步去哪里是更大的问题。卡塔尔不能永久性收容大量阿富汗难民
作者: 老财迷    时间: 2021-8-30 09:33
在阿塔进城之前，算是敌前撤退，是非常困难的事。
9 ~5 \1 @* l+ i+ N' g+ ~: F拜登和五角大楼、CIA显然没组织好。
5 \  {0 |3 k& P& J- v1 b, M* E
( w) o+ K, n: }, Q  N+ i现在阿塔进城了，起码暂时是非敌状态，又弄得狼狈不堪。1 k1 y' z: p0 z1 v$ ?! Y5 C  D
+ s4 c- e$ d0 j( a
最后一批撤退，又是个大考。
$ e! \# X8 @" O7 H4 O且看且笑
# p$ u# w% I* E1 y
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 11:48
我比较好奇的是好几天了，还有美国人在喀布尔？
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 11:53
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-29 21:48
8 V- ^- ^. M" R) r; p% O* A我比较好奇的是好几天了，还有美国人在喀布尔？

+ I2 C: ~" x, e/ ]+ l布林肯说，预计到8月31日后，还有约300名美国人在阿富汗，但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是找中国给阿塔说清。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 12:11
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 12:42 编辑 # n* L1 t/ x0 c; n' M
晨枫 发表于 2021-8-30 11:53
% F  A# f+ f0 \. K1 r布林肯说，预计到8月31日后，还有约300名美国人在阿富汗，但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是 ...

- G, O' L; l2 p" G& X& z2 o
9 m7 a4 m/ F: |是不是这些人才是真正掩护美军撤退的人？比如CIA。
6 I8 Y4 N5 m( u0 s- Y3 d/ ?2 P( A" A$ Y7 B& L2 o/ T
米军刚刚在喀布尔消灭一辆IS的自爆车；没有地面情报人员/特种部队指引的话，无人机部队不可能自己完成这样的任务。
作者: 常挨揍    时间: 2021-8-30 17:19
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41
1 Z6 e  s, [7 Z" H4 w: ]& {6 R你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？ ...

0 k) c/ P0 Q  Z! A2 k9 n' Q伊拉克有800大破三万的前例
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 21:55
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 21:59 编辑
7 f* [: D  g  T# D- j
常挨揍 发表于 2021-8-30 17:19- C1 w* f( B; z, O  }
伊拉克有800大破三万的前例
& N7 ^% i% ~- @

  T, @. B. V, F+ h6 M我也正想提这件事儿呢。: _$ v8 L  P* T' w5 o8 o; U

0 f; t5 z" ?5 n0 M2 `八百IS能够大破三万伊拉克军，正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打仗的心态，所以一触即溃。+ H/ z1 q3 ?" \" Q! d
% m2 U/ m- A, ?5 K
但是，不知为啥，IS把此仗抓的数百俘虏统统残杀。这一下子就不是为美国人打仗了，伊拉克人要为自己，为自己的家人而战了。( l& ~5 H* I2 i/ \$ T- ~: D

5 U# b" L2 J8 w, N& m. g此战之后，伊拉克军的战意大涨，逐步转入反攻，也有了不少血战到底的战例，并消灭了IS。
" y1 Q9 w- @1 Q- n6 J; w. {
1 _" e; Y4 T3 u+ Y6 _; U$ G0 C所以，一支军队为谁而战，是决定战力的关键。
/ p) y* j! G+ e! I* g5 b! T. K9 p7 ]% J# S  H
兔子也有把一只窝囊废军队转化为朝鲜战场上的雄狮的例子。
作者: 无言    时间: 2021-8-31 05:03
机场已经撤完了。
作者: huma    时间: 2021-8-31 09:09
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-30 21:553 ~( |1 b7 P$ P( A
我也正想提这件事儿呢。
/ A# G+ a" x6 ^8 |# D$ P
2 Y# t6 K9 y, W9 z1 d- ?0 M八百IS能够大破三万伊拉克军，正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打 ...

% J2 Q6 p: Y% ]这和兔子



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2