爱吱声

标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 08:31
标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题
本帖最后由 晨枫 于 2021-8-28 18:35 编辑
6 g9 J2 V# `  r5 X4 l0 v  p* e
% s2 N3 I( z5 m
3 t1 Q% [4 k; }3 J  k! z9 s- ?+ v喀布尔机场的撤运进入尾声了，这也是军事上最危险的时刻
% _- Z) x* E2 J1 @/ o4 S, o- R: y4 z; R3 z/ [3 u$ i

7 b2 P% Q) b' Q! t喀布尔机场外还是有大量平民等待撤运
) @) S. W) Y% p3 D6 v
0 I- Z* Q- P1 Z$ w0 k( B4 ^8 I
/ l& g2 f2 A% N: E; E美军警戒线在最后撤离关头时必须撤除，这可能就是大混乱的时刻
9 B+ ?  s% X/ v" w5 |2 P% j
& O3 D' k8 `+ i. T1 z+ { ) B3 B/ h1 T2 p. ?+ d* n4 t/ [: n
在最后美军登机的时候，发生这样的情况就非常难办。塔利班在从外圈逼近接防，民众的行动可能更加疯狂，飞机是否能起飞都难说，比如有人把行李扔进发动机，或者劫持车辆开上跑道：“要是我不能走，谁都别走”& q6 `7 V# \) `( k/ [. H  d9 @. Z

, Q, T1 q- ?7 y5 u; K
8 ]* V+ b% h4 m' E* @避免疯狂民众造成飞行事故，本来就是紧急增派美军进入机场的主要原因! V% d2 D! z6 h# p

1 U$ K" X: }; v/ o4 r! i% q离美军最后撤出喀布尔机场只有三天时间了。喀布尔机场的美军人数有3000人和5000人的不同说法。不管是多少人，最后的撤出在军事上是很棘手的行动。这分几个情况：8 @  X/ b7 J! X
. I% q; I$ B% S5 t' p  \
1、塔利班被动合作! T3 E( _5 s" D7 g" ?

' ]. t& _" N: L. X塔利班与美军形成心照不宣的合作，塔利班负责机场外围警卫，美军负责内圈警卫。到最后撤出的时候，塔利班按兵不动，等美军完全撤出了，再接管机场。% j$ H( r( g/ W
0 q% \; o. B! {( O7 E1 l( t
这对美军是很有利的，也是很有可能实现的情况。美军急于平安完成撤运，塔利班也不急于在这个时候与美军大打出手，双方默契，井水不犯河水，就能使得这个双赢的局面自然来到。问题在于机场上还没有撤运出去的平民。
+ _; G- T! i$ R! D; f* Q9 M& W4 k6 |( H, ^
英国、法国、加拿大已经终止撤运了，连士兵都撤回去了。这未必见得是抛下美军，有可能是美军要求的。考虑到撤军行动中“最后一架飞机”的复杂情况和各种可能性，全部由美军负责，不需要考虑盟军协调问题，行动比较干净利落。盟军当然也乐得早早开溜。
) i% j& K2 o% Y8 j! f: {
2 l" I( I+ I% h4 |5 ?接下来，美军也要开始撤出装备和部份人员，十来架直升机是肯定不能留给塔利班的，十来辆装甲车也最好带走，美军和阿富汗政府军已经留给塔利班太多装备了，再“送上门”一些是政治上高度不正确的事情。炸毁机场上原CIA设施也是在为最后行动做准备。
/ @/ |: S  t" @, b' X$ p
. {( \# |, v$ n4 `这决定了留下的平民已经基本上没有搭乘飞机离开的机会了。如果还留在机场，眼看着前来接防的塔利班，绝望中什么事情都可能发生。大量平民无理性冲上停机坪和跑道的话，美军就很难处理。开枪驱赶平民是巨大的丑闻，但不管的话，美军就走不了了。
6 J; _# \% c# [, |
2 ~, \' ]! V( K# f一切撤退作战中，最难做到的就是有序的脱离接触。如果缠上来的是敌军，美军还能用狂轰滥炸实行短暂的隔离，为地面上最后的部队争取时间逃脱，但如果缠上来的是己方平民，这就是任何战术动作都没法解决的战场道德问题了。* e" i4 j& c) n6 A
+ J" I2 L% J& a+ r* M1 e$ }
请塔利班清场可以解决这个问题，但这是把急于逃离塔利班的平民直接交给塔利班处置了，在政治和道义上都没法交代。  Q5 T( K+ O% V" G6 j$ g4 c: C) h# z5 ^3 G
' y3 M# b" @, _+ {& W0 _
2、塔利班主动合作* z7 I) {) B( i* D* V9 G6 i
" R; S5 O! e  w) \
塔利班与美军明确合作，直接进入机场，接管内圈防御，掩护美军登机。在战术上，这更加安全，美军不仅可以安全撤离，还没有平民缠上来的问题。但这比塔利班被动合作更加引起美国国内的政治争议，这是直接把美军的安全委托给塔利班了。# g5 @7 }3 c  ~8 J1 z# C6 b) k$ \

* N, T6 ~& z) M& l: P如果塔利班这么值得信任，美军也根本没有必要开赴喀布尔机场，直接由塔利班负责让想走的人去机场，美国只需要派飞机拉人就行了。这从根本上否定了撤运的必要性和急迫性。
' s2 P3 }# t0 P  {! }
$ z7 J+ v- l7 K塔利班和美军也根本达不到足够的互信，使得主动合作成为选项。有说法在喀布尔机场的爆炸后，美军立刻对附近的塔利班武装警卫射击，这是28名塔利班武装人员丧生的主要原因。塔利班估计也不会被动挨打，在对射中打死若干美军人员，所以美军丧生的13人中有被塔利班打死的，平民则在交叉火力中有更多的人丧生。
! k4 @2 k8 s: I1 _- F: V# u! D# w. O
这是10年来美军在阿富汗单次战斗中的最大伤亡，美军的过火反应很正常，在美军眼里，根本不可能区分武装的ISIS-K人员和武装的塔利班，已经发生爆炸了，只有先开枪再说。反正塔利班也不是好人，打死的都不冤。塔利班自然没说的，自动还击。据报道，CIA局长伯恩斯在8月23在喀布尔与塔利班的政治领导人巴拉达尔秘密会面，估计就美军和塔利班的事实合作达成协议，可能还留有紧急热线。这时就是热线派用场的时候了，赶紧澄清，赶紧双方停火，但已经死了170多人，另有150多人受伤。2 y" k( J+ z$ A5 O1 U- I

6 @! J, X1 N$ `: Q, m自杀炸弹的威力很大，但捆绑在身上的自杀炸弹的威力还是有限，爆炸高度也只可能在齐腰，杀伤效果会被挡在前面的人群吸收很多，在人群中难以对紧贴的一两层人群之外的人造成太大的杀伤，即使在喀布尔机场这样人群密集的地方，也难造成超过几十人的丧生。170多人丧生大大超过绑在人体的自杀炸弹的威力，所以双方对射造成更多伤亡的说法是可信的。6 I+ o) i- O2 i5 b! O6 U

+ P6 s) a" Z* r; |8 f但在现在的情况下，美军和塔利班都不想把事情弄大、弄复杂化，影响最后的顺利撤军，所以不约而同地把事情压下。日后相信会有更多揭秘。但这也说明了双方严重缺乏互信，美国很难将美军战斗人员的安危托付给塔利班。
! R5 p( @2 s$ H: `* D. s4 `
3 n- K( _" a7 ]& y1 X. U) |) o3、塔利班被动对抗
% f* z4 T) G" C- Z6 N, B# k
7 S8 d! _8 A/ t2 w据目击者报导，喀布尔机场爆炸后确实有枪声。当时的说法是ISIS-K分子在事发后，利用混乱，开枪扫射，制造最大伤亡。但这个可能性较小，ISIS-K人员要带枪穿过塔利班警戒线不容易，爆炸后开枪扫射也不利于制造最大伤亡，引爆更多自杀炸弹才对，所以美军和塔利班对射的说法未必空穴来风。
$ V9 d5 A8 Z: d$ ~2 c1 V% N
& \5 A- j. ~  n" {这也说明了意外事件导致冲突失控，塔利班的自卫反击扩大化、升级为全面冲突的可能性。- w% p- I' w) c5 b( B: o% z
' D% ^0 [1 ]! `) \  y+ s
机场上有3000美军也好，有5000美军也好，都还是有限的。在空旷的机场，美军也缺乏据守的工事。贴身的成千上万的平民更是麻烦，留在火力区是人道灾难，放到防线后方很可能混进塔利班和ISIS-K武装分子，危害更大。
( r, M# |7 @5 W/ P* D. h! ~  C5 C4 f0 W4 f. d2 N( _& h
9 C" O6 L6 m( v
喀布尔机场不是军事设施，只有这样的防御设施是不够的" \: M  b9 k1 N5 f

  f- N: a# J" s' H2 G, y, T! G更大的问题是，这时撤运平民的行动就变成撤运美军了。不光有前述平民蜂拥挤踏的问题，还有塔利班的敌对火力。美国空中火力可以发挥作用，但在这样短兵相接的步兵战斗中，误伤难免，火力区里的平民死伤更是不得了。
) A& J# S- f; E" U4 F9 }3 @; A5 b: D$ V  [/ A- d
最大的问题是，即使顶住了塔利班的进攻，机场美军最后还是要撤出来才行。在交火的情况下，跑道还能不能用就成问题了。
/ [" M% v6 R% g/ L0 S# M
# \' H4 A" p- G7 n, ~6 j& t) A; AC-17具有短距起飞能力，但满载的话，也需要几百米才可能拉起，更需要几千米才可能爬升到脱离轻武器火力的高度。机场上有3000美军也好，5000美军也好，要守住入口和停机坪已经很吃力，还要守住跑道沿线，根本没有这个兵力。但C-17要是被重机枪甚至火箭筒打中，就麻烦大了。要是迫击炮或者火箭弹破坏了跑道，机场美军是不是有足够的抢修器材维持飞机起飞都不好说。这个办法靠不住。0 U: r& v) s3 k+ z" d/ w
4 K8 h6 P; B* X8 p( ]
1 e9 }/ s# m  M4 D. ~* d6 h5 v9 q
喀布尔到白沙瓦只有200公里出头，到巴基斯坦边境突出部只有100公里出头
2 j$ o- A* H2 e* X+ J( |1 d- N
% p. T0 Q3 ]! J" y- t另一个办法是用直升机撤运。喀布尔离白沙瓦200公里出头，山区重载的直升机的航程可能勉强够用。另一个办法是在巴基斯坦边境的突出部建立前进基地，供直升机落地加油，这样离喀布尔只有100公里出头。美军也有能力在短时间里突击运进大量直升机，用于撤运行动。美军是不是与巴基斯坦有协议，能在紧急撤运时以白沙瓦为基地，现在还不清楚，但这样的安排是完全可能的。4 D5 c% G8 u9 t9 c2 T
: N6 S8 [, M: }; w
但直升机不仅有在交火区域登机、起飞的安全问题，还有沿途遭到防空火力拦截的问题。立刻升入中空可以避开大部分轻武器火力，这是最好的办法了。另外还需要安排战斗搜救力量，万一有直升机故障或者被击中而迫降，就要在敌人火力下捞人了。这些都是高度复杂的作战行动，但也都是美军的实力做得到的。$ ~" F, u' O/ p' N+ z

/ A! ?$ t0 T- R  P: h7 {5 e
  a) q4 j+ U7 _: P7 T# b机场美军有一些装甲车，必须从陆路突围的话，这些就是突击力量了: S7 N) V' S1 p$ J: B4 y4 t

% v, J2 H0 `% a5 q& _7 g; N
9 m* u6 X- Y) U甚至还有“阿帕奇”，但掩护突围的话，需要沿途空投燃油4 x5 A$ H2 F6 B

. }# i. [: _6 c7 K如果这也做不到的话，只有机场美军在空中火力掩护下，杀出一条血路，冲到巴基斯坦。这看似不可思议，但不是不可能的。1975年以色列突击队长途奔袭乌干达的恩德培机场时，就考虑到万一不能从机场起飞回撤，就依托仅有的几辆装甲车从陆路杀出一条血路，冲到友好的肯尼亚。那还是在没有任何空中火力掩护的情况下，当然，乌干达政府军也比较拉跨。& P( C: I) s5 }$ _

- a8 X' H; v) Y: i+ f7 |5 I机场美军的条件要好得多。兵力强大得多，还有可靠的空中火力掩护。塔利班没有空中力量，也没有重装甲。对付正规美军重兵集团的突围，除了装备重机枪的皮卡，没有多少重武器可用，而美军在空中力量和情报引导下，是有把握避开伏击的塔利班重兵集团的，空中火力更是可以对塔利班重兵集团造成重大杀伤。通过空投，沿途的补给更是不成问题。这当然是最万不得已的情况，但还真是在美军掌控之中的。8 u0 j: m: W& `/ s( B" w
6 D  Z* h- U: g- d' f6 W
4、塔利班主动对抗
" _  {9 Z: b4 W9 d4 `2 b. Y' Z: z7 W
与被动对抗相比，这是更加凶险的情况，塔利班将不是仓促反击，而是有预谋地组织进攻。在军事上，与被动对抗相似，只是烈度更高，塔利班更加有备而来，而美军应对更加仓促。就当前的政治态势来看，这个情况不大可能发生，就不多着墨了。
& J3 k3 ]* S! |$ d/ {% |, ^8 Z# _7 @2 I, ~6 K9 @
不管是哪一种情况，机场美军的最后撤出在军事上都是艰难的行动。这是美军中央司令部这几天一切任务中的重中之重，也是五角大楼的重中之重。要是有任何闪失，拜登的政治生命就彻底完了，而且都不像卡特在德黑兰营救之后要到大选的时候在算账，可能马上就要算账了。, Y$ t3 U/ d9 J4 O8 r

+ g1 Z6 M1 M# Q1 G9 ]- u8 X最可能的情况是塔利班的被动合作与主动合作的某种结合，在美军的最后时间里，机场防务逐步移交塔利班，而塔利班在接防中保持距离，避免意外，并同时把不能撤走的平民逐步疏散回喀布尔市内。据报道，美军已经把喀布尔机场的三个出入口移交给塔利班了，或许就是迹象。其实只要美国放弃对抗，美军撤出后，喀布尔机场还在，塔利班放人，从正常航班离开，不是没有可能的，撤运行动或许并无必要这样军事化。
! p" O( ?0 p5 S) X. F; i' {2 b' k7 F- j, T: S2 r
接下来的几天非常值得关注。
4 K. ]0 v/ P$ Y/ n2 E6 V
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:06
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 09:14 编辑
  Z  Y( x6 b+ N2 \1 H* o2 E& ~
+ G" Y5 b2 l2 h" I# K. G* c4 Q7 `! c. f只要不要脸，办法还是有的。。
$ ^. p% W" b% e/ P  ]( N; R7 ?
- H" `# H* Z) O/ J/ G比如最后掩护的美军搭乘商业包机离开；这就需要事实上的投降，虽然不必缴枪。
% v# H, o$ g3 N$ J! s
  m+ Z9 n2 a- D3 h2 v比如机场交给土军，掩护美军撤出。土军可还算是北约军队，不太丢脸。艾苏丹可是要笑死了～8 a8 G! Y7 j* v/ X
/ N' p6 ^+ u7 t5 P- r8 J2 K7 E
或者，让俄军进来，掩护美军～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:12
另外，有消息说阿塔否认死了28人。。现在没一个消息是可靠的。
4 ]5 g+ Q* Y7 H8 Y: U- G, y/ v: K5 C2 a
无论如何，美军无差别对所有阿富汗人射击，应该是肯定的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:53
还有哈，兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家，估计都会对阿塔施压不要节外生枝；所以阿塔估计会很乐意协助美军离开。
8 S7 b$ }6 U! m0 S( M8 c1 \- H' a4 E/ j4 R: @* Z/ X: p
观网刚刚放出对中国对阿富汗派出特使的采访。有意思的是，这篇采访在机场遇袭案之前就完成了，现在才放出来。% w7 b) l- E1 C4 m5 b: H

* {+ J2 Z$ a3 V- D" i3 z& R+ [1 Y) }现在巴基斯坦聚集了一大堆各国特使，估计都在与阿塔协调，说白了就是软硬兼施，以免闹出更大的篓子。。阿塔一下子成了香饽饽。9 f; ^: _0 G* ]

1 R: i0 k8 H& G" k: c- R0 Y' h兔子特使说了兔子会帮助阿塔，也一再强调要阿塔对付东突。
2 f$ {$ A8 n) Z9 G+ C- f0 j8 S7 ]8 \) J# a9 r
但是，几千万人的国家，阿塔7万人的部队怎么实施有效掌权？还要清除各种恐怖组织？还要对付不服气的前政府势力？这简直是不可能的任务。
" K5 i# P* E" e" P; D0 u) z5 }3 d% ^* s8 v1 K3 m- P0 f
所以，阿塔会不会请兔子大毛来参与清剿？。。事情很难办吖～
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-28 19:533 I& X, h7 R3 u$ v! n- f& W( o0 h
还有哈，兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家，估计都会对阿塔施压不要节外生枝；所以阿塔估计会很乐意 ...

; M8 [6 N  e, R1 f8 {你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 21:19 编辑
$ S# y  t( e$ k' Q
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41
. D$ t! ^) r, G: T" W你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？ ...

( S  B# @$ F% U3 D$ w3 ^. k/ k
1 H) o1 j4 L6 r3 h) E3 J我一直不相信这个数字。。但是，阿塔能机动作战的部队恐怕不太多。) B; f6 R7 `' p; F7 v
6 e7 }6 t# {" O
7万打三十万肯定是没有的；阿政府军撒出去清剿，碰到的大多是当地的“土八路”。这些“土八路”加起来，当百万不止。
5 O7 w: W1 i! d3 R4 E* W) Q
2 K# L+ l9 t  F- V7 J- y% @$ `' V2 R但是，现在阿塔成了政府军了，那些土八路恐怕不能随随便便就能调动出来执行政府的任务。这样，很多地方就会捉襟见肘。
作者: qyangroo    时间: 2021-8-29 23:56
塔利班主动合作是可能的，现在塔利班已经跟美军协调，控制住了部分机场，而且塔利班跟美军正在共享关于IsIS-K的情报，以便于塔利班在机场外的检查点检查。
作者: 龙驹坝    时间: 2021-8-30 06:56
下一部电影的名字我都想好了：( V/ p, _: L9 z* ]
3000
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 07:30
龙驹坝 发表于 2021-8-29 16:56. B/ Q4 i: w3 t# }
下一部电影的名字我都想好了：% K4 Y9 F0 j/ e8 G( W% z' m  z2 D
3000

$ f4 @) K" x4 B( O! c你也太狠了！
作者: togo    时间: 2021-8-30 08:08
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗？记得上次C17运640人是送到卡塔尔的
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 08:47
togo 发表于 2021-8-29 18:08
7 m7 b6 N% i# s这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗？记得上次C17运640人是送到卡塔尔的 ...

) S" |- n' {5 J, M不是很清楚，很有可能，但卡塔尔的容量有限。下一步去哪里是更大的问题。卡塔尔不能永久性收容大量阿富汗难民
作者: 老财迷    时间: 2021-8-30 09:33
在阿塔进城之前，算是敌前撤退，是非常困难的事。$ D- y5 S7 V, ?5 Z! Z3 A
拜登和五角大楼、CIA显然没组织好。
7 G( p8 D& Z# c0 k
7 B1 w' _7 F8 A7 _现在阿塔进城了，起码暂时是非敌状态，又弄得狼狈不堪。3 @/ C8 Z+ s8 ^! ~! M
8 y6 H' C$ n; v( ]# j1 ]. S- H( z' q
最后一批撤退，又是个大考。
' C: e; u: Z$ c  W9 J# x# h& O且看且笑
4 C( Q! U0 R) ?' `  V9 c
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 11:48
我比较好奇的是好几天了，还有美国人在喀布尔？
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 11:53
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-29 21:48
% Y! T* F4 a- _* _我比较好奇的是好几天了，还有美国人在喀布尔？

! y$ c# m" P( x6 ^: t, a3 T& O" P布林肯说，预计到8月31日后，还有约300名美国人在阿富汗，但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是找中国给阿塔说清。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 12:11
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 12:42 编辑
$ T3 \* f7 A: y
晨枫 发表于 2021-8-30 11:53( m& F: @" b, o
布林肯说，预计到8月31日后，还有约300名美国人在阿富汗，但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是 ...

% {7 u' a5 ?( j) F* R  Q  l2 B9 W4 c# _% V; i3 L
是不是这些人才是真正掩护美军撤退的人？比如CIA。, f/ m7 e" S" k8 s# g9 R, E  t

+ [0 l' J8 H3 D5 ~/ K" s+ c6 a米军刚刚在喀布尔消灭一辆IS的自爆车；没有地面情报人员/特种部队指引的话，无人机部队不可能自己完成这样的任务。
作者: 常挨揍    时间: 2021-8-30 17:19
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41
" W. ~: g7 Y1 d$ u6 ?$ X# _) b. |你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？ ...

: g2 o  i; V" j" \6 o) c伊拉克有800大破三万的前例
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 21:55
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 21:59 编辑
5 ]+ T7 q' r( u- {
常挨揍 发表于 2021-8-30 17:191 m/ Z6 N2 ]$ w+ O7 _7 ?$ K
伊拉克有800大破三万的前例

8 k9 W5 y* x% B0 v# ~9 o* R" M# S* A! h# L
我也正想提这件事儿呢。% e; F( C- Y# p) A1 s, I4 j
& p) i" k" G$ s/ L8 a5 s
八百IS能够大破三万伊拉克军，正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打仗的心态，所以一触即溃。
, ?" R- X) D8 m& t" |9 l" }! H
但是，不知为啥，IS把此仗抓的数百俘虏统统残杀。这一下子就不是为美国人打仗了，伊拉克人要为自己，为自己的家人而战了。$ n: D4 b5 e: i6 c
" {9 r! w8 B8 k1 o" B8 E4 T
此战之后，伊拉克军的战意大涨，逐步转入反攻，也有了不少血战到底的战例，并消灭了IS。
# v4 k) e4 U0 Q" S8 |: l9 z% {% b% ~/ k/ S- c  q1 U# {
所以，一支军队为谁而战，是决定战力的关键。7 e' `( B' o) I! u, c, u0 q1 w

1 e7 z: E3 T$ Q% d8 z7 d5 J; m3 _# d兔子也有把一只窝囊废军队转化为朝鲜战场上的雄狮的例子。
作者: 无言    时间: 2021-8-31 05:03
机场已经撤完了。
作者: huma    时间: 2021-8-31 09:09
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-30 21:55
, f$ _/ ^; c5 @2 B: H我也正想提这件事儿呢。: T) C: f: O2 h$ g: ?2 d- w3 U  H0 [

: k' X8 Q3 l+ e& q八百IS能够大破三万伊拉克军，正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打 ...

  x' ]1 h; Z4 w. A: u! o这和兔子



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2