爱吱声

标题: 5G在中国流行病学调查中起到的重要作用-------提高效率 [打印本页]

作者: 老友    时间: 2021-8-27 11:11
标题: 5G在中国流行病学调查中起到的重要作用-------提高效率
以下转自鼎盛论坛
本贴由【glvchina】于2021-08-27 11:02:16发表。该贴仅代表【glvchina】个人观点。
PS:这个坛子里关于5G的话题不少,以下是转来的,大家一起看看。

5G基站的特点就是使用频段较高,覆盖半径小,对应同样4G基站的覆盖范围就需要部署密度更高数量更多的5G基站,因此就能对登录用户进行更加精准的定位。 我们精准防疫恰恰就是利用了5G这个特点。
假如我们在某个城市发现一个患者核酸检测为阳性,现在已知他过去几日的行动轨迹,那么怎样才能以最快的速度将这些行动轨迹中所有密切接触人群全部找出来呢?

答案只有一个。

靠基站,靠我们密集的4G与5G基站。

现在问题来了,国外也有3G、4G基站,为啥国外却无法做到迅速将密切接触人群找出来呢?

这里给大家讲一个案例。

2012年,重庆有个悍匪周克华杀人抢劫非常凶悍,警方动用了无数人力物力却一直无法将其捉拿归案,最后周克华被击毙是一个偶然。

某日一个警方人员无意中在某个商场看到一个人很像周克华,但也只是惊鸿一瞥,远远只看到周克华在打电话,后来调来商场监控之后通过对比确认就是周克华。接下来就要找到周克华这个通话记录与联系人。

所以,警方就从三大运营商调取了那个时段那个区域所有的通话记录,大家猜猜有多少条?

整整2亿条通话记录!

最后警方动用了大量的人力花了大量时间才排查出周克华的通话记录与联系人,这才掌握了周克华的行踪。

现在大家明白了吧,在3G与4G时代,由于基站覆盖范围大,部署较少,导致的结果就是同一个基站登录的用户非常多。

同样因为这个原因,3G时代的基站对于用户只能提供通讯与短信服务,4G倒是能提供高清视频服务,但是如果同时登录人数过多就不行了。

5G基站的特点就是使用频段较高,覆盖半径小,对应同样4G基站的覆盖范围就需要部署密度更高数量更多的5G基站,因此就能对登录用户进行更加精准的定位。

我们精准防疫恰恰就是利用了5G这个特点。

只要我们掌握一个确诊患者的行动轨迹,通过调取5G基站的登录记录就能非常精准地将其密切接触人群找出来。

具体精准到什么地步呢?

某地一个确诊患者曾经去过某医院大楼,理论上这栋医院大楼那个时段所有人群都要隔离,结果就是,医院旁边路过的人没事,但是某人恰好在那个时间去医院厕所解手,然后也被精准地找出来了。
(来源:人民资讯)

假如没有5G基站,理论上通过4G基站也能去筛查密切接触人群,但是单个4G基站登录的用户数量比5G基站要高1—2个数量级,这个筛查耗费的时间就会长得多。

然而德尔塔病毒传播速度太快,可能没等我们将首批密切接触人群找出来,病毒已经在更大范围内扩散开了!

所以,如果不是我们这几年拼命建设了近百万个5G基站,光是南京禄口机场病毒扩散事件,大半个中国可能就要回到2020年初那种村村封路、家家闭户的状态,这个造成的经济损失是10万亿级别的。

仅仅只是精准防疫这一点,5G基站那几千亿的投入就千值万值了!

500

国外遇到疫情为什么只能躺平?去年防疫的优等生越南怎么会破防?原因就是新型的德尔塔变异病毒传播速度太快,仅靠人力去做流调找密切接触人群根本就跑不赢病毒传播速度,你必须得有更快更迅捷的智能化手段——密集的4G+5G基站就是必不可少的基础。

5G基站越多越密集,就能让整个社会治理效率大幅度提升——精准防疫不过中国社会治理效率飞跃的一个缩影而已。


作者: 老兵帅客    时间: 2021-8-27 12:18
你这个案例是知道目标的行动详细踪迹,因此可以缩小搜索基站的数量和对应的数据量。可是要是不清楚目标的详细行动踪迹的话,而只是知道大概范围的话,你就得搜索更多的基站来进行分析,那么对应的数据处理量就要大得多。为啥,因为4G下基站覆盖面积大,需要搜索的基站数量少,对应的5G则反过来。

因此是否合算完全看应用场景,但是5G的建设成本与维护成本(例如电费)可比4G要高得多。
作者: zilewang    时间: 2021-8-27 12:24
按这个逻辑,干脆14亿人,每人头顶一个微型基站,这样定位更精准。这个技术,可以叫1.4BG,社会治理效率更高。
作者: 可梦之    时间: 2021-8-27 12:55
这篇文章有几点偏颇:
1. 采用高频的5G覆盖范围小,但并不代表覆盖用户少。5G一大优点就是可连接设备更多。当然,现在5G用户还不是主流的时候,大概率是的。
2. 国外流调做的不好不是因为没有5G,人家根本就不去做,你给他10G也没用。人的问题,不是技术问题。
作者: 老友    时间: 2021-8-27 14:03
转的这篇文章要点还是给出一个5G应用的场景,鲜活的实用场景。而非强调说5G是解决新冠流调甚至控制的唯一方式吧。照国外大多数的现状看,即便和中国一样有5G的布设,估计也还是弄得一团糟。
作者: MaverickZ    时间: 2021-8-27 17:45
老兵帅客 发表于 2021-8-27 12:18
你这个案例是知道目标的行动详细踪迹,因此可以缩小搜索基站的数量和对应的数据量。可是要是不清楚目标的详 ...

加拿大人又来骗人了
还扯电费, 看不懂耗电吗?
作者: gnomegordon    时间: 2021-8-28 00:26
如果上厕所没带手机怎么办?
作者: MacArthur    时间: 2021-8-28 01:00
gnomegordon 发表于 2021-8-27 11:26
如果上厕所没带手机怎么办?

这年头,上厕所可以不带手纸,不可能不带手机。。。

作者: 老财迷    时间: 2021-8-28 04:47
整整2亿条通话记录!

这帖子纯粹瞎扯。
2亿条通话记录涉及到4亿人次,整个重庆才多少人?发现的地点附近能容纳多少人?
我都觉得这帖子是故意黑5G的
------
https://china.caixin.com/2012-08-17/100425400.html
重庆警方随即要求电信运营商配合调查,对当时全城正在手机通话的3000多个人,进行区域定位和电脑智能排查,最终将周克华地点定位,并锁定其手机号码。

作者: 机器猫    时间: 2021-9-2 02:18
老财迷 发表于 2021-8-28 04:47
这帖子纯粹瞎扯。
2亿条通话记录涉及到4亿人次,整个重庆才多少人?发现的地点附近能容纳多少人?
我都觉 ...

重庆警方随即要求电信运营商配合调查

你链接的这个贴子也够黑的。居然警方就可以直接要求电信运营商定位用户?连个检察院批准都没有?
作者: 老财迷    时间: 2021-9-2 08:34
机器猫 发表于 2021-9-2 02:18
你链接的这个贴子也够黑的。居然警方就可以直接要求电信运营商定位用户?连个检察院批准都没有? ...

帖子没说是否有检察院批准。
这案子在当时是第一要案了,特事特办也有可能。

作者: 老福    时间: 2021-9-2 22:31
Big Brother!
作者: mezhan    时间: 2021-9-3 04:52
No Such Agency.
作者: 包子    时间: 2021-9-3 17:49
所以,警方就从三大运营商调取了那个时段那个区域所有的通话记录,大家猜猜有多少条?

整整2亿条通话记录!


蛋可不能这么扯啊,商场内用移动电话,基本可以确定使用的是商场内部的小型直通基站,当然把周边基站算进来也没问题,远郊区县一个2G基站覆盖五到十公里,3G基站覆盖两到五公里,4G基站覆盖一到三公里,你告诉我方圆十公里的范围一天内能有多少条通话记录?

两亿条通话记录什么概念,按6秒一个通话记录算,整个记录的通话时间是13889天,有多少警员去处理这样一个庞大的数据?

鼎盛人的素质真是一代不如一代了。
作者: 包子    时间: 2021-9-3 17:52
MacArthur 发表于 2021-8-28 01:00
这年头,上厕所可以不带手纸,不可能不带手机。。。

带了手机也不一定有人给你送纸,尤其是四月一日。
作者: 包子    时间: 2021-9-3 17:54
机器猫 发表于 2021-9-2 02:18
你链接的这个贴子也够黑的。居然警方就可以直接要求电信运营商定位用户?连个检察院批准都没有? ...

两名以上警员持省公安厅公函或国家安全部下属安全局公函基本就可以了。
作者: 常挨揍    时间: 2021-9-3 18:11
机器猫 发表于 2021-9-2 02:18
你链接的这个贴子也够黑的。居然警方就可以直接要求电信运营商定位用户?连个检察院批准都没有? ...

现在你接诈骗电话时间过长警察会直接掐掉你的电话,然后打过来进行电信防诈骗教育。
破坏了N多调戏骗子来取乐人民的心情。
- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2