爱吱声

标题: 商学院笔记（一）-商业伦理道德 [打印本页]
作者: nightelf2020    时间: 2012-7-18 23:00
标题: 商学院笔记（一）-商业伦理道德
本帖最后由 nightelf2020 于 2012-7-18 23:02 编辑
7 t% ~# e* u. N- T/ t
! r, i! J+ W1 X( u" ~话说小弟总是看帖，不贡献，实在不好意思。如今花了大笔银子念个商学院，觉得让着钱花的更值得，所以就写点课堂的东西跟兄弟姐妹们分享。比较零散，以后慢慢改进。$ N  M: K3 G$ o, n; C9 T
# t7 F5 @# I' b& S
今天算是商学院第一天上课，主要是两个讲座，一个GE中国的高管和一个咖啡店大哥给我们讲了一下伦理道德课--做有责任感的领导人。
/ J, x( s, k; N5 i& A: \5 Z# o" v- K  f9 N
啥叫责任感。大概就是做对的事情，那些不好的事情不要做。GE的哥们有句话让人印象深刻，有责任感的领导人，是聪明的领导人。
) y2 p$ A& q" x2 [2 ~6 t, ~) q, ?
- Y6 Y3 T' z0 N  I" U如何做个聪明的领导人呢？1，要理性。就是逻辑性要号。2，要感性。很多决策是凭感觉和经验的。3，要每天以身作则。上梁正了下面也就风气好了。4，要有远见。介个我不理解，因为我之前工作里，没有亲眼见过什么叫有远见。/ A2 S9 X1 W1 |# X
: x- w& |+ D- {1 Q1 e4 ]
然后GE哥举了好多违规的例子，从安然说到麦道夫说到新闻集团和巴克莱再到黄光裕，又说了一些有责任感的例子，说了柳传志，王健林和马云。6 |8 q0 P7 Y' T' o# v4 L
这个地方，我的感受是，安然倒了，麦道夫坐牢了，他们是陪了。可是新闻集团，巴克莱这些家伙，做坏事这个事情，总体来说是赚钱的，而且没有伤筋动骨。
5 {8 k# O2 P% n7 d' E
% b& A$ Y  O: y  n9 F$ R! k! s为何要做个有责任感的领导人呢？咖啡哥用一口流利的英国腔说，不能只想着挣一百万，因为还有几百万人可能对你是有期望的。领导人的一言一行，下面的人都看得到的。大概还是上梁不正下面就歪了的意思。咖啡哥还说了几个点，是我没打盹之前的笔记。
8 r5 S. U) r. l1，不要用你意淫的假设做决定。他让我们每个人，选了课堂上一个陌生人，看一下，写下对方的性格，爱好等。然后说，这就叫意淫，而商业里很多人就是以意淫来做决定的。) K3 T$ D- S9 R4 T2 W+ z' p3 F! q( @
2，不仅要看到有的东西，还要看到无的东西，很多时候，无的空间，起到重要的作用。他给我们看了个汽车轮子，说轮子几个半径之间的空间，起到平衡作用。
# q( O! q- k. Q8 b1 o  l5 F5 L3，思想要解放。要看的更长远。介个没有举例，俺不很理解。
: @& n4 y" z6 Y3 r4，做所有事情之前，要想清楚，想到底。恩，他是怕我们没想到后果，不过这个俺有意见，哪里有必胜的事情呀。
( ^  V, T: Q7 ^6 P- s( s
* x: j/ L# {# T, l; F这几点，大概是教几招，如何防止做不负责任的领导。
1 q- {- e6 O' I% f) N. [
# t) d0 R3 M- G( J个人感受，外国人讲话，配上比较直观的PPT，表达的方式，说话的语气，表情，比表达的内容更吸引人。所以他们讲的比较生动，我在这里一写，力量就一泻千里了。然后，阅历比较丰富的人，总是可以讲一些人生经历，让小年轻们渴望 和幻想。有些东西也许不用学，经历了一次，就啥都懂了。当然，懂的早的，需要悟性，这玩意似乎也不是学来的。讲故事可以激发一些人的悟性，这是讲故事的作用所在。
) J+ o/ y, ]$ s$ ~% q& i0 g3 ?) H) o
课后提了个问，就是。像GE这些大企业，投机做坏事的成本比较高，比如行贿。也有条件管理风险，因为名声非常重要。可是小企业，在生存的压力下，资源特别有限，没吃饱的时候，怎么可能想着极高道德标准呢？GE哥没回答清楚，就说了，GE如果在中国行贿的话，可以发展的更好更好的多，可是没有。我也相信他们是又尺度的。
1 N3 h% l9 D  \+ U2 A" u- I) _  Y9 `: w- N+ C; Y! m* Z
总体来说，我觉得道德这个事情是要有的，确实也非常重要。但是也要放在一个总体的环境下来看。因为有太多的问题要解决，要保持一个平衡往前走。当然，道德这玩意，一触碰，就永远可能被人翻出来一票否决，风险比较大。) t* m# P: u8 ~4 H- O* d4 c* d
" S  w( _1 U$ a% z
所以，郎咸平教授讲的肯尼迪家族史一个很牛逼案例，之前穷凶极恶的内幕交易老大，之后华丽转身，变成SEC的监管者，仿佛圣洁天使降临人间。即解决了生存问题，也解决了原罪问题。
& w" S- P0 ?6 U( w$ f9 X( Y/ U: J# s$ H' p9 I* _6 {, ?- [7 {
1 q) ]" }: G' N  v/ v

. p! E2 }3 P8 Z6 Q7 h: D/ [0 P
2 y: s* c4 H" D% t* ^
, N9 ~. g, R% [! Y8 b  U; X8 c4 Q9 ?1 z6 X" J
8 w# ]$ v& a2 [6 h; E! _
作者: 魔术师    时间: 2012-7-19 08:35
不行贿，中国的绝大多数企业活不下来，国内、国外的事不能一概而论。
. O0 L, c' Z: M3 Z; q  J3 c5 ~3 h
作者: 光头佬    时间: 2012-7-19 09:18
看兄弟你可怜的连一朵小红花都没有，这第一朵处女花就由俺送给你吧。) w. _# a+ K3 Z5 A$ D& K
作者: 阿拉多    时间: 2012-7-19 13:28
光头佬 发表于 2012-7-19 09:18 0 V* i3 y* ~' ]5 [9 q$ e
看兄弟你可怜的连一朵小红花都没有，这第一朵处女花就由俺送给你吧。& I. f5 s( E9 _- o: i
...

5 C0 i/ f3 p; w) i/ Q) `我也么鲜花
作者: 光头佬    时间: 2012-7-19 13:41
阿拉多 发表于 2012-7-19 13:28 % n/ D% |  t- b( X; G2 k# C3 h
我也么鲜花

7 _4 I- f5 N# b' R5 x兄弟你至少写点有内容的东西，俺才好送花啊。话说回来，光靠回复和完成任务混到本科生，也确实不容易了。
3 h+ I2 M3 [: E8 u
作者: 阿拉多    时间: 2012-7-19 13:42
光头佬 发表于 2012-7-19 13:41
8 j# z1 U+ w5 j* U7 P兄弟你至少写点有内容的东西，俺才好送花啊。话说回来，光靠回复和完成任务混到本科生，也确实不容易了。 ...

; x& {; O4 R# i" O  r, z* ?每天回复,访问空间,完成任务
作者: 阿拉多    时间: 2012-7-19 13:58
感谢万分
作者: 奉孝    时间: 2012-7-19 18:36
GE不行贿?至少某一个非常著名的跨国企业是做的，当然做的比较隐密。
作者: bbceve    时间: 2012-7-21 23:39
奉孝 发表于 2012-7-19 18:36
" j/ ]. W. u; s; OGE不行贿?至少某一个非常著名的跨国企业是做的，当然做的比较隐密。

. A7 Q, u# j1 u- C7 K2 d1 l我觉得这种巨无霸走的都是关系路线，靠利益交换，到了GE这种规模，行贿是挤不进去的时候才用的把戏吧
作者: dfandfan    时间: 2012-7-25 07:22
有分享必须感谢。. ^7 j7 ^& o3 j5 G) i
来自：爱吱声 Android客户端
作者: 万里风中虎    时间: 2012-7-30 09:26
遵循伦理并不能保证商业成功，但是可以减少道德风险，而且往往有意想不到的长远回报。
3 n5 }: W9 M' c7 T# ]& l  b  k1 S
7 c7 a6 s/ R% J2 p0 e0 Q4 e如果从宏观的角度来看，体现了一种长期的因果关系，所以是公司长期战略的一部分。
8 t) K0 ~7 I: i  m7 c
& {/ |7 s* [: g5 c' c0 M4 g: l现在比较好的商务伦理书是Manuel G.Velasquez 的课本《商业伦理》。他一开篇就谈了一个美国医药公司Merck and Company如何抉择在对利润有很大负面影响下，如何免费提供药品伊维菌素和分配渠道来解决微丝蚴对非洲，中东和拉丁美洲穷人的影响。7 f' ]$ P* c. s% S. {- V( }4 l

# _7 W8 H8 H/ t, c; H  A! q, {" w这就是著名的“河盲症”案例。& z! I! g, a: L2 J2 K

% P6 y6 N' e: {/ s7 O) h/ }http://www.msdchina.com.cn/respo ... ent/pages/home.aspx
  _( l3 e$ x  ?. u* k8 }
% P( G# \% T+ d* J' }6 @( a正是由于这个公司的努力，让8千5百万穷人免于皮肤瘙痒致死，河盲症和象皮病的影响。
- {  F* l) U5 X& c/ t# m" y  C8 b6 ]/ C7 _0 i% c! K2 M
商务伦理是一种战略，从长期看伦理道德和追逐个人利益没有严重的冲突，个人的价值和社会的价值取向最终会得到统一。+ w. p- X4 E$ K. T0 _3 c

6 L* M) N6 ]* T9 T5 e
+ L1 I3 j  q7 V
作者: 龙升    时间: 2012-7-30 12:28
近来，也在看与伦理相关的方面知识。想问问，商业伦理与公共伦理直接的联系怎么看，其原理是否相通呢？
作者: 歪脖柳    时间: 2012-7-30 14:55
长远来说，出来混都是要还的。RP要攒，生意要做，这是走钢丝啊。
作者: 爱思伯爵    时间: 2012-7-31 00:55
谢谢！学习了。
作者: 坚持到底    时间: 2012-8-1 22:58
加油，再多写几篇．让俺们没上过商学院的也见识见识．
作者: yu20022002    时间: 2012-8-24 00:16
加油,弟兄,多发这样的文章
作者: 侃大山    时间: 2014-8-18 13:55
课后提了个问，就是。像GE这些大企业，投机做坏事的成本比较高，比如行贿。也有条件管理风险，因为名声非常重要。可是小企业，在生存的压力下，资源特别有限，没吃饱的时候，怎么可能想着极高道德标准呢？GE哥没回答清楚，就说了，GE如果在中国行贿的话，可以发展的更好更好的多，可是没有。我也相信他们是又尺度的。
. A9 L  Z' L. z2 D0 E6 Q; F
! e( i+ ~5 C: i! p# [$ H$ L--- 8 ]6 Q! f5 b9 v1 A- H' y" G

( n) r( C* b2 V9 D4 h" o8 C, @那些跨国企业没少行贿，只不过不是直接操作罢了。
作者: 薄荷糖家族    时间: 2014-9-28 16:20
万里风中虎 发表于 2012-7-30 09:266 V6 g( n+ [; f6 S
遵循伦理并不能保证商业成功，但是可以减少道德风险，而且往往有意想不到的长远回报。' P/ S. n! b5 `8 F* W

( d$ \: [# X8 n4 C- w如果从宏观的角度来 ...
+ R. D  [- V& g- f
老虎好：
& E  I- _- b# x, ?# U! U/ r3 Q      孩子今年刚上大一，是南京的一所211的会计。开学后通过面试，既有群面又有个面，参加了中文名为创行的学生组织。我看了它的网站：创行是由39个国家的1600所高校的在校大学生、学术界人士和企业界领袖组成的国际性组织。这些来自不同领域的人士共同拥有一个美好的愿景，即运用积极的商业力量，践行企业家精神，共创更美好、可持续发展的世界。创行每年得到了数以百计的公司的大力支持。这一网络汇集了教育工作者和商界领袖们的知识和专业技能，每年为全世界超过60,000名大学生发挥热情和力量带来了积极的影响。创行的成员们用行动证明——具有企业家精神的实践行动能为人类社会带来巨大的积极影响！此外，创行也致力于为学生创造学习和交流的机会，在创行学生、校友和寻找人才的企业之间建立积极的联系。+ H# I' }8 m2 p# @; N/ R5 i: o9 G- L
' M& U! p0 `2 |
创行原名为赛扶（SIFE），2012年10月1日，创行全球总裁Alvin Rohrs在2012华盛顿世界杯开幕仪式上，正式宣布赛扶（SIFE）更名为“创行（Enactus）”，取“Entrepreneurial”“Action”和“Us”的组合，意在凸显“企业家行动”之意，并通过新名称再次强调这个机构始终坚持的核心信念：通过具有企业家精神的实践行动共同为社区做出积极改变！
+ [/ s% n2 ^! y# y- [# W$ D3 x/ g( _6 i% h0 C5 q( h

1 Y% s. h) `' T% v这些在70年代在美国兴起的组织是否是社会对资本主义社会的一种弥补，或者说创新，或者让学生从小有企业和社会共荣共生的理念。
作者: 薄荷糖家族    时间: 2014-9-28 16:26
万里风中虎 发表于 2012-7-30 09:26( b' \& _( d5 n% ~9 r
遵循伦理并不能保证商业成功，但是可以减少道德风险，而且往往有意想不到的长远回报。
' `# t1 R( F' J9 V3 l' @8 B
5 r! J2 ]: }" K0 c% S- x+ l! ^如果从宏观的角度来 ...

" j9 g6 }8 a9 K6 D5 {; h以前这个组织的最后的决赛一直是在美国的华盛顿举行，而2014的决赛实在北京，而且是这个组织和中国对外友协共同举办。是否可以认为中国也逐渐认可自己的社会也到了类似的阶段，需要企业担负社会责任，并且在大学生中有意识的传播这种理念并付之行动。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2