爱吱声

标题: 60后70后,90后00后 [打印本页]

作者: dsb    时间: 2021-7-27 02:16
标题: 60后70后,90后00后
本帖最后由 dsb 于 2021-7-27 02:18 编辑

今晚乒乓球许昕刘诗雯混双丢金,还是输给小日本,
但网友并没有批评他们,甚至跑到许昕刘诗雯的微博底下纷纷留言安慰他们。

这样的情形放在十几年前简直令人不敢相信,
这让我不禁感慨,



大人,时代变了!
[attach]95682[/attach]




与此同时,一个名字重新回到了人们的视野,那就是刘翔。
一个名字一度成为了“翔”的代名词的人。




微博豆瓣b站的网友们开始纷纷回忆刘翔当年被网爆的情景,

这些新一代的90后00后网友们回忆道,当年自己的父母长辈甚至老师都在骂刘翔,
他们对此表示不同意,有人还跑到贴吧和骂刘翔的人对骂甚至哭了鼻子的情景。
但当时还是学生的他们无可奈何。
因为当年全网都在网爆刘翔,比如百度李毅吧就将所有支持刘翔的发言全部删帖。


十几年过去,曾经横行无忌的公知已经在历史舞台上被边缘化,红极一时的贴吧也早已没落。
新一代的年轻人正在成为互联网的主力。


不可否认,正是当年的网络环境,是这些舆论领袖和网络平台导演了那场对刘翔的网爆。
但这些是根本原因吗?并不是。
根本原因是60后70后那一代人的心态。



那一代人成长在信仰崩塌,物欲横流而中西物质生活水平却又差距极大的年代,
所以他们并不自信,所以他们对运动员的要求更加苛刻,更重视荣誉,更无法接受失败。

而90后00后,正变得越来越自信,而正是这种自信给他们带来了宽容,不就一块金牌吗?有什么大不了的?



每个人都无法逃脱自己所处的时代,而刘翔只能说是在那个特定的时代承担了他难以承担的历史重担。



从60后70后到90后00后,正好是一代人的时间,
仅仅一代人的时间,就已是换了人间,

但我们不能忘记,是60后70后对建设祖国的贡献,是他们的辛勤汗水,
才换来了90后00后的自信。





最后,还是用那句中文网络上的流行语“不是我不明白,而是这世界变太快”,

祝大家不要活在过去,而是努力当下,面向未来!

作者: 松叶牡丹    时间: 2021-7-27 02:43
80后呢?
作者: jellobean    时间: 2021-7-27 02:56
松叶牡丹 发表于 2021-7-27 02:43
80后呢?

被遗忘了
作者: 老兵帅客    时间: 2021-7-27 03:28
松叶牡丹 发表于 2021-7-26 13:43
80后呢?

估计楼主是80后,比较谦虚了一些。。。。。。
作者: dsb    时间: 2021-7-27 03:28
松叶牡丹 发表于 2021-7-27 02:43
80后呢?

夹在中间
作者: 老兵帅客    时间: 2021-7-27 03:32
还记得当年519后那篇倾斜的足球场吗?当年的如丧考妣,现在的大气淡然,原因不复杂,宣传的结果。一边倒的宣传,可以取得任何朝廷需要的结果。

这个结果的一个表现就是,去年的华为手机+5G是最佳选择,现在的华为手机+4G是最佳选择。菠菜能致癌,菠菜能治癌,都是官方媒体说的,说的多了,就是真理。
作者: MaverickZ    时间: 2021-7-27 03:42
松叶牡丹 发表于 2021-7-27 02:43
80后呢?

垮掉的一代,所以不值一提。
作者: 七月群山    时间: 2021-7-27 04:15
60/70后的“建设者”与“发言人”不是完全重合的吧
作者: 看客    时间: 2021-7-27 09:37
我就没骂刘翔啊,我认为骂刘翔的都是SB,就是斗兽场看台上的SB,以为自己比下场的奴隶高人一等,难得有这么个机会显示自己的优越性。
现在的网络环境要说跟当年有什么不一样,那就是当年能上网的好歹都能吃饱饭,自以为高人一等,优越感爆棚。现在么,人手一台智能手机,要秀优越感不但要吃饱饭,还要有那个闲心,所以网上虽然喷子不少,但是沉默的大多数不买账,资本就没动力炒作。资本现在有新的爱国生意要做,忙着呢,没工夫搭理这些自以为“小资”还沾沾自喜的SB。
作者: 井木犴    时间: 2021-7-27 10:01
本帖最后由 井木犴 于 2021-7-27 10:03 编辑

70后姚明铁粉一直支持刘翔从未改变,姚黑侮辱刘翔都是天生有病
作者: 常挨揍    时间: 2021-7-27 20:48
俺骂过刘翔,虽然没去网上到处谩骂,不过不妨碍俺认为他是中国田径史上最伟大的运动员之一。俺也骂过孙杨,也不妨碍俺认为孙杨是在世界泳坛历史上都可以进前三的伟大。再往下说,陈清晨今天骂了一下午的“我操”俺可没觉得她是在骂人。都是情绪发泄而已。
作者: zilewang    时间: 2021-7-27 22:44
本帖最后由 zilewang 于 2021-7-27 22:45 编辑

“因为当年全网都在网爆刘翔,比如百度李毅吧就将所有支持刘翔的发言全部删帖。”

作者认为混贴吧是60/70后人?
李毅吧是出名的80晚/90后集中营,网友戏称“帝吧出征,寸草不生”。。。忘了哪一年,帝吧还组织了一个出征台湾的行动。也就是说,如果贴吧是骂刘翔的主力,那肯定是80/90后干的。
作者: zilewang    时间: 2021-7-27 22:55
老兵帅客 发表于 2021-7-27 03:32
还记得当年519后那篇倾斜的足球场吗?当年的如丧考妣,现在的大气淡然,原因不复杂,宣传的结果。一边倒的 ...

这些应该都是民间自发行为,官方没有直接干预。。。不过,群体心理是一个很有意思的学问,当初的骂和今天的不骂,确实都受到官方指挥棒的间接影响。

00-10这20年的民意变化,正是我逐渐长大并经历社会经验的时候,能亲身感受到这种转变的力量。不得不佩服,政府总是能踩准节拍,营造出他想要的结果,并且不用他亲自下场,民意自发地就朝着这个方向涌去。。。
作者: 嘉洲    时间: 2021-7-27 23:22
现在关注点也多,奥运只是其中一部分。对奥运选手需要关注,理解和宽容。
作者: 老兵帅客    时间: 2021-7-27 23:43
zilewang 发表于 2021-7-27 09:55
这些应该都是民间自发行为,官方没有直接干预。。。不过,群体心理是一个很有意思的学问,当初的骂和今天 ...

民意?看看爱坛的爱国者们的表现吧。严格控制下一边倒的宣传,啥民意出不来?
作者: zilewang    时间: 2021-7-28 09:29
老兵帅客 发表于 2021-7-27 23:43
民意?看看爱坛的爱国者们的表现吧。严格控制下一边倒的宣传,啥民意出不来? ...

这也是我百思不得其解的地方。按说像西河这类论坛的网友,大半生都不生活在国内,政府严格控制下的一边倒宣传,对他们产生的作用应该极其有限才对,但现实却很讽刺,那条河现在的帖子惨不忍睹,像三岁小孩子的认知水平,无论想象那些言论是一个受过高等教育,游历世界的人能拥有的。

国内民间舆论的真正转变也就是这四五年的时间,疫情算是一个转折点。之前还有些空间,当时战公知时,没想到会走到现在这个结果,但事后想来,这可能是唯一结果。




作者: 老兵帅客    时间: 2021-7-28 10:07
zilewang 发表于 2021-7-27 20:29
这也是我百思不得其解的地方。按说像西河这类论坛的网友,大半生都不生活在国内,政府严格控制下的一边倒 ...

西西河大量的会员是国内的,而不是你所想象的在北美。国内转变的关键在于今上的严格控制,以至于一切都可以被宣传是国内的优势。

举几个例子:

第一。移动支付,现在成了很多国人觉得西方国家落后的例子。实际上移动支付能够起来是国内信用卡市场不完善的结果,因此它反映的其实是国内落后而非领先。

第二。高铁,这个成了中国的名片。但是中国高铁的成功靠的是政府行为,这种模式在欧美国家这种铁路掌握在私营公司手里的地区是不可能成功的,因为绝大多数线路都是赔钱的。国内那种带动沿路经济发展的说法在政治上可行,但是在商业上就不可行了,因为完全无法量化。

第三。5G。曾经的喧嚣一时现在已经是一地鸡毛了,以至于以前是华为5G,现在则是华为4G。这种搞法在国内以政治压力可以行得通,在欧美商业环境里就很难做了,因为成本更高而收益不佳。

第四,疫病。国内一边倒地宣布美国因此死亡了超过五十万人,但是却绝对不提每年美国因为流感会死亡二十多万,而这个疫病其实就是个大号流感而已。国内的防治疫病办法是全民管制,这种做法在国内那种严格的中央集权社会也许可行,但是在欧美这种分权的联邦制度社会根本不可能。

第五。基建。国内的基建的前提是不考虑地方财政平衡问题,而地方财政严重依赖土地财政。北美的基建则不是联邦的权力范围,而是联邦与省和城市分权的范围。同时北美的城市普遍严格禁止负债。这两点组合起来,就是两边的基金不可能一样,因为无论是权力范围还是资金来源都是问题。

上面说的这些事情,每个都可以分析出两边各自的优缺点来,但是只要朝廷控制了舆论,只允许一边倒的宣传,那么大众自然就会有国内一切占优势的感觉。

一个国家,一个政党,一个主义,一个领袖,结果就是谎话说一千遍,就会成为真理。因为民众不知道还有别的存在,他们只能知道朝廷想让他们知道的那些。
作者: 看客    时间: 2021-7-28 10:46
老兵帅客 发表于 2021-7-28 10:07
西西河大量的会员是国内的,而不是你所想象的在北美。国内转变的关键在于今上的严格控制,以至于一切都可 ...

你这一二三四五真是惨不忍睹啊……
作者: 老兵帅客    时间: 2021-7-28 11:10
看客 发表于 2021-7-27 21:46
你这一二三四五真是惨不忍睹啊……

那就别看了,省得累着。
作者: 老财迷    时间: 2021-7-28 11:51
看客 发表于 2021-7-28 10:46
你这一二三四五真是惨不忍睹啊……

连看客都看不下去了
作者: MaverickZ    时间: 2021-7-28 20:36
看客 发表于 2021-7-28 10:46
你这一二三四五真是惨不忍睹啊……


看看人家洗脑的效果,刚刚的。
再次骂一下傻逼阎王殿,垃圾。
作者: zilewang    时间: 2021-7-28 22:32
老兵帅客 发表于 2021-7-28 10:07
西西河大量的会员是国内的,而不是你所想象的在北美。国内转变的关键在于今上的严格控制,以至于一切都可 ...

防疫方面,台湾是真的把防疫与经济性的平衡性拿捏的比较好。。。可惜现在政治干扰严重,看不到好的分析和研究。。。所以, 欧美的问题也不是一个民主体制能简单概括的。

题外话说,绿党估计这一波下来,果党2022又没戏了,2024也悬了。
作者: 老兵帅客    时间: 2021-7-28 22:34
zilewang 发表于 2021-7-28 09:32
防疫方面,台湾是真的把防疫与经济性的平衡性拿捏的比较好。。。可惜现在政治干扰严重,看不到好的分析和 ...

台湾就不要指望其它党了,民进党必胜!

欧美的问题是文化与传统方面的,不是中国这种传统的严格中央集权可以简单比较的。二者的优缺点都可以列很长的单子,但是制衡这点没办法解决。
作者: zilewang    时间: 2021-7-28 22:40
老兵帅客 发表于 2021-7-28 22:34
台湾就不要指望其它党了,民进党必胜!

欧美的问题是文化与传统方面的,不是中国这种传统的严格中央集权 ...

老兵的意思是说,台湾除了中国传统的中央集权的文化习惯,现实中的政治制衡也在消失吗?
作者: 老兵帅客    时间: 2021-7-28 22:47
zilewang 发表于 2021-7-28 09:40
老兵的意思是说,台湾除了中国传统的中央集权的文化习惯,现实中的政治制衡也在消失吗? ...

我说的是国内的政治制衡,台湾实际上在国内吗?虽然这里的人肯定要骂我胡扯,台湾当然是中国的嘛。
作者: zilewang    时间: 2021-7-28 22:56
老兵帅客 发表于 2021-7-28 22:47
我说的是国内的政治制衡,台湾实际上在国内吗?虽然这里的人肯定要骂我胡扯,台湾当然是中国的嘛。 ...

老兵对台湾防疫怎么看,他也是民主政治的玩法,但结果跟欧美完全不同。除开中国人的文化传统之外,有什么特别的吗?
作者: 老兵帅客    时间: 2021-7-28 22:58
zilewang 发表于 2021-7-28 09:56
老兵对台湾防疫怎么看,他也是民主政治的玩法,但结果跟欧美完全不同。除开中国人的文化传统之外,有什么 ...

台湾的政治争斗太严重了,生生地把民主弄成了民粹。因此,不能用欧美的民主来看待台湾的对应事情。
作者: 雷达    时间: 2021-7-29 02:24
zilewang 发表于 2021-7-28 22:56
老兵对台湾防疫怎么看,他也是民主政治的玩法,但结果跟欧美完全不同。除开中国人的文化传统之外,有什么 ...

台湾防疫,不就是老百姓怕死嘛,这一点上台湾人还是中国人。
作者: teeger    时间: 2021-7-29 08:59
老兵帅客 发表于 2021-7-28 10:07
西西河大量的会员是国内的,而不是你所想象的在北美。国内转变的关键在于今上的严格控制,以至于一切都可 ...

你开心就好,
不过你的逻辑已经不适合在地球生存了,还是去火星吧
巴掌大的加拿大已经容不下你了

作者: 下山虎    时间: 2021-7-29 10:21
老兵帅客 发表于 2021-7-28 10:07
西西河大量的会员是国内的,而不是你所想象的在北美。国内转变的关键在于今上的严格控制,以至于一切都可 ...

纯好奇,老兵对亚裔在美国和加拿大受歧视这事怎么看?
作者: 老兵帅客    时间: 2021-7-29 10:31
下山虎 发表于 2021-7-28 21:21
纯好奇,老兵对亚裔在美国和加拿大受歧视这事怎么看?

很简单,谁让不闹的。要知道所谓民主政治,就是实力对立下的利益妥协。因此只有有实力的才能得到别人的妥协,否则就只有被鱼肉的资格。这就是为啥美国可以有黒命贵,却没有亚命贵,因为你不敢闹。

所谓亚裔,实际上是个大族群,其中各个民族各成一体,只有华人是一盘散沙。以这样的局面,亚裔在北美就是被人欺负的命,但是印裔除外,因为人家团结对外虽然一样内讧。而华裔更惨,因为华人只会内讧而不能团结对外。

要想好也简单,想办法弄出个亚命贵来,这样亚裔就能出头了。而华裔嘛,啥时候俺们马克汉姆的洋人市长不敢谩骂华人了再说吧。要知道那城市,华人的比例非常高。但是所谓侨领几乎都是靠政府拨款活着的,因此洋人市长谩骂华人,这帮人连个屁都没有,这还指望啥?
作者: 老兵帅客    时间: 2021-7-29 10:32
雷达 发表于 2021-7-28 13:24
台湾防疫,不就是老百姓怕死嘛,这一点上台湾人还是中国人。

要是这么讲的话,加拿大人也是中国人,因为他们也怕死。加拿大人不怕死的是极少数,只不过他们会闹罢了。
作者: 雷达    时间: 2021-7-29 20:20
老兵帅客 发表于 2021-7-29 10:32
要是这么讲的话,加拿大人也是中国人,因为他们也怕死。加拿大人不怕死的是极少数,只不过他们会闹罢了。 ...

更严密一点说,特别怕死,特别谨慎。
作者: zilewang    时间: 2021-7-29 22:38
雷达 发表于 2021-7-29 02:24
台湾防疫,不就是老百姓怕死嘛,这一点上台湾人还是中国人。

整个东亚儒家文化圈的防疫都做的不错,尤其是在疫情刚起头时。不过台湾表现突出,从头到尾表现稳定。今年这次处理,就非常值得称道,说样板不为过,虽然开头也是大意马虎导致疫情爆雷。

作者: nanimarcus    时间: 2021-7-30 16:32
看客 发表于 2021-7-28 10:46
你这一二三四五真是惨不忍睹啊……

海华错过了国内的房价,只好到其他地方找补,呵呵。
作者: 龙血树    时间: 2021-7-30 17:00
进步是好事。或青出于蓝而胜于蓝,或一代不如一代,还是前者好
作者: zilewang    时间: 2021-7-30 22:32
老兵帅客 发表于 2021-7-29 10:31
很简单,谁让不闹的。要知道所谓民主政治,就是实力对立下的利益妥协。因此只有有实力的才能得到别人的妥 ...

所以中国人只能玩一个国家,一个政党,一个主义,一个领袖的游戏嘛。
作者: 老兵帅客    时间: 2021-7-30 23:05
zilewang 发表于 2021-7-30 09:32
所以中国人只能玩一个国家,一个政党,一个主义,一个领袖的游戏嘛。

就是,你也配姓赵
作者: dsb    时间: 2021-8-22 03:57
本帖最后由 dsb 于 2021-8-22 03:59 编辑
zilewang 发表于 2021-7-30 22:32
所以中国人只能玩一个国家,一个政党,一个主义,一个领袖的游戏嘛。


这本质是一个文明游戏,


而这个文明游戏中国已经玩了几千年了。


但从另一个方面看,也只有中华文明游戏才能让全世界玩家参与进来。
就像英国历史学家汤因比说的那样,只有中华文明才能带领人类走向未来。
作者: dsb    时间: 2021-8-22 04:05
zilewang 发表于 2021-7-29 22:38
整个东亚儒家文化圈的防疫都做的不错,尤其是在疫情刚起头时。不过台湾表现突出,从头到尾表现稳定。今年 ...


台湾哪里什么特别突出的?



以台湾,韩国,日本,新西兰,澳大利亚这些发达“岛国”为例,


防疫儒家文化圈强于西方文明,
人口多的难度大于人口少的难度。

现实中它们的表现基本就是这两点的加权。





作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-22 08:11
zilewang 发表于 2021-7-28 09:29
这也是我百思不得其解的地方。按说像西河这类论坛的网友,大半生都不生活在国内,政府严格控制下的一边倒 ...

西西河经过几次大规模出走,剩下的真的只是些孩子了。
作者: zilewang    时间: 2021-8-23 00:22
dsb 发表于 2021-8-22 04:05
台湾哪里什么特别突出的?

你不关注这些天关于张文宏的争论吗?争论的实质就是对中国当前的防疫政策的争论,维持清零的经济成本太高,各地都受不了。而台湾无论是2019年疫情初起时的应对,还是今年上半年突然爆发的这一波疫情的应对,都是非常完美的。。。

这里的评价标准就是在防疫可控与经济性之前维持艰难的平衡,以这个病毒的特性,这个平衡是很难把握的。大陆和西方分别位于疫情可控和经济性的两个极端。
作者: zilewang    时间: 2021-8-23 00:30
dsb 发表于 2021-8-22 03:57
这本质是一个文明游戏,

你确定汤因比是这个意思?因为看《历史研究》的关系,我把汤因比的相关资料大概看了一遍,其中就包括他与日本人的那次对话,就是你引用的那个观点。

如果你去看他的发言,他只是不满于西方主权分裂使得政府无力解决争端,从而羡慕中国强大的中央集权政府,但他一厢情愿地认为中国的政府是联合政府——他对世界的憧憬就是联合 政府而非俱乐部式的联合 国。。。所以,汤的言论,只是对中国的雾里看花,并且有明显的实用性特色。如果他明白中国历史上的所谓强大政府是以牺牲民主和自由获取的专制权力(甚至是个人独裁式的权力),你看他看会不会这么吹捧。
另外,汤因比将历史的未来投向中国,与他《历史研究》一书的基本理论是一致的,它认为文明需要异质文明的刺激才能生长发展(他提出了文明生长的五因素),而西方文明陷入了发展瓶颈——用他的话说,叫文明的解体,他希望有新的外部能量刺激西方文明,使西方文明获得新生。
作者: saltlaker    时间: 2021-8-23 00:31
zilewang 发表于 2021-7-29 22:38
整个东亚儒家文化圈的防疫都做的不错,尤其是在疫情刚起头时。不过台湾表现突出,从头到尾表现稳定。今年 ...

台湾2千多万人的岛,统计出的病毒致死好几百,打疫苗致死好几百,还硬上没做三期的疫苗,台湾人自己都不好意思当样板吧。
作者: tanis    时间: 2021-8-23 00:44
老兵帅客 发表于 2021-7-28 10:07
西西河大量的会员是国内的,而不是你所想象的在北美。国内转变的关键在于今上的严格控制,以至于一切都可 ...

美国一年流感死5~6万已经是多的了。 另外现在米国快死到65万了。流感时候从来没听说过ICU被击穿,几十辆18轮来装尸体的。
作者: 史蒂芬周    时间: 2021-8-23 05:41
老兵帅客 发表于 2021-7-28 10:07
西西河大量的会员是国内的,而不是你所想象的在北美。国内转变的关键在于今上的严格控制,以至于一切都可 ...

美国的客运铁路amtrak是国有的。
作者: 老兵帅客    时间: 2021-8-23 05:47
史蒂芬周 发表于 2021-8-22 16:41
美国的客运铁路amtrak是国有的。

美国搞中国那种高铁,你觉得能行吗?
作者: 老兵帅客    时间: 2021-8-23 05:47
tanis 发表于 2021-8-22 11:44
美国一年流感死5~6万已经是多的了。 另外现在米国快死到65万了。流感时候从来没听说过ICU被击穿,几十辆1 ...

那是你们自由的代价,值得珍惜。
作者: tanis    时间: 2021-8-23 05:53
老兵帅客 发表于 2021-8-23 05:47
那是你们自由的代价,值得珍惜。


作者: 老兵帅客    时间: 2021-8-23 06:01
tanis 发表于 2021-8-22 16:53

不开玩笑,欧美疫病之所以难以控制,就是因为文化所崇尚的自由。

不要说美国了,加拿大的政府、学校以及银行员工,按说是比较保守听话的吧,现实中也是大批的为了自己心中的自由,就是不打疫苗,害得政府以及银行下令到期不打者开除!就冲这个举动,底下一大帮的评论者:政府等着吃官司吧。
作者: tanis    时间: 2021-8-23 06:03
老兵帅客 发表于 2021-8-23 06:01
不开玩笑,欧美疫病之所以难以控制,就是因为文化所崇尚的自由。

不要说美国了,加拿大的政府、学校以及 ...

唉~ 米国现在就在吵这个。 我感觉搞不好会一直打官司到最高法院。


难以控制的另一个原因,我感觉也是死亡率太低。 要是来个10%的死亡率,保证这帮自由斗士都老实了(OK,或者都挂了)
作者: 老兵帅客    时间: 2021-8-23 07:40
tanis 发表于 2021-8-22 17:03
唉~ 米国现在就在吵这个。 我感觉搞不好会一直打官司到最高法院。

百分之十,那就是国家完蛋了。
作者: 老财迷    时间: 2021-8-23 09:29
本帖最后由 老财迷 于 2021-8-23 09:30 编辑
tanis 发表于 2021-8-23 06:03
唉~ 米国现在就在吵这个。 我感觉搞不好会一直打官司到最高法院。


https://weibo.com/6914968045/KuCA6EiZ4#comment
@乔木DC
美国开车的时间多,广播很有影响,有不少当红主持人,Phil Valentine就是一位。他在节目中一直说新冠就是个感冒,反对戴口罩,抵制打疫苗,骂拜登政府鼓励儿童接种是“白痴”行为。
他今天去世了,与新冠病毒抗争了一个月,终于没能战胜病魔。

他把接种标签比喻为纳粹给犹太人的标签,并创作了一首反疫苗的歌vaxman。7月11日他在节目里不断咳嗽,自嘲是不感染了,没事,休息一天就好。7月23住院,上了呼吸机、叶克膜。治疗期间他的电台称他后悔了。死后他弟弟也说他后悔不打疫苗,误导听众。有些政客自己打了疫苗,再反疫苗。他求仁得仁。

-------------
这一类求仁得仁的多一些,也许能挽救一些人吧。
作者: 史蒂芬周    时间: 2021-8-23 14:21
老兵帅客 发表于 2021-8-23 05:47
美国搞中国那种高铁,你觉得能行吗?

现在dc到boston的amtrak acela也是子弹头列车。
美帝东北部的大城市之间还是很适合高铁的,当然美帝有没有能力建新线路的能力,这个问题,呵呵。
作者: 老兵帅客    时间: 2021-8-23 16:51
史蒂芬周 发表于 2021-8-23 01:21
现在dc到boston的amtrak acela也是子弹头列车。
美帝东北部的大城市之间还是很适合高铁的,当然美帝有没 ...

有这个客流量嘛,很怀疑。国内的几条能挣钱的高铁线路,都是客流量非常高的那类,其它的都赔钱。这类挣钱的意思是运营不赔钱而不是能挣回投资。
作者: MacArthur    时间: 2021-8-23 22:43
老兵帅客 发表于 2021-8-23 03:51
有这个客流量嘛,很怀疑。国内的几条能挣钱的高铁线路,都是客流量非常高的那类,其它的都赔钱。这类挣钱 ...

不但得有profit,而且profit还得达到一定程度,资本才有动力。。。 政府主导修高铁在米帝这里是行不通的,强推就是加州那条“高铁”的下场

米帝的猫腻全藏在政府预算里,尤其是军费;天朝的猫腻全藏在坏账里,谁也说不清楚
作者: 老兵帅客    时间: 2021-8-23 22:50
MacArthur 发表于 2021-8-23 09:43
不但得有profit,而且profit还得达到一定程度,资本才有动力。。。 政府主导修高铁在米帝这里是行不通的 ...

口胡,天朝怎么会有坏账,天朝根本没账
作者: 史蒂芬周    时间: 2021-8-24 09:33
老兵帅客 发表于 2021-8-23 16:51
有这个客流量嘛,很怀疑。国内的几条能挣钱的高铁线路,都是客流量非常高的那类,其它的都赔钱。这类挣钱 ...

我大美帝的人口还是比加村多不少的。

The Northeast Corridor—connects Washington D.C., Philadelphia, New York City and Boston through high-speed rail. By calculation, its most profitable type of service yields an average of $90 of profit per passenger.

https://businessreview.berkeley. ... ing-their-net-cost/
作者: 老兵帅客    时间: 2021-8-24 10:45
本帖最后由 老兵帅客 于 2021-8-23 21:56 编辑

..........
作者: dsb    时间: 2021-8-24 18:55
saltlaker 发表于 2021-8-23 00:31
台湾2千多万人的岛,统计出的病毒致死好几百,打疫苗致死好几百,还硬上没做三期的疫苗,台湾人自己都不 ...

再补充一下,
台湾的死亡率是全世界平均水平的两倍。



除此之外,
日韩都是殖民地都有无法解决的美军大毒窝,日本还举办了个奥运会。

而相比日韩,台湾的外部压力基本为零。





欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2