爱吱声

标题: 智能鱼水雷 [打印本页]

作者: 老科学的家    时间: 2021-7-12 13:31
标题: 智能鱼水雷
南华早报提到大陆发展无人潜艇,我稍微拓展了这个点子,献个丑给各位娱乐一下。
6 J' t- p8 H2 T, F: I8 {) h" Q& \  w: v  b6 H7 e1 M
我国对于水面舰艇的区域拒止能力已经有了大幅提高,但在攻击核潜艇这一块,与对手还有巨大差距。如果晨大的T day到来,我怕对手会用攻击核潜艇带来大麻烦。虽然台湾海峡大部分地方太浅不适合潜艇,但核潜艇有能力打破大陆对台岛的的围绕封锁,也可以发射巡航导弹破坏登陆行动。
( q$ {1 ]; p/ C0 H2 w3 n4 Q- o6 D) `- c0 M3 u
于是我设想这样一种水雷、鱼雷、无人潜艇的结合体,姑且称之为智能鱼水雷。这种武器被施放后,潜伏于百米深度,平时基本不动,但自身动力可以巡航数百公里,因此如有需要可以转换阵地。当侦测到敌潜艇,或者自己作为鱼雷攻击敌舰,或者作为无人潜艇,发射自带的若干鱼雷攻击敌舰。4 G4 B- {7 y; ~: C  k6 G! ]# m
. W) z( \  j8 @7 z" p4 H
如果这种智能鱼水雷造上几百条,是不是能建起一条水下长链,拒止对手潜艇?
# K7 q) x( o! ?2 Y$ u' Y- |2 ^0 ]: ?* p# l- f* R

作者: 大鹏翔宇    时间: 2021-7-12 16:55
鱼水雷已经是上了军语词典的成熟装备了
作者: 看客    时间: 2021-7-12 20:01
瞧,咱们想到一块儿去了
7 D1 V( k* }) ^# M. g
; @' i% X) S: a0 S. Q0 q- P突然发现怎么老虎表情包没了?怪想念的。  X) z% R! c# D( }5 E$ P  x
5 F: V/ B' u) _% S

作者: 雨楼    时间: 2021-7-12 21:04
我们能想到的,大概率已经有成品了。
作者: MacArthur    时间: 2021-7-12 21:44
这种武器最大的问题仍然在于可靠性和通讯、探测能力9 C; A1 M9 H. a0 j
7 e. a# F+ E7 x- }' D
自主巡航的可靠性 - 巡航出数百公里远,如何跟母艇/基地建立起稳定可靠的指挥链?使用卫星吗?战时卫星通讯链肯定是优先被打击/干扰。。。 难不成要靠长波指挥吗?( ~8 ?0 a# i9 [2 S0 W3 C0 Q$ C* I
  C; I& C2 ?, M" c, x& I4 ]
自主作战的能力 - 如何探测目标?声纳探测的可靠性本身就不是很高,把鲸鱼和海牛当成航母的事情也不是一次两次了。更何况这里还有个敌我识别问题 -- 一不留神声纳抓住了己方的航母咋办?特斯拉还动辄撞墙呢,这么大个的无人潜艇,你就那么放心让它自个儿决定向谁发射鱼雷???" }: R0 r4 U) L9 P% |5 V

  V/ A% |0 S# j! U; M) ~
作者: 老科学的家    时间: 2021-7-12 23:21
雨楼 发表于 2021-7-12 21:04
. s. e$ j( Z# Z& i2 ]) b  N& J我们能想到的,大概率已经有成品了。

4 w1 X  x, n8 l我也这么觉得
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-7-12 23:43
鱼水雷已经非常成熟了,只是“管辖范围”用不着这么广大,多放就是了,兔子又不是用不起。
5 i+ M. I; Z) l3 h- n& k- n( C) v/ H& a/ v6 ?
各大国都在玩儿命地收集别人舰船的声纹特征,大部分都是给自己潜艇和鱼水雷用的。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-7-12 23:45
如果战时能用对方舰船的声纹伪装自己,多好啊~: s# J5 h- A$ X3 M2 h, g& g
; y! X" R5 c; [
我估计武器专家们也在研究这个事儿?
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-7-12 23:54
MacArthur 发表于 2021-7-12 21:446 Z; X' z. S8 ?. W
这种武器最大的问题仍然在于可靠性和通讯、探测能力
" P4 O6 Q* i" Z; o2 l0 E0 V% }2 O* }. J0 @: j: p1 `; Q: ~% I
自主巡航的可靠性 - 巡航出数百公里远,如何跟母艇/基 ...
2 R" i3 |4 @9 O' T: q; a) T9 K

/ }& ?0 ~. {6 r* W; P5 U: a敌我识别?无差别攻击呗~ 只要自己的舰船别去这个海域就好了~ 比如,对方港口外面
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-7-12 23:59
潜艇战这事儿吧,其实没有水面优势,单靠潜艇取得胜利是不靠谱的,即使美国的潜艇全部都是核动力也如此。兔子的(水面)区域拒止对美方的潜艇也是有意义的。
作者: 潜水员    时间: 2021-7-13 00:11
嗯,附议楼上各层。除了巡航距离之外,现在有成熟的货架产品。但是估计敌我识别能力还是不具备。使用上大概跟陆上使用地雷差不多吧,布设雷场实施对对敌封锁或拒止。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2