老福 发表于 2021-6-7 18:427 j6 o6 f8 `2 H7 I
我觉得强调华为把鸿蒙捐给国家是很愚蠢的宣传,应该强调的是开源。任何企业或机构都有主管部门,在新闻报道 ...
老福 发表于 2021-6-7 05:42! R6 t1 q4 G0 S
我觉得强调华为把鸿蒙捐给国家是很愚蠢的宣传,应该强调的是开源。任何企业或机构都有主管部门,在新闻报道 ...
老福 发表于 2021-6-7 04:42/ o- T4 s. z3 `4 s' O) D2 O4 L& N
我觉得强调华为把鸿蒙捐给国家是很愚蠢的宣传,应该强调的是开源。任何企业或机构都有主管部门,在新闻报道 ...
晨枫 发表于 2021-6-7 22:15/ K! M: S+ z* @3 e, C
对国外,强调开源是对的;对国内,强调工信部也是对的。要看观众。中国国情决定了友商很难相信非政府管理 ...
沉宝 发表于 2021-6-7 20:21
开源并没有你想象的那么好,很多大厂的开源都含着私立,友商也不会看不出来。另外,有时候 free is not f ...
东湖珞珈 发表于 2021-6-7 08:42
一个“中国政府控制”的开源,谁来用? 只能是国内和亚非拉啦。这样的话,没啥逆袭的,最多分庭抗礼 ...
东湖珞珈 发表于 2021-6-7 09:42
一个“中国政府控制”的开源,谁来用? 只能是国内和亚非拉啦。这样的话,没啥逆袭的,最多分庭抗礼 ...
机器猫 发表于 2021-6-7 09:36
原来看华为吹得那么厉害,我还以为他们真的在手机上自己写了一个微内核的OS kernel能取代了Linux Kernel, ...
机器猫 发表于 2021-6-7 10:133 l, B8 ?0 c! j, E! k, @
从技术的角度来看,把这些IoT的通信协议跟手机操作系统紧密连接有一定的效率优势,但是优势有限,至少目前 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 01:10+ H; {3 R- a/ _7 {# \
只有2MB,所以只有学校大作业的水平?李白一辈子写诗的字数肯定没有我码字多,我的水平比李白高多了。嗯 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 01:12
安卓冰箱的app在鸿蒙上能运转啊,有什么问题?国内的人换手机可比换冰箱勤快多了,换个手机是多大的事吗 ...
机器猫 发表于 2021-6-7 11:24; s9 _/ N% O3 t+ [* g) y5 D
那就是了啊,既然安卓上跑得好好的,那对于小米来说:# L. e" F7 U' n0 e2 X* }9 H
1. 现在安卓的市场更广
2. 现在标准的安卓和华为的 ...
机器猫 发表于 2021-6-8 01:24, t/ g; R/ {0 S7 E, l
那就是了啊,既然安卓上跑得好好的,那对于小米来说:3 m' {$ B: s) h9 N* S
1. 现在安卓的市场更广/ m3 n& _4 i" K8 v$ y* G/ t
2. 现在标准的安卓和华为的 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 02:00/ X9 v# v3 ~+ f$ a
1、刚在美国鬼门关前走一趟的小米,相信对美国制裁的真实威胁有所认识
2、小米比华为启动IoT还早,对IoT ...
晨枫 发表于 2021-6-8 02:00/ ]' R. s1 g- k7 I( i/ v
1、刚在美国鬼门关前走一趟的小米,相信对美国制裁的真实威胁有所认识) p: V* ~& K" \, s
2、小米比华为启动IoT还早,对IoT ...
晨枫 发表于 2021-6-8 02:009 h9 w$ I7 P8 l* C
1、刚在美国鬼门关前走一趟的小米,相信对美国制裁的真实威胁有所认识, D) s- U# h! L- i8 o" L
2、小米比华为启动IoT还早,对IoT ...
东湖珞珈 发表于 2021-6-7 12:13
所以他们不是会更加小心更加乖巧的避开跟这些危险沾边的东西吗?
小米折腾IoT很久了,自己又拉了一圈人 ...
机器猫 发表于 2021-6-7 12:12
恰恰是这样,小米为什么要抛弃自己启动更早的IoT解决方案,要去使用华为的?反正小米的解决方案在鸿蒙上 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 02:22
You always want a Plan B. If you can't beat them, join them.
老福 发表于 2021-6-7 12:13! ]% `3 n- x& c+ ^; ~" f
同一个问题问晨大:大家为啥要盯着小米一类的同业竞争者,我不认为小米OPPO等会积极支持,至少是现阶段。 ...
东湖珞珈 发表于 2021-6-7 12:256 u# i J$ r* W
小米肯定有自己的PlanB的,他们在北京有一栋大楼的开发中心,在武汉又开了一个,跟武大计算机学院合作还 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 02:00
1、刚在美国鬼门关前走一趟的小米,相信对美国制裁的真实威胁有所认识8 A, f# P) B4 d" k- g$ R
2、小米比华为启动IoT还早,对IoT ...
晨枫 发表于 2021-6-8 02:26
因为这些是最直接、最显示的援助。
机器猫 发表于 2021-6-8 02:33
另外多说几句IoT这事儿。这个大饼也是画了好多年了,不是啥新鲜东西。我最早听到IoT这个词是在2013年高通 ...
机器猫 发表于 2021-6-7 12:33
另外多说几句IoT这事儿。这个大饼也是画了好多年了,不是啥新鲜东西。我最早听到IoT这个词是在2013年高通 ...
老福 发表于 2021-6-7 12:34" S, U O5 D+ V! W
那我可能比较不看好这些友商的支持,搞不好,他们会直接用谷歌的新系统。. F8 T! T& c: L* L3 \
4 d8 W7 s, N% b9 W
现阶段,华为还是应该走“农村 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 02:25
小米的IoT还是安卓。要是安卓能有效运作IoT,还要Fuchsia干什么?
华为当然要从不可能被掐脖子但尽可能 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 02:443 e3 E# n" p5 o3 i# |6 d* {
有关概念确实不是眼下才提出的,数字远景在克林顿-戈尔时代就在画馅饼了。再往前推,美国海军的NTDS在60 ...
老福 发表于 2021-6-8 02:43) o; ]/ [( J) l& ]- g3 L
IoT产业还没有火起来可能就是因为缺乏一套底层系统,没有做到车同轨书同文。现在谷歌正要填补这个空缺, ...
晨枫 发表于 2021-6-8 02:45% q: b; a! Z' C8 s+ `
如果没有美国的禁运和脱钩,鸿蒙根本没有机会。但是这之后,科技就与政治挂钩了。小米、OPPO的选择不完全 ...
机器猫 发表于 2021-6-8 02:56
现在能想到的东西,从家电到穿戴设备到手机平板,华为都有啊,自己跟自己可以书同文了。 n" D! U* l2 W$ O- e
但是这套系统有 ...
老福 发表于 2021-6-8 03:17
华为都有,不见得就是“书同文”,两者不是一回事。
冰箱可不可以跟灯泡互联,也许意义不大;但如果冰箱 ...
意义应该很大
机器猫 发表于 2021-6-7 12:52
只要有选择,小米也绝对不会愿意抛弃自己的IoT解决方案,就直接换成谷歌的那一套(姑且就叫Fuchsia吧)
...
老福 发表于 2021-6-7 13:018 x) @1 E" t' N
这点没错,充分自由竞争的市场,必然是赢家通吃。鸿蒙的机会确实首先在国内市场。但现实的另一面是中美不 ...
机器猫 发表于 2021-6-7 12:567 d; v3 a+ t$ d) g6 P
现在能想到的东西,从家电到穿戴设备到手机平板,华为都有啊,自己跟自己可以书同文了。
但是这套系统有 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 02:44
有关概念确实不是眼下才提出的,数字远景在克林顿-戈尔时代就在画馅饼了。再往前推,美国海军的NTDS在60 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 03:59
你不在乎,是因为你认为IoT根本没有意义。三年前,我也认为IoT和工业4.0是瞎扯淡。 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 03:56 b/ v% H/ t) N- z" A1 _5 D
在有选择的时候,华为都没对鸿蒙太认真。
机器猫 发表于 2021-6-7 15:26- d) m3 q+ e+ W& x
谷歌即使推出Fuchsia,也不可能放弃AOSP兼容。所以小米仍然可以用。. Z5 S( w$ p: Z9 N4 J" D
至于说安卓跑IoT够不够,这个包括谷 ...
可梦之 发表于 2021-6-7 14:06+ o' }1 w9 W: Z6 b, U( H
IOT一大特点“杂”。统一起来的需求是存在的,只是由谁来主导。国外一般是企业牵头,国内小米也做得不错 ...
机器猫 发表于 2021-6-7 14:26
谷歌即使推出Fuchsia,也不可能放弃AOSP兼容。所以小米仍然可以用。
至于说安卓跑IoT够不够,这个包括谷 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 05:17" O8 \- w. B, i% _; `+ {% \. k
你对小米的技术实力很看好,一定有你的道理。我只看到小米似乎并没有在更加基础的层面打造生态的行动。5 q3 }# l* q8 Y" I, v4 e0 E
...
晨枫 发表于 2021-6-8 05:17
你对小米的技术实力很看好,一定有你的道理。我只看到小米似乎并没有在更加基础的层面打造生态的行动。3 W* I4 q( W8 U {5 M' H5 a% l
...
机器猫 发表于 2021-6-7 23:364 K: `0 e3 S3 N" ^3 E; H
原来看华为吹得那么厉害,我还以为他们真的在手机上自己写了一个微内核的OS kernel能取代了Linux Kernel, ...
鸿蒙的分布式软总线是在硬件抽象层HAL做的。在硬件抽象层做到了互联互通,本地设备和远程设备可以统一使用和管理。* H0 E( z# F; w1 C5 J* N; e" j
' t3 _1 W$ y% H( d6 J P
应用和基础服务层之间增加了统一的程序框架层。应用程序开发者只需要关注程序框架层提供的接口和服务,做到一次开发,多个设备部署。
# I- a% N! D, a! {
现在的手机鸿蒙还是闭源的。当然,即使开源了我也没有能力和精力去解读。我的猜测是华为对AOSP进行了大改。一个是在HAL层通过通信协议等改动,增强了互联互通的能力。一个就是在AOSP的基础服务层上又加了一个程序框架层。对于原生的安卓APP,程序框架层是透明的,直接调用下层的AOSP基础服务。对于鸿蒙APP,程序框架层可以提供更多的服务。6 _3 l0 N6 s+ J1 T: A% `
0 K6 w# g$ ?3 F/ ?! N
其他设备的鸿蒙都会有对应的分布式软总线和程序框架层,基础服务和内核层的代码应该会比较简单。
说一些开发体会 qdst2008* I3 d7 w& p$ S5 S. G0 d
相较于安卓开发,鸿蒙大幅度降低了开发难度,应用开发者只需要专注于自己的业务逻辑就行,其他的都是系统去实现,比如数据如何在设备间流转,如何发现设备,想要调用哪个设备的哪个硬件,所以大家会发现,鸿蒙应用的尺寸要远远小于安卓应用。
赫然 发表于 2021-6-7 12:57" p2 J5 ~, f# ^+ H7 X; x4 B' i
TG这个异类搞不好会让小米接手这个IOT, 同时又开放接口给友商。。。难说的。。。。
有一点倒是同样困惑 ...
唐家山 发表于 2021-6-8 06:518 F. F, t( ?* W) f# [- P, v+ K
鸿蒙对AOSP应该是有大改的。我的猜测是
一个是在HAL层通过通信协议等改动,增强了互联互通的能力
鸿蒙应用的尺寸要远远小于安卓应用
他们在鸿蒙上还是做了很多实实在在的工作
机器猫 发表于 2021-6-8 07:27. S, ?' S1 `" n- n T
这个存疑。华为在HAL增添了自己的IoT的通信协议栈看来是肯定的。但是对已有的跟IoT关系不大的东西改动了 ...
而华为把它做到HAL里,就不用链接进app了,当然会小。但是代价就是这个app在其它手机上就跑不起来了。
晨枫 发表于 2021-6-8 05:172 Y$ H# v. \! p& ?" x4 c
你对小米的技术实力很看好,一定有你的道理。我只看到小米似乎并没有在更加基础的层面打造生态的行动。
...
唐家山 发表于 2021-6-8 07:41
这个是没办法的事,如果使用了互联互通特性,那确实只能在鸿蒙上跑。可能的解决办法就是国家出面,以开 ...
可梦之 发表于 2021-6-7 17:47
有人愿意为IOT花钱的。我朋友盖房子,花了20多万搞了一套智能家庭系统,把监控、电视、智能设备都统一起 ...
togo 发表于 2021-6-7 17:27
我感觉万户互联之后,手机就成为了最没用的东西了。
可梦之 发表于 2021-6-8 07:472 ^9 u% {5 t2 X2 c/ a7 h" e
有人愿意为IOT花钱的。我朋友盖房子,花了20多万搞了一套智能家庭系统,把监控、电视、智能设备都统一起 ...
老福 发表于 2021-6-7 18:428 h4 F# s. ^" P: N
我觉得强调华为把鸿蒙捐给国家是很愚蠢的宣传,应该强调的是开源。任何企业或机构都有主管部门,在新闻报道 ...
机器猫 发表于 2021-6-8 02:33
另外多说几句IoT这事儿。这个大饼也是画了好多年了,不是啥新鲜东西。我最早听到IoT这个词是在2013年高通 ...
当时惠普买Palm的一大嗨点就是:以后我们的打印机和手机都是一套系统的可以互联,把手机在打印机上碰一下,就可以打印了。后来结果如何大家也看到了。就算惠普占着打印机半壁江山也没有用户愿意为了这个付钱
机器猫 发表于 2021-6-8 07:48
国家标准也不是万能的。当年记得中国有一个国家标准要在WiFi里加入一个什么加密模块还是啥的,有点记不清 ...
赫然 发表于 2021-6-8 04:57
TG这个异类搞不好会让小米接手这个IOT, 同时又开放接口给友商。。。难说的。。。。8 h' @8 K& Y2 ]0 K8 c; M. h
E/ v! [! c9 \( [
有一点倒是同样困惑 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 05:17$ h3 d7 V2 x" A! z( \% o" H" [
你对小米的技术实力很看好,一定有你的道理。我只看到小米似乎并没有在更加基础的层面打造生态的行动。
7 _& ]( ^7 }" F3 @6 T. S
...
机器猫 发表于 2021-6-8 04:269 M5 c6 o4 V( E9 { B. }
谷歌即使推出Fuchsia,也不可能放弃AOSP兼容。所以小米仍然可以用。
至于说安卓跑IoT够不够,这个包括谷 ...
华为画这个大饼也是不得已,但是要指望小米就买这个大饼太难。小米自己也可以画这个大饼的
晨枫 发表于 2021-6-8 05:17
你对小米的技术实力很看好,一定有你的道理。我只看到小米似乎并没有在更加基础的层面打造生态的行动。. Z" [1 q' U% Z; N4 Q2 B8 d
...
唐家山 发表于 2021-6-8 06:515 ] L' Y0 b1 K8 k7 b
鸿蒙对AOSP应该是有大改的。我的猜测是
包子 发表于 2021-6-8 09:07
这个饼没准小米已经画了,其他公司没准也有画的,画的没准比华为还好,只是人家不说。 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 08:19
iPad刚出来的时候,我不屑一顾:这东西高不成低不就,要卿何用?肯定是个flop!被打脸啪啪的 ...
机器猫 发表于 2021-6-8 08:32. D; G$ b( V& ^. Y; ]+ e& V' d
华为的努力尝试当然值得赞赏,但并不表示他们的努力就一定会有回报,或者说努力了就一定是最好的。
小米 ...
机器猫 发表于 2021-6-8 08:32. o; N8 a K p
华为的努力尝试当然值得赞赏,但并不表示他们的努力就一定会有回报,或者说努力了就一定是最好的。
小米 ...
包子 发表于 2021-6-8 09:05
对小米不熟,不清楚他们有啥技术。不过不少手机发烧友都说过,华为手机当年就是抄袭小米。 ...
看客 发表于 2021-6-8 09:11
华为不能改AOSP,有法律问题。更大的可能是通过llvm这样的编译器和qemu这样的虚拟机来完成兼容的。) l% |( ?% |0 w! v1 e; S3 o
不是 ...
tonyxu 发表于 2021-6-8 09:17! V: N1 f, ?2 m5 ?9 a3 D
个人感觉,小米的优势在于产品的设计感较好,价格也相对低廉。能够满足中低端市场的需求,因此曾经给小米 ...
看客 发表于 2021-6-8 09:07
我就奇了怪了,你是搞自控的,你们用到的设备就没有个用RFID、ZigBee或者类似的无线技术采集数据的小玩意 ...
togo 发表于 2021-6-7 18:27
我感觉万户互联之后,手机就成为了最没用的东西了。
看客 发表于 2021-6-7 20:03
可穿戴设备、车联网、智能交通、工业控制/自动化、智能电网、智能家居/建筑……
这是将来要颠覆现有的生 ...
看客 发表于 2021-6-8 09:039 _* F- r/ d/ ~
可穿戴设备、车联网、智能交通、工业控制/自动化、智能电网、智能家居/建筑……
这是将来要颠覆现有的生 ...
tonyxu 发表于 2021-6-8 09:17
个人感觉,小米的优势在于产品的设计感较好,价格也相对低廉。能够满足中低端市场的需求,因此曾经给小米 ...
3GPP NB-IoT标准已通的提案中,华为占41%
机器猫 发表于 2021-6-8 09:23
改AOSP有法律问题?能展开讲讲吗?
AOSP的那个OS就是Open Source啊。Open Source的许可,恕我孤陋寡闻还 ...
看客 发表于 2021-6-8 09:52& h2 i7 Z9 ? Q) E5 o% N R
AOSP是Apache 2.0的,不是GPL的,理论上比GPL商业友好。/ M$ T/ @/ C! N- ?9 U- I
但是大公司搞开源都是留一手的,比如安卓除了AOS ...
东湖珞珈 发表于 2021-6-8 02:25
小米肯定有自己的PlanB的,他们在北京有一栋大楼的开发中心,在武汉又开了一个,跟武大计算机学院合作还 ...
机器猫 发表于 2021-6-8 02:33- T5 P$ z6 w+ w# p: N' f; Q
另外多说几句IoT这事儿。这个大饼也是画了好多年了,不是啥新鲜东西。我最早听到IoT这个词是在2013年高通 ...
包子 发表于 2021-6-7 19:05
对小米不熟,不清楚他们有啥技术。不过不少手机发烧友都说过,华为手机当年就是抄袭小米。 ...
看客 发表于 2021-6-7 19:07" |/ H( @( V+ a: z+ T D1 k- I
我就奇了怪了,你是搞自控的,你们用到的设备就没有个用RFID、ZigBee或者类似的无线技术采集数据的小玩意 ...
机器猫 发表于 2021-6-7 18:32; S* h* r" Q7 L; Y9 J
华为的努力尝试当然值得赞赏,但并不表示他们的努力就一定会有回报,或者说努力了就一定是最好的。
小米 ...
可梦之 发表于 2021-6-7 19:17
当初经典的说法是上厕所时候用,因为不会掉进马桶里
机器猫 发表于 2021-6-8 07:48 o, N* u/ L, M" X9 R% {
国家标准也不是万能的。当年记得中国有一个国家标准要在WiFi里加入一个什么加密模块还是啥的,有点记不清 ...
包子 发表于 2021-6-7 18:51
华为快消挣的就是爱国税啊,这么宣传得有多少自干五流下激动的泪水啊,于是不买不是人了。 ...
可梦之 发表于 2021-6-7 19:20
鸿蒙当然不是一定会成功的。( N4 p- u- b) t1 Q2 B
小米尝试我也支持,小米的智能设备生态我认为做的是最好的。他要开放出自己 ...
机器猫 发表于 2021-6-7 19:25
他们化工上的自控估计没啥需要移动的东西,那牵根线比啥都可靠,反正电源线肯定是省不了的 ...
赫然 发表于 2021-6-7 19:29# b( l0 m. j! U! l
这个思路有意思。对头的,成了,就是革命性的!有道理!
tangotango 发表于 2021-6-7 21:19% ?3 V" O1 U& x4 J8 V7 ?
但是小米的研发经费一向不高,不仅远低于华为,也大大低于互联网大厂。现在还要投100亿(分5年)开 ...
包子 发表于 2021-6-8 09:05: T6 K/ \! E: i5 I5 u* r8 r
对小米不熟,不清楚他们有啥技术。不过不少手机发烧友都说过,华为手机当年就是抄袭小米。 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 11:27
第一次听说华为抄袭小米,有什么证据呢?
晨枫 发表于 2021-6-8 11:271 L( U' p6 h# {# v! K6 F
第一次听说华为抄袭小米,有什么证据呢?
晨枫 发表于 2021-6-8 11:37! @: L4 a. s4 p% {- o
说得好像华为在被美国制裁前多么不堪一样……有必要吗?
老福 发表于 2021-6-8 09:21
有人也说小米抄魅族
机器猫 发表于 2021-6-8 09:23
改AOSP有法律问题?能展开讲讲吗?
AOSP的那个OS就是Open Source啊。Open Source的许可,恕我孤陋寡闻还 ...
包子 发表于 2021-6-8 17:589 C+ M- s. E: Q2 H9 D& C* u
他说他拆过,华为结构布局都超的小米,连小米做的很傻缺的部分。我忘了他说是哪款,好像是小米2。 ...
tangotango 发表于 2021-6-8 11:25
我认为华为的鸿蒙并不是主要瞄准消费者市场的。5G的能赚钱的应用场景里大都是自动驾驶汽车、医疗、 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |