爱吱声

标题: 谈谈隐身直-20 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-6-1 04:53
标题: 谈谈隐身直-20
本帖最后由 晨枫 于 2021-5-31 15:12 编辑 2 `: ^, I: D0 a/ v
: C/ ?( V) n& s  @" o: e; L
近来流传一张新型直升机的图片，总体外观与直-20相似，但有很多重要的不同之处：: c2 |& h9 |0 w  `0 Q5 x# T
0 D/ j7 \2 Q" u( h+ A( H* R) G
/ i5 c$ u4 E! Q) ^  K
神秘的新型直升机
. |5 f3 ^3 r" Q" w* b( N, _( f! B( J
* [2 ]+ L0 f8 G; a ( K/ f  A4 e1 b" c7 l7 F
具有明显的直-20的影响，但又有很多不同
- B, p/ L* G# a3 ]! H# c
" x, F$ C' A9 ^2 n: [# X直-20是中国直升机科技的重要里程碑。直-9在80年代引进的时候是先进的，但并不适宜作为主流中型运输直升机的基础，这不是工程放大的问题，而是旋翼技术、涵道尾桨的问题，法国也是到NH90年代才攻克中型运直的。直-10也走了一些弯路。
0 Q7 W2 z1 s& j+ V" C. p0 M7 H( s( s: H( u! x! Y, H5 M, Z3 R
直-20不是西科斯基UH-60“黑鹰”的翻版，但对标，受到的影响还是很显然的。美国正在进行“黑鹰”家族（包括海军的“海鹰”和空军的“铺路鹰”）换发，新发动机的功率更大、耗油更低、可靠性和寿命更好。美国正在推动FVL计划，研制下一代运直，但换发后的“黑鹰”家族还将用几十年。中国是后来者，先赶上、再超过是正常操作。9 q; }7 g# M. p$ T; y8 y! v5 Z

* _3 T% J8 n  f% X) S直-20作为基本中型运直是合适的，但没有什么隐身考虑。图片上的新型运直就显然有很多隐身考虑了。机体的隐身修型是最显然的特征，封闭式桨毂罩是另一个。尾桨桨毂看不到，估计也有类似的桨毂罩。
0 w% b7 D9 a2 R$ R$ k$ n; s# f6 Z
) _# ~4 u$ G$ O8 I+ ]4 x但直升机以超低空运作为主，红外隐身和降噪比雷达隐身更重要，这里，新型运直就展示亮点了。6 L1 S8 S0 i1 w

! v1 p5 g) `* V2 E直升机的噪声很复杂，但噪声强度是一个问题，噪声频率是另一个问题。人类对高频噪声更加敏感，所以阻挡发动机发动机的噪声外传很重要，最后采取的措施也和降低发动机排气红外特征相同。+ w9 {0 i  y$ `$ {8 `8 m$ X7 ^1 b

4 N% j: W. W) G直升机速度低，蒙皮气动加热本来就较少，在旋翼下洗气流冲刷下，更是很快消散。发动机喷流才是最大的红外源。要达到红外隐身，首先要避免可以从远距离上直视发动机热端，也就是说，不宜采用直接向后喷气的直喷口。采用45度向外的喷口可以缓解一下，90度效果更好，但喷口依然炽热，形成强烈的红外特征。采用引射冷却，用喷流的能量吸入环境空气，混合降温后排出，可以显著降低红外特征。但“科曼奇”采用尾撑侧下条状排气孔，除了在正下方，基本上避免直视，大大改善了红外隐身，而且发动机噪声基本上听不见了。
3 ~: x; X/ \0 J- N4 T0 ~3 K' ?" G. `! }2 ~' P. U6 m: |9 W
# M! L" J8 r( c& X& D" S
早期直升机没有什么讲究，发动机喷口直接向后，还能提供聊胜于无的推力，但从远距离上就可直视发动机热端，红外特征强烈% S  v+ l( E! z; w0 ?7 t

2 P; P) s2 |3 o+ F. H* C/ _" N
: P; v8 v- |1 E7 C早期“黑鹰”稍好一点，但相差不多* ~$ H7 Y5 t+ y4 ^! M+ i2 N+ m5 v6 G
3 T/ D4 P( w% r# q

) J/ N1 b2 Y, P8 D% S: HNH-90的喷口90度向外，红外隐身要好很多
' B& S6 p! N3 U- T8 G: t, a) i4 n

" s" h" W; s) R! l后期型号转向上，避免地面直视，还强化旋翼下洗气流的吹散作用，但喷口背压提高，发动机效率受到影响
) D. ^: L- |# i) y" t% u  Y# a) H0 y$ y" L  W
. c7 k' P6 c! G  z% Z( |5 g2 [" c/ |
H-160的喷口向外转45度，效果介于直接向后与90度向外之间。H-160是民用的，红外隐身不是重点，降低外传的发动机噪音的考虑更多. U/ @# g8 b, a/ @* {: A; w. S
6 _9 w% H/ N8 ^$ l8 a( v
- X/ _0 d5 n7 p9 a3 e5 U
A-109向外、向上各转45度，效果比H-160更好
" x" u# v4 l3 x, D2 P5 C  a9 D
9 n4 [! U# O4 R' o  l2 B  H# P $ o0 B5 ?9 ^) }/ Q" P  r
“黑鹰”后来加装排气冷却装置，降低红外特征，也适当降低直视
' d9 B( p9 S8 A2 n1 q! u& G" `0 \+ m# X! [( }

: R9 \) V+ l2 u空军敌后搜救用的MH/HH-60具有更加复杂的喷气冷却装置+ Y# C: p6 Q7 i2 ?# p" {

; n7 ?) [' p  z1 c
; b: O( J/ O& a1 x排气经冷却后从尾撑两侧百叶窗口排出，因为排气温度大大降低，直视的问题大大淡化# P; A: ]. ]+ `
, M+ n1 i7 B* R1 p- v* e

7 `5 S" m4 u# u8 A从3D模型可以看到冷却空气进气口9 Y' ^! Y, B8 E; G9 Q1 ^/ p9 e

8 o% _' r. Y9 T# l9 U
/ `! m1 O9 T8 H' M- b0 I# V号称第一代隐身直升机的RAH-66“科曼奇”粗看看不到排气口，完全避免了直视问题
( h2 t9 M3 [: z2 M+ r; }/ n0 `, o+ O6 k4 `
4 v! v5 F" O/ K% E. x
实际上条状排气口在尾撑两侧的侧下8 D3 S6 n8 P$ O& R. x, `
" x; q( M1 o, S1 m" s
比照中国的新型运直，不仅机体隐身修型和桨毂罩与“科曼奇”相似，尾撑上还有两排进气孔。这起到与MH/HH-60冷却装置一样的作用，但在设计上优美得多。
' }8 e0 k# ^; R, v& {' v5 Y0 ~5 E# z
“科曼奇”的条状排气口避免了对喷口的直视问题，但炽热排气在尾撑结构里流动，对结构防热要求很高，增加重量。而且没有与环境空气的混合冷却，排气降温完全靠喷出喷口后的混合。; w# z* u. A8 j  F- n
/ u( b8 f; {4 L# R  J+ A
相比之下，中国新型运直不仅保留了“科曼奇”尾撑排气口与气动外形整合良好的优点，还用尾撑上表面进气孔吸入旋翼下洗气流，降低尾撑内的温度，降低结构防热要求，同时降低排气温度，红外隐身能力达到世界最先进水平。发动机噪声应该和 “科曼奇”一样，听不到了。' O! H0 P- w* a
5 X5 J% T) |# e% f+ n+ r
另外，尾撑对旋翼下洗气流是有遮挡作用的，造成旋翼升力损失。隐身修型要求加宽尾撑，才能形成必要的倒五边或者六边形截面，进一步增加升力损失。尾撑上的进排气孔开辟了下洗气流的流道，降低了升力损失。
) s& S. k* z3 y$ m2 t1 F0 T4 q! [6 B! c
要是与NOTAR原理相结合，还可降低尾桨的出力。NOTAR就是很直白的No Tail Rotor，就是无尾桨的意思，降噪作用十分明显。- k7 B- q2 H0 e0 W

8 s# ?6 |3 R, z) K ! s8 K; V" `1 M! N7 M- E# w
NOTAR就是没有尾桨的意思# O$ H3 S9 ?6 k1 }& U- ~& ]
! r/ n4 R; R. |" b
' E" n  g" e( h7 r* Q
“5”所示的转动喷口只产生1/3的反扭力，2/3由尾撑的引射效应产生
( q& ^* Z4 b9 c& f# i6 P& M/ E. `
大部分直升机事故由尾桨挂碰或者失效造成。尾桨失效的话，直升机就立刻失控了，原地打转转中，自旋着陆都极易失事。直升机在林地、建筑物之间运作的话，尾桨要是挂住障碍物，飞行员连反应的时间都没有，基本上是注定机毁人亡。8 d* E$ s2 A% S) T4 R" t9 q( l
+ L. M5 }2 s3 T% h$ c
尾桨也是噪声源的重要部份。尾桨要产生和主旋翼相同的扭力，出力小不了。但为了最大限度地降低尾桨尺寸，以降低重量和阻力，尾桨的转速必然要提高，产生的高频噪声成为主观感受噪声的主要来源。
& a8 @7 C! m8 S/ Q& ~8 r! o1 [  A
NOTAR取消了尾桨，用发动机通过齿轮带动的压气机（“2”）产生高压气流注入尾撑，大部分通过尾撑侧面很窄的条状喷口（“7”）高速喷出，在尾撑表面形成引射效应，带动环境气流加速，通过左低右高的气流速度差形成向右的反扭力，这与机翼产生升力的机制有很大的相似之处。引射作用提供反扭力的2/3，尾撑末端可转动的喷口进一步提供其余1/3的反扭力，还可用于姿态控制。) C/ R6 P7 A2 f& h/ {& {* c% b9 H/ H

) `5 X& T* Z: L* n* \直接用发动机喷气在理论上可以，但需要增加尾撑内的防热结构，不再通畅的排气通道也提高发动机背压，降低发动机效率和出力，实际上并无优点。
& h4 ^+ t8 _# I( P) Q, E2 \
1 o! g0 @- e: tNOTAR不仅安全，噪音还特别低。问题是压气机“吃”功率，而且高速前飞时后洗气流与引射气流互相干扰，降低反扭力的出力，实际上用H形尾翼（“4”）在提供反扭力了。这使得在不同飞行阶段、速度条件下的直升机操控都不一样，增加操控复杂性。
, ~7 K. x7 H' u+ z& P8 `: O  Y+ Y, s
5 w$ f/ g6 @0 O2 q# f但中国新型运直如果在设计时就有所考虑，可以在尾撑内部下洗气流流道设计中形成一点引射反扭力，为尾桨减负，降低尾桨的动力消耗和噪声，但依然保留尾桨，降低操控上的复杂性，也避免额外的NOTAR压气机的功率消耗。4 s! s5 b% C8 e: |

& _& H& i) k' G5 e1 H; `% S 5 |% ?$ Q4 Z. H4 B9 }3 S% B) y
直-10的尾桨是剪刀形，或者说是背对背的V形
! ^9 s; ~# e( ^' J. P$ s2 I/ h
- I0 I" r# L- C# w 8 q9 f% E2 ~  A/ g9 v; Q: K$ C
直-20则是更加简单的十字形' R# y1 P' M* X5 g8 ^: v

) @* t5 c0 O9 S; Y) R2 K; \新型运直的尾桨看不清，但估计是和直-10一样的剪刀式，而不是直-20的十字式。十字式比较简单，但产生均匀的高频噪声。四叶的剪刀式可粗略地看作双叶，噪声频率降低（实际上是低频与弱化的高频的叠加），主观感受噪声有显著降低。/ N; k* s' d  o0 x7 y; {+ i
& i- ^' `' k; C1 {3 {2 u5 ]
主旋翼的叶尖有明显的后掠，推迟激波产生，可在同样噪声水平下提高转速，增加出力；或者在同样转速和出力情况下降低噪声。桨叶较软、下垂明显是在同样的技术条件下，容许增加出力的需要。这意味着新型运直可能配备了功率更大的发动机。
2 C) s: v5 Y4 N; m. i& [" t
2 q; q0 l1 o+ O 9 o5 h7 e5 ~" g7 s
据报道，在击毙本拉登作战中，美国出动了“隐身黑鹰”，但坠毁飞机主体被炸毁，只有剩下的尾桨结构还算完好* R# r# h+ w) m3 y. F/ s

3 D$ O' H* @: R: l- M: |2 a 2 i& c2 x  `; J6 c  b
“隐身黑鹰”的想象图! N5 u* ~. G$ Z" J2 y4 B
" B% X( ~* h4 Z6 P% ?
中国的新型运直对标“隐身黑鹰”吗？会大量装备，还是只用于特种部队？这就要等更多信息的公开了。
$ X: U1 i  S' o3 {* S/ W' s
作者: 重点    时间: 2021-6-1 15:59
. U) ~5 U1 Q  F7 v
尾桨十字式
作者: 晨枫    时间: 2021-6-1 21:30
重点 发表于 2021-6-1 01:599 ]8 A1 Q! n% ~2 X
尾桨十字式
% `  {+ j% |) s1 U6 `
我也看到这个。基本瞎扯
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-6-2 01:35
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-6-2 02:00 编辑
" }; Z: J9 c1 W) X8 J& i) @
$ I  Q5 m* {5 z& m) T8 [! Y7 vhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 3D&noupdate=yes
4 f# N$ c2 J( C+ a# E$ Z% @4 B7 u; k- J/ R4 Y

* ?& o, b9 ?# \直20挂导弹？这是走雌鹿的路线吗？
作者: 晨枫    时间: 2021-6-2 02:09
鳕鱼邪恶 发表于 2021-6-1 11:35) A0 b7 @" a+ P! k
http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=OTUyNjl8M2ZkOWIzZjh8MTYyMjU2NzcxNnw0MjYxfDE ...

$ C. O9 d. j( \; ]谈不上。运直也是可以搞副业的。6 w% h2 j# ~; G# P1 N
: O0 V+ e8 Y% D) m% }
! Q+ Q0 O! \$ w( X- O  Z- [& V
黑鹰也有时兼职带导弹的



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2