- }. E/ q- l1 o, w7 S# ]这张图显示出来美国人民对于科学还是有很多,正面的评价。学位越高,对于科学的信心也越强 5 ?6 [+ n, J) H# p4 f7 i比较这一份报告和2014年的报告,才发现有很多东西改变了。2014年的报告还很细致详尽的讨论了幼儿园有四年级到八年级,以及国际上的数学和科学的教育成果。而这份2020年的报告,基本上更加关注的都是国际的竞争形式。 8 s; c- j; `3 y2 Y" u2 F3 M " V. z- Q" a- s0 {# I
Although this report does not forecast future outcomes, the data show the evolution of the United States in the global S&E enterprise. The United States continues to lead globally in R&D expenditures, S&E doctoral-level degree awards, and production of highly cited research publications. At the same time, other nations, particularly China, are rapidly developing their S&E capacity. As a result, the United States has seen its relative share of global S&T activity flatten or shrink, even as its absolute activity levels kept rising. As more countries around the world develop R&D and human capital infrastructure to sustain and compete in a knowledge-oriented economy, the United States is playing a less dominant role in many areas of S&E activity.
复制代码
, F8 l- r( ~- ~6 l: N9 f文章的结论很清晰地指出随着世界各国对于研发和人才的投入,美国的重要性在许多领域开始下降了。 5 h& _6 q$ U* A* J( H- N: ?( m/ j: c, u& n
2026年度的报告将会有多少东西我们可以期待? * A% G7 f! F' p# C. b . n) `3 O% A2 ~4 _7 `% I) `& ?- F9 f9 ? 作者: 马鹿 时间: 2021-5-29 09:44
0 x8 H8 T8 V$ z2 b$ W6 F+ U7 {
; \ k: P" t: g
给力! 涨知识!作者: semtex 时间: 2021-5-29 10:53
国内产业升级神速。 . O* R; t0 O, x+ c: q+ n3 f昨天又看到一个小领域, 盘子大概100亿RMB的样子。 本来是美韩占大头, 中国低端占十个点。去年国内企业突破了高端。这行又白菜了。, ]9 T( @% I& W- T
这个行业美韩垄断了四十年了。作者: zilewang 时间: 2021-5-29 21:03
科研投入方面,应该考虑投资效率问题。每个国家在这方面差距挺大。 ( F9 _) z' I6 O+ ~4 h* | j" Q' Y) i' e6 z T% y6 Q$ H
科研成果方面,由于现在水专利和水论文太厉害,不能简单以数量计算,应该考虑其质量。比如专利,要看是否关键技术,简单的指标应该是专利费用,以及占总专利的比率。 5 G q) K; a( @/ M. q& ]+ O/ N' n( s
至于购买力平价,感觉他并不靠谱,没什么参考价值。作者: semtex 时间: 2021-5-30 09:48
具体行业就不说了。 1 o/ S$ P+ ^. A) w* K
我自身感受, 这次核心科技的国产替代, 国企作用很大。 不过都是闷声发财。估计有统一要求。作者: semtex 时间: 2021-5-30 12:06 本帖最后由 semtex 于 2021-5-30 12:08 编辑 5 ]7 |7 P- M1 n$ H K8 R . e( g" s8 b, L这个项目国企在科研上, 激励十分灵活。非常市场化。: M' b, Z2 b1 z. U
我猜这个不应该是个别的。