Although this report does not forecast future outcomes, the data show the evolution of the United States in the global S&E enterprise. The United States continues to lead globally in R&D expenditures, S&E doctoral-level degree awards, and production of highly cited research publications. At the same time, other nations, particularly China, are rapidly developing their S&E capacity. As a result, the United States has seen its relative share of global S&T activity flatten or shrink, even as its absolute activity levels kept rising. As more countries around the world develop R&D and human capital infrastructure to sustain and compete in a knowledge-oriented economy, the United States is playing a less dominant role in many areas of S&E activity.
复制代码
' Y4 |" K. }2 C3 f; \文章的结论很清晰地指出随着世界各国对于研发和人才的投入,美国的重要性在许多领域开始下降了。5 s T* H z( g: I9 Z: T! `
9 i8 m4 G6 a7 F4 m0 _: x- ^9 x
2026年度的报告将会有多少东西我们可以期待?8 h/ `: N; p; {( O6 I$ H, I' c
y( W( o; L" o 2 O% n5 J' T# D( ]作者: 马鹿 时间: 2021-5-29 09:44
- [+ h D/ r- {7 J1 G0 I; G) G
3 ~5 O6 N7 l/ e, [: L# d
给力! 涨知识!作者: semtex 时间: 2021-5-29 10:53
国内产业升级神速。 3 C, t/ U/ F9 N9 o0 ]' w* i
昨天又看到一个小领域, 盘子大概100亿RMB的样子。 本来是美韩占大头, 中国低端占十个点。去年国内企业突破了高端。这行又白菜了。5 p9 _5 h1 l; ~4 p( _$ Y
这个行业美韩垄断了四十年了。作者: zilewang 时间: 2021-5-29 21:03
科研投入方面,应该考虑投资效率问题。每个国家在这方面差距挺大。 & A9 m# y/ \: p7 W3 t3 h: a; W! `4 z/ c3 q& C' O
科研成果方面,由于现在水专利和水论文太厉害,不能简单以数量计算,应该考虑其质量。比如专利,要看是否关键技术,简单的指标应该是专利费用,以及占总专利的比率。6 D8 I/ e7 Z" y
% v. V" s0 @: u1 v; O5 A
至于购买力平价,感觉他并不靠谱,没什么参考价值。作者: semtex 时间: 2021-5-30 09:48
具体行业就不说了。 ) ?0 t- [4 \ G. E
我自身感受, 这次核心科技的国产替代, 国企作用很大。 不过都是闷声发财。估计有统一要求。作者: semtex 时间: 2021-5-30 12:06 本帖最后由 semtex 于 2021-5-30 12:08 编辑 * y0 k5 B; r0 A2 c9 a/ [ ; D' _ k1 l7 p8 ~这个项目国企在科研上, 激励十分灵活。非常市场化。 J, H4 h* @* o
我猜这个不应该是个别的。