/ h I, V( |7 t' L这张图显示出来美国人民对于科学还是有很多,正面的评价。学位越高,对于科学的信心也越强 * Z. I$ C! C4 N% J比较这一份报告和2014年的报告,才发现有很多东西改变了。2014年的报告还很细致详尽的讨论了幼儿园有四年级到八年级,以及国际上的数学和科学的教育成果。而这份2020年的报告,基本上更加关注的都是国际的竞争形式。5 |" V+ F4 r3 I0 K5 n
3 d& a5 F9 e0 W. T1 u
Although this report does not forecast future outcomes, the data show the evolution of the United States in the global S&E enterprise. The United States continues to lead globally in R&D expenditures, S&E doctoral-level degree awards, and production of highly cited research publications. At the same time, other nations, particularly China, are rapidly developing their S&E capacity. As a result, the United States has seen its relative share of global S&T activity flatten or shrink, even as its absolute activity levels kept rising. As more countries around the world develop R&D and human capital infrastructure to sustain and compete in a knowledge-oriented economy, the United States is playing a less dominant role in many areas of S&E activity.
复制代码
) Q6 r- p- m( U3 F t文章的结论很清晰地指出随着世界各国对于研发和人才的投入,美国的重要性在许多领域开始下降了。 / D/ `3 d \$ @0 p$ ?/ \* `; R- J. Y
2026年度的报告将会有多少东西我们可以期待?# D4 a5 ^/ i" A# [3 i
* l2 I* d7 B' q6 ~: ?9 i2 B: H9 Z. F; L7 M( |) V 作者: 马鹿 时间: 2021-5-29 09:44
% c, R) z( w4 n+ w2 T
% v( L$ r. H6 @5 w. p
给力! 涨知识!作者: semtex 时间: 2021-5-29 10:53
国内产业升级神速。 0 U, i) p( l" B" Z! ~
昨天又看到一个小领域, 盘子大概100亿RMB的样子。 本来是美韩占大头, 中国低端占十个点。去年国内企业突破了高端。这行又白菜了。 + G) X/ R, o+ X' i! s- B& B这个行业美韩垄断了四十年了。作者: zilewang 时间: 2021-5-29 21:03
科研投入方面,应该考虑投资效率问题。每个国家在这方面差距挺大。: j7 f7 W, F8 K6 ~0 J
2 W# ]4 X6 b U' i* q% \
科研成果方面,由于现在水专利和水论文太厉害,不能简单以数量计算,应该考虑其质量。比如专利,要看是否关键技术,简单的指标应该是专利费用,以及占总专利的比率。 3 _7 Y, N7 e$ Q. w, N& t % @( l) W. |5 ^8 B8 f" z3 C j至于购买力平价,感觉他并不靠谱,没什么参考价值。作者: semtex 时间: 2021-5-30 09:48
具体行业就不说了。 : C# m! F3 v: U" f) ]2 J, T
我自身感受, 这次核心科技的国产替代, 国企作用很大。 不过都是闷声发财。估计有统一要求。作者: semtex 时间: 2021-5-30 12:06 本帖最后由 semtex 于 2021-5-30 12:08 编辑 # b2 \! [4 F0 A- ]3 @% J
8 L. N( M A! i: I/ v& W* V
这个项目国企在科研上, 激励十分灵活。非常市场化。; c9 M' B- c4 `" r/ H( _4 _7 H
我猜这个不应该是个别的。