爱吱声

标题: 英国“伊丽莎白女王”号要到南海来了，好事啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-5-24 23:16
标题: 英国“伊丽莎白女王”号要到南海来了，好事啊
本帖最后由 晨枫 于 2021-5-24 13:59 编辑 * n9 C5 W$ P1 P6 v* k+ A/ d

9 d" i( Y. F! v( w. L英国“伊丽莎白女王”号航母要远航26000海里（约48000公里），访问40多个国家，终点为日本和韩国。舰队将穿越南海，以显示“航行自由” ，但还不清楚是否会穿越台湾海峡。英国筹划这次远航有好几年了。' }$ p! r  I' [! O
, P1 K- T  Z1 o8 j
, b% O9 R' H% w" x* Y/ [5 k+ n
伊丽莎白二世女王在临行时特意上舰视察、祝佑
' g" ]5 G; J, Q3 x0 {8 v; P+ R) a1 L( p

* }5 h4 F* c* ~9 ?2 G! x这是以莎士比亚时代的伊丽莎白一世命名的，不是以现女王命名的5 l6 {& R& q9 B( s0 B5 S' x5 @

6 R/ `  W4 _: n 8 R2 ^* l$ j" X& o) y
如果是以伊丽莎白二世命名，应该明确标明。参照乔治五世号战列舰，这艘是一战时代的无敌战舰，二战时代的新造同名战舰参加了追歼“俾斯麦”号的战斗
6 h1 R2 _/ h' W% z1 d( |; R$ a0 u: z
已经95岁的伊丽莎白女王特意在舰队临行前上舰视察。她的前海军军官的夫婿如果还活着，肯定也会很起劲。应该指出的是，“伊丽莎白女王”号航母是以莎士比亚时代的伊丽莎白一世命名的。如果是以伊丽莎白二世命名，应该为HMS Queen Elizabeth II，就像“乔治五世”号战列舰全称是HMS King George V，而不能简写为HMS King George。
! G. [: n" E# O6 r" |
* A$ _- ?( T: U! S" }9 M& F英国首相约翰逊在舰上视察的时候声称，舰队将展示英国的价值和军事能力，“我们清楚要做的事情之一，就是向我们的中国朋友展示，我们信奉海洋法，而且是以自信但不是有意冲突的方式，我们会证明这一点的。我们不想与任何人敌对，但我们认为，英国与美国、荷兰、澳大利亚、印度和许多其他朋友和伙伴一起，在维护法律和我们都共同依赖的以规则为基础的国际秩序方面起非常重要的作用”（One of the things we’ll be doing clearly is showing to our friends in China that we believe in the international law of the sea, and in a confident but not a confrontational way, we will be vindicating that point. We don’t want to antagonise anybody, but we do think that the United Kingdom plays a very important role, with friends and partners, the Americans, the Dutch, the Australians, the Indians many, many others, in upholding the rule of law, the international rules-based system on which we all depend.）。& x% f/ F  r* x7 h' R7 p3 X
& A( w% o  y6 e) P

% u+ R6 `% O/ `5 Y9 }约翰逊在“伊丽莎白女王”号上的F-35B座舱内
& W7 F- a- Y* i. [! {9 q) z& H2 R6 Q1 ]
约翰逊的中国朋友们更加清楚地看到的是典型的牛津式的口是心非和炮舰政策的余孽。不过太阳底下并无新事，中国人对此已经不意外了。  N0 R( R6 T. c; o
5 _1 G7 l. [; ?' d- C
说起来，“伊丽莎白女王”级倒是世界上美国之外最大的航母，比“辽宁”号和“山东”号略大一点点。在初始设计时是在弹射起飞和STOVL之间可选的，但后来美国电弹进度落后、成本飙升后，锁定STOVL了。不出意外的话，这将是历史上最大的STOVL航母，STOVL航母一般都是“小型”的，以轻型航母和两栖攻击舰转型的兼职航母为主。在技术上，“伊丽莎白女王”号最大的特色是全电推进，还有与吨位不成比例的超尺寸飞行甲板。双舰岛倒不是英国吹的那样多少先进，是两个动力机组排烟的需要。4 f% q  h; w7 n! @4 p! B* e

  l+ u8 q+ l. z9 Q( S
* f9 f- ~6 H4 G+ D5 a* T“伊丽莎白女王”级采用全电推进、双舰岛
$ x5 l, w" _/ o; t0 O( K, @) R$ D! X! A% t. j
  c* q3 w1 Z9 S$ N. H1 b
飞行甲板之宽大与吨位不成比例，可能是动力舱较为低矮和重心较低容许超宽飞行甲板的缘故，只用作STOVL航母实际上是浪费了. U" p1 H4 ]# a% P. Y' G# S8 Z
8 X7 w! m6 Q2 _$ ^4 t, w
) S2 M2 r* o( r" ?, @3 a4 o2 i
黄昏中的“伊丽莎白女王”号，这也是皇家海军的写照- v& ~, }: j5 Y

! v& E( h1 N$ D& d) w( B
9 T8 n; |0 v4 Z! B( p3 F# W有意思的是，“伊丽莎白女王”级两艘都是用上海的振华重机建造的0 k7 h4 ^+ x, m" e/ S3 `, c7 z
3 x- Y2 ]' I& e8 ~* W9 e* M: t
难说这是不是英国海军最后的独立建造的航母，估计差不多了。计划建造的第二艘还刚开工，就在嘟嘟囔囔要取消，是因为已经投入太深而只能硬着头皮继续。然后就是建成就出售还是封存的讨论，以及舰载机只配备一艘航母、“换舰不换机”的讨论，磨叽了好久才决定建成后服役。总之就是一个从额头到脚趾写满“谁给我打钱”。有意思的是，这是用振华重机建造的，英国乃至整个西方都已经没有建造这样的超级吊车的能力了。用中国制造的吊车建造，到中国南海来宣示航行自由，保卫用中国商品建造起来的“以规则为基础的世界秩序”，向约翰逊这个“超级中国粉”的“中国朋友”秀炮舰外交，“伊丽莎白女王”号还真是蛮搞的。
7 e. z& f3 L" h' [, o- H$ R6 J2 x3 q
值得说说的倒是难得的练兵机会，尤其是F-35的雷达特征。
. e  m9 E$ a+ e% v' ?9 u, l6 u2 B! V9 l9 g6 Q2 g& ~" y
美国海军穿越南海的“航行自由”行动不少了。中国海军有时围观，更多的时候并无反应。驱逐舰没有什么好多围观的，看多了，看腻了。航母更加有看头，但军舰围不上去，毕竟人家也是有护航的；战斗机也围不上去，太近了也是要驱离的。
& |- W* {" L% y3 _5 i6 A: m3 T9 w" w# R3 M0 T
“伊丽莎白女王”号有点不一样。: A/ }4 n# \3 _4 U" ^
  g9 g9 c3 F6 c6 K$ V# S

3 E2 g3 U0 V% p% O3 r' h“伊丽莎白女王”号在黄昏出航; E1 _0 W- U3 M6 l
# G. j: T# n: {5 m1 f1 s* v
3 x% R; w& l/ m9 Q
编队里有两艘45型驱逐舰，这是其中的“钻石”号
( S$ T1 k. v$ b
9 b* Y3 c$ t! }2 u; W1 D) D; j * p2 i( v' H8 j% j: t
另有两艘23型护卫舰，这是其中的“里奇蒙”号( ]8 k# C( ~8 [

7 d4 b' j* r# l1 n' v/ o
1 G( N7 j0 U2 P4 L/ ?荷兰海军的“埃维尔特森”号也伴随护航，大概是北约训练的一部分
" u, f; i/ O- C
& t( J# H/ V: o( `. J3 M2 j' q
! y8 X! t' K" g9 \9 H还有美国海军的“沙利文兄弟”号，难说这是伴随训练，还是保驾，毕竟英荷的战舰好像不够给力
3 q/ x# t8 e6 `$ _
) z" P& D# n$ F/ }7 ?+ q: U7 L / o- \+ k2 [& f7 \
水下还有一艘“机敏”级核潜艇护航保驾
( e" D8 p1 d& X1 i
( H9 U( j# a& K8 F( c7 N舰队里，除了“伊丽莎白女王”号航母，有一艘“机敏”级核潜艇，还有两艘45型驱逐舰“钻石”号和“卫士”号，23型护卫舰“列治文”号和“肯特”号，“维多利亚堡”号和“泰德斯普林”号补给舰。有意思的是，舰队内还编入荷兰的“七省”级“埃维尔特森”号护卫舰和美国的“伯克I”级“沙利文兄弟”好驱逐舰。23型护卫舰以舰队内层防空反潜为主，45型驱逐舰具有较强的区域防空能力，“七省”级也是同规格的，但“伯克”级无疑具有最强的防空指挥能力。英国舰队按说以英国战舰为主，但编入“沙利文兄弟”号加强是有意思的做法。1 Q6 D* X' a* `9 b. r. L9 t! L, o

1 t$ U! m! Y1 W; k" J“伊丽莎白女王”号上的30架F-35B来自皇家空军第617中队（有名的“大坝摧毁者”中队）和美国海军陆战队VMFA-211中队（“威克岛保卫者”中队），英国自己的F-35B不够数，需要美国飞机来充数。还有英国海航815中队的“野山猫”直升机和820、845中队的EH-101“墨林”直升机。. n2 h: X3 H4 U1 {0 U: z
& y) v8 D" G6 V7 n
皇家海军陆战队第42突击队也随同出发。
4 k" Y( T' ~2 Z8 m+ w4 N4 h! H* v: P1 F9 g% |$ h* ~
( l  t" t3 v( h3 y
远航前，还在海试中的“威尔士亲王”号前来助兴，这是姐妹舰第一次在一起: ?7 r/ T; q/ ~+ ]8 _4 H! f# x

9 ~7 ]& \: U4 }: r, y
5 `$ k# K5 ?2 f" ]6 v“伊丽莎白女王”号和“威尔士亲王”号还结伴出海兜了一圈，后者还在海试，不搭载飞机，实际上也没有飞机可搭了，连“伊丽莎白女王”号上的飞机都要美国海军陆战队派一个中队过来充数，光靠英国自己的撑不起门面了
( s8 Z# q$ p' v# B2 ^* _$ T1 H
% d! R/ @: w" i  x7 ?在出航前，姐妹舰“威尔士亲王”号前来助兴，两舰还一同出海溜达了一小圈，当然“伊丽莎白女王”号上摆了一圈F-35B战斗机，“威尔士亲王”号是光板子，连直升机都没有。“伊丽莎白女王”号在2017年服役，2020年进入战斗状态。因为财政拮据，“威尔士亲王”号原本准备建成就售出或者封存，但英国政府最后还是决定建成后服役。在2019年12月服役，现在还在海试，预计2023年才能达到战斗状态。
4 ]0 B" }# g+ }5 Y+ ]1 Z8 f; l0 a, t$ [' a
这或许是F-35首次到达南海。/ r- e5 |& ~) O' Z  G4 ~! s7 O
) y# H* ]6 y/ }2 e3 F/ V' I
F-35出现在中国周边已经有一段时间了。日本、韩国的已经开始交付了，但毕竟缩在本土，不大好冲到跟前去看个真切。澳大利亚的F-35就更远了。不管F-35是忍者鸡还是肉鸡，总得看清楚了才知道。“伊丽莎白女王”号把F-35B送到中国眼皮子底下了。
( H" n! `1 [7 B( g5 G+ V
% c, }1 j+ c; `( j' `F-35B的机动性没什么悬念，雷达和信号特征估计摸不到，在潜在对手的眼皮子底下要保持雷达和信号静默这点常识都懂的，但F-35B在雷达照射下的特征就由不得英国人了。
# a* K" A" P, }8 d, s1 S5 t9 w9 }! [* W2 q2 `* ]% E3 O5 X/ z
& e3 B' L2 g) f6 g: Y8 i+ W
女王可看的地方不多，护航舰队也没多大的看头，倒是F-35B值得近观$ v7 r5 n' e" G) t
; d3 I+ ~, C+ C, c- J2 ]( z' D
航行自由是双向的。在和平时期，你可以用舰船和飞机无害通过我的邻近海域，我也可以用舰船和飞机绕着你的舰船和飞机无害围观。礼尚往来。但距离过近、遭到驱离的时候，应该合作，这是各国之间海上安全和防止意外协议的主要内容。问题是用飞机近距离围观舰船的话，舰船不可能跳到天空中去驱离，所以只能忍着，这使得冷战时代美苏可以用飞机互拍对方战舰近照。
: e" m; G( c8 [- U" k7 S; M& a! c+ W' \8 J+ j
但航母不一样。航母自带战斗机，战斗机升空驱离的话，对方飞机应该合作。只有到战斗机驱离不动了，那也只有忍着。比如说，中国“全村鹰”高空围观美国“里根”号的时候，美国F-18E飞不到“全村鹰”的高度，只能在“全村鹰”下方赌气翻肚皮，秀秀挂满的导弹、出出气，其实是让“全村鹰”笑岔了气。
0 y, s" d) m5 s* v5 a) z& R7 K* q0 }- @" M! b. [. }
“伊丽莎白女王”号来的时候，“全村鹰”肯定是要围观的，不仅要看看F-35B翻肚皮，更要查明女王的各种身材体味特征。还要派F-35B肯定够得到的中空长航时飞机前往，抵近观察。比如说各种“彩虹”无人机，靠近了观察，就是要引F-35B前来驱离，这时更远处围观的歼-10、歼-16、运-9技侦、空警500等就可以用雷达仔仔细细在各种角度、各个频率、各个功率设定把空中已知位置的F-35B看个遍。必要的时候，有人的战斗机、技侦机也会抵近侦察，航行自由嘛。
) g* u: E0 u) f' }3 K
4 G0 o' m" n( r& R' k( z  }: e3 s2 e+ s“彩虹”还可以折腾折腾F-35B，比如在空中降低速度。这种大翼展、螺旋桨的无人机本来就不快，但降低了略微超过失速的速度还是比舰队快多了，来回绕圈子、穿梭不成问题。但喷气式战斗机对这样的低速很头大。F-35B倒是可以启动垂直降落的模式，也可以低速，但油耗就太大了，操控能力也不好。
# [2 a& j; K! {. F# O3 h9 |9 \3 o. d8 _0 w5 A! I9 s
F-35B会“打死也不升空”、不让中国看吗？这个可能性是有的，那就只有用各种飞机抵近撩拨了。“伊丽莎白女王”号和舰队的远东之行本来就是炮舰公关，这样被撩拨是很丢面子的。到时候就看曾经虽远必诛的皇家海军是要面子还是要里子了。哪怕不升空，停在甲板上，也要从各种角度用雷达照一照，能看多少看多少呗。6 O5 A. B) \& k6 Z
' G4 D  k, G5 ]" b7 m+ [
约翰逊要用自信但不是有意冲突的方式显示英国对海洋法的维护，没错，和中国想到一块儿去了。还记得电影《壮志凌云》里Maverick和Goose在课堂上讲解自己当时怎么用倒转伴飞调戏外国战斗机的吗？讲完后，女教官Charlie问道，你们在那儿干什么哪？呃，我们在增强国际交往。没错，现在该中国对送上门来的英国舰队和F-35B增加国际交往了。
1 G; T1 }) ?$ _2 O8 w
作者: 史节    时间: 2021-5-25 01:05
日不落帝国混到今天这个地步，我都纳尔逊感到丢人。; o  ?" o0 n0 l) Y" q; P
如今还有些恋殖的人对他们顶礼膜拜，也是难得的样本。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-5-25 01:40
以皇家海军现在的军纪，如果在兔子围观的时候误发一炮可咋办？所以，约翰牛很可能躺下装死，任兔子撩拨也要岿然不动～
作者: 方恨少    时间: 2021-5-25 02:29
在出航前，姐妹贱“威尔士亲王”号前来助兴，
! n% p4 `/ P, G6 |

0 ~8 x' p  A2 S# h4 ]! r
作者: 法乎其上    时间: 2021-5-25 02:47
本帖最后由 法乎其上 于 2021-5-24 19:58 编辑
" s, g5 m' h' h1 V+ k# Z+ \* B
F-35出现在中国周边已经有一段时间了。韩国、新加坡的还没有交付，日本的已经交付了。
3 ?5 W: S5 O! B* H6 i0 e; l) D
% c5 D; V0 w2 N" ]
「2019年3月29日下午2点35分，两架F-35A战机在韩国空军清州基地安全着陆，开始在韩国空军服役.
2 l# X' W0 {2 l/ K6 K: |5 Z6 G2018年3月第一架为韩国空军制造的F-35A战斗机在美国出厂之后，韩国空军就组织了精锐飞行员前往美国进行F-35战斗机的接收和训练，但是本次交付的两架F-35A仍然由美军飞行员驾驶。」
: h9 T+ e7 A2 h/ s& Y/ [, m: V) |9 \2 S$ P* q9 x7 M
「2019年12月17日电 韩国空军17日表示，空军参谋总长元仁哲当天上午在清州基地主持F-35A“闪电Ⅱ”战斗机的服役仪式，考虑到此前已得到充分宣传，仪式非公开进行。! L7 f7 O9 V# L
从两架F-35A战机3月交付开始，迄今已有13架抵达韩国，到2021年将有40架陆续形成战斗力。有舆论指出，空军低调行事是担心刺激朝鲜。」
7 Y8 N$ R4 p4 W2 g1 c0 M9 a
% j* Q0 J; s4 f- J% [; i兄台的信息跟我的信息差距太大了。不明白为什么。2 E+ `) s- L% B$ y6 ?& p( K

4 P- o2 C2 O8 U7 u/ Y% ]中国空军对于35、22并不陌生。
作者: aniu    时间: 2021-5-25 03:15
"姐妹贱`威尔士亲王`号前来助兴" -- 晨斯基蔫坏蔫坏的
作者: 晨枫    时间: 2021-5-25 03:55
法乎其上 发表于 2021-5-24 12:47
6 D/ z% t( ~* o2 g6 X「2019年3月29日下午2点35分，两架F-35A战机在韩国空军清州基地安全着陆，开始在韩国空军服役.
& T  v1 H  c- X$ `. E2018年3月 ...

) @; S* r9 Z( m! y$ J7 Z8 i# u* Y看错了，第一批11架已经交付
作者: 雨楼    时间: 2021-5-25 05:14
小金毛的讲话婊气十足啊。合着当年当海盗的不是你们的祖先。
作者: 常挨揍    时间: 2021-5-25 16:11
女王号速度比辽宁山东低点点，到时候可以多组几艘055全速带他们遛遛
作者: MaverickZ    时间: 2021-5-25 16:23
希望别搞出45全部断电需要23拖带或者航母机库漏水，f35掉海里这种事情。到时搞不好农业部会上场开罚单。
作者: teeger    时间: 2021-5-25 16:39
要查明女王的各种身材体味特征4 K5 q0 b3 O7 q, t5 u0 b) R
晨司机口味真重



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2