爱吱声

标题: 台海战争中的朝鲜问题 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 04:07
标题: 台海战争中的朝鲜问题
台海一旦发生战争,如果美军不介入,那就没有什么可打的了。台军投降只是时间问题。或者在开战前就下破了胆,或者在开战后不久就被打垮。以解放军和台军的实力差距,以及台湾的军心、民心,台军长期抵抗后才投降的可能性都快要不存在了。美军介入不会动摇解放军武装粉碎台独的信心,但还是会使得问题极大地复杂起来。; J  o6 r6 s4 x8 o

: _8 X, }3 ], m- ^1 s2 @美军以什么形式介入,从什么地方介入,在什么时候介入,这些都是问题,其中驻韩美军的动向尤其耐人寻味。
1 o- a, a/ i2 ~' x& ?3 S) u$ i+ W4 {& ]; D9 O$ a# P/ k: k) x
驻韩美军是以联合国军名义留在韩国的,以防御北方的朝鲜再次进攻为目的。这也是离中国大陆最近的美军,比驻日美军离台海战场的距离还要近。水原到山东半岛尖端不到400公里,到北京约900公里,上海约800公里。如果驻韩美军飞机出动轰炸,是可以对中国东部沿海造成很大损害的。
/ _. `% q) A+ o) X2 T* C
$ ?5 k5 a# ?: f- U9 i; q6 F中国当然不会坐以待毙,肯定会动用从导弹到飞机的一切可用手段予以反击。问题是,中国空军的远程打击能力尚且不足,还有台海和南海前线需要覆盖,单靠导弹则反击的力度和耐久力可能不足。大陆目标的修复能力强,但免受打击永远是提高生存力的首选。有什么办法呢?/ t' V4 ?5 R8 [- J& x0 I

, p; ~* I) @( Z, ?韩国与中国关系密切,韩国始终对美国要求加入反华圈子的压力保持暧昧,美日印澳四国是拉过韩国的,拉不动。韩国的安全保障在于美国和中国,韩国也在努力同时得到美中的双重安全保障。美国和中国也是韩国最大的两个贸易伙伴,这决定了韩国既不能对美国说“不”,也不能对中国说“不”。保持暧昧是最现实的选择,但这不足以排除驻韩美军卷入台海战争的可能性。6 `8 q( w% `* ?3 J' R4 j2 `8 [4 h

! ~) ~8 |7 v7 M+ M不管驻韩美军只卷入台海战场,还是直接攻击中国大陆目标,都将被认为直接攻击中国,中国必将反击,这不是问题。问题是朝鲜怎么办?; l& Z. F1 ]" S# S! t! h! [5 P
6 G" }: W0 V! Z7 X
解放台湾、统一中国是中国人民一向的愿望;解放半岛的另一半、统一朝鲜(或者韩国)则是朝韩人民一向的愿望。半岛战争没有再起,不是两边的人民放下了这一愿望,而是都明白,半岛战争一旦再起,将不是两边能自主结束的事情,必将把美中拉入。现在是同样的问题,不过问题反过来了。
5 e& f+ T9 k7 ?3 X/ g+ E7 e  a9 Y- ?4 j% n
中朝友好合作互助条约再1961年签订,至今已经延续过了。条约规定,中朝双方有义务在对方遭到入侵的时候出兵援助。这是条约的原文:
; Q% R; @0 |/ L
! B, J: ^$ V3 T7 K
第二条
9 n: s& b( {/ ^6 R5 g- b$ T/ A4 u% f  {
缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。
7 H7 y7 R2 R: J% ?

3 D3 l$ m& O% [$ D! X条约的基点是朝鲜,朝鲜遭到美韩联军入侵时,中国有义务出兵援朝。但反过来也是一样的,中国遭到美军(或者美韩联军)入侵时,朝鲜也有义务出兵援华。如果美军从关岛、日本、菲律宾出动攻击中国,理论上朝鲜也有义务出兵援华,但实际上条约如何援引是个问题。但如果美韩联军从韩国出击,那就没有什么灰色区域了。只要朝鲜不毁约,就有义务出兵。怎么出兵呢?6 s/ ^4 z# M, |1 H% Q5 j5 s% P2 @
) ~  k5 H5 z2 L) {2 A  y
人民军到中国沿海帮着防空、反登陆当然是一个出兵法,但更加有用的方法是直接向南进攻,打掉美韩联军的出击基地。这也是符合朝鲜的利益的。6 g3 E; B- N+ T9 K$ @

4 N: ?+ p. \8 B, F0 e( a" y) O朝鲜人民军的战斗力一直是一个引起争论的问题,但不争的事实是,人民军的步兵、炮兵具有强悍的战斗力和强大的兵力,是不可低估的战斗力量。人民军的空军、装甲兵、海军则因为装备技术水平落后,战斗力可能欠缺一点,这不是士气能弥补起来的。
# W& X" `1 U& Q" N) R+ ]8 c# S% D) J6 B! G/ k( {% ]. V3 l
但中国已经不是志愿军时代了。5 n$ G4 t5 D' \7 a) @( i
2 ^; {5 C' I" W. G4 Y- Z# |+ x& R
解放军的海空实力正在直追世界先进水平,但陆军依然是最强大的。中国不仅拥有最优秀的步兵,现在装甲兵、炮兵、防空兵在直逼世界先进水平。台海战争主要是海空战争,陆军是辅助的,到了陆军登上台岛的时候,战争已经收尾了。但在朝鲜战场就不一样了。如果中朝联军在这里发动进攻,中国的坦克、炮兵、防空得到人民军的步兵和炮兵的协助,打击力就远不是朝鲜战争时代可比了,不再可能出现陆战一师逃出包围圈那样的事。
* z8 {+ c) }) P2 Q
9 O& J$ z, ?; K0 N韩国军事力量不可小觑,美国陆军更是装备精良,但在炒面加步枪时代,志愿军就打败过装备先进得多得的美韩联军,再来一次,胜利将更快来到。不管驻韩美军是否得到驻日美军的增援,中朝联军都有把握打败美韩联军,占领整个南方。那时,不管是阪神还是京滨,日本的大部都将在解放军的战区火力打击范围之内,驻日美军介入台海的作战都要受到极大的影响。6 v4 n8 g" D4 T
$ u5 O- f3 H* C
这当然需要朝鲜的配合,这是对朝鲜的一厢情愿吗?未必。中国是朝鲜唯一的盟国,更是朝鲜的基石。如果台海战争把中国打伤了元气,即使朝鲜本身硬气,也不再可能顶住美韩的压力。基石松动了,桥梁焉能不塌?所以帮中国挺住,也就是帮朝鲜自己挺住。从朝鲜角度来说,也只有彻底解决半岛统一问题,才可能彻底走出先军政治,真正转入可持续的经济和社会发展,任何其他路径都只能是权宜之计。还有什么比拉上中国帮助统一半岛更加符合朝鲜利益的呢?
9 |9 ?8 a0 i  X+ q
. ~; I2 ?; `* M1 s第二次朝鲜战争的话题时不时重起,但基本上都是南北两方的单打,美军可能加入韩军,但很少有中国加入朝军的讨论,如果中国出兵,也通常是抢占停火线,制止美韩联军进军鸭绿江,并抢占朝鲜核基地,阻止战争跨国核门槛。这是顺着美韩的思路了,也是中国在被动应对,以控制局势为主线。应该把思路转换一下,把第二次朝鲜战争放到台海战争的大框架下考虑,变被动止损为主动翻盘。
! C+ a: X9 P3 i; J" Z
" ^( \- O: E5 l* i1 w台海战争依然是海空战争,但扩大到朝鲜半岛,这就充分发挥中国的陆军优势了,也将彻底改变东北亚的政治格局。插在釜山海岸的红旗才是对日本军国主义复活最好的制约。; e: t2 \2 \# X" X

作者: 皇家骑警总监    时间: 2021-4-29 04:26
到那时候,朝鲜肯定会入场。不过韩国也一定会阻止霉龟参合到台海之战去,好嘛,你们打过完事了,不管谁输谁赢,反正我没了
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 04:37
本帖最后由 晨枫 于 2021-4-28 14:38 编辑   w: {" f+ ]" w+ X$ f
皇家骑警总监 发表于 2021-4-28 14:26& ^9 j+ j# I9 X( i
到那时候,朝鲜肯定会入场。不过韩国也一定会阻止霉龟参合到台海之战去,好嘛,你们打过完事了,不管谁输谁 ...

& ?1 |( u9 Q: Y6 B8 r
% G6 x* m9 @7 b# q0 B一要看韩国是否能约束得住美军,二要看中朝如何解释“受到攻击就出兵互援”,在理论上,驻韩美军不出动,只要中国受到攻击,就有权要求朝鲜采取行动,包括对驻韩美军进行攻击。那当然就直接扯进韩国了。9 C' H0 f, }) d+ \7 P8 [+ |
6 d0 }5 t( v7 {" g) w* x
所以韩国可能是最希望台海不要打仗得。被迫卷进别人的战争,还是可能把自己打灭香火的战争,是最痛苦的。
作者: 皇家骑警总监    时间: 2021-4-29 04:41
晨枫 发表于 2021-4-29 04:37
8 d5 X: T7 r. c  b! n; F一要看韩国是否能约束得住美军,二要看中朝如何解释“受到攻击就出兵互援”,在理论上,驻韩美军不出动, ...
. W8 \2 ?+ Q( u  i( P, G: r% }3 n& n
我记得是不是韩国要接管联合指挥权?
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 04:53
皇家骑警总监 发表于 2021-4-28 14:41
2 T) S( n4 @! I6 M! }  w+ g我记得是不是韩国要接管联合指挥权?

, ]5 i* n+ K% ^( \* p! U! z/ \+ \; k( R1 M+ N2 o
有这个想法,不知道做到哪一步了。而且在对中国的大战当头的时候,美军是不是指挥得动也是一个问题。
作者: 赫然    时间: 2021-4-29 05:16
皇家骑警总监 发表于 2021-4-28 15:26
" z! W1 L4 f9 F" {) X& H到那时候,朝鲜肯定会入场。不过韩国也一定会阻止霉龟参合到台海之战去,好嘛,你们打过完事了,不管谁输谁 ...

# O8 t4 u) g. l9 Q2 P- ]这个韩国说了不算。9 e( T& i; n/ i4 B; ]5 l

% B, c" r4 I' m) P6 w* U0 ~韩国在政治上不独立,这点比朝鲜差远了。4 _% @6 U* P( P
! ^2 ^" A5 t2 e4 x' }& q- \7 r8 h

作者: 方恨少    时间: 2021-4-29 05:30
皇家骑警总监 发表于 2021-4-29 04:41
# X! u: N; u6 {  f9 m我记得是不是韩国要接管联合指挥权?

0 V& E! ~( r& k8 G* b& [6 k  C狗指挥主子
作者: 可梦之    时间: 2021-4-29 05:31
台海战争扩大到朝鲜半岛,北朝鲜要开心死了。但几率应该不大
) [+ _8 n: Y1 e( x- L! Q0 o  g( c7 }1. 不符合中国利益。朝鲜方向做战略牵制是必然的,但是两个方向都大打出手是兵家大忌啊。打完台海,驻韩美军自己就想跑了吧。最重要的,让朝鲜统一并不符合中国的利益。1 @/ r+ C0 g  j4 T. t6 e
2. 不符合美方利益。离中国大陆越近,美军的武器优势越小,尤其是陆军更是短板。扬短避长,美军没那么傻。飞机先飞到日本再进攻不怎么费事。直接从韩国攻击中国北方,可能战术上很漂亮,战略上是大大的昏招。
) ]' h/ i( {$ m0 z: E3 W% z3. 南朝鲜肯定不想掺合。
5 ]- Y% t$ v6 l7 U4. 北朝鲜想浑水摸鱼,没有中国支持,自己实力不足啊。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-29 05:43
皇家骑警总监 发表于 2021-4-29 04:41
. c! j* s/ |; {我记得是不是韩国要接管联合指挥权?
# z, s. ^1 c+ B( s9 S
记得当年是美军要交出指挥权,棒子不敢接。而最大的可能是当年演了一出戏。
+ R' `: y$ |/ N! {
. A8 B4 f4 U$ Z( U$ W0 L当然,当年有当年的情况,现在有现在的事情;这种美国的仆从国,美国的控制是很彻底的,我是说这些仆从国没有自己的整体国家意志,造成很难判断其政治走向。所以韩军整体做出违背美国意志的事情是非常难以想象的,最多部分韩军哗变。: z% k8 V' f/ R) T) y! W) o

/ F# Y1 h* [  i/ Z3 v) ]这样的话兔子必然要料敌为先,需要假设韩日军都会参与到美国的行动之中,才能做到庙算。。8 @/ p: w; X! ?! [6 Z8 ^
1 q, s  x6 D$ j7 P
还有一个假设是要考虑俄国。这次如果韩日加入的话,俄国不可能无动于衷,问题只是参与的程度。。也许俄国可以帮助金三,以及压制日本。
作者: indy    时间: 2021-4-29 06:01
“插在釜山海岸的红旗才是对日本军国主义复活最好的制约。”
$ K& B) m2 [  O5 i9 ^  F- @0 O. ~/ `  ^; q& ?

* M6 R; w; Y% `2 y9 o( P为什么不是插在京都倭皇头上更好?
作者: 陈比尔    时间: 2021-4-29 08:20
以朝鲜军队的武器装备,恐怕还要中国先援助一部分。驻韩驻日美军肯定是要下场了,驻欧和本土的呢?
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 08:22
陈比尔 发表于 2021-4-28 18:20% X1 _+ ~. v( K* t8 {- X
以朝鲜军队的武器装备,恐怕还要中国先援助一部分。驻韩驻日美军肯定是要下场了,驻欧和本土的呢? ...

% R# e& S7 J4 h, G; }, ^应该会的,但步炮的话,现有的也够用了。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 08:27
可梦之 发表于 2021-4-28 15:312 Y! k- o7 S9 I$ S
台海战争扩大到朝鲜半岛,北朝鲜要开心死了。但几率应该不大
* [( |" j' ]/ U/ t1. 不符合中国利益。朝鲜方向做战略牵制是必然 ...
0 F; M" J# {) _( u" ]. `! x
是否扩大到朝鲜半岛,要看美国卷入的力度和中国是否应对得过来。扩大到朝鲜半岛,中国有利于把所有军力都压上去。这当然是打准世界大战的节奏,但美中在台海打起来,有没有朝鲜,都是准世界大战了,还不如把陆军的力量也发动起来,增加对美国的压力。
- }7 `7 E; L7 O
( k4 ]0 q! h  g两个方向的问题:这不是两线作战,而是主线和副线,副线对主线是辅助的,打好了是严重牵制主线的。# c4 s( [! p, o8 f

& O4 ]7 _( C6 f8 H8 y& L美军不主动从韩国攻击,不等于中国不能从半岛向南主动出击。% Q8 h5 B# t! M

; d) a# l  W4 U2 @# [% m一旦台海打起来,驻韩美军会非常尴尬。作为离战场最近的美军,不参战说不过去,参战更是强行把中国拉到半岛。撤到日本则韩国不答应。
作者: 征久仁    时间: 2021-4-29 10:04
朝鲜人民军的火箭炮和导弹部队实力也非常强大,晨枫同志不要忘记他们啊。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 10:34
征久仁 发表于 2021-4-28 20:04( b/ }- A- [: \" Z! x3 \
朝鲜人民军的火箭炮和导弹部队实力也非常强大,晨枫同志不要忘记他们啊。 ...
4 i; B* q3 A4 ?0 {# V; \
需要数量啊,不知道他们数量够不够
作者: 看客    时间: 2021-4-29 10:48
美军介入台海战争->必然出动驻日美军->中国必然打击日本->驻韩美军必然协防->中国必然打击韩国->北朝鲜必然趁机火中取栗——应该是这么个思路。但我认为我们不会主动要求朝鲜攻击南韩。
1 v5 \8 `& o+ n6 ]0 q$ U/ w首先是政治上代价太大。这相当于我们开口让朝鲜帮了一个忙,但其实并无必要,北部战区收拾南朝鲜连带驻韩美军丝毫没有问题——不管是否从北朝鲜借道。& V/ P# E; k# \0 C* I5 ]7 i8 m0 q! x
其次是,一个统一的朝鲜半岛对我们其实并不是最有利,尤其是它还是一个有投射能力的有核国家。朝鲜这个民族的民族情绪十分强烈,我以前说过,不论是南北双方谁统一谁,核武器都将作为一项政治遗产继承下来。在这样的情况下,我们唯一的选择是全力拿下日本,扶持亲华政府,与朝鲜半岛平衡。老实说这很难,我认为不论是当政者还是学者智库,目前都没有这个思想准备,从理论到实践都是一片空白。上一次面对这样的局面还是唐朝时期,顶多算到明朝。& X. d2 O7 ]) J7 s
最后就是从军事行动的层面来看,我们与朝鲜之间没有默契,没有联训,没有情报共享,连与巴基斯坦那样的协调能力都没有。而台海战役各战场之间的关联程度,是要有分钟级别的紧密配合的,与朝鲜配合作战势必要泄漏对台作战的精确时间点,这个风险很大。到时候朝鲜有朝鲜的战役目标,我们有我们的战役目标,光是敌我识别就够两边喝一壶的。
  J- i1 Z; n9 t. {, R' G: S4 `至于说俄国,很难讲。从最近阿塞拜疆和亚美尼亚的战争来看,俄国能做的恐怕只有口头支持朝鲜统一了。对我们来说,俄国这样做我们最满意。但是放在大的中美俄博弈来看,我认为仍然有未知数,还是我以前说过的那个意思,不知道美国能跟俄国开出什么样的价码。如果中美在台海大打出手,俄国的重点一定还是会在欧洲。所以马克龙前一阵子关于欧洲独立防御那个话,挺有意思的。
; I: c. C3 z- l9 }7 P1 s但是前面说的打击日本的行动一定要付诸实施,就必定要驱逐驻韩美军。我认为我们单独跟韩国政府摊牌还是最现实的选择。这个我相信我们的政府和智库应该是有预案的。但是不知道外交部门和军队的默契能达到何种程度。
作者: SDY    时间: 2021-4-29 23:39
脑洞大开的想一下,台海一旦发生战争,如果驻日美军介入,解放军可否直接摧毁美军在冲绳的军事基地或者在冲绳登陆,打掉美军增援台海的可能性?朝鲜可否在38线牵制韩国和驻韩美军?这样冲绳成为主战场,台海成为次要战场,只是围而不打,只要美军不能插手台海,台海战争就结束了。战后冲绳独立。
作者: 小书童    时间: 2021-4-30 00:22
扔个核弹在战区海域谁的舰队越强大,数量越多越受伤吧?!
作者: 水杉    时间: 2021-4-30 01:37
按照晨大这个想法,会不会将来还要再来一次打“联合国军”?最后打成世界大战,地球上到处找“劫材”。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-30 01:54
SDY 发表于 2021-4-29 09:39  Z; k# M: w$ H
脑洞大开的想一下,台海一旦发生战争,如果驻日美军介入,解放军可否直接摧毁美军在冲绳的军事基地或者在冲 ...

/ ^7 }. l: w* ]这个脑洞有点大
作者: 陈比尔    时间: 2021-4-30 06:18
晨枫 发表于 2021-4-29 10:34
2 B' `2 e1 t# ]需要数量啊,不知道他们数量够不够

9 u& s% [+ B. j2 {! v中国同志援助一下就足够了
作者: hsb    时间: 2021-4-30 07:36
为什么兵推屡战屡败米军还要高声恫吓台海,显然此战必将颠覆米国东亚存在。
% B$ r( R) _% J如果出兵,那么日韩基地必被摧毁,米军会被赶出东亚。如果不出兵,那么第一岛链被破,南海更难介入,米国印太海军联系被掐,也极其难受。但还能暂时维持对日韩的绳索。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-30 07:45
hsb 发表于 2021-4-29 17:367 V9 Q0 \2 S) n5 O
为什么兵推屡战屡败米军还要高声恫吓台海,显然此战必将颠覆米国东亚存在。6 z! {5 Q6 x* V
如果出兵,那么日韩基地必被摧 ...

8 F+ ?2 e5 |- M, g+ t( }3 p, ^# T美军演习战败是常事,不过近来败得太快太惨,这就出问题了,需要一个战胜的平衡一下。
作者: 云淡风轻    时间: 2021-4-30 07:53
晨枫 发表于 2021-4-30 07:45: {3 i* h, s5 |
美军演习战败是常事,不过近来败得太快太惨,这就出问题了,需要一个战胜的平衡一下。 ...
1 h  d6 O6 g) I: c5 H" c$ E7 ^  K
如果有海苔战 米国赢的可能性太小。。。。。。
作者: 小米粒    时间: 2021-4-30 13:23
本帖最后由 小米粒 于 2021-4-30 13:31 编辑 / m  K" }! k! J7 F3 [& c, [( w- X
' _- B, K) l( w' m
时代不一样了。东亚美军实力比中国弱多了。加上两艘在海上飘着两栖攻击舰。东亚美为首的联军,与中对比完全处下风。中国空军远程打击武器很多,美空军不断后撤部分兵力到关岛等二线,东亚空中力量对比差太多。: \; b! v% x9 ?% l: w& h  G) q, ?
一旦有事,驻韩美空军出动,不但会受中空军拦截、靠近点受远程防空网拦截,同时受多军种远程多空域饱和攻击其基地。接下有可能在志愿军海陆空三军支持下,北朝鲜军一天推美军下海。
! \) h! v. X2 a' }美军如有再扩大半岛战争范围,东亚美联军防住解放军全空域全时饱和攻击再说,提前享受为世界大战准备饱和弹药量。
作者: 老财迷    时间: 2021-4-30 16:03
你在微信公众号上的文章《保卫新中国,打到大洋彼岸去》,应该算《摇啊摇,摇到外婆桥》的续篇吧,还没发到本坛啊。
) @, W& @# }- m1 A) }5 N你这解放个台湾,打算打澳大利亚、日本、韩国,还要打到美国本土,好像还没被人说成是战争贩子,不容易啊
作者: 常挨揍    时间: 2021-4-30 19:15
这玩意感觉有一战英国大舰队和德国公海舰队对峙的感觉,都想打,也都知道首站即决战但是大家都输不起,于是来来回回兜圈子外围水雷限航之类,最后日德兰海战很能体现这思路。
作者: hsb    时间: 2021-4-30 21:35
美国布鲁斯金学会外交政策研究主任迈克尔·奥汉隆于2021年4月28日于《国家利益》杂志声称,一旦中国大陆以武力统一台湾,则美国不宜在台湾海峡与中国发生直接军事冲突,应当通过全面经济战来击败中国,即便不得已发生军事冲突,战场也应选择在印度洋和波斯湾。美国应当考虑利用其在印度洋及波斯湾地区的军事优势,以追击中国位于该地区的经济生命线。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-30 21:41
hsb 发表于 2021-4-30 07:352 f7 c# q. E" s3 u9 O
美国布鲁斯金学会外交政策研究主任迈克尔·奥汉隆于2021年4月28日于《国家利益》杂志声称,一旦中国大陆以 ...

) w" u9 O) t* A' r, ~管不管用不说,这至少是比较清醒的认识
作者: dsb    时间: 2021-5-4 04:57
hsb 发表于 2021-4-30 21:354 V1 Y) j6 V" k- }* g! N
美国布鲁斯金学会外交政策研究主任迈克尔·奥汉隆于2021年4月28日于《国家利益》杂志声称,一旦中国大陆以 ...
6 p2 J) \9 H6 X' j" F5 F
这人说法自相矛盾,
# U+ k( s; h2 o  u6 `& [! r/ M6 g+ z' \/ m
在印度洋和波斯湾用军事优势搞中国的经济生命线,这就是和中国全面宣战,和14亿中国人彻底成为死敌了,( v3 h% e, S# a3 C" ~- C

2 ?& E- O) s: _( _+ [7 g0 x+ h6 Y
全面宣战后又想把战场局限在印度洋和波斯湾,指望中国被美国牵着鼻子走,完全是一厢情愿。
作者: hsb    时间: 2021-6-2 17:56
最近日本官方对台海的表态,不次于米国。屡屡出现生命线的言论。8 e" _! c+ q, `; v# d. E( O
台海战争中的朝鲜问题虚大于实,而台海战争中的日本问题,才是回避不了的现实。
2 I- A0 I6 W3 C8 Z$ f4 k& l没有一揽子的预案是不行的。& ~6 `2 l  U0 p6 L; S& V+ K

作者: 晨枫    时间: 2021-6-2 21:51
hsb 发表于 2021-6-2 03:56* X% \( |' c/ m* }, C; L7 z4 S& X" ~* R
最近日本官方对台海的表态,不次于米国。屡屡出现生命线的言论。1 U- M" w8 @# d
台海战争中的朝鲜问题虚大于实,而台海战 ...
# v: t1 S8 p* i& N  {
马六甲海峡到台湾海峡是日本的生命线,这不是新说法,佐藤荣作的时候叫得很厉害,后来少点,但一直都在。
作者: 常挨揍    时间: 2021-6-3 21:44
晨枫 发表于 2021-6-2 21:51
+ [5 r; m1 @# {( W6 z6 I3 V马六甲海峡到台湾海峡是日本的生命线,这不是新说法,佐藤荣作的时候叫得很厉害,后来少点,但一直都在。 ...

& [3 j& I6 L. l" B8 M, a是的,这也是美国必须介入南海的原因之一。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-6-3 23:46
当年金二天天搞炮击、搞海上游击的时候,韩美声称要对北动武,航母也进了黄海。) ?6 ~( D7 ]' z# w# O! H+ O

; {  O/ Q7 ?- @5 J然后兔子与毛熊在山东搞了一场实弹演习,名字叫“半岛遮断”。。这个在当时的形势下看,虽然保护朝鲜的意味多一点,但很明显的,同时也拦住了朝鲜南下的路。。自那以后,金二就老实了许多,一直到金三执政,这么多年,一次武装摩擦都没搞过。同时南韩也消停了许多,与兔子的关系也有很大改善。# d8 y, O. A, G" B: G
1 u- d2 ?3 i$ v7 j/ B. [
这个当然还不能与台海有事的情况相比;但是,也许能说明南韩不像日本那么“反动”,也许如果兔子帮南韩摆脱美国控制的话,南韩大概率会在台海战事中保持中立,甚至不允许美军使用在韩基地。这个当然对南韩还很难,毕竟南韩的二等殖民地状况还没有改变,美国还操控着南韩的经济。
作者: qyangroo    时间: 2021-6-4 04:31
会不会战争打完了,南北朝鲜都没了。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2