爱吱声

标题: 台海战争中的朝鲜问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 04:07
标题: 台海战争中的朝鲜问题
台海一旦发生战争，如果美军不介入，那就没有什么可打的了。台军投降只是时间问题。或者在开战前就下破了胆，或者在开战后不久就被打垮。以解放军和台军的实力差距，以及台湾的军心、民心，台军长期抵抗后才投降的可能性都快要不存在了。美军介入不会动摇解放军武装粉碎台独的信心，但还是会使得问题极大地复杂起来。
, I7 n  @( j5 u" q
! @- q' _2 O: M# G. K1 v* ]美军以什么形式介入，从什么地方介入，在什么时候介入，这些都是问题，其中驻韩美军的动向尤其耐人寻味。" J, L/ w' Y: E" b6 M5 B
9 r* {5 x8 T$ q5 w
驻韩美军是以联合国军名义留在韩国的，以防御北方的朝鲜再次进攻为目的。这也是离中国大陆最近的美军，比驻日美军离台海战场的距离还要近。水原到山东半岛尖端不到400公里，到北京约900公里，上海约800公里。如果驻韩美军飞机出动轰炸，是可以对中国东部沿海造成很大损害的。
$ x1 n; N9 G' q, _* N1 s& e" B
" V0 J' s: p4 r, ?7 A中国当然不会坐以待毙，肯定会动用从导弹到飞机的一切可用手段予以反击。问题是，中国空军的远程打击能力尚且不足，还有台海和南海前线需要覆盖，单靠导弹则反击的力度和耐久力可能不足。大陆目标的修复能力强，但免受打击永远是提高生存力的首选。有什么办法呢？
* Q, I- r7 P" ^8 |0 ?$ g7 c
" |" c/ K' g+ L6 @8 b韩国与中国关系密切，韩国始终对美国要求加入反华圈子的压力保持暧昧，美日印澳四国是拉过韩国的，拉不动。韩国的安全保障在于美国和中国，韩国也在努力同时得到美中的双重安全保障。美国和中国也是韩国最大的两个贸易伙伴，这决定了韩国既不能对美国说“不”，也不能对中国说“不”。保持暧昧是最现实的选择，但这不足以排除驻韩美军卷入台海战争的可能性。
1 ^6 z) M6 p2 f$ o7 g  Q3 a
5 c8 t- N/ D  s% y; z7 P5 @: `# F2 y, ^不管驻韩美军只卷入台海战场，还是直接攻击中国大陆目标，都将被认为直接攻击中国，中国必将反击，这不是问题。问题是朝鲜怎么办？
, b4 V: u# j1 e. }/ ]& X2 k' A& r( V" }6 N; Q
解放台湾、统一中国是中国人民一向的愿望；解放半岛的另一半、统一朝鲜（或者韩国）则是朝韩人民一向的愿望。半岛战争没有再起，不是两边的人民放下了这一愿望，而是都明白，半岛战争一旦再起，将不是两边能自主结束的事情，必将把美中拉入。现在是同样的问题，不过问题反过来了。. q) p: D. _3 I" N. @
0 M5 t$ P2 d7 p
中朝友好合作互助条约再1961年签订，至今已经延续过了。条约规定，中朝双方有义务在对方遭到入侵的时候出兵援助。这是条约的原文：  g' y! E% C1 ~
% f0 d% r6 e  s/ p. I
第二条
- e: A( z9 {; b. V! L9 m" Y7 _
( k5 Y; N3 y$ I1 F# r% S缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

, w& n7 [( G5 q; _$ r& P
! _& I* e( d6 o" i2 S! Z8 c+ u条约的基点是朝鲜，朝鲜遭到美韩联军入侵时，中国有义务出兵援朝。但反过来也是一样的，中国遭到美军（或者美韩联军）入侵时，朝鲜也有义务出兵援华。如果美军从关岛、日本、菲律宾出动攻击中国，理论上朝鲜也有义务出兵援华，但实际上条约如何援引是个问题。但如果美韩联军从韩国出击，那就没有什么灰色区域了。只要朝鲜不毁约，就有义务出兵。怎么出兵呢？
, F( {6 ]) T3 T6 p8 N  q
  R- Y* ]4 u, H1 {1 x$ |  k人民军到中国沿海帮着防空、反登陆当然是一个出兵法，但更加有用的方法是直接向南进攻，打掉美韩联军的出击基地。这也是符合朝鲜的利益的。; W+ A9 P0 U" L, \# G
" ~& p0 o) Q+ S" I2 h$ v
朝鲜人民军的战斗力一直是一个引起争论的问题，但不争的事实是，人民军的步兵、炮兵具有强悍的战斗力和强大的兵力，是不可低估的战斗力量。人民军的空军、装甲兵、海军则因为装备技术水平落后，战斗力可能欠缺一点，这不是士气能弥补起来的。
9 @* O' x) v  d; z' r
; o& d. I' y! X1 P但中国已经不是志愿军时代了。8 e4 P. g  h: G3 @" M
' C6 A7 R6 {: N6 S# c6 x. ]& M' X2 M
解放军的海空实力正在直追世界先进水平，但陆军依然是最强大的。中国不仅拥有最优秀的步兵，现在装甲兵、炮兵、防空兵在直逼世界先进水平。台海战争主要是海空战争，陆军是辅助的，到了陆军登上台岛的时候，战争已经收尾了。但在朝鲜战场就不一样了。如果中朝联军在这里发动进攻，中国的坦克、炮兵、防空得到人民军的步兵和炮兵的协助，打击力就远不是朝鲜战争时代可比了，不再可能出现陆战一师逃出包围圈那样的事。
  s2 q* @/ l: Y: V
  z5 x' k+ I1 {- C韩国军事力量不可小觑，美国陆军更是装备精良，但在炒面加步枪时代，志愿军就打败过装备先进得多得的美韩联军，再来一次，胜利将更快来到。不管驻韩美军是否得到驻日美军的增援，中朝联军都有把握打败美韩联军，占领整个南方。那时，不管是阪神还是京滨，日本的大部都将在解放军的战区火力打击范围之内，驻日美军介入台海的作战都要受到极大的影响。% d. j& K' ]& ?( e

+ m$ w& e% _! D$ L这当然需要朝鲜的配合，这是对朝鲜的一厢情愿吗？未必。中国是朝鲜唯一的盟国，更是朝鲜的基石。如果台海战争把中国打伤了元气，即使朝鲜本身硬气，也不再可能顶住美韩的压力。基石松动了，桥梁焉能不塌？所以帮中国挺住，也就是帮朝鲜自己挺住。从朝鲜角度来说，也只有彻底解决半岛统一问题，才可能彻底走出先军政治，真正转入可持续的经济和社会发展，任何其他路径都只能是权宜之计。还有什么比拉上中国帮助统一半岛更加符合朝鲜利益的呢？; n2 Q, H1 p- n: y
6 c  _3 |1 H8 G% g# [) M
第二次朝鲜战争的话题时不时重起，但基本上都是南北两方的单打，美军可能加入韩军，但很少有中国加入朝军的讨论，如果中国出兵，也通常是抢占停火线，制止美韩联军进军鸭绿江，并抢占朝鲜核基地，阻止战争跨国核门槛。这是顺着美韩的思路了，也是中国在被动应对，以控制局势为主线。应该把思路转换一下，把第二次朝鲜战争放到台海战争的大框架下考虑，变被动止损为主动翻盘。. E( \8 p0 }3 z/ M' c
* U* }. s. r2 Z  V! d0 o
台海战争依然是海空战争，但扩大到朝鲜半岛，这就充分发挥中国的陆军优势了，也将彻底改变东北亚的政治格局。插在釜山海岸的红旗才是对日本军国主义复活最好的制约。* W7 T& N8 i: V4 F7 g& W
作者: 皇家骑警总监    时间: 2021-4-29 04:26
到那时候，朝鲜肯定会入场。不过韩国也一定会阻止霉龟参合到台海之战去，好嘛，你们打过完事了，不管谁输谁赢，反正我没了
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 04:37
本帖最后由 晨枫 于 2021-4-28 14:38 编辑 - B; G9 M/ a( s/ t7 t
皇家骑警总监 发表于 2021-4-28 14:26. A& o% W' i- X2 i1 w9 |* X7 u
到那时候，朝鲜肯定会入场。不过韩国也一定会阻止霉龟参合到台海之战去，好嘛，你们打过完事了，不管谁输谁 ...

( L9 ]1 V. q; x& [! w; N6 C* n" ]0 v
一要看韩国是否能约束得住美军，二要看中朝如何解释“受到攻击就出兵互援”，在理论上，驻韩美军不出动，只要中国受到攻击，就有权要求朝鲜采取行动，包括对驻韩美军进行攻击。那当然就直接扯进韩国了。/ U- t) x, {: ]3 z' d& e
; G/ u" D3 E2 {1 R* E5 v
所以韩国可能是最希望台海不要打仗得。被迫卷进别人的战争，还是可能把自己打灭香火的战争，是最痛苦的。
作者: 皇家骑警总监    时间: 2021-4-29 04:41
晨枫 发表于 2021-4-29 04:37
( f# s" `1 S% K; }  R0 u9 \一要看韩国是否能约束得住美军，二要看中朝如何解释“受到攻击就出兵互援”，在理论上，驻韩美军不出动， ...
7 R& [" H; O/ _. A+ O) h
我记得是不是韩国要接管联合指挥权？
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 04:53
皇家骑警总监 发表于 2021-4-28 14:41
% c$ ~$ z+ K9 K. g9 U我记得是不是韩国要接管联合指挥权？
7 O0 s3 m4 }# Y. y: S& J+ ?
& x: Q4 L0 E" g' |
有这个想法，不知道做到哪一步了。而且在对中国的大战当头的时候，美军是不是指挥得动也是一个问题。
作者: 赫然    时间: 2021-4-29 05:16
皇家骑警总监 发表于 2021-4-28 15:26
% d/ d* @, _/ z- E5 N1 I到那时候，朝鲜肯定会入场。不过韩国也一定会阻止霉龟参合到台海之战去，好嘛，你们打过完事了，不管谁输谁 ...

4 k  R' C( q8 g. v  Q% c" j" f这个韩国说了不算。
* n0 `& i' M& p( j& ~
4 t+ ^8 z" c2 ~: {; }! M/ [韩国在政治上不独立，这点比朝鲜差远了。
8 I$ }0 S2 N% S! i: x
5 U4 F7 e" [- s! A. _4 n9 L+ K$ n
作者: 方恨少    时间: 2021-4-29 05:30
皇家骑警总监 发表于 2021-4-29 04:41# F9 _& `/ ]5 M) j& J
我记得是不是韩国要接管联合指挥权？

. F- i2 _8 a: N" r- h* C& ]狗指挥主子
作者: 可梦之    时间: 2021-4-29 05:31
台海战争扩大到朝鲜半岛，北朝鲜要开心死了。但几率应该不大
0 o; M9 D6 \) x4 v" z1. 不符合中国利益。朝鲜方向做战略牵制是必然的，但是两个方向都大打出手是兵家大忌啊。打完台海，驻韩美军自己就想跑了吧。最重要的，让朝鲜统一并不符合中国的利益。3 k4 o6 D" \. `: _4 ^9 n* p( ]5 ]
2. 不符合美方利益。离中国大陆越近，美军的武器优势越小，尤其是陆军更是短板。扬短避长，美军没那么傻。飞机先飞到日本再进攻不怎么费事。直接从韩国攻击中国北方，可能战术上很漂亮，战略上是大大的昏招。
! }9 a- c2 |6 ?2 X1 c( i1 ]$ W0 v3. 南朝鲜肯定不想掺合。) ]4 g$ e+ {: J, e
4. 北朝鲜想浑水摸鱼，没有中国支持，自己实力不足啊。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-29 05:43
皇家骑警总监 发表于 2021-4-29 04:41
+ B+ {0 f0 d) Z/ i4 W3 x我记得是不是韩国要接管联合指挥权？
- k; g9 Z8 w1 q6 C6 Y0 r" l% a
记得当年是美军要交出指挥权，棒子不敢接。而最大的可能是当年演了一出戏。
* E9 _/ g# i8 k5 ]& P: q+ G! l. q1 \; ^
当然，当年有当年的情况，现在有现在的事情；这种美国的仆从国，美国的控制是很彻底的，我是说这些仆从国没有自己的整体国家意志，造成很难判断其政治走向。所以韩军整体做出违背美国意志的事情是非常难以想象的，最多部分韩军哗变。
0 s( y6 {0 V* W1 R# ~
) i; s. ]5 I* x) R( z5 b这样的话兔子必然要料敌为先，需要假设韩日军都会参与到美国的行动之中，才能做到庙算。。! b6 Y% @9 }' r: M( m8 K2 A

% a- E/ r* I# [" @$ x还有一个假设是要考虑俄国。这次如果韩日加入的话，俄国不可能无动于衷，问题只是参与的程度。。也许俄国可以帮助金三，以及压制日本。
作者: indy    时间: 2021-4-29 06:01
“插在釜山海岸的红旗才是对日本军国主义复活最好的制约。”
; x- g, i0 Y5 i# n2 F) d- H5 e2 d! Z% v" Q& T2 g$ J
( m% y: _, P; `, `8 \
为什么不是插在京都倭皇头上更好？
作者: 陈比尔    时间: 2021-4-29 08:20
以朝鲜军队的武器装备，恐怕还要中国先援助一部分。驻韩驻日美军肯定是要下场了，驻欧和本土的呢？
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 08:22
陈比尔 发表于 2021-4-28 18:20
8 M2 Y6 B+ Y  g$ ~: |5 h; V以朝鲜军队的武器装备，恐怕还要中国先援助一部分。驻韩驻日美军肯定是要下场了，驻欧和本土的呢？ ...
9 w9 Y4 v, k2 `& t3 u' x* a$ ^
应该会的，但步炮的话，现有的也够用了。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 08:27
可梦之 发表于 2021-4-28 15:31% u) u4 S) }. a  @: O9 q3 H- i
台海战争扩大到朝鲜半岛，北朝鲜要开心死了。但几率应该不大* y' f* m- x5 U9 }9 I5 a: ~- e
1. 不符合中国利益。朝鲜方向做战略牵制是必然 ...

  l' {# y) \) R& y) Z是否扩大到朝鲜半岛，要看美国卷入的力度和中国是否应对得过来。扩大到朝鲜半岛，中国有利于把所有军力都压上去。这当然是打准世界大战的节奏，但美中在台海打起来，有没有朝鲜，都是准世界大战了，还不如把陆军的力量也发动起来，增加对美国的压力。
2 ?* Y& [) O6 W7 P7 [/ J  F0 r
& r  u2 q( u1 v& ]# i) L* @2 r两个方向的问题：这不是两线作战，而是主线和副线，副线对主线是辅助的，打好了是严重牵制主线的。
, d3 U" X8 U% F  X6 ~1 q
3 Q7 \/ h, m; G8 Y( Z% Z美军不主动从韩国攻击，不等于中国不能从半岛向南主动出击。3 K' b/ v9 r7 T
" J) g1 U  Y1 ?  W0 S2 q
一旦台海打起来，驻韩美军会非常尴尬。作为离战场最近的美军，不参战说不过去，参战更是强行把中国拉到半岛。撤到日本则韩国不答应。
作者: 征久仁    时间: 2021-4-29 10:04
朝鲜人民军的火箭炮和导弹部队实力也非常强大，晨枫同志不要忘记他们啊。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 10:34
征久仁 发表于 2021-4-28 20:04" w4 Q' b; V0 [7 G
朝鲜人民军的火箭炮和导弹部队实力也非常强大，晨枫同志不要忘记他们啊。 ...

9 r( w; m/ v( {3 P. @' K$ f需要数量啊，不知道他们数量够不够
作者: 看客    时间: 2021-4-29 10:48
美军介入台海战争->必然出动驻日美军->中国必然打击日本->驻韩美军必然协防->中国必然打击韩国->北朝鲜必然趁机火中取栗——应该是这么个思路。但我认为我们不会主动要求朝鲜攻击南韩。" O; A( c+ `7 j7 G3 G
首先是政治上代价太大。这相当于我们开口让朝鲜帮了一个忙，但其实并无必要，北部战区收拾南朝鲜连带驻韩美军丝毫没有问题——不管是否从北朝鲜借道。. E' E* P  n, J7 \2 T9 d
其次是，一个统一的朝鲜半岛对我们其实并不是最有利，尤其是它还是一个有投射能力的有核国家。朝鲜这个民族的民族情绪十分强烈，我以前说过，不论是南北双方谁统一谁，核武器都将作为一项政治遗产继承下来。在这样的情况下，我们唯一的选择是全力拿下日本，扶持亲华政府，与朝鲜半岛平衡。老实说这很难，我认为不论是当政者还是学者智库，目前都没有这个思想准备，从理论到实践都是一片空白。上一次面对这样的局面还是唐朝时期，顶多算到明朝。
  _2 x! w/ J! a8 l最后就是从军事行动的层面来看，我们与朝鲜之间没有默契，没有联训，没有情报共享，连与巴基斯坦那样的协调能力都没有。而台海战役各战场之间的关联程度，是要有分钟级别的紧密配合的，与朝鲜配合作战势必要泄漏对台作战的精确时间点，这个风险很大。到时候朝鲜有朝鲜的战役目标，我们有我们的战役目标，光是敌我识别就够两边喝一壶的。
+ f% b+ _/ e# _) r+ g) }至于说俄国，很难讲。从最近阿塞拜疆和亚美尼亚的战争来看，俄国能做的恐怕只有口头支持朝鲜统一了。对我们来说，俄国这样做我们最满意。但是放在大的中美俄博弈来看，我认为仍然有未知数，还是我以前说过的那个意思，不知道美国能跟俄国开出什么样的价码。如果中美在台海大打出手，俄国的重点一定还是会在欧洲。所以马克龙前一阵子关于欧洲独立防御那个话，挺有意思的。
4 J  T% `5 f$ {8 T- x* L: S. q; [但是前面说的打击日本的行动一定要付诸实施，就必定要驱逐驻韩美军。我认为我们单独跟韩国政府摊牌还是最现实的选择。这个我相信我们的政府和智库应该是有预案的。但是不知道外交部门和军队的默契能达到何种程度。
作者: SDY    时间: 2021-4-29 23:39
脑洞大开的想一下，台海一旦发生战争，如果驻日美军介入，解放军可否直接摧毁美军在冲绳的军事基地或者在冲绳登陆，打掉美军增援台海的可能性？朝鲜可否在38线牵制韩国和驻韩美军？这样冲绳成为主战场，台海成为次要战场，只是围而不打，只要美军不能插手台海，台海战争就结束了。战后冲绳独立。
作者: 小书童    时间: 2021-4-30 00:22
扔个核弹在战区海域谁的舰队越强大，数量越多越受伤吧？！
作者: 水杉    时间: 2021-4-30 01:37
按照晨大这个想法，会不会将来还要再来一次打“联合国军”？最后打成世界大战，地球上到处找“劫材”。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-30 01:54
SDY 发表于 2021-4-29 09:393 H+ F% L# w+ R3 H8 S* ?
脑洞大开的想一下，台海一旦发生战争，如果驻日美军介入，解放军可否直接摧毁美军在冲绳的军事基地或者在冲 ...
/ P8 {7 W2 N9 Z2 r) \
这个脑洞有点大
作者: 陈比尔    时间: 2021-4-30 06:18
晨枫 发表于 2021-4-29 10:34
) F7 [' G+ r1 V  f; w# x! l& k) {需要数量啊，不知道他们数量够不够

! b  o. k4 \1 U: }6 i, x" v& Y中国同志援助一下就足够了
作者: hsb    时间: 2021-4-30 07:36
为什么兵推屡战屡败米军还要高声恫吓台海，显然此战必将颠覆米国东亚存在。# [8 E5 k, [+ O9 _( L
如果出兵，那么日韩基地必被摧毁，米军会被赶出东亚。如果不出兵，那么第一岛链被破，南海更难介入，米国印太海军联系被掐，也极其难受。但还能暂时维持对日韩的绳索。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-30 07:45
hsb 发表于 2021-4-29 17:369 L! w9 t/ g" S1 o
为什么兵推屡战屡败米军还要高声恫吓台海，显然此战必将颠覆米国东亚存在。
$ {( }! C6 `' i4 v; w如果出兵，那么日韩基地必被摧 ...
9 x$ l" ^4 y& ^/ ^; {
美军演习战败是常事，不过近来败得太快太惨，这就出问题了，需要一个战胜的平衡一下。
作者: 云淡风轻    时间: 2021-4-30 07:53
晨枫 发表于 2021-4-30 07:459 ?' J% ^' K5 l3 b
美军演习战败是常事，不过近来败得太快太惨，这就出问题了，需要一个战胜的平衡一下。 ...

: q+ _" c1 z( I+ j如果有海苔战 米国赢的可能性太小。。。。。。
作者: 小米粒    时间: 2021-4-30 13:23
本帖最后由 小米粒 于 2021-4-30 13:31 编辑 * `# T: c" @6 o: x
- ^. o( W6 J6 X6 _
时代不一样了。东亚美军实力比中国弱多了。加上两艘在海上飘着两栖攻击舰。东亚美为首的联军，与中对比完全处下风。中国空军远程打击武器很多，美空军不断后撤部分兵力到关岛等二线，东亚空中力量对比差太多。5 R' W( B( A% A' V6 M8 V8 Z: k
一旦有事，驻韩美空军出动，不但会受中空军拦截、靠近点受远程防空网拦截，同时受多军种远程多空域饱和攻击其基地。接下有可能在志愿军海陆空三军支持下，北朝鲜军一天推美军下海。
  ]+ u4 v* n) K, }: q8 N+ I' `2 p美军如有再扩大半岛战争范围，东亚美联军防住解放军全空域全时饱和攻击再说，提前享受为世界大战准备饱和弹药量。
作者: 老财迷    时间: 2021-4-30 16:03
你在微信公众号上的文章《保卫新中国，打到大洋彼岸去》，应该算《摇啊摇，摇到外婆桥》的续篇吧，还没发到本坛啊。0 y. ?9 _( b) U7 x4 A1 u
你这解放个台湾，打算打澳大利亚、日本、韩国，还要打到美国本土，好像还没被人说成是战争贩子，不容易啊
作者: 常挨揍    时间: 2021-4-30 19:15
这玩意感觉有一战英国大舰队和德国公海舰队对峙的感觉，都想打，也都知道首站即决战但是大家都输不起，于是来来回回兜圈子外围水雷限航之类，最后日德兰海战很能体现这思路。
作者: hsb    时间: 2021-4-30 21:35
美国布鲁斯金学会外交政策研究主任迈克尔·奥汉隆于2021年4月28日于《国家利益》杂志声称，一旦中国大陆以武力统一台湾，则美国不宜在台湾海峡与中国发生直接军事冲突，应当通过全面经济战来击败中国，即便不得已发生军事冲突，战场也应选择在印度洋和波斯湾。美国应当考虑利用其在印度洋及波斯湾地区的军事优势，以追击中国位于该地区的经济生命线。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-30 21:41
hsb 发表于 2021-4-30 07:35" ~* k& v' \& T' a$ f
美国布鲁斯金学会外交政策研究主任迈克尔·奥汉隆于2021年4月28日于《国家利益》杂志声称，一旦中国大陆以 ...
8 M# I% S8 f% E2 w1 ~: z
管不管用不说，这至少是比较清醒的认识
作者: dsb    时间: 2021-5-4 04:57
hsb 发表于 2021-4-30 21:35
, t1 z. y% [. L0 R* u' h美国布鲁斯金学会外交政策研究主任迈克尔·奥汉隆于2021年4月28日于《国家利益》杂志声称，一旦中国大陆以 ...
5 W! ~% b4 k3 u$ F- C5 J+ U+ h: Q
这人说法自相矛盾，
0 J; d+ M6 x+ x' {  a
2 l9 S* t: b& U2 K# ?% X在印度洋和波斯湾用军事优势搞中国的经济生命线，这就是和中国全面宣战，和14亿中国人彻底成为死敌了，) x. R9 E! p2 P+ @

6 a$ `4 J6 v. s, O; X1 [  t2 O# A2 n9 N6 e' i, }/ A6 z2 C
全面宣战后又想把战场局限在印度洋和波斯湾，指望中国被美国牵着鼻子走，完全是一厢情愿。
作者: hsb    时间: 2021-6-2 17:56
最近日本官方对台海的表态，不次于米国。屡屡出现生命线的言论。
$ {. u1 w% y( B5 g台海战争中的朝鲜问题虚大于实，而台海战争中的日本问题，才是回避不了的现实。
" ~0 N0 d) b, y6 Z. P% e* n% \没有一揽子的预案是不行的。8 A& D* p9 W- T3 F9 E0 f
作者: 晨枫    时间: 2021-6-2 21:51
hsb 发表于 2021-6-2 03:56
: s/ X: ^; R5 y' Y. k最近日本官方对台海的表态，不次于米国。屡屡出现生命线的言论。; D6 Q% r5 h% K# I' {+ x3 t5 o
台海战争中的朝鲜问题虚大于实，而台海战 ...

& i  X6 j* S) Z3 j& b, g马六甲海峡到台湾海峡是日本的生命线，这不是新说法，佐藤荣作的时候叫得很厉害，后来少点，但一直都在。
作者: 常挨揍    时间: 2021-6-3 21:44
晨枫 发表于 2021-6-2 21:51  G, v, A2 z$ m, n/ O2 |
马六甲海峡到台湾海峡是日本的生命线，这不是新说法，佐藤荣作的时候叫得很厉害，后来少点，但一直都在。 ...

  L2 d3 P7 c  ^6 X1 n2 E2 d; m是的，这也是美国必须介入南海的原因之一。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-6-3 23:46
当年金二天天搞炮击、搞海上游击的时候，韩美声称要对北动武，航母也进了黄海。
; V# C# V3 v: {. E* K: y, c0 Y# H/ g" W( ?: q0 F1 E# Y
然后兔子与毛熊在山东搞了一场实弹演习，名字叫“半岛遮断”。。这个在当时的形势下看，虽然保护朝鲜的意味多一点，但很明显的，同时也拦住了朝鲜南下的路。。自那以后，金二就老实了许多，一直到金三执政，这么多年，一次武装摩擦都没搞过。同时南韩也消停了许多，与兔子的关系也有很大改善。
  N! O4 R! a, C/ @
& ]- e8 {( ]  R8 u这个当然还不能与台海有事的情况相比；但是，也许能说明南韩不像日本那么“反动”，也许如果兔子帮南韩摆脱美国控制的话，南韩大概率会在台海战事中保持中立，甚至不允许美军使用在韩基地。这个当然对南韩还很难，毕竟南韩的二等殖民地状况还没有改变，美国还操控着南韩的经济。
作者: qyangroo    时间: 2021-6-4 04:31
会不会战争打完了，南北朝鲜都没了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2