爱吱声

标题: 我們需要一個沒有俄羅斯的世界嗎? [打印本页]

作者: indy 时间: 2021-4-15 11:23
标题: 我們需要一個沒有俄羅斯的世界嗎?
Review..這篇文章寫於2018年，原本限朋友才能閱讀，現重新分享。

我們需要一個沒有俄羅斯的世界嗎?

這是一段記者對普丁的訪問，題目是:"當你必須按下核子武器的按鈕時，有幾百萬人可能因為你的決定而喪生，你心裡的感覺會是甚麼?"
(我自己覺得這段影片的訪問很重要，所以把它翻譯出來供大家參考。翻的內容也許不是很精準，礙於我薄弱的英文能力...請大家多包涵了。)

記者接著更進一步的解釋他的問題:

"你有責任將自己的子弟送到遙遠的地方作戰，卻無法保證他們都可以平安歸來，你是依賴甚麼去下這個決定? 你是如何每天面對這樣的責任?"

普丁的回答是:

"這樣的責任是必然的。"

"它是我工作的一部分。在你下決定之前，當然你必須先衡量你有多少選項"

"以核子武器按鈕來說，說得客氣一點，這個問題並不容易回答..."
記者澄清說: "很抱歉，但是我必須這樣問..."

普丁接下來繼續回答:
"首先讓我提醒你，核子武器並不是俄羅斯先開始發展，而第一顆原子彈也不是我們製造出來的，是美國。"

"這是第一點。"

"再者，我們從未真正在戰場上使用過核子武器，但美國曾經對日本使用過原子彈。然而，在許多日本的教科書上，美國對日本使用原子彈的事實卻被低調地描述成 - 盟軍對日本使用原子彈。"

"盟軍是甚麼?"

"蘇聯當時是美國的盟軍，可是我們並沒有使用原子彈，而且根據許多專家的意見，在當時，美國並沒有對日本使用原子彈的必要性..但美國還是用了。"

"我們要怎麼保證，與日本相同的情況不會再發生一次?"

"這就是第二點。"

第三，我們並不是唯一擁有核子武器的國家，美國、中國、法國、英國、俄羅斯，這是目前世界上的五大核子強權。

另外還有其他國家也擁有類似的核子武器，如印度、巴基斯坦、以色列..等等。並不是只有俄羅斯才擁有核子武器，那麼，為甚麼俄羅斯不能擁有?

思考這樣的問題當然很敏感，同時也很重要。我想要告訴你，讓你了解我們的確有使用核子武器的計畫，我希望這個情況永遠也不會發生。"

"俄羅斯理論上使用核子武器的計畫，我們稱為反擊，這個名字意味著，我們只會在一種情況下做出使用核子武器的決定。"

"一旦我們的飛彈預警系統偵測出對方不僅只是發動火箭引擎，而且飛彈呈現出明確的來襲軌跡，這個軌跡的主要落點將會落在俄羅斯聯邦的領土內。"

"所以這個計畫稱為反擊。"

"如果任何人做出要摧毀俄羅斯的決定，那我們也有攻擊他們的權力。"

"是的，對於人類來說，這將會是全球的災難，對於整個世界來說也是。不過身為俄羅斯公民以及這個國家領導者的我來說，到了那個時候，我會問我自己一個問題 - 我們需要一個沒有俄羅斯的世界嗎?"

花了很多的時間持續追蹤局勢的變化，因為大多數人無法想像一旦爆發核子戰爭時的真實景況，即使你受過專業的軍事訓練，你也無法精準的安排，因為人類歷史上從沒有發生過真正擁有核子武器的二個國家，面對面直接以軍事力量衝撞。

許多人都是從傳統戰爭的角度去考量，卻忘記了核子武器的本質就是毀滅，完完全全的毀滅。

你認為一旦俄羅斯與美國互相發射核彈，中國會沒事嗎? 這些從大氣層重返的核彈頭再一開始之初就沒有計算過中國可能的核子能力嗎?
其他那些擁有核子武器的國家呢?

你覺得那些朝著太平洋飛去的核彈頭升空前，俄羅斯可能冒著被台灣島上那座長程預警雷達偵測的風險，不小心地忽略了先癱瘓台灣的作為美國飛彈防禦系統一部分的計算嗎?

有許多許多的事情我無法在臉書上細談，但是我僅能跟大家分享我的一些擔憂，也許我是杞人憂天...但我很害怕我的烏鴉嘴比我買樂透更準確一些。

當天主教的神父們開始在禮拜堂為世界祈禱和平時，你怎麼能夠不擔憂?

作者: indy 时间: 2021-4-15 11:23
https://m.youtube.com/watch?v=OV-Hf6II_p4

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)