爱吱声

标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 03:19
标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-27 18:39 编辑
. u" c2 j1 T0 b1 U9 p( W
# Q; x& r. p- u+ Q2 k中苏关系是在80年代末正常化的，但中俄军购是90年代才开始的。20多年前，如果俄罗斯敞开卖，中国也足够壕，怕是除了俄军面包车，什么都会买，连AK74M突击步枪和PKM机枪一起扫进。那时代，“现代”级、“基洛”级、苏-27、伊尔-76都是中国的顶级装备。但是今天呢？不仅俄罗斯装备在很多方面已经没有优势，中国装备在很多方面已经超过了俄罗斯。如果今天敞开买，双方也都舍得花钱，都会买些什么？, ^; w2 U8 c+ P9 F* A

; r/ v; E3 R& g& k空军方面，俄罗斯有值得买的，但必须买的不多。歼-20比苏-57更先进，但苏-57对俄罗斯够用了。歼-16比苏-30SM更先进，但苏-30SM也够用了。歼-10C没有俄罗斯的对标，但苏-35也没有中国的对标，两者差不多可以算扯平。运-20比伊尔-76/476更先进，同样伊尔76/476够用了。6 D. ^5 f( x3 p" f

/ f" ^7 M5 E# w对中国也一样，可以买一些伊尔-478加油机（从伊尔-78改进而来），以补急需，但不是必要。苏-30MKK早停了，苏-35估计不会再买了。苏-57的项目30发动机可能还是有价值，但也不说必须，买来只是作为过渡或者备胎。图-160或者图-22M属于可买可不买，在短期还有用，从体系和长期发展上说不符合中国的作战要求。
6 l3 u1 Y! Z4 Z  P% b2 [: g6 q0 m/ c% [: {# t
陆军方面，99坦比T90MS更先进，但不一定比T-14更先进。15坦没有对标，但轻坦对俄罗斯的用处不是很大。300远火源自俄罗斯，技术极大进步了，但俄罗斯自己也在改进，够用了。新换装的AK12突击步枪是AK74M的深度改进，比中国的19突差一大截，不过要用也还是可以用的。不过大八轮是俄罗斯缺门的，大量组件快速、灵活的中装部队是俄罗斯急需的。红箭12等先进反坦克导弹也是俄罗斯急需的。# Z; F( L; U; n: g

+ ]1 f8 b- }! ]( R& W& E反过来，俄罗斯已经没有什么中国需要的了。
( l5 z' ?& i& m4 ?3 \8 A# M2 V
) n2 @9 v/ {( z* ~% W; h1 w& v  u防空方面，很多中国的防空系统都源自俄罗斯，中国极大改进了，最新的红旗17A的水平已经大大超过俄罗斯原版的“道尔M”。俄罗斯也在改进，在超远程防空方面还别有一功，所以中国还在买S400。但总的来说，两国都不必购买。
, T. ^+ O) j  M! X+ o% P, r$ A4 Y
海军方面，俄罗斯可买的就太多了。苏东波之后，俄罗斯海军的大型舰船建造基本上停摆了，055、052D、054A都是俄罗斯垂涎三尺的，075、003就不说了。不过俄罗斯的“北风之神”级弹道导弹潜艇、“亚森M”攻击潜艇的技术也是中国垂涎三尺的。实事求是地说，如果中国海军现在有6-8艘相当于“北风之神”的弹道导弹潜艇，配备“巨浪3”，对美国的战略威慑就不是一个等级了；如果中国海军现在有30-40艘“亚森M”，美国的压力也绝非今日可比。) t- Q/ E& c, @; g

8 j+ c6 b: q; W) ^1 o" h( k" F4 I但中国的战区弹道导弹和高超音速导弹技术要是流入俄罗斯，俄罗斯的防御态势就根本改变了，北约将根本没有还手的能力。苏联时代的SS-20也是机动中程导弹，但中导条约使得俄罗斯的机动中导停止了发展，重新起步并不容易。美国现在遇到的是一样的问题。这不是机动洲际导弹的简单缩小。常规弹头的机动中导不仅要尺寸小、重量轻，还需要高度精确，具有机动变轨能力，更需要成本低，以便用于有意义的常规打击。重型的机动洲际导弹的成本压力没有那么高，因为从来不是用来拼数量的。
* u. \( F# `+ y5 R" s" X' N, h$ G1 L( N0 K8 _. E* A" `, B
俄罗斯的“匕首”高超音速导弹的射程也可达2000公里级，射程倒是够用了，但这只是具有有限末端滑翔和机动能力的弹道导弹。另外就是需要米格-31或者图-22M，空中发射的额外动能是“匕首”达到高超音速和射程的关键，所以原型“伊斯坎德尔”是不可能达到同等的高超能力的。载具的数量和战备状态可能影响了实际可部署的“匕首”的数量，东风17的大横距滑翔能力也是“匕首”不具备的。
作者: 李根    时间: 2021-3-28 04:27
以物易物，互通有无
6 ?% e* \9 g. u2 n& ~( ~- ]7 H8 X  d, H- T5 ?
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-28 05:21
战略火箭和外空技术有没有可交换的？也不知米国还买不买毛子的火箭发动机了。
作者: 马鹿    时间: 2021-3-28 06:16
苏东波之后... 当成是 苏东坡 以后
作者: 法乎其上    时间: 2021-3-28 06:27
预警机还是兔子的好吧；6 l+ @3 o( [2 W/ z( z  w/ c
反隐身雷达；
! q) ]8 i7 r7 c2 K* N2 f5 g- bDF17；
, w4 t* K6 F$ \& I无人机；
$ ^3 u) M: t" Y& x8 B电磁炮、电磁弹射和舰艇综合电力技术；' m3 u% G0 Q* X9 \# R9 _
超远程空空导弹：15，21
5 I& O3 Y7 d  N/ {* Y反航母的DF21、DF26* i5 ^  V% r) O3 a% e$ u# x

2 d+ U3 B4 f! ^6 T' r0 n  h, ]毛子差的还多着呢吧
作者: 齐若散    时间: 2021-3-28 06:32
看下来没啥可买的了嘛，技术方面能看上的估计又不让卖。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:56
双方的军事装备体系已经渐行渐远，具体分析装备的意义不大。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:59
关键是战略互信和技术交流。譬如进一步战略协作应对漂亮过，反导信息交换，基础技术的交流互换。至于到具体项目或武器，太难了。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 11:44
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
+ x* d8 I3 n+ b) i
+ Q+ I+ c# J' s3 j1 d8 K$ C) g当然这样需要很高程度的互信。不过好处是巨大的，俄军可以快速补上信息战部分短板。兔子巨大的生产能力对俄军补给系统会有很好的保障，无论战时还是平时。同时，俄国也保持了国家的独立性。而兔子得到的是互信，和某种程度上的实质结盟。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 11:57
赫然 发表于 2021-3-27 21:44. {. T. S) F5 C0 |8 |' V. M0 ^) O6 ]
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。7 X4 Q  r" V5 L

  L: X. L, }% \6 z: y当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...
8 G0 l. {2 A& v2 q7 o. i- x
没错，中国的信息化能力也是远超俄罗斯的，但这已经超出单件武器，而是整个体系了。
作者: 嘉洲    时间: 2021-3-28 12:02
赫然 发表于 2021-3-28 11:44
; V: Z* Z  [; \; h$ C3 c4 C4 E俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。+ `) l7 R9 X0 ~  W: `6 b( ?

/ F( n+ e9 ]% I& ?当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...
- c: @2 T- W( U- Y3 V' _+ n
兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。
作者: hsb    时间: 2021-3-28 12:22
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 12:30
hsb 发表于 2021-3-27 22:22
3 T2 B$ {: v& T5 z2 s8 a看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。

5 G% j7 h% z/ W" |雇佣军核潜艇？好像不行
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-28 13:39
晨枫 发表于 2021-3-28 12:30' Y# G) x/ ^8 [
雇佣军核潜艇？好像不行

1 t, U9 _% N9 T) ^三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 21:58
嘉洲 发表于 2021-3-27 23:02
4 I- G! G! l9 t: w兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。 ...

3 w; D; t& c7 V$ Y8 i猜测。。。想 要的估计都已经拿到了。。。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 22:25
常挨揍 发表于 2021-3-27 23:39: \; A! h' p+ C2 e
三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
  {0 U, e9 I; u! _
这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。
作者: back    时间: 2021-3-28 22:48
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 23:09
back 发表于 2021-3-28 08:48
& |% S; [& N% ^( n( t  i" f咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....

( g! W0 ?4 w* [: q不送，“湿租”，但不排除走私的可能。
作者: togo    时间: 2021-3-29 04:54
老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 04:55
togo 发表于 2021-3-28 14:540 C- A, R; S, p1 B# j  c  X
老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
9 V6 ], f  g: s
据说他们的皮大衣也是，沉甸甸的，西伯利亚寒风也穿不透。
作者: code_abc    时间: 2021-3-29 15:14
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都不会喜欢自己的领土上有其他国家的军队
作者: MaverickZ    时间: 2021-3-29 16:32
晨枫 发表于 2021-3-28 22:25
; g* y2 w; q% b1 H1 y9 N4 J; B这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。 ...
( N6 l+ E3 k2 i9 U3 Y
有小道消息说艇上还有不少俄国人, 话说阿三租客几十年核潜艇, 没出大事故也是不错了.
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 21:23
code_abc 发表于 2021-3-29 01:14
! _3 @0 G& k  r$ k2 {敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...

* w0 R' X5 U: B" f9 l! U没错，双方都不想走到这一步
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-29 23:31
code_abc 发表于 2021-3-29 15:14/ ~0 J0 ]% B5 W3 U' m1 |
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...
+ ~: P2 O8 w+ I4 P7 s

& w% A9 H% X8 H  G) R0 q3 T中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。
作者: hsb    时间: 2021-3-30 13:20
驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此夯实中俄实质性准同盟的关系，确立大三角中的优势联合地位。
2 E. A& n1 \* X- g, d  ~至于明文的军事同盟，为统战欧陆，不可能签署发表。纸上的约束公开，并不重要。, Z; i- `/ s1 K) R  R% k5 s+ \

( M$ {$ R, j: D) Q$ T0 k- b, L至于潜艇租用，可以半干半湿、定时定区。比如，解放台湾前夕，公告租3个月，游弋大西洋米国东岸，派解放军干员上艇，联合指挥俄军操作。如此，米军必受腹背震慑，亚太牵扯。光复成功，租期满、返还。
作者: code_abc    时间: 2021-3-30 14:07
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-29 23:31; P* Q! V! C# h/ Z3 @
中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。 ...
- T  T! I/ V/ i/ w1 p7 J8 i4 u
至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同盟。
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-30 19:48
hsb 发表于 2021-3-30 13:20
& o1 \$ o+ X1 x: V. o# I驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此 ...
2 b+ z) K& O7 F, i$ I1 j
这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能性很小，只要美国不是蠢到同时惹中俄就行。1 @( z1 W! K8 Z. u- v$ D5 V9 J9 _0 h
驴党一上台干翻祖师爷了- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-31 01:13
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:20 编辑
5 q8 e: L; K4 c5 F
code_abc 发表于 2021-3-30 14:07
5 x. r" m9 d* ?0 `4 Y+ K, F& M2 R至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同 ...

# ]6 |6 J9 X$ a& z
9 x# {' p9 }" y; w1 X这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种条约大部分约束的都是小国，大国毁约的话小国一点办法都没有。什么互派军队，从来都是大国派军入小国。中俄两国都是陆军大国，根本没有派驻军队进入对方的必要，可能的必要仅限于物资与情报，而性命攸关最重要的情报是核预警，这个最高级别的合作已经实施了。9 f# @4 P/ _  B% C/ l4 B5 ]
9 r3 ~8 H: E0 _+ v- Q2 l. h
任何条约，都需要有实际的内容来保证，否则就是擦屁股纸；中俄之间所有的实际内容都有，是否有纸上的条约反而并非必要；这叫得其质而无其型。
. _5 v3 A  k: F! J) E/ W- A4 q1 b/ o: _* \1 b+ L
并且的但是，中俄间需要签一个条约来吓唬全世界以至于孤立了自己么？没必要么～
& y# X0 ~6 ^" g9 |
/ e: z& @# w  |4 @! v况且，中俄间完全可以有密约。。中俄屡次宣称中俄关系达到最高等级，这就很明白地昭告全世界中俄关系包括了军事互助，这是不可能有其它疑义的。
( p+ Z3 u0 n* t3 h: _
- \' T# V! e0 j
作者: hsb    时间: 2021-3-31 07:26
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-31 01:13
- _& ^( u: i2 v& ^这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种 ...
1 f! f( o: s0 B$ Z: E$ i) \
闯扑上台时，普京与其暧昧，公言坐山观虎斗。现在驴党的刽子手一说，给中俄实质性同盟砸下了夯实的一锤。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 10:25
常挨揍 发表于 2021-3-30 19:483 ~+ @0 ?. _/ V1 Z6 M
这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能 ...

' ~# B/ P4 E8 V& o+ D. M6 v0 K他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-31 20:56
锦候 发表于 2021-3-31 10:257 B1 x! C* w) m1 s" `4 @( i
他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
) |5 G- K! c8 {9 X0 p* P
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 22:53
锦候 发表于 2021-3-30 20:25. u; E2 s0 ~8 ~' O
他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？

' {3 e+ D" H3 k* t! h6 @% A伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:27
晨枫 发表于 2021-3-31 22:530 {: m" p4 V' r7 R7 ~
伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。

& p  z2 N: H; k这算啥理由？那咋不说埃及呢？
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:32
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:56
; A$ ^- b3 p" ?97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
: K8 }: L5 P; q) ^4 M
我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙特是美国的忠实粉丝，不会跟中国走的，不然中东地区按重要程度来争取的话，沙特是第一位。土耳其那个其实没啥屁用
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:35
锦候 发表于 2021-3-31 09:273 |' i. R) O1 O, D5 e
这算啥理由？那咋不说埃及呢？

: |5 c* ^. P/ i- v% ~; S古埃及的文明中断了，现代埃及与古埃及没有太大关系。这和希腊的情况差不多。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:36
锦候 发表于 2021-3-31 09:32! }1 m, G4 u: k$ m) o% \
我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙 ...
. T# P! o& d0 {9 |
大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。
作者: 锦候    时间: 2021-4-1 01:06
晨枫 发表于 2021-3-31 23:36
  o9 ^- I, _& D; A) o1 l) }6 P& g大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。
; w( K6 D2 @9 I
你的看法罢了！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 02:41
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:12 编辑 , c& e+ v7 ~  q" u/ Q+ o
锦候 发表于 2021-3-31 23:27
; t4 Z, }6 k5 m6 z4 p, f! P这算啥理由？那咋不说埃及呢？

3 O) A$ h$ H* b  Q5 ?3 N% o  L. i: \* j, l$ j  {  J: _. w# e$ V
在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国人组织起来之后中国才有了今天的成就。埃及这方面不行。
& g$ V2 \9 v6 I4 |+ ]/ a6 D1 x6 y7 _
我想这是晨枫说的意思。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:37
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:56, ?$ ~$ a, |' r; O; ?5 x7 N
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了

" d% V' J8 C9 K2 `3 _; g  r不错，只说伊朗，显然当时中东只有这个有实力的硬骨头抗美。其它还被米国摁在地上。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-4-1 02:41
0 p. Z3 `7 g  L9 p4 x+ B' j在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国 ...
, x5 U6 v5 p  i$ _9 }' p" v
埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头来。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 12:15
hsb 发表于 2021-4-1 10:41' J7 I4 X3 m- l  |
埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头 ...
  }1 W( Y9 s  Z+ c# W4 s  L$ G
旗帜有啥用。。埃及的工业能力从来没有超过伊朗，现在更是望尘莫及。而工业能力是组织大生产能力的直接结果。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2