爱吱声

标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 03:19
标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-27 18:39 编辑
* Z: M* o. K- T( d% n9 j2 L2 Y, _! d+ U  o5 i* f
中苏关系是在80年代末正常化的，但中俄军购是90年代才开始的。20多年前，如果俄罗斯敞开卖，中国也足够壕，怕是除了俄军面包车，什么都会买，连AK74M突击步枪和PKM机枪一起扫进。那时代，“现代”级、“基洛”级、苏-27、伊尔-76都是中国的顶级装备。但是今天呢？不仅俄罗斯装备在很多方面已经没有优势，中国装备在很多方面已经超过了俄罗斯。如果今天敞开买，双方也都舍得花钱，都会买些什么？. z8 @. g7 |# b( y1 o) u
/ E- y: t# Z) ^, _
空军方面，俄罗斯有值得买的，但必须买的不多。歼-20比苏-57更先进，但苏-57对俄罗斯够用了。歼-16比苏-30SM更先进，但苏-30SM也够用了。歼-10C没有俄罗斯的对标，但苏-35也没有中国的对标，两者差不多可以算扯平。运-20比伊尔-76/476更先进，同样伊尔76/476够用了。/ U+ e: Z& q/ Q! t; d
, Z; G5 z- W; S/ E# _  s5 p
对中国也一样，可以买一些伊尔-478加油机（从伊尔-78改进而来），以补急需，但不是必要。苏-30MKK早停了，苏-35估计不会再买了。苏-57的项目30发动机可能还是有价值，但也不说必须，买来只是作为过渡或者备胎。图-160或者图-22M属于可买可不买，在短期还有用，从体系和长期发展上说不符合中国的作战要求。+ i) Y, h7 O! d! t9 _3 V
0 E+ a6 r: N4 n5 R- N& s+ X
陆军方面，99坦比T90MS更先进，但不一定比T-14更先进。15坦没有对标，但轻坦对俄罗斯的用处不是很大。300远火源自俄罗斯，技术极大进步了，但俄罗斯自己也在改进，够用了。新换装的AK12突击步枪是AK74M的深度改进，比中国的19突差一大截，不过要用也还是可以用的。不过大八轮是俄罗斯缺门的，大量组件快速、灵活的中装部队是俄罗斯急需的。红箭12等先进反坦克导弹也是俄罗斯急需的。- w3 y0 S6 z2 Y

, J% ^; R3 B" ]6 E- S反过来，俄罗斯已经没有什么中国需要的了。8 G4 K+ {+ O+ e0 |0 d& i

( `+ @6 `6 Y3 A防空方面，很多中国的防空系统都源自俄罗斯，中国极大改进了，最新的红旗17A的水平已经大大超过俄罗斯原版的“道尔M”。俄罗斯也在改进，在超远程防空方面还别有一功，所以中国还在买S400。但总的来说，两国都不必购买。
" v$ J9 n+ ]5 P4 ~8 X  n  \
2 L* y. u* H: m- b; l/ U5 e& k0 i海军方面，俄罗斯可买的就太多了。苏东波之后，俄罗斯海军的大型舰船建造基本上停摆了，055、052D、054A都是俄罗斯垂涎三尺的，075、003就不说了。不过俄罗斯的“北风之神”级弹道导弹潜艇、“亚森M”攻击潜艇的技术也是中国垂涎三尺的。实事求是地说，如果中国海军现在有6-8艘相当于“北风之神”的弹道导弹潜艇，配备“巨浪3”，对美国的战略威慑就不是一个等级了；如果中国海军现在有30-40艘“亚森M”，美国的压力也绝非今日可比。
  W+ U  z; x  R$ {6 S0 p* F0 r' J! \  ~- L9 R  K5 M
但中国的战区弹道导弹和高超音速导弹技术要是流入俄罗斯，俄罗斯的防御态势就根本改变了，北约将根本没有还手的能力。苏联时代的SS-20也是机动中程导弹，但中导条约使得俄罗斯的机动中导停止了发展，重新起步并不容易。美国现在遇到的是一样的问题。这不是机动洲际导弹的简单缩小。常规弹头的机动中导不仅要尺寸小、重量轻，还需要高度精确，具有机动变轨能力，更需要成本低，以便用于有意义的常规打击。重型的机动洲际导弹的成本压力没有那么高，因为从来不是用来拼数量的。
. ~1 V* @) H; d$ P% ~9 Q8 v+ Y1 C5 {7 l2 t4 D6 I& L% C
俄罗斯的“匕首”高超音速导弹的射程也可达2000公里级，射程倒是够用了，但这只是具有有限末端滑翔和机动能力的弹道导弹。另外就是需要米格-31或者图-22M，空中发射的额外动能是“匕首”达到高超音速和射程的关键，所以原型“伊斯坎德尔”是不可能达到同等的高超能力的。载具的数量和战备状态可能影响了实际可部署的“匕首”的数量，东风17的大横距滑翔能力也是“匕首”不具备的。
作者: 李根    时间: 2021-3-28 04:27
以物易物，互通有无
1 U, |- {: }) e, o6 k$ H# [4 y- J4 H0 j. m
9 p- |. e0 y5 t$ v2 q( }  J
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-28 05:21
战略火箭和外空技术有没有可交换的？也不知米国还买不买毛子的火箭发动机了。
作者: 马鹿    时间: 2021-3-28 06:16
苏东波之后... 当成是 苏东坡 以后
作者: 法乎其上    时间: 2021-3-28 06:27
预警机还是兔子的好吧；
2 X( C4 g( I+ x0 j. }; R反隐身雷达；# Y8 k1 Z$ Z% n0 S& z
DF17；
9 X; c4 s5 A, D4 ]8 R无人机；
& V9 Z1 _' @8 e9 I5 l# W1 S电磁炮、电磁弹射和舰艇综合电力技术；9 z! r: p6 @& Z& Z' E( n. _& g
超远程空空导弹：15，21
6 e/ D5 i) p2 w  [: x0 y3 l反航母的DF21、DF26) ?* K) h) Q. ]% e

; k# n' G2 S* Z% s: O毛子差的还多着呢吧
作者: 齐若散    时间: 2021-3-28 06:32
看下来没啥可买的了嘛，技术方面能看上的估计又不让卖。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:56
双方的军事装备体系已经渐行渐远，具体分析装备的意义不大。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:59
关键是战略互信和技术交流。譬如进一步战略协作应对漂亮过，反导信息交换，基础技术的交流互换。至于到具体项目或武器，太难了。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 11:44
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
2 r! O) w4 i7 S* r3 U7 F1 J3 H! ?+ e. }5 W+ i+ s
当然这样需要很高程度的互信。不过好处是巨大的，俄军可以快速补上信息战部分短板。兔子巨大的生产能力对俄军补给系统会有很好的保障，无论战时还是平时。同时，俄国也保持了国家的独立性。而兔子得到的是互信，和某种程度上的实质结盟。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 11:57
赫然 发表于 2021-3-27 21:441 Y' s$ k: A6 j& ?) ~7 Y* j% H
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。8 N3 H! Z$ d( s1 H) \& x/ U$ l
; _! b+ _9 u' q$ Y. R
当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...

* P7 D5 o* U2 a1 K$ M. B4 S+ \* ^没错，中国的信息化能力也是远超俄罗斯的，但这已经超出单件武器，而是整个体系了。
作者: 嘉洲    时间: 2021-3-28 12:02
赫然 发表于 2021-3-28 11:44
2 ^5 C+ y8 U" b! P  w俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
) _2 @0 T. a/ O5 t6 X& h0 i5 S3 l0 S- L) {# |( S" ~' {3 Q& Y
当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...
" o" C0 g6 N: i! e% C5 V
兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。
作者: hsb    时间: 2021-3-28 12:22
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 12:30
hsb 发表于 2021-3-27 22:22- @0 b9 _$ Y5 l0 o
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
  `3 g$ W/ ^/ X# x( X( {
雇佣军核潜艇？好像不行
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-28 13:39
晨枫 发表于 2021-3-28 12:30
- a7 f: k5 q6 ]9 G2 v6 w雇佣军核潜艇？好像不行
2 x( {* X; n7 P9 Q. w( u0 M5 d" e
三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 21:58
嘉洲 发表于 2021-3-27 23:02
& H" b9 d# ]  f: v兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。 ...

$ s: \2 o' m* Y8 J猜测。。。想 要的估计都已经拿到了。。。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 22:25
常挨揍 发表于 2021-3-27 23:39
3 _! g- D" N; B0 _# Q( s( p+ z  {三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。

/ |6 u: Q# z  w5 P这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。
作者: back    时间: 2021-3-28 22:48
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 23:09
back 发表于 2021-3-28 08:48
3 u% }$ {, j& @0 X" X& f咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....
! K7 Z& u! q- Y7 K! g
不送，“湿租”，但不排除走私的可能。
作者: togo    时间: 2021-3-29 04:54
老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 04:55
togo 发表于 2021-3-28 14:540 ?# Q* ]8 F$ T8 P6 g" Z' K/ U8 y
老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。

9 O$ G) K3 p- M据说他们的皮大衣也是，沉甸甸的，西伯利亚寒风也穿不透。
作者: code_abc    时间: 2021-3-29 15:14
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都不会喜欢自己的领土上有其他国家的军队
作者: MaverickZ    时间: 2021-3-29 16:32
晨枫 发表于 2021-3-28 22:25
3 C2 {* [2 o! F9 m$ i% Q, m. Q' o9 S这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。 ...
+ n7 M' Q$ X9 d- ?# q! p
有小道消息说艇上还有不少俄国人, 话说阿三租客几十年核潜艇, 没出大事故也是不错了.
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 21:23
code_abc 发表于 2021-3-29 01:144 V& t1 P  Q" M! h2 \: t& q
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...
. |* p: z! x4 T8 N
没错，双方都不想走到这一步
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-29 23:31
code_abc 发表于 2021-3-29 15:14
$ ?, o: |, [4 I* Q6 c- z2 Y敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...

( @4 q$ J  W, x# @  M% C2 y5 D
* r0 ~, ?( \6 u; C中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。
作者: hsb    时间: 2021-3-30 13:20
驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此夯实中俄实质性准同盟的关系，确立大三角中的优势联合地位。6 \$ T' `3 _- J2 P# ?: v1 n. R
至于明文的军事同盟，为统战欧陆，不可能签署发表。纸上的约束公开，并不重要。
7 t# p4 e! @8 o1 Y$ l7 q1 X, l, w9 O, N8 Q5 \
至于潜艇租用，可以半干半湿、定时定区。比如，解放台湾前夕，公告租3个月，游弋大西洋米国东岸，派解放军干员上艇，联合指挥俄军操作。如此，米军必受腹背震慑，亚太牵扯。光复成功，租期满、返还。
作者: code_abc    时间: 2021-3-30 14:07
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-29 23:31
7 J) v; [  n# z: \) s6 W中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。 ...
  ?( s. [& {) p2 h, Q$ m9 Y
至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同盟。
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-30 19:48
hsb 发表于 2021-3-30 13:209 \3 P: h8 @: x$ I. r
驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此 ...

- s+ I; u. i8 ~+ @* ?2 e9 i这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能性很小，只要美国不是蠢到同时惹中俄就行。
& c3 m0 _' \5 q' @. _% N驴党一上台干翻祖师爷了- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-31 01:13
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:20 编辑 * }$ v+ C/ c; s: \5 r* Q2 C, @8 u; Q$ Z+ D
code_abc 发表于 2021-3-30 14:07
6 s7 ?- ]7 V: {# |" P( p  V至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同 ...
+ S9 B; d% |* }5 t/ k

6 @9 c: M- P9 b; r0 ^6 R这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种条约大部分约束的都是小国，大国毁约的话小国一点办法都没有。什么互派军队，从来都是大国派军入小国。中俄两国都是陆军大国，根本没有派驻军队进入对方的必要，可能的必要仅限于物资与情报，而性命攸关最重要的情报是核预警，这个最高级别的合作已经实施了。
9 ^: G) z! H- J
* j4 h3 u' l9 E+ _任何条约，都需要有实际的内容来保证，否则就是擦屁股纸；中俄之间所有的实际内容都有，是否有纸上的条约反而并非必要；这叫得其质而无其型。
- T. Y$ U4 L/ y! `. s) ~2 [# j. ~9 C9 H2 x( d
并且的但是，中俄间需要签一个条约来吓唬全世界以至于孤立了自己么？没必要么～- M; k" p' v8 }0 c% z4 w

8 }& B4 _+ T5 y/ h: Z! b况且，中俄间完全可以有密约。。中俄屡次宣称中俄关系达到最高等级，这就很明白地昭告全世界中俄关系包括了军事互助，这是不可能有其它疑义的。
& x4 O: I7 d5 D- i% m; E) v) X9 i
作者: hsb    时间: 2021-3-31 07:26
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-31 01:13
) J9 G& ]( ?) H& J0 M  T) P这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种 ...
/ j; I/ P  z$ e! {5 X" l
闯扑上台时，普京与其暧昧，公言坐山观虎斗。现在驴党的刽子手一说，给中俄实质性同盟砸下了夯实的一锤。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 10:25
常挨揍 发表于 2021-3-30 19:48
+ D7 T& i( w- s! u/ `: Q这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能 ...

- {; [: j* [2 I$ N1 O他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-31 20:56
锦候 发表于 2021-3-31 10:25
' I- F4 X, n4 m8 N他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
6 H& e) U( [) o3 ^9 m8 g& E; f' a- d
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 22:53
锦候 发表于 2021-3-30 20:25" h1 B" R! Q) ^  c, s% X6 ?
他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？

" [5 c2 C4 N0 m9 y+ w& r伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:27
晨枫 发表于 2021-3-31 22:53
1 u' O6 [7 }* }6 V$ O$ K5 v伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。
5 d3 J4 T1 `5 y: ]
这算啥理由？那咋不说埃及呢？
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:32
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:56
3 U/ X4 x" ~" z  \97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
: [3 c/ K1 E" o+ \8 E
我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙特是美国的忠实粉丝，不会跟中国走的，不然中东地区按重要程度来争取的话，沙特是第一位。土耳其那个其实没啥屁用
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:35
锦候 发表于 2021-3-31 09:27% y8 e( g  i4 ?* l' e) B
这算啥理由？那咋不说埃及呢？
+ j" P. e- ~6 w9 F. c. J3 y# [" t
古埃及的文明中断了，现代埃及与古埃及没有太大关系。这和希腊的情况差不多。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:36
锦候 发表于 2021-3-31 09:32
; r0 e7 H* a% m& O1 X我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙 ...

' a1 o- F: U6 R! M大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。
作者: 锦候    时间: 2021-4-1 01:06
晨枫 发表于 2021-3-31 23:36" w! l# v, }2 V6 G0 D( [6 {% ~3 ]
大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。
, y- P9 K3 G8 n' ^* A& \4 l
你的看法罢了！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 02:41
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:12 编辑 9 E  Y/ u2 L; ^
锦候 发表于 2021-3-31 23:27& `; M9 X+ t/ _; B8 K
这算啥理由？那咋不说埃及呢？
3 C# ?& @  A+ }

4 `6 P& \0 p5 P在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国人组织起来之后中国才有了今天的成就。埃及这方面不行。" Q1 K& F% }9 r! e
- x1 q) ]( b+ C- Y+ ?$ v
我想这是晨枫说的意思。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:37
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:56
" T" \( B5 z: @% I  o: W$ ^  p97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了

" w/ |0 K) J" Z! N% K5 m不错，只说伊朗，显然当时中东只有这个有实力的硬骨头抗美。其它还被米国摁在地上。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-4-1 02:417 T4 S- ]$ N4 _& G
在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国 ...

6 q" I  ?1 {6 M; p3 f3 v* I埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头来。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 12:15
hsb 发表于 2021-4-1 10:41
. N: [/ M) L4 }3 y5 w埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头 ...
0 `/ k$ t6 _( U. |
旗帜有啥用。。埃及的工业能力从来没有超过伊朗，现在更是望尘莫及。而工业能力是组织大生产能力的直接结果。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2