爱吱声

标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 03:19
标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-27 18:39 编辑
8 D' c3 l3 E3 R! U0 x6 _. F9 Z
, v/ ?% k: A, Q3 s/ _+ B中苏关系是在80年代末正常化的，但中俄军购是90年代才开始的。20多年前，如果俄罗斯敞开卖，中国也足够壕，怕是除了俄军面包车，什么都会买，连AK74M突击步枪和PKM机枪一起扫进。那时代，“现代”级、“基洛”级、苏-27、伊尔-76都是中国的顶级装备。但是今天呢？不仅俄罗斯装备在很多方面已经没有优势，中国装备在很多方面已经超过了俄罗斯。如果今天敞开买，双方也都舍得花钱，都会买些什么？$ H  d* u8 v0 W. |1 D1 v4 K- {

  I* K, R) l; A空军方面，俄罗斯有值得买的，但必须买的不多。歼-20比苏-57更先进，但苏-57对俄罗斯够用了。歼-16比苏-30SM更先进，但苏-30SM也够用了。歼-10C没有俄罗斯的对标，但苏-35也没有中国的对标，两者差不多可以算扯平。运-20比伊尔-76/476更先进，同样伊尔76/476够用了。% t8 q) {2 t9 L- Z- B
/ V: x) T. P6 v2 L, ]- a
对中国也一样，可以买一些伊尔-478加油机（从伊尔-78改进而来），以补急需，但不是必要。苏-30MKK早停了，苏-35估计不会再买了。苏-57的项目30发动机可能还是有价值，但也不说必须，买来只是作为过渡或者备胎。图-160或者图-22M属于可买可不买，在短期还有用，从体系和长期发展上说不符合中国的作战要求。  }5 t, K9 m, I. i

+ n( J8 |5 H! g2 v+ |, [陆军方面，99坦比T90MS更先进，但不一定比T-14更先进。15坦没有对标，但轻坦对俄罗斯的用处不是很大。300远火源自俄罗斯，技术极大进步了，但俄罗斯自己也在改进，够用了。新换装的AK12突击步枪是AK74M的深度改进，比中国的19突差一大截，不过要用也还是可以用的。不过大八轮是俄罗斯缺门的，大量组件快速、灵活的中装部队是俄罗斯急需的。红箭12等先进反坦克导弹也是俄罗斯急需的。
$ `9 q  {4 Z* o1 C" \. v& [1 p9 D  U8 [, Q5 P+ @7 C8 I
反过来，俄罗斯已经没有什么中国需要的了。* S) J, ^, Q: a2 v
5 c8 d5 H8 O! W( T$ h
防空方面，很多中国的防空系统都源自俄罗斯，中国极大改进了，最新的红旗17A的水平已经大大超过俄罗斯原版的“道尔M”。俄罗斯也在改进，在超远程防空方面还别有一功，所以中国还在买S400。但总的来说，两国都不必购买。6 n( z) r+ p' O$ G9 c
! f% Q+ a9 }- Z2 e2 M
海军方面，俄罗斯可买的就太多了。苏东波之后，俄罗斯海军的大型舰船建造基本上停摆了，055、052D、054A都是俄罗斯垂涎三尺的，075、003就不说了。不过俄罗斯的“北风之神”级弹道导弹潜艇、“亚森M”攻击潜艇的技术也是中国垂涎三尺的。实事求是地说，如果中国海军现在有6-8艘相当于“北风之神”的弹道导弹潜艇，配备“巨浪3”，对美国的战略威慑就不是一个等级了；如果中国海军现在有30-40艘“亚森M”，美国的压力也绝非今日可比。
/ `) A. r  K8 a8 a$ v8 {
8 ?* `9 x/ Q; T但中国的战区弹道导弹和高超音速导弹技术要是流入俄罗斯，俄罗斯的防御态势就根本改变了，北约将根本没有还手的能力。苏联时代的SS-20也是机动中程导弹，但中导条约使得俄罗斯的机动中导停止了发展，重新起步并不容易。美国现在遇到的是一样的问题。这不是机动洲际导弹的简单缩小。常规弹头的机动中导不仅要尺寸小、重量轻，还需要高度精确，具有机动变轨能力，更需要成本低，以便用于有意义的常规打击。重型的机动洲际导弹的成本压力没有那么高，因为从来不是用来拼数量的。
6 n; ~2 }: g: O$ U5 _' J' \3 ?
. _" ?3 y, S3 h* A* i# B俄罗斯的“匕首”高超音速导弹的射程也可达2000公里级，射程倒是够用了，但这只是具有有限末端滑翔和机动能力的弹道导弹。另外就是需要米格-31或者图-22M，空中发射的额外动能是“匕首”达到高超音速和射程的关键，所以原型“伊斯坎德尔”是不可能达到同等的高超能力的。载具的数量和战备状态可能影响了实际可部署的“匕首”的数量，东风17的大横距滑翔能力也是“匕首”不具备的。
作者: 李根    时间: 2021-3-28 04:27
以物易物，互通有无
# O8 r$ J/ j* Q! s4 ?' o
- p. [3 m! ?% [6 y( O
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-28 05:21
战略火箭和外空技术有没有可交换的？也不知米国还买不买毛子的火箭发动机了。
作者: 马鹿    时间: 2021-3-28 06:16
苏东波之后... 当成是 苏东坡 以后
作者: 法乎其上    时间: 2021-3-28 06:27
预警机还是兔子的好吧；
* F5 [( j& C$ b. r1 d# S反隐身雷达；  B3 u6 C+ l6 R# _1 w+ r! d
DF17；2 f8 Z5 L% [8 q' f$ t8 E) M
无人机；
& t2 y7 f* {6 ?5 h  ?9 ~( l电磁炮、电磁弹射和舰艇综合电力技术；
7 [7 r0 y3 u$ K$ s8 U超远程空空导弹：15，21
5 v" U: a0 g* n! K6 E8 p反航母的DF21、DF26( F6 F4 s' U( S5 h4 o2 Z# x# c
7 y# l$ T; F3 N- d3 f1 U
毛子差的还多着呢吧
作者: 齐若散    时间: 2021-3-28 06:32
看下来没啥可买的了嘛，技术方面能看上的估计又不让卖。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:56
双方的军事装备体系已经渐行渐远，具体分析装备的意义不大。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:59
关键是战略互信和技术交流。譬如进一步战略协作应对漂亮过，反导信息交换，基础技术的交流互换。至于到具体项目或武器，太难了。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 11:44
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
6 y5 x2 g3 S5 |# W$ P. |8 z) _7 L: h' c& x
当然这样需要很高程度的互信。不过好处是巨大的，俄军可以快速补上信息战部分短板。兔子巨大的生产能力对俄军补给系统会有很好的保障，无论战时还是平时。同时，俄国也保持了国家的独立性。而兔子得到的是互信，和某种程度上的实质结盟。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 11:57
赫然 发表于 2021-3-27 21:44, M3 x( p# `/ U* ?6 y5 P
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。; F# ^" L! q* D* L3 Q
2 u1 ?2 C. r, P4 D( M
当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...
9 T7 k5 h4 i, z: Q
没错，中国的信息化能力也是远超俄罗斯的，但这已经超出单件武器，而是整个体系了。
作者: 嘉洲    时间: 2021-3-28 12:02
赫然 发表于 2021-3-28 11:44
* c- g: j  M" V. A" c+ E* V俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。% g+ `5 ?/ k- O+ k' g$ c
' h" S7 R0 O6 ?* `! g
当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...

( E  W. u$ ^: K& F兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。
作者: hsb    时间: 2021-3-28 12:22
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 12:30
hsb 发表于 2021-3-27 22:221 c- u& N, [+ f  z
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。

6 Q# C3 l& M7 I1 r, E雇佣军核潜艇？好像不行
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-28 13:39
晨枫 发表于 2021-3-28 12:300 I7 D$ M% J. W, P. ]8 ^7 N+ c5 y
雇佣军核潜艇？好像不行
# K2 S) _. l, }" i" z$ z7 l: ~
三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 21:58
嘉洲 发表于 2021-3-27 23:02
/ n, \+ a. O& ]3 [1 m' {3 [& E0 b兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。 ...

/ ~, A7 r1 @$ {# X( Y- `2 c猜测。。。想 要的估计都已经拿到了。。。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 22:25
常挨揍 发表于 2021-3-27 23:391 P5 S, {( ]9 e2 a1 l
三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
, C2 X( x8 u% y
这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。
作者: back    时间: 2021-3-28 22:48
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 23:09
back 发表于 2021-3-28 08:485 V& M4 A( @4 U0 P: {
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....
+ f* G" V3 U* D$ |5 s9 J  S+ M
不送，“湿租”，但不排除走私的可能。
作者: togo    时间: 2021-3-29 04:54
老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 04:55
togo 发表于 2021-3-28 14:54
) e" ~' d; f' k4 u. \, Z' G老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
- ~7 a3 t" P* h4 ~1 u( w' B3 f% r
据说他们的皮大衣也是，沉甸甸的，西伯利亚寒风也穿不透。
作者: code_abc    时间: 2021-3-29 15:14
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都不会喜欢自己的领土上有其他国家的军队
作者: MaverickZ    时间: 2021-3-29 16:32
晨枫 发表于 2021-3-28 22:25
4 h& Q+ X8 f+ M! x# ~这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。 ...

9 ^0 A( \* x, l8 A: ^有小道消息说艇上还有不少俄国人, 话说阿三租客几十年核潜艇, 没出大事故也是不错了.
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 21:23
code_abc 发表于 2021-3-29 01:14& |2 u0 Q. p7 P% o; n4 ~
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...

7 u1 _6 o9 \7 i) B没错，双方都不想走到这一步
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-29 23:31
code_abc 发表于 2021-3-29 15:14+ r' }. x6 e, t& ^" o0 }! n  B
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...

% ?, [" Q4 e. u( ^5 H- B" f5 n
5 S2 d( {5 V  ]0 f& K4 X; `中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。
作者: hsb    时间: 2021-3-30 13:20
驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此夯实中俄实质性准同盟的关系，确立大三角中的优势联合地位。4 [5 L- O* H* W& I& A' P4 x2 _
至于明文的军事同盟，为统战欧陆，不可能签署发表。纸上的约束公开，并不重要。
( ?& M% J, O5 o) C5 K8 k, B2 q& S) H5 p( D" @# L4 k
至于潜艇租用，可以半干半湿、定时定区。比如，解放台湾前夕，公告租3个月，游弋大西洋米国东岸，派解放军干员上艇，联合指挥俄军操作。如此，米军必受腹背震慑，亚太牵扯。光复成功，租期满、返还。
作者: code_abc    时间: 2021-3-30 14:07
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-29 23:31
9 M4 T- D/ K2 ]0 N# |中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。 ...
* F3 y# v0 i- _6 @0 k, [7 Y0 a
至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同盟。
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-30 19:48
hsb 发表于 2021-3-30 13:20" g  ~; e1 R7 n% @
驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此 ...

2 s; `4 G1 u0 o  S  G- }8 U' k这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能性很小，只要美国不是蠢到同时惹中俄就行。- i2 ^3 \8 M3 L( w: v' ?/ [
驴党一上台干翻祖师爷了- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-31 01:13
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:20 编辑
1 @8 q. N4 `( N3 s6 P  R6 U8 l
code_abc 发表于 2021-3-30 14:07
- T& h3 M, n  p. d( l# r0 r4 B) A" [至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同 ...
( o0 R: o& ?$ Y6 V$ j) G- w
. L. J& M+ a5 ~% h
这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种条约大部分约束的都是小国，大国毁约的话小国一点办法都没有。什么互派军队，从来都是大国派军入小国。中俄两国都是陆军大国，根本没有派驻军队进入对方的必要，可能的必要仅限于物资与情报，而性命攸关最重要的情报是核预警，这个最高级别的合作已经实施了。# T. T9 l8 d3 g+ I2 H% O4 M
. t9 y' b* C4 B' T. B8 A# `  o
任何条约，都需要有实际的内容来保证，否则就是擦屁股纸；中俄之间所有的实际内容都有，是否有纸上的条约反而并非必要；这叫得其质而无其型。
2 o( ?6 `( G2 j8 N/ b, n
5 v0 c) y: Z3 I4 j) e$ G并且的但是，中俄间需要签一个条约来吓唬全世界以至于孤立了自己么？没必要么～- f$ T& W1 L$ R$ j. @

3 O+ x* N6 }0 X! B) G# D况且，中俄间完全可以有密约。。中俄屡次宣称中俄关系达到最高等级，这就很明白地昭告全世界中俄关系包括了军事互助，这是不可能有其它疑义的。
+ u7 h' U7 Z% n% o
. u' h; f& x: x% X  |8 _5 o& M+ b
作者: hsb    时间: 2021-3-31 07:26
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-31 01:13
$ _& K" Q6 \: s! Y6 E这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种 ...

1 I# f% y* G. O3 O8 Y' m- i闯扑上台时，普京与其暧昧，公言坐山观虎斗。现在驴党的刽子手一说，给中俄实质性同盟砸下了夯实的一锤。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 10:25
常挨揍 发表于 2021-3-30 19:48
. T2 ?1 S- P6 C0 ?8 X9 \) s- `" x这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能 ...

8 C! X2 ^) F0 H0 q0 `7 o他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-31 20:56
锦候 发表于 2021-3-31 10:25
2 Q) S5 x0 a6 z: D% M  N他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
0 p) }. K' u) I% r2 z
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 22:53
锦候 发表于 2021-3-30 20:25
6 ]4 h/ f# H2 E# B他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
$ e, k$ z* l. R- [. {( R
伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:27
晨枫 发表于 2021-3-31 22:530 x7 U4 n7 [+ X6 x% R- j* M$ E
伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。

9 }6 N  s* `% g0 ~* O1 l这算啥理由？那咋不说埃及呢？
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:32
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:56
: p) I% l( e% P7 l. r( A1 e! S97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了

0 q. d4 }8 Z8 n( W8 i6 w我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙特是美国的忠实粉丝，不会跟中国走的，不然中东地区按重要程度来争取的话，沙特是第一位。土耳其那个其实没啥屁用
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:35
锦候 发表于 2021-3-31 09:27
- j% s9 v! H' X这算啥理由？那咋不说埃及呢？

4 ^* H7 B! m7 \6 S9 A; ]8 q: |: i( e古埃及的文明中断了，现代埃及与古埃及没有太大关系。这和希腊的情况差不多。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:36
锦候 发表于 2021-3-31 09:32
! ]- i# m; u+ ^. h1 |, |我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙 ...
; o* f. {1 a: w; J9 K5 n  z
大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。
作者: 锦候    时间: 2021-4-1 01:06
晨枫 发表于 2021-3-31 23:36$ n; b) l9 a; F% }! N; n( [' `/ R
大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。

6 t6 d5 c4 z0 B' q7 o你的看法罢了！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 02:41
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:12 编辑
/ Y' N8 n6 z8 ?3 {
锦候 发表于 2021-3-31 23:27
' h' S/ _7 p4 N1 a这算啥理由？那咋不说埃及呢？

' W. P, U* u; b4 }( N, ^
/ T- g& c6 \3 R$ o& p; q# B; G在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国人组织起来之后中国才有了今天的成就。埃及这方面不行。
" g  }% ^3 s' w* [5 k
, R) C) g& d8 e8 a# ~1 M我想这是晨枫说的意思。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:37
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:56
' e# v4 G% G, s2 m; r4 ]( N97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
3 d* l, p7 w! Y9 F- R* h) d
不错，只说伊朗，显然当时中东只有这个有实力的硬骨头抗美。其它还被米国摁在地上。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-4-1 02:41( e5 e/ u1 k+ I. O& ^- a# D
在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国 ...

+ P, L3 W( p: t" v; f埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头来。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 12:15
hsb 发表于 2021-4-1 10:41' c2 ~' }5 b& V# t4 T( k0 w* ^
埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头 ...
* f& m) E6 a' s  ?, P! L
旗帜有啥用。。埃及的工业能力从来没有超过伊朗，现在更是望尘莫及。而工业能力是组织大生产能力的直接结果。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2