爱吱声

标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 03:19
标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-27 18:39 编辑 9 ^+ Y5 n. Q2 }: T" ~

! X8 L- ^. A, i; N9 P# W中苏关系是在80年代末正常化的，但中俄军购是90年代才开始的。20多年前，如果俄罗斯敞开卖，中国也足够壕，怕是除了俄军面包车，什么都会买，连AK74M突击步枪和PKM机枪一起扫进。那时代，“现代”级、“基洛”级、苏-27、伊尔-76都是中国的顶级装备。但是今天呢？不仅俄罗斯装备在很多方面已经没有优势，中国装备在很多方面已经超过了俄罗斯。如果今天敞开买，双方也都舍得花钱，都会买些什么？! ]* P& k) q* J, ^; q

5 {% J1 v% d( q# i空军方面，俄罗斯有值得买的，但必须买的不多。歼-20比苏-57更先进，但苏-57对俄罗斯够用了。歼-16比苏-30SM更先进，但苏-30SM也够用了。歼-10C没有俄罗斯的对标，但苏-35也没有中国的对标，两者差不多可以算扯平。运-20比伊尔-76/476更先进，同样伊尔76/476够用了。" n0 h7 D  {! x" ~' b& m' q1 ~
  ~9 N  H) ?" c' I8 j3 l+ x2 z
对中国也一样，可以买一些伊尔-478加油机（从伊尔-78改进而来），以补急需，但不是必要。苏-30MKK早停了，苏-35估计不会再买了。苏-57的项目30发动机可能还是有价值，但也不说必须，买来只是作为过渡或者备胎。图-160或者图-22M属于可买可不买，在短期还有用，从体系和长期发展上说不符合中国的作战要求。
9 R' \2 @5 ^7 |# W  P# V2 g4 _# Q9 `7 i* I5 n
陆军方面，99坦比T90MS更先进，但不一定比T-14更先进。15坦没有对标，但轻坦对俄罗斯的用处不是很大。300远火源自俄罗斯，技术极大进步了，但俄罗斯自己也在改进，够用了。新换装的AK12突击步枪是AK74M的深度改进，比中国的19突差一大截，不过要用也还是可以用的。不过大八轮是俄罗斯缺门的，大量组件快速、灵活的中装部队是俄罗斯急需的。红箭12等先进反坦克导弹也是俄罗斯急需的。( I" V7 u+ ~( _5 b0 J2 L4 G
- L4 L" T% ]& K* N2 Q
反过来，俄罗斯已经没有什么中国需要的了。4 K6 Q1 H. q4 S

- l3 T7 E7 z4 U) k* }. [, \防空方面，很多中国的防空系统都源自俄罗斯，中国极大改进了，最新的红旗17A的水平已经大大超过俄罗斯原版的“道尔M”。俄罗斯也在改进，在超远程防空方面还别有一功，所以中国还在买S400。但总的来说，两国都不必购买。
, D: r4 Q( J0 @9 t* X0 I, r
" |; o' d& V( K, j海军方面，俄罗斯可买的就太多了。苏东波之后，俄罗斯海军的大型舰船建造基本上停摆了，055、052D、054A都是俄罗斯垂涎三尺的，075、003就不说了。不过俄罗斯的“北风之神”级弹道导弹潜艇、“亚森M”攻击潜艇的技术也是中国垂涎三尺的。实事求是地说，如果中国海军现在有6-8艘相当于“北风之神”的弹道导弹潜艇，配备“巨浪3”，对美国的战略威慑就不是一个等级了；如果中国海军现在有30-40艘“亚森M”，美国的压力也绝非今日可比。
6 Z0 |1 G- x) |' H$ m, K8 L/ X3 d
9 H1 G3 O( T2 X  A4 w7 ~但中国的战区弹道导弹和高超音速导弹技术要是流入俄罗斯，俄罗斯的防御态势就根本改变了，北约将根本没有还手的能力。苏联时代的SS-20也是机动中程导弹，但中导条约使得俄罗斯的机动中导停止了发展，重新起步并不容易。美国现在遇到的是一样的问题。这不是机动洲际导弹的简单缩小。常规弹头的机动中导不仅要尺寸小、重量轻，还需要高度精确，具有机动变轨能力，更需要成本低，以便用于有意义的常规打击。重型的机动洲际导弹的成本压力没有那么高，因为从来不是用来拼数量的。: K0 G: J: ]9 k3 n* ^4 _7 O! H9 }! g4 L

2 R' y2 W$ y6 z8 T俄罗斯的“匕首”高超音速导弹的射程也可达2000公里级，射程倒是够用了，但这只是具有有限末端滑翔和机动能力的弹道导弹。另外就是需要米格-31或者图-22M，空中发射的额外动能是“匕首”达到高超音速和射程的关键，所以原型“伊斯坎德尔”是不可能达到同等的高超能力的。载具的数量和战备状态可能影响了实际可部署的“匕首”的数量，东风17的大横距滑翔能力也是“匕首”不具备的。
作者: 李根    时间: 2021-3-28 04:27
以物易物，互通有无0 O! C* x( y9 _+ j
4 y+ t5 y/ ~, v, t
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-28 05:21
战略火箭和外空技术有没有可交换的？也不知米国还买不买毛子的火箭发动机了。
作者: 马鹿    时间: 2021-3-28 06:16
苏东波之后... 当成是 苏东坡 以后
作者: 法乎其上    时间: 2021-3-28 06:27
预警机还是兔子的好吧；
: `, M: U6 k: q1 K反隐身雷达；
/ [0 m0 S# D+ U. Q: I6 J' t5 zDF17；
: T  }0 D1 \5 ?0 e* M6 ~无人机；
" _# T6 X8 z6 I) P/ w电磁炮、电磁弹射和舰艇综合电力技术；
( c/ W: z! U! i- A超远程空空导弹：15，21
& ]! z- I  _* y0 ~2 n* U8 O* z; D反航母的DF21、DF26
( k' O: n$ |' x: Y( |3 |+ }  V, U  Y$ C/ r; n- p
毛子差的还多着呢吧
作者: 齐若散    时间: 2021-3-28 06:32
看下来没啥可买的了嘛，技术方面能看上的估计又不让卖。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:56
双方的军事装备体系已经渐行渐远，具体分析装备的意义不大。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:59
关键是战略互信和技术交流。譬如进一步战略协作应对漂亮过，反导信息交换，基础技术的交流互换。至于到具体项目或武器，太难了。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 11:44
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
. s* l. l2 {7 ~; `3 ^( p* [8 t. h
) {7 \: ?- r8 A3 ~* L当然这样需要很高程度的互信。不过好处是巨大的，俄军可以快速补上信息战部分短板。兔子巨大的生产能力对俄军补给系统会有很好的保障，无论战时还是平时。同时，俄国也保持了国家的独立性。而兔子得到的是互信，和某种程度上的实质结盟。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 11:57
赫然 发表于 2021-3-27 21:44
/ J: g/ h8 _2 C0 i! d& k( S2 t俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。" V1 R) g! K- T, z: Q

6 M6 G0 t5 r1 a: X) k. j8 u# \当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...
# G' r9 t0 h( K5 @- Z4 p  A
没错，中国的信息化能力也是远超俄罗斯的，但这已经超出单件武器，而是整个体系了。
作者: 嘉洲    时间: 2021-3-28 12:02
赫然 发表于 2021-3-28 11:44
9 y) ?& B' d7 ~% t0 b  {' N% ^俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。6 Q3 a6 n9 p0 n2 N6 J! i( u1 V; V

3 g  j7 J7 O: u" n) ^5 `$ P$ v$ t当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...
) h9 ]/ M" S$ S; ^/ [
兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。
作者: hsb    时间: 2021-3-28 12:22
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 12:30
hsb 发表于 2021-3-27 22:22
; N7 d9 v4 e" ~8 V7 W; t1 T看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。

) r8 c" d. |6 o/ s雇佣军核潜艇？好像不行
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-28 13:39
晨枫 发表于 2021-3-28 12:304 z3 ]& _) e5 x  U
雇佣军核潜艇？好像不行
7 r1 @: |* `* p. Q2 n
三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 21:58
嘉洲 发表于 2021-3-27 23:02
" y  R* l. M+ h7 v$ t5 l/ s2 @兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。 ...

0 H( T# n) X. J- Q0 y猜测。。。想 要的估计都已经拿到了。。。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 22:25
常挨揍 发表于 2021-3-27 23:39
; r& z9 F1 R7 H7 d& ]/ L- @三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。

5 x& y& g. N+ A3 s1 `1 o  [) L这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。
作者: back    时间: 2021-3-28 22:48
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 23:09
back 发表于 2021-3-28 08:48
- c+ K' s9 g( ?  E. K9 d# k咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....
! w& {+ Q/ F4 Q  c. o: [. R" `
不送，“湿租”，但不排除走私的可能。
作者: togo    时间: 2021-3-29 04:54
老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 04:55
togo 发表于 2021-3-28 14:540 z3 b' {% q+ j
老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
. G: D) E* H4 I3 g" g0 o: y
据说他们的皮大衣也是，沉甸甸的，西伯利亚寒风也穿不透。
作者: code_abc    时间: 2021-3-29 15:14
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都不会喜欢自己的领土上有其他国家的军队
作者: MaverickZ    时间: 2021-3-29 16:32
晨枫 发表于 2021-3-28 22:25
, m" `* z2 W; H这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。 ...

6 d+ `) l0 [7 e9 G7 z5 P有小道消息说艇上还有不少俄国人, 话说阿三租客几十年核潜艇, 没出大事故也是不错了.
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 21:23
code_abc 发表于 2021-3-29 01:14- _3 x) T2 ]2 Z) z: f! i0 A
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...

: B$ `  K' X9 x4 M7 \5 B没错，双方都不想走到这一步
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-29 23:31
code_abc 发表于 2021-3-29 15:14+ M, T+ A  J0 j0 ~
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...
% k4 [9 n9 N2 Q  P4 b8 M# `: {
- W! g, N  o, F+ u' s4 c8 a' Q
中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。
作者: hsb    时间: 2021-3-30 13:20
驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此夯实中俄实质性准同盟的关系，确立大三角中的优势联合地位。$ b( s; P. B' e7 S+ u" n4 I
至于明文的军事同盟，为统战欧陆，不可能签署发表。纸上的约束公开，并不重要。
3 p$ |- K/ p8 [/ m4 u8 k& g" o2 a
至于潜艇租用，可以半干半湿、定时定区。比如，解放台湾前夕，公告租3个月，游弋大西洋米国东岸，派解放军干员上艇，联合指挥俄军操作。如此，米军必受腹背震慑，亚太牵扯。光复成功，租期满、返还。
作者: code_abc    时间: 2021-3-30 14:07
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-29 23:31
: R' R9 E9 x8 ?4 H中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。 ...

: t* j' ?( \0 s8 K  F9 j$ C5 \- _! t至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同盟。
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-30 19:48
hsb 发表于 2021-3-30 13:20* z4 [0 o* E, D- q! C* q
驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此 ...

9 [+ ?" m; Z1 H5 @" Q这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能性很小，只要美国不是蠢到同时惹中俄就行。* U& b) [# @, u+ G5 a7 t+ }2 p
驴党一上台干翻祖师爷了- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-31 01:13
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:20 编辑 * D# ]6 \+ X' u& ^1 N
code_abc 发表于 2021-3-30 14:07
4 J; P8 h# s/ f; C至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同 ...

$ M2 L6 Z" h+ e) c
2 c- u7 W$ [; e7 Y. b/ [1 F这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种条约大部分约束的都是小国，大国毁约的话小国一点办法都没有。什么互派军队，从来都是大国派军入小国。中俄两国都是陆军大国，根本没有派驻军队进入对方的必要，可能的必要仅限于物资与情报，而性命攸关最重要的情报是核预警，这个最高级别的合作已经实施了。, j4 ?+ n# V% R9 S8 T* C( @- P
1 x# R/ B1 Z7 }- T6 X3 R- G/ H! J& L
任何条约，都需要有实际的内容来保证，否则就是擦屁股纸；中俄之间所有的实际内容都有，是否有纸上的条约反而并非必要；这叫得其质而无其型。/ h/ @% V2 e6 l1 ~6 Y6 x( ~
( ?- `! l7 @9 i* }' O+ g
并且的但是，中俄间需要签一个条约来吓唬全世界以至于孤立了自己么？没必要么～
. ?8 P( y, R( |& _
# O% m1 b0 z& ^' M6 T况且，中俄间完全可以有密约。。中俄屡次宣称中俄关系达到最高等级，这就很明白地昭告全世界中俄关系包括了军事互助，这是不可能有其它疑义的。5 |, d3 ?" I) E* `! D3 @( x
4 j( P" y: p( B* v+ E
作者: hsb    时间: 2021-3-31 07:26
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-31 01:13
  u& a$ w$ }/ ^( K这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种 ...

2 X1 Y* `2 g1 {# b  ?. E' i闯扑上台时，普京与其暧昧，公言坐山观虎斗。现在驴党的刽子手一说，给中俄实质性同盟砸下了夯实的一锤。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 10:25
常挨揍 发表于 2021-3-30 19:481 U' J* s: X& E2 v( ]* ^7 b
这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能 ...

% y) J9 ~; J0 g; O) `5 }$ E他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-31 20:56
锦候 发表于 2021-3-31 10:25
" l( u: n  C* i3 V! O* }  V' N他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
' a" K8 h: d) e6 \# y$ ?
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 22:53
锦候 发表于 2021-3-30 20:25$ s& Y# Z4 r+ V; P- _( E: \
他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？

5 W2 [# Z/ ^3 N2 h' x5 b伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:27
晨枫 发表于 2021-3-31 22:53+ _, ^9 A# k& r! d4 M" u
伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。
) H5 ?1 ]1 J, G6 s; d& q" o& _
这算啥理由？那咋不说埃及呢？
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:32
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:56# J% V( \3 g1 d0 J. |  h; \, U; c
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了

) e& ~% [: O4 ]) p% V我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙特是美国的忠实粉丝，不会跟中国走的，不然中东地区按重要程度来争取的话，沙特是第一位。土耳其那个其实没啥屁用
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:35
锦候 发表于 2021-3-31 09:27
  {7 \% H, b: N7 `( T- s这算啥理由？那咋不说埃及呢？

5 }; X- y- \. o3 W/ D7 z古埃及的文明中断了，现代埃及与古埃及没有太大关系。这和希腊的情况差不多。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:36
锦候 发表于 2021-3-31 09:324 ?* v& L# W7 h; {: A2 m$ I7 I
我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙 ...
# y5 ?' }5 M$ T6 ]
大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。
作者: 锦候    时间: 2021-4-1 01:06
晨枫 发表于 2021-3-31 23:36
# `9 P7 s, a! y5 Q* v9 \大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。
6 |  q  s; j! [$ y0 Z
你的看法罢了！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 02:41
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:12 编辑
' t% _8 V$ G, }3 N" b  k6 f, B+ R4 M
锦候 发表于 2021-3-31 23:27* L  Q2 z' X# N$ z/ L
这算啥理由？那咋不说埃及呢？

" i" V- g8 N1 x9 B  a
& Q' R: T4 `5 a. g9 a, G  P2 t在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国人组织起来之后中国才有了今天的成就。埃及这方面不行。+ N! b7 k. m6 U0 l& g3 O

( N) [: V& l  h我想这是晨枫说的意思。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:37
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:56  C' R: j' c! n+ [
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了

* @. f4 U( |4 d1 Y! @( ~不错，只说伊朗，显然当时中东只有这个有实力的硬骨头抗美。其它还被米国摁在地上。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-4-1 02:418 [( [6 D  p8 p
在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国 ...
) T) o+ h, Y* L% Z; O* j4 P
埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头来。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 12:15
hsb 发表于 2021-4-1 10:41
. @( E' q; v' r" P+ K埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头 ...

/ ~$ `& W6 o4 w. \: f: E; A  l旗帜有啥用。。埃及的工业能力从来没有超过伊朗，现在更是望尘莫及。而工业能力是组织大生产能力的直接结果。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2