爱吱声

标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 03:19
标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-27 18:39 编辑 % u, H! m; {$ l8 t2 }

/ c- j8 _9 E4 `1 H& G中苏关系是在80年代末正常化的，但中俄军购是90年代才开始的。20多年前，如果俄罗斯敞开卖，中国也足够壕，怕是除了俄军面包车，什么都会买，连AK74M突击步枪和PKM机枪一起扫进。那时代，“现代”级、“基洛”级、苏-27、伊尔-76都是中国的顶级装备。但是今天呢？不仅俄罗斯装备在很多方面已经没有优势，中国装备在很多方面已经超过了俄罗斯。如果今天敞开买，双方也都舍得花钱，都会买些什么？
/ {+ \( p, t  |1 ]& _+ O5 X2 {2 v" k
空军方面，俄罗斯有值得买的，但必须买的不多。歼-20比苏-57更先进，但苏-57对俄罗斯够用了。歼-16比苏-30SM更先进，但苏-30SM也够用了。歼-10C没有俄罗斯的对标，但苏-35也没有中国的对标，两者差不多可以算扯平。运-20比伊尔-76/476更先进，同样伊尔76/476够用了。6 f7 M5 M/ ~/ I) y5 _
7 r( t9 d; T) ^9 T4 o9 W) z2 h
对中国也一样，可以买一些伊尔-478加油机（从伊尔-78改进而来），以补急需，但不是必要。苏-30MKK早停了，苏-35估计不会再买了。苏-57的项目30发动机可能还是有价值，但也不说必须，买来只是作为过渡或者备胎。图-160或者图-22M属于可买可不买，在短期还有用，从体系和长期发展上说不符合中国的作战要求。
( I% Y$ F- j$ t) P1 S8 o9 z3 C
; q- l! \9 ^2 a# ]/ E陆军方面，99坦比T90MS更先进，但不一定比T-14更先进。15坦没有对标，但轻坦对俄罗斯的用处不是很大。300远火源自俄罗斯，技术极大进步了，但俄罗斯自己也在改进，够用了。新换装的AK12突击步枪是AK74M的深度改进，比中国的19突差一大截，不过要用也还是可以用的。不过大八轮是俄罗斯缺门的，大量组件快速、灵活的中装部队是俄罗斯急需的。红箭12等先进反坦克导弹也是俄罗斯急需的。* e! l% S. A: C9 t( s& G( e; G! E
5 l7 ?  F9 d3 c5 m- a, ~
反过来，俄罗斯已经没有什么中国需要的了。
% I; l9 M/ G' [& d% x
# Y, ^1 e) P4 C( x% W防空方面，很多中国的防空系统都源自俄罗斯，中国极大改进了，最新的红旗17A的水平已经大大超过俄罗斯原版的“道尔M”。俄罗斯也在改进，在超远程防空方面还别有一功，所以中国还在买S400。但总的来说，两国都不必购买。9 ~  V8 B; u$ q# C$ W' l

. T$ ~  A* ~! Q海军方面，俄罗斯可买的就太多了。苏东波之后，俄罗斯海军的大型舰船建造基本上停摆了，055、052D、054A都是俄罗斯垂涎三尺的，075、003就不说了。不过俄罗斯的“北风之神”级弹道导弹潜艇、“亚森M”攻击潜艇的技术也是中国垂涎三尺的。实事求是地说，如果中国海军现在有6-8艘相当于“北风之神”的弹道导弹潜艇，配备“巨浪3”，对美国的战略威慑就不是一个等级了；如果中国海军现在有30-40艘“亚森M”，美国的压力也绝非今日可比。0 \+ ^8 `6 }- W$ n- L3 q
9 {2 ^( T- [5 k8 v, K) S4 R
但中国的战区弹道导弹和高超音速导弹技术要是流入俄罗斯，俄罗斯的防御态势就根本改变了，北约将根本没有还手的能力。苏联时代的SS-20也是机动中程导弹，但中导条约使得俄罗斯的机动中导停止了发展，重新起步并不容易。美国现在遇到的是一样的问题。这不是机动洲际导弹的简单缩小。常规弹头的机动中导不仅要尺寸小、重量轻，还需要高度精确，具有机动变轨能力，更需要成本低，以便用于有意义的常规打击。重型的机动洲际导弹的成本压力没有那么高，因为从来不是用来拼数量的。
' G: b: }$ w7 {( v0 G
$ p8 g' @/ d2 t俄罗斯的“匕首”高超音速导弹的射程也可达2000公里级，射程倒是够用了，但这只是具有有限末端滑翔和机动能力的弹道导弹。另外就是需要米格-31或者图-22M，空中发射的额外动能是“匕首”达到高超音速和射程的关键，所以原型“伊斯坎德尔”是不可能达到同等的高超能力的。载具的数量和战备状态可能影响了实际可部署的“匕首”的数量，东风17的大横距滑翔能力也是“匕首”不具备的。
作者: 李根    时间: 2021-3-28 04:27
以物易物，互通有无
6 c9 o0 U7 Z" G2 d5 p, u4 ~$ P2 q2 L+ Q0 i, l+ l& ]
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-28 05:21
战略火箭和外空技术有没有可交换的？也不知米国还买不买毛子的火箭发动机了。
作者: 马鹿    时间: 2021-3-28 06:16
苏东波之后... 当成是 苏东坡 以后
作者: 法乎其上    时间: 2021-3-28 06:27
预警机还是兔子的好吧；2 k: x. z. Y$ D% y
反隐身雷达；' {* L" c+ g0 F! `
DF17；
" s: D  L( t, E, K: C  V1 H无人机；
' P) a; n$ y1 f$ f" f$ L电磁炮、电磁弹射和舰艇综合电力技术；% Y$ }0 @- [7 D0 m
超远程空空导弹：15，21
# K: f! K8 p" j反航母的DF21、DF26/ r: j8 G& u# |9 T4 B

  @  s7 ^, P+ E" U# u1 z) y, [; [毛子差的还多着呢吧
作者: 齐若散    时间: 2021-3-28 06:32
看下来没啥可买的了嘛，技术方面能看上的估计又不让卖。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:56
双方的军事装备体系已经渐行渐远，具体分析装备的意义不大。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:59
关键是战略互信和技术交流。譬如进一步战略协作应对漂亮过，反导信息交换，基础技术的交流互换。至于到具体项目或武器，太难了。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 11:44
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。' w" @7 [+ {) Y3 v

/ H2 t; j# O7 v' V# l当然这样需要很高程度的互信。不过好处是巨大的，俄军可以快速补上信息战部分短板。兔子巨大的生产能力对俄军补给系统会有很好的保障，无论战时还是平时。同时，俄国也保持了国家的独立性。而兔子得到的是互信，和某种程度上的实质结盟。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 11:57
赫然 发表于 2021-3-27 21:44
9 s: `: V' F  s6 b8 a1 a6 m俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
$ r& O) B- S$ ~; @, D( ?+ z% \- `! u; ?8 b6 B2 W& _
当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...

4 |* J$ ]4 A% S9 \( c$ y9 W1 N, G没错，中国的信息化能力也是远超俄罗斯的，但这已经超出单件武器，而是整个体系了。
作者: 嘉洲    时间: 2021-3-28 12:02
赫然 发表于 2021-3-28 11:446 X+ o: M9 i3 e( |
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。* F. G( B! F4 e% _; }
4 @9 l8 t2 e5 A
当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...
* o# I  t6 [' E; ~3 c. e& U
兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。
作者: hsb    时间: 2021-3-28 12:22
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 12:30
hsb 发表于 2021-3-27 22:22, I+ t, b6 U$ ]
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
9 @! s4 Y; X2 G) }4 j1 T
雇佣军核潜艇？好像不行
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-28 13:39
晨枫 发表于 2021-3-28 12:30% z& g* T' V2 q3 Q& b
雇佣军核潜艇？好像不行
0 m% v$ Q. {" e# m
三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 21:58
嘉洲 发表于 2021-3-27 23:025 X7 b: j- @& y; H% f1 v
兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。 ...
! j: n/ T6 W5 `+ s0 P; j1 o
猜测。。。想 要的估计都已经拿到了。。。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 22:25
常挨揍 发表于 2021-3-27 23:39
% v0 D+ L0 i9 b  k& J4 X; M三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
% D# J3 L! Q* s) f9 q4 Z
这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。
作者: back    时间: 2021-3-28 22:48
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 23:09
back 发表于 2021-3-28 08:48( R" e; ~" y4 a9 {  d
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....
5 |1 J9 g# O% R5 Z7 n. v* k
不送，“湿租”，但不排除走私的可能。
作者: togo    时间: 2021-3-29 04:54
老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 04:55
togo 发表于 2021-3-28 14:54
0 c2 K2 k7 q: o3 B5 E老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
( {2 `7 \, E1 r+ J+ j, z0 _
据说他们的皮大衣也是，沉甸甸的，西伯利亚寒风也穿不透。
作者: code_abc    时间: 2021-3-29 15:14
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都不会喜欢自己的领土上有其他国家的军队
作者: MaverickZ    时间: 2021-3-29 16:32
晨枫 发表于 2021-3-28 22:251 ^# N3 U# J7 S. f7 M. j6 \. A
这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。 ...
9 v% M7 @: J2 F% M. p
有小道消息说艇上还有不少俄国人, 话说阿三租客几十年核潜艇, 没出大事故也是不错了.
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 21:23
code_abc 发表于 2021-3-29 01:14% v& o- f% A: W4 P  m
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...
! {7 P8 j: H+ `' {4 b
没错，双方都不想走到这一步
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-29 23:31
code_abc 发表于 2021-3-29 15:145 z8 u' M0 l6 @& h. v5 B% Q4 l
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...
) o4 l8 w- X( e! F2 ^
( n% e. a% V- J2 N
中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。
作者: hsb    时间: 2021-3-30 13:20
驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此夯实中俄实质性准同盟的关系，确立大三角中的优势联合地位。6 O3 e7 W+ B3 L4 |- }0 t
至于明文的军事同盟，为统战欧陆，不可能签署发表。纸上的约束公开，并不重要。8 }  q+ k" d  U- |% Q2 u# W
  p( V3 n/ `+ q; v( N
至于潜艇租用，可以半干半湿、定时定区。比如，解放台湾前夕，公告租3个月，游弋大西洋米国东岸，派解放军干员上艇，联合指挥俄军操作。如此，米军必受腹背震慑，亚太牵扯。光复成功，租期满、返还。
作者: code_abc    时间: 2021-3-30 14:07
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-29 23:319 f4 y- W3 q  v6 d" T* t
中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。 ...
5 g8 Z. l5 \8 ?6 P3 _5 z) d6 F
至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同盟。
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-30 19:48
hsb 发表于 2021-3-30 13:20
( C" W- m" o2 v: g( P# q- v; J) D4 F驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此 ...
; H3 e( L8 d3 O1 r+ }' f- v- b- L
这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能性很小，只要美国不是蠢到同时惹中俄就行。# E+ [; _5 }7 N* {. q3 o
驴党一上台干翻祖师爷了- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-31 01:13
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:20 编辑
8 n( c4 k6 s; ~/ e  O: M6 A1 V! o
code_abc 发表于 2021-3-30 14:07
  A8 m; o. T' T至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同 ...

9 y5 y( X' M( C$ Q" b0 \7 g2 W* ]2 e0 A
这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种条约大部分约束的都是小国，大国毁约的话小国一点办法都没有。什么互派军队，从来都是大国派军入小国。中俄两国都是陆军大国，根本没有派驻军队进入对方的必要，可能的必要仅限于物资与情报，而性命攸关最重要的情报是核预警，这个最高级别的合作已经实施了。. D. Q+ u/ _  k

) E0 f2 O$ d  y. M任何条约，都需要有实际的内容来保证，否则就是擦屁股纸；中俄之间所有的实际内容都有，是否有纸上的条约反而并非必要；这叫得其质而无其型。
! H; }6 z3 R; i  b4 ~% Q' n" ~, X4 D# j' M) i9 u) [: S! E
并且的但是，中俄间需要签一个条约来吓唬全世界以至于孤立了自己么？没必要么～
9 `  t: I) \. D! U# W3 h' h: Q; ]) K3 k
况且，中俄间完全可以有密约。。中俄屡次宣称中俄关系达到最高等级，这就很明白地昭告全世界中俄关系包括了军事互助，这是不可能有其它疑义的。
& ]- Z. ^6 ]" C! i# p0 s6 p
/ q3 ?% \) `, R" Z* J
作者: hsb    时间: 2021-3-31 07:26
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-31 01:13
0 U+ ]7 x0 V/ J  O3 Q2 P  P这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种 ...
7 n- {: h- p7 v5 p* \' E6 o# O
闯扑上台时，普京与其暧昧，公言坐山观虎斗。现在驴党的刽子手一说，给中俄实质性同盟砸下了夯实的一锤。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 10:25
常挨揍 发表于 2021-3-30 19:48
8 A* x7 t+ X% F2 D( a这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能 ...

6 \, s$ U" P- O) b, e7 r他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-31 20:56
锦候 发表于 2021-3-31 10:25
& q: T1 S& ?5 K' t他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
6 L9 }* O) ]5 j( [3 U7 g
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 22:53
锦候 发表于 2021-3-30 20:25
( G2 d+ \! t2 H9 X4 C2 d" r5 W他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
: B" x1 r9 u, s7 |% c# a) X
伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:27
晨枫 发表于 2021-3-31 22:53
; @$ g# K: I- k& T& t2 o: e) K伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。
2 t9 A2 e3 M  {3 p
这算啥理由？那咋不说埃及呢？
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:32
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:564 s/ w4 f$ D3 B+ g
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了

! u7 n4 `- V) s我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙特是美国的忠实粉丝，不会跟中国走的，不然中东地区按重要程度来争取的话，沙特是第一位。土耳其那个其实没啥屁用
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:35
锦候 发表于 2021-3-31 09:271 B3 T$ Q& V+ J1 V# h/ G
这算啥理由？那咋不说埃及呢？

* j3 i: I% b6 B+ ^" q: z) C/ a* I古埃及的文明中断了，现代埃及与古埃及没有太大关系。这和希腊的情况差不多。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:36
锦候 发表于 2021-3-31 09:32
# o  V2 Q. }! V我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙 ...
* ~) p1 L" I; ?  Z% b% t
大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。
作者: 锦候    时间: 2021-4-1 01:06
晨枫 发表于 2021-3-31 23:36
, R# [5 T9 J' D/ f8 R, w大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。

  G! l: q! @- b+ e3 N你的看法罢了！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 02:41
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:12 编辑
$ o0 i) O9 i9 E6 Y
锦候 发表于 2021-3-31 23:27
3 ~1 o7 R* q9 E$ |这算啥理由？那咋不说埃及呢？
, v: c9 B+ X0 V0 s

' y5 ?0 B$ v0 p' V2 j在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国人组织起来之后中国才有了今天的成就。埃及这方面不行。: q( V/ A, ]2 C3 H3 Q# l
/ O8 b! @/ P/ e  E4 ^! e( [( y& I3 C
我想这是晨枫说的意思。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:37
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:563 T: Y/ ~% c, [, G
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
; f1 ]3 e' c. T
不错，只说伊朗，显然当时中东只有这个有实力的硬骨头抗美。其它还被米国摁在地上。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-4-1 02:41, i# w9 f$ n1 t7 I. S
在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国 ...

5 ~' A3 B/ O' z" t埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头来。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 12:15
hsb 发表于 2021-4-1 10:41
3 ?7 S# @1 r$ H. U$ f埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头 ...

5 K1 S4 O, v6 H1 `* @旗帜有啥用。。埃及的工业能力从来没有超过伊朗，现在更是望尘莫及。而工业能力是组织大生产能力的直接结果。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2