爱吱声

标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 03:19
标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-27 18:39 编辑
; Y  Y/ p1 h7 {' E& S/ ]  ]& W# N* r1 \: d' F1 K
中苏关系是在80年代末正常化的，但中俄军购是90年代才开始的。20多年前，如果俄罗斯敞开卖，中国也足够壕，怕是除了俄军面包车，什么都会买，连AK74M突击步枪和PKM机枪一起扫进。那时代，“现代”级、“基洛”级、苏-27、伊尔-76都是中国的顶级装备。但是今天呢？不仅俄罗斯装备在很多方面已经没有优势，中国装备在很多方面已经超过了俄罗斯。如果今天敞开买，双方也都舍得花钱，都会买些什么？- u/ ~) ]' l, Z0 |0 f+ s

/ ]% u( q! g- p( N) [. g空军方面，俄罗斯有值得买的，但必须买的不多。歼-20比苏-57更先进，但苏-57对俄罗斯够用了。歼-16比苏-30SM更先进，但苏-30SM也够用了。歼-10C没有俄罗斯的对标，但苏-35也没有中国的对标，两者差不多可以算扯平。运-20比伊尔-76/476更先进，同样伊尔76/476够用了。0 Q. V, U7 p! u3 Q6 q+ M8 b3 n, n8 W
2 I1 @* a! X5 D
对中国也一样，可以买一些伊尔-478加油机（从伊尔-78改进而来），以补急需，但不是必要。苏-30MKK早停了，苏-35估计不会再买了。苏-57的项目30发动机可能还是有价值，但也不说必须，买来只是作为过渡或者备胎。图-160或者图-22M属于可买可不买，在短期还有用，从体系和长期发展上说不符合中国的作战要求。
0 e! x( c/ M4 N2 x( w
" h0 O) d7 c- l& x陆军方面，99坦比T90MS更先进，但不一定比T-14更先进。15坦没有对标，但轻坦对俄罗斯的用处不是很大。300远火源自俄罗斯，技术极大进步了，但俄罗斯自己也在改进，够用了。新换装的AK12突击步枪是AK74M的深度改进，比中国的19突差一大截，不过要用也还是可以用的。不过大八轮是俄罗斯缺门的，大量组件快速、灵活的中装部队是俄罗斯急需的。红箭12等先进反坦克导弹也是俄罗斯急需的。# _* ?! `* @) f/ S" ~  p
: ?( q8 t0 X, C$ S4 j
反过来，俄罗斯已经没有什么中国需要的了。
9 {0 O; n" H- ?# ^- r  J
5 X  C- ^# E7 J! _9 L- G1 [防空方面，很多中国的防空系统都源自俄罗斯，中国极大改进了，最新的红旗17A的水平已经大大超过俄罗斯原版的“道尔M”。俄罗斯也在改进，在超远程防空方面还别有一功，所以中国还在买S400。但总的来说，两国都不必购买。2 v% W0 N' [  P

& ^1 M, D4 K/ y  w# f7 s5 p海军方面，俄罗斯可买的就太多了。苏东波之后，俄罗斯海军的大型舰船建造基本上停摆了，055、052D、054A都是俄罗斯垂涎三尺的，075、003就不说了。不过俄罗斯的“北风之神”级弹道导弹潜艇、“亚森M”攻击潜艇的技术也是中国垂涎三尺的。实事求是地说，如果中国海军现在有6-8艘相当于“北风之神”的弹道导弹潜艇，配备“巨浪3”，对美国的战略威慑就不是一个等级了；如果中国海军现在有30-40艘“亚森M”，美国的压力也绝非今日可比。
$ V, t5 z" n7 R- G; Y# y" f& W# N/ i7 C
但中国的战区弹道导弹和高超音速导弹技术要是流入俄罗斯，俄罗斯的防御态势就根本改变了，北约将根本没有还手的能力。苏联时代的SS-20也是机动中程导弹，但中导条约使得俄罗斯的机动中导停止了发展，重新起步并不容易。美国现在遇到的是一样的问题。这不是机动洲际导弹的简单缩小。常规弹头的机动中导不仅要尺寸小、重量轻，还需要高度精确，具有机动变轨能力，更需要成本低，以便用于有意义的常规打击。重型的机动洲际导弹的成本压力没有那么高，因为从来不是用来拼数量的。9 Z  A/ |) i$ p# V
3 c' q" a- @& x0 ~1 Y  j( g
俄罗斯的“匕首”高超音速导弹的射程也可达2000公里级，射程倒是够用了，但这只是具有有限末端滑翔和机动能力的弹道导弹。另外就是需要米格-31或者图-22M，空中发射的额外动能是“匕首”达到高超音速和射程的关键，所以原型“伊斯坎德尔”是不可能达到同等的高超能力的。载具的数量和战备状态可能影响了实际可部署的“匕首”的数量，东风17的大横距滑翔能力也是“匕首”不具备的。
作者: 李根    时间: 2021-3-28 04:27
以物易物，互通有无4 r4 R/ x. {9 r3 |' `5 \% A
3 r5 J! s" C4 p5 f- l& X2 n
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-28 05:21
战略火箭和外空技术有没有可交换的？也不知米国还买不买毛子的火箭发动机了。
作者: 马鹿    时间: 2021-3-28 06:16
苏东波之后... 当成是 苏东坡 以后
作者: 法乎其上    时间: 2021-3-28 06:27
预警机还是兔子的好吧；( a6 ]8 g8 J+ v4 v
反隐身雷达；
2 I3 G6 O+ ]8 H( P1 sDF17；0 v, T- a4 B, o* z9 p
无人机；, ~8 z. z" C" ?, m& P4 U+ u% L3 Z
电磁炮、电磁弹射和舰艇综合电力技术；6 r6 N/ T# V9 T. P
超远程空空导弹：15，21
7 v- _1 R; Q5 R9 `' N8 w9 Y+ a反航母的DF21、DF26
# _9 X4 D3 i+ u3 o; C/ ~5 D8 ^9 n
9 q* P8 a: N- |% k0 l. r" c毛子差的还多着呢吧
作者: 齐若散    时间: 2021-3-28 06:32
看下来没啥可买的了嘛，技术方面能看上的估计又不让卖。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:56
双方的军事装备体系已经渐行渐远，具体分析装备的意义不大。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:59
关键是战略互信和技术交流。譬如进一步战略协作应对漂亮过，反导信息交换，基础技术的交流互换。至于到具体项目或武器，太难了。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 11:44
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
  I6 A) a+ b' ]! H& D/ e1 `# K1 ], {/ K' s( k  W7 B8 W
当然这样需要很高程度的互信。不过好处是巨大的，俄军可以快速补上信息战部分短板。兔子巨大的生产能力对俄军补给系统会有很好的保障，无论战时还是平时。同时，俄国也保持了国家的独立性。而兔子得到的是互信，和某种程度上的实质结盟。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 11:57
赫然 发表于 2021-3-27 21:449 g6 {% f# B) t8 E
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
- X$ n3 Z# C1 @( g3 q5 z
: @8 k! E5 V! S* X9 w! w1 X当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...
1 V3 H. _! ]% u8 }. m5 g  e! h7 b  |
没错，中国的信息化能力也是远超俄罗斯的，但这已经超出单件武器，而是整个体系了。
作者: 嘉洲    时间: 2021-3-28 12:02
赫然 发表于 2021-3-28 11:44! ^% X- ]4 J5 S; G. t
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。: }* [/ [- F. w* n8 L( Q* j
' f8 b, y4 B+ _3 Y- t0 D
当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...

7 T. \( b% y2 f) t4 a兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。
作者: hsb    时间: 2021-3-28 12:22
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 12:30
hsb 发表于 2021-3-27 22:22& @- F+ |% A' w/ B9 x! N% J0 \
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。

0 M) Z+ N- a& Q雇佣军核潜艇？好像不行
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-28 13:39
晨枫 发表于 2021-3-28 12:30
: i5 f& i8 |5 w% l+ ~  Y& ]& p雇佣军核潜艇？好像不行
/ d# k/ g7 k$ }
三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 21:58
嘉洲 发表于 2021-3-27 23:02
- o& r9 W: o5 J9 ]$ k( i( y1 a兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。 ...

8 ?( \6 W) S; p1 [, Q3 f) v猜测。。。想 要的估计都已经拿到了。。。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 22:25
常挨揍 发表于 2021-3-27 23:39: U! m$ |' F8 T# Y2 r
三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
3 @" }" [% p1 o0 x, @
这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。
作者: back    时间: 2021-3-28 22:48
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 23:09
back 发表于 2021-3-28 08:48
) u1 s1 I( g0 i咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....
8 a/ L1 i2 A; N% A+ L5 x. p
不送，“湿租”，但不排除走私的可能。
作者: togo    时间: 2021-3-29 04:54
老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 04:55
togo 发表于 2021-3-28 14:548 ^6 {9 l% ?6 B: @; K& v  D6 h
老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
' f! g/ G# y$ ?( E, v6 z# k
据说他们的皮大衣也是，沉甸甸的，西伯利亚寒风也穿不透。
作者: code_abc    时间: 2021-3-29 15:14
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都不会喜欢自己的领土上有其他国家的军队
作者: MaverickZ    时间: 2021-3-29 16:32
晨枫 发表于 2021-3-28 22:25
+ D: _, w5 j0 F( B1 q这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。 ...

0 T. S! ~+ c% _" q: l- O& z有小道消息说艇上还有不少俄国人, 话说阿三租客几十年核潜艇, 没出大事故也是不错了.
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 21:23
code_abc 发表于 2021-3-29 01:14
) ]- m3 _* @! z7 @& R* h敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...
( |* v% F3 U9 L
没错，双方都不想走到这一步
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-29 23:31
code_abc 发表于 2021-3-29 15:14( a1 o' C+ q0 L9 @0 `. u- n7 j
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...

$ i+ J, r  W! c( v" s' }4 _
3 B) |: ^- A- [* p中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。
作者: hsb    时间: 2021-3-30 13:20
驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此夯实中俄实质性准同盟的关系，确立大三角中的优势联合地位。
  A; O! q( R% g! o6 _至于明文的军事同盟，为统战欧陆，不可能签署发表。纸上的约束公开，并不重要。
/ E9 H: H8 E& a* s
2 x/ T8 D& h! P' h7 h至于潜艇租用，可以半干半湿、定时定区。比如，解放台湾前夕，公告租3个月，游弋大西洋米国东岸，派解放军干员上艇，联合指挥俄军操作。如此，米军必受腹背震慑，亚太牵扯。光复成功，租期满、返还。
作者: code_abc    时间: 2021-3-30 14:07
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-29 23:31% q+ T8 Q+ W2 j+ S; U
中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。 ...

# ?1 [% H  n1 O至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同盟。
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-30 19:48
hsb 发表于 2021-3-30 13:20/ ~  [( \1 B* O6 d+ M) w
驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此 ...

$ V/ W5 B5 ~9 ]( [这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能性很小，只要美国不是蠢到同时惹中俄就行。
; r) G4 ^& W% S, H5 ^驴党一上台干翻祖师爷了- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-31 01:13
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:20 编辑
! V8 D$ d6 P1 ^8 n
code_abc 发表于 2021-3-30 14:07) d, I  b! B# X6 B' c# W- ^% |
至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同 ...

, O* ]) D" |. Y
" R* j2 w3 v+ f( \% Q这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种条约大部分约束的都是小国，大国毁约的话小国一点办法都没有。什么互派军队，从来都是大国派军入小国。中俄两国都是陆军大国，根本没有派驻军队进入对方的必要，可能的必要仅限于物资与情报，而性命攸关最重要的情报是核预警，这个最高级别的合作已经实施了。
! C2 T+ P/ I6 r6 z4 m" r$ b/ W2 `/ a4 f/ {, @- _, z
任何条约，都需要有实际的内容来保证，否则就是擦屁股纸；中俄之间所有的实际内容都有，是否有纸上的条约反而并非必要；这叫得其质而无其型。2 ?5 w7 m. b; H

9 j" x/ [& S( ~/ d3 |并且的但是，中俄间需要签一个条约来吓唬全世界以至于孤立了自己么？没必要么～
+ B6 M% U: d3 i" T+ Q; ?& I
2 X6 r% i3 b1 H' ?  T/ o5 A况且，中俄间完全可以有密约。。中俄屡次宣称中俄关系达到最高等级，这就很明白地昭告全世界中俄关系包括了军事互助，这是不可能有其它疑义的。
  v- o( D& p$ I, N) P- ^8 V5 Y) I/ V( F
作者: hsb    时间: 2021-3-31 07:26
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-31 01:13
* k2 v# w& c0 I这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种 ...

7 V6 s! b! A) h: @3 R闯扑上台时，普京与其暧昧，公言坐山观虎斗。现在驴党的刽子手一说，给中俄实质性同盟砸下了夯实的一锤。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 10:25
常挨揍 发表于 2021-3-30 19:48+ f4 t( s% K* p* F( I# e! _. S9 {
这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能 ...

# D/ D3 D/ b+ C. }8 A. h' s他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-31 20:56
锦候 发表于 2021-3-31 10:25
1 v9 W( J8 \3 B' G2 y6 w9 O他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？

$ D- U' }( v, S8 P4 x" B+ J8 w97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 22:53
锦候 发表于 2021-3-30 20:25
& i7 b8 p; ^0 G0 [# y  A- X+ I他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？

+ ^- m3 w8 [" [' e3 t伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:27
晨枫 发表于 2021-3-31 22:53) k+ X5 \# g& Z
伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。

7 `7 h/ p: Z% k3 [) ~这算啥理由？那咋不说埃及呢？
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:32
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:569 |. c% V! G4 |  ^# C
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
$ R! v8 o; w+ |  B8 X
我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙特是美国的忠实粉丝，不会跟中国走的，不然中东地区按重要程度来争取的话，沙特是第一位。土耳其那个其实没啥屁用
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:35
锦候 发表于 2021-3-31 09:27- a/ m) P3 q6 d
这算啥理由？那咋不说埃及呢？

0 {3 Y3 }  }5 @$ g: e1 D4 z古埃及的文明中断了，现代埃及与古埃及没有太大关系。这和希腊的情况差不多。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:36
锦候 发表于 2021-3-31 09:32
1 \9 E  M) m& K1 H我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙 ...

  c# P  u1 u; y3 c* r大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。
作者: 锦候    时间: 2021-4-1 01:06
晨枫 发表于 2021-3-31 23:36
6 u$ K) s. k7 H# L3 {4 K大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。

: S0 C4 P# S& K1 d4 R# }# V你的看法罢了！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 02:41
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:12 编辑 . ]; k9 i6 L' F! K; S
锦候 发表于 2021-3-31 23:27, T6 Q( W! `, _
这算啥理由？那咋不说埃及呢？
& G5 G! C) ~2 b! u$ I+ E

$ ~! s1 |8 j1 a4 |$ {1 C; Q$ T  `在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国人组织起来之后中国才有了今天的成就。埃及这方面不行。
* H0 f6 J: J# T, I$ ~4 e/ V9 G( A) X# k' x# d) U
我想这是晨枫说的意思。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:37
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:56
+ t" D( X8 J0 g: P' j7 @. \" V97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了

: f1 [' H5 M5 v- Y* {1 c3 G! B! Z( y, v不错，只说伊朗，显然当时中东只有这个有实力的硬骨头抗美。其它还被米国摁在地上。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-4-1 02:41
. j8 H4 M- L" v* W+ _2 d1 X! k1 R在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国 ...

" m. j& Y! w% c  ?/ [, N/ w埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头来。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 12:15
hsb 发表于 2021-4-1 10:41' G* T9 D' z: y; O2 s7 q
埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头 ...
* o0 o# t$ J0 t" a7 s7 b' l
旗帜有啥用。。埃及的工业能力从来没有超过伊朗，现在更是望尘莫及。而工业能力是组织大生产能力的直接结果。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2