爱吱声

标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 03:19
标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-27 18:39 编辑
* q* v4 ^7 c4 b: s! m
1 R5 \& K# h2 a1 m' l* H, ~1 E5 \4 ?& _6 |中苏关系是在80年代末正常化的，但中俄军购是90年代才开始的。20多年前，如果俄罗斯敞开卖，中国也足够壕，怕是除了俄军面包车，什么都会买，连AK74M突击步枪和PKM机枪一起扫进。那时代，“现代”级、“基洛”级、苏-27、伊尔-76都是中国的顶级装备。但是今天呢？不仅俄罗斯装备在很多方面已经没有优势，中国装备在很多方面已经超过了俄罗斯。如果今天敞开买，双方也都舍得花钱，都会买些什么？
! P& g9 d( t/ t& _$ W4 s. a. @! z& ~% N% O/ V
空军方面，俄罗斯有值得买的，但必须买的不多。歼-20比苏-57更先进，但苏-57对俄罗斯够用了。歼-16比苏-30SM更先进，但苏-30SM也够用了。歼-10C没有俄罗斯的对标，但苏-35也没有中国的对标，两者差不多可以算扯平。运-20比伊尔-76/476更先进，同样伊尔76/476够用了。
% f; N* j0 b1 a* h1 k* x6 y4 T4 w8 G4 f1 Q9 i9 o3 T7 ]' m6 N& D) F6 R5 K
对中国也一样，可以买一些伊尔-478加油机（从伊尔-78改进而来），以补急需，但不是必要。苏-30MKK早停了，苏-35估计不会再买了。苏-57的项目30发动机可能还是有价值，但也不说必须，买来只是作为过渡或者备胎。图-160或者图-22M属于可买可不买，在短期还有用，从体系和长期发展上说不符合中国的作战要求。
0 W7 V% g8 P7 k2 v$ }) w7 G  M
6 R7 X: s$ H6 l5 Q- P5 V陆军方面，99坦比T90MS更先进，但不一定比T-14更先进。15坦没有对标，但轻坦对俄罗斯的用处不是很大。300远火源自俄罗斯，技术极大进步了，但俄罗斯自己也在改进，够用了。新换装的AK12突击步枪是AK74M的深度改进，比中国的19突差一大截，不过要用也还是可以用的。不过大八轮是俄罗斯缺门的，大量组件快速、灵活的中装部队是俄罗斯急需的。红箭12等先进反坦克导弹也是俄罗斯急需的。
1 x" z: _! Z. w% l' r
* _: l2 G6 ?, [) r6 e. u8 p9 @反过来，俄罗斯已经没有什么中国需要的了。% w0 `4 g; G- `; y5 L
3 J% w/ {1 V! \, a
防空方面，很多中国的防空系统都源自俄罗斯，中国极大改进了，最新的红旗17A的水平已经大大超过俄罗斯原版的“道尔M”。俄罗斯也在改进，在超远程防空方面还别有一功，所以中国还在买S400。但总的来说，两国都不必购买。
, Y9 t' G8 z& H& D. d+ d* F+ q0 f- l# Q
海军方面，俄罗斯可买的就太多了。苏东波之后，俄罗斯海军的大型舰船建造基本上停摆了，055、052D、054A都是俄罗斯垂涎三尺的，075、003就不说了。不过俄罗斯的“北风之神”级弹道导弹潜艇、“亚森M”攻击潜艇的技术也是中国垂涎三尺的。实事求是地说，如果中国海军现在有6-8艘相当于“北风之神”的弹道导弹潜艇，配备“巨浪3”，对美国的战略威慑就不是一个等级了；如果中国海军现在有30-40艘“亚森M”，美国的压力也绝非今日可比。9 w+ o$ l0 k8 S5 q/ W3 q& u/ n
# ?5 s0 i6 M4 \, {& R' v1 t
但中国的战区弹道导弹和高超音速导弹技术要是流入俄罗斯，俄罗斯的防御态势就根本改变了，北约将根本没有还手的能力。苏联时代的SS-20也是机动中程导弹，但中导条约使得俄罗斯的机动中导停止了发展，重新起步并不容易。美国现在遇到的是一样的问题。这不是机动洲际导弹的简单缩小。常规弹头的机动中导不仅要尺寸小、重量轻，还需要高度精确，具有机动变轨能力，更需要成本低，以便用于有意义的常规打击。重型的机动洲际导弹的成本压力没有那么高，因为从来不是用来拼数量的。
/ Y; p8 v/ S  ~* g1 _1 B* F  ?0 `, F2 s
俄罗斯的“匕首”高超音速导弹的射程也可达2000公里级，射程倒是够用了，但这只是具有有限末端滑翔和机动能力的弹道导弹。另外就是需要米格-31或者图-22M，空中发射的额外动能是“匕首”达到高超音速和射程的关键，所以原型“伊斯坎德尔”是不可能达到同等的高超能力的。载具的数量和战备状态可能影响了实际可部署的“匕首”的数量，东风17的大横距滑翔能力也是“匕首”不具备的。
作者: 李根    时间: 2021-3-28 04:27
以物易物，互通有无
' b0 d6 I* e& v* t$ ]2 ]6 y' V( x0 G, T2 X+ {- u
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-28 05:21
战略火箭和外空技术有没有可交换的？也不知米国还买不买毛子的火箭发动机了。
作者: 马鹿    时间: 2021-3-28 06:16
苏东波之后... 当成是 苏东坡 以后
作者: 法乎其上    时间: 2021-3-28 06:27
预警机还是兔子的好吧；
( Z5 E4 L, i$ o/ ^8 `/ V# i, L反隐身雷达；
4 k1 i4 c' ?, l; [DF17；
) B0 v. I* y  B4 j. A( _无人机；' U- }5 E2 B: x
电磁炮、电磁弹射和舰艇综合电力技术；  U& {% o# F+ u/ @# x7 O
超远程空空导弹：15，21
3 x* W: |- J1 y% {0 y6 _) U/ h! X0 d反航母的DF21、DF26! D2 B8 a, c+ B5 k

- d, L# Q4 f6 @' P6 ?1 q' g毛子差的还多着呢吧
作者: 齐若散    时间: 2021-3-28 06:32
看下来没啥可买的了嘛，技术方面能看上的估计又不让卖。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:56
双方的军事装备体系已经渐行渐远，具体分析装备的意义不大。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:59
关键是战略互信和技术交流。譬如进一步战略协作应对漂亮过，反导信息交换，基础技术的交流互换。至于到具体项目或武器，太难了。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 11:44
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
0 B# h" b- W0 a( C: J% |5 G* X8 Q5 l" {7 e3 ?" z- G9 \
当然这样需要很高程度的互信。不过好处是巨大的，俄军可以快速补上信息战部分短板。兔子巨大的生产能力对俄军补给系统会有很好的保障，无论战时还是平时。同时，俄国也保持了国家的独立性。而兔子得到的是互信，和某种程度上的实质结盟。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 11:57
赫然 发表于 2021-3-27 21:44
7 [! @9 c$ j2 g! e! U6 d俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
" A) w0 B! `+ e; _
( y- m+ V' ?" @0 f: ~当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...

* C5 s* l# l* S没错，中国的信息化能力也是远超俄罗斯的，但这已经超出单件武器，而是整个体系了。
作者: 嘉洲    时间: 2021-3-28 12:02
赫然 发表于 2021-3-28 11:44+ T- A0 c2 u4 h) q1 z, t0 S) F/ g
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
% T/ v. m) B+ O: X* p/ m1 f( ]4 \: s+ T! Y
当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...

. ~0 R" M7 _3 W) o- k兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。
作者: hsb    时间: 2021-3-28 12:22
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 12:30
hsb 发表于 2021-3-27 22:22: w  {' X3 N$ j: a' Q" i, l( ]
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
' f/ x9 k/ U3 C7 q8 T: o. N
雇佣军核潜艇？好像不行
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-28 13:39
晨枫 发表于 2021-3-28 12:30
7 l8 p8 @2 A' W- N雇佣军核潜艇？好像不行

9 F. C7 }% R( S: R5 c三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 21:58
嘉洲 发表于 2021-3-27 23:02
0 m, L5 }7 ~+ F. |7 f: O+ n兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。 ...
0 e$ D8 ~7 e, u+ d! N
猜测。。。想 要的估计都已经拿到了。。。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 22:25
常挨揍 发表于 2021-3-27 23:390 r/ W& o! l( D! D
三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
! x& ~; w# r( ?2 Y& i
这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。
作者: back    时间: 2021-3-28 22:48
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 23:09
back 发表于 2021-3-28 08:484 m/ m( D% p, A* e8 `$ J
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....

% d4 }4 C4 K! Z: v, a# O不送，“湿租”，但不排除走私的可能。
作者: togo    时间: 2021-3-29 04:54
老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 04:55
togo 发表于 2021-3-28 14:54
7 O9 w4 H- x, C1 G4 b7 n8 Y" Q老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
0 f# d+ X8 F. M7 v' t
据说他们的皮大衣也是，沉甸甸的，西伯利亚寒风也穿不透。
作者: code_abc    时间: 2021-3-29 15:14
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都不会喜欢自己的领土上有其他国家的军队
作者: MaverickZ    时间: 2021-3-29 16:32
晨枫 发表于 2021-3-28 22:255 I2 {5 }. O$ [7 [8 c
这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。 ...

  F* w8 q" Q* v* Q, o有小道消息说艇上还有不少俄国人, 话说阿三租客几十年核潜艇, 没出大事故也是不错了.
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 21:23
code_abc 发表于 2021-3-29 01:14% X! j  x' B. u' E( C7 z
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...

" d9 p7 @9 \- I# V- m  D) c没错，双方都不想走到这一步
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-29 23:31
code_abc 发表于 2021-3-29 15:14. o; p7 Q% k; s& t3 c% a
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...

6 H5 T4 G4 f* b, Z: g0 G2 Z' C* _# s
中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。
作者: hsb    时间: 2021-3-30 13:20
驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此夯实中俄实质性准同盟的关系，确立大三角中的优势联合地位。/ w2 k) ]. u2 b7 H: Y/ W) J' t+ ^
至于明文的军事同盟，为统战欧陆，不可能签署发表。纸上的约束公开，并不重要。7 T9 u) t* C7 Z- d

# v, Y6 I5 b: B0 z: Y; L至于潜艇租用，可以半干半湿、定时定区。比如，解放台湾前夕，公告租3个月，游弋大西洋米国东岸，派解放军干员上艇，联合指挥俄军操作。如此，米军必受腹背震慑，亚太牵扯。光复成功，租期满、返还。
作者: code_abc    时间: 2021-3-30 14:07
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-29 23:31( o& p5 d1 g* A' n$ i6 b& N
中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。 ...

( c" p, i  K5 L0 Y至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同盟。
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-30 19:48
hsb 发表于 2021-3-30 13:20
/ X" H# M( A5 o6 {+ @4 D+ V驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此 ...
6 j- X4 S! ]4 m
这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能性很小，只要美国不是蠢到同时惹中俄就行。
6 O, W# E. M% C( H  G驴党一上台干翻祖师爷了- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-31 01:13
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:20 编辑
; d# A# w8 k. ?1 V- d
code_abc 发表于 2021-3-30 14:07
( x/ }5 j+ x  D" H# Y6 C至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同 ...
, j+ E5 s! k* k0 A$ V
; b5 [' j- I4 [! Y) n7 X- G
这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种条约大部分约束的都是小国，大国毁约的话小国一点办法都没有。什么互派军队，从来都是大国派军入小国。中俄两国都是陆军大国，根本没有派驻军队进入对方的必要，可能的必要仅限于物资与情报，而性命攸关最重要的情报是核预警，这个最高级别的合作已经实施了。. ]. x: Q$ c8 f2 M' |' [
+ b4 Y: l& K" Z" r! X4 x$ i8 ~* T8 O
任何条约，都需要有实际的内容来保证，否则就是擦屁股纸；中俄之间所有的实际内容都有，是否有纸上的条约反而并非必要；这叫得其质而无其型。
$ h& ^: H, \% ^& ~4 n
: E% k0 S! E5 e' Z! F6 n  E$ v并且的但是，中俄间需要签一个条约来吓唬全世界以至于孤立了自己么？没必要么～
# Q( ~1 T1 l( g. O3 a, J$ H
7 M- l" M; t+ |: L. d况且，中俄间完全可以有密约。。中俄屡次宣称中俄关系达到最高等级，这就很明白地昭告全世界中俄关系包括了军事互助，这是不可能有其它疑义的。
2 }( M7 D; N( ?! A& s) \" g: J; t( z- F2 U) c
作者: hsb    时间: 2021-3-31 07:26
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-31 01:13
  U" j: i' g% M这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种 ...
+ L4 j& c* @! D& \
闯扑上台时，普京与其暧昧，公言坐山观虎斗。现在驴党的刽子手一说，给中俄实质性同盟砸下了夯实的一锤。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 10:25
常挨揍 发表于 2021-3-30 19:48! ^- l, ?: [  V# P- G  H
这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能 ...
; Z( }4 H! B& q) V8 y2 [
他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-31 20:56
锦候 发表于 2021-3-31 10:25
2 r7 ]. G' a! C6 b5 t他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
) }! f& {: w; ^) t$ L
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 22:53
锦候 发表于 2021-3-30 20:25- X0 ?  E8 M& m! P9 A
他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？

4 D6 x* T" p* I. i! A* k伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:27
晨枫 发表于 2021-3-31 22:53
6 \. B) `* F  I! ?' H; g8 v伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。

& G& s8 m- H) d% [+ r+ n这算啥理由？那咋不说埃及呢？
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:32
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:56
( }  K& o# X- [  @1 \& i97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了

; w' R: R- O4 H% E4 m我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙特是美国的忠实粉丝，不会跟中国走的，不然中东地区按重要程度来争取的话，沙特是第一位。土耳其那个其实没啥屁用
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:35
锦候 发表于 2021-3-31 09:27
5 X/ }+ k. M$ ?这算啥理由？那咋不说埃及呢？

7 b( c/ m+ A/ s( K/ v古埃及的文明中断了，现代埃及与古埃及没有太大关系。这和希腊的情况差不多。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:36
锦候 发表于 2021-3-31 09:32
. j6 N2 O( }- o' Y/ ^我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙 ...
. b  C1 v! e4 ]) q7 }/ g
大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。
作者: 锦候    时间: 2021-4-1 01:06
晨枫 发表于 2021-3-31 23:36
! T/ Q6 u: t! X$ |, O" D+ m大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。

5 h5 ^9 ^) G) P* ~$ g你的看法罢了！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 02:41
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:12 编辑
* ~; I& B; c( e) Q0 ?
锦候 发表于 2021-3-31 23:27
) {  M* i. |# O这算啥理由？那咋不说埃及呢？
' L# t$ T! D/ O1 F. C' X  S6 a+ r
& }0 t! E+ o! s7 K% M* B6 C
在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国人组织起来之后中国才有了今天的成就。埃及这方面不行。( o. J- r/ w4 |# w
- l2 k/ R; P# R) i1 u. d
我想这是晨枫说的意思。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:37
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:56
& k) h* B& Y, J$ D97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
; A8 y( V  R' v' @5 `6 {" B
不错，只说伊朗，显然当时中东只有这个有实力的硬骨头抗美。其它还被米国摁在地上。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-4-1 02:41
: H* a  _, z7 o9 A) {在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国 ...

! q5 d6 L$ f4 T  ]" V  a埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头来。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 12:15
hsb 发表于 2021-4-1 10:41; ~5 a, K& \6 z0 ]" N# u
埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头 ...

4 M; A  o3 s6 e' W4 \0 ]旗帜有啥用。。埃及的工业能力从来没有超过伊朗，现在更是望尘莫及。而工业能力是组织大生产能力的直接结果。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2