! P( Z- {! E0 E" U% [3 W/ Q
2 Z0 P- T7 W: Z' L! D7 G( ]9 Z
d5 N3 `9 i6 r5 ^. ?
, X- z) ]" B$ v5 _& J9 Q
z: d3 }- e1 Z# h: A
: {7 _* S Y- }" K, ?8 tback 发表于 2021-3-15 22:20 g/ r0 {$ i& l4 c- v7 t) p% E
如果是在近海发射如何判断这东西发射后属于哪一国的进攻呢
方恨少 发表于 2021-3-16 17:57
这东西还回收么?如果不发起攻击,让它们再慢慢漂回来么?
喜欢就捧捧场 发表于 2021-3-16 06:20
终极战略还是guaranteed mutual destruction
方恨少 发表于 2021-3-16 03:57
这东西还回收么?如果不发起攻击,让它们再慢慢漂回来么?
晨枫 发表于 2021-3-16 21:222 N1 d' A( J& [0 k' O4 ~
好问题,可能直接自沉了吧,就当已经发射出去了
方恨少 发表于 2021-3-16 07:319 P" E6 o$ v/ o# d- d
那会不会有自毁的设置,要不被美军捞走。。。
testjhy 发表于 2021-3-16 08:41
麻杆打狼,两头怕,我在日志里说了,这种属于杀手锏式的,中国有,但也是学美国的吧?记得当年美国做过从北 ...

。老财迷 发表于 2021-3-16 21:41
我前几天没事时想过一下,解放台湾时,不一定需要求快。以前求快是为了在美国代表的“国际社会”没反应过来 ...
晨枫 发表于 2021-3-17 11:457 r$ O' z2 T1 g% G! m1 H& L
拖太长也不好,美国会不得不参与,能在美国参与之前解决台湾还是最优方案。 ...
晨枫 发表于 2021-3-16 22:57 e- ?" ^; p3 ] [/ x
不知道美国有这个东西,什么年代?
,记得不是用的气囊,是用油囊?密封性好,不好意思在你面前说年龄大,忘记了。testjhy 发表于 2021-3-17 06:26' N& v' v/ c4 S' i* X
还有,这种装置感觉大概率被洋流带走,用GPS/北斗导航?对能源的影响不知如何。 ...
老财迷 发表于 2021-3-16 22:08
PLA肯定会准备打援。真要围点打援,有点毕其功于一役的想法,还是很托大。
最好的方案还是24-48小时解决 ...
testjhy 发表于 2021-3-17 06:22
苏联的时代,,记得不是用的气囊,是用油囊?密封性好,不好意思在你面前说年龄大,忘记了。 ...
老财迷 发表于 2021-3-16 22:49
找到一篇文章https://mp.weixin.qq.com/s/SPwuMuEj_S4aL3XNLTNZ7w 美国评估本土巡航导弹防御方案及成本。 2 ...
晨枫 发表于 2021-3-17 21:435 ` c' G: L% ~$ P. M5 z" x$ K
谢谢引荐,正在拜读。美国还真是没有考虑过这个问题。冷战时有北极航线的苏联轰炸机威胁,但海上过来的巡 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |