爱吱声

标题: 时代不同了，时尚也必须传统 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2021-1-15 11:22
标题: 时代不同了，时尚也必须传统
本帖最后由晨枫于 2021-1-14 21:33 编辑

在被称为玻璃盒子的功能主义大行其道后，世界各地的城市开始千篇一律。后现代主义和解构主义是对形式服从功能的逆反，但依然没有跳出国际主义的陷阱。随着个性化、本土化的文化思潮的流行，国际主义越来越不受欢迎，向本土和传统致敬成为新的时尚。

悉尼的88 Harris街改造项目是现代主义向传统致敬的一个尝试

这里原来是一个停车场，现在改造成零售-办公混合使用空间。旁边的100 Harris街是历史建筑，在当地小有影响，改建需要与之统一起来

可以看到，改建的设计做到了，砖墙和连拱是向邻居的致敬，但又显然是现代的，不可能错以为是历史建筑

但砖墙只是门面，其实与建筑主体之间有隔空，正好成为街边花园

背离沿街的一面就是完全现代化的了

纽约曼哈顿的Cartier商店是另一个例子，这里也是在历史建筑中间，既需要与环境协调，又必须体现现代

为此还特意做了现代建筑久违了的檐头装饰，而这是纽约（还有芝加哥、旧金山）20-30年代折衷主义时代的典型建筑语言

这里的特色是左高右低跌落而下的四对“头顶头”大拱窗

在阿姆斯特丹，建筑师则在跨层的落地大玻璃窗上动脑筋，效果非常典雅、现代

同时又向环境和传统致敬

人字形的分叉是用突起造成的，立体感很强

这是细节

这是Koichi Takada建筑事务所在悉尼设计的两座零售-公寓-酒店混合空间，有8个商店、135个公寓单元和86间房间的酒店

砖立面和连拱向传统致敬，但里面是腾空的，里面是完全现代的建筑

这样处理一下，与环境就融合得多，对比右面和背后远方的现代主义建筑

必须说，这样的立面比光板一块的现代主义要丰富多了

作者: zhuyi2005 时间: 2021-1-16 14:38
这样的建筑比那些光怪陆离的风格顺眼多了

作者: 晨枫 时间: 2021-1-16 14:46

zhuyi2005 发表于 2021-1-16 00:38
这样的建筑比那些光怪陆离的风格顺眼多了

是的，看起来比较“有谱”，接地气。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)