爱吱声

标题: 声音数模转换及保真 [打印本页]
作者: tonyxu    时间: 2020-12-17 10:08
标题: 声音数模转换及保真
声音模拟信号数字化，需要经历的三个过程是：抽样，量化，编码。  J, ^* H- S  P; _6 N

+ x' q* W. E1 p8 g9 R人耳的感知音域范围大约在20Hz~20kHz, 极少数人的感知极限可能会达到30kHz。
- a" F" U5 U) b
. \$ o: m3 H  c奈奎斯特定律说了，当抽样频率大于信号最高频率的二倍时，就可以不失真的恢复原信号。
3 K+ D% T5 [- m' {" h* F! r( t0 z3 P9 V
所以，抽样频率采用40kHz，就基本满足绝大多数的听觉范围了。当年录像带大行其道，为了配合录像带记录声音，就把声音的抽样频率定在了44.1kHz。' Q# B9 o9 r; m+ {0 `* N
% o1 _1 b, z0 _% F4 L) s
当然，电脑的音频格式很多采用了48kHz，专业的音视频设备，抽样频率会达到96kHz甚至192kHz。
3 n; A2 E& B2 W" Z8 d
: D+ k) _. ~! p4 v/ [' y) j而传统的程控电话，采用8kHz抽样，因为人们的语音特性大多数包含在4kHz以内。
. G2 i* d7 o" Z: E% @7 A6 s/ P+ k, |) C9 i$ d$ h6 G
这是第一步，抽样阶段，理论上是可以做到保真的。
! v: L7 d6 u4 x; h5 g+ v/ Z
1 k) I& {+ A8 ^7 P抽样出来的数值，其范围也是在某区域内的无限个数值，是无法进行数字储存、传输的。
# U. y, s6 U) y# H- S$ Z. a# N
4 H: O9 W! k  X; N因此就需要对这些采样出来的数值进行量化、编码，量化及编码按照需要使用一定的规律和精度，比如8位量化、16位量化、32位量化等等。特定规律下，位数越高，保真度也越高。& s+ d5 ^' I: Z, z6 l
& ~4 L. G  F( l9 O- f* a( R
量化值和抽样值之间必然会有偏差，这个偏差就叫做量化噪音。
, [3 L5 [  M/ ?( ~$ u3 p9 Y" W4 |+ N! s7 v2 K# X
普通的程控电话传输信道，主要采用A律13折线特性进行量化，8位编码。8kX8=64kbps。北美采用μ律15折线特性。" K7 n! s" h. G  }5 \2 M4 z% O
8 D* T9 i* s' s; }0 l0 Q
以上是第二、三步，量化、编码阶段，由于存在量化噪音，这个阶段是不能做到绝对保真的，只能做到尽量高保真。要是做到了人耳的辨别极限，有少许的量化噪音又有什么关系？
6 G( c/ K4 _6 @2 h0 Q5 I
8 [/ v8 [6 c1 q/ B我还真就认识一个朋友，据说他的耳朵辨别率很高。他除了自己外企本职工作，还经常到处兜售黑胶高保真胶片，我公司楼下的一个英国品牌高级音响店的发烧友主顾他都熟识，经常去发烧友家里辨别个声音就便推销黑胶什么的。他的兼职收入比本职工资都要高了。+ S1 K* m5 E( k& f

, g* n3 w4 x- m别跟保真迷们抬杠。他们有的可能真是天赋异禀懂得欣赏，有的是有钱有闲热衷玩儿发烧器材你觉得是装13，有的就是一门养家糊口的好生意。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-17 16:16
人耳,指所有年龄段加起来的，频响20-20k是没错，但20来岁就很少有人能到18k了，玩发烧的一般都中年，15~16 k到顶。但是就有人愿意相信商人的忽悠，认为自己有副金耳朵
作者: 看客    时间: 2020-12-18 10:03
清凉山 发表于 2020-12-17 16:16$ k! i- Q; x2 ]
人耳,指所有年龄段加起来的，频响20-20k是没错，但20来岁就很少有人能到18k了，玩发烧的一般都中年，15~16  ...
4 q: p, T4 I/ i8 o9 P: v7 k
哈，刚好在观网评论区看到这么一段：
& u. l/ _" F# p- r% [
我参加过某厂高级音箱的开发会议，当时这款音箱做了几十个不同的声音样品。请了一群国内顶级发烧友来评选，大家评选出其中一个样品的声音最好，厂家以这款产品为最终设计定型。我当时就对厂家提意见，认为这群评委年纪偏大，对高音不敏感，他们认为舒服的高音，对年轻人而言是折磨。# c1 V: i/ l7 r. F
可惜厂家没采纳我的意见，果不其然，产品上市后，年轻人的网络评论多数认为这款音箱高音太刺耳，听着不舒服。当我看到某些顶级发烧友在媒体上发表这款音箱的主观评价文章:什么高音细腻，声音通透，中音明亮。。。我只能是一声叹息。

8 O* j% b7 J) Q& E; H# H, Y( ~. u! y) B* {

3 R* q0 P$ T* l
作者: 雨楼    时间: 2020-12-18 10:39
频谱分析仪说话。其他的都是玄学，或者直白些，忽悠。
作者: MacArthur    时间: 2020-12-18 11:25
看客 发表于 2020-12-17 21:03
" A, \/ v$ _" l7 E9 B哈，刚好在观网评论区看到这么一段：
0 v8 K5 x9 L, O. ]) A
问题在于，到底是年轻人有钱，还是中年发烧友们有钱？
; S( q- X# F2 u6 B0 P
作者: 看客    时间: 2020-12-18 11:42
MacArthur 发表于 2020-12-18 11:253 W8 W# y* t6 q8 A
问题在于，到底是年轻人有钱，还是中年发烧友们有钱？
% T  W& R0 k3 X. O. O7 D
如果产品的目标人群就是年轻人，显然中年人再怎么有钱也不会花在这上头的。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-18 14:28
关于44.1k的采样频率，记得是飞利浦跟索尼联合开发cd时定下来的。有一说法是Sony老总希望一张cd能容下贝九，44.1正好满足要求，但是这一传说被证伪了。反正高于44.1的其实没人能听出差别来。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-18 15:18
看客 发表于 2020-12-18 10:037 m' S( L, q! s  z, V- ^7 v
哈，刚好在观网评论区看到这么一段：
6 i+ Q( j. m& v3 P+ a+ ]
这算什么，那些面向年轻人的唱片调音大师们有几个不是五十往上的



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2