爱吱声

标题: 声音数模转换及保真 [打印本页]
作者: tonyxu    时间: 2020-12-17 10:08
标题: 声音数模转换及保真
声音模拟信号数字化，需要经历的三个过程是：抽样，量化，编码。
4 N; G  a$ S( P' |5 K; x, n9 y9 n; F. h
人耳的感知音域范围大约在20Hz~20kHz, 极少数人的感知极限可能会达到30kHz。$ n; W/ v5 j+ K0 E7 \
9 U$ D7 s3 {' R: f: d4 t% j
奈奎斯特定律说了，当抽样频率大于信号最高频率的二倍时，就可以不失真的恢复原信号。
# |0 o7 V  C. R% [% V( ~
2 u! b, _% [- S$ ^所以，抽样频率采用40kHz，就基本满足绝大多数的听觉范围了。当年录像带大行其道，为了配合录像带记录声音，就把声音的抽样频率定在了44.1kHz。$ U) M5 k+ P6 x* m7 i# J  P
. Z" X. i2 Z' M: ~+ {% [
当然，电脑的音频格式很多采用了48kHz，专业的音视频设备，抽样频率会达到96kHz甚至192kHz。
) ]& F3 }4 s/ |. x  {
: K& ?( y' f+ o% L! A6 ~+ x( A4 M5 n而传统的程控电话，采用8kHz抽样，因为人们的语音特性大多数包含在4kHz以内。  U+ ]5 _' N4 {# F  b( F8 W1 O! I

, H) v% r+ e& }$ w8 G这是第一步，抽样阶段，理论上是可以做到保真的。
+ `. S/ M0 \) A2 [# }8 ]* o9 N( G5 V
抽样出来的数值，其范围也是在某区域内的无限个数值，是无法进行数字储存、传输的。, _8 ~% g4 c) I! A" z- V1 X6 A

' X/ a7 Q: D; ?/ R  s! U因此就需要对这些采样出来的数值进行量化、编码，量化及编码按照需要使用一定的规律和精度，比如8位量化、16位量化、32位量化等等。特定规律下，位数越高，保真度也越高。
8 a$ S, z# G. ^+ {1 t; U1 j2 T' }$ a/ u: P& k8 O3 B9 \) B. h6 ~9 @
量化值和抽样值之间必然会有偏差，这个偏差就叫做量化噪音。$ ?: T+ ~* c  J8 U

. j% J& e5 {: Q8 T- ^* P0 {普通的程控电话传输信道，主要采用A律13折线特性进行量化，8位编码。8kX8=64kbps。北美采用μ律15折线特性。6 @5 d  O! B6 ?7 a% x- ]
( e+ `7 V2 q, W, |
以上是第二、三步，量化、编码阶段，由于存在量化噪音，这个阶段是不能做到绝对保真的，只能做到尽量高保真。要是做到了人耳的辨别极限，有少许的量化噪音又有什么关系？
7 I" c# T  g6 M) L6 H
& q* w. s6 U( |我还真就认识一个朋友，据说他的耳朵辨别率很高。他除了自己外企本职工作，还经常到处兜售黑胶高保真胶片，我公司楼下的一个英国品牌高级音响店的发烧友主顾他都熟识，经常去发烧友家里辨别个声音就便推销黑胶什么的。他的兼职收入比本职工资都要高了。, }9 C# H# l8 k, r& m' t
" H0 y# U. R8 b5 y8 \9 k( n0 |
别跟保真迷们抬杠。他们有的可能真是天赋异禀懂得欣赏，有的是有钱有闲热衷玩儿发烧器材你觉得是装13，有的就是一门养家糊口的好生意。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-17 16:16
人耳,指所有年龄段加起来的，频响20-20k是没错，但20来岁就很少有人能到18k了，玩发烧的一般都中年，15~16 k到顶。但是就有人愿意相信商人的忽悠，认为自己有副金耳朵
作者: 看客    时间: 2020-12-18 10:03
清凉山 发表于 2020-12-17 16:16
  Y5 m$ Q! V- w. \9 k2 t人耳,指所有年龄段加起来的，频响20-20k是没错，但20来岁就很少有人能到18k了，玩发烧的一般都中年，15~16  ...
: [( o5 F( r6 |
哈，刚好在观网评论区看到这么一段：& U3 a- _4 C4 o  S' q; s
我参加过某厂高级音箱的开发会议，当时这款音箱做了几十个不同的声音样品。请了一群国内顶级发烧友来评选，大家评选出其中一个样品的声音最好，厂家以这款产品为最终设计定型。我当时就对厂家提意见，认为这群评委年纪偏大，对高音不敏感，他们认为舒服的高音，对年轻人而言是折磨。
9 c5 k' F4 C) R: ^, y6 f0 C2 u可惜厂家没采纳我的意见，果不其然，产品上市后，年轻人的网络评论多数认为这款音箱高音太刺耳，听着不舒服。当我看到某些顶级发烧友在媒体上发表这款音箱的主观评价文章:什么高音细腻，声音通透，中音明亮。。。我只能是一声叹息。

/ C) c! [2 {2 R9 D; u! A4 Z- Q) K6 l: e& A
8 O; S1 x: N2 l- S% ^
作者: 雨楼    时间: 2020-12-18 10:39
频谱分析仪说话。其他的都是玄学，或者直白些，忽悠。
作者: MacArthur    时间: 2020-12-18 11:25
看客 发表于 2020-12-17 21:03
% ?% |. k% Q8 P! k7 u8 Y哈，刚好在观网评论区看到这么一段：
+ A3 a6 n$ g" I0 q
问题在于，到底是年轻人有钱，还是中年发烧友们有钱？
$ `6 |( |: O, }; q
作者: 看客    时间: 2020-12-18 11:42
MacArthur 发表于 2020-12-18 11:25
- W2 H* @) h' {7 X6 g. e问题在于，到底是年轻人有钱，还是中年发烧友们有钱？

$ B+ u- n( J. t7 d如果产品的目标人群就是年轻人，显然中年人再怎么有钱也不会花在这上头的。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-18 14:28
关于44.1k的采样频率，记得是飞利浦跟索尼联合开发cd时定下来的。有一说法是Sony老总希望一张cd能容下贝九，44.1正好满足要求，但是这一传说被证伪了。反正高于44.1的其实没人能听出差别来。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-18 15:18
看客 发表于 2020-12-18 10:03
( ~' h5 C: K* y, W4 T5 m; p哈，刚好在观网评论区看到这么一段：

7 p9 U' r9 p9 t" c* _这算什么，那些面向年轻人的唱片调音大师们有几个不是五十往上的



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2