爱吱声

标题: 声音数模转换及保真 [打印本页]
作者: tonyxu    时间: 2020-12-17 10:08
标题: 声音数模转换及保真
声音模拟信号数字化，需要经历的三个过程是：抽样，量化，编码。* @$ f' h1 K% }; J9 n8 K) T

  Y# `* Z( a. i# R: {0 E人耳的感知音域范围大约在20Hz~20kHz, 极少数人的感知极限可能会达到30kHz。  p7 \+ L. @* K! N+ C

; y7 `/ m6 Q# A+ p" Q" Q奈奎斯特定律说了，当抽样频率大于信号最高频率的二倍时，就可以不失真的恢复原信号。3 j  Y& g# Z% @- ?" F6 @
( F2 X0 f7 h7 l9 L6 V* k
所以，抽样频率采用40kHz，就基本满足绝大多数的听觉范围了。当年录像带大行其道，为了配合录像带记录声音，就把声音的抽样频率定在了44.1kHz。
( ]! a. D1 `$ |: v, A7 \: ]: k; ^5 q6 k/ u0 q, k
当然，电脑的音频格式很多采用了48kHz，专业的音视频设备，抽样频率会达到96kHz甚至192kHz。7 t" g7 e, s5 u$ \

# G5 Y, q7 Y+ u而传统的程控电话，采用8kHz抽样，因为人们的语音特性大多数包含在4kHz以内。( H& q: a# W2 j6 \

. Z7 \5 l3 h% q0 w5 `2 J0 i9 {7 e这是第一步，抽样阶段，理论上是可以做到保真的。
2 s7 @: u* G7 H% l: ^7 b+ d
' X' G+ b7 k$ o4 M- W$ G8 [; k抽样出来的数值，其范围也是在某区域内的无限个数值，是无法进行数字储存、传输的。
8 L4 w* q4 L! z9 K6 |2 u. |1 J
/ b5 E6 l. W7 h7 Y- Q因此就需要对这些采样出来的数值进行量化、编码，量化及编码按照需要使用一定的规律和精度，比如8位量化、16位量化、32位量化等等。特定规律下，位数越高，保真度也越高。. Z. [, u  @, F% e
5 k/ x0 p+ v$ M' W' N
量化值和抽样值之间必然会有偏差，这个偏差就叫做量化噪音。* j; K% R# B- n- @, u: ?# p* M6 ~, C

/ @2 t& E2 z, ]% X0 }( x- |) h6 |* ~普通的程控电话传输信道，主要采用A律13折线特性进行量化，8位编码。8kX8=64kbps。北美采用μ律15折线特性。1 G6 v3 ]; A0 x. P6 E5 d

& J- d+ Y# `! C: i* L( `5 ^以上是第二、三步，量化、编码阶段，由于存在量化噪音，这个阶段是不能做到绝对保真的，只能做到尽量高保真。要是做到了人耳的辨别极限，有少许的量化噪音又有什么关系？
. U4 o/ d0 x- s' @) [" Z
/ x' [" k9 s9 e) @% u8 {- P我还真就认识一个朋友，据说他的耳朵辨别率很高。他除了自己外企本职工作，还经常到处兜售黑胶高保真胶片，我公司楼下的一个英国品牌高级音响店的发烧友主顾他都熟识，经常去发烧友家里辨别个声音就便推销黑胶什么的。他的兼职收入比本职工资都要高了。
" m7 E- V9 a" b
+ J! p, C$ O9 ]7 K0 B  s; E4 D& i别跟保真迷们抬杠。他们有的可能真是天赋异禀懂得欣赏，有的是有钱有闲热衷玩儿发烧器材你觉得是装13，有的就是一门养家糊口的好生意。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-17 16:16
人耳,指所有年龄段加起来的，频响20-20k是没错，但20来岁就很少有人能到18k了，玩发烧的一般都中年，15~16 k到顶。但是就有人愿意相信商人的忽悠，认为自己有副金耳朵
作者: 看客    时间: 2020-12-18 10:03
清凉山 发表于 2020-12-17 16:16% r0 W8 I8 j) }( \& Y& q# c( S( M
人耳,指所有年龄段加起来的，频响20-20k是没错，但20来岁就很少有人能到18k了，玩发烧的一般都中年，15~16  ...

9 j; n1 N; Q/ f8 X哈，刚好在观网评论区看到这么一段：  @/ Q# D- |  m9 v( d+ Q; ^) J) J+ P
我参加过某厂高级音箱的开发会议，当时这款音箱做了几十个不同的声音样品。请了一群国内顶级发烧友来评选，大家评选出其中一个样品的声音最好，厂家以这款产品为最终设计定型。我当时就对厂家提意见，认为这群评委年纪偏大，对高音不敏感，他们认为舒服的高音，对年轻人而言是折磨。, n  A% T6 t+ P9 V
可惜厂家没采纳我的意见，果不其然，产品上市后，年轻人的网络评论多数认为这款音箱高音太刺耳，听着不舒服。当我看到某些顶级发烧友在媒体上发表这款音箱的主观评价文章:什么高音细腻，声音通透，中音明亮。。。我只能是一声叹息。
+ O& J1 W, N- k; n/ J
$ h+ G% S% P. \/ {3 _( k
* `0 \& P  }, s& T, }) S
作者: 雨楼    时间: 2020-12-18 10:39
频谱分析仪说话。其他的都是玄学，或者直白些，忽悠。
作者: MacArthur    时间: 2020-12-18 11:25
看客 发表于 2020-12-17 21:03( {' O6 j( C4 ?
哈，刚好在观网评论区看到这么一段：
( c5 J" g- ?) A1 S  {) z
问题在于，到底是年轻人有钱，还是中年发烧友们有钱？
" v( R4 A& C: h0 d+ }$ {; l
作者: 看客    时间: 2020-12-18 11:42
MacArthur 发表于 2020-12-18 11:25
4 U: k  n0 I9 O- k问题在于，到底是年轻人有钱，还是中年发烧友们有钱？
+ a3 L6 {; d2 ^- K, v# K
如果产品的目标人群就是年轻人，显然中年人再怎么有钱也不会花在这上头的。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-18 14:28
关于44.1k的采样频率，记得是飞利浦跟索尼联合开发cd时定下来的。有一说法是Sony老总希望一张cd能容下贝九，44.1正好满足要求，但是这一传说被证伪了。反正高于44.1的其实没人能听出差别来。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-18 15:18
看客 发表于 2020-12-18 10:03
* b* F7 s; O* G) K, _$ o8 |* }% E哈，刚好在观网评论区看到这么一段：
$ F) }, [3 |. s, {
这算什么，那些面向年轻人的唱片调音大师们有几个不是五十往上的



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2