爱吱声

标题: 声音数模转换及保真 [打印本页]
作者: tonyxu    时间: 2020-12-17 10:08
标题: 声音数模转换及保真
声音模拟信号数字化，需要经历的三个过程是：抽样，量化，编码。
' d6 `/ w4 S( w% `' l. |7 k
7 l7 g2 {* H8 N* e7 w, r1 i; A, \人耳的感知音域范围大约在20Hz~20kHz, 极少数人的感知极限可能会达到30kHz。
1 j* p# `/ o+ |9 a, \" N8 J% g! N8 `
奈奎斯特定律说了，当抽样频率大于信号最高频率的二倍时，就可以不失真的恢复原信号。
1 o) D& ]1 b; c( w9 S. L$ i
' Y+ y( m# L7 x; S所以，抽样频率采用40kHz，就基本满足绝大多数的听觉范围了。当年录像带大行其道，为了配合录像带记录声音，就把声音的抽样频率定在了44.1kHz。
2 U- J) l+ O% f7 T, j4 G( ^  j1 w
当然，电脑的音频格式很多采用了48kHz，专业的音视频设备，抽样频率会达到96kHz甚至192kHz。
% b/ X& ?2 v& E
/ }1 \2 _9 O# K0 y) c1 `9 z而传统的程控电话，采用8kHz抽样，因为人们的语音特性大多数包含在4kHz以内。/ w- B* N4 C  k$ W' t  v9 ]8 q

- |- Y4 W, S! Y  }% G; U这是第一步，抽样阶段，理论上是可以做到保真的。
9 G! M9 V! \) g2 c' W* c2 D/ D; [/ o. N9 p& z* s
抽样出来的数值，其范围也是在某区域内的无限个数值，是无法进行数字储存、传输的。8 R3 W4 G. C( W- J: w+ a
( H4 A& W: I$ q6 P$ E
因此就需要对这些采样出来的数值进行量化、编码，量化及编码按照需要使用一定的规律和精度，比如8位量化、16位量化、32位量化等等。特定规律下，位数越高，保真度也越高。
9 W( \; D" A, l
6 O% @) l2 E: g7 n: D/ m" x3 U量化值和抽样值之间必然会有偏差，这个偏差就叫做量化噪音。
6 p7 M+ K3 r1 |0 i
# H) ~% A8 p- |0 ]8 Y! u0 u7 @普通的程控电话传输信道，主要采用A律13折线特性进行量化，8位编码。8kX8=64kbps。北美采用μ律15折线特性。
& |$ r" A, K$ {0 D( j
% s; A& T6 T: i/ Y6 a以上是第二、三步，量化、编码阶段，由于存在量化噪音，这个阶段是不能做到绝对保真的，只能做到尽量高保真。要是做到了人耳的辨别极限，有少许的量化噪音又有什么关系？2 Q% t: ?) B' P
2 [" |: `4 @* c0 A$ f: I( `0 B
我还真就认识一个朋友，据说他的耳朵辨别率很高。他除了自己外企本职工作，还经常到处兜售黑胶高保真胶片，我公司楼下的一个英国品牌高级音响店的发烧友主顾他都熟识，经常去发烧友家里辨别个声音就便推销黑胶什么的。他的兼职收入比本职工资都要高了。: h$ e( v& j' ]8 U" f3 Z% M
- j$ S  ^( x: D# n( E% }
别跟保真迷们抬杠。他们有的可能真是天赋异禀懂得欣赏，有的是有钱有闲热衷玩儿发烧器材你觉得是装13，有的就是一门养家糊口的好生意。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-17 16:16
人耳,指所有年龄段加起来的，频响20-20k是没错，但20来岁就很少有人能到18k了，玩发烧的一般都中年，15~16 k到顶。但是就有人愿意相信商人的忽悠，认为自己有副金耳朵
作者: 看客    时间: 2020-12-18 10:03
清凉山 发表于 2020-12-17 16:16
0 v- {: z/ D3 ]$ u5 n5 O2 R人耳,指所有年龄段加起来的，频响20-20k是没错，但20来岁就很少有人能到18k了，玩发烧的一般都中年，15~16  ...

4 I4 G" k  C' j/ J5 {$ F( u哈，刚好在观网评论区看到这么一段：
7 V" [4 O' t7 d
我参加过某厂高级音箱的开发会议，当时这款音箱做了几十个不同的声音样品。请了一群国内顶级发烧友来评选，大家评选出其中一个样品的声音最好，厂家以这款产品为最终设计定型。我当时就对厂家提意见，认为这群评委年纪偏大，对高音不敏感，他们认为舒服的高音，对年轻人而言是折磨。
. u, E' n9 A* X5 |可惜厂家没采纳我的意见，果不其然，产品上市后，年轻人的网络评论多数认为这款音箱高音太刺耳，听着不舒服。当我看到某些顶级发烧友在媒体上发表这款音箱的主观评价文章:什么高音细腻，声音通透，中音明亮。。。我只能是一声叹息。

: c1 e' g$ `, A5 L" t' [4 M. t
/ t4 E% a1 {0 w5 M$ Z* s4 I. P) D/ L3 i* V4 H( H) ?
作者: 雨楼    时间: 2020-12-18 10:39
频谱分析仪说话。其他的都是玄学，或者直白些，忽悠。
作者: MacArthur    时间: 2020-12-18 11:25
看客 发表于 2020-12-17 21:035 j4 N( v2 q4 ]1 E8 f: _
哈，刚好在观网评论区看到这么一段：

; ^. y2 k1 v& }, Q4 Q) @" k问题在于，到底是年轻人有钱，还是中年发烧友们有钱？
& @4 H, S; v0 T% l: u1 j2 N9 P9 B+ d1 T
作者: 看客    时间: 2020-12-18 11:42
MacArthur 发表于 2020-12-18 11:25
9 X& N: |* b+ Q$ r; e+ U问题在于，到底是年轻人有钱，还是中年发烧友们有钱？

* o; r+ F, q  U如果产品的目标人群就是年轻人，显然中年人再怎么有钱也不会花在这上头的。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-18 14:28
关于44.1k的采样频率，记得是飞利浦跟索尼联合开发cd时定下来的。有一说法是Sony老总希望一张cd能容下贝九，44.1正好满足要求，但是这一传说被证伪了。反正高于44.1的其实没人能听出差别来。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-18 15:18
看客 发表于 2020-12-18 10:03: }4 \6 V5 ?/ t: S6 h
哈，刚好在观网评论区看到这么一段：
: t- `) S, X' @  \/ R8 i! E3 z
这算什么，那些面向年轻人的唱片调音大师们有几个不是五十往上的



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2