爱吱声

标题: 声音数模转换及保真 [打印本页]
作者: tonyxu    时间: 2020-12-17 10:08
标题: 声音数模转换及保真
声音模拟信号数字化，需要经历的三个过程是：抽样，量化，编码。
( N' |* X( q4 ]/ {' j2 [- U$ r2 h
人耳的感知音域范围大约在20Hz~20kHz, 极少数人的感知极限可能会达到30kHz。
. L9 U. c& I( q" v
/ g5 F1 B, d3 K( B' Q+ x- ~& Z; V奈奎斯特定律说了，当抽样频率大于信号最高频率的二倍时，就可以不失真的恢复原信号。- j5 H+ M% \( L' U

2 B7 O1 b: m( F7 Y/ `* [' v& T; W所以，抽样频率采用40kHz，就基本满足绝大多数的听觉范围了。当年录像带大行其道，为了配合录像带记录声音，就把声音的抽样频率定在了44.1kHz。
' \4 z; \" G1 K4 H3 [/ n
" T* e3 H; Y) o当然，电脑的音频格式很多采用了48kHz，专业的音视频设备，抽样频率会达到96kHz甚至192kHz。
4 \6 v) E, Z( ?5 e, Q* s! V( c; X4 g+ H  F5 x3 a1 l. j  C0 z
而传统的程控电话，采用8kHz抽样，因为人们的语音特性大多数包含在4kHz以内。
! d7 T" l3 `+ y3 H! H2 ~, z. H
4 S: S5 l' H+ h# g( I2 y" f这是第一步，抽样阶段，理论上是可以做到保真的。3 R4 x( u, c: z, {/ X5 L/ U; k, r
9 f2 a9 O8 C# k
抽样出来的数值，其范围也是在某区域内的无限个数值，是无法进行数字储存、传输的。: _3 s) M- t6 T5 |

6 ]1 S. L7 i9 s+ h% K" `2 H* _因此就需要对这些采样出来的数值进行量化、编码，量化及编码按照需要使用一定的规律和精度，比如8位量化、16位量化、32位量化等等。特定规律下，位数越高，保真度也越高。8 b+ g# R, A  l1 c9 b
" e8 W6 L9 I" x5 L2 L' }' h, K# ?; E5 }
量化值和抽样值之间必然会有偏差，这个偏差就叫做量化噪音。
2 j2 O; F2 u+ d" n$ q0 x
& A0 m5 i/ @, `$ d. Z普通的程控电话传输信道，主要采用A律13折线特性进行量化，8位编码。8kX8=64kbps。北美采用μ律15折线特性。4 y) k/ u# i# @% i& u1 U
  k, {& G% H9 z- K5 \/ O8 w
以上是第二、三步，量化、编码阶段，由于存在量化噪音，这个阶段是不能做到绝对保真的，只能做到尽量高保真。要是做到了人耳的辨别极限，有少许的量化噪音又有什么关系？
2 H1 m% n. O$ [2 t* k! g0 w, O( w% n# A; S* b3 W" w6 \& @
我还真就认识一个朋友，据说他的耳朵辨别率很高。他除了自己外企本职工作，还经常到处兜售黑胶高保真胶片，我公司楼下的一个英国品牌高级音响店的发烧友主顾他都熟识，经常去发烧友家里辨别个声音就便推销黑胶什么的。他的兼职收入比本职工资都要高了。
' u# [  F8 C9 k# k, }# j+ L! @
% p' e+ g% B: x3 ~0 O别跟保真迷们抬杠。他们有的可能真是天赋异禀懂得欣赏，有的是有钱有闲热衷玩儿发烧器材你觉得是装13，有的就是一门养家糊口的好生意。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-17 16:16
人耳,指所有年龄段加起来的，频响20-20k是没错，但20来岁就很少有人能到18k了，玩发烧的一般都中年，15~16 k到顶。但是就有人愿意相信商人的忽悠，认为自己有副金耳朵
作者: 看客    时间: 2020-12-18 10:03
清凉山 发表于 2020-12-17 16:16
- ?1 P3 @$ t8 X; i& E人耳,指所有年龄段加起来的，频响20-20k是没错，但20来岁就很少有人能到18k了，玩发烧的一般都中年，15~16  ...
! s  P) z3 b* Q
哈，刚好在观网评论区看到这么一段：0 W+ e* S% X" S8 ^4 `
我参加过某厂高级音箱的开发会议，当时这款音箱做了几十个不同的声音样品。请了一群国内顶级发烧友来评选，大家评选出其中一个样品的声音最好，厂家以这款产品为最终设计定型。我当时就对厂家提意见，认为这群评委年纪偏大，对高音不敏感，他们认为舒服的高音，对年轻人而言是折磨。
: G' \3 h  ^; D% p& f& F3 O5 g可惜厂家没采纳我的意见，果不其然，产品上市后，年轻人的网络评论多数认为这款音箱高音太刺耳，听着不舒服。当我看到某些顶级发烧友在媒体上发表这款音箱的主观评价文章:什么高音细腻，声音通透，中音明亮。。。我只能是一声叹息。
, v$ |  H% B, r# w) |) P  j* V
. D) A* p- C. e6 E6 W+ r% d, }  c
9 W* f5 @- Z6 g9 C7 G
作者: 雨楼    时间: 2020-12-18 10:39
频谱分析仪说话。其他的都是玄学，或者直白些，忽悠。
作者: MacArthur    时间: 2020-12-18 11:25
看客 发表于 2020-12-17 21:03
6 n+ w' {- x/ q- D哈，刚好在观网评论区看到这么一段：

  N9 s9 Q( ]$ I# F& V8 _问题在于，到底是年轻人有钱，还是中年发烧友们有钱？# ~/ i2 `  A+ K8 r
作者: 看客    时间: 2020-12-18 11:42
MacArthur 发表于 2020-12-18 11:25
9 h% Y! V2 ?+ T问题在于，到底是年轻人有钱，还是中年发烧友们有钱？

  S1 Q2 }0 l$ T3 W- r* H) M; j如果产品的目标人群就是年轻人，显然中年人再怎么有钱也不会花在这上头的。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-18 14:28
关于44.1k的采样频率，记得是飞利浦跟索尼联合开发cd时定下来的。有一说法是Sony老总希望一张cd能容下贝九，44.1正好满足要求，但是这一传说被证伪了。反正高于44.1的其实没人能听出差别来。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-18 15:18
看客 发表于 2020-12-18 10:033 c* P/ D$ J9 l/ z8 O# K0 |
哈，刚好在观网评论区看到这么一段：
$ J9 u4 M2 {4 i) h+ r
这算什么，那些面向年轻人的唱片调音大师们有几个不是五十往上的



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2