爱吱声

标题: 声音数模转换及保真 [打印本页]
作者: tonyxu    时间: 2020-12-17 10:08
标题: 声音数模转换及保真
声音模拟信号数字化，需要经历的三个过程是：抽样，量化，编码。
& L1 Z3 t, R0 o# j- c9 U) E; f3 A4 \3 A% ^0 ?3 }* F
人耳的感知音域范围大约在20Hz~20kHz, 极少数人的感知极限可能会达到30kHz。
# |: ~8 C; S! k0 l! [& o4 P- V" P$ \- [5 _
奈奎斯特定律说了，当抽样频率大于信号最高频率的二倍时，就可以不失真的恢复原信号。" C% r/ Z+ B) ^! F2 D( U
2 k  U7 U/ a1 Q) G# m* z6 M" @
所以，抽样频率采用40kHz，就基本满足绝大多数的听觉范围了。当年录像带大行其道，为了配合录像带记录声音，就把声音的抽样频率定在了44.1kHz。8 q9 f5 o) H1 [7 H) V6 e9 |) O" Z

6 c4 {9 n. ]" \2 \4 L9 k, _& {当然，电脑的音频格式很多采用了48kHz，专业的音视频设备，抽样频率会达到96kHz甚至192kHz。& l# x% Y' N+ d# j8 G* E1 g) u
' e/ m" x0 \% g3 ~; p; F2 b3 g
而传统的程控电话，采用8kHz抽样，因为人们的语音特性大多数包含在4kHz以内。* t! A5 d; @" U" G# _5 q" y8 i
2 _  c6 ?7 [7 a6 B  o
这是第一步，抽样阶段，理论上是可以做到保真的。
( y0 q  m: b1 n  p: Y/ A5 X
# c, x4 n8 i- W' `9 l0 c抽样出来的数值，其范围也是在某区域内的无限个数值，是无法进行数字储存、传输的。
+ G& q7 d( N/ v. b, U/ I  q& Q+ M: t
& `, F4 n/ t; `* \' V, R因此就需要对这些采样出来的数值进行量化、编码，量化及编码按照需要使用一定的规律和精度，比如8位量化、16位量化、32位量化等等。特定规律下，位数越高，保真度也越高。
. U' }: J& c- j4 a/ v0 c( ^
5 e) l' Z# D2 ]' f3 b量化值和抽样值之间必然会有偏差，这个偏差就叫做量化噪音。* Y, [+ V* h/ X- l+ A8 N

6 c9 X5 |' B0 f: z; R: e( Y普通的程控电话传输信道，主要采用A律13折线特性进行量化，8位编码。8kX8=64kbps。北美采用μ律15折线特性。
/ T* J# S% a3 f  v3 N7 [3 R! g1 K+ E1 I+ u3 f6 b& _" D! ]
以上是第二、三步，量化、编码阶段，由于存在量化噪音，这个阶段是不能做到绝对保真的，只能做到尽量高保真。要是做到了人耳的辨别极限，有少许的量化噪音又有什么关系？
# S1 Y. r3 ^1 m
* E$ K  R5 {$ e- s5 n我还真就认识一个朋友，据说他的耳朵辨别率很高。他除了自己外企本职工作，还经常到处兜售黑胶高保真胶片，我公司楼下的一个英国品牌高级音响店的发烧友主顾他都熟识，经常去发烧友家里辨别个声音就便推销黑胶什么的。他的兼职收入比本职工资都要高了。5 [  |" F$ I& e7 O& i) f7 l/ U9 j

* F/ y1 v; f$ o# A别跟保真迷们抬杠。他们有的可能真是天赋异禀懂得欣赏，有的是有钱有闲热衷玩儿发烧器材你觉得是装13，有的就是一门养家糊口的好生意。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-17 16:16
人耳,指所有年龄段加起来的，频响20-20k是没错，但20来岁就很少有人能到18k了，玩发烧的一般都中年，15~16 k到顶。但是就有人愿意相信商人的忽悠，认为自己有副金耳朵
作者: 看客    时间: 2020-12-18 10:03
清凉山 发表于 2020-12-17 16:16) V: {2 C. Q% U) T
人耳,指所有年龄段加起来的，频响20-20k是没错，但20来岁就很少有人能到18k了，玩发烧的一般都中年，15~16  ...

7 i' i" n( X8 ?哈，刚好在观网评论区看到这么一段：
3 R% `  V' `0 X1 \/ Y
我参加过某厂高级音箱的开发会议，当时这款音箱做了几十个不同的声音样品。请了一群国内顶级发烧友来评选，大家评选出其中一个样品的声音最好，厂家以这款产品为最终设计定型。我当时就对厂家提意见，认为这群评委年纪偏大，对高音不敏感，他们认为舒服的高音，对年轻人而言是折磨。% C/ m! [* r8 Y# G: m1 v
可惜厂家没采纳我的意见，果不其然，产品上市后，年轻人的网络评论多数认为这款音箱高音太刺耳，听着不舒服。当我看到某些顶级发烧友在媒体上发表这款音箱的主观评价文章:什么高音细腻，声音通透，中音明亮。。。我只能是一声叹息。

* {8 G8 W* U9 x# X7 o8 N! H  ]: c4 F$ [: Q4 P

, w5 X: }+ U5 H' D9 }3 }! s) t( |
作者: 雨楼    时间: 2020-12-18 10:39
频谱分析仪说话。其他的都是玄学，或者直白些，忽悠。
作者: MacArthur    时间: 2020-12-18 11:25
看客 发表于 2020-12-17 21:03
: `, Y! I: ?4 O6 g/ ~$ u* Y哈，刚好在观网评论区看到这么一段：

4 W7 E- f7 z5 _# o8 c7 }6 o问题在于，到底是年轻人有钱，还是中年发烧友们有钱？5 `$ ~* W# D, ~/ A2 q
作者: 看客    时间: 2020-12-18 11:42
MacArthur 发表于 2020-12-18 11:25% U5 z* H) L; O
问题在于，到底是年轻人有钱，还是中年发烧友们有钱？

" B5 u. w- v; @如果产品的目标人群就是年轻人，显然中年人再怎么有钱也不会花在这上头的。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-18 14:28
关于44.1k的采样频率，记得是飞利浦跟索尼联合开发cd时定下来的。有一说法是Sony老总希望一张cd能容下贝九，44.1正好满足要求，但是这一传说被证伪了。反正高于44.1的其实没人能听出差别来。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-18 15:18
看客 发表于 2020-12-18 10:03
9 }+ e" v3 A$ j哈，刚好在观网评论区看到这么一段：

# L& b: b3 b0 F- H0 p/ U" n这算什么，那些面向年轻人的唱片调音大师们有几个不是五十往上的



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2