爱吱声

标题: 中国的扶贫成就 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2020-10-31 02:42
标题: 中国的扶贫成就
本帖最后由 晨枫 于 2020-10-30 13:54 编辑

这几十年来,中国扶贫成就巨大。但到底有多大,相信多数人并没有具体概念。美国CSIS汇总了一些数据和图表,很有意思。

世界银行对赤贫的标准是:按照2011年不变购买力等价,每天收入在1.9美元以下的就属于赤贫。在1990年到2018年之间,世界赤贫人口从36.2%(约19亿人)下降到8.7%(约6.687亿人),中国占其中60%。在此期间,中国的赤贫人口从66.3%下降到0.3%,7.485亿人口脱贫。这是巨大的成就。这是计入世界人口增长的。考虑到这30年来,中国的人口增长远远低于世界人口增长,如果按照1990年的“不变人口”计算,中国的脱贫贡献更大。


中国扶贫一直在高速而且稳步进行;印度从2010年开始体现出扶贫效果,还在进行时;世界其他地方的扶贫也有效果,但效果比较有限

在世界上人口最多的15个贫困国家中,中国因为人口基数大,扶贫效果最大。相比之下,越南的扶贫也不错,赤贫率从1990年的61.3%降低到2018年的1.9%,但毕竟人口基数小,只占世界脱贫人口的3.2%。

世界银行还有另外两个贫困线:中低收入国家的贫困线为每天3.2美元,中高收入国家的贫困线为每天5.5美元。



用1.9、3.2、5.5美元/天三条线比较,中国的扶贫成就同样巨大,但5.5美元/天(约36.8人民币/天)以下的人口比例还是高达17%(2.372亿人),高于土耳其(8.7%)和伊朗(15%),但低于巴西(19.8%)和墨西哥(22.7%)。


中国与其他前15个贫困国和世界平均相比













与其他15个人口最多的贫困国相比,中国的成就依然骄人。中国把贫困人口从总数和比例上达到双降。大部分国家也都做到了,但印度的5.5美元/天以下的绝对人口反而增加了,比例降低完全是人口基数增加的作用。不过印度的1.9美元/天线和3.2美元天/线的绝对人口与比例也达到了双降。


比较中国标准的贫困人口和世界银行的贫困人口

中国还有自己的贫困线标准:2011年不变价格人民币2300元/年,相当于339.7美元/年,或者0.93美元/天。但如果计入城乡价格差别,中国的农村贫困线实际上相当于2.3美元/天,高于世界银行的标准。中国也只统计农村贫困人口。对比之下,2018年中国农村按照中国标准还有1.7%的人口处于贫困线以下,按照世界银行标准是0.5%。


BRICS国家人均收入的走势

人均收入(GNI,注意:有别于以产出计算的GDP,也不是个人的实际收入,GNI包括商家的收入)方面,中国从2000-2018年间增长超过10倍。巴西一度两倍于中国,现在低于中国;南非长期高于中国,现在只有中国的一半;俄罗斯长期比巴西还高,现在仅略高于中国;印度一直在中国之下,现在距离还迅速拉开了。2019年,巴西人均收入为9130美元,俄罗斯11260美元,印度2130美元,中国10410美元,南非6040美元。

中国在推动经济高速发展的同时,一直没有忘记扶贫。在1994年就建立了7年扶贫计划,要使得8000万人脱贫。1993年上海开始低保,1999年低保推广到全国城市,2007年低保推广到全国农村。

2012年,中国开始推动“定向扶贫”;2015年提出规划,要在2020年消除赤贫,要在5年内使得7000万人脱贫。

必须指出:中国政府的脱贫计划都不是说说而已的,都做到了。这对这样大而且起点这样低的国家来说,难能可贵。首先从扶贫调查做起。2014年,政府进行了扶贫统计,确认8960万贫困人口,2950万个贫困家庭,12.8万个贫困村。每年投入大量扶贫投资,从2015年的468亿人民币(75亿美元)增加到2019年的1261亿人民币(183亿美元)。


低保人口和占比因为扶贫有效,实际上是在下降的

在2010年,城乡低保人口有2310万,农村5230万,占人口比例5.6%;到2019年,城乡低保人口降低到860万,每月低保收入约652人民币,农村低保人口降低到3460万,每月低保收入约473人民币。低保总人口占人口比例降低到3.1%。谁也不能保证政策在执行中做到100%完美,但谁也不能否认基本成就无可否认。


但中国的地区差别依然显著,这是可支配收入(美元)的分布,不知道为什么,图中广东省整体缺席,另查数据补上。

北京:9808.33
上海:10052.34
黑龙江:3510.94
吉林:3555.72
辽宁:4606.22
甘肃:2770.56
新疆:3344.44
青海:3274.13
宁夏:3533.86
陕西:3576.68
山西:3449.40
内蒙:4423.14
河北:3715.22
山东:4573.97
河南:3460.14
西藏:2823.00
四川:3576.02
重庆:4186.51
湖北:4099.52
安徽:3823.84
江苏:5993.01
浙江:7223.34
福建:5155.77
江西:3801.74
湖南:4006.91
广东:5647.48
海南:3862.11
贵州:2952.72
云南:3196.65
广西:3396.98

据2018年的一个调查,城市人口比农村人口的肉类消费量大13.5%,农村人口比城市人口的谷物消费量大35%;另一个调查发现,城市人口的癌症患病率比农村人口更高,但农村人口的癌症死亡率比城市人口更高。2015年农村人口的癌症死亡率是36%。

另外就是农民工的问题。在2019年,有农民工2.908亿,占中国劳动力总量的37.5%。农民工中有46%从事低端制造业和建筑行业,这些是收入较低、危险较大的行业。按照联合国的分类,中国劳动力结构中有43.8%属于“脆弱就业”,也就是说,收入较低,劳动生产率较低,工作条件较差。


与BRICS国家相比,中国的“脆弱就业”占比(43.8%)比印度(76%)低,比巴西(27.6%)、南非(9.7%)、俄罗斯(5.3%)高。

农民工还有户口、孩子上学、就医难的问题,这些都在一步一步地解决。

中国还是发展中国家,这不是说说而已。中国也还有很多问题。比如说,地区差别、城乡差别、脑体差别还是高,“脆弱就业”率也高。但不看这几十年的发展历程和继续发展的走势,而一味把中国现状中不尽如意的方面与欧美最先进的地方比较,是毫无意义的。有些数据也需要深究,才能理解差别的意义,比如说,南非和俄罗斯的“脆弱就业率”比中国低那么多,或许应该与就业率、国企/政府就业率相对照。

中国的下一个目标是在2035年实现中等发达国家水平。这到底是怎么样一个标准,现在还不清楚。但以中国政府过去几十年的政绩来看,没有理由怀疑中国将基本达到目标。2019年已有14个城市(不含港澳台)达到2万美元的人均GDP,涉及人口1.4亿。单列出来,这是世界人口大国前10之一,与俄罗斯相当。



即使以最简单化的人均GDP达到20000-30000美元,后者要求这15年里保持6%的增长率,可能有点困难,但前者“只”要求5%的增长率,可能做得到。假定美国在未来15年里保持1.5%的增长率,到2030年,中国和美国的的GDP总量将相当。

这是不是高估了中国、低估了美国?这些GDP是以美元计价的。人民币在强势上涨,央行并无出手制止的意思,中国对人民币升值的看法变了。中国正在推动以科技进步和创新为主导的下一波经济发展,再造“十来个深圳”不是梦。另外,美联储持续超低利率是否会把美国经济“日本化”,是经济界在激辩的问题。长期低利率导致流动性泛滥的危险暂且不论,低利率再滑一小步就导向通缩了,那时就天下大乱了。所以美元弱势、美国经济低增长并不是低估,这里还没有考虑进新冠的影响。

中国的厉害之处在于持之以恒。每一项政策拿出来都可以评头论足,也总是能找到缺欠的地方。但只要大方向对头,持之以恒,累积的成就就是巨大的。中国这几十年的扶贫就是一个例子。这样的例子还有很多,下一个就是即将到来的科技大跃进,中国正处在临界点。

持之以恒的关键是要有一个长期稳定的和平与发展的大环境,所以中国一定是世界上最热衷和平的国家。打仗总是要极大地干扰中国崛起的势头。指望靠打一仗来推中国崛起是糊涂的想法。
作者: testjhy    时间: 2020-10-31 05:44
14亿人要到3万美元这个有些共识的“中等收入国家”,意味着更多的发达国家要躺倒,西方领导人不是看不到,心里发抖。
作者: 燕庐敕    时间: 2020-10-31 07:05
testjhy 发表于 2020-10-31 05:44
14亿人要到3万美元这个有些共识的“中等收入国家”,意味着更多的发达国家要躺倒,西方领导人不是看不到, ...

一般来说心里发冷不好温暖,不过身上发冷,抖抖就好多了,骨骼肌能释放60%以上热量来保持体温。
作者: 史蒂芬周    时间: 2020-10-31 10:09
testjhy 发表于 2020-10-31 05:44
14亿人要到3万美元这个有些共识的“中等收入国家”,意味着更多的发达国家要躺倒,西方领导人不是看不到, ...

西方资本家在想,14亿的中等收入国家,那能卖多少台model 3啊?
作者: 猫元帅    时间: 2020-10-31 10:13
扶贫这个事。不做有人骂中共不顾人民死活。做吧有人骂中共好大喜功数据造假。总之是两头挨骂。

另外农民工这个概念过时了。现在的农民工已经不是二十年前那种概念了。很多建筑工地的民工收入早就超过城市小白领了。目前真正的贫困人口是城市贫民。而且随着城市化越来越高,很有可能这个比例还会扩大。
作者: 晨枫    时间: 2020-10-31 10:49
史蒂芬周 发表于 2020-10-30 20:09
西方资本家在想,14亿的中等收入国家,那能卖多少台model 3啊?

另一方面在想:按照中国现在这个折腾法,到14亿中等收入的时候,还不知道蹦出多少个华为、字节跳动、阿里、……
作者: 史蒂芬周    时间: 2020-10-31 11:48
晨枫 发表于 2020-10-31 10:49
另一方面在想:按照中国现在这个折腾法,到14亿中等收入的时候,还不知道蹦出多少个华为、字节跳动、阿里 ...

也就是华为,
阿里和tiktok的大股东,难道不是西方资本家吗?
作者: 老财迷    时间: 2020-10-31 16:01
testjhy 发表于 2020-10-31 05:44
14亿人要到3万美元这个有些共识的“中等收入国家”,意味着更多的发达国家要躺倒,西方领导人不是看不到, ...

其实吧,放下架子,完全加入中国的一带一路,一起挣钱就行了。
如果韩国能把美军送走,可能性最大。

作者: 老财迷    时间: 2020-10-31 16:03
图片中看到一个词:Dibao
很是楞了一下
用Google 翻译试了一下,翻译成地宝

作者: 常挨揍    时间: 2020-10-31 16:11
中国的下一个目标是在2035年实现中等发达国家水平。这到底是怎么样一个标准

原来286提这个是按世行标准
第一步在八十年代翻一番。以一九八〇年为基数,当时国民生产总值人均只有二百五十美元,翻一番,达到五百美元。第二步是到本世纪末,再翻一番,人均达到一千美元。第三步,在下世纪用三十年到五十年再翻两番,大体上达到人均四千美元。做到这一步,中国就达到中等发达的水平。

当时4000美元是世行标准范围的头部了

作者: 常挨揍    时间: 2020-10-31 16:19
还有一个,中科院搞了个现代化指数排名也有“中等发达国家”这说法,每年发布不过俺在18年报告里只找到15年排名,当年把自己排第50位。

对照这些国家,按世行标准似乎又是下限甚至不到了。
http://cn.chinagate.cn/infocus/2019-01/10/content_74359203.html
作者: 燕庐敕    时间: 2020-10-31 19:35
老财迷 发表于 2020-10-31 16:03
图片中看到一个词:Dibao
很是楞了一下
用Google 翻译试了一下,翻译成地宝

你们太有钱了,这个是低保呀.
作者: 老财迷    时间: 2020-10-31 19:56
燕庐敕 发表于 2020-10-31 19:35
你们太有钱了,这个是低保呀.

嗯,我是楞了一下以后明白的
看样子又出现一个英语新词
作者: 老兵帅客    时间: 2020-10-31 20:29
老财迷 发表于 2020-10-31 03:01
其实吧,放下架子,完全加入中国的一带一路,一起挣钱就行了。
如果韩国能把美军送走,可能性最大。
...

韩国那个就算了,绝对不可能的,否则北韩与日本都是南韩的噩梦。
作者: 常挨揍    时间: 2020-10-31 20:57
老兵帅客 发表于 2020-10-31 20:29
韩国那个就算了,绝对不可能的,否则北韩与日本都是南韩的噩梦。

除非韩国出个毛爷爷,写一篇《送瘟神》
作者: 晨池    时间: 2020-10-31 21:18
本帖最后由 晨池 于 2020-10-31 21:19 编辑
猫元帅 发表于 2020-10-31 10:13
扶贫这个事。不做有人骂中共不顾人民死活。做吧有人骂中共好大喜功数据造假。总之是两头挨骂。

另外农民工 ...


穷的主要还是留守农村的,城市贫民,就鹤壁的情况看,城市的一般自己还有个小房子,只要有收入就还好。留守农村的守着几块地不过是能吃上饭而已。
我爸退休以后天天跟着鹤壁市设计院的张院长,做的就是一些给乡村通水的小工程,也是扶贫工程一部分。都2020年了,鹤壁还有农村没有通自来水,区县政府就发标,张院长想办法揽活,然后在网上下载了设计图交给刚毕业一两年的小伙子改改,就找来施工队给人家通水去,太远的村子会就近打井然后安装水泵通水。
一般路是通了的,他们下乡都是开车去,但是自来水都没有,还是穷。区县政府把水给通上了有政绩,张院长和施工队挣到钱,中专大专毕业的水利专业学生挣点辛苦费,我爸挣点养老钱,这个扶贫也算多方共赢,但是城市里面受益恐怕不见得比农村少。钱应该就是财政出的,这也算工业反哺农业吧。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-10-31 21:59
常挨揍 发表于 2020-10-31 07:57
除非韩国出个毛爷爷,写一篇《送瘟神》

那是不可能的,中国出个老毛也是有其特定环境的,韩国那点体量出不来这样的人物。
作者: testjhy    时间: 2020-10-31 22:06
常挨揍 发表于 2020-10-31 16:11
原来286提这个是按世行标准

当时4000美元是世行标准范围的头部了

美元毛得厉害,
作者: 晨枫    时间: 2020-10-31 22:44
老财迷 发表于 2020-10-31 02:03
图片中看到一个词:Dibao
很是楞了一下
用Google 翻译试了一下,翻译成地宝

哈哈哈,我第一眼看到就知道在说什么
作者: 晨枫    时间: 2020-10-31 22:45
常挨揍 发表于 2020-10-31 02:11
原来286提这个是按世行标准

当时4000美元是世行标准范围的头部了

对,那个5.5美元线就是上中等收入国家的贫困线
作者: 晨枫    时间: 2020-10-31 22:47
晨池 发表于 2020-10-31 07:18
穷的主要还是留守农村的,城市贫民,就鹤壁的情况看,城市的一般自己还有个小房子,只要有收入就还好。留 ...

赞老爷子!这是办实事、多赢。
作者: 燕庐敕    时间: 2020-11-1 00:17
晨枫 发表于 2020-10-31 22:47
赞老爷子!这是办实事、多赢。

看在老爷子的份上,您这司机也提拔一下司炉?
作者: 史节    时间: 2020-11-1 00:49
2035年远景规划是人均国内生产总值达到中等发达国家水平,感觉是留了一个弹性指标。按照过去的情况,10年的规划一般是要求翻一番的,15年应该是3倍。现在速度降下来了,15年人均GDP翻一番,也就是增长一倍,到两万美元水平。但如果速度够快,也可以到3万美元水平。
作者: 晨枫    时间: 2020-11-1 10:45
燕庐敕 发表于 2020-10-31 10:17
看在老爷子的份上,您这司机也提拔一下司炉?

已经把首都都拨给他了,还能怎么提拔?
作者: 晨枫    时间: 2020-11-1 10:47
史节 发表于 2020-10-31 10:49
2035年远景规划是人均国内生产总值达到中等发达国家水平,感觉是留了一个弹性指标。按照过去的情况,10年的 ...

实事求是地说,人均相当于现在的20000美元也是不错的。这就是说,北上广深大概率达到4-5万美元,大批二线城市达到2.5-3万。想象一下,宁波、武汉、常州这些达到现在深圳的水平,很了不起了。
作者: 猫元帅    时间: 2020-11-1 12:10
晨池 发表于 2020-10-31 21:18
穷的主要还是留守农村的,城市贫民,就鹤壁的情况看,城市的一般自己还有个小房子,只要有收入就还好。留 ...

那也可以反过来说。农村再穷好歹还有块地,只要自己动手就饿不死。城里处处都要钱,你想种地都没戏。而且城市贫民的问题不是中国独有,在世界上都是问题。不是一句“活不起卖房去农村”就能解决的。

另外大鹤壁也真是落后啊,比陕北山西这种传统穷山沟还差。
作者: 晨池    时间: 2020-11-1 13:43
晨枫 发表于 2020-10-31 22:47
赞老爷子!这是办实事、多赢。

他可没其他想法,就是退休了还想挣点钱,夏天蹭空调冬天蹭暖气。还是党和人民的火候到了呀,身不由己,不办实事赚不到钱
作者: 晨池    时间: 2020-11-1 13:47
本帖最后由 晨池 于 2020-11-1 14:04 编辑
猫元帅 发表于 2020-11-1 12:10
那也可以反过来说。农村再穷好歹还有块地,只要自己动手就饿不死。城里处处都要钱,你想种地都没戏。而且 ...


鹤壁就是山沟里出来的呀,2003年以前的主城区就叫“山城区”,你看看。后来搬到临近的平原上了,现在主城区叫“淇滨区”,一看就知道是冲积平原,扼守京广铁路,交通方便,还修了一个广场,就等党中央国务院了!

想不明白雄安有啥好?
来鹤壁我待你哪点儿孬,
顿顿烩面还有砂锅。
你大嫂亲自下厨烧锅燎灶,
大冷天只忙得热汗不消。
朝鲜合罗面你吃腻了(liao),
又给你蒸一锅马齿菜包。
搬蒜臼还把蒜汁捣,
萝卜丝拌香油调了一瓢。
我对你一片心苍天可表,
有半点孬主意我是屌毛!
作者: 常挨揍    时间: 2020-11-1 17:13
本帖最后由 常挨揍 于 2020-11-1 17:19 编辑


广东的。
如果按6.8985人民币兑美元均价(加入没查错的话。。。)
人均5655美元。
额~~~没注意你已经补上广东了,汇率6.9080,差不多
作者: 燕庐敕    时间: 2020-11-1 18:03
晨枫 发表于 2020-11-1 10:45
已经把首都都拨给他了,还能怎么提拔?

好啊好啊,将来在首都的某个机务段当个副段长啥的有指望了。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2