! N }* G' }; t: |
台湾空军的当红花旦都已经老迈了 + w, U' ]. z4 b8 y% C% o6 N5 C4 M1 ^: Q& f* w
据报道，台湾在准备一个大大的军火清单，用于在美台军购会议上向美国提出。台湾又要大买军火了。台湾在90年代大大进口了一波先进军事装备，但那之后，军火进口就如涓涓细流了，还时断时续。眼下美国借用台独干扰中国崛起的意图越来越强烈，这是台湾当局恢复大规模军购的好时机。但买什么呢？+ b. f% T/ [: V6 r
+ H) f' W3 C2 ]# u90年代的进口重点在空军，主要是F-16、幻影2000战斗机和E-2T预警机。这些飞机现在依然是主力。90年代的目的在于确保台海制空权，进而确保解放军难以渡海登台。30年后，不管再进口什么战斗机，确保台海制空权都已经不可能了，但这不妨碍台湾可能要求美国出售F-35。) [" y q+ o4 }1 t {: f6 s- E
) M3 z+ t& c- O' [$ eF-35的长处在于隐身和态势感知，短处在于速度、机动性和火力持久性。在台海，F-35的隐身和态势感知的优点对歼-20不存在，速度、机动性的缺点就显然了。台海是窄小的战场，一旦战争爆发，马上就是高烈度的短兵相接，F-35要保持隐身，就只能武器全内载，空战载荷只有2枚AIM-120中程空空导弹（未来升级可能采用双联装挂架，增加到4枚），此外只有航炮了。这样的火力面对解放军的高密度空中突击肯定是不够用的，而且从机内武器舱像丢炸弹那样四平八稳地释放AIM-120也不适合高机动的格斗场合。F-35是可以携带AIM-9X的，但只能翼下挂载，不仅破坏隐身，也增加阻力，影响F-35本来就不乐观的速度和机动性。 + U' z( i/ j7 P k4 u. a' _" j) H; k5 l' y# D! o
& ?; {* R- b' {8 N) @, ?5 c这还没有算入分布式基地对于弹药、燃油、维修、指挥控制方面的要求。美国海军陆战队早在80年代就研究过垂直起落战斗机伴随上陆部队滚动部署的问题，AV-8B“鹞”式最初就是为此装备的。但在实践中发现，野外支援保障和指挥控制不现实，所以回到在两栖攻击舰上集中部署、集中出动，或者在陆上常规机场集中部署、集中出动，在海湾战争中就是这样做的。 - N( `% r/ B9 Q: F- A g$ _; L% \) K/ l# R近年来，随着“回到海上” 的新思维和在大国对抗条件下的生存要求，美国海军陆战队重新探索分布式基地的问题。但这是把岛礁基地作为前进基地使用，只要能落个脚就行，只要求有限的加油、装弹能力，维修、指挥控制还是由“母基地”集中掌握。台湾不一样，F-35B就是要在“母基地”被端掉的情况下打游击战的，狡兔三窟式的分布式基地对燃油和弹药的要求大大提高，但分布式指挥控制根本不是台湾能解决的难题，分布式维修对于F-35B这样的高维修装备就更不可能了。 2 J9 r3 Q, D; i9 _# D: u( R; U/ }6 I, B8 M( T# C/ s
但台湾几乎不可能放过这样的壮胆机会。台湾最需要的其实不是F-35。台湾最需要的首先是中程打击导弹，如“战斧”巡航导弹和“潘兴”中程弹道导弹。 Z/ t* M- E4 w( Y
- \8 Q* e, e/ P进攻是最好的防守，F-35具有不错的隐身攻击能力，但在解放军绵密的从空中到海上到地面的综合防空体系面前，单枪匹马或者组队作乱的F-35很难生存。巡航导弹曾经是无往而不利的打击武器，现在拦截巡航导弹的手段丰富了，缺乏隐身的话，单靠高亚音速从低空盲区突防已经不可靠了，但增加对方的防御负担依然是增加体系打击效力最有效的手段。台湾没有合适的“战斧”发射平台，只有陆基“战斧”最为现实。这是《美苏中导条约》的限制对象，早就停产了，而且当年是核弹头的。现在要从海基“战斧”改型为陆用不是难事，美国陆军在废除《美苏中导条约》后也有需求，在理论上台湾有可能搭便车。现行海基“战斧”都是常规弹头的，1500公里的射程可以覆盖北京-西安-南宁弧线以内的所有目标，这是很有用的战役深度。 ( H. ^7 W7 a. k' j# _1 G ' V5 x& r# o, Q9 k" [6 J
