爱吱声

标题: 看厌了的文章 [打印本页]

作者: indy 时间: 2020-10-15 07:20
标题: 看厌了的文章
梁佳

非常理解很多人看都看厌了这篇文章，因为我总是转，总是转。

这一次转，是因为IMF最新数据显示：

2020年全球经济将有-4.4%的萎缩负增长，而中国则是主要经济体里唯一正增长国家，预计增长速度为1.9%。

请时刻记住，中国的1.9%属于中国自己。而全世界-4.4%的萎缩里还包含我们世界第二大经济体1.9%的拉升。

当你真的了解了这组数字背后的意义，再回头重温这个帖子，我相信你会对世界局势有了更深一步的理解。

作者: indy 时间: 2020-10-15 07:21
梁佳
2020.4.3

#势不可挡的全球经济大萧条
#乐观主义精神

1、
经过一次疫情，中国人看尽国际百态，颠覆了很多长久以往固执己见的“偏见”。
啥玩意偏见呢？无非就是始终觉得心里构筑的那个“墙外花更香”。

于是有人振臂高呼，中国人，我们要自信！
又啥玩意自信啊！自信是可以喊出来的吗？
我的答案是否定的。

既然我说那是偏见，只有通过真正的认识自己、认识自己的国家、认识这个世界以后，才能纠正其中的偏差。

你看我就从来不喊要自信，可有人会觉得我不自信么？
估计天天暗骂我狂妄的不少，但是说我不自信的怕是凤毛麟角。我以我的认识和经历来告诉各位，当你真的尽可能全面的去认识这个世界，作为一个中国人，说实话你连不自信的理由和借口都没有。

2、
此轮疫情引发全球经济大萧条已经无可规避了，没有哪个地球人可以独善其身。
因为这样，有人要说那你还一天到晚的在那里幸灾乐祸？！合着我不幸灾乐祸，世界就能躲过这轮经济萧条一样。

横竖都躲不过，我们只能好好去面对。乐观也是过，悲观也要过。

焦虑阻止不了眼前的一切，焦虑也解决不了即将发生的一切。

3、
所以只能通过比烂来保持乐观吗？

这话我就有点不同意了，那些烂的还用比吗？不比也都是烂的啊。

那要如何保持乐观呢？了解中国，读懂世界。

先要理解中国是怎样一个中国，我要讲的一点都不虚头巴脑，你需要认清的是中国是一个拥有14亿人口的国家，把这一点认识清楚其实就OK。
14亿人口是什么概念？1900年，全球人口16.5亿。所以我建议当你把中国理解成一个国家的同时，你更要把它理解成一个世界。
只把中国理解成一个国家，在全球一体化的今天，你总会觉得与世界割裂开的中国将会损失惨重。但如果你把中国理解成一个世界，至少人口规模等同过去某一时段的全世界，那么你就会明白一个道理，现世状态下，即使将中国与这个世界割裂开，只剩下我们自己跟自己玩，我们仍然可以良好的运转和活下去。因为全世界曾经也是从我们中国这样的规模发展来的。

4、
不要把我的话理解为我倾向于跟这个世界割裂。而是说在极限条件下，即使只有我们自己内循环，哪怕全球停摆，我们内循环仍然可以循环的起来。

你以为全世界任何一个国家都可以做到吗？
答案当然是否定的。

或者说，全世界独此一家，别人学不来。

也许有人要说，那外贸全废了，有多少人要失业啊，一旦失业、消费萎缩形成恶性循环，不就是大萧条么。

我还是那句话，全球经济大萧条一定会来这个前提是不会变的。

但是14亿人口的这个规模就促使了当你把中国当做一个世界来运行的话，它照样可以转。但是你指望14亿人口规模的世界和70亿人口规模的世界有相同的生产力和消费力，那也是不现实的。

很多人想到如果中国与世界真的割裂开，很多相关行业都要失业。

我觉得那是你对勤劳的中国人在过去几十年中从各种下岗、失业，转产、再就业的历史太陌生。九几年的国有企业买断工龄，几千万人下岗，事实证明，我们国家新兴岗位对这些生产者的消化能力是其他国家根本不能比的。现在有哪个中国人还拿着九几年买断工龄的钱，或者每个月几百块的下岗工资在过活吗？

5、
审视完了中国，在去看看世界。这个世上所有现今的经济强国如果与世界割裂开能活吗？

首先，人口达不到上亿规模的国家先都pass掉，因为没有足够的人口，根本承载不起所谓全产业内循环的规模，或者直白点说叫做内需规模。

然后可能大家眼里只剩下了美国。美国有规模，理论上也有这个实力。
但是，仅仅是理论上而已。三月份，美国申请失业救济的人数达到了600万，四月份有望达到1500万。美国长久以来维持着全球最大的消费规模的支撑点在于他们有钱消费，或者说人均消费高。

人口又有一定的规模，老百姓又能花，这就是美国的优势。但是当经济大萧条到来以后，当人均能花变得人均不能花，那么优势不再，但是也比人口规模小的经济强国要强一些。人们在保持基本生活开销的同时，大幅缩减平时日里的不必要消费，这样所谓内需就会大幅缩减。

这跟14亿人口平均消费能力不高在经济萧条状态下的反应完全两样，因为减少掉平时日里的不必要消费，3亿人的必要消费和14亿人的必要消费他能一样吗？

更何况，如今的美国，第三产业服务类占比80%以上，说白了，工业空心化，使得美国真的到了与世界割裂的极限状态下，最先迎来的不会是产业转移回本国，而是因为已成物质的匮乏儿造成的社会大动荡，俗称内乱。

6、
有钱才能消费，消费带动生产，生产才能产生钱。

这是一个完整的逻辑闭环。

那么对于那些小而强的国家来说，他们自己内需市场因为过小，而无法支撑他们的生产产生钱，这个逻辑闭环就很难循环的起来。对他们来说，寻找更大的可以消费掉他们生产品的市场卖掉产品，赚到钱才能支撑这个逻辑闭环继续运行。

最大的市场在哪里？需求在哪儿，市场在哪儿。

所以，越是到了大萧条时期，对于全世界来说，拥有全球最大市场的地方就是他们生存下去的唯一希望所在。

那么现在世界最大市场在哪里还要我说嘛？

7、
所以，对于每一个中国人来说，你要了解的是：
即使在最恶劣的情况下，我们与整个世界都割裂开，作为一个14亿人口规模的内循环系统，我们可以活的好好的。
但是现在，比中国需要世界更重要的现实是，世界更需要中国。
不要仅仅理解成我们制造的东西是他们所需要的，他们更需要的是我们庞大的市场。

之所以要开这个帖子，写如此之多的废话，就是想告诉那些在焦虑着疫情过后，全世界其他国家是不是要联合起来抵制中国制裁中国的中国人，没有任何一个国家会跟自己的小命过不去。
已经到来的经济大萧条下，得市场者的天下。
纸糊的欧盟自己眼看就要分裂了，谈何一条心？组成不了一个有规模的市场，他们注定只能向世界最大的市场来趋炎附势。

西方国家能够联合起来的前提是他们可以达成利益共同体，但是恕我直言，在中国这个在经济萧条下能够帮助他们走出困境的最大市场面前，他们不是利益共同体，恰恰相反，他们有一个是一个的是利益竞争者。同行才是冤家，我们作为市场，怕他们跟我们有仇？

这不是自我狂妄，而是谁都要在逆境中寻求活下去的生存法则。

至于那些担心美国与中国势必一战的人，我真心奉劝各位，姑且等等，等他们内战结束，你再开始操这份闲心也来得及。

虽然转嫁矛盾是转移内部问题的好的方式，但是前提是内政可以被转移掉视线。当你内政问题已经大到控制不住的地步，你把眼斜到脑后都没鸡毛用。

而美国自己内部的问题才刚刚开始爆雷而已，吃瓜群众党真的可以听我一句劝，放下那些不必要的焦虑和恐慌，安心吃瓜，美国这次不脱个四五层皮算我输。

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2020-10-15 08:24
。。阿三做几个PPT啥的，经济增长超2%轻而易举～

作者: indy 时间: 2020-10-15 09:51

鳕鱼邪恶发表于 2020-10-14 19:24
。。阿三做几个PPT啥的，经济增长超2%轻而易举～

这里没阿三什么事，梁佳提的IMF的数字

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2020-10-15 09:56

indy 发表于 2020-10-15 09:51
这里没阿三什么事，梁佳提的IMF的数字

上文不是说兔子是世界主要经济体里面唯一正增长的？印度不是主要经济体之一？ IMF的计算不是基于阿三自己的数据？

作者: indy 时间: 2020-10-15 10:07

鳕鱼邪恶发表于 2020-10-14 20:56
上文不是说兔子是世界主要经济体里面唯一正增长的？印度不是主要经济体之一？ IMF的计算不是基于阿三自己 ...

你的意思是如果加入考虑阿三的ppt大法，实际数字应该比IMF的更难看？

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2020-10-15 10:28
本帖最后由鳕鱼邪恶于 2020-10-15 10:34 编辑

indy 发表于 2020-10-15 10:07
你的意思是如果加入考虑阿三的ppt大法，实际数字应该比IMF的更难看？

阿三的事儿说不好，永远是薛定谔状态。。人家也未必永远都是吹自己，需要的时候也可以贬自己的～

我在西西河与人讨论越南的时候，拿南韩举例说明不要小看任何国家；阿三说起来，比南美非洲那些地狱国家还是要好很多的。小兔子们不应该无限贬低阿三，否则会蒙蔽自己的眼睛。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)