爱吱声

标题: 空警600照抄E-2D？就知道你会说这个 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-9-11 10:59
标题: 空警600照抄E-2D？就知道你会说这个
+ C. Z% |7 C, r3 C1 x, f6 q5 d
网传的空警600图片
& ^! `. J' N. s# |) P: n
0 F3 k* V8 M2 d1 H6 ^最近网上开始流传空警600试飞的图片，据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实，这是美国E-2系列，之后的世界上第二种舰载预警机，如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞，但E-2A和E-2B很短命，1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机，E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外，E-2系列的改进集中在电子设备和发动机，气动外形和尺寸基本不变。
, P( K, ]: ]0 C6 b0 m6 S# E" m& V7 d/ ]# {% S9 U9 Y: E2 Z
舰载预警机的重要性不言而喻，但舰载预警机在设计上充满挑战，在某种程度上，比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞，E-2D的最大起飞重量为26吨，F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机，E-2D的航渡航程为2700公里，F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长，E-2D可达6小时，F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
: x8 M2 q- U; |" t% q3 a/ \% k5 G8 U

2 L$ _# T# T- N( B7 I, }5 U/ ~E-2D的气动设计已成经典，并不是说这气动设计有多先进，而是因为围绕上舰要求，这已经最优化了3 j& o# |- m  P! W8 l+ r
: B: e& H* F& b0 ?7 Y8 d: a! d
8 t8 ?) P1 p- _. i0 q
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了，这比E-2D大一圈6 T/ ?3 R: n/ l5 N% ^3 P  E

+ I: T0 ]3 J% E" m
) @! k5 R  `- H安-71的设计很是科幻，但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
, [0 S. x9 }) y- n; ^
% O: V* E% \7 y& F* N! L
, o( x: U7 Y# O) S同比例比较之下，E-2系列（这里是E-2C）显然小巧得多，小巧对于上舰很是重要7 i9 l* g3 ?" `/ L, l8 @* ^, W5 ?
1 _  u, q( G' }0 M
7 C& p; [& G; q& q8 D( P
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
; D4 L3 U6 F) ~. w- f1 D
; n% d' j  j: `/ i# l9 h& t长航时需要大展弦比的机翼，也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好，即使在停机时可以折叠，起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米，雅克-44为25.7米，不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录，但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米，落选与此不无关系。
' A) Y) B! `# \, Q# \7 F+ |
& K5 U% E& D: `9 t- I* @4 e  N同时，舰载预警机的长度也不宜太大，长度决定舰上的占地，影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制，机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米，雅克-44为20.4米，安-71为31.9米。高度方面更离谱，E-2D为5.6米，雅克-44为7米，安-71竟然高达9.2米。作为参照，“尼米兹”级航母的机库高度为8米，俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来，安-71实在太大了，早早落选就不奇怪了。一直有说法，中国第一代舰载预警机将从运-7改装，运-7的翼展为38米，长度为34米，高度为11.2米，直接上舰显然是不行的，修改到E-2D的尺度的话，那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的，从运-7改装上舰是不现实的。
5 R2 ?; b* a* S: y2 N" e; _4 t4 m1 Q& T$ X8 j
/ m% P$ N( B% A  n3 ^, q# Q
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的，但直接上舰是不行的，太大了) H: ~; q, }! q/ j* j. K  w& D( e

* Z0 ]1 K0 W6 T; e6 Y + P5 ^" E  \; M/ C# ~
难说这是不是精确测绘，但从这里也可以看到，JZY-01比空警600大一号/ A, }3 s* u; H

7 N2 Q% g! A/ s# y舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限，而雷达罩对垂尾的干扰太大，只能用四片垂尾增加方向稳定性，否则就要采用特殊手段，重建方向稳定性。当然，四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说，阻力和重量增加了，但其他特殊手段同样有代价，只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿，用于在偏离风向（对飞机来说就是航向）的时候，由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积，才能起到风向标的作用，战斗机有时用腹鳍，也是同样的道理。8 r6 g9 \  G1 R( h

2 }+ i+ c7 v4 i1 v& q+ ]/ t
8 F9 H/ Q2 E( T6 B2 L$ E. N) N3 s2 c  [0 E% n
" R; H0 J' E. q7 U! `5 c4 N
垂尾和风向标尾羽一样，是用来稳定航向（在风中指向风向）的，不是用来转弯的
; _) |5 ~2 z8 x: d3 N. Q9 p2 j# p$ C3 G# v2 ]1 \+ t6 e

% u* r4 \9 c4 `1 U* k如果尾翼不能足够高大，也不能足够远离雷达罩的气动干扰，那就只有增加垂尾片数，才能达到足够的“尾羽”面积
  ^$ ]2 F) c! W% O* \$ S
! l3 r  y  [; ^# V7 K" e6 @& M由于机身较短，还要尽可能使得雷达罩避开垂尾，雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠，只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制，现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方，位置越高越好，便于气流吹佛机翼（尤其是上表面），增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了，发动机过于前置就要造成重心问题，所以发动机的位置也不能太“前悬”。
9 D: O) n; c$ K+ X5 }* _, k- {- O& G" }8 `7 N. f

+ L: Q5 A$ I% c: H# c. SE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的，向上折叠要与雷达罩冲突，只能向后折叠，结构上没有向上折叠那样坚固
5 L7 J% @$ o9 @5 I' n, M. f% k* Q; y
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果，空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线，再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
8 D% D( f0 }  L2 _7 y+ F
, O% B1 G2 p9 m7 {1 U
9 |( `; H, Z% x) ~  _! o+ R雅克-44的设计与E-2系列貌似近似，但实际上是不同的设计思路3 c9 z9 y* L4 }% U  i

9 I8 s9 W4 d6 {' n7 p  y$ U9 M对比之下，雅克-44与E-2系列貌合神离，实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞，雅克-44需要能像苏-33一样，靠自己的动力就能滑跃起飞，因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机，功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。4 l1 p: A7 @( q% E
- \- i+ e. ~1 C  D9 W
涡桨在低速的时候扭力更大，推进效率更高，适合短距起飞，油耗较低，所以低速飞机大多采用涡桨，舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的，而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速，否则激发的激波会像无形的钢刀一样，在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力，只有增大螺旋桨直径，降低转速，但这需要更大的减速器，不光重量大，减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说，还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法，但桨叶数增加到一定程度后，阻力急剧增加。这不难理解，桨叶数增加到一定程度后，就相当于一个实心的盘子了，阻力肯定大。桨叶数增加后，桨叶之间的机械平衡也越来越难，平衡不好的螺旋桨震动严重，这是不行的。双发变四发也是办法，但翼展更大，对上舰更不友好。8 ~, X: E, g2 H( V* A0 \
  s& u' f3 r% d) u% k% O5 {6 i) B

# y$ l8 k2 P; ]" E9 F" ~; K9 k桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶，很多还是同轴反转，但为了降低噪声，前后桨叶数不同，避免噪声特征互相加强。这是D-27，前桨7叶，后桨叶
8 R  y/ _, @" ]7 s  S* C, c  f# W, g  k6 V

# i5 [% P+ y$ \! |  _7 S桨扇也有推进式和拉进式之分+ O8 [! D" @* \

! @$ R5 L/ c, e9 Y 0 q( Y" `' F7 U0 A
安-70是唯一达到量产（但最后还是没有投产）的桨扇飞机: S# W$ L% a) {/ @5 M3 t( K

7 P4 o/ ~& _8 F7 [6 _. X4 u' f0 w5 Q桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机，在构型上与涡桨相似，但采用大弯度、带后掠的桨叶，以便提高转速，提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力，但阻力还是少不了，螺旋桨越大，浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿，降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生，容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠，整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形，可以进一步推迟激波的产生，但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流，降低涡流损失，进一步提高出力。
2 r) Z1 T2 k8 _  V1 s7 g
; ?1 B. f. O8 c3 X5 s9 c2 f采用全新的桨叶设计后，桨扇容许核心发动机的功率大大提高，桨叶转速增加，但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的，只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率，才能提现桨扇的效率。但这样一来，核心发动机的出力大大提高，可流量小，温度高，冷却不足，故障率高。在某种程度上，桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇，但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密，外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却，桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过，实际上对内涵道没有多少冷却作用。
( h' ^( e5 h+ `
$ z/ i+ A6 A5 h% [D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的，发动机可靠性一直是个问题，在2001年1月最后定型试飞的时候，四台发动机有两台在起飞中停车，飞机硬着陆，机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气，俄乌交恶后，更是回生无望。( Z( H6 l! S# d3 k

) k2 u+ d  O6 K $ j2 i3 D! m' F
安-70功亏一篑，本来就在拼最后一口气，抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产，但在最后关头在试飞中失事，再也没有恢复元气% M- J% ]6 I6 M; _8 x' D" Y
8 I4 G/ \5 @$ f" Y# j3 ]( a
雅克-44要用D-27，可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了，大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好，影响留空时间。但不用D-27，则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点，但太重了，几乎比D-27重一倍，没法用，螺旋桨的尺寸也太大，根本没法上舰。
: D' k8 h8 u& X5 B, M2 c+ ?: X8 g; f6 n  d" Y
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨，比E-2系列高50%。作为参考，采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨，雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前，雷达罩必须靠后一点，才能平衡。但这使得垂尾进一步推后，要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠，比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
5 |+ `! u- e* e* x) c6 K; T$ M4 `! ^  X1 X
. V! v* C, a8 z2 y9 K0 W
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置，对比前面图中雷达升高的位置0 L( j# [2 G+ l4 S
, j% L8 @  s. H$ G" ]$ @6 `' H) Z
' E  F* C- Y2 }9 x9 _
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了" B1 c+ N, i4 J: j. G

& q1 G6 z2 L; x3 z: c1 Y7 d& g
& a% I; x; W: T  E. ~+ s; d由于起飞重量大，翼展又受到限制，只能用翼尖小翼增加等效翼展，而小翼又使得机翼的折叠比较别扭，要互相避让，这里能看到机身上方机翼折叠的情况
5 ^* F& B2 n$ }$ y, \
+ a2 z  @9 K" n+ g8 s7 @; A  D( x$ c3 A雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾，补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端，否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计，雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高，进出机库不便，所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的，带来重量和可靠性问题。- x3 d0 a) E, V+ R$ G* T$ K

; a2 H( A' T! l* {( P6 G安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同，安-71是从安-72运输机改装而来的，发动机喷流吹拂机翼上表面，产生引射增升作用，有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端，垂尾和雷达支撑结构共用，降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的，上舰的话，短距起飞能力不足，翼展、长度和高度都太大，而最大起飞重量实际上只有32.1吨，比雅克-44还小1/3，意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题，但对于舰载预警机就要命了。
: D" s  `7 w& D( H8 z8 t* G" v" i- ?7 E9 V
, ~. G" w- p0 U* p
安-72是很有特色的设计，但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害，需要特殊处理，歼喷口后涂黑的区域，那是防热涂层+ G, _/ V' H' K1 v* L/ {( {1 e
$ j7 N9 R" r# G: U/ x/ j
: e: Y: F3 J/ c8 m) Y* d. a1 e
苏联解体后，安-72重新设计，发动机改到更加常规的翼下，成为安-148
) p/ f' V* q0 B' V7 D0 B# C; |" j5 c" t
要上舰的话，安-71需要完全重新设计，全面缩小，但保持大号的涡扇，以满足短距起飞的要求。事实上，这正是安东诺夫提出的安-75方案，而且把发动机改到翼下，像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后，安东诺夫把安-72改进为安-148，最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大，需要投资太大，考虑到雅克-44的方案成熟度更高，安-75下马了。' X# ^1 P* I" T

# H2 x; M  a, _# O7 Z$ U中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家，已有空警2000、空警200、空警500，现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。1 n, m, b% l" n0 n" r! _
4 d4 z% g5 P& l7 R

% Q6 R: W3 c; s
, X, r8 r' g9 ]/ [5 W7 H " O! Q4 ?1 J9 P  h+ y

4 [+ h  C% e- G+ C! V9 D1 } ( x" Y3 o. R; }1 \! Y  w
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
$ Y# U6 |* S: ?
- n- g1 }! B" u$ S空警2000是中国第一种 量产的预警机，在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性，这是很大的成就，但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
" J1 d8 f& X- _& r1 w
$ _/ S. S6 `; K空警200采用运-8作为平台，雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多，条形的雷达罩对垂尾的影响也较小，只需要在平尾翼尖增加端板，就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界，需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲，这是令人遗憾的。/ _. s; Z7 T% {. S) B/ h' P# D& m
7 q$ B% V4 _- |' ~
空警500采用运-9作为平台，雷达天线恢复到空警2000的碟形，恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型，主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了，使得空警500具有接近空警2000的性能，同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说，这依然太大太重，短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验，空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
1 S9 ]# S; q$ c9 _4 S0 v9 I" H  `: M
% l9 ^7 s# P: z- P; w
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机，希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
; F: F8 _3 r" ?1 `- g1 q( k, q. {7 R' {
中国缺乏D-27级别的发动机，从正常起飞位置出动，空警600可能难以实现安全的滑跃起飞，但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大，但预警机不是高出动率机种，偶尔为之是可以接受的。据报道，美国海军试验过在165米滑跑距离（带滑跃甲板）上无弹射起飞E-2C，在25节甲板风的情况下，可以达到2.5米/秒爬升率，满足单发起飞标准，操控无明显负担。实际上，飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度，12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计，“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离（带滑跃甲板）为195-210米，本舰航速都可达到30节以上，空警600的滑跃起飞是现实的。3 n" H$ X. _- b" T  D0 ^# K5 b
& S) u' V5 _) N* U& {! ~9 }/ h! d6 ~" o
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突，这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似，磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行，电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间，加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后，歼-15都能满载起飞，意义重大。
  ^- V5 c! Q/ Q0 N) i% f' z. S: p9 `8 Z& D$ y2 W2 e: U
另一方面，在预警机之后，可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机，打造完整的舰载空中力量。5 L' K: b  f: w' i8 _
: e  O) p- s& C
在信息化、网络化的未来战场上，预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志，空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
, F& T: V* I" p. m  C
作者: 老财迷    时间: 2020-9-11 18:53
共军，只有共军，才会丧心病狂地弄出这么多预警机：空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
$ J2 f8 E5 {/ c; n$ e估计空警-200纯属过渡性质，不会再量产服役了吧。* p: m( }: n8 [* c
运20，是首先会弄出来一个预警机、还是加油机？* F9 d4 i$ I" Z* e

5 j% ?3 |8 `! f# K如果卖出去一些空警-200、空警-500，该多好。但还得等上好几年，当上老大后，才会有人来买。
作者: 阿迪    时间: 2020-9-11 19:57
老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
5 h5 x9 l2 s$ Z& u& U共军，只有共军，才会丧心病狂地弄出这么多预警机：空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
1 t; I8 z, M$ ?
运20特种机研发应该是齐头并进的吧，以土共这不差钱的年代。
作者: 晨枫    时间: 2020-9-11 21:31
老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
# N& W5 h/ w& R* G共军，只有共军，才会丧心病狂地弄出这么多预警机：空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

' e& u  ]& p' I& O9 E空警200已经卖到巴基斯坦了，但共军自用的应该停产了。
5 S# t. R5 {7 n% b0 P: K* p$ e7 I) `2 k, j: @% r- y! g
运-20估计还是会先出加油机，预警机现在的趋势不是越弄越大，而是中型化、分布化了。
作者: 马鹿    时间: 2020-9-12 05:16
晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
. x* M9 p) e+ f: v: F7 p4 ~空警200已经卖到巴基斯坦了，但共军自用的应该停产了。' M6 C/ u9 L) p4 N; @6 `" {
9 d) R/ `1 e, t
运-20估计还是会先出加油机，预警机现在的趋势不 ...
* a$ `1 j" H" q, h7 j
以后预警机也来个mesh network
作者: moletronic    时间: 2020-9-12 06:29
晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
: J4 O. e% j8 `7 f% d空警200已经卖到巴基斯坦了，但共军自用的应该停产了。" k1 V0 b8 Z% V7 ~+ e3 q) K4 S
1 ?5 B- {( o. L; b
运-20估计还是会先出加油机，预警机现在的趋势不 ...

$ A; q* z5 `# Q* H/ }0 |3 A那是不是ARJ21就够了，都不用上C919了？
作者: 陈比尔    时间: 2020-9-12 06:49
我等半吊子还是关心发动机发动机发动机，战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗？
作者: 老财迷    时间: 2020-9-12 08:20
moletronic 发表于 2020-9-12 06:297 ]( X( ?* h, N4 N$ v- n
那是不是ARJ21就够了，都不用上C919了？

5 h; R& {# |: |' ^3 I+ bC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统，这是国际合作，也便于拿到美国、欧盟适航证，能够出口。
作者: 老财迷    时间: 2020-9-12 08:21
陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
0 C* c& s& |5 c& P8 q4 Z我等半吊子还是关心发动机发动机发动机，战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗？ ...

+ z8 R1 A, x, n5 ]8 R肯定不行
+ Z  r+ o$ T' B& V5 O1 z) t为什么不行？就不是我这半吊子水平能解释了
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 08:53
马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
- C: n3 R- Q6 ~+ _" s/ |: S' I# l以后预警机也来个mesh network
" \& M6 e; @) a& B
这还真是发展方向
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 08:54
moletronic 发表于 2020-9-11 16:299 v& h( j5 Q# s% s& q
那是不是ARJ21就够了，都不用上C919了？

2 \8 S) ]+ P& I0 e3 |5 c/ S差不多，也可能用大型无人机
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 08:55
陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
* h' |8 R) Z* Z! `* @我等半吊子还是关心发动机发动机发动机，战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗？ ...

; N' C2 Q% W6 S4 v1 v) s( G2 Y核心发动机可以，整机不行
作者: 白天爱黑夜    时间: 2020-9-12 10:37
晨大在知乎开设账号了？# j6 x1 W( ]% W9 c1 r5 t
有一个叫晨枫老衲的账号，全是您写的东西
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 10:38
白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:372 r. a, n2 b6 r
晨大在知乎开设账号了？/ g/ a8 O& h0 S( `
有一个叫晨枫老衲的账号，全是您写的东西

& t- ^& B) P! j/ x2 b9 o不是我的。又一个盗版的
作者: 猫元帅    时间: 2020-9-12 13:14
平衡木那种雷达不能做成△的吗？
作者: moletronic    时间: 2020-9-12 13:27
老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
, M) m0 P- L) F( ]C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统，这是国际合作，也便于拿到美国、欧盟适航证，能够出口 ...

! N/ q* {) r  d! ?% u! W现在不行，未来未必不能，再说了，看看smic，抖音，反正都会被人搞，拿来军用又怎么着？
作者: moletronic    时间: 2020-9-12 13:28
晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
( m" X. N  ]: R+ M; |/ B差不多，也可能用大型无人机

6 l1 h* q* T% I$ N9 f预警机还有指挥功能，无人机不行吧
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 21:47
猫元帅 发表于 2020-9-11 23:145 [( d" ^$ _1 R
平衡木那种雷达不能做成△的吗？
2 T2 `6 G% O! t3 r) M/ ]
平面三角还是截面三角？平面三角为什么不直接做成碟形呢？
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 21:48
moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
0 u* P4 {8 t" _' r* F( \0 A预警机还有指挥功能，无人机不行吧

% h) ^/ _5 _" _" o2 A/ h! v7 m网络化了，指挥不一定需要在机上
作者: 老财迷    时间: 2020-9-13 13:52
moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
* w- k; p7 q% Y/ Z" P& S现在不行，未来未必不能，再说了，看看smic，抖音，反正都会被人搞，拿来军用又怎么着？ ...
4 w/ D+ X& V9 n- x  A4 T3 ~
这一批拿来军用，下一次进货就买不到了啊
* n% ~# J) A, v再说民用标准和军用标准不一样，真不一定能用
作者: moletronic    时间: 2020-9-13 14:21
老财迷 发表于 2020-9-13 13:52
0 `6 E! |' {8 q2 S, \这一批拿来军用，下一次进货就买不到了啊
" V; W+ h, d8 y( v, a0 Q6 X再说民用标准和军用标准不一样，真不一定能用 ...

& Z* [& W; V- ]. ^9 |c919应该都有国产备份的，而且一直的说法都是预警机用民航机更好
作者: 猫元帅    时间: 2020-9-14 09:41
晨枫 发表于 2020-9-12 21:474 v% z, m4 t5 J$ G- G
平面三角还是截面三角？平面三角为什么不直接做成碟形呢？

- g' ]2 d/ {- T奥？现在这种天线可以做成环形的了？
作者: 晨枫    时间: 2020-9-14 11:13
猫元帅 发表于 2020-9-13 19:41
5 ~' f" n1 o# B: O; H% l奥？现在这种天线可以做成环形的了？
, H. e  w& v% B3 r
不是环形，是三边形



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2