, L2 j8 i$ L T' \% Q/ F* r
% h. [2 p, e. w6 t: v. l
在营收方面,美国的分布相仿均匀,中国是银行占半壁江山。如果扣除房地产和贸易,以便于美国的分布相比较的话,银行略多于一半,保险占1/3,投资是小头。这与中国缺乏专业投资公司的现实是符合的,大部分理财业务依然由银行及其子公司(这里也算入集团)办理。美国有Fidelity、Charles Schwarb等更加为人熟知的投资公司,但没有进入全球500强。- i# P+ @" f3 t9 J% V3 ~% g" s9 f2 L' V
0 V5 m, u) Z6 r- y' u6 e
2 n' f9 Y; U) z$ k
9 X" |( Z6 n; [; n
从利润看,中国银行确实是碾压的,连万夫所指的房地产也被挤得微不足道了。在美国方面,营收三分天下的局面改变了,投资的利润占比大幅度上升,保险则大幅度退缩。保险是要理赔的,日常的车险、火险不算,三天两头的飓风的损失大多数是出自保险公司的,所以支出还是很大的。投资则与华尔街成为美国经济主要动力的大趋势相符,投资利润占比九不奇怪了。9 r. {$ c( k0 J
( Z& J! k: e. I0 `3 L y8 C- s' X
( ~* m5 ?* R, M9 e
资产方面,中国的情况与利润差不多,银行碾压。美国则与利润相反,银行资产占比过半,其余在投资和保险之间差不多均分。这意味着投资的利润资产比大大高于银行,成为金融资本的主力九不奇怪了。 5 i% d% A& @1 `1 s 0 v) l c$ V) {2 n9 z y* Q