爱吱声

标题: 关注中美对抗下的内部变化 [打印本页]

作者: 可梦之 时间: 2020-8-5 04:01
标题: 关注中美对抗下的内部变化
不论疫情是加剧了还是缓和了中美对抗，对抗成为中美关系的主线。两国之间各种争斗固然吸引眼球，各自内部的变化更值得关注。毕竟，外因通过内因起作用。

霸权的易位往往伴随着旧秩序的瓦解和新秩序的建立。打破旧秩序的，不仅仅有挑战者，更有秩序建立者。华为、Tiktok等一系列操作，凌霸了中国，更破坏了美国几十年建立起来的世界经济规则。这种破坏力，比中国发起的冲击更大。

情势在变，中美内部都在调整。两个国家伟大之处就是面对危机时候的自我调整能力。这种调整，可能解决问题，也可能让事情更糟。Trump很多时候看起来是胡来，但不变更是死路一条。贸易战、疫情等等暴露出美国的一些痼疾，不变不行了。

中国也在变。民间的舆论，崇美的越来越少，公知再忽悠更难了。每个国家都有鹰派和鸽派，随着情势变化，力量此消彼长。在鸽派想跪都不让跪的情形下，鹰派的声音越来越大。

中美要对抗，首先都要先进行内部的动员和调整，谁能集中更大的力量，对抗中获胜的概率就更大一些。

作者: 老财迷 时间: 2020-8-6 08:42
内部的动员和调整，仅就Tiktok而言，这几天有整合舆论、做动员的感觉，就有“在鸽派想跪都不让跪的情形下，鹰派的声音越来越大”的感受。

说实话，如果Tiktok按正常估价卖给微软，对投资者来说也是正常操作，回报也挺不错了。
我为什么觉得卖了是正常的，有一个案例：汇源果汁。
2008年9月，可口可乐宣布以总价约179.2亿港元收购汇源果汁所有股份。最后在2009年3月18日，商务部发布消息，否决可口可乐收购汇源案。为了方便兼并和收购，朱新礼早一步砍掉了与可口可乐存在重合的销售渠道，此后汇源的销售系统元气大伤。
（2020年）2月14日晚，汇源果汁宣布，根据上市规则，联交所上市委员会，决定取消汇源果汁上市。
https://cj.sina.com.cn/articles/ ... /196ac192500100peey
-----
但这个事情，显然不是投资者能简单决定了。这几天，各路文章铺天盖地，批评、骂跪了的文章挺多的。
Tiktok和华为，公司股本结构、创始人的魅力能力能量、经营方向...都不一样，要让张强撑真有难度。
不知道张在董事会里的权威、在公司变现或上市方面的话语权有多大，外人是很难知道他的决策过程的。
我看他前几天的内部声明里，还是预留了各种可能性。

这两天，外交部的说法中有要报复的含义，但信号还有些模糊。不知会如何发展。
9月15日前，都不一定能看到结果。

作者: sweeter 时间: 2020-8-6 10:16

老财迷发表于 2020-8-6 08:42
内部的动员和调整，仅就Tiktok而言，这几天有整合舆论、做动员的感觉，就有“在鸽派想跪都不让跪的情形下， ...

tiktok 美国佬出贱招前估值是1000-1400亿，出贱招时说用500亿买，昨天的新闻已经变成了100-300亿。然后又忽然跳出来一堆集体诉讼。

出贱招就是为了抢，而不是为了买。

作者: 可梦之 时间: 2020-8-6 10:22

老财迷发表于 2020-8-6 08:42
内部的动员和调整，仅就Tiktok而言，这几天有整合舆论、做动员的感觉，就有“在鸽派想跪都不让跪的情形下， ...

问题是美国不可能给你正常估价，或者他们自己定义什么是“正常”。

核心不是多少钱，强买强卖，强盗的勾当。

作者: 独角兽 时间: 2020-8-6 14:36
其实如果是商业问题，商家以自身利益出发，趋利避害是正常选择。确实不应该去说什么跪不跪，爱国不爱国的问题。但是今天的抖音，微信，华为等，明显不是美国的贸易保护，或者啥商业侵害，的确是和当下中美对抗相关联的。所以才会出现没有底线的投降也得活埋的情况。那么作为国家，两边都是，美国就是要弄你，为国内选票，为对抗造业绩；中国，如果你的行为影响了中国的形象或者对抗效果（给人民一个交待是很重要的一环，还有在国际上的影响），那肯定也是不能由着你干的。作为企业，企业主，只能绝境求生，看看怎么能活，或者伤得少一些，或者死得别那么惨。那要是我猜，非得选边，还是得靠祖国吧，你选美国人家也不理睬你啊。你要是不给祖国面子，后面再被咋样了，我觉得也不冤。。。国家对企业，对个人，那还不是想咋咋地。

作者: 老财迷 时间: 2020-8-6 22:06

sweeter 发表于 2020-8-6 10:16
tiktok 美国佬出贱招前估值是1000-1400亿，出贱招时说用500亿买，昨天的新闻已经变成了100-300亿。然后又 ...

今天看见微软最多出300亿美元的说法了
卖掉的是tiktok美加澳新，不是全部。您给出的几个数字，并没给出是tiktok的全球价值、或美国、或美加澳新。
现在我同意“出贱招就是为了抢，而不是为了买”，但这事情，真要国家、企业之间有（桌面下的）互动，才能合力。目前消息比较混乱。

作者: 老财迷 时间: 2020-8-6 22:19

可梦之发表于 2020-8-6 10:22
问题是美国不可能给你正常估价，或者他们自己定义什么是“正常”。

核心不是多少钱，强买强卖，强盗的勾 ...

您说的，我都同意。美帝这次“强买强卖，强盗的勾当”，全球都在看着，对美帝自身形象的打击，我挺高兴的。

一个强增长性的企业，其估值本身并不是太容易，且牵扯到tiktok全球、tiktok美加澳新的分拆；牵扯到tiktok的股权、张在董事会的话语权；中国商务部的最终表态.......
今天的消息（美国国务院针对中国网络通信公司宣布新五项“干净网络”措施），更是过分。
今年见证了很多历史，还将继续见证

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)