爱吱声

标题: 正经说个硬的:原子钟 [打印本页]

作者: 七月群山    时间: 2020-7-22 21:00
标题: 正经说个硬的:原子钟
本帖最后由 七月群山 于 2020-7-22 21:06 编辑
4 T% k5 z6 I" O! Y9 a7 y) C8 f
, k$ L- X. m  P9 |前不久收官的北斗-3(BDS-3)定位星座,用了一项顶牛逼的硬核科技:氢原子钟。
, z: u. c$ O4 K1 |
+ C  ^& r! x' _$ z; T/ U氢原子钟是通俗说法。正经说,北斗-3用的是一台叫“被动型惰性氢分子激射器”的时频仪器,简称PHM。
; T) q( l0 q% J& i2 g% J1 Y+ _7 b# x6 o( G; S8 h! h5 s
个头、模样大致如此,二十六公斤。, n4 O" d! e# g0 G. f
2 ~3 B  W7 V8 t% H
氢原子钟,Hydrogen MASER(Microwave/Molecular Amplification by Stimulated Emission of Radiation),分两种:主动有源型(active)和被动无源型(passive)。主动型当然好了,是目前已知精度最高的,就是呢个头太大了些,要求的温度条件和材料也相当苛刻,在地面站没问题,上卫星就不现实了;被动型,就是现在北斗3系用的,精度大概好像可能是差一个0,但是比目前美国GPS的铷钟,还是精确了两个到三个0,也就是一百到一千倍,稳定性也更高,耗电量随之也增加了,大致好像是五十瓦的级别,用在卫星上还不是负担。
+ l7 _+ e( h+ _& ~$ T: S5 F+ S3 L) G) P9 u4 w& C
当然,北斗3系是氢铷钟复合的双保险,这也是新卫星的主流——在卫星方面,目前,中国自己,还真就是主流,平均两星期发一颗,没别人了。* ~4 o% `9 _$ H4 }/ u6 O
2 P" K: ^6 G' W' Q7 o% h
定位星座,美国“老大”,大不大另说,老肯定是够老的;俄罗斯、欧盟也都使用氢钟技术的,但和中国比嘛,理论上是没有代差啦,而且俄版自称抗干扰(此话怎讲?)方面有优势,但他总共就24+3颗的实力,可靠性也明显比我差;欧盟的伽利略,用的法国欧赫利亚(orolia)公司的产品,虽说重量上有优势(18公斤),耗电更低,但毕竟是民用级别的,精度被咱碾压不说,最要命好像是,还没射过?
% _) V8 X9 V9 |% }$ l: j
# N  b  G* m) s# P9 C还有一个印度,印度挺牛的。有一个航天科技世界排名的网站,把印度排在美中欧俄日之后;印度科学家不乐意了,说,如果把人口和总投资之类的因素加进去,印度实际是世界第一的——反正印度人的算数最棒,总能把印度算成世界第一,连韩棒都比不过印棒。背着手撒尿不服不行。
& n- I6 [; g' Q$ D+ \- L
) p# I" N7 B/ p  g: q: s也许有人知道,在中国的北斗2系之后,大概是2013~2016,印度发射了7颗卫星的区域定位系统,叫navic。中国的几家手机为了抢印度市场,还想抬举抬举这个navic来着,不过印度至今也没搞出来相关的芯片,就更别提软件了。那这个navic干嘛用的?或者说有没有任何应用?这是印度之谜!4 X/ e- p: B$ E% b. e2 Q

) e" l+ \' P) {/ ^6 w不开玩笑,印度那威客的实际情况是,成网的第二年,一号星停摆了;然后补发一颗,失败了,到2018年再补发,按说是成功了,但其它几颗的可靠性明显的不行了。( \) F( z! t; t; ^/ q

* _  v9 O* i1 d9 y! `啥停摆了?原子钟啊!当年,2013年,印度虽说自己造不出原子钟,可它买的也是世界顶级的法国频谱计时spectratime公司的铷钟,虽说是民用级别的,毕竟是伽利略系统的供应商,(就是orola的前身,orola目前也是华为的供应商),,,不管怎样,反正,在原子钟方面,印度目前是,空白。当然就更不存在军用级别的定位系统了。没有卫星技术的支撑,其它的,比如导弹啦,无人机啦,,,等等,都必须仰人鼻息,“大国”悲哀莫过于此。. \& a& b6 h. n3 v6 h
9 |9 @* ^) \) H" }0 Y
说些个大家可能百度不到的。
% s! a3 {! ^3 C4 ~6 v4 g
4 D# X4 Q+ _5 n. e7 s6 k===前方高能===( N6 ~+ [2 T8 P$ P" j

# c- N! F0 T$ ?% V1 X原子钟的重要性,中国科学家早就明白,但是啊,新中国那叫一个一穷二白,看着hp——没错,就现在笔记本的hp,在咱炮打司令部之前,1964年,hp就造出了便携式原子钟,眼馋啊,哈喇子流一尺那种。) l$ E+ V! t) b0 v2 x' T

4 e, H- }1 s1 F: P: U8 a& e那年,从字面意义讲,“时间”是掌握在美国的国家标准局手里的,懂吗,它可以是上帝,或者阎罗王。
/ p' F" o' Q% a7 }  ?- m, O- S. p/ l) q0 q5 a) g: e+ z  I

- Y) K. E; D9 y( d8 @9 |/ Q惠普当年的铯钟,吊打全世界。
) V9 O$ C& l5 N/ e$ b- R1 h3 x4 t2 F2 D7 u/ L3 Q  [; h2 G, ^
1964年的我们,面上菜色未消,胸中“铯”心又起。裤腰带紧了两扣,就制定了第一个铯束原子钟的十年大计。不到五年,达成第一阶段小目标,我们算是做到了原子钟的入门级。然后点点悲剧,,,等到“文革”消停了几天,“余毒”还没肃清呢,英明领袖还是华主席呢,胡耀邦还没开始“敲边鼓”呢,,,已经有“臭老九”开始蠢蠢欲动,甚至扬言,要把失去的“时间”夺回来!9 E9 ?9 e- ^  o- _! h
. t0 S" L- G, I9 ?( Q7 j2 _
那是一帮时频的工程师。不对,他们那时还没有职称呢,都叫“技术员”,每月37元的工资,因为加夜班食堂会补一份肥肉很多的夜宵炸酱面而令他们欢欣鼓舞。但是我知道至少曾经有一个这样的美食之夜里,有三个蹲实验室的“技术员”并不开心,因为仪器故障他们当中必须有一个人去找无线电的小余来帮忙,而小余的娇妻是三线蹲放射性的,两三个月才回家度一下蜜月。谁大半夜的去敲人家小夫妻的门,那年月,挨大嘴巴。。。结果是小烨去的,也没挨大嘴巴。小余不到一个小时就修好了机器,完事也没客气,把大半罐子的肉炸酱都拿走了,因为他第二天倒休陪老婆,不打算出门。
9 E8 k/ d( V# }; O8 N% x6 a. a4 S) ^& C5 ?( g1 E/ d7 ~
时频,无线电,放射性,说的都啥?“时间”的原理或许你懂,可要把它固定在机器里,再以难以置信的精确度同时拿出来,是奇迹。" m& Q  Y. ?1 _- h" J6 w
) D6 S: \9 M0 F0 m) ~5 ?& ]* A8 k
1981年,时频的技术员们第一次“真正”做到了,精度达到十的负十三次方,追上了世界水平。“时间”从此攥在了我们手里,而且我们再也没撒过手。
* }  f: ~$ t' {
) \+ \4 D# e7 }) e" Y' T$ s1986年,十的负十四次方。
+ q! }+ M% ?% z. U/ w
2 h# K/ e& @6 N& R2003年,十的负十五次方。/ N. V0 ~% l2 l& \/ D; Y2 b7 F& ~$ J. Q
2 W. q. Y9 S6 @* Q* K) A
2017年,十的负十六次方。
+ f3 O$ q' f0 b. M5 o, E
5 {% V* M! \, Q. B0 b这些还都是我们100%可以做到的“标准”水平,敞开了让你看,你花钱就给你做机器,绝不藏着掖着。! @2 c% e( d0 b! ~$ h0 V( m$ b( f( N0 w
/ U& ^$ H2 c( d9 b- ^. x
。。。8 }" R, Y3 b0 ~  ?
, x- [6 o2 u- ]. l5 S

+ G; o4 o, c; v0 k  t4 k% g: A今天,再去问时频“小烨”,他可能只记得当年价值九十元的真空管爆炸时的撕心裂肺;而放射性的罗阿姨,总会抱怨几句山洞里的实验室,害她犯关节炎;无线电的小余呢,对食堂何师傅的肉渣酱一直念念不忘。& c# a+ s4 V% B1 E/ G9 }* A3 p
! u5 o7 j6 h8 t  e3 o$ L6 U: O! S) c

- @6 O4 r8 {* f' H" }: g; Y/ a: i4 R( y, A

作者: 红茶冰    时间: 2020-7-22 21:54
国内第一台铯钟在1965年就完成了,领头人是王义遒 十年后铷钟也成功了。% g4 m( o( j5 C7 p/ P
真正的难点在于原子钟的小型化,这个是真的努力了好多年了。早七八年前2G往3G转的时候很多老旧基站都要拆除,所以市面上流了很多基站上带下来的铯钟,曾经有发烧友用这玩意代替高端恒温晶振来做采样与解码标准时钟。
作者: testjhy    时间: 2020-7-22 21:55
北斗系统据说让科学院上海小卫星当了一把鲶鱼,分了部分星座给科学院,导致五院大为紧张,双方竞争加剧而促进北斗代际加快。
作者: lorry    时间: 2020-7-23 07:53
电视台的3.58MHz色度副载波和授时台同步,可以代替铯钟。
作者: 响马    时间: 2020-7-23 08:17
看了这么一点不过瘾,有没有这方面的科普书可以推荐一下,谢谢
作者: 忧郁金桥    时间: 2020-7-23 08:47
本帖最后由 忧郁金桥 于 2020-7-23 08:49 编辑
( X! {' I: ?0 q" v$ Y
; N/ F0 i5 U8 R9 `+ O9 {群山兄的文字,总是让人觉得朴实和亲切(大爱车旅系列);6 E2 D# S( ]0 G4 B" Y
看到最后很感动“香菇”,为自己是中国人感到自豪。( v& A# D' l6 z" j
谢谢,“车旅系列”还能有第2季吗?
作者: mezhan    时间: 2020-7-23 10:41
每月37元的工资 ------ 中专起步工资
作者: radioradio    时间: 2020-7-23 18:45
安捷伦的铯钟,现在还是只能让人望尘莫及的水平,据说现在都禁运了
作者: 红茶冰    时间: 2020-7-23 22:56
radioradio 发表于 2020-7-23 18:45
9 ^1 a# q5 f9 h. E  v; o- i安捷伦的铯钟,现在还是只能让人望尘莫及的水平,据说现在都禁运了
0 G0 l8 e" i5 m# r( h" D
原子钟精度排名是铯-铷-氢 安捷伦之前并不涉及这块业务,后来收购此类公司才具备这个行业准去资格的。2 e" W! ]2 _- O7 d4 r# Z
他家的铯钟在基站上很常见。
作者: radioradio    时间: 2020-7-25 13:35
红茶冰 发表于 2020-7-23 22:56# ^3 M5 E5 p, w7 H- D) H
原子钟精度排名是铯-铷-氢 安捷伦之前并不涉及这块业务,后来收购此类公司才具备这个行业准去资格的。! a& R, o. y! x* g; M8 X. r# `
他 ...

/ f: i! F. N  B短稳是氢钟最好,长稳是铯钟最好2 H$ Y5 [" c9 ]
5071A好像这两年不好买了
作者: 红茶冰    时间: 2020-7-25 22:56
radioradio 发表于 2020-7-25 13:35. ~5 i4 W/ n6 ^. ~, G1 ~# t1 T
短稳是氢钟最好,长稳是铯钟最好
: }, a' F& S+ z3 a7 C8 O" x  S5071A好像这两年不好买了

3 }& l. F- M8 @) e" \4 d这个短稳长稳有出处嘛?
9 b6 r: J# N0 h3 |6 c0 F铯铷两种原子钟国内目前的厂家是天奥。恰恰就是这个国产鲶鱼让进口货的价格腰斩一半~~
- P0 b% \) U) W* I所以 安捷伦到底是美国禁运呢还是自个玩不下去了还得俩说
作者: radioradio    时间: 2020-7-26 12:48
红茶冰 发表于 2020-7-25 22:561 f7 y0 _7 l$ f: R) [
这个短稳长稳有出处嘛?1 f/ X) W; s: D5 z
铯铷两种原子钟国内目前的厂家是天奥。恰恰就是这个国产鲶鱼让进口货的价格腰斩 ...

3 y6 U1 V2 [! p8 I; p% s
+ ^! E/ p" f1 L* l1 U4 a2 F0 z% C: _& r' H" z- e9 z
没找到合适的文献,偷懒找到一个 stackexchange 上的图
& h- F0 G) |3 `0 {: |/ Y/ z( ?6 o这个图把意思表达出来了,在天的量级上,氢钟的稳定性好,随着时间拉长,氢钟的稳定性(阿伦方差)就开始往上翘了,而高性能铯钟的阿伦方差则保持减小的趋势。
作者: 北京阿新    时间: 2020-7-27 03:01
红茶冰 发表于 2020-7-23 22:56- e. Q- B% O' {3 `$ R
原子钟精度排名是铯-铷-氢 安捷伦之前并不涉及这块业务,后来收购此类公司才具备这个行业准去资格的。* L, @5 Y# s4 T" e4 \! m
他 ...
8 r; ~, I% {2 d& F% I0 X, f
安捷伦是惠普分出来的,原来的惠普电子测试和测量部
作者: 红茶冰    时间: 2020-7-27 03:35
radioradio 发表于 2020-7-26 12:48, ^. s! z& X6 M! x. L1 ]
没找到合适的文献,偷懒找到一个 stackexchange 上的图% U, c+ }% E$ y" X$ a
这个图把意思表达出来了,在天的量级上,氢钟的 ...

. m, Q$ f- N# L0 k: G7 @1 s& {4 m你说的这个是冷原子喷泉钟吧?传统的铯基原子钟稳定性是不如铷和氢的。8 x* ]" U( S  Z9 M; I; [& j
冷原子喷泉钟唯一的缺陷就是太大了,只能空间站或者大型卫星上使用。
: J9 V& O! t3 S9 r; J" G( D/ s
作者: radioradio    时间: 2020-7-27 11:33
红茶冰 发表于 2020-7-27 03:35
: F; [3 ]8 K& p" |% o& @你说的这个是冷原子喷泉钟吧?传统的铯基原子钟稳定性是不如铷和氢的。
4 {( ^* j" s( I0 ?. ]4 U7 V冷原子喷泉钟唯一的缺陷就是太大 ...
; g  H3 b' q) m* `
可能高端的铯钟做的更好一些吧
% q6 V: D7 u& H5 p* Y/ Y1 Y从射电天文学的反馈来看,观测的时候都是用氢钟,利用其短稳' X3 I8 ^# v0 g
时间基准据说用的是铯钟,利用其长稳
作者: radioradio    时间: 2020-7-27 11:34
北京阿新 发表于 2020-7-27 03:01
8 _% i; D. i1 B安捷伦是惠普分出来的,原来的惠普电子测试和测量部
( D$ F; l( W0 M4 e' j7 e
嗯,惠普 - 安捷伦 - 是德,不知道后面怎么变
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2020-7-28 00:56
radioradio 发表于 2020-7-27 11:33+ W. Z( M+ g( P  \" q# M
可能高端的铯钟做的更好一些吧
8 \. c0 M1 `1 G) G- `: p从射电天文学的反馈来看,观测的时候都是用氢钟,利用其短稳
9 N: E# O' e- {" p5 M  u( O5 ]时间基准据说 ...
+ l/ P) {8 w. n5 Z1 r1 k0 t
请教一个问题,原子钟之间如何保持时间同步?
作者: lorry    时间: 2020-7-28 09:50
时间基准就是用铯的9193兆谱线对的。铷是6834兆。
作者: radioradio    时间: 2020-7-28 10:29
陈王奋起挥黄钺 发表于 2020-7-28 00:56( H) f' U9 N/ t1 v9 _$ i
请教一个问题,原子钟之间如何保持时间同步?
: c* v0 H# A9 t5 G; x* U
如果原子钟是放在一起的,可以本地直接比对,找出相互之间的差值,根据长期的数据,可以评估出各个单台原子钟的稳定性,用算法算出一个综合的时间,大家向这个综合的时间看齐调整+ }* _$ D% P0 Q- N( Q& i
! F2 y5 r% t) B  d( }3 T& a' p2 _) U
不在一起的原子钟,有基于卫星的、光纤的,等等方法进行比对
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2020-7-28 11:41
radioradio 发表于 2020-7-28 10:29
# |. c- i1 S7 A$ D4 f$ Q如果原子钟是放在一起的,可以本地直接比对,找出相互之间的差值,根据长期的数据,可以评估出各个单台原 ...
5 S# @5 O& l8 o. }
像卫星上的原子钟,隔了几万公里,距离也不确定,真的好奇如何进行时间同步。
作者: radioradio    时间: 2020-7-28 17:07
陈王奋起挥黄钺 发表于 2020-7-28 11:41
) q, j- O) v: H9 K# Q像卫星上的原子钟,隔了几万公里,距离也不确定,真的好奇如何进行时间同步。 ...

0 |/ |& ^* J- K8 D: Q4 }7 m* \比较可靠的一种方法:
& b6 U. N1 N% \# h9 F4 X0 K: a卫星上装个信号转发器,地上发一个信号上去,卫星不做任何处理,直接转发回来,这一去一回的时间就知道了,那么就可以测出距离来。8 G5 o' M5 c8 X) ?5 }, U: {: y
知道了距离,那么信号在路上走的时间就知道了,时间同步也好弄了。
" m" E* Y0 @( K9 N! z大概是这么个意思。0 D3 j' r% V% _6 Z7 l. Y
4 R& U; h  B0 L' O
其他还有基于星间链路等等,那就花样多了,总之,方法是有的,而且同步精度还可以做的很高。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2020-8-1 01:40
radioradio 发表于 2020-7-28 17:07! U( t- K- R! s9 R
比较可靠的一种方法:
& Q: f( y8 z: I  g卫星上装个信号转发器,地上发一个信号上去,卫星不做任何处理,直接转发回来,这 ...

) g8 v2 r1 p3 [% M谢谢提醒。原理上思考,可以在地上装一个角反射器,卫星发射时钟调制信号到地面,反射回去,出现相位差,从而得到精确的瞬时距离,这个距离可以同时调制在发射的信号中。地面同时一个分支接收信号,解调得到卫星当前时间,加上已经知道的延时,就可以准确同步了。
作者: 包子    时间: 2020-8-1 09:16
你们对真空管做了什么?
作者: radioradio    时间: 2020-8-1 22:31
陈王奋起挥黄钺 发表于 2020-8-1 01:40
( q! p# X! o# H+ I  Q$ X5 O+ S4 Z谢谢提醒。原理上思考,可以在地上装一个角反射器,卫星发射时钟调制信号到地面,反射回去,出现相位差, ...

% f# p# L5 D, q7 @3 t- P) a3 O3 h+ ~角反射器反射后,卫星收到的信号强度不好说
+ Z3 H; C1 T: J# I地面发,卫星反射,地面的发射功率、接收天线都可以做的很大
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2020-8-2 01:27
radioradio 发表于 2020-8-1 22:31% o% z2 W7 T. E, x6 q2 ~
角反射器反射后,卫星收到的信号强度不好说* h& ]3 g6 d$ W6 @- g1 G
地面发,卫星反射,地面的发射功率、接收天线都可以做的很大 ...
3 ^1 Z5 S) R2 l0 k/ T; B
好主意!
作者: 柏林墙    时间: 2020-8-7 21:04
卫星那个是用时隙的,原理可以百度之,很容易懂
作者: 随便看看    时间: 2020-8-12 13:45
radioradio 发表于 2020-8-1 22:31
& Y% Z# F7 l1 c+ b( P& @% O5 H角反射器反射后,卫星收到的信号强度不好说
$ y! I9 i# Z$ b" m5 f# C) D地面发,卫星反射,地面的发射功率、接收天线都可以做的很大 ...
% r  x. t7 Z; `  c7 N: d
大气扰动很难处理的,还有卫星速度和轨道的变动会带来附加误差。
作者: radioradio    时间: 2020-8-13 10:01
随便看看 发表于 2020-8-12 13:45+ b. y! ^2 \# G# `6 f2 J# F
大气扰动很难处理的,还有卫星速度和轨道的变动会带来附加误差。
! F. ?( E! \* X' k8 V! h
这种一来一回,时间短,路径相同,大气扰动等路径上的因素能不能就可以直接抵消掉了?当然,对于测距离的话大气扰动是抵消不掉的,但是时间比对的技术上,这种一来一回方式的路径上的因素,是可以当作抵消掉的。, L7 E+ T" c0 Q: R7 ~  `  k! U

1 X# Y; ~5 w2 X. ^; l卫星速度轨道方面,我基本上不了解,期待专家解读。
作者: 随便看看    时间: 2020-8-13 11:20
radioradio 发表于 2020-8-13 10:01/ ]+ b, z5 T2 k* j2 G0 p9 b8 |2 Z0 [
这种一来一回,时间短,路径相同,大气扰动等路径上的因素能不能就可以直接抵消掉了?当然,对于测距离的 ...

& I0 p/ o3 N+ I1 J, O大气扰动带来的附加路径一来一回附加时延应该是x2而不是抵消的。在制作gps驯服钟的时候可以认为星载时钟基准没有累积误差,通过长时间平均来消除随机路径误差,至于星载时钟基准间如何互相校准,不熟悉,按说由于同批不同星载基准时钟不确定度相同是无法互相校准,只能互相认可数据。
作者: radioradio    时间: 2020-8-13 11:46
随便看看 发表于 2020-8-13 11:20
5 m  P- u' u. M3 h/ m& i+ Q* r大气扰动带来的附加路径一来一回附加时延应该是x2而不是抵消的。在制作gps驯服钟的时候可以认为星载时钟 ...

, q1 U1 B: I+ u, ]& f可以参看这篇:
0 p: J* Z" M' T! H2 ]* e0 [' s, ]# ?8 I3 }" B$ C- ~( h/ K
http://blog.sciencenet.cn/blog-306503-905400.html
% B& [7 D4 U6 t/ t+ ^- v/ h% j$ p/ d/ v3 b2 T/ y
“该方法不仅利用了星地无线电双向法的优点, 消除了卫星轨道误差、卫星钟误差、地面站址误差、对流层延迟误差等公共误差, 削弱了具有频率相关特性的电离层延迟误差; 而且利用了共视法的优点, 经两站之间进一步求差, 二次削弱了具有空间强相关特性的电离层延迟误差, 同时基本消除了卫星上下行天线相位中心不一致误差. ”. \, O; M  L' W
  S/ B/ C: Q! S: r$ v
更专业的关于时间比对的科普性的可以参考这篇:" p2 ]8 O% u+ Z& z/ ]) Y( Q
https://wenku.baidu.com/view/f0c ... 3a87c241288a6e.html
+ l; p) i6 V' B7 ?- w! T
" O) M3 B( n: Y8 h0 p2 E7 y我肚子里也就只有这点货了,再深了我就说不上来了。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2