爱吱声

标题: 大水漫灌的新式财政政策是货币历史上的里程碑转折？ [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2020-6-22 23:13
标题: 大水漫灌的新式财政政策是货币历史上的里程碑转折？
现在欧美、日本都在大水漫灌，政府债台高筑，超发货币，负利率，搞得不亦乐乎。所有人都在担心：这样下去怎么得了？

超发货币的直接后果是通货膨胀，债台高筑的后果是政府和货币信用崩盘。但是啊，但是，这都是相对的。如果大家一起这么做，就谁也崩不了盘了。那结果是什么呢？结果是强制性的重新分配财产。

大水漫灌后，有钱人的财产实质缩水，穷人依靠政府救济实际上相当于得到更多的税收转移。苦的是中产阶级，不过在欧美中产阶级萎缩的现在，苦的人倒是越来越少了。

因为资本的全球化和流动化，加上各种减税、刺激经济的好处都流到富人那里去了，靠税收来维持财政是越来越难了。新货币政策在某种程度上替代货币政策，这会是大水漫灌的实质吗？

美元由于独特的强势地位，超发美元别国也买账，至少是现在。到了对美元也不买账的时候，就是全世界都通胀了，那就是重写数字了，反正钱已经只是个数字，who怕who。

有意思的是，中国是所有主要经济体里唯一坚持传统货币政策的，不肯超发，至少没有像西方那样超发。这在长远来说是赚了，还是亏了，还是持平？随着世界性的通货膨胀，人民币这是被迫升值的节奏。这是吸引外国投资（热钱）流向中国的，也是迫使人民币国际化的。这是利好。此外，有什么坏处吗？

作者: 李根 时间: 2020-6-22 23:39
有钱人的财产怎么会实质上缩水？？？

有钱人是离货币发行渠道最近的，也是拥有资产最多的，实际上有钱人在新冠之后的财政大水漫灌之后，是得益最大的。

作者: back 时间: 2020-6-22 23:56
有钱人的货币都是以房地产，证券债券以及其他金融资产形式存在的，大水漫灌只会更有利于他们，手上现金/总资产越高的人受损越大，简单来说就是储户......

有钱人一般都是贷款人，收入低的人确是储户

作者: semtex 时间: 2020-6-22 23:57
这个是不对的。如果重新分配，是有资产的占得份额更大。中产阶级下滑。无产， WHO CARES？

作者: 孟词宗 时间: 2020-6-22 23:59
对付美元超发有两种办法。一是同比超发自己的货币。例如2008年中国就是这个策略。问题是这会造成本币贬值，同时由于美元是准世界货币，开放金融市场后，美元可以进来把你国家的优质财产买空。2008年的货币超发在中国的最终结果是房市高企，股市崩溃。

这次和2008年不同，美元是无限制超发，这让中国没法跟。如果跟了，美元以世界为蓄水池，人民币就只有本国为蓄水池。谁会先溢出是明摆着的。

所以中国的策略将是在对外贸易中进一步进行易货贸易或货币互换。例如和俄罗斯的贸易完全可以采取记账方式，例如土耳其已经宣布和中国的贸易以人民币结算。换言之，中国将尽可能得把美元从交易中排除以减低美元贬值的冲击。

对于中国来说，由于拥有世界第一的制造业。手里有真正的物资，所以不怕换不来需要的东西。用什么货币结算反而是次要的。这其实和货币贬值时你拥有不动产就不用担心货币贬值的道理是一样的。

对于美国来说，印出美元能换到东西才是最重要的。如果被中国排除在外，那就意味这美元霸权的瓦解。所以美国必然要维护美元的霸权，打击任何不用美元进行的交易。所以中美之间的裂痕会越来越大的。

作者: 老兵帅客 时间: 2020-6-23 00:00
从来通货膨胀，穷人都是吃亏的。所谓的税收转移不过是保安税，与是否有通货膨胀无关。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)