爱吱声

标题: 雅典是怎样输掉伯罗奔尼撒战争的 [打印本页]

作者: 孟词宗    时间: 2020-5-26 23:27
标题: 雅典是怎样输掉伯罗奔尼撒战争的
整理旧帖, u7 x* B% _& b; B( g; ]

* Z& P8 u% I: ]0 L0 f1 W序言:
9 z2 ^! l% d, e  e$ l& }
) e: l: u% D0 H6 K公元前403年,决定东西方命运的两场大戏,各自落下了帷幕。
, a" s2 n: T& c% f( B  Q3 f: ~& \4 W0 V; ~) E0 w0 d
在东方,周天子在磨蹭了三十年后终于正式承认韩、赵、魏瓜分晋国剩余土地合法,并册封三国国君为诸侯。周天子的天下共主地位进一步丧失。中国历史进入了更加残酷的战国兼并时代。
% H  b+ @% a% s/ B# o" t# z  u0 C- O0 u& x. \
在西方,雅典在上一年彻底败给了斯巴达。当初威名赫赫的提洛同盟分崩离散,同盟者不是背叛、就是被斯巴达征服了。雅典被迫拆除了城墙。其庞大的海军舰队除12条船外全部被交出。有意思的是雅典的投降居然是快乐的。据说“在雅典大家欣乐地开始拆除城墙,因为大家相信,从这一天开始希腊的自由开始了。” 然而斯巴达人立刻扶植了一个30人的寡头政权,作为斯巴达在雅典的代理人。这个寡头政权是如此的不得人心,仅仅维持了一年就被推翻了。但即使推翻了傀儡政权,雅典却再也没有恢复往日的辉煌。
# U2 e2 [0 P& }2 x4 v! `* u: O$ f2 T* Z/ ^  j
全盛时期的雅典,提洛同盟成员国有250多个城邦,几乎囊括了除伯罗奔尼撒半岛外爱琴海沿岸和海岛上所有城邦,还包括小亚细亚半岛西部沿海地区。当时雅典有3万多军队,雅典海军有几千艘战船。曾经把爱琴海变成了雅典帝国的内湖。雅典的货币,德拉克马(Drachma)成为泛希腊世界的货币标准。雅典人才辈出,政治家有伯里克利、尼西阿斯,哲学家有苏格拉底,历史学家有修昔底德、希罗多德,悲剧作家有索福克勒斯、幼里披底斯,喜剧作家有阿里斯蒂芬。这一时期雅典的文学(诗歌、悲剧、喜剧)、艺术(建筑艺术、绘画、音乐、舞蹈、体育竞技)、哲学、历史学、地理学、医学、自然科学(数学、物理学、天文学)百花齐放百家争鸣,并且重建了帕特农神庙,向全希腊推广雅典娜女神崇拜。古希腊所有城邦乃至地中海区域其他文明都仰慕雅典的文化成就,纷纷到雅典学习雅典文化,雅典成为“全希腊的学校”。
0 U( i5 }5 ]5 K9 l
0 J# J5 @; o' V7 r7 y这样的一个雅典自然是骄傲的。在伯罗奔尼撒战争开始的时候,雅典的领袖伯里克利自豪得宣称:) t, [1 P+ g* n# i/ N1 Q+ [
- Y- t' B8 x6 e/ E# w& X
“我们的政治制度不是从我们邻人的制度中模仿得来的。我们的制度是别人的模范,而不是我们模仿任何其他人。我们的制度之所以被称为民主政治,是因为政权在全体公民手中,而不是在少数人手中。解决私人争执的时候,每个人在法律上都是平等的;让一个人担任公职优先于他人的时候,所考虑的不是某一个特殊阶级的成员,而是他具有真正的才能。任何人,只要他能够对国家有所贡献,就绝对不会因为贫穷而在政治上湮没无闻。正因为我们的政治生活是自由而公开的,我们彼此间的日常生活也是这样。当我们隔壁邻人为所欲为的时候我们不致于因此而生气;我们也不会因此而给他以难看的颜色以伤他的情感,尽管这种颜色对他没有实际的损害。在我们私人生活中,我们是自由而宽容的;但是在公家的事务中,我们遵守法律。这是因为这种法律使我们心悦诚服。
8 q0 J" d" E2 v( p' o- x) @5 ~. Z/ e
另外还有一点。当我们工作完毕的时候,我们可以享受各种娱乐,以提高我们的情趣。整个一年之中,有各种定期的赛会和祭祀;在我们的家庭中,我们有华丽而风雅的设备,每天怡娱心目,使我们忘记了我们的忧虑。我们的城邦这样伟大,它充分地给予我们世界各地一切美好的东西,使我们享受外国的东西,就好像是我们本地的出产品一样。
. y. E+ Z& q5 Z  V( l: h0 w( a1 E# j# v, I& E; \) R; e" L
我们是自愿地以轻松的情绪来应付危险的,而不是用那种艰苦的训练。我们的勇敢是从我们的生活方式中自然产生的,而不是因为国家法律的强迫;我认为这些是我们的优点。我们不花费时间来训练自己忍受那些尚未到来的痛苦,但是当我们真的遇到痛苦的时候,我们表现出我们自己正和那些经常受到严格训练的人一样勇敢。我认为这是我们的城邦值得崇拜之处。当然还有其他的优点。
7 m6 i+ W: Q0 @  [7 b& d3 r9 X# _  s
4 }  S9 Y) s5 F" ?我们爱好美丽,但是没有因此而变得奢侈;我们爱好智慧,但是没有因此而变得柔弱。我们把财富当作可以适当利用的东西,而没有把它当作可以夸耀自己的本钱。至于贫穷,谁也不必以承认自己的贫穷为耻,真正的耻辱是为避免贫穷而不择手段。在我们这里,每一个人所关心的,不仅是他自己的事务,而且也关心国家的事务;就是那些最忙于他们自己的事务的人,对于一般政治也很熟悉——这是我们的特点:一个不关心政治的人,我们不说他是一个只注重自己事务的人,而说他根本没有事务。我们公民们自己决定我们的政策,我们的政策也将得到广泛的讨论。我们认为言论和行动之间是没有矛盾的,最坏的事情就是没有经过恰当的讨论,就贸然开始行动;这一点又是我们和其他地方的人民不同的地方。我们敢于冒险,同时又能够在进行这一冒险之前深思熟虑。他人的勇敢,是由于无知;当他们停下来思考的时候,他们就开始疑惧了。但是真正算得上勇敢的人是那个最了解人生的幸福和灾患,然后勇往直前,担当起将来会发生的事变之结果的人。1 H, v9 d5 X- _' Y5 Y  d2 C

- I" _  A/ J( `7 o. e- x再者,在关于友谊的问题上,我们和其他大多数人也形成一个明显的对比。我们结交朋友的方法是给他人以好处,而不是从他们方面得到好处。这就使我们的友谊更为可靠,因为我们要继续对他们表示好意,使受惠于我们的人永远感激我们。但是,一些受了我们恩惠的人,在感情上缺少同样的热忱;因为他们觉得,在他们报答我们的时候,就好像是在偿还一笔债务,而不是在自觉地给予恩惠。在这方面,我们是独特的。当我们真正给予他人以恩惠时,我们不是因为考虑我们的得失才这样做的,而是由于我们的慷慨,我们不会因为这样做而后悔。因此,如果把一切都联系起来考虑的话,我可以断言,我们的城邦是全希腊的学校;我可以断言,我们每个公民,在生活的各个方面,都能够独立自主;并且在表现独立自主的时候,能够特别地表现温文尔雅和多才多艺。为了说明这并不是在这个典礼上的空洞的自我吹嘘,而是真正的具体事实,你们只要考虑一下:正因为我在上面所说的优良品质,我们的城邦才获得了它现在的势力。我们所知道的国家中,只有雅典在遇到战争的时候,可以证明它比一般人所想象的更为伟大。在雅典,也只有在雅典,入侵的敌人不以战败为耻辱;受它统治的属民也不因统治者不够格而抱怨。真的,我们祖先所遗留下来的国家标志和纪念物是巨大的,不但现在,而且后世也会对我们表示赞叹。我们不需要荷马的歌颂,因为他们的歌颂只能使我们娱乐一时,而他们对于事实的估计也不足以代表真实的情况。因为我们的冒险精神充溢着每个海洋和每块陆地;我们到处对我们的朋友施以恩德,对我们的敌人给予回击;关于这些事情,我们将遗留永久的纪念于后世。”
, q  k/ g0 t  X9 i  |$ Z# V
1 h( [8 m! N' H8 a% i看看,多么完美的一个民主政体。而其对手斯巴达则实行军事寡头政治,经济上死板僵化靠希洛人奴隶(黑劳士)耕种来维持。而开战后雅典制定的战略也完全正确。以自己的优势海军攻击骚扰斯巴达及其盟国,避免陆上决战。
, n7 H7 N9 G: e0 u3 `. m2 L) \. H) K$ u) H" i. |
那么这么强大完美的雅典怎么就败在了斯巴达手下,最终战败后一蹶不振,沦为斯巴达的傀儡呢?
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-26 23:27
第一章 雅典民主的由来: ]# s3 E2 K6 b; W1 ^; e
- C" c+ J4 w& o3 y, ~
第一节 《雅典政制》的发现" S+ O% Q& D8 G1 _
( S! K% E9 ^' R) R
雅典的民主制度是有信史记载较早的一个。不过,所谓的信史,例如被称为西方历史之父的希罗多德的《历史》其实是本传说和历史的大杂烩。(顺便说一句,英文里 History 这个词解构了就是 Hi(gh) Story,传奇小说的意思)。当然,中国的《史记》的开头几篇也是神话居多。甚至到了《高祖本纪》还要给刘邦搞出个蛟龙当爸爸。后面还来个斩白蛇之类的情节。在19世纪末之前,雅典的民主制度散见于各类西方史书。但基本没有一个完整的叙述。据说,亚里斯多德曾经研究过当时一百五十多个城邦的政治制度,写下了一篇巨著,对其研究的一百五十八个城邦的政治制度都做了详细的描述和评论。不过,这篇巨著到后来就失传了。只在某些古书里能看到只言片语的引用。
1 t3 n1 I, [: L6 t2 L
" c) m7 A$ Q. {8 Q# |" y4 Z有意思的是1879年,在埃及的沙漠里发现了两小页残破的纸草。1880年,经过专家鉴定,这两页纸草居然就是失传很久的亚里斯多德巨著的残篇。更巧的是,这还是最重要的关于雅典政治制度的残篇。这两页纸草被存放在柏林博物馆。专家通过对文字拼写的识别,鉴定为公元四世纪的抄本。十年后,一位美国传教士在埃及买到了更多的残卷。这些残卷稍后被大英博物馆收藏。大英博物馆有一位名叫克尼翁(Sir Frederic George Kenyon)的董事兼首席研究员正好是古文字专家。他整理出版了这个称为《雅典政制》(Constitution of the Athenians)的文件。- e- d' T. R5 c* `! g

$ p! f5 ]/ J! k2 U7 J5 s$ p当然,19世纪末还没有碳-14鉴定。专家们认为这个残卷是公元100年左右的抄本主要根据纸草的反面是公元78到79年一位埃及庄园管理人的账本。当然,对于十九世纪末,二十世纪初的西方来说,为啥名著要由四个不同的抄写手写在一个账本的反面(或者倒过来,为啥名著被用来做账本)是个次要问题。重要的是这个残卷勾勒出了一个完整(在某些学者口中“完美的”)的“民主制度”。当时正值共产主义运动风起云涌的时候。这个文本的出现让某些西方学者欢欣鼓舞,宣称这是对恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》的颠覆。如果恩格斯预先看到了这篇《雅典政制》,就会改变看法云云。( x- m& A3 N- R$ U4 I$ X
% W) F9 k1 P0 v. T( t$ l
那么,这个《雅典政制》为我们描绘了一幅怎样的蓝图呢?
作者: 三力思    时间: 2020-5-27 03:10
孟词宗 发表于 2020-5-26 23:27" v4 f# f$ U& j# ^2 X1 D
第一章 雅典民主的由来
) L3 H+ U  F/ }0 M1 N+ k
$ f* |& s6 z' ~2 f+ I9 B% S0 m5 [) r第一节 《雅典政制》的发现
5 v% {3 Y( n: B3 g( p
这么明目张胆的伪造古文,没有被疑古派骂死吗?
作者: dynthia    时间: 2020-5-27 08:10
快乐地拆墙的不是雅典人,要么是前文不远处的οἱ φυγάδες(流亡者,即以前反对雅典政府而流亡,现在回来了的人),要么像英译者一样理解为Lysander带来的伯罗奔尼撒人。理解为“雅典人”语法上不是完全不通,但太不合情理了。
作者: 猫元帅    时间: 2020-5-27 09:33
三力思 发表于 2020-5-27 03:10
. z1 n0 p. \5 B- d+ I* t1 S这么明目张胆的伪造古文,没有被疑古派骂死吗?

& Z. R( O3 X5 @7 j$ V  }学者说了,质疑的人都是“文化义和团”。
作者: 龙血树    时间: 2020-5-27 12:07
雅典是小小城邦,有投票权的人又是少数。做决定的时候,只需要到广场举举手就行了。。。。我的土耳其的学生如是描述雅典民主的起源
作者: 猫元帅    时间: 2020-5-27 16:42
龙血树 发表于 2020-5-27 12:07
' c( [( {7 K" V3 [! \1 S) f' m雅典是小小城邦,有投票权的人又是少数。做决定的时候,只需要到广场举举手就行了。。。。我的土耳其的学生 ...
# G3 t8 o: e/ ^1 H5 }+ V$ e
没有错。有人计算过雅典的人口。
作者: 龙血树    时间: 2020-5-27 20:57
猫元帅 发表于 2020-5-27 16:42
3 l) ]1 M7 l( s! ]' q$ U# |, |+ `没有错。有人计算过雅典的人口。

% }& h( ^& }9 G# q同时期的中国汉朝有一百多个郡,根本不是举举手就能够管理的小小城邦,于是中国发展出接近现代国家的行政管理体系。比举手的国家治理制度先进复杂多了,需要大量高智商高素质的人才储备才能够运转。
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-28 03:30
龙血树 发表于 2020-5-27 12:077 r' C. a1 D  Z$ P9 W
雅典是小小城邦,有投票权的人又是少数。做决定的时候,只需要到广场举举手就行了。。。。我的土耳其的学生 ...
! U" s6 u3 I& m5 @& L8 `4 R6 l' H
雅典大多数时候是抽签制,而不是选举制。下面会讲到。
作者: 老福    时间: 2020-5-30 01:25
龙血树 发表于 2020-5-27 20:579 R  `/ E% {% u6 c$ M" p) ]# d1 S
同时期的中国汉朝有一百多个郡,根本不是举举手就能够管理的小小城邦,于是中国发展出接近现代国家的行政 ...

) G& d- K' u" i: V$ c/ {" ~  k. _: ?按顾准的说法,雅典制度是由移民创造的一种对人类来说全新的制度。和各地的原生文明有很大区别。用进化论的术语,是一种“突变”。这个基因后来在西方世界逐渐扩散。
作者: 面朝大海    时间: 2020-5-30 07:01
罗马共和国扩张到很大地域后,也还是采用类似的在罗马城里开会的民主制度,当然就被废弃,改成帝国了。
作者: 孟词宗    时间: 2020-6-1 23:45
老福 发表于 2020-5-30 01:257 p+ @9 {% r! s+ m3 W  f5 |
按顾准的说法,雅典制度是由移民创造的一种对人类来说全新的制度。和各地的原生文明有很大区别。用进化论 ...
! E* Y: t" Q: t! P0 x" G% L
军事民主制乃至后来的普遍民主制存在于古代的各大文明中。雅典比较特别的一点是大多数官员不是选举制而是抽签制。但这点其实并没有普及。& L4 r# u2 r3 W, A
* Z( |$ ~- p7 J0 X; s1 R# q" Q
现代的选举制度其实直接源于古罗马的选举制度。同时具备古罗马制度的所有缺点。
作者: 孟词宗    时间: 2020-6-1 23:47
面朝大海 发表于 2020-5-30 07:015 l! L+ c5 E6 |) f/ p: z% b' v: H
罗马共和国扩张到很大地域后,也还是采用类似的在罗马城里开会的民主制度,当然就被废弃,改成帝国了。 ...

: ^2 @) @! h  W- {- {3 i罗马帝制的形成和议政形式无关。套用后世的概念,罗马帝制,尤其是凯撒的崛起是标准的波拿巴主义的成果。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2