爱吱声

标题: 希特勒还真是不会外交哈 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:48
标题: 希特勒还真是不会外交哈
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑
2 o; w% n+ O  x: J" j. }$ T% v# w8 z3 ?
二战中，希特勒要是多两个关键的盟国，结果可能就不一样了。# j- H+ l. {: e1 p8 Q  T

) l4 X; ]$ _% ^, y( \/ Q第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天，结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国，不用出多少力，德军借道西班牙，打下直布罗陀，地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军，后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了，隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了，北非英军切断后援后，是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂，等到隆美尔出手的时候，蒙哥马利没有增援，一样抓瞎。然后，德军饮马波斯湾，石油问题解决，欧洲战场的情况就大不一样了。0 B- k" b  g  x+ |

0 o- _  n, a& Q5 A第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德，但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处，宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候，希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸，战后划界的时候，希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线，差不多土耳其只留下大陆部份，所有海岛都划到希腊去了，哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走，从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国，进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索，斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着，地中海里就没有英国海军的事了，德军可以走陆路，也可以走海路，增援高加索都容易。再不济，沿着两河下波斯湾，那是一马平川，比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。
- p$ c9 G9 ?) O; L, O3 Z6 V" V% Z* z0 m- c# `9 ?  S$ o: Y
西班牙和土耳其保持中立，在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了，那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光，当时的人们并不意识到这一点，大英帝国还是很强大的，不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下，也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度，Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。
$ l3 ?: S. X! [' E# G) `2 W- e6 \" H2 P4 j5 S4 G+ s1 q: r. y
希特勒的外交真是糟透了。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-24 14:10
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。
作者: togo    时间: 2020-5-24 16:22
里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
作者: 三力思    时间: 2020-5-24 21:49
本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑 , N  j9 f' K  \( {

, ^% I" A  ]! I! W5 N希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-5-24 21:53
西班牙那个是因为佛朗哥，这厮首先是个西班牙人，其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后，他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团，比一毛不拔强了些。
( H. {6 F1 h8 x. W" n
* V. Z7 i/ h& t7 i土耳其自从凯末尔以后，就自觉维持中立了，因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面，与它传统的敌对基本上不是问题，这样它就没必要选边了。
. x2 n+ m, @% {9 X+ q' a& q, Y( P' B3 |! n: t* ~( N& W1 _& L% n1 b+ k
一战时期，土耳其之所以投向了德国，英国人的愚蠢起了很大作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:06
可梦之 发表于 2020-5-24 00:10: n! I0 Q! V( h
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...

" x6 X! ~% I3 e* B0 h3 x但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:08
三力思 发表于 2020-5-24 07:49
' B, R# P2 A2 I4 v9 b2 i' v. p希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...
$ [) ^1 H- x1 h3 I1 r$ K$ B
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年，把石油问题稳定下来，二战就会很不一样了。
作者: 伯威    时间: 2020-5-24 22:22
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
, H" h$ f0 I9 J. L同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

  j4 R) @3 }4 o) j- p2 _七宗罪之首，傲慢。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-25 01:29
晨枫 发表于 2020-5-24 22:06
4 j* L3 u2 _8 P5 P7 k8 l0 v但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
: u' a) ]* N5 O# y
不一定认为德国战败，而是承受不了失败的后果。盟国也可能败，也承受不了。没那个本钱赚大的，不如中立。
作者: 东中    时间: 2020-5-25 01:52
德国有陆地强国传统，希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用，钱却花了一大堆，希特勒借鉴了这个教训
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 02:04
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
! A$ k! S( G4 L5 }# W# K; s; H同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

/ R) P' h+ f( w. B  H苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-25 02:05
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。
8 z1 ~7 g1 ~6 L$ R+ ]0 q
  w: g& {& G- j' D7 \3 [1 A其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗？
  a* W. W# a8 {3 x$ [  i$ g2 N5 u) y" S4 v- T9 _, V
到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说，穿到元首身上后先借故干掉了戈林，然后调整战略，41年后在东线暂停攻击，维持战线。全力经营南线，夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 02:19
加入协约国西班牙能得到什么？半个欧洲？小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖～
! q' X2 n6 j- H- Z
0 R( r7 ]' Q: G8 N; O0 ?西班牙加入协约国，本土必然成为主战场之一；加入同盟国的话，就没有诺曼底登陆了，西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边，西班牙都是有赔无赚。( \% X% s  ~; n/ @- k2 v

) e# r  E7 y3 @) ?所以，中立是西班牙必然的选择，跟小胡子的外交如何没关系。任何外交，都是靠实力在后面做后盾；小胡子没有拿下西班牙的决心，就不可能逼迫西班牙加入协约国。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:27
晨枫 发表于 2020-5-24 09:082 B8 G8 I; H  i
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

( b9 J) r# R. s# b, R: l' F/ Z德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
4 C3 ~1 l; y$ Z0 }1 [1 \' N: _" ~- w) ?  a6 x/ g) s
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。; X3 y( `$ k! Q% D
  @. Z5 S7 H5 I2 g
日本也是巩固满洲朝鲜台湾，华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。
; y! ]" z- Z* M* L: x# K& G" E* ]3 P- A" i( E1 u. m1 C
结果德日都做不到。二战全盘皆输，到现在也翻不了身。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:29
赫然 发表于 2020-5-24 12:27
6 U4 u2 V/ y5 w- K! D- J德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
- l! u0 [. |' `) r- n2 {! ^+ W$ W
9 ?$ S( ^$ v: Q* x% A1 V$ e德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
* `$ o' F7 n, m, C. d7 W
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:31
孟词宗 发表于 2020-5-24 12:05
: R% n) Q. |& L" ~+ o3 U其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。/ W, E3 f! P7 U/ P0 s6 l8 T

5 ]! x; b& E& @( P2 Q( ?其 ...

# r+ n( d, I1 I: S& ]和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海，德国要是派点潜艇到地中海，英国往埃及的运输就要遭殃了。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:34
怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:04$ `% Q% Z' ~9 O, Q9 |
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...

; n- \# X: S8 S; z斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的，比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张，他就没动过斯洛伐克，尽管捷克军团与红军是有仇的。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:58
晨枫 发表于 2020-5-24 13:29, d) ^/ W. A# R' d! U" N
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样

0 W3 R# v  e; ~/ J/ E其实二战以后，忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住，自爆了。这世道，能忍才行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 04:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑 9 G6 C: X# Y& f

/ K( h$ a5 i! q: ]2 N. D也不一定也不一定也不一定
作者: 海天    时间: 2020-5-25 04:50
# v' T7 e$ o- ^" R1 l, a
https://book.douban.com/subject/5249537/3 E! S4 ?( ^' M, M( k- H
/ F/ H6 U! k/ w
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”（地中海方案）。
- I% n4 i3 h, q4 p; {# ?' l
; L3 N2 K& Y, [  O# C中文版，顾剑（写战史的那个，大家都知道）翻译的; G: Y& d' c9 n: N0 \
3 ~) F( _' K# f; L" ]
https://book.douban.com/subject/27046300/0 u& Z9 b# q# a& n4 f4 f6 c  h

" d6 u4 ^+ ~* s& G, L7 a( `5 Y两个版本在网上都很好找，libgen就有
! [. V2 w" F' s1 {3 P, ]
, Y" W- h6 R! x( u5 X; i坚决反对盗版2 z$ s) r+ o# \: H5 U" C7 H0 d

4 o- B+ U) u( x4 r, q
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 06:23
海天 发表于 2020-5-24 14:50
0 \8 B5 j( t7 Z, W0 Vhttps://book.douban.com/subject/5249537/; _' N1 E$ W* i* u5 f. w
' B1 S1 ?* i$ s9 V8 z
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...

  u  ?: G) z  U- g谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 08:08
晨枫 发表于 2020-5-25 02:34
) H8 `: m# V( K7 \+ g) B( M, \斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...

4 z3 a! M- a7 r/ b: W; s以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想
作者: 三力思    时间: 2020-5-25 09:29
本帖最后由 三力思 于 2020-5-25 09:30 编辑
# p% [& T* y* P& u; R
赫然 发表于 2020-5-25 02:27
) I0 ?: @5 {5 g7 w0 d3 n: L+ M: x德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
/ K. \( i' C3 u% j7 x* h- u. E+ b; Q4 }% n, S9 e( r4 D. k
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

0 [- ?! t/ b* g/ x3 B4 J* @9 P# }. ?8 c
希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 09:58
三力思 发表于 2020-5-24 20:29
( H( W9 m$ L5 ~& P希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...

* a" {7 x, f9 _1 D; j) H- O这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求， 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。. }! A) X6 P6 z




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2