爱吱声

标题: 希特勒还真是不会外交哈 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:48
标题: 希特勒还真是不会外交哈
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑 ) O/ i% _* g4 j3 q5 H; i* F

" {; P' k$ m1 |$ [7 n- c2 j二战中，希特勒要是多两个关键的盟国，结果可能就不一样了。  T+ x+ o8 f, o1 u& M
0 u6 W/ f: N. Z, H
第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天，结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国，不用出多少力，德军借道西班牙，打下直布罗陀，地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军，后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了，隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了，北非英军切断后援后，是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂，等到隆美尔出手的时候，蒙哥马利没有增援，一样抓瞎。然后，德军饮马波斯湾，石油问题解决，欧洲战场的情况就大不一样了。
; l4 N) I( y6 R$ w- p: Q) }) M; g2 R- V& L# z* G. ~; l
第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德，但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处，宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候，希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸，战后划界的时候，希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线，差不多土耳其只留下大陆部份，所有海岛都划到希腊去了，哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走，从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国，进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索，斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着，地中海里就没有英国海军的事了，德军可以走陆路，也可以走海路，增援高加索都容易。再不济，沿着两河下波斯湾，那是一马平川，比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。" `. W4 v+ e6 l+ t% s+ V9 z/ }
2 ~8 t* r$ F+ U" T+ I7 p
西班牙和土耳其保持中立，在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了，那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光，当时的人们并不意识到这一点，大英帝国还是很强大的，不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下，也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度，Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。' f, g0 i& @! t: B" X, u

6 H6 \' `% m4 f% ?. L: Y  _希特勒的外交真是糟透了。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-24 14:10
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。
作者: togo    时间: 2020-5-24 16:22
里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
作者: 三力思    时间: 2020-5-24 21:49
本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑 9 M) \- q% r) b5 y4 `# D) F7 s& m

4 Z) m+ n8 `$ _" f- l希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-5-24 21:53
西班牙那个是因为佛朗哥，这厮首先是个西班牙人，其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后，他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团，比一毛不拔强了些。
+ M/ i6 r. U% x$ Q9 S5 j) m& o& @) B" c. x2 |
土耳其自从凯末尔以后，就自觉维持中立了，因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面，与它传统的敌对基本上不是问题，这样它就没必要选边了。
% h' w/ m$ `# R% y
9 o' N! Q  Q+ e# M9 B一战时期，土耳其之所以投向了德国，英国人的愚蠢起了很大作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:06
可梦之 发表于 2020-5-24 00:10
( N/ }& ]' W% w' a土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...

& X; v0 e/ I5 k1 V% i0 h2 o2 p但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:08
三力思 发表于 2020-5-24 07:490 u2 ^3 [7 B" N; x, [. M
希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...

! X. T* n) m, @# Z* ]7 D+ q同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年，把石油问题稳定下来，二战就会很不一样了。
作者: 伯威    时间: 2020-5-24 22:22
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
$ Q2 H1 g8 R) i- {# p同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

/ |$ C2 p' t5 w" {5 C! a, i- F七宗罪之首，傲慢。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-25 01:29
晨枫 发表于 2020-5-24 22:06
/ o# ?5 \( J' C3 l% \1 v# X5 w但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。

# Z  O3 S% ~4 V, }, J1 k不一定认为德国战败，而是承受不了失败的后果。盟国也可能败，也承受不了。没那个本钱赚大的，不如中立。
作者: 东中    时间: 2020-5-25 01:52
德国有陆地强国传统，希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用，钱却花了一大堆，希特勒借鉴了这个教训
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 02:04
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
0 H& J. m6 Y* G2 S, {  _) D6 t同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

" U$ A) b- F" n& S* U+ I9 k0 \苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-25 02:05
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。
+ ^/ ?. e: A6 l- E) N9 x  ^" x  r) U! y
其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗？3 U$ C/ J" C- K& q3 f
$ W- ]" S- n1 J1 S" N: f
到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说，穿到元首身上后先借故干掉了戈林，然后调整战略，41年后在东线暂停攻击，维持战线。全力经营南线，夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 02:19
加入协约国西班牙能得到什么？半个欧洲？小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖～/ q) q( A/ q5 M: R

) c4 g5 {' H: d" Q7 m! c9 u西班牙加入协约国，本土必然成为主战场之一；加入同盟国的话，就没有诺曼底登陆了，西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边，西班牙都是有赔无赚。1 v4 k0 a8 J4 U4 @& O9 V, \4 C

7 ]. |9 J9 m% E3 j7 ^  V7 b" O0 Y所以，中立是西班牙必然的选择，跟小胡子的外交如何没关系。任何外交，都是靠实力在后面做后盾；小胡子没有拿下西班牙的决心，就不可能逼迫西班牙加入协约国。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:27
晨枫 发表于 2020-5-24 09:08
1 \! \. [; t0 {( R  I6 \同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
# ?1 @! X" ?9 o+ S/ M
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
5 H0 i, W$ W0 }' Z$ h  q
  S4 _; Y9 G: y) i6 {6 [4 K, [德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。
' g: r3 _+ ]' J+ H9 p
2 h9 H3 K) j' {6 l! ?  Z7 v) C0 h日本也是巩固满洲朝鲜台湾，华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。4 X6 O' N, H7 |0 H  [; M
" X* q/ K+ k: V+ j7 t
结果德日都做不到。二战全盘皆输，到现在也翻不了身。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:29
赫然 发表于 2020-5-24 12:27' r- \) c( B& Y6 i  Q4 f. _* g
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
+ Q3 ?2 {: C$ v2 l* ~' h
" B# X2 ~5 t8 j, |) @德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

$ c+ |9 P& d$ K& p( D1 l如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:31
孟词宗 发表于 2020-5-24 12:05
4 h2 W0 _$ E5 s4 n; ^4 S其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。
/ b( p# r  T/ x0 i% x1 \( W' b2 f  o! D, t3 i0 A# i
其 ...

" A1 Z# C* E7 w. G& o和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海，德国要是派点潜艇到地中海，英国往埃及的运输就要遭殃了。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:34
怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:04/ H' L; c+ u2 d1 ?
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...

( r8 I! N7 D1 O# i! ?斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的，比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张，他就没动过斯洛伐克，尽管捷克军团与红军是有仇的。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:58
晨枫 发表于 2020-5-24 13:29( m5 W8 r9 m, E. c! w
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
( j% k* b( I/ `
其实二战以后，忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住，自爆了。这世道，能忍才行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 04:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑
$ M( A% B2 E$ w# k* B8 p" C+ S, [( {! s, I" E9 {
也不一定也不一定也不一定
作者: 海天    时间: 2020-5-25 04:50

/ I4 k9 o  v. \0 x# D0 @https://book.douban.com/subject/5249537/& D  R# k' N! u6 ^3 i
6 q- Q# s( z8 H. w
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”（地中海方案）。; k" }' [6 n4 k( s3 U2 w' v

; c# k4 L" A9 s2 n& W中文版，顾剑（写战史的那个，大家都知道）翻译的: p2 ]# w1 X8 @9 l
5 h1 |' ]# @+ U6 J
https://book.douban.com/subject/27046300/
5 k1 d4 r' F! K/ X6 g9 U
/ ~1 k! b4 M3 L% H两个版本在网上都很好找，libgen就有7 B5 ]+ C% K0 w3 R1 M4 g

7 M% v  F& R; @7 @坚决反对盗版
0 P' B' U( B1 W+ z
9 z- t+ _& m- v, U
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 06:23
海天 发表于 2020-5-24 14:501 X  e1 m5 B' y/ Y  q+ u8 ?
https://book.douban.com/subject/5249537/
' b: j/ T; c: Z4 P. N2 N" Q! o6 w: D, M9 p- D5 R* n) C
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...
1 q- R- W! C6 j+ o7 W
谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 08:08
晨枫 发表于 2020-5-25 02:34
" b6 \: Z% [; V# k4 l斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...

+ K# E2 g0 k3 n" T' T以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想
作者: 三力思    时间: 2020-5-25 09:29
本帖最后由 三力思 于 2020-5-25 09:30 编辑
/ e% w5 k2 w( s2 B! C; e  d
赫然 发表于 2020-5-25 02:27) \* U& i$ J  F/ z6 v- J6 O' i3 w+ q
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
4 o! n/ F4 r# V) t4 S: F% z4 b& {. y! B# K
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
1 r) k3 D, }" n' S
) B% u. }; P+ p5 U
希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 09:58
三力思 发表于 2020-5-24 20:29
; b( x/ [0 v) E4 d希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...
! [, P& v% z$ L" b) @1 P7 Z
这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求， 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。
" M7 `/ h& i, Z5 Z  g8 [) T



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2