爱吱声

标题: 希特勒还真是不会外交哈 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:48
标题: 希特勒还真是不会外交哈
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑
% D6 X, `/ O, H8 ]" w
% ^' ?8 u' }4 T1 b( z1 k$ k二战中，希特勒要是多两个关键的盟国，结果可能就不一样了。7 y; k# w+ ?3 y; i
; L( _) n* W) V( N$ J# K+ K' u. d
第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天，结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国，不用出多少力，德军借道西班牙，打下直布罗陀，地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军，后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了，隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了，北非英军切断后援后，是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂，等到隆美尔出手的时候，蒙哥马利没有增援，一样抓瞎。然后，德军饮马波斯湾，石油问题解决，欧洲战场的情况就大不一样了。
8 w# M. Q+ O2 b: T* X! B
! B4 Y& q- _% i$ e第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德，但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处，宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候，希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸，战后划界的时候，希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线，差不多土耳其只留下大陆部份，所有海岛都划到希腊去了，哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走，从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国，进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索，斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着，地中海里就没有英国海军的事了，德军可以走陆路，也可以走海路，增援高加索都容易。再不济，沿着两河下波斯湾，那是一马平川，比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。
7 e) _6 f( j3 m, J4 a4 Z
. i8 s9 {- h: @1 e西班牙和土耳其保持中立，在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了，那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光，当时的人们并不意识到这一点，大英帝国还是很强大的，不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下，也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度，Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。
8 A8 p: ]9 {0 ]* L" v+ F
, z2 h( ]! c& Q$ B! t希特勒的外交真是糟透了。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-24 14:10
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。
作者: togo    时间: 2020-5-24 16:22
里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
作者: 三力思    时间: 2020-5-24 21:49
本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑
+ @* k* h3 ]& ]& {0 V) [8 l% J# r6 z' Q- j1 ?/ S) M
希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-5-24 21:53
西班牙那个是因为佛朗哥，这厮首先是个西班牙人，其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后，他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团，比一毛不拔强了些。. F, h# |5 w) n* o
: D& d: m) G' M7 c
土耳其自从凯末尔以后，就自觉维持中立了，因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面，与它传统的敌对基本上不是问题，这样它就没必要选边了。
0 T+ x" [& t. ]
9 B  G% x/ U# l/ U; Y: D3 M1 q一战时期，土耳其之所以投向了德国，英国人的愚蠢起了很大作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:06
可梦之 发表于 2020-5-24 00:100 B  _" C* y) c5 O2 W6 H/ M* `
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...
+ E4 s+ q; u2 q6 i' h
但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:08
三力思 发表于 2020-5-24 07:49
. F2 f. d; U  p# d- s$ U, L: R希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...
1 o9 U6 ~6 s: c5 S! z/ t; \& k
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年，把石油问题稳定下来，二战就会很不一样了。
作者: 伯威    时间: 2020-5-24 22:22
晨枫 发表于 2020-5-24 22:083 A) ]9 y! T# p
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

4 a8 F; {2 [) C+ l* K+ ^9 s+ X七宗罪之首，傲慢。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-25 01:29
晨枫 发表于 2020-5-24 22:06
: D' q, _# g' ^但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
5 }1 o9 x9 F4 K" g; D
不一定认为德国战败，而是承受不了失败的后果。盟国也可能败，也承受不了。没那个本钱赚大的，不如中立。
作者: 东中    时间: 2020-5-25 01:52
德国有陆地强国传统，希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用，钱却花了一大堆，希特勒借鉴了这个教训
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 02:04
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08- I- @1 O2 l% j0 C3 @
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
# p" g% W% T: H5 X& [% R  |
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-25 02:05
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。
1 Z0 V0 p; O0 k3 P9 B4 p* _8 s% o5 k3 n' X( [
其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗？
5 ?0 Z- v1 v1 V3 j0 h+ Y/ i0 O5 W6 c- h- \) t4 f  W
到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说，穿到元首身上后先借故干掉了戈林，然后调整战略，41年后在东线暂停攻击，维持战线。全力经营南线，夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 02:19
加入协约国西班牙能得到什么？半个欧洲？小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖～( s8 ^$ q0 {( i$ W9 X6 \
0 q4 c2 O2 N: Q+ g) D" \
西班牙加入协约国，本土必然成为主战场之一；加入同盟国的话，就没有诺曼底登陆了，西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边，西班牙都是有赔无赚。4 x( w3 o+ f  U4 y2 y! q0 |$ a' _1 e
6 Q% A' q4 m2 v9 X0 ?3 y# s! t7 x. t
所以，中立是西班牙必然的选择，跟小胡子的外交如何没关系。任何外交，都是靠实力在后面做后盾；小胡子没有拿下西班牙的决心，就不可能逼迫西班牙加入协约国。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:27
晨枫 发表于 2020-5-24 09:08
- l) z  G. C. A4 ~同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
( q( e" s& `) ]
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
0 j8 ~( y+ }) J- D) m% S. R: @0 G7 b2 M
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。8 \+ J5 }% x( Z& f" C

0 ?' x& Z- j) p' z日本也是巩固满洲朝鲜台湾，华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。
' }+ \% ]6 A9 M" f' t, }5 T9 z7 y3 b3 B, |, H
结果德日都做不到。二战全盘皆输，到现在也翻不了身。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:29
赫然 发表于 2020-5-24 12:27' N7 _  u9 d% p6 ~3 N1 \9 W2 A
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
0 k4 W/ A* X+ a. T; ?. r4 \9 z9 ?8 ?: B9 ~9 u$ C6 d
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
- X: T6 Q1 y; S! O  v2 _
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:31
孟词宗 发表于 2020-5-24 12:05' q# B9 f5 z9 O8 X: G8 t+ |( h
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。) W( T+ h. A  r( U  K0 ~; m

) e; ~4 w1 P  x) e% U) p+ l其 ...
* D3 y0 [1 q/ b/ o/ H! g" l8 [+ Z
和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海，德国要是派点潜艇到地中海，英国往埃及的运输就要遭殃了。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:34
怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:049 J7 C. Y& w6 p7 N
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...
$ `  x6 k; d& U1 u" T, o: @
斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的，比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张，他就没动过斯洛伐克，尽管捷克军团与红军是有仇的。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:58
晨枫 发表于 2020-5-24 13:296 [" `% Z& l+ O2 F1 S: _
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样

) N. @! o: W/ Z7 G9 ^8 l其实二战以后，忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住，自爆了。这世道，能忍才行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 04:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑 $ s/ B+ t. O* ]2 S. v

" l, h; r# P* z3 S! E* l也不一定也不一定也不一定
作者: 海天    时间: 2020-5-25 04:50

* A/ i% z  |. F1 q0 l; thttps://book.douban.com/subject/5249537/
) {* c) x7 a3 |0 ^9 z1 g7 I
# k% O) L0 z; y: q这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”（地中海方案）。# N7 l% I1 {; w7 O# d/ D' X
. M; r7 D5 m8 L
中文版，顾剑（写战史的那个，大家都知道）翻译的  |1 H3 q; L* P0 {) d/ J* V; \1 n  Z
$ I8 d% R" _0 a+ ?' F8 T6 t5 C
https://book.douban.com/subject/27046300/
4 u% {. c5 m7 I: s
% d) N* I4 Q7 ~: @6 H两个版本在网上都很好找，libgen就有
. r2 ~  d; R, S7 F$ l
0 v0 [* z  }7 k/ l( F坚决反对盗版
, O; O( O. u$ p1 w3 x' o  B+ @4 h% v3 z/ \5 ^5 d
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 06:23
海天 发表于 2020-5-24 14:50. {9 y% ]2 z* c# O( X- |% W' b( X0 n
https://book.douban.com/subject/5249537/  n& K) o8 D# |# s
" C* K1 f+ W( }" l# ~/ T
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...
/ `1 t( d3 n( x' |9 x
谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 08:08
晨枫 发表于 2020-5-25 02:348 w" `# G5 J* Z' b
斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...

9 _! a( T7 b0 l0 D3 v- Z以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想
作者: 三力思    时间: 2020-5-25 09:29
本帖最后由 三力思 于 2020-5-25 09:30 编辑 " t& `9 R1 O& H- b5 F2 [2 P( [+ |& o
赫然 发表于 2020-5-25 02:273 ^* A6 j0 X' D) V9 ^
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 8 }7 W* e+ Y( o1 V( Z

" i( c: A1 f! t% [4 u  K9 C* m4 ?德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

4 f+ n# d' p9 C
' ?  s0 i4 d3 N3 g' x7 H1 s7 K希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 09:58
三力思 发表于 2020-5-24 20:296 a( O$ E% |( Y& ]) z9 k
希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...

+ p& B; x9 J) o5 C* o' ?7 Y2 G; |这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求， 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。
! k" e5 L9 O. t2 ~& T; _; M9 @1 U



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2