爱吱声

标题: 希特勒还真是不会外交哈 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:48
标题: 希特勒还真是不会外交哈
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑 % H1 z% {8 G- T) _

; E) X" k) `4 a. j0 ?二战中，希特勒要是多两个关键的盟国，结果可能就不一样了。& q" `, p: ^( I" J) L9 c) w: y) e8 {5 f

% T; K3 I, i7 I! L' b第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天，结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国，不用出多少力，德军借道西班牙，打下直布罗陀，地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军，后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了，隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了，北非英军切断后援后，是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂，等到隆美尔出手的时候，蒙哥马利没有增援，一样抓瞎。然后，德军饮马波斯湾，石油问题解决，欧洲战场的情况就大不一样了。
4 m; m0 U% g1 Z5 o  k' Y% y. _2 T* Z
第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德，但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处，宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候，希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸，战后划界的时候，希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线，差不多土耳其只留下大陆部份，所有海岛都划到希腊去了，哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走，从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国，进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索，斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着，地中海里就没有英国海军的事了，德军可以走陆路，也可以走海路，增援高加索都容易。再不济，沿着两河下波斯湾，那是一马平川，比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。
( X6 P2 `+ N/ @8 i
7 [' c* I& F6 V" \7 Q西班牙和土耳其保持中立，在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了，那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光，当时的人们并不意识到这一点，大英帝国还是很强大的，不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下，也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度，Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。
$ |8 S. J- D7 H* h0 `7 Q6 o8 U$ l' z" p6 t! z4 v; |
希特勒的外交真是糟透了。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-24 14:10
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。
作者: togo    时间: 2020-5-24 16:22
里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
作者: 三力思    时间: 2020-5-24 21:49
本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑   m' }/ D7 O/ C  F0 K

; L0 h1 a: I" H; ]) Y, \8 I希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-5-24 21:53
西班牙那个是因为佛朗哥，这厮首先是个西班牙人，其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后，他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团，比一毛不拔强了些。- \" z  K/ {, H4 U1 @. b- m' U$ y" _
: S/ {5 Q, B' V. U" B; R9 k% b: o" V
土耳其自从凯末尔以后，就自觉维持中立了，因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面，与它传统的敌对基本上不是问题，这样它就没必要选边了。
. T' P* z0 x' f$ |1 l% V
3 y: ^7 [7 c, i2 _3 v! `; y一战时期，土耳其之所以投向了德国，英国人的愚蠢起了很大作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:06
可梦之 发表于 2020-5-24 00:10, W8 B( A6 z4 U; E
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...

% z6 K, L- P2 G1 v2 h但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:08
三力思 发表于 2020-5-24 07:49
* e; b% J1 _" U' D希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...

: }+ m4 p  [0 f1 e3 R同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年，把石油问题稳定下来，二战就会很不一样了。
作者: 伯威    时间: 2020-5-24 22:22
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
, w/ E+ D# j# b& {同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

& o, E$ D3 b0 w) Z$ \2 O七宗罪之首，傲慢。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-25 01:29
晨枫 发表于 2020-5-24 22:066 w$ \$ D% f4 Z; {! Q
但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。

$ l4 l7 [. ], y9 M* f, }# m不一定认为德国战败，而是承受不了失败的后果。盟国也可能败，也承受不了。没那个本钱赚大的，不如中立。
作者: 东中    时间: 2020-5-25 01:52
德国有陆地强国传统，希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用，钱却花了一大堆，希特勒借鉴了这个教训
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 02:04
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
& s/ _4 I0 _& _5 f同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

9 Q: y% T( x0 Y5 C( Q0 j% ~$ s( D苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-25 02:05
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。2 G% M# z( o" {  q

5 ?7 F+ d. v# m' k其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗？
, n4 O) R) s" U' @7 f) s8 Z: K7 w( o3 A' e9 Q* r( F
到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说，穿到元首身上后先借故干掉了戈林，然后调整战略，41年后在东线暂停攻击，维持战线。全力经营南线，夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 02:19
加入协约国西班牙能得到什么？半个欧洲？小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖～+ ?( X& y2 u0 |/ P5 ]0 K
. f( l8 {0 M) N- t
西班牙加入协约国，本土必然成为主战场之一；加入同盟国的话，就没有诺曼底登陆了，西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边，西班牙都是有赔无赚。
8 P4 w  I% q) |, {/ o% `9 F
8 h! N( _+ N4 s1 I( i! q7 Q所以，中立是西班牙必然的选择，跟小胡子的外交如何没关系。任何外交，都是靠实力在后面做后盾；小胡子没有拿下西班牙的决心，就不可能逼迫西班牙加入协约国。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:27
晨枫 发表于 2020-5-24 09:08
' E' z) C$ M! ?9 f同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

; N) w$ a! A, ?, E2 ~( [德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 3 N9 S- b( t" f' y2 S5 Q

: s, u/ ?, }) ^' G3 _8 T* `7 M德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。
8 y' B1 A$ n$ M: C6 Q% P1 f$ |) t/ o4 c5 G2 _- l8 {3 J0 |5 O
日本也是巩固满洲朝鲜台湾，华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。
0 s* l, i) k& o' ~* X
- c5 k8 _- T4 J& J" q& K: y结果德日都做不到。二战全盘皆输，到现在也翻不了身。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:29
赫然 发表于 2020-5-24 12:27
, M7 j5 g* }( n* }德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
+ {# W6 h: C# f7 P7 r6 J+ Z8 q# O9 x9 u% ]3 o# O
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

( [7 J' @2 ]/ E4 _3 v: t如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:31
孟词宗 发表于 2020-5-24 12:056 d1 O! Y/ a& [( W1 f5 ~
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。
5 _6 k$ }" N9 m* f
% N4 Z3 l9 {4 W1 T: j! i' c其 ...

& Z/ E9 f9 ~, `; z* z0 e和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海，德国要是派点潜艇到地中海，英国往埃及的运输就要遭殃了。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:34
怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:041 A  [1 Y, t  A0 G
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...
+ \# k8 c9 M9 u3 a& G
斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的，比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张，他就没动过斯洛伐克，尽管捷克军团与红军是有仇的。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:58
晨枫 发表于 2020-5-24 13:29
* p# S5 W! }0 }) a+ i如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
: _7 p* R0 p' _; B! k- {
其实二战以后，忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住，自爆了。这世道，能忍才行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 04:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑 4 t) a2 C4 C- R

4 w" ]! P$ o5 p6 o4 t3 x& K也不一定也不一定也不一定
作者: 海天    时间: 2020-5-25 04:50
+ Y' Z, w5 c+ ~
https://book.douban.com/subject/5249537/2 |7 \0 b3 g8 }; }3 l
2 n) ~! v: t# V) G* ~
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”（地中海方案）。
9 i: P! k4 N4 n: x' d8 H! b
- A  ^: S2 M: h中文版，顾剑（写战史的那个，大家都知道）翻译的, l- K. s# E6 F/ i, g
# ^0 M5 }$ c) I. U4 l
https://book.douban.com/subject/27046300/
; A5 s+ F+ {5 Z) R2 U3 j9 l: |: }2 \1 n5 y5 \( i$ B5 {/ o
两个版本在网上都很好找，libgen就有
1 \$ `6 V8 T5 B
( }& T" P0 J. r" w( _坚决反对盗版
5 Y- h& N/ y) K4 k: I( x, g/ j+ d
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 06:23
海天 发表于 2020-5-24 14:50
. x5 ~- w& V$ c" |( j( T* m9 h7 Bhttps://book.douban.com/subject/5249537/9 ]1 X8 ]9 P! d1 `# }7 U" g* q. X

8 a, n* [/ ?. c1 J' A# J+ G这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...

: M* o. T1 T+ y1 G谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 08:08
晨枫 发表于 2020-5-25 02:34
+ q. N" a0 a+ {5 @4 U! d斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...

" m2 w0 o% _0 X以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想
作者: 三力思    时间: 2020-5-25 09:29
本帖最后由 三力思 于 2020-5-25 09:30 编辑
% H& ~+ w& c# o3 Q$ I, ^
赫然 发表于 2020-5-25 02:27
" C  }0 J) S* [2 ~! G# I" a" ]德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 : O5 x2 u6 u- v  F/ g% H

8 n2 z' s4 }& z: X; I% B德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

# K# T. x: _7 w4 y" m2 S& S
/ ?1 _4 }) Z1 v* S6 p$ ?9 P/ J) o希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 09:58
三力思 发表于 2020-5-24 20:292 j2 c" u& X' M1 B. o  b" k9 z) ^
希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...

* z, z, K  d9 W, G! `1 |3 J9 @3 x这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求， 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。
0 H, j& s, V- I8 b5 V



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2