爱吱声

标题: 希特勒还真是不会外交哈 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:48
标题: 希特勒还真是不会外交哈
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑 ! z& F2 b# @/ b' d
8 t: h- o  N! a
二战中，希特勒要是多两个关键的盟国，结果可能就不一样了。
9 q' g' h3 g3 _8 r% O
4 B6 j& f: `9 w  k& Q* \& y第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天，结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国，不用出多少力，德军借道西班牙，打下直布罗陀，地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军，后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了，隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了，北非英军切断后援后，是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂，等到隆美尔出手的时候，蒙哥马利没有增援，一样抓瞎。然后，德军饮马波斯湾，石油问题解决，欧洲战场的情况就大不一样了。
  A1 a+ N8 R+ Q% _( w6 i- v; W" z8 G. o
第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德，但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处，宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候，希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸，战后划界的时候，希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线，差不多土耳其只留下大陆部份，所有海岛都划到希腊去了，哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走，从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国，进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索，斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着，地中海里就没有英国海军的事了，德军可以走陆路，也可以走海路，增援高加索都容易。再不济，沿着两河下波斯湾，那是一马平川，比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。
3 u6 W, w: u" W' J1 I4 x( G
- f" V! u, F( n( Q2 |: D( p西班牙和土耳其保持中立，在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了，那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光，当时的人们并不意识到这一点，大英帝国还是很强大的，不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下，也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度，Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。% Z, l+ R; G2 Z' |* h

3 ^8 I- y5 J) U: J6 ^希特勒的外交真是糟透了。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-24 14:10
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。
作者: togo    时间: 2020-5-24 16:22
里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
作者: 三力思    时间: 2020-5-24 21:49
本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑
4 R6 f; U. `8 R+ }! x3 h
; ~9 G/ h! I7 T6 S1 u! _希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-5-24 21:53
西班牙那个是因为佛朗哥，这厮首先是个西班牙人，其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后，他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团，比一毛不拔强了些。. m# k2 w$ }  B

, @9 P5 n& L, `3 k- B8 E% a; v土耳其自从凯末尔以后，就自觉维持中立了，因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面，与它传统的敌对基本上不是问题，这样它就没必要选边了。- l8 m4 r5 I+ s, d

9 C; {: w( N( N8 C3 J一战时期，土耳其之所以投向了德国，英国人的愚蠢起了很大作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:06
可梦之 发表于 2020-5-24 00:10( I4 m: _- e! \0 s0 J
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...

3 U/ I$ q$ q; \" t) |# `0 O. {但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:08
三力思 发表于 2020-5-24 07:49" ?( r9 r: }! U$ `' Y4 d
希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...

' T5 k1 V4 f6 H# }) S同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年，把石油问题稳定下来，二战就会很不一样了。
作者: 伯威    时间: 2020-5-24 22:22
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08! V6 G6 A' o* [0 g9 \
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
- T+ @7 X4 X: q6 m* Z
七宗罪之首，傲慢。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-25 01:29
晨枫 发表于 2020-5-24 22:06, d7 D3 p  V( c* `. f9 \% L& y$ `
但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。

7 P3 \1 F6 Y% I5 ~* a不一定认为德国战败，而是承受不了失败的后果。盟国也可能败，也承受不了。没那个本钱赚大的，不如中立。
作者: 东中    时间: 2020-5-25 01:52
德国有陆地强国传统，希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用，钱却花了一大堆，希特勒借鉴了这个教训
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 02:04
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
7 ^; H0 `8 f+ g" h同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

. S! U  A0 S8 x6 |0 j苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-25 02:05
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。
0 q% m0 Z+ Z& ^" V
" {# A% n0 T) y; y其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗？
2 A( b7 s/ I: u* s$ [- m$ {2 E' ]+ c
1 s+ U4 x. O4 i2 u5 @! g/ F/ I到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说，穿到元首身上后先借故干掉了戈林，然后调整战略，41年后在东线暂停攻击，维持战线。全力经营南线，夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 02:19
加入协约国西班牙能得到什么？半个欧洲？小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖～
; ~7 d1 z5 {# \/ k3 x6 A$ `6 M0 I- @4 e; j- B: m
西班牙加入协约国，本土必然成为主战场之一；加入同盟国的话，就没有诺曼底登陆了，西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边，西班牙都是有赔无赚。; }: s; `. I7 b) h! d5 @
2 @( ]8 I' o0 o9 r! j5 ?; N
所以，中立是西班牙必然的选择，跟小胡子的外交如何没关系。任何外交，都是靠实力在后面做后盾；小胡子没有拿下西班牙的决心，就不可能逼迫西班牙加入协约国。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:27
晨枫 发表于 2020-5-24 09:08
$ {9 I0 I/ m& C1 c- P8 G同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
, l) B# _. {/ y% M
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
. ]8 a6 F+ f5 ^# I) O1 ^, ^: c% L) i$ x% d/ w1 O* q
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。
, i$ L& K; f4 w2 {' v$ C* }+ P( j
日本也是巩固满洲朝鲜台湾，华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。) w" C! a2 P$ i; X

% b- J% k8 J* t" S结果德日都做不到。二战全盘皆输，到现在也翻不了身。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:29
赫然 发表于 2020-5-24 12:27
3 X! r! L( r* [* A9 {9 j' V德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 $ ~& X( u0 m* {1 U9 Q, K! W
1 E& b4 v: n, @" D! V$ ?
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

" }. }% @8 a" y2 v如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:31
孟词宗 发表于 2020-5-24 12:05$ p/ L7 a8 j5 D) e) Y$ g( Z
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。9 Q. {8 _  v! g. ^) }) k
) g  z, a3 m1 m  }+ h* f" I. y
其 ...

" b3 {6 t$ @7 N, ^7 m3 M; p, T6 P和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海，德国要是派点潜艇到地中海，英国往埃及的运输就要遭殃了。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:34
怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:04+ Q" t' m3 B; F& z
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...

% A# R; J' G0 j# F斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的，比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张，他就没动过斯洛伐克，尽管捷克军团与红军是有仇的。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:58
晨枫 发表于 2020-5-24 13:297 }; M- o9 q* u6 Z9 l+ x' ^# p( l
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样

3 x2 K: e. O: K, B其实二战以后，忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住，自爆了。这世道，能忍才行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 04:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑
- k  C; c% X/ ^3 p. n* Z% q) ~, j+ _, C! L4 s; V8 i. Q( Y
也不一定也不一定也不一定
作者: 海天    时间: 2020-5-25 04:50

$ |. a) U0 O4 c; A2 P* w  Lhttps://book.douban.com/subject/5249537/
4 {0 j, q2 ^% l) p7 W! q/ D5 y, E
1 d* {7 a' j6 a1 `$ x7 L这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”（地中海方案）。
7 T' n- o8 C% M# W" j% Q) `- j7 c0 B0 z
中文版，顾剑（写战史的那个，大家都知道）翻译的( h; Y$ a$ V8 k8 Z! a

% Z, u# d9 ~: U* ~/ }5 uhttps://book.douban.com/subject/27046300/
* x  f/ n/ D( v- ?) C6 i/ @6 k. j" d. O4 f
两个版本在网上都很好找，libgen就有
7 h/ p: q; ]  x" s; K
" R0 Q  {% ?2 A" M$ r; U4 D/ _5 e坚决反对盗版* Y. I. \: _" p; y' N& e

- ]; p2 \% F0 X4 j
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 06:23
海天 发表于 2020-5-24 14:50
/ `. N3 n- H2 h6 V, Lhttps://book.douban.com/subject/5249537/
: m6 {# @1 q- u7 g; h. M; c3 R3 k9 l' z9 N; |3 |1 B
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...

/ z, N6 i, |1 T# q$ O: A4 E谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 08:08
晨枫 发表于 2020-5-25 02:34
$ T' R  `3 x- G# B9 q0 k( x% H- B斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...

) ~- s6 |  |# q# p6 f) N4 C以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想
作者: 三力思    时间: 2020-5-25 09:29
本帖最后由 三力思 于 2020-5-25 09:30 编辑 * N. b) Y5 @& H. }, E
赫然 发表于 2020-5-25 02:27
2 ?; o0 T! {1 o( l9 q5 h  S3 E4 C德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
$ O  d2 ]# k, G' t3 f. w4 y0 U0 i
8 B2 x2 m* k- T3 k: b9 K% k德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
8 c; H' X: i6 Z( x: R

3 Q8 L3 X  f1 E$ A2 M& A" k8 W希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 09:58
三力思 发表于 2020-5-24 20:29
2 ]4 m) D% f4 y2 t4 E* d希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...
& I& H9 I/ G! s2 E) P4 N
这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求， 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。5 [7 ?6 w: i/ S: g0 m4 P! v. A' H




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2