爱吱声

标题: 希特勒还真是不会外交哈 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:48
标题: 希特勒还真是不会外交哈
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑 * n/ e, T  J  S1 u# O
' H0 s$ P8 _/ }9 l
二战中，希特勒要是多两个关键的盟国，结果可能就不一样了。
0 x( r3 N" G, U6 z% ?& U, t
  L% Q4 D$ `0 ^第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天，结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国，不用出多少力，德军借道西班牙，打下直布罗陀，地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军，后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了，隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了，北非英军切断后援后，是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂，等到隆美尔出手的时候，蒙哥马利没有增援，一样抓瞎。然后，德军饮马波斯湾，石油问题解决，欧洲战场的情况就大不一样了。$ I! A  j+ l& @; Y/ v/ c- n
3 C! [& L! h: L. y; a
第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德，但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处，宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候，希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸，战后划界的时候，希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线，差不多土耳其只留下大陆部份，所有海岛都划到希腊去了，哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走，从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国，进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索，斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着，地中海里就没有英国海军的事了，德军可以走陆路，也可以走海路，增援高加索都容易。再不济，沿着两河下波斯湾，那是一马平川，比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。
. W/ @' j( o  x9 C
( w  u- N5 N' v$ a: {西班牙和土耳其保持中立，在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了，那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光，当时的人们并不意识到这一点，大英帝国还是很强大的，不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下，也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度，Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。
5 p, M. m/ |9 x) g) B/ d% }5 k0 i: T) Z4 t1 W+ Z
希特勒的外交真是糟透了。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-24 14:10
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。
作者: togo    时间: 2020-5-24 16:22
里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
作者: 三力思    时间: 2020-5-24 21:49
本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑
4 p0 D5 Y: i" t3 J3 k1 ]6 m  Q9 z
! s7 W+ y+ z  x0 c% {希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-5-24 21:53
西班牙那个是因为佛朗哥，这厮首先是个西班牙人，其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后，他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团，比一毛不拔强了些。
8 Y: s) B4 A) R% r% C" Z5 O
1 w& Q) n2 O* v6 F* q# c土耳其自从凯末尔以后，就自觉维持中立了，因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面，与它传统的敌对基本上不是问题，这样它就没必要选边了。
; h9 i- B- l1 q/ b$ k7 A" E
+ y- r  V3 Z) \$ o一战时期，土耳其之所以投向了德国，英国人的愚蠢起了很大作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:06
可梦之 发表于 2020-5-24 00:10, l8 c  S7 J' _
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...

5 D8 I% y# t/ ~( y2 l- |2 D但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:08
三力思 发表于 2020-5-24 07:49
4 ~* h0 E, ]6 z& y希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...

* w# D( Z/ X* W$ t: v; h+ _# g同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年，把石油问题稳定下来，二战就会很不一样了。
作者: 伯威    时间: 2020-5-24 22:22
晨枫 发表于 2020-5-24 22:080 j! @$ B9 Z0 J( y, a$ A, a. ]8 l
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

/ b: y0 A3 Q! v, Q. R5 y5 A七宗罪之首，傲慢。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-25 01:29
晨枫 发表于 2020-5-24 22:06
$ X9 Z2 M1 u& k4 X# E2 g% |但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
' I+ }6 j  [, T+ G( \
不一定认为德国战败，而是承受不了失败的后果。盟国也可能败，也承受不了。没那个本钱赚大的，不如中立。
作者: 东中    时间: 2020-5-25 01:52
德国有陆地强国传统，希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用，钱却花了一大堆，希特勒借鉴了这个教训
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 02:04
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
3 b4 T9 {9 E$ I0 e! f) C同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
* j$ q) V# z" i1 ]
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-25 02:05
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。$ X3 \7 v: i9 _

7 \8 B4 H0 G% S# P# I其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗？
2 @, B8 g6 G/ q/ z3 |1 b% R2 Q" n! ~/ c0 N. q
到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说，穿到元首身上后先借故干掉了戈林，然后调整战略，41年后在东线暂停攻击，维持战线。全力经营南线，夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 02:19
加入协约国西班牙能得到什么？半个欧洲？小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖～
+ I1 s+ v* w. F  F
/ M% f. S9 @0 S+ d西班牙加入协约国，本土必然成为主战场之一；加入同盟国的话，就没有诺曼底登陆了，西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边，西班牙都是有赔无赚。
, Z2 b' r* ^7 {% B
( l) G1 Q# l* }) u所以，中立是西班牙必然的选择，跟小胡子的外交如何没关系。任何外交，都是靠实力在后面做后盾；小胡子没有拿下西班牙的决心，就不可能逼迫西班牙加入协约国。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:27
晨枫 发表于 2020-5-24 09:08- p7 y4 ~( V2 r( v4 K: ^
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
- a5 s0 l- t6 R/ l. T
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 , e% r" W$ D" H* a; `6 x* e/ _6 A' `
' J  z6 G# K- L
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。4 W- v2 h5 V, s4 s$ ~& ]
+ Y. F$ y" W0 P; Y* V- B
日本也是巩固满洲朝鲜台湾，华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。
- h0 h, s9 C5 T! W5 K3 R
2 Q6 I0 ^! a- ^' Z6 Q3 O结果德日都做不到。二战全盘皆输，到现在也翻不了身。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:29
赫然 发表于 2020-5-24 12:27
: w7 Q; }" K  e2 ~德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
0 |8 ^3 t0 K% ?0 {* S7 E, s$ ?. A' x" _9 b5 Y
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

+ ^/ ?5 t$ Q& I0 f如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:31
孟词宗 发表于 2020-5-24 12:05
3 ~2 Q1 _. f8 g3 M7 h1 B  z: `其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。' x  [+ A& O9 D% ?

, N+ v9 T: m. z. z2 w其 ...

4 J$ v- \" b7 I1 C2 F和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海，德国要是派点潜艇到地中海，英国往埃及的运输就要遭殃了。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:34
怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:04& n* t" j! z7 T
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...

' k2 i! y3 W9 p5 R% Z7 x/ G斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的，比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张，他就没动过斯洛伐克，尽管捷克军团与红军是有仇的。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:58
晨枫 发表于 2020-5-24 13:29
% U9 A- w8 Q5 S* M1 l1 z4 U如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
( {1 H/ _. o0 W: y. p0 s" p+ I5 j
其实二战以后，忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住，自爆了。这世道，能忍才行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 04:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑 7 N5 c# V2 _3 T& z% R; Q( {7 B( e
2 H% g1 l; C6 x3 n* w
也不一定也不一定也不一定
作者: 海天    时间: 2020-5-25 04:50
4 k8 T5 j7 M8 b$ Y7 W: @
https://book.douban.com/subject/5249537/
+ A! S' Q: S$ n/ L
' Z3 E/ I  B2 w* a5 U这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”（地中海方案）。
3 |% X" X  q; s9 l
: t  U' c3 V/ ?2 c  X中文版，顾剑（写战史的那个，大家都知道）翻译的3 b- w2 K: X. S7 q5 r9 k; {$ X
+ E/ G7 l; q5 b% ]7 x: Q: p8 V+ p' m
https://book.douban.com/subject/27046300/, m: b  y- c( E$ U
0 S! L5 l& k$ s$ U
两个版本在网上都很好找，libgen就有
+ w4 f( G0 ]! E+ Q) V+ [/ c8 p9 O- f6 J# g
坚决反对盗版0 Z1 n+ P; v; M9 F1 \

1 O4 O  X7 }# A% d
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 06:23
海天 发表于 2020-5-24 14:503 x% k; p- d5 g6 j* u
https://book.douban.com/subject/5249537/3 @+ j4 [$ \+ o# ?, d3 H1 v
0 u- O) ]& I1 p6 L& F! Y6 @
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...
6 D5 o6 a1 q: |# q6 }3 A2 J7 i  o
谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 08:08
晨枫 发表于 2020-5-25 02:34
6 B2 O# k- Z$ s: S$ M% Z1 x+ d斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...

* l! Q$ l" F  k/ j& f! \以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想
作者: 三力思    时间: 2020-5-25 09:29
本帖最后由 三力思 于 2020-5-25 09:30 编辑 " R7 Y$ v1 D6 |; U2 _6 f
赫然 发表于 2020-5-25 02:27; X3 Y) |/ ]+ e
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 4 I3 k; X/ g& e7 V

# S2 e8 z& {4 n6 y4 E- ?德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
7 D  t! z9 k$ d. Y
& u( s4 p9 \) u" U# I
希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 09:58
三力思 发表于 2020-5-24 20:297 V- j- S7 p. Z$ T# m3 S9 J4 C
希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...
$ C+ i& w( i, M& L
这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求， 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。
6 U2 [5 Z& z- g3 d- {



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2