爱吱声

标题: 希特勒还真是不会外交哈 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:48
标题: 希特勒还真是不会外交哈
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑 4 F5 E7 z4 D& _! s/ V
7 h0 C1 p) }, i: j" C
二战中，希特勒要是多两个关键的盟国，结果可能就不一样了。: q/ a5 w$ P1 N& |) c# e

% \& V+ b0 Y5 c8 j' b! J3 q! z第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天，结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国，不用出多少力，德军借道西班牙，打下直布罗陀，地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军，后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了，隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了，北非英军切断后援后，是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂，等到隆美尔出手的时候，蒙哥马利没有增援，一样抓瞎。然后，德军饮马波斯湾，石油问题解决，欧洲战场的情况就大不一样了。
/ k/ @; j) Z5 u0 |0 M" b0 e1 A
1 c. g" E( ?5 t' @; o" c  X第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德，但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处，宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候，希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸，战后划界的时候，希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线，差不多土耳其只留下大陆部份，所有海岛都划到希腊去了，哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走，从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国，进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索，斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着，地中海里就没有英国海军的事了，德军可以走陆路，也可以走海路，增援高加索都容易。再不济，沿着两河下波斯湾，那是一马平川，比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。( m, m# _) Y2 @

8 x5 ?; \5 s* W1 X' A$ `+ m西班牙和土耳其保持中立，在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了，那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光，当时的人们并不意识到这一点，大英帝国还是很强大的，不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下，也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度，Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。
/ r% P0 T' s! c2 }
* o: h' j# S/ Z% M$ @希特勒的外交真是糟透了。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-24 14:10
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。
作者: togo    时间: 2020-5-24 16:22
里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
作者: 三力思    时间: 2020-5-24 21:49
本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑
; b* J# t, b$ U8 ?; P; I2 j
9 k: z( N* U) m! p希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-5-24 21:53
西班牙那个是因为佛朗哥，这厮首先是个西班牙人，其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后，他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团，比一毛不拔强了些。
+ T& h9 _$ ?* T# f" L2 @
  C; V* k" [5 t# _2 g: C土耳其自从凯末尔以后，就自觉维持中立了，因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面，与它传统的敌对基本上不是问题，这样它就没必要选边了。
+ @0 [: ?% M& I3 L- q: R; Y8 P
1 \# i/ P* o# m/ l一战时期，土耳其之所以投向了德国，英国人的愚蠢起了很大作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:06
可梦之 发表于 2020-5-24 00:10% P9 n  y2 Y8 @1 A
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...
2 F- D' ?) j5 i! w6 u$ \0 L
但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:08
三力思 发表于 2020-5-24 07:49
# D3 z( s& O6 C1 D5 v希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...
, z5 t; Q+ h( Z/ V
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年，把石油问题稳定下来，二战就会很不一样了。
作者: 伯威    时间: 2020-5-24 22:22
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08/ o; ~8 F9 F# O5 j
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

. o: G( g; L3 m2 x9 a2 A七宗罪之首，傲慢。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-25 01:29
晨枫 发表于 2020-5-24 22:06
. a+ A6 N0 i! j+ Y  o# k  c5 j但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。

" b( K* u! r3 p% N! [  ?不一定认为德国战败，而是承受不了失败的后果。盟国也可能败，也承受不了。没那个本钱赚大的，不如中立。
作者: 东中    时间: 2020-5-25 01:52
德国有陆地强国传统，希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用，钱却花了一大堆，希特勒借鉴了这个教训
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 02:04
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
' h; N' [; ~/ W) H9 V; x同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
4 g7 A7 w9 C4 s+ ?- v3 h0 H6 I
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-25 02:05
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。3 q+ }( N3 ~1 V* |* a

% n1 t3 [8 z! @9 ^- T其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗？7 O- I* u: h( u  K

; D1 S2 M. D9 A, |8 k0 y; K到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说，穿到元首身上后先借故干掉了戈林，然后调整战略，41年后在东线暂停攻击，维持战线。全力经营南线，夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 02:19
加入协约国西班牙能得到什么？半个欧洲？小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖～
, w$ i$ t# H& l" F, P6 z4 ^! h, [3 E8 |
西班牙加入协约国，本土必然成为主战场之一；加入同盟国的话，就没有诺曼底登陆了，西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边，西班牙都是有赔无赚。2 l/ s7 T. a* E& m, |/ B$ Y9 M
( }1 @$ g6 ^- d) ~# p7 S
所以，中立是西班牙必然的选择，跟小胡子的外交如何没关系。任何外交，都是靠实力在后面做后盾；小胡子没有拿下西班牙的决心，就不可能逼迫西班牙加入协约国。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:27
晨枫 发表于 2020-5-24 09:085 k' y% E% B, b" {
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

5 N& F( A; }/ d8 E: Z) ^: P2 k德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 $ v% U  o" t' z/ ]3 o# _
' E& K- m1 \) {5 A- S* _( k
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。
8 r8 _' K0 r+ C- L3 Z$ W* ~( U: i4 A* e" }5 g3 v0 T' r
日本也是巩固满洲朝鲜台湾，华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。
  S8 Z! B3 Y7 M2 ~0 g+ c) `/ k+ a0 n& R; a
结果德日都做不到。二战全盘皆输，到现在也翻不了身。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:29
赫然 发表于 2020-5-24 12:27
" e  f5 d- ]; J' o# ?* t& Y德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
3 p& X8 z/ N3 n/ Y  X" |; c( L! ^0 M2 B% Z: T5 q
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
6 k8 f5 P  m# }
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:31
孟词宗 发表于 2020-5-24 12:05
: L7 V7 O! `5 `4 o其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。; N" ]9 u% p1 q; v& P- k1 Q

5 `& B! X8 [, o$ T$ g其 ...
  t' {0 D$ G' B/ X7 O- U. X* T
和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海，德国要是派点潜艇到地中海，英国往埃及的运输就要遭殃了。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:34
怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:04& a9 x: Z2 C  A& ~" P
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...

9 B' X! i/ L* }$ Z斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的，比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张，他就没动过斯洛伐克，尽管捷克军团与红军是有仇的。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:58
晨枫 发表于 2020-5-24 13:29/ b) V! m. J7 O
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样

7 ]6 x; z' D' [& G+ {其实二战以后，忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住，自爆了。这世道，能忍才行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 04:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑
9 `+ B  c  d5 P- E0 K: w& A8 R9 X' z( F6 H! Z6 J+ i
也不一定也不一定也不一定
作者: 海天    时间: 2020-5-25 04:50
9 L/ O; @1 L- }) z+ c% C: V% Z
https://book.douban.com/subject/5249537/, @& Y: O+ A" h8 u# q

8 j$ z9 L9 ^# J这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”（地中海方案）。
7 _6 P$ G- @- U( n: g1 v% t  }" u' K& Y2 U
中文版，顾剑（写战史的那个，大家都知道）翻译的
. _- t- B5 j! ^. ^7 r; m9 ?8 E1 F" G; N1 u2 e4 Z
https://book.douban.com/subject/27046300/
( z/ g' E2 Q* X1 x0 c$ d! |" \* n7 K6 o( a; C* c( E
两个版本在网上都很好找，libgen就有7 o  p- l; k! j# @: T

1 v: y9 H8 ]0 A5 [/ }$ H坚决反对盗版) S! k% Y2 I  z6 a% ]

8 B' M! i% I* ]7 L% `
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 06:23
海天 发表于 2020-5-24 14:50
4 p0 [3 E" `8 V4 A" ohttps://book.douban.com/subject/5249537/, m: q  q, b2 q7 Q" K

4 H/ r/ G0 X7 @2 f6 X$ ~+ `! a这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...

- N6 |* y/ }: L4 |% g. M- }6 U; _谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 08:08
晨枫 发表于 2020-5-25 02:34' P+ v! `" |1 _0 j
斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...
. u# y6 d' D5 i- \4 F8 X( t/ Q. N
以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想
作者: 三力思    时间: 2020-5-25 09:29
本帖最后由 三力思 于 2020-5-25 09:30 编辑 - v9 ]# T+ L3 }
赫然 发表于 2020-5-25 02:27
8 G9 ^# j! S# k# d德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 ' f1 S' Y& h/ ^7 Q, C1 a6 ?

" I" e5 ]" R0 ~8 ?德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
$ h$ q  k# ?9 r) b' |7 h

9 t  c/ l/ S& L4 U; B) u/ }希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 09:58
三力思 发表于 2020-5-24 20:29+ p( j- U4 [' g- E# h
希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...
4 G5 y: n0 e5 {. I0 I" f
这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求， 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。3 z3 y$ v1 r( F1 N/ U+ A3 B( c: T$ {




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2