爱吱声

标题: 希特勒还真是不会外交哈 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:48
标题: 希特勒还真是不会外交哈
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑 ) A7 y+ D/ f; l5 g

. g. }( ]: y! ]& ~2 l二战中，希特勒要是多两个关键的盟国，结果可能就不一样了。
: n+ {+ e2 L6 M9 N7 B& Q/ y1 {' b1 c
第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天，结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国，不用出多少力，德军借道西班牙，打下直布罗陀，地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军，后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了，隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了，北非英军切断后援后，是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂，等到隆美尔出手的时候，蒙哥马利没有增援，一样抓瞎。然后，德军饮马波斯湾，石油问题解决，欧洲战场的情况就大不一样了。
. G+ o7 n& H- d' o- x7 ]2 O6 F
) B$ C  n- v; [8 ?9 d4 }: J4 o第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德，但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处，宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候，希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸，战后划界的时候，希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线，差不多土耳其只留下大陆部份，所有海岛都划到希腊去了，哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走，从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国，进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索，斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着，地中海里就没有英国海军的事了，德军可以走陆路，也可以走海路，增援高加索都容易。再不济，沿着两河下波斯湾，那是一马平川，比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。$ `7 u0 W8 c- T/ x% F$ c1 T! E) ]) U
9 R: v; W7 a. ^; `! {; D
西班牙和土耳其保持中立，在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了，那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光，当时的人们并不意识到这一点，大英帝国还是很强大的，不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下，也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度，Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。" `4 a6 S; b- b9 q# k1 _0 w
1 X- g, f7 V0 p$ U9 N9 g9 _  c
希特勒的外交真是糟透了。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-24 14:10
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。
作者: togo    时间: 2020-5-24 16:22
里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
作者: 三力思    时间: 2020-5-24 21:49
本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑 & p( H# r+ L$ }5 L! i
6 p0 I- D' {9 R1 A
希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-5-24 21:53
西班牙那个是因为佛朗哥，这厮首先是个西班牙人，其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后，他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团，比一毛不拔强了些。! K$ A1 P, ?( Y$ S4 x+ s2 x
9 X( f5 `" p4 ^% u3 L5 K
土耳其自从凯末尔以后，就自觉维持中立了，因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面，与它传统的敌对基本上不是问题，这样它就没必要选边了。8 N! X- N' d% C! |+ l3 E: R; m
& y% ?3 N: c2 t) U& }0 k; n- Q4 U, h7 I
一战时期，土耳其之所以投向了德国，英国人的愚蠢起了很大作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:06
可梦之 发表于 2020-5-24 00:10
) ?) _% u1 U; P1 L- W3 J( ?土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...
! e2 O& E7 p" z4 h# k* K
但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:08
三力思 发表于 2020-5-24 07:49
7 K1 I9 ^5 j) N4 Z希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...
$ `+ M: g/ @+ K3 W3 N
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年，把石油问题稳定下来，二战就会很不一样了。
作者: 伯威    时间: 2020-5-24 22:22
晨枫 发表于 2020-5-24 22:081 X) T! f! s; Q' B% m
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
# J1 j4 j- m1 t7 U- |" e$ V+ B
七宗罪之首，傲慢。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-25 01:29
晨枫 发表于 2020-5-24 22:06) o$ @/ E- d6 t" |( _) s
但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
" N$ x5 j" C' }3 \3 V, W
不一定认为德国战败，而是承受不了失败的后果。盟国也可能败，也承受不了。没那个本钱赚大的，不如中立。
作者: 东中    时间: 2020-5-25 01:52
德国有陆地强国传统，希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用，钱却花了一大堆，希特勒借鉴了这个教训
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 02:04
晨枫 发表于 2020-5-24 22:087 ?2 y  F, V9 q" Q8 N, r
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
0 Q2 n: X; j: Q
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-25 02:05
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。
2 K7 W, M. v2 R. e6 ?- X+ C& ^. h. W& F  O
其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗？  ^- [' j! {1 b1 B2 R+ r
* b4 N7 Q. C& }4 L% L- f3 R8 y
到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说，穿到元首身上后先借故干掉了戈林，然后调整战略，41年后在东线暂停攻击，维持战线。全力经营南线，夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 02:19
加入协约国西班牙能得到什么？半个欧洲？小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖～
+ ^, M$ {6 k1 _% \2 f5 H, B8 q
9 Z' g+ s+ K+ J! \9 D& G! X西班牙加入协约国，本土必然成为主战场之一；加入同盟国的话，就没有诺曼底登陆了，西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边，西班牙都是有赔无赚。
. `' B- L3 i! O' a9 j& G5 C5 F8 u, y
所以，中立是西班牙必然的选择，跟小胡子的外交如何没关系。任何外交，都是靠实力在后面做后盾；小胡子没有拿下西班牙的决心，就不可能逼迫西班牙加入协约国。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:27
晨枫 发表于 2020-5-24 09:08
2 F6 C* T7 h$ r4 c, |7 X同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
3 q/ ^* a# M2 k( ~; Z
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 " U, W/ f' ?9 F( C3 o
- D1 d1 S" L5 _( B3 y, v6 v+ r3 x, r
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。! z% g" F. E1 L0 @* z

& W" |7 ?3 ^2 b" Z0 F# b日本也是巩固满洲朝鲜台湾，华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。. `+ O  L; U2 i, T+ y
" m8 w& @+ s8 y" @
结果德日都做不到。二战全盘皆输，到现在也翻不了身。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:29
赫然 发表于 2020-5-24 12:27
$ E) g5 b' |5 E, E4 \) w德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 6 {! X6 c" s6 w5 b

2 K$ W: k# f+ k德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
. e0 s$ i6 {' `: o% r2 H
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:31
孟词宗 发表于 2020-5-24 12:05
% I2 o( R- y  a' P9 r其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。0 X8 W9 Q( K: O  L  k
! i6 H1 J, e7 T/ E9 V
其 ...

! Y6 g6 g7 a! [2 o和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海，德国要是派点潜艇到地中海，英国往埃及的运输就要遭殃了。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:34
怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:04/ ]1 A' L1 O# s& x
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...

- Q; i6 `" ]/ h6 J( F' a' V斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的，比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张，他就没动过斯洛伐克，尽管捷克军团与红军是有仇的。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:58
晨枫 发表于 2020-5-24 13:295 E7 `. n+ R/ n( V, R6 ~
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样

% J: x6 o+ r$ m其实二战以后，忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住，自爆了。这世道，能忍才行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 04:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑 0 X4 q* @' l% e$ G( B

- g" T) U5 E" G' i3 ^) @也不一定也不一定也不一定
作者: 海天    时间: 2020-5-25 04:50

' ^; K6 I- _+ p: m: T9 Ahttps://book.douban.com/subject/5249537/
* f: E2 F; s2 e; t9 v6 x) E/ d+ a' `) s  {  z& G
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”（地中海方案）。
: m) M" N) z5 j5 C, X" U
. A! F  l/ \# _中文版，顾剑（写战史的那个，大家都知道）翻译的
0 v8 ~# E3 t. P9 L& _+ q$ p' L" _6 p& Y, c- ~% i
https://book.douban.com/subject/27046300/
4 @, A4 s5 G" ?8 F( y5 j9 B  t; ?) H* u! X, n! b
两个版本在网上都很好找，libgen就有
. ^$ u6 S6 G/ |" {0 K' s+ V6 }: M+ B8 g7 D
坚决反对盗版* s4 u4 ]2 \, I. q  t1 H
5 v/ F! q9 Z0 q! i
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 06:23
海天 发表于 2020-5-24 14:50' l* _# B2 H7 K1 G" |7 F4 U7 R  n! N4 r
https://book.douban.com/subject/5249537/4 F, m. H3 ?$ ?$ z* `; r! C/ l" a

* m& Q2 u* {& j5 R这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...
/ E$ i! U1 s" r5 {7 j5 C* ?
谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 08:08
晨枫 发表于 2020-5-25 02:34
- j  a4 a. h( N! E, z( p8 y斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...

' I0 D% B* g* U; L& N以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想
作者: 三力思    时间: 2020-5-25 09:29
本帖最后由 三力思 于 2020-5-25 09:30 编辑
( R7 \! Z  o( w1 U) G2 c
赫然 发表于 2020-5-25 02:27( n. e; ^! Q# O/ ?8 f7 O
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
! e% S5 L! R: V8 f( O$ y) G
+ o2 g$ D; [/ ^+ e7 G/ O德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

" ?0 D  a. V4 e# C: C7 y3 M" C0 Z1 U; W
希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 09:58
三力思 发表于 2020-5-24 20:29
" _# U2 M8 y$ ?希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...
, h, O4 N7 O% c8 n" K  w
这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求， 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。) W4 N2 M, V+ p) R




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2