爱吱声

标题: 解读中国军费 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 02:28
标题: 解读中国军费
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
0 b  O) {6 o0 }% Y/ p3 o+ G# z6 m& k) a+ P  r
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
5 H- ]( }% H: c& o
: G$ `' H: |) R& {6 ? . m3 h1 l$ K# p% S
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
! G0 I. r/ h) {/ ~9 I4 \' [+ p2 y) y0 e# X5 O
! @2 r8 Z! e- Z6 B
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。3 \9 }. S: b5 K. F" s
" h6 v( i+ y" }6 ~+ I9 a: a* Z
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
; x) O  N6 {; L5 T' A' E) s! i& N4 f: A7 }7 p- u# d) i

, L) E# t! Z  g4 y/ h& q: H中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
2 n5 P/ b) I4 x* E( h; Q; [2 y+ l. b0 B$ o3 |! d1 Z2 `" O

5 s. `9 n/ d, W4 [中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了' L; u- a# M) n6 d2 `+ m7 k# A5 L

$ s9 ]* m: Y4 ?6 ?   N" J$ E  L6 G: J! G
+ W; a5 B( L5 @6 ]
% n1 n7 A" m. P' {
' A, m! ]) y( t6 v

& b/ m5 b; C. O% Q4 j1 ~' G中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
3 f& G5 ]& W* J+ q( k" j
9 B( ?3 Q. T  n2 c# @' N & y- b7 \$ k+ Z$ {+ g
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
3 B4 V1 V% _4 I4 N8 N; P+ T7 u5 Y
; G# {( Z5 Y4 q) ]% E- I8 y 0 j$ ?2 j" B. Z  \
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。- c# s$ `' L/ Y- J1 t9 |* l

7 L8 J3 i( p5 U6 T7 `" {% O( @ # M) f2 D! z% j" |# x* t  G
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说% U- N2 q: X' l2 X  |
7 U( l7 c! c2 a9 i; `9 D

: W! N) R$ p+ {7 Q1 i与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国. _' i8 n8 E3 G0 s& W' T' c' d
1 n( V1 v5 w# u5 ?: m: r) \' ^& Q
+ {1 ?  U- s/ R5 X+ q! B7 Z

' }7 f) i7 L- h9 [
! e- b# x! S+ W! D6 V4 n* A
5 ?$ |1 `8 `3 @% m   ?, a: A2 A- H

9 l6 A7 U$ u$ S2 ?) c 0 `- _- b6 ^5 l% N  _0 A
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
$ H5 T3 f1 E3 M) R7 j7 Q/ d* S; V. ]* k0 a& M) o9 A9 p- }
' j) `" E* }2 ?, @$ l
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
0 N( A6 m- q/ c* j: a4 y8 V+ h( h5 P( p/ q

5 ]' s, ^" f, Y! B4 X- ]7 ?& }印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
6 T1 E  Z7 B* M1 z0 v; [
( Z: d9 V" ?& g9 S5 Q6 c! r0 \0 t: K ! o% C( _. i0 |! r' J4 x4 E
军费占政府开支的比例方面也是一样
4 |0 L0 d8 X+ L) R( C! G/ S6 Q
0 t2 {* X: y1 {: @& I- |5 x
$ o0 j4 Z, ]9 s! u只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
% |8 m' k/ F1 o$ b+ w) n
1 B( q$ d+ L. J1 o2 b
% K& F; e$ D6 ?! W: b( ?中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间3 {( \8 q, b9 s- w4 V0 r

/ {5 _9 `, H- r+ H6 H   S7 I# D) z: ^, a5 t2 C
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长9 y8 |0 H' o/ |5 }% U3 j
4 [) Y! {8 r) C$ i( j

+ e6 q8 d4 {+ N中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署/ g! E* t" S1 A3 E9 h
% r8 l( C6 T$ S

# G9 ?! m0 L% ~, d中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加. f" l) x5 {+ N! Q  l/ S
2 D( ]% u3 {+ w: I- F" ?

$ ?5 K' \8 c8 B# {! e; m中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的4 ~' x2 {1 @4 d3 U( k1 x" g

! ^& _  w8 f: ^9 W) [
% M3 s" j  Z4 K, c! C5 k按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
( m* m$ n" s) a2 ~3 P) X8 v3 M  x& `) h7 [  ?; U& Y* w
3 j" K4 F. z# I6 n7 C
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
, h" z* @  d7 B. W( F" V; t% \1 c/ \( u0 z/ {, D& j
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。
作者: aniu    时间: 2020-5-24 03:29
"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 03:49
aniu 发表于 2020-5-23 13:29& D, x7 [6 r- z3 o
"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释 ...

4 y- ]3 z; p7 P7 r% h; o好吧。说到台湾还成文字狱了。
作者: aniu    时间: 2020-5-24 04:01
本帖最后由 aniu 于 2020-5-24 04:03 编辑 + f  z. u8 B8 T1 K- V
晨枫 发表于 2020-5-24 03:492 }3 a) h; l) E8 V- T9 D# g  T
好吧。说到台湾还成文字狱了。

6 C, H6 c$ V- C+ O! Y* z
! g3 e! y0 X' ]4 W) {把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。
* T: \& i8 i! x2 n中国与山东的话，就没这个问题，是吧？
作者: 马鹿    时间: 2020-5-24 04:30
晨枫 发表于 2020-5-23 14:49- ~' R, Y, V6 k$ b1 y- l
好吧。说到台湾还成文字狱了。

2 e, m3 B- z6 u9 K中国大陆, 中国台湾
作者: 李根    时间: 2020-5-24 04:35
数字说话，持久战的时间在中国一边  E4 q) c( i, l' s3 `4 x3 _

. z6 r) q5 V, \9 F8 [! L$ g* H  ]
作者: 燕庐敕    时间: 2020-5-24 07:41
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49: v( P7 w  ~7 T
好吧。说到台湾还成文字狱了。

6 O/ A  `+ ?# a& `9 a/ u" l蚊子肉。
作者: pcb    时间: 2020-5-24 07:45
本帖最后由 pcb 于 2020-5-24 07:47 编辑 0 A( S6 z  c1 b# O8 {8 d
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
% L( [3 R& s: p( t4 y好吧。说到台湾还成文字狱了。

; H8 U. A0 X# m4 V5 J" p# i, |. h( q
晨大，大家都不是小孩子了，# s/ t9 Q5 a) w: Y
支持你用自己习惯的方式说0 m- B0 E: D9 Q
这儿又不是啥官媒
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 08:08
pcb 发表于 2020-5-23 17:45. x+ |& M9 W9 e  Z1 L, |9 j
晨大，大家都不是小孩子了，
: \, P, `% Z0 ~# C1 V支持你用自己习惯的方式说. Q& _  Y: Y" f. C$ T
这儿又不是啥官媒 ...

& V; o1 l) D" L+ w/ N6 q反正还要到观网贴一遍，改吧，免得口诛笔伐。国内误伤友军的可是大有人在。
作者: 老财迷    时间: 2020-5-24 08:54
在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。
) a( ^. Q2 s3 h! ~1 t
中国加50%，比来比去，还是不能体现出中国军费的邪恶& x- d  M& L, P; H# _* y+ x
我来出些主意：南海造岛建设费、维护费，不知道可以估算嘛；边疆公路太少了，可以算上青藏铁路勘察费、建设费、维护费；正在弄的川藏铁路
作者: 包子    时间: 2020-5-24 09:06
aniu 发表于 2020-5-24 04:01% F0 t9 G% ~) G+ `& n# X
把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。- g5 [4 g+ V7 A* Y* c
...
* J" q3 l5 k& ]* r; S9 k
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。
作者: 陈比尔    时间: 2020-5-24 10:16
美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 10:33
陈比尔 发表于 2020-5-23 20:163 N: [% C! O! ]. ?. H
美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。 ...
# S2 B- Z1 P/ e8 D( z
那是另外的专项拨款Overseas Contingency Operations (OCO) fund
作者: 小赵    时间: 2020-5-24 10:48
这篇文章好像已经被人盗版了# U5 L8 C- `0 {$ p2 S4 A
7 ]1 G0 J, y$ [
https://www.6parknews.com/newspa ... view&nid=418181
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 11:22
小赵 发表于 2020-5-23 20:48
* w4 T  {: D% _; f. @2 r1 b这篇文章好像已经被人盗版了: X$ R5 C* ]( @3 l5 E3 p8 T( w) N* A

+ s: q  N% @; |% W( Shttps://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=418181 ...
; N% f$ m9 _4 }2 H6 |6 P6 l
这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。
作者: 糊里糊涂    时间: 2020-5-24 11:46
晨枫 发表于 2020-5-24 11:22
# x- S4 d' W2 D2 n) U) j这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。

, k' c6 O: d  n) I- A) u4 t建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:21
糊里糊涂 发表于 2020-5-23 21:467 n* i6 _" B6 Z5 z
建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。

1 I/ x3 p3 ^* c% b/ x1 Y观网上图可以打水印，但这图也不是我的原创，不好意思算我的。那个家伙倒是没有这些忌讳哈。
作者: 陈比尔    时间: 2020-5-24 12:45
李根 发表于 2020-5-24 04:35# g5 D( u/ ]4 k9 ]
数字说话，持久战的时间在中国一边

  ]% p% X) o! j% G估计美国人也是这么认为的是，所以逼着中国提前摊牌。
作者: 阿迪    时间: 2020-5-25 02:15
晨枫 发表于 2020-5-24 11:22
) c' I' N/ j  }0 _! u6 y这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。

& R+ V  A7 o7 M我靠，这家伙我在微愽上还关注了他，没想到居然是这号的人，果断取关。
作者: smileREGENT    时间: 2020-5-25 06:53
包子 发表于 2020-5-24 09:06( z% q1 M. Y& K, p' ^, C. U7 Y  B0 c
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。

7 C  `* r3 H2 W  `! z! B$ _& i
作者: 晨池    时间: 2020-5-26 08:52
包子 发表于 2020-5-24 09:06- M6 Y9 b3 e0 R" G& G
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。

8 O7 t5 v6 p, q4 f$ R" X+ V堯無百戶之郭,舜無植錐之地,以有天下;禹無十人之眾,湯無七里之分,以王諸侯。文王處歧周之間也,地方不過百里,而立為天子者,有王道也。, E$ B2 {2 F3 t
鹤壁好歹方圆几十里，人口几十万呢



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2