爱吱声

标题: 解读中国军费 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 02:28
标题: 解读中国军费
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
3 G. B6 T4 A0 e' P# }$ P7 x
3 D5 H( B6 u8 F3 T两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。- Q5 u  e% b  b' g9 A

5 n$ _! E" t! c1 Q
7 N& x9 m% Z# z% x0 w从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
& \2 g, X. ]5 J7 K) D
/ n. f$ z2 z, y0 A# @
% r0 ]: Q9 L7 m* Z* A" a7 k值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
7 A3 o! [6 k# p) K# v
2 u2 |2 Y% A+ W- i2 f中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
# M! B3 s% M! T8 N- y2 M$ V
4 d4 f( f3 l1 q' |
. s* l) N8 c) V7 q+ l3 n$ A中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同# l" e) C6 J& y/ I9 r2 _

  r! m; e9 s4 G0 W7 t' K; i
3 E9 v* [4 ^( Z( V' J$ A0 t中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
# [6 V; G5 M9 l2 i- I0 z6 u3 }8 y
  U5 @7 A* |/ d6 J- D* X8 `
! U1 C+ Q  v5 m  u# X
2 H) C; v: D: P % q! W/ a4 D$ m$ g

8 E: Q; N% A, l# c/ \# D
. r; d2 v& y! ]4 P5 d中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多- d: \+ X1 D, t

7 g0 A' b! V2 ]% ^5 w) _- a; d
. R( S% L- s$ \+ c7 L; f中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国# C3 v7 ], D" o

  d6 Y% x& Q4 r8 ^ ) U2 ~0 ^4 @) x/ z) R
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
; c* f6 T3 u$ a, o
( r5 b& x& @5 n1 j6 d
. j1 ^& b: s; l6 o1 _人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说% I: A% h+ v; i
- J/ w# A, Y$ s" |0 ?) K" c( V# e# ]  F

8 e& B' r4 E1 J# h4 ?2 [与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
" O' ~2 O4 m, S0 x7 V2 c
2 J" V+ _5 D4 {5 o7 F& _' q - a! |8 x8 b) i  v5 F2 J

! ]7 j7 t; v0 m  q4 s! i$ L/ N( v; p- r( Z
8 t7 }% v0 H+ k2 p! R/ z, U! P; f1 v. k0 L4 M* u  U

5 w2 B0 \9 }3 R# @; Q+ g2 W" t9 Y2 p& I: U* |# w% _- z% `+ r

, c% b$ j; v$ F. L  `- x! s* `在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
4 q0 A" ~+ z0 K& u/ B  I" S1 p% }6 W1 l
; @9 R8 w# F( J' M" _
1 ~6 W6 F- y# _, B0 I在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
9 j; u# Z9 b# z9 P" G' ]) k& @. e5 l! e

/ i' M: Q1 p8 ~& {+ n印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
; b( ]$ i# U: Z; v/ X' b$ R! S5 Y
9 v- [6 F- W% p6 V1 X2 J2 v / g" o4 N8 r: ?9 g; d$ ^) n6 j
军费占政府开支的比例方面也是一样# B5 S" W" I! j) F' k1 U

6 @/ e; l9 q. o" Q4 f + m8 I# l  e& i  I+ S3 i  E" ^
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
& [- G5 K: X6 L& s& {/ R* r
" m- u; R  n0 l. T  H; @. l + }5 B6 K, @3 U3 O
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间, s5 R: [1 O3 `$ p  y
6 A% o! u; E0 z$ {* J0 d
" b5 N: [0 O9 {3 s, O8 e+ S& x
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长+ v/ T- b: W+ M' {' i* f6 C" x8 y
- P$ ~' ^' B% f/ [0 D
' ?! ]  \  K: B7 c% M% M
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
1 U- c5 \8 K5 b" L5 B+ E: p
* h0 a% _  W$ u5 z 1 i/ G* H; z0 F. T9 R) W
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
5 f7 B- Z, g( Z8 `1 n; F
# Z, K3 u5 M# i ! T) k4 O7 m0 J& }/ i( z
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
& U' x- p% e7 W( Y& p4 J
: G' R6 H+ D% b- K
" I  N% K3 `& n1 T1 p" R8 p按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理9 @$ B* P2 ^% `' k# x9 Q# g

) Y9 W1 e% O7 N- }7 o ) e0 A2 K! o' Y% T6 H, K
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国# {& H! {5 `0 v* H
2 M; w# j6 Z% Z" H
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。
作者: aniu    时间: 2020-5-24 03:29
"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 03:49
aniu 发表于 2020-5-23 13:29
( V- L8 @, e9 X$ ?/ x+ p"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释 ...
2 B1 v$ [+ U+ S# ~3 C2 Y, F& {
好吧。说到台湾还成文字狱了。
作者: aniu    时间: 2020-5-24 04:01
本帖最后由 aniu 于 2020-5-24 04:03 编辑
9 I% m3 Q& w4 G: q2 i; ?
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
- S2 M1 m; c7 M1 |" }  C好吧。说到台湾还成文字狱了。

; E( w( ]5 ?$ E/ Q- w# ]6 Q& ]. L* [+ W, H' V/ s+ R
把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。
( z2 o3 h) V$ s7 i6 _4 [中国与山东的话，就没这个问题，是吧？
作者: 马鹿    时间: 2020-5-24 04:30
晨枫 发表于 2020-5-23 14:49
8 _, S* c3 a: ?! j6 u好吧。说到台湾还成文字狱了。

  T! \0 ]1 O, H3 v- {中国大陆, 中国台湾
作者: 李根    时间: 2020-5-24 04:35
数字说话，持久战的时间在中国一边
8 ~( \& F7 @- w( i( l' Q. B
9 W# Q1 j# _: r1 h
作者: 燕庐敕    时间: 2020-5-24 07:41
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
' I: E: w. w. h% r好吧。说到台湾还成文字狱了。
8 m6 M0 b+ f* x( E* C8 g2 R
蚊子肉。
作者: pcb    时间: 2020-5-24 07:45
本帖最后由 pcb 于 2020-5-24 07:47 编辑 ! u: c$ H, d% c, o8 Q: X
晨枫 发表于 2020-5-24 03:490 v7 q* ?% v5 S1 o! C' T& t
好吧。说到台湾还成文字狱了。
' q" a2 n! m' v  t" D& |1 u
0 J! w# p& @3 r
晨大，大家都不是小孩子了，1 Z* l) B; s: Z9 Z! w2 {
支持你用自己习惯的方式说
7 \1 x6 o9 x$ |/ n& B3 ~2 q这儿又不是啥官媒
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 08:08
pcb 发表于 2020-5-23 17:45
! k& O" `  @! A晨大，大家都不是小孩子了，' @% C* \/ i4 r1 Y4 |/ _
支持你用自己习惯的方式说
9 e3 Z3 ^! }+ `这儿又不是啥官媒 ...
+ }- q/ V0 M' g9 [3 ^
反正还要到观网贴一遍，改吧，免得口诛笔伐。国内误伤友军的可是大有人在。
作者: 老财迷    时间: 2020-5-24 08:54
在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。
/ Y; {2 t* r8 ]6 S1 n2 Y
中国加50%，比来比去，还是不能体现出中国军费的邪恶" ~2 j/ |+ Y+ I- w
我来出些主意：南海造岛建设费、维护费，不知道可以估算嘛；边疆公路太少了，可以算上青藏铁路勘察费、建设费、维护费；正在弄的川藏铁路
作者: 包子    时间: 2020-5-24 09:06
aniu 发表于 2020-5-24 04:01
3 t5 N8 _1 H8 `9 U8 y" p$ }把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。9 t3 _8 B+ ?( ^) E, y4 F# @1 w
...
; |  b! k, {2 U/ F2 G& e& k$ ~
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。
作者: 陈比尔    时间: 2020-5-24 10:16
美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 10:33
陈比尔 发表于 2020-5-23 20:16
9 ]0 y8 J% x2 _, a& S1 p8 X4 h$ R美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。 ...

) R/ I2 W6 l2 Y0 e1 g- E那是另外的专项拨款Overseas Contingency Operations (OCO) fund
作者: 小赵    时间: 2020-5-24 10:48
这篇文章好像已经被人盗版了
* u$ {- D' d, S, E7 \9 [3 q9 }
8 r* }; Q/ ]' p8 v* J3 Ahttps://www.6parknews.com/newspa ... view&nid=418181
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 11:22
小赵 发表于 2020-5-23 20:48" H0 s' Y2 p. y- J
这篇文章好像已经被人盗版了. `6 U( i/ g- v7 {, G
5 A5 I6 k0 ]  s+ |
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=418181 ...
4 p. C: x& q5 c7 l' i! Z
这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。
作者: 糊里糊涂    时间: 2020-5-24 11:46
晨枫 发表于 2020-5-24 11:22/ ?* H- h0 X1 l4 B- G/ @  B
这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。

+ g8 Y# F% q) G. i建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:21
糊里糊涂 发表于 2020-5-23 21:46- z9 u8 U* M3 j* k( D0 a& \. V" R( n
建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。

. @" o" t1 l# D/ R) g; |1 C观网上图可以打水印，但这图也不是我的原创，不好意思算我的。那个家伙倒是没有这些忌讳哈。
作者: 陈比尔    时间: 2020-5-24 12:45
李根 发表于 2020-5-24 04:35, x% q, i8 r; P# A5 o7 P) y$ R
数字说话，持久战的时间在中国一边

9 ?; a, w) q. F. I& L+ d5 _估计美国人也是这么认为的是，所以逼着中国提前摊牌。
作者: 阿迪    时间: 2020-5-25 02:15
晨枫 发表于 2020-5-24 11:22
5 R4 G/ x% A8 e2 w* }这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。
5 E* c' Z- ?: n: Y
我靠，这家伙我在微愽上还关注了他，没想到居然是这号的人，果断取关。
作者: smileREGENT    时间: 2020-5-25 06:53
包子 发表于 2020-5-24 09:063 T; f3 u) y9 X4 a
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。
) \( E; e4 ^* w' Y4 Z1 {0 O
作者: 晨池    时间: 2020-5-26 08:52
包子 发表于 2020-5-24 09:062 u0 Z5 W, L& t, i
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。
* Q# g$ d7 ?1 R/ w3 T2 C
堯無百戶之郭,舜無植錐之地,以有天下;禹無十人之眾,湯無七里之分,以王諸侯。文王處歧周之間也,地方不過百里,而立為天子者,有王道也。
- Z$ ]* u0 y7 r, {" c鹤壁好歹方圆几十里，人口几十万呢



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2