爱吱声

标题: 解读中国军费 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 02:28
标题: 解读中国军费
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
! [6 g0 u  {; P/ `' |- v. M
1 Q$ X) B, z, ^' i2 t% l: c8 ]两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。4 a( I" \, z4 y8 O
0 H0 Q0 r: U+ W3 Q; w

9 \: I) r& H0 A3 f  n从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
  J0 p3 W7 H9 e, ^4 F. v0 f, `! c2 }: K; r2 c8 U

2 j! Y: S" L% Z$ Z值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。3 g5 z: S% m( n( y2 A( l

/ x4 @: f# v, D+ e! P1 b中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
% X/ F; K9 R* ~0 n$ P1 x! j- w6 V, C& g* l; C8 a

; K7 G' c' f; u1 O; r6 d- a中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
! q$ t3 h: x! m2 O8 ?
3 i+ N4 W+ h* Q: y( A* \5 u( F, }
) p, a. Y' w# y+ G$ X  I1 [8 Z: b  r中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
+ z# U. i( x4 u( W" y2 u+ y, |; I* x( L  \: c
3 l8 X2 ?2 \# h, v' l) O
0 [! `7 w4 P; G2 ^* w
$ x; H% @% C6 u
4 z4 h. Z$ k, L1 ?( B8 v+ c
$ W9 `7 j9 X6 ~+ U* U0 M! u
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
" h' A% a( F0 G9 P4 A" T; b* v& }5 E" _/ s, R

1 t+ k  l3 L1 j- [' x1 V  H% k1 Y中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国, d( x, `9 L" X! \! C$ q
6 f8 y3 [2 d! I. j+ u3 r8 T

. H/ T8 t  P; E: ]( @+ R2 S# a6 s但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。* R: \! F- i! Z2 W* e  Y- K# ~/ L* |

/ q, {2 C  m+ y# r; V6 g0 ?' ]$ ? / L! i* A" w/ ~3 |+ v4 Z( X
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说, i* l+ s! K) V5 F* |$ u

6 ^! N4 B7 f; G
7 U; }/ o3 ~9 T0 N- D- [与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国/ |$ p, b! P$ g4 R: S, t

+ {# j/ q4 L3 n9 t) J( R7 j2 g
0 R/ K, D/ r; J* r$ Z5 ?
" K( J8 [: U* ?
. q3 T0 K+ ^  D0 M- U' |. u7 r: k0 c7 r; f4 s5 z9 s- o9 z

$ c. K% a' B0 Q  D- Q* N: j# f) l4 E4 M7 Y$ L" `1 w
& e$ a2 h3 R' C
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
9 l7 b" p1 V3 x% ]9 e( O$ @0 @
. A! Q+ f6 B% M% ]/ W% |7 c ( I, U; ?9 L7 J$ O' R8 u* \
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
3 a  y! J5 a0 q3 b9 Q+ K( n) z3 y3 z7 P* `1 J$ b$ _# [8 Q9 U: p, r' I
9 p4 Y/ D8 F! V0 n
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力4 I! P6 c2 V, a

; Q: n0 |5 w- M8 B6 f # ]8 a6 ~! T& V, i" G  Q2 S, r0 J' u
军费占政府开支的比例方面也是一样
- r+ D; I8 B# X6 W1 C2 h) e/ s
; h- b$ \. W/ X# F8 X: F
6 c' w& [% S, S只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
+ g# i7 k) E: Q% F  q4 d
9 F; I4 E+ [/ S! g/ M  _- h; o+ O8 {
4 W% }! |, C% ]' K中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
: M5 c9 W7 @& f- B! E/ r+ e# u; U* I' F% i

) m3 B" P; k# v/ N, w按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长$ X4 ~) H( Z, i
5 ^6 f' P- R' Q
# g5 f& f9 a) M" y% |7 Y1 [
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署+ b& D1 O9 a8 G/ ?$ a/ b; z+ K

, N; S/ o6 f0 U5 Z
0 y( h- V9 h7 C" t, m) p5 q中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
0 ?/ V( Z1 P  L. X+ h2 {* B* |1 _+ S. p
  ~3 m( C# B# R0 J" d
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的! u3 e# L! R" g0 `0 k; D0 X

# z# x8 O* c3 P2 ]& i  O$ w 1 b" _5 r2 W& Z8 A* H$ }- u
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
( r3 }6 {, v2 P5 j8 k; F, s* S; c% t- L$ v7 ?0 y- q! x
. V' r* \; i" u& t0 y
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国; Z/ u* m0 X" v6 q  B8 T& t
1 b( n5 }& ]! v( b0 }
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。
作者: aniu    时间: 2020-5-24 03:29
"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 03:49
aniu 发表于 2020-5-23 13:29
+ z2 `6 y, L: Z"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释 ...
: G+ n  F6 i# J8 t( G2 H
好吧。说到台湾还成文字狱了。
作者: aniu    时间: 2020-5-24 04:01
本帖最后由 aniu 于 2020-5-24 04:03 编辑 ( g, [& d1 P" g. T" v/ f
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49- d+ g6 h% K5 I3 p6 K
好吧。说到台湾还成文字狱了。
7 g! e; S7 E9 E* ?
3 @2 M( U3 j( V4 w+ w
把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。+ y2 J! k4 A/ d5 r4 U$ v
中国与山东的话，就没这个问题，是吧？
作者: 马鹿    时间: 2020-5-24 04:30
晨枫 发表于 2020-5-23 14:499 P4 H1 E) ?; u2 O7 u" C9 x5 }
好吧。说到台湾还成文字狱了。

! c9 W8 t- A( J3 h% v8 S* y中国大陆, 中国台湾
作者: 李根    时间: 2020-5-24 04:35
数字说话，持久战的时间在中国一边9 y) S- j4 _* h1 b' f
$ B- |% z, ?+ E( ^# Z
作者: 燕庐敕    时间: 2020-5-24 07:41
晨枫 发表于 2020-5-24 03:499 R' E2 r- V4 C, X8 i5 n& l
好吧。说到台湾还成文字狱了。

' c; }" t+ B8 d5 S蚊子肉。
作者: pcb    时间: 2020-5-24 07:45
本帖最后由 pcb 于 2020-5-24 07:47 编辑
; C" X( h+ u* V6 F
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49( S2 y) f! B8 B3 Y: B$ K1 {9 r( z
好吧。说到台湾还成文字狱了。

" N2 v, v2 S' I6 |( b8 M% Y# |9 Q( S5 H2 _. {8 s* X8 n. E; L
晨大，大家都不是小孩子了，6 i6 N" k; E0 {$ G9 y2 ]
支持你用自己习惯的方式说
+ o* r! M8 q5 ?  w6 q' s' p这儿又不是啥官媒
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 08:08
pcb 发表于 2020-5-23 17:456 c$ I. g( {& U& y( Z/ V
晨大，大家都不是小孩子了，. o0 A" d" @( m" h# v9 s
支持你用自己习惯的方式说
$ M/ j6 Z" V; M4 y& |) Y) s, Z$ B/ z这儿又不是啥官媒 ...
0 U' z; k3 [3 N/ Y+ d9 Q( c
反正还要到观网贴一遍，改吧，免得口诛笔伐。国内误伤友军的可是大有人在。
作者: 老财迷    时间: 2020-5-24 08:54
在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。

8 a0 H; G( e, H8 ^- T  T* M中国加50%，比来比去，还是不能体现出中国军费的邪恶
- E1 [/ f) C2 c我来出些主意：南海造岛建设费、维护费，不知道可以估算嘛；边疆公路太少了，可以算上青藏铁路勘察费、建设费、维护费；正在弄的川藏铁路
作者: 包子    时间: 2020-5-24 09:06
aniu 发表于 2020-5-24 04:01: N8 k) x* U5 J3 [7 u
把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。4 a4 M9 c1 j9 b- A
...

3 w9 }; [3 X7 _' E. e% C7 X: g你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。
作者: 陈比尔    时间: 2020-5-24 10:16
美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 10:33
陈比尔 发表于 2020-5-23 20:16
6 l: R; n/ X( ~& r美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。 ...
5 U2 m' l) Z7 h. k2 A
那是另外的专项拨款Overseas Contingency Operations (OCO) fund
作者: 小赵    时间: 2020-5-24 10:48
这篇文章好像已经被人盗版了
- `9 \- w; [3 D1 b3 _+ A0 t" B7 M! {) U
3 ^( p" h# N& o/ z4 \1 t: C$ h2 T; m* w! c+ `https://www.6parknews.com/newspa ... view&nid=418181
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 11:22
小赵 发表于 2020-5-23 20:487 h: Q% f9 A  V4 V7 d* `
这篇文章好像已经被人盗版了, S- m( x' }- W5 M5 o  X6 }4 J$ ]

# ^1 ]" a3 ^8 W; u0 ^https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=418181 ...
% ~3 n3 p$ U6 M0 S. w
这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。
作者: 糊里糊涂    时间: 2020-5-24 11:46
晨枫 发表于 2020-5-24 11:22
: [8 `" b  ]6 r& g4 L4 i  i这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。
' T8 Q+ e. k3 ?- A: u* x
建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:21
糊里糊涂 发表于 2020-5-23 21:461 a! d; k* b0 E/ T0 [' q8 t1 ~
建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。

2 G) J3 j2 p, O5 F6 n6 E6 u; c: g观网上图可以打水印，但这图也不是我的原创，不好意思算我的。那个家伙倒是没有这些忌讳哈。
作者: 陈比尔    时间: 2020-5-24 12:45
李根 发表于 2020-5-24 04:35" ?/ `) |. d& O) ~- g
数字说话，持久战的时间在中国一边
8 j. l& |1 g! Q. Q0 K
估计美国人也是这么认为的是，所以逼着中国提前摊牌。
作者: 阿迪    时间: 2020-5-25 02:15
晨枫 发表于 2020-5-24 11:22
5 r3 i2 s4 ^' r) ~% W% x这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。
& J6 V( Q* @4 |+ t$ M( N
我靠，这家伙我在微愽上还关注了他，没想到居然是这号的人，果断取关。
作者: smileREGENT    时间: 2020-5-25 06:53
包子 发表于 2020-5-24 09:06& p( h' @+ }9 \
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。

; R0 i' o& h& l& E) }
作者: 晨池    时间: 2020-5-26 08:52
包子 发表于 2020-5-24 09:06
3 G9 ?: A. U4 N. V" v2 i你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。

6 d9 L  n  X4 }$ |5 Q" R) E" w3 d1 K堯無百戶之郭,舜無植錐之地,以有天下;禹無十人之眾,湯無七里之分,以王諸侯。文王處歧周之間也,地方不過百里,而立為天子者,有王道也。
; Y5 H. r- c7 i! i! }鹤壁好歹方圆几十里，人口几十万呢



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2