爱吱声

标题: 军舰的头与尾 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-4-16 01:20
标题: 军舰的头与尾
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-3 13:14 编辑
. G6 k. W& O2 d
, B/ w# a  ?+ X- H0 w" q6 Q
& c0 J& y' j& k3 B风帆时代的战舰舰艏都是昂首挺胸的，不仅看起来威武，也是“艏桅”的需要。这是纳尔逊的旗舰“胜利”号! q9 S0 A5 ?, \9 N
2 i; P( p- R3 x! c# A
9 t) |4 U$ W: d( U4 q2 s( j& q
19世纪有这样的铁甲舰，前突内飘的舰艏有一点冲撞的作用，但那已经是火炮时代了，正常情况应该在冲撞之前早已结束战斗了。这样的内飘使得船头浪对舰艏的升沉影响小，在火炮时代很重要' a5 d. N3 ~7 r: r' y

- z  I3 G% j- v- \: j
; P# k: f% ^8 y& M/ |0 ?5 L但内飘使得船头上浪严重，在甲板炮时代，这就不可接受了，但为了减少舰艏升沉，30年代的战舰用较为平直的船首，如这里的“威尔士亲王”号，就是在追击“俾斯麦”号吃了一炮但在新加坡被日本飞机炸沉的倒霉蛋
4 C% Z5 R" ^0 F! q+ |' \) S
8 j# K. ?% W) Q7 a
+ e& e" d- T; q4 ^0 w航速更快的话，上浪威胁更大，船首的外漂也必须越大，这是被“俾斯麦”号打沉的“胡德”号
7 a3 m% C# m5 S( Z' x/ u$ |" }
2 E: A- ]3 {4 C; w! x$ H
现代战舰一般都采用大外漂的船首，这是“伯克”级“桑普森”号，可以看出外漂艏对劈浪和抑制上浪的的效果，这如果是内飘艏，前主炮就“淹没”在海浪里了
/ L4 s5 a8 B& a2 ?) \' {8 n$ i8 F6 ~% F+ p

; v! L0 n" d6 f/ e# j1 G; `: b1 P5 W但“朱姆沃尔特”级再度采用内飘艏，这次与抑制升沉无关，而是为了隐身& p, U6 N4 m- e- F

' d! c( S  Z, ?0 Q% M1 l$ j; G) U9 N! ?8 J  W/ m# y
在民船方面，内飘艏也在复兴，游艇上使用，主要作用是减少升沉，增加舒适
! n$ a" Q- o0 }) b  Q' O4 W8 o/ K; j

3 f# |7 \9 @" i5 s: ?0 F运输船、海上石油工作船这样上层建筑靠前的船型对船艏升沉特别敏感，也开始采用内飘艏% U+ u  ?: X. E

  h: }0 Q& g- V7 I$ f6 ^" V- g( X+ Q3 S' p; k8 J1 Q8 O2 M; M% C0 d+ q* Z! T  K$ [
较小的游轮也因为同样原因而采用内飘艏，这是前不久被困的南极游轮Greg Mortimer号，船没事，人病了
# Y' h8 G! E! T6 C% u* O& t5 I  a
3 q# K2 P9 J3 i; b5 ^! o: i8 R( ^/ l2 |; P* \
舰艉方面，在风帆时代，这里主要是军官住舱和餐厅等，舷侧空间要腾出来放置火炮9 q& g& `- W1 e

, B; N3 e6 D2 o6 R- F1 g7 v  Q; `' V0 h
在现代，舰艉的样式没有太多变化，早期主要是这样圆浑的，尤其是大型舰船，这是“衣阿华”级“威斯康辛”号战列舰! E1 k8 a% m" [% X4 t- K

  z1 P  s. w) N" j" C2 Q* ]( w/ u0 s4 @
3 G5 s; h; b4 m$ }; f7 r; B9 }3 i中小型舰艇则采用更加简单的方形艉，这是苏联“黄蜂”级导弹艇
1 D, w$ C5 c) x/ S; c. l
4 a9 V( g; s3 o( w' K0 N6 o  h" M* V" h
由于方形尾增加舰艉直升机甲板的可用面积，现在大型舰船也用方形尾了
4 k' {/ x$ J/ p; |/ Z" i  B
9 E# A7 t; K& f* Z, U
% P, \5 }4 m' l3 K美国“佩里”级护卫舰为了增加一点直升机甲板的长度而稍稍外漂了一点
  X7 d, u* P5 h
9 j& Q, V9 C. c8 }8 B1 {
5 I7 M5 r* ^0 U" J. T但俄罗斯“不惧”级（22380型）舰艉的外漂就很大了，在不增加排水量的情况下增加直升机甲板长度* p  T! B8 D2 ]% n, G* d
' E& X& v) s+ n/ e* e

  w3 }* M: v8 [% ?, c还便于吊放声纳，可开启的盖板后就是声纳
+ R6 J# C9 h! @+ l& h- b) b2 A! j. C) u  a
3 z, b0 C1 l" O7 A* r" P: D& X
相比之下，056级需要用吊车吊杆延申到舰艉之后才能吊放声纳
4 i7 u3 e% K- {1 V! Y. B4 ]6 b4 J% x6 |% s$ l, e( U9 V

; g5 [/ s" K! `0 s  k0 L为什么没有更多的船型像22380那样船尾外漂呢？免费的甲板面积为什么不利用？在风浪里，船艏升沉是舒适或者舰炮性能的问题，船尾升沉就可能螺旋桨空转了，轻的是推进效率问题（风浪里丧失推进力不是好事情），重的可能造成螺旋桨和动力系统因为突然丧失负荷而损坏，所以只有对适航性要求不高的才敢用大外漂的船尾0 W+ w& i6 v! A; B1 I9 C

, C, o7 n! n7 |5 ^
2 X) E4 S7 ^2 M8 B% m/ `! t7 ?8 G3 ~$ d: D6 O; z: B  T" K" O

3 _/ L( ]! @6 d2 Z另一方面，内飘艉很少见，只有迪斯尼的游轮系列上见过（还有两种不同的亚型）
/ C% ~$ O7 w% O+ R% c
/ M  L6 ~2 O5 i1 G- r- s# ?% p% n& d8 v7 A% J6 ?' X: M! V
6 }+ \6 k) E& A# @6 R2 [
( k, y) J0 B' M/ _# T
2 S! x( L& H2 `5 j/ P' u

& d  ?( N) k$ x3 M" d由于对升沉更加敏感的船艏还是大外漂，难说内飘船尾是出于升沉考虑，或许只是追求向前的动势感吧
作者: 老兵帅客    时间: 2020-4-16 01:53
‘被“俾斯麦”号第一轮齐射就打沉的“胡德”号’，貌似是俾斯麦的第五轮齐射。) B$ T0 X: B$ A2 R2 A9 H7 K
: a. x. m4 Q$ p. n
https://www.bilibili.com/read/cv4735374/
作者: 晨枫    时间: 2020-4-16 02:09
老兵帅客 发表于 2020-4-15 11:531 H& @# `* M0 F1 |3 j: {. D; @
‘被“俾斯麦”号第一轮齐射就打沉的“胡德”号’，貌似是俾斯麦的第五轮齐射。, `1 E2 [! y: W& R  `
6 V  F  R/ i" N  a
https://www.bilibili.com ...

$ h" O$ A# D  Y  m1 P) V哦，那是我记错了。谢谢指出，已改
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-4-16 03:33
不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？
作者: 晨枫    时间: 2020-4-16 04:30
鳕鱼邪恶 发表于 2020-4-15 13:33: m) n) ~8 Z9 q4 Q. h
不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？ ...
2 V+ X# f5 h! z; L: v' T& ]( v
那样的话，要突入船队，就要突入英国空中打击圈。深入北大西洋可以摆脱这个问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-4-16 08:01
鳕鱼邪恶 发表于 2020-4-15 14:33) S# Q0 A: l1 i8 i9 }1 D
不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？ ...
' O% d* v+ _6 g3 H
击沉胡德号那次，俾斯麦号也受伤了，并且由于高速航行和受伤而损失了不少燃油。同时，它原定的计划，袭击英国商船队来破坏英国海上运输，就行不通了，因为英国已经发现它了，势必调动大批军舰来对付它。在这样的情况下，它有两条路可走，一条路是原路回去，但是这条路有不少的英国军舰守着，它面对的危险比较大；另一条路就是走向法国海岸，在当时还没有敌人在阻拦，因此是个比较好的选择。
作者: 老票    时间: 2020-4-16 19:36
去年在菲律宾苏比克军港潜水，岸边停着一条私人游轮。. \2 B# A+ X8 ?. \- t
1 E7 T* Z: r9 c0 h! D
2 B& @+ ?# V; r. P! n6 w% I
$ Q4 Y+ U3 d# y% _* q+ _- d- c' B
9 h( V& `+ o% ~+ S5 X8 i3 E6 [
俄罗斯土豪自己定制的，世界各地到处开过去潜水玩，但很喜欢苏比克，来了两回了，每次呆一个月。潜店朋友上船去帮他们做过气房，说船上各种高档豪华。
) i4 x, I: f6 _& x* n2 {! a0 m  y0 _. P/ c$ P, R: r
外形有点像美军的朱姆沃尔特不？  定制的时候，有意这样的？  这个外形抗风浪如何？
3 f  E: U! m, {. P: R. Q9 [. [' ~' Z+ s6 ]: D# W

7 X5 z3 \2 {% J5 X; T, M. n6 a% K请晨老师点评下~  
! D" z  ~) r/ g! S& k% E
3 l/ S9 M- j0 {! u8 @% E! l% S  M! V$ S) U/ T8 |& k" x4 Y  b
作者: 老票    时间: 2020-4-16 20:05
接着晨大的帖子，扯几句潜水船的头和尾
8 ]9 }) p) s( b5 H4 y* \2 L( K: _. k! \; N  T5 l" S
+ g# j6 q4 R$ K  ?, O" d
潜水船的主要目的就是住宿+潜水，大多采取白天停泊让客人潜水，夜晚趁着客人吃饭睡觉的时间赶路，所以对航速要求不高。  去年在印尼科莫多，闲暇时候和船长聊熟了还让我开了一段，时速不到9节，在没什么参照物的海面上简直是龟速，开了没一会就失去兴趣了。据说最快也就11节，所以如果有台风什么的恶劣天气，就要尽早跑。$ w: X( o, m" j

* g; [0 P' L! |
' w! p% X: m; d# O% x) s
$ X2 H* ^0 |* j- O
9 y! M7 V& \: w9 P5 s# ^" C* v这种铁皮船，住起来比较舒服的，颠簸也少一些。  注意尾部，背好气瓶采取跨步式入水，下水很方便；即使坐小艇出去，搬运东西也方便。$ Z& ]4 y1 h5 E( d+ A: I
& t+ K# V+ t& J8 E

4 O$ u# J( L$ J8 D* ]  L# F9 h1 K+ s" \% A' _: J7 j8 T% M, u

. |5 W2 P4 f0 o# p& g, U' R0 l这种帆船，就是好看、方便拍照。住起来不舒服的，一是平面空间狭窄而且不规则，活动地方小，房间面积也小；二是潮湿闷热，蚊虫、老鼠容易繁殖茂盛。  而且木质船自重比较小，遇到风浪颠簸程度更厉害。
; q6 {# T* j4 m* i$ V
, Q0 k: p5 s0 ?
% F, f& s3 q2 H  s" r+ l
+ X' J; w5 [! O; H! ^  Q) q9 P这条新船就稍好一点，甲板面积大了一些，船头是真帅啊~~   我站最前面那里抱着缆绳模仿了半天泰坦尼克的动作，确实感觉自己在飞~   不过船头还是太狭窄，晒点装备都费劲，还要摆放锚链高的乱糟糟，差点弄丢了我的背板支架。5 s% C2 V7 f( `' K
8 L7 s) I# _0 K) D" T- \" a# @3 X1 L
8 R6 Y9 K9 c# h7 q

: A8 {& X4 S6 M. G* T  W尾部呢，也是很方便下水。不过这种很低的尾部，作为潜水船有两个缺点：5 D5 d  v% ^6 |" T: q$ s
$ Q% y& ^7 [9 E; P
1、停船风浪大的时候，后甲板的小工必须随时监守（系缆绳的小艇，船尾的装备等等），整夜不能睡辛苦的很；
3 S! r& ^" ?2 k7 J+ n: H2、停船风浪不大的时候，后甲板的小工必须随时监守（小偷会很容易摸上来，偷我们的潜水装备），整夜不能睡辛苦的很。
  C  u2 l/ s% Y* q' q3 K( @/ u" L3 _9 d  J1 ^
4 w2 \) Z5 b: w0 T( `9 [' X- J" F
作者: 晨枫    时间: 2020-4-16 20:57
老票 发表于 2020-4-16 05:36& h8 v& O& R' L9 i3 @0 r* }
去年在菲律宾苏比克军港潜水，岸边停着一条私人游轮。
- l/ J, k# d- J3 H. P* g; k
霍霍，这个好像和我用的图里的是同一艘游艇？: ^. e; B; k8 G) {/ g  V3 F  R5 s
9 [5 x2 W% R. u' n% ~/ l; O; r
抗风浪应该不错，但抗沉不行。这样的内飘最大的问题就是一旦船舱进水开始倾斜，会越来越快。
作者: 晨枫    时间: 2020-4-16 21:00
本帖最后由 晨枫 于 2020-4-16 07:02 编辑 ) m; E& e& A1 ]. S  I1 B' H
老票 发表于 2020-4-16 06:055 {/ B9 D& C) u: V" N( o) ]
接着晨大的帖子，扯几句潜水船的头和尾

# W+ y: {; S% J% ]& q& e4 j6 C/ y& n; F, j
好图！8 y7 x# O$ @# {' ]

- [- J3 G; T1 f6 j. l* V8 j% U  a- O% Q: J$ J& I

, C& q) _" F& n0 O% I, l稍大一点的游艇船尾都是这个样子，便于游泳的时候上下。靠栈桥的时候，也便于上下。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2