爱吱声

标题: 人民币的国际化问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-4-9 12:35
标题: 人民币的国际化问题
30年前，人民币的国际化是不提的，那时还有外汇券呢。但2011年后，人民币国际化提上日程了，不过进展缓慢，与中国的经济总量（不管是以名义GDP计算，还是以购买力等价GDP计算）和进出口贸易总量很不相符，尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告（https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/），很多数据很有意思。, u7 m6 B5 V) U% r

  r9 L( l2 G# _4 [ 0 `, P" i% A# p8 V
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元，不少了，但以美元结算的是58000亿美元' v' D5 E) k, S2 \# y
/ ^+ Y; r! s1 ?; A9 _! S

4 P1 y- _! j. M% L9 d8 P" j& _进出口总量（横轴）与作为外币贸易量（纵轴）对比，美国是双高，贸易总量42800亿美元，以美元结算的贸易量为58200亿美元；欧洲的进出口总量比中国还高，达到51600亿美元，欧元作为结算货币比不上美国，但还不错，相当于21300亿美元；中国进出口总量46300亿美元，但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
3 L% \# G! z9 _; b) {8 b0 g% J5 g  [: v$ y- U4 G. z# e! f
6 ]! `/ d3 G1 Z2 Z
# K( u. J' |# c; U. J8 u

9 I4 H; J- d7 a4 G1 S3 l3 w# @. P6 \( [* J* N
3 i5 e. k/ P# x) U5 B

& j5 Q0 c( R0 A- f: [ / ?& V1 K/ H- `% O+ F) u5 z( V
  a8 I# A& z3 x! K; W' }

" o6 i, q/ Y* ]
8 Z7 S' V2 O5 F$ z+ E& p" y ' D% |7 l( v. `: F% G) w3 s  k
5 Y, Y. F$ r* g. A( z
" c- U4 N' d6 L7 z% ~
从2001年到2019年，中国的经济总量、进出口总量（横轴）都显著增加，GDP（圆盘直径）也显著增加，但以人民币结算的外币贸易量（纵轴）还是低* V  R# l3 i& K3 F6 T: Q- F
' M( W$ z5 W# @& T

1 O$ P* I8 p8 e  v5 V' B/ O3 Z2 q8 O1 E  q4 ]
  n: w8 B% T* r- G3 o( o
9 O6 x; v: t8 k3 U$ j
- {5 T4 X* R( }
/ G$ u4 G) x2 @$ B, M1 U

0 ?$ w! x- C8 _4 i7 e( q: [
. J2 F- p; j& ^
; g! B5 v. P# O9 S! y2 Q% L) A2 Z, m4 i( b* c+ x) p* X
; T% k/ i' J9 X) r9 ?

, o( e' K+ ?2 s$ A$ R! L
6 C. Y! Z4 \* R2 e1 j. I# y0 {5 p: ]* o) ~# V
% ^3 m: x1 S. p* Z- H6 V
按照外币贸易量，美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币，显然，日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国，加起来的名义GDP还略低于中国，加起来的进出口贸易总量也与中国相当，但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
$ m& \, U) ]' w) B% j+ r- O( I' Q
) {% p0 D( s4 @, J
! l" G5 x4 B: z2 \" ~- p& y# Q6 l, h, g- H$ G$ v) B  V1 I5 \  k  L4 }

4 N4 ?- E  x# T$ w5 Q5 A& _( O2 }1 i) t. y

$ E( }- D  x6 u# {: `
# C3 w6 O' U; S+ ^* x - |8 Z. ~4 @+ s  `) e* H
要寻找安慰总是可以的，在BRIC里面，中国还是领先的，但那也追求太低了一点？
' q! i7 e8 p0 T! z  o: I# {1 ?3 c- F: W' m" P6 {- ]! @

! H1 |& X1 @; q$ D! b9 E0 Z在用于外贸结算的主要支付货币里，美元占41.5%，欧元32.6%，英镑6.8%，日元3.4%，人民币只有2.1%
+ z9 j4 b6 }: {6 M- G/ L
, u3 _  D0 |- M% Y  s) i. p ' q8 N# c1 W* e2 |  M: s' E( o; G
为了促进人民币国际化，中国与很多国家建立了换汇协议，双方央行互持一定数量的对方货币，便于双方以对方的本币结算，避免汇率波动的影响，然后双方央行之间定期结算6 b4 P+ e/ _3 S0 X$ \
1 V/ K1 o( Q) s) ]4 Y. f
. j$ ?7 j  U: d1 Z; @8 R; Z1 N
重要的是，人民币成为很多国家的外汇储备的一部分，份额在近年迅速上升，各国央行都估计，到2030年，人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现，那就超过日元的份额，差不多是欧元份额的一半甚至全部了& D4 t+ q$ v* U. p" F  k5 B; E3 }

7 O  g& y$ Y. P1 |# b5 Q( k
+ ~7 ?' p+ J& g/ z1 m- K- e( Q各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重，显然，美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出，加起来超过100%) ?" X' P+ D* K) ~" [

' C6 L! P6 V, e6 o6 ^+ @: {$ n& X3 [ ; M  f8 ~: U2 H- D( N
不过中国没有闲着，在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS），2010年开始运作，业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉，业务量下滑一段后，再次上升，但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
0 w5 l  T: M5 A' L' j: d6 g6 i& E% ?  T; W5 C5 b

2 [! Z  A* n* d' ^人民币境外结算主要还是通过香港进行，2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务，但发展还是很缓慢
4 k6 O2 @/ [% k) K6 E3 z% d
; W$ R9 g' u& o* e3 b% Y  U* `7 h + B( u* Y/ v; h+ N
各国使用CIPS的银行数量，显然，在欧美还有很大的发展空间( z( D2 N" U/ J, Z# X+ Z
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑，除了说到中国经济要深度改革和透明化，主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。* N+ p  S) u, W* Y* F2 k5 C: ^

6 G5 |- g& p& f9 V8 l  J国际化包括两个关键：自由兑换，定价权。
3 j+ z1 G3 e! I; C* y  J; V6 z+ ?+ W8 w) X- R/ J7 y  N5 Y
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆，所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付，其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用，在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”，出口也主要是用美元结算。
% n* P& K$ s6 g
1 _" j& G" w# {  W& |- r! D  u+ W用人民币结算有避免汇率波动的好处，作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡，美元就升值，成为避险货币，就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说，世界经济一动荡，就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响，没法控制；出口价格与美元挂钩，稳定倒是稳定了，但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价，甚至以人民币对于进出口双向定价，那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。, |% H) r$ d- s# W" p, J0 D

5 e6 E& v* }( U. }, F! O9 f% q但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用，另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸，用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的，同时有人民币定价和美元定价，这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元，美元1刀，但人民币涨价到6：1了，定价不变的话，被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价，比较合理的是用人民币定价。
' n0 t4 ^3 [+ Y3 N( [$ v( N# N6 H) p; x  _
随着中国国内市场越来越大，专做外贸的会越来越少，各种外贸商品也会用人民币定价，使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样，人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。  Y, K2 z1 c" ]4 v. v
5 Z# o: q4 C, S6 T0 j
另一方面，中国在一带一路国家大量投资，很多正是以人民币计价的，最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年，各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%，那时人民币国际化就成气候了。在此期间，需要大力增加与各国的换汇协议，增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上，完善金融法规和管理，逐渐放宽人民币兑换，直到完全放开。6 a. X$ a! c  M- F5 f
作者: 香辣蟹2    时间: 2020-4-9 12:56
美元是锚定货币吧。
/ h4 X+ R4 R: A0 ?$ f% t+ D就算是两国换汇，用人民币结算，具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
/ \& S4 e* v# h, l% e5 v# Q5 X" H- l  C' d2 Q- J: Q" T7 f
不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
作者: 晨枫    时间: 2020-4-9 13:06
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56
# m% R# U3 J* M: O, q  }, l: L美元是锚定货币吧。7 p0 ?9 E  C- y0 |: }$ Y
就算是两国换汇，用人民币结算，具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
0 J/ {7 l9 f0 B0 C$ u% Z

9 O% C+ u2 Y2 s) m6 c" q( U! G换汇就是不通过美元的。) \  U% H: x4 O! h

, o" l: i5 n: C5 W  D. w6 ~是的，人民币不能自由兑换的话，就永远不能国际化。
作者: 老财迷    时间: 2020-4-9 15:09
在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS）

( |; U+ c; B7 k3 t4 \9 r: H# j在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS）
( {% ?$ Z9 R1 @. Q
+ m6 N# U- N, `$ z: P2 K) nCIPS的标准名称是：人民币跨境支付系统（Cross-border Interbank Payment System，简称CIPS）
作者: 老财迷    时间: 2020-4-9 17:03
本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑 & ]. C. i( v, x$ C0 b9 m' e9 E3 p9 v
/ D) Q+ G5 W6 E9 ?4 `7 k0 F
加点内容，刚才看到的， 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 5 D' `4 l5 z. Z/ [0 E) G
但到中国银行的网站上，没找到2019年度的白皮书，有前几个年度的：
+ A: D$ [0 J' L  ?1 r1 _$ Yhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf
) t# y- l* D( U9 Qhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf
8 h9 f- F5 }9 R* t1 whttps://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf
& b- W; v) V; T7 \6 g6 t0 t3 @https://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf+ ~4 w' `- ?" |( |4 i( P* ~% a/ P

5 Q0 u, m) ^1 _# |2 |0 t我是凑热闹的
% z/ C6 n7 s+ J' ]# o' @5 x; C7 n: j8 X" d$ I
9 ~3 O: l! @( l0 s
作者: leekai    时间: 2020-4-9 20:15
深挖洞，广积粮。我们争的不是一时短长
作者: aniu    时间: 2020-4-9 21:46
人民币的大机遇(上) 翟东升：收割美元霸权，为什么说现在是中国百年难遇的机会？; s; L! {/ ?/ P" h
https://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U* }7 Q, i# p& W1 l" }+ y
# J5 \5 t. \6 v$ G& q0 b( j# i& I( U
人民币的大机遇(下) 翟东升｜08年我们错过了机会，这次该推进人民币国际化了- u% O3 s% j0 v3 ~
https://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
作者: 晨枫    时间: 2020-4-9 21:50
老财迷 发表于 2020-4-9 01:091 Q& N) o- t9 G# w' c, O+ o
在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS）# Q% s' l# L, A- m

- `  Z- W2 H5 ~! R. r* XCIPS的标准名称是：人民币跨境支 ...

; o0 M% q# F8 [6 C+ u) t但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
作者: 晨枫    时间: 2020-4-9 21:51
老财迷 发表于 2020-4-9 03:03# F; n- M* j0 b. Q1 m1 L: b
加点内容，刚才看到的， 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
5 y1 ?+ B0 O5 {2 U但到 ...

; j: S0 P0 {8 E, ?! r看来CSIS的数字低报了一点，不过他们说是数字从中国人民银行来的
作者: 晨枫    时间: 2020-4-9 21:52
aniu 发表于 2020-4-9 07:46
$ v1 b8 ~3 F: g; M8 U5 _人民币的大机遇(上) 翟东升：收割美元霸权，为什么说现在是中国百年难遇的机会？* B, o( I# j- ]  \
https://www.youtube.com/ ...

7 y, @1 W4 t0 ]  K' \" ]乐观是好的，但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
作者: 香辣蟹2    时间: 2020-4-9 23:36
晨枫 发表于 2020-4-9 13:06
; C$ i6 }: s, l# ^7 M" d+ d换汇就是不通过美元的。
3 F6 ?8 P. m# K# m" d/ I" u. K; \$ M
6 U+ E4 z, L6 \4 [是的，人民币不能自由兑换的话，就永远不能国际化。 ...
! O; c( d/ Y, |, ^
换汇不通过美元，但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
作者: 晨枫    时间: 2020-4-9 23:42
香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36
6 T& l, P* u; }) g换汇不通过美元，但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
( v7 y8 m& x! E2 |" V2 I/ i7 N1 p% w
这些汇率都不是互相独立的，所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
作者: 老财迷    时间: 2020-4-10 06:14
晨枫 发表于 2020-4-9 21:506 ?9 H  n: X- }* G8 N
但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊

4 i; A$ k' _! a- ~2 ?这个就不知道原因了，人行网站确实这样写的，弄成境内境外两种叫法了
作者: 小书童    时间: 2020-4-13 00:50
可以通过数字货币绕过swift吗？
作者: 晨枫    时间: 2020-4-13 01:57
小书童 发表于 2020-4-12 10:506 r5 ]* |. W  y( {0 Q
可以通过数字货币绕过swift吗？
4 G  l. T/ W) @0 q% {- l
SWIFT不是问题，CIPS已经建立了，关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多，从根本上颠覆了货币的概念，能不能成为主流现在还不好说。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2