爱吱声

标题: 亲妈都不爱的丑孩子 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-4-7 10:46
标题: 亲妈都不爱的丑孩子
本帖最后由 晨枫 于 2020-4-6 21:00 编辑
+ C6 `$ c) M  k' B6 a! F
0 a/ K/ j0 n& u) ^
% c: p6 o: c9 m% m4 B6 G安-2是很成功的设计，丑归丑，特皮实，特实用，亲妈还是认的
" F  V* C5 K+ F# y+ G9 V+ t
, _( ?" W% T1 f) m
' R* k4 k1 A  h) B  _但安-2的后代就不行了。这是苏联在70年代委托波兰设计、制造的PZL M-15，是世界唯一的喷气式双翼机，也是世界最慢的喷气式飞机，最大速度只有200公里/小时，巡航速度只有140-165公里/小时，在高速公路上稍微使一点劲，五菱都比它跑得快。嗯，这大概也是世界上最丑的飞机* X# Y9 A: l' Y4 T. |- E. V# O  A6 X
9 i; V% e! d# P+ p
6 ]% Q( Y$ s6 g8 L4 V
这也是世界上唯一的喷气式农用飞机，设计要求是简单、皮实，连起落架都是固定的& {) [9 ]1 L3 D6 [( s+ {  c
! Z5 E: W) a0 r0 n4 L" g; E

4 I0 @! h; o" e: V, z0 q3 Y& j9 j0 C# R" a3 v0 _- n- W1 F' k) M
3 \& E  \) I9 _% ?* H) u
是专门用来喷洒农药的，连接上下翼的是装农药的药箱，靠重力自流下来，从机翼喷洒出去，想得挺好，但阻力超大，使得经济性超差，连毛子都受不了了，只买了175架就再也不要了。波兰自己没用
$ U" B& z& h: f
% u9 T: E+ ?3 c9 P. T
# T0 I/ x! Z; t3 u( Z4 e/ U
* E! n$ Z7 l6 k4 Q; U
/ t" [/ L$ Y, B: q5 u7 E8 i
. A: V& V# q" F6 f
3 _0 p1 H! W  n; j1 g4 L3 v" D5 p  M

( H1 H: ^# x* K- W+ C# k
7 c7 g5 o! d: L 9 i& |3 w+ Y8 l0 y
这大概算冷战时代波兰航空科技的顶峰了，因为再也没有其他的飞机设计了……呃，冷战结束后还是没有% P, u; y  N- o/ w
! d9 B4 Q! R+ F! Q) n6 F+ {

- L2 [5 k: H2 U  s8 o* }挺特别的双尾撑、机背发动机设计，本来可以很炫的; [2 @0 X" H& s9 {' ^+ F, F! w
7 E8 g' d4 H( F9 L. h
3 b7 X6 ?1 S! [& h% g/ v9 H
现在连亲妈都不待见
作者: aniu    时间: 2020-4-7 11:03
"这大概算冷战时代波兰航空科技的顶峰了，因为再也没有其他的飞机设计了……呃，冷战结束后还是没有"
% b( l% A- o& s3 `% \7 W* e--- 前无古人，后无来者
作者: 路边    时间: 2020-4-7 11:38
五菱都比它跑得快。
作者: 沉宝    时间: 2020-4-7 12:16
我看主要问题在于喷气发动机与飞机的工作航速不匹配。要是换涡桨发动机，由于该机机身很短，完全可以在后部布置一个大直径的推力桨，这样经济性会好很多。
作者: 晨枫    时间: 2020-4-7 13:34
沉宝 发表于 2020-4-6 22:16/ w- O/ a4 [" g6 }5 P
我看主要问题在于喷气发动机与飞机的工作航速不匹配。要是换涡桨发动机，由于该机机身很短，完全可以在后部 ...

) @% E. ]7 W5 K6 Y. G( N可以改的地方太多了：发动机改涡桨架后螺旋桨是一个，两个大药箱应该改用机翼内油箱的容积，那东西的阻力太大了
作者: 潜水员    时间: 2020-4-7 22:44
安-2? 明明是运-5嘛。; A; F* O$ a& q
运-5是我小时候见过的最熟悉的飞机了。直到91年亚运会跳伞表演还是用的这老黄牛。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2