爱吱声

标题: 亲妈都不爱的丑孩子 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-4-7 10:46
标题: 亲妈都不爱的丑孩子
本帖最后由 晨枫 于 2020-4-6 21:00 编辑
. y) V$ i3 W  ]( O6 F- D2 w' L0 l  |3 _! a$ `0 _+ k& l; ?% m$ \

3 i* m6 V8 ^: J# t安-2是很成功的设计，丑归丑，特皮实，特实用，亲妈还是认的
8 J8 k9 \( \4 E1 r4 R$ E( {7 i
* [8 m# x+ l9 n; b3 @' }# X ; {% p3 i2 I9 }$ y* e
但安-2的后代就不行了。这是苏联在70年代委托波兰设计、制造的PZL M-15，是世界唯一的喷气式双翼机，也是世界最慢的喷气式飞机，最大速度只有200公里/小时，巡航速度只有140-165公里/小时，在高速公路上稍微使一点劲，五菱都比它跑得快。嗯，这大概也是世界上最丑的飞机- h- ^5 E) {- n- {$ f9 e

, V' |) u8 G4 k/ S1 M
( N3 k  m2 v* X7 ?+ a这也是世界上唯一的喷气式农用飞机，设计要求是简单、皮实，连起落架都是固定的
" j3 p3 J; ?! ?) N
3 }6 O5 E* x5 H: P5 z
' @3 B$ ]5 b& c5 ]( ?9 f- \/ b  k" O/ [
' t4 M/ {. a# _" ^0 W: p
是专门用来喷洒农药的，连接上下翼的是装农药的药箱，靠重力自流下来，从机翼喷洒出去，想得挺好，但阻力超大，使得经济性超差，连毛子都受不了了，只买了175架就再也不要了。波兰自己没用. g- X2 `0 K% {: T" X

1 H- N5 o/ C1 n7 I7 G% ]
0 @+ d* E! L. X1 M4 H( \6 i6 V5 z% b; x
4 z& V# ?( J1 o/ ^* v& [6 Y * T' n3 N3 C$ s( O, N, w

. @6 u1 j- A/ N
  \$ c; e# a$ o9 Y3 r4 g. A+ G4 j$ h' O+ u# N# g

) A  O2 D- d- e" j. C6 A* u& S8 g5 W* F; w( }. N% J9 B

, s, n6 E$ U  q这大概算冷战时代波兰航空科技的顶峰了，因为再也没有其他的飞机设计了……呃，冷战结束后还是没有) |1 N& \9 b) Q) g& r1 c
5 H2 O% ^+ j1 d) U' m/ R5 J
  d2 T4 N( A6 P8 F2 J
挺特别的双尾撑、机背发动机设计，本来可以很炫的/ z: b8 e3 W3 g* p  q8 U  r
% ^" T. y# n/ _! v8 Q! C7 u' \
' r7 s) B) U* K; F3 z$ k
现在连亲妈都不待见
作者: aniu    时间: 2020-4-7 11:03
"这大概算冷战时代波兰航空科技的顶峰了，因为再也没有其他的飞机设计了……呃，冷战结束后还是没有"
- L4 e# l, C/ e5 c" b0 B" P2 d--- 前无古人，后无来者
作者: 路边    时间: 2020-4-7 11:38
五菱都比它跑得快。
作者: 沉宝    时间: 2020-4-7 12:16
我看主要问题在于喷气发动机与飞机的工作航速不匹配。要是换涡桨发动机，由于该机机身很短，完全可以在后部布置一个大直径的推力桨，这样经济性会好很多。
作者: 晨枫    时间: 2020-4-7 13:34
沉宝 发表于 2020-4-6 22:16( T, f3 L0 p* R5 k. t: U3 s0 _0 x
我看主要问题在于喷气发动机与飞机的工作航速不匹配。要是换涡桨发动机，由于该机机身很短，完全可以在后部 ...

  h0 u8 F/ ]7 A- R2 D" w可以改的地方太多了：发动机改涡桨架后螺旋桨是一个，两个大药箱应该改用机翼内油箱的容积，那东西的阻力太大了
作者: 潜水员    时间: 2020-4-7 22:44
安-2? 明明是运-5嘛。
0 `2 h7 F; h8 o  v6 B  F( K, y' r; i运-5是我小时候见过的最熟悉的飞机了。直到91年亚运会跳伞表演还是用的这老黄牛。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2