爱吱声

标题: 古建筑的现代化扩建 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2020-3-25 07:57
标题: 古建筑的现代化扩建
本帖最后由 晨枫 于 2020-3-27 09:40 编辑

有些古建是保护对象,那是不能改建或者扩建的。有些古建的文物保护价值一般,但作为地方标志的心理和美学价值很高,可功能上又不能满足现代需要了,怎么办?需要改建和扩建。在改建和扩建中,保存历史特色,增加现代功能,很有难度,但也很有成就感。


历史建筑与现代建筑的共存从来都是一个挑战,贝聿铭的波士顿Hanckock大楼用深色全玻璃幕墙把自己“隐身”,镜面反射甚至强化了原有的三一教堂,


同为贝聿铭的卢浮宫金字塔名气更大,但与波士顿Hanckock大厦一样,这是历史建筑与现代建筑共存的经典,而不是扩建


Colin Wilson的伦敦大英博物馆是较早的一个例子,在两个原有的古建之间加建了一个超现代的过厅


Norman Foster的柏林德国联邦议会的穹顶在希特勒时代火烧国会事件中烧毁了,在现代改建中加了一个超现代的玻璃穹顶,既达到现代化的功能,又具有历史联想








Daniel Liebeskind的多伦多皇家安大略博物馆则是更有代表性的现代化扩建,在原有结构的基础上,加建了后现代主义的部分,完全跳出了共存的构架,而是直接的扩建了






德累斯顿军事博物馆(上,中)和纽伦堡纳粹大会场历史文件中心也是他的手笔






Tabanlioglu的伊斯坦布尔Beyazit公共图书馆的扩建和大英博物馆更加相似








在法国Vixin小镇上,Jean-Phillipe Dore把三个相邻的老屋连起来,并加建了现代化的部分,成为比单纯大玻璃盒子更有味道的豪宅






墨西哥城的Sorona 113号仅仅保留了老建筑的立面,而在原基础上“套上”了全新的现代建筑




诺曼底的这座17世纪古建曾经是修道院、教堂、法院、监狱,在1990年改造为现在的音乐学院






英国的这座老屋扩建很温馨,老屋的厨房和餐厅很少有满足现代生活要求的,扩建也大多围绕厨房和餐厅






新泽西Hobokan(就在曼哈顿的河对岸)的一个老教堂现在不作教堂用了,改建成艺术工作室,既现代,又不突兀,连停车位都想好了


布加勒斯特的罗马尼亚建筑师联合会大楼的扩建则很多争议,有人指责这像Frankenstein一样,嫁接错了,但要是不能像周围扩建,也只能这样了








英国Warwick郡的Astley城堡曾经是Elizabeth Woodville(爱德华四世的王后)、Elizabeth of York(亨利七世的王后)和Lady Jane Grey(有名的Teenage Queen)的城堡,1978年毁于大火。Witherford Watson Mann把这复活了,但整旧如旧,特意凸显历史的痕迹,而不是拘泥于恢复当年的完整






Cumbria的Blencowe Hall也是这样,东厅屋顶塌陷了,墙上裂开一个大洞,但Douglas Insall在改建成豪华酒店时,特意保留了这个大豁口,让它继续叙说久远的故事








这个小废墟原来是已经没有保护价值的一堆破砖头,也没有什么历史保护价值,但整体吊进一个铁皮建筑后,起死回生了,现在成为艺术家的访学住所,或者临时展览厅。铁皮的锈迹自然地与古旧的砖墙融合




伦敦西南区这个老屋除了几面不肯倒的石墙,已经没什么剩下了,现在改建成豪宅,既现代,又向历史致敬。临街的那面石墙是原来的马厩






Coop Himmelblau的维也纳Falkestrasse公寓顶楼改建好像马上也滑下来一样,也有人说这像一只大鸟停在屋檐上。这是一个律师事务所






西班牙加泰罗尼亚Sant Francesc Santpedor修道院的教堂改建成文化中心












纽约州Livingston(不知道现在新冠疫情怎么样?)的Ten Brook别墅原来就是一个温馨但普通的农舍,这样一改建,就很有点神奇的意思了










苏格兰Coll岛上的“白屋”不是白的,这座18世纪的石屋住过地主,当过苏格兰花呢作坊,后来废弃了。改建成豪宅时,特意保留了墙上的裂缝




当然,裂缝用钢窗固定,看着摇摇欲坠,其实没事

这样的古建很多年代较近,还在使用中,但越来越局限了;但也有已经成为废墟的,直接起死回生。在欧洲的大小城镇中,这样的古建不仅众多,而且大部分尚在日常使用中,现代化改建和扩建赋予了新的生命。这方面,欧洲国家走在前面,美国也开始了。中国实际上也有很多这样性质的古建,但保护性开发远远落在后面,要么被动保护,要么拆掉新建,这是需要向欧美学习的地方,尽管这样做的成本很高。
作者: liuqing098    时间: 2020-3-25 11:26
作为文物的古建,国内的着重修缮,原则是:修旧如旧。现代化扩建还没有作为文物古建保护利用的国家指导思想,尽管有专家有过动议。南京的夫子庙景区、长江路民国建筑、颐和露、老门东的改造都是学上海新天地的修旧如旧。当然这方面有许多非议:新的仿古建筑。
对非文物古建,则有可能现代化共存扩建。不过非文物的古建确实不多了,看到安徽与浙江以及桂林那边有古村落改造为民宿有古建加现代化扩建的。
作者: 澹泊敬诚    时间: 2020-3-25 12:53
The Art Institute of Chicago的modern wing也是类似的现代化扩建
作者: 晨枫    时间: 2020-3-25 13:11
liuqing098 发表于 2020-3-24 21:26
作为文物的古建,国内的着重修缮,原则是:修旧如旧。现代化扩建还没有作为文物古建保护利用的国家指导思想 ...

所以更加要抓紧了,再不行动就都没了
作者: 晨枫    时间: 2020-3-25 13:13
澹泊敬诚 发表于 2020-3-24 22:53
The Art Institute of Chicago的modern wing也是类似的现代化扩建

谢谢提醒。这个以前还真是不知道。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2