爱吱声

标题: 新冠抗疫的政治经济学（四）：制度优势之争 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2020-3-10 04:23
标题: 新冠抗疫的政治经济学（四）：制度优势之争
本帖最后由晨枫于 2020-3-20 23:32 编辑

疫情爆发后，马上成为中国政府执政能力的巨大挑战。但在习惯性批判中国的人们看来，这首先是合法性挑战。在他们眼里，中国没有天灾，只有人祸，祸根不难猜测。

中国从中央到湖北到武汉各级政府在疫情中的应对肯定不完美，大概也就70分样子。从抗疫准备到初期指挥，问题多多。但在突然的裸考中，挨了闷棍不倒下，跌跌撞撞一路走来，后面越走越像样，现在已经到了进山剿匪的阶段了。只要不出金门登陆这样的乌龙，就该全国解放了。

中国抗疫为全世界争取了时间，获取了关键数据，建立了应对的基线，但世界并没有很好地利用起这个时间，韩国、意大利在开卷考试的情况下，跌跌撞撞大概有个60分，美国还不知道，但就现在的样子，能不能考到韩国、意大利的及格分都难说。这里面的侥幸心理、体制问题、领导能力肯定会有海量研究的。

武汉的初期应对至今依然是各界抨击的对象。有意思的是，尽管有了武汉的先例，武汉花朵真是遍地开啊，世界上一个又一个地方掉进同一个坑里。连瑞士也宣布，不再对轻症病人做核酸检测，轻症病人自我隔离、自我恢复，流感病人不要到医院来凑热闹，资源集中在重症病人那里。这是活脱的武汉在一月初的翻版啊。武汉一月下旬到二月中旬是什么样子，已经是世界传染病史的黑暗一页了，但那是一个多月前啊。如果用战史做比方，波兰战役都打完了，西线还在静坐战，结果闪电战扫到西欧，扫出了敦刻尔克。

在武汉封城到李文亮医生去世这段时间，是很多人对F4口诛笔伐的高峰。我在当时就坚持认为：他们没有做到超人的神迹，但做到了应尽的人迹。在给定的信息和初始状态下，他们不能说是失职、渎职的。这当然是不够的，但这是天灾，不能把天灾与人祸等同处理。违约赔偿还有一个不可抗力呢。

但湖北封城留窗、云南扣口罩，这些兵荒马乱、慌不择路时的荒唐事在欧洲重演了，米兰封城留窗，德国扣留口罩，怎么抄作业连标点符号错误也一起抄？美国还没有爆雷，要是出现同等荒唐事，应该不惊讶。

人祸论的矛头所指当然是中国的政治体制。中国政治体制改革是老话题了，各种改革也一直在进行，只是没有朝人祸论者希望的方向进行。问题是人祸论者已经把自己的观点当作信仰了，已经罔顾现实了，但现实就是现实，不是靠意念就改变的。

新冠到来，不管政体，不管文化，统统人仰马翻。日韩首先爆雷，F4松了第一口气。意大利爆了更大的雷， F4松了第二口气。美国要是爆出更大的雷，F4该松第三口气了。今天的采花毛尖不错。

在中国明显取得疫情控制的巨大进展后，人祸论者从全面攻击缩小战线，火力集中在疫情爆发的防止上，努力证明这依然是体制问题，要是改为西方体制，就会如何如何。即使是中后期疫情控制有力，也“希望中国不要从中吸取错误的经验教训”。且不说他们的思路是不是站得住脚，作为比照的欧美日韩也接连翻车，还是看到远远翻车现场、听到鸣枪警告后，照样前赴后继地翻车，这就很难证明人祸论者心目中应有的体制优越性了。

中国这几十年来顶着各种看衰逆势发展，如今坐二望一，弄得美国光顾了回头看中国已经追到了哪里，有没有机会下一个绊子，自己忘了向前看，往前发展。但不知怎么地，总是有人有办法把经济发展与体制脱钩，所以这不能归功于体制。新冠抗疫还没有最后成功，但已经胜利在望。人祸论者这次用力过猛，早早把疫情与体制相连，现在还不大好转弯，而把初期爆发与体制挂钩也遭到欧洲现状的“拖后腿”，估计需要重新想词了。

中国就像村里小学班上的地主家儿子欺负、富农家女儿不爱的长工家小子（没错，时代不同了，长工家孩子也上学了），平时有事没事陪个笑脸，被踹一脚、甩一脸子只好逆来顺受，但读书用功，还悄悄攒下了一块地。村里其他穷人家的孩子看在眼里，学在心里，甚至有中农女儿抛媚眼。

WHO不说了，对中国抗疫只有赞美，意大利米兰医院的高年资主管医生也越洋视频，向中国同行请教治疗和医护人员的防护问题。欧洲顶级医生向中国同行讨教，这是前所未有的。中国更是派出专家组到伊拉克和其他国家，指导抗疫。要知道，美军还驻扎在伊拉克并拒绝撤军呢，为什么伊拉克没有请现成的美国专家来指导？相信美国政府和专家会乐意前来指导的。

意大利已经封城，但严密程度低于中国。效果如何，只有时间才知道，至少眼下看来不妙。但中国的严控是已经证明效果的，方舱医院更是居功甚伟。有人指出，中国的方法或许不是最优的，但是结果最确定的。在危机中，最不需要的就是不定性。这是很有见地的。中国的路子代价高昂，但代价明确。谁都不喜欢代价，但更不喜欢潜在代价深不见底的不定性。资本绕着不定性走，社会和民生何尝不是呢？新冠过后，人们会比较各国方法的优劣，从中吸取教训，作为未来抗疫预案的基础。但中国经验的奠基作用是无可辩驳的，而这里面的体制因素也是无可辩驳的。

新冠爆发以来，大中东国家对中国展示了不同寻常的善意和支持，埃及、伊朗、阿联酋、阿尔及利亚和土耳其等都捐赠了抗疫物资，沙特甚至与卡塔尔比拼，看谁向中国提供更多无私救援物资，巴基斯坦更是把全国的医用口罩储存都清仓支持中国了。就连饱受战乱之苦的伊拉克都凑集了78吨抗疫物资援助中国。现在是中国投桃报李的时候了，除了伊拉克专家组，中国还向灾情严重的伊朗赠送了大量抗疫物资。

近年来，尽管有西方的挑拨，尤其是用维吾尔人问题的挑拨，大中东与中国越走越近。传统上亲西方的阿联酋不顾美国压力，成为中国5G的热忱拥抱者和中国“翼龙”的吃螃蟹者；土耳其将东土定位恐怖阻止；迪拜成为地区人民币交易中心；沙特要把2030经济改革计划与一带一路挂钩；就连以色列也希望在2020年与中国达成自由贸易协议，其中少不了以色列的科技公司。巴基斯坦自然不用说了，从瓜达尔到喀喇昆仑公路，中国影响无处不在。新冠成为加强中国与一带一路国家良性互动的契机，甚至可能成为转入快车道的契机。

即使欧美对中国这个恐龙级但打不死的小强刮目相看：随着新冠恶潮卷上岸来，人人都在自问：我们能做到中国已经做到的吗？不再是从意识形态着眼，对中国横挑鼻子竖挑眼。中国在新冠应对上毫无疑问具有世界上最丰富的经验，和最多的已经证明是成功的做法。世界也正在学习。打破“中国没有值得学习的”这个心理门槛是世界（尤其是西方世界）重新认知中国的开始，相信新冠过后，中国复工和经济进入报复性增长，而欧美正处在新冠肆虐之中，如果世界因为新冠滑入萧条，而中国引领世界走出萧条，人们会对中国再次刮目相看。

新冠的另一个作用可能是迫使人们对欧美体制少一点盲目信赖，对中国体制少一点盲目批判。中国一直在强调制度自信，但老实说，说这话正是因为不自信。中国的制度既不是完美的，也不是一无是处的。应该做的是就事论事，该改革的坚决改革，但不以情节和意识形态划线。不过这对人祸论者来说是太难了，中国的一切天灾怎么能不是人祸呢？怎么能不把中国的一切坏事都归结于显而易见的祸根呢？如果新冠能使人们客观地从整体上认识中国，这倒算一大功劳了。

另外，美国的医保问题可能会发酵成大选议题。桑德斯的全民医保一直被认为过度社会主义，在美国不可能实现。但新冠这样的黑天鹅飞来，某种形式的全民医保恰恰是必要的。拜登也有奥巴马医保加持，这会成为他对战特朗普的额外弹药。民主党看来是铁心保拜登、蹬桑德斯。拜登代表的是老面孔，美国现在的困境就是一系列老面孔累积而成的，特朗普当选也正是因为人们对老面孔失去了信心。这还不是个人层面的老面孔，而是老套的政治和治国理念。民主党保拜登本来是特朗普铁定赢选的机会，但新冠可能打乱了这一美梦，乌克兰门这些就不大好炒作了。新冠要是导致美国经济滑入衰退，那特朗普的连任梦就危险了。本来反感特朗普的人就不少。眼下的股市熔断对特朗普连任是极大的坏消息。

新冠对宗教的影响也微妙。韩国的新天地会就不说了，教皇的周末礼拜也改为视频。在伊斯兰教这边，伊朗取消了大量宗教祈祷活动，沙特则破天荒地取消了麦加朝拜。宗教是人们生活中非常重要的层面，宗教不是坏东西，坏的是宗教极端主义。要是新冠能使宗教的归宗教，科学的归科学，倒也是一大功劳。

新冠总是要过去的。太阳还会出来。那又是全新的一天。对一些人来说，新冠抗疫中人类与病毒的抗争反而成为次要的，主义之争才是主要的，难以接受中国能做得比西方更好。新冠本来对中国就是抗疫，但要变成主义之争？那就变呗，who怕who啊。

作者: 可梦之 时间: 2020-3-10 07:36
疫情过后，中国会更受资本的青睐。就好想啃过硬骨头的部队过后会被更加重视。资本是不大讲政治正确的。

作者: liuqing098 时间: 2020-3-10 08:03
本帖最后由 liuqing098 于 2020-3-10 08:08 编辑

不能同意再多！
但是对人祸论者而言，土共体制仍然其烂无比，举国体制的再多补救也万死不足补其一，因为代价太大。不说老美如何如何了，也不论及日本工匠精神了，改赞台湾、新加坡、香港才是明灯，绝招就是信息公开+专业化精细化治理。好像韩国没有这方面精神似的，伊朗嘛也是体制问题。咦，意大利就直接忽视，无法自圆其说了。

作者: 云淡风轻 时间: 2020-3-10 09:15

liuqing098 发表于 2020-3-10 08:03
不能同意再多！
但是对人祸论者而言，土共体制仍然其烂无比，举国体制的再多补救也万死不足补其一，因为代 ...

这边的电视媒体先是各种的负面嘲讽，国内疫情转好又突然画风一转又开始大赞台湾的疫情防控如何地得到台湾人民的支持这次疫情真是一面照妖镜
这波骚操作真是不可思议，太没底线

作者: liuqing098 时间: 2020-3-10 09:35

云淡风轻发表于 2020-3-10 09:15
这边的电视媒体先是各种的负面嘲讽，国内疫情转好又突然画风一转又开始大赞台湾的疫情防控如何地得到台 ...

米日不好再夸。
退而求其次，原来台、新、港还不错，是公开透明+专业化精细化的光辉。
韩国是宗教惹的祸。
伊朗是宗教加体制惹的祸。
等等，这个结论逻辑上好像不周延。意大利就被无视了。
至于土共，谁教你是土共，你是原罪，该死。

作者: drknight 时间: 2020-3-10 10:04

作者: 三体 时间: 2020-3-10 10:49
发生这种重大疫情，正常人的想法是依靠政府解决问题，恨国党们是想依靠问题解决政府

作者: liuqing098 时间: 2020-3-10 11:20

三体发表于 2020-3-10 10:49
发生这种重大疫情，正常人的想法是依靠政府解决问题，恨国党们是想依靠问题解决政府 ...

恨国党准确地说是很土共党，千错万错都是土共的错。
一旦土共真的出些错或者被灯塔国指责，那么就兴高采烈、弹冠相庆、嗜血狂扑、恣意贬损、道德指控，“病毒可不听权力的”，索尔仁尼琴名言，柏拉图说，多恩说，甘地说，萧伯纳说。。。土共你这个土包子，教都教不会，diss，邪恶的土共，忏悔吧，喊大爷，求饶吧，去死吧……
要是土共听其言，出现天下大乱，再殖民三百年，分成七八块，死几千万，哪是不管的，我是管杀不管埋：我放个屁你土共就当香的？我叫你土共吃屎你就吃啊。你土共傻不傻啊？哈哈！
只有我最摇摆：民主万岁！自由万岁！公正万岁！灯塔啊，你温暖我！

作者: indy 时间: 2020-3-10 11:25

liuqing098 发表于 2020-3-9 22:20
恨国党准确地说是很土共党，千错万错都是土共的错。
一旦土共真的出些错或者被灯塔国指责，那么就兴高采 ...

恨啦，跪啦，宫啦。。。

FB_IMG_1582867757489.jpg (68.39 KB, 下载次数: 66)

作者: 奉孝 时间: 2020-3-10 15:33
西方政客才是最大的五毛！

中国的五毛只能在网上键盘支持中国体制，只有西方政客在用自己的实际表现体现中国体制的优秀。

作者: 常挨揍 时间: 2020-3-10 19:06

日韩首先爆雷，F4松了第一口气。意大利爆了更大的雷， F4松了第二口气。美国要是爆出更大的雷，F4该松第三口气了。今天的采花毛尖不错。

这个确实，看到韩日乱抄作业就笑喷，想着F4头上的锅会不会变轻一点。后来更不用说了。

其实我们这种所谓“前自干五”心情最低落、低落到怀疑土共能力的时间点是2月中旬，当时湖北省外疫情已经缓解，湖北收治也逐步到位，有闲心瞎想些别的了。

到后来，又回到原来的思路：虽然土共不咋地，但是外面更多更不咋地的

作者: liuqing098 时间: 2020-3-10 19:45

常挨揍发表于 2020-3-10 19:06
这个确实，看到韩日乱抄作业就笑喷，想着F4头上的锅会不会变轻一点。后来更不用说了。

其实我们这种所谓 ...

人民主国家怎么抄土共作业，太高攀了吧？
韩国的疫情是邪教惹祸，日本的疫情已经没问题了。
就是意大利逻辑上与事实上不好归纳。人就直接忽略了，不提。
现在明星是新、台、港。要是再出状况，就去非洲找灯塔。
总有一款适合伊。

作者: 常挨揍 时间: 2020-3-10 21:19

liuqing098 发表于 2020-3-10 19:45
人民主国家怎么抄土共作业，太高攀了吧？
韩国的疫情是邪教惹祸，日本的疫情已经没问题了。
就是意大利逻 ...

俺看过《卡宾达的灯塔》

作者: 不懂中 时间: 2020-3-10 22:57
有太多的国家在当鸵鸟，不正视新冠，不正视中国的应对。确实在初期，中国的应对很糟糕，但晨大的分析太对了，期望高是因为没有对比。现在对比得太明显了，f4比起他们来算不错了。以后的中国会很难，难就难在全世界都惊叹于中国如此大的执行力，动员力，中国人民如此大的服从力；这种力度强度在人类历史上都可以说是罕见的，他们害怕，他们胆怯！他们害怕原来有人能比他们做得更好。但同时中国也得警惕，那种厉害了我的国，中国一定行的论调也是有害的。个人觉得经此一役，中国更重要的是中国人民才以自信的姿态站立在世界民族之林。感谢武汉，感谢武汉人民。他们以自我的牺牲成就了当今之中国！

作者: liuqing098 时间: 2020-3-10 23:43

常挨揍发表于 2020-3-10 21:19
俺看过《卡宾达的灯塔》

俺在天涯上追过

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)