爱吱声

标题: 三体:中国下一代护卫舰的宿命? [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2020-2-23 23:40
标题: 三体:中国下一代护卫舰的宿命?
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-23 09:44 编辑
1 _) t, |; b  m9 }# N
% j, u- e% v) L: H& Y三体是刘慈欣的著名科幻小说,但这里说的三体是指三体船。这会成为中国下一代护卫舰(简称新护)的构型吗?
% m6 W* j! z0 z7 v( Z( Q/ R9 V* R; z' U& @# H" B

0 c2 y1 h" _% C2 u  z三体船在风帆赛艇中很流行,因为便于最大限度地利用风力
6 D; e/ e- I1 r
# a9 R! J! N5 c" ]& X( V( ?0 c, e

" c' q6 x2 ?+ a
; f& Z8 D2 x8 N/ W2 Z现在豪华游艇中也开始风行了# J3 s% T; |- k) @2 _

9 E6 J# c9 v1 o2 |" o* y
. _: f# t. ^$ B6 k最大的优点当然是宽大无比的舱室8 N) S# t1 }, C' o! P8 ~- }' U

; b6 Q/ _6 D# Z- V7 ?  j1 u; f. o# X2 g. T1 q$ @% I
另一方面,054A是非常成功的设计
3 [& t% s: K; n& P6 G# ~$ x$ @0 V8 i* `: P- N; j, y" B
; \9 j: h$ C4 n2 @7 P& d( d
但是窄小的直升机甲板影响了反潜能力的发挥
2 ?' [: P6 b9 Q4 S! P. O) r" S; Y
$ R; e4 Z6 ^# t* g! W' h
/ @6 M  c6 b; i3 A! L9 C三体会是新护的宿命吗?% I) L! M9 s) l" ?) K9 H( d5 V$ @
  x! L3 e; f# `% F8 L
054A人称“新青年”,这是中国海军历史上最成功的护卫舰。火力强大,远洋性能良好,购置和运作成本较低。但054A需要考虑换代了。人们对045B有各种猜想,从054A的各种大改,到“准052D”,不一而足,但三体的“独立”级濒海战斗舰或许是有价值的参照。
( |7 {# E  W9 m$ c
- i# \* v6 ]- H/ ^“独立”级和“自由”级都是濒海战斗舰,首舰“独立”号(LCS-2)和“自由”号(LCS-1)分别在2010年和2008年和2012年入役,由于战斗力不足,而且缺乏升级价值了,美国海军已经在2021年预算里要求国会批准退役,把维修和运作经费腾出来,用于更加紧迫的地方。一同要求退役还有两级的二号舰“科罗纳多”号(LCS-4)和“沃斯堡”号(LCS-3)。. V( A  F0 Z# Q

4 s& D. d2 I" |$ B* C; L濒海战斗舰是21世纪初美国海军新思维的产物。那是美国拔剑四顾两茫茫的时代,美国海军需要的不是威力强大但昂贵的少量战舰,而是大量中等成本的战舰,才好满足日益增加的警察行动需要。濒海战斗舰速度高达44节,具有多用途舱和宽大的直升机甲板,可搭载不同的作战模块,但只有中等造价,似乎是理想选择。! r# j8 M4 \' v8 }+ w# V. X

, u2 `1 A  w5 X3 Q* m, }* }5 S但在第一艘“自由”号入役的时候,美国海军已经意识到根本性的定位错误,弱小的基本战斗力根本无力在大国对抗中生存,很高的速度则对飞机和导弹毫无意义。两年后入役的“独立”号也是一样,尽管外观更加科幻。抱以很高希望的可更换作战模块非但研制进度上严重拖延,也无法像期望的那样在海上更换,现在发现,连在基地更换都要大动干戈,所以实用中不再考虑更换了,使得“定型”的濒海战斗舰的作战能力严重偏废。但木已成舟,只好硬着头皮继续下去。
4 L6 t, k- L  b9 L7 W) Z$ ~
: w( ?+ e2 c* K/ Q* R
5 B& v1 D3 |) W/ U( x美国“自由”级濒海战斗舰则不算成功的设计
* v. W2 ^/ Y, u) l$ _1 K+ A7 j8 W
: C, q& G8 ~2 U$ e& l8 s5 e
但异常宽大的直升机甲板和巨大的多功能舱令人羡慕
$ R/ |2 u) P3 p# s4 O& e8 k' A5 H) a4 D( k0 b

6 ^! I0 n6 {& u3 n+ p极大增加直升机在各种气候、海况下的出动能力和安全性
1 w' u& F/ ~! _3 A, n+ H4 P
6 B) ^, M6 \, g  C* f- J7 D$ G: P- C! ]. I! i1 Y2 I; h* @
“独立”级更加科幻
; @) s4 B2 R' q! j, Z! g9 h  S* }6 H: y- f, S% \: h) g+ U
* V$ C! R' y8 b* L2 Y8 O$ s8 Q7 J: N
直升机甲板更加令人羡慕,多功能舱(图中关闭,在“2”字门背后)也同样不弱* @( e5 g9 @, h: @8 J- ?

0 {" l) b  K& m% j/ R, c) H
; L2 F1 _0 @7 R但设计时就没有考虑安装反舰导弹,临时加装总是急就章的意思,“自由”级的甲板空间更加尴尬
7 o! ?5 y  J5 J. E$ C' `3 N
6 a0 A4 [2 m' k; d% L0 J6 b# Y; I多年来,坊间有各种濒海战斗舰对056的假想对抗分析,056除了跑不赢外,几乎在所有方面都是优势。这是美国海军不能接受的。
, i- W6 L- X) d
3 l5 A( n3 X% {* R) O0 j5 Z0 p) g# P美国海军试图通过改装、加装来加强濒海战斗舰,但收效甚微。由于原设计没有考虑导弹甲板,并无合适的地方安装防空或者反舰导弹发射架,勉强加装则是各种别扭,只适合作为技术验证使用。在这种情况下,尽早退役最早的濒海战斗舰就不奇怪了。. X0 X' e- \$ x

6 ]1 H+ h1 n: o. y. Y但濒海战斗舰的思路并非一无是处,一些设计元素正在新一代西方战舰设计上显示出来。超大的直升机甲板已经成为新一代西方护卫舰的标配,而英国26型护卫舰还采用并发展了多功能舱(也称任务舱)的概念。1 A5 ~7 R( c$ V! X! r
' o; N  q# ~8 e! ?
大面积直升机甲板降低日常起降难度的好处很显然,使得日常运作更加安全、可靠。直升机甲板需要在恶劣海况下也能起落直升机,最好不需要危险的助降作业,还要便于装弹。一些战舰具有双机库,但要能高效运作双机,还是需要大得多的直升机甲板。现代战舰也对运作多种直升机的能力有新的要求,不仅要能运作典型的舰载直升机,还要能运作陆基直升机,比如英国26级就要求能运作CH-47一级的重型直升机。! C  c5 x$ b# p# b4 p. d4 f
9 P* }1 m2 r; o8 P7 \

, @0 Q$ y( g0 f3 P2 D3 Q# J3 y“独立”级的多任务舱空间巨大,面积约合三个半篮球场3 y% d3 Q  G6 _) e7 M" t
8 P9 }6 t6 q6 _$ h  F

6 A: P$ [4 E: A7 G4 N- w$ e0 r“自由”级则不仅能从尾门滑道收放,还能从侧门吊放
2 O9 ~# X. w. [" p
# N. m% k0 I" G& l$ _$ e9 s# {$ A9 }2 L2 G# U+ p9 I. m
英国26型护卫舰更进一步,把机库与多功能舱结合起来,可以更有效地利用空间
# X  N9 p7 ]3 T/ Y3 W% S) w9 p* f: p, }- W- T$ e" Q
4 P, r  `8 T0 l  }% i! l
两舷对穿则增加了收放的效率,可以左舷搭载无人艇,右舷搭载潜水器,使用时互不干扰
4 T; b& m2 `, d
; v" P* _5 @3 y+ L$ v/ t多功能舱是另一个新概念。这是从反恐、反海盗和特种作战开始的,要求能搭载和收放冲锋艇之类的小艇。但随着无人艇、无人潜航器的发展,多功能舱的作用越显重要。在形式上,有滑道式,小艇在牵引机控制下从尾滑道收放;也有吊车式,可伸缩的桁架从舱口伸到水面上,小艇用吊车收放。
& `( \2 |( |% j- W% J* b3 ]+ m/ }( v2 i
坊间对054A的下一代尽管设想纷纭,但一般都是现有基本格局的延申和强化,继续定位于“小驱逐舰”,着重舰队作战,这是不妥的。  {; ^, ]) `5 {4 Y3 J
6 Z0 T% @! l2 {& @7 ?
中国海军曾经把054A作为“小驱逐舰”使用,主要是由于当时舰队防空力量严重缺乏,而054A是第一代具有区域防空能力的战舰。现在不同了。052D不仅在性能上远远超过054A,在数量上也在迅速接近。加上更加强大的055,054A的舰队防空作用大大降低了。054A的反潜能力较好,但也落后于大洋反潜的要求了,尤其是局促的直升机甲板。下一代应该重新定位。
6 S4 V$ y! y& W# P! c
* g' M$ v( ~. F$ \/ T) g
) F8 A8 w$ i* B, X& q. a8 u052D不仅在性能上大大超过054A,在数量上也在迅速赶上,不再需要新护充当“小驱逐舰”了
' e. A- t, F8 ?, i! B) F1 o" `0 {: H5 D9 h& U8 g
1 k7 b- L* O( O; W* S8 |
事实上,052D的王座也丢了,现在是055了,更没有“小驱逐舰”的必要了
. W, H+ _. q0 p' R# x% E! R* e) B: l6 o% d% ~5 ~
" b+ u& \  _4 k# b8 S/ D6 a, J
事实上,风帆时代的护卫舰就是远洋独立作战的,这是美国现存最古老的“宪法”号,这就是护卫舰,曾经和友舰一起打到利比亚的特里波利,美国海军陆战队军歌里“从蒙蒂祖马的宫殿到特里波利的海滩”就是这一段典故
- h+ m$ @  G$ o
; c* l0 k$ p. v  v3 t: D1 Q新护应该侧重反潜和多用途,侧重在第一岛链到第二岛链之间的远洋独立作战。
/ N' N( o( \' W, Z' ?& l, z6 I7 U! H, H; u, a( N
航母、部分055和052D将组成航母战斗群,其余055和052D将组成水面战斗群,这些战斗群将以游猎形式,在岸基空中和导弹火力支援下,担任远海决战主力。中国海军还需要具有远洋独立作战能力的巡逻战舰,侧重远洋反潜,但还包括拦截低防护舰船(如补给船、商船、两栖舰船等)的任务,后者实际上正是19世纪“古典护卫舰”的典型任务。  |/ r" r! ]& p: t' l- l; V
5 s: z' ~% P& u' O7 d+ r
声纳依然是反潜探测的主要手段。舰艇声纳的水声条件不好,一般舰艇的速度也拼不过核潜艇,需要以直升机加吊放声纳作为主要搜潜手段,无人潜航器则成为搜潜新军。这使得新护不宜从054A修修改改,而需要全新思维。" t* s- u- I) C9 b# X" i

- g* z( [* O9 L' N' s6 \# x6 j/ @- F! G2 e- \9 b: _6 S
“独立”级品字形的三体布局会是新护的理想起点吗?/ u* K& G3 E( l  r$ }
2 Q" b% j& M' s1 ]* _5 l+ h
除了常规的雷达、导弹等方面的考虑,新护需要宽大的直升机甲板、机库和多用途舱,“独立”级的三体布局是理想的起点,“品”字形三体由较长较宽的中央体和一对较短但特别瘦长的侧体组成,上面用平台连接成刚性的整体。三个船体增加阻力,但船体本身瘦长又有利于减阻,权衡下来,总阻力还是降低的。
# N, X  [# O" Y$ u: h. i
# ]* H' h* O& k" d4 W/ _6 R3 ^! a“独立”级的满载排水量3100吨,但直升机甲板有628平方米,几乎两倍于吨位大得多的“伯克”级。由于舰体宽度大,机库面积达325平方米,足够容纳两架MH-60。多任务舱更是超过1400平方米,约合三个半篮球场。
1 ^* W( ]' m: u: C6 D, g5 [1 e7 E
* O. i7 B, H' R“独立”级可以作为新护的参照,但新护还可以结合26型护卫舰的经验。与“独立”级用中央船体后半段的甲板下空间作为多用途舱不同,26型的多用途舱是与机库相连的,成T字型。“横杠”的两端是大型侧门,用于小艇或者潜航器的舷外吊放。“竖杠”的底端是机库门,通向直升机甲板。机库可借用多用途舱是26型能搭载CH-47一级重型直升机的原因。
8 S% \( J2 d; q; ]" e0 p! X
4 v% m- n' W, W( ?2 b新护未必有搭载重型直升机的要求,但需要有垂发装置的空间。从“独立”级的基本格局开始,拉长“品”字形的“横双口”段,并拉长上层建筑,可在机库前中线位置增加24-36管通用垂发。垂发的常规位置在舰体内,但新护的三体结构使得舰体较窄较浅,只有利用上层建筑的空间布置。这样重心较高,但考虑到三体的宽度很大,稳定性还是有保证的。机库与多用途舱“环抱”垂发舱成“凹”字形,延申的空间可作为两侧的多用途舱。这样的布局没有26型的空间利用率高,面积更是与“独立”级不能比,但就规定任务而言,应该够用了。
' F0 D" K$ f2 J  E7 _9 r8 A6 [: e$ n( Z+ \; |  r( }
但新护不需要“独立”级44节那样变态的高速。作为远洋独立作战的反潜护卫舰,28节的速度够用了。这样,按照海军部系数估算,即使把满载排水量从“独立”级的3100吨增加到054A的4100吨,动力要求也依然比“独立”级降低3/4,只需要从054A的现有动力增加20%就够用了。这是控制成本的关键。这样,既可以从054A现有的4台16PA6柴油机增加功率,也可以换用更加紧凑、安静的燃气轮机。如果从直接推进改为全电推进,动力布置还很灵活。
  r9 u* E% j8 t
' v% N  V$ y& n4 V1 Z6 W! g; Q5 x- ]24-36管垂发可以容纳足够的远程反舰导弹、远程反潜导弹、一坑四弹的中近程防空导弹,单面旋转主动相控阵可以在成本和性能之间较好地折中,宽大的舱室有利于改善长期远洋航行中的生活条件。这样的“三体054A”比现有054A更适合独立的远洋反潜作战。
0 \  Z4 D+ ^7 N
8 ^- _* |$ U5 V. |, j6 |/ i
' ]8 X  c8 l2 j2 [另一个思路是参考英国“海神”级的构想,用“中”字形格局
. C; _& w  W- `3 C. b9 h1 N) \7 I2 x" D/ }- y) D# ~8 u

) ^9 D% N# ]$ T$ U) o5 l8 K$ Q! i
: J: a; T2 H" R3 ^8 M
“海神”没有按照全规格护卫舰建在,但还是造了一艘2/3缩比研究船,成功地验证了设计理念! ^7 s' a& P$ J) |5 p- p/ R/ ]
; L. M* d  B& B) {- A

/ o$ R" Y5 a; _: c- `从054A开始,增加一对侧体,可以三体化,大大改变现有054A甲板空间局促的问题,并不增加太多的吨位和造价
$ F2 _& E5 ^, O5 t( V; Y; B
5 F  Q5 J! J& K2 M另一个思路是参照英国“海神”三体护卫舰设计方案,从大体与054A相同的中央船体开始,增加一对短小瘦长的侧体,形成“中”字形格局。这样对054A的舰体设计的改动最小,动力要求与前一情况类似,有望使用同样的动力以降低成本。
# S+ ?/ l" u9 ~) U. G& K
' I6 Q/ P& C+ i6 \054A的48管垂发用24-36管通用垂发替换,原上层建筑前半段大体保留,但在烟道结构后截断,两侧为两个独立机库,原机库位置现在是加宽的三体段的直升机甲板,原直升机甲板位置改为多用途舱-声纳舱。
+ L! G* B/ R/ U! |/ h% z, g$ F% P% V* K7 Q" i* L
“中”字形与“品”字形相比,浮力分布比较均匀、对称,船体在波浪中的升沉特性更加可预测,但后甲板的面积不如“品”字形。
- ]; k" w& y8 |' d+ I/ B) G( I% L, k
1 S; G. \% V8 O" b% d三体船常与双体船相提并论,但两者是很不相同的。双体船相对于单体船是质的变化,结构布局、受力特性、水动力特性统统变了。最主要的是,两个船体各自分担一半浮力。三体船有各种做法,但主流思路是以单体船为基础,增加一对只提供很少浮力的瘦长侧体。侧体与其说是额外的船体,不如说是防倾架,从水线以上迅速外漂,在横摇时侧体吃水增加,浮力迅速增加,产生反力矩,抑制横摇,但在正常航行时只是在水面切割而过。因此这样的三体船反而比双体船更接近单体船的特性。与双体船一侧破损就严重影响抗沉性不同,三体船在侧体受损时较少影响抗沉性,但同样提供了大得多的甲板面积,也在一般情况下提供好得多的横摇稳定性。
+ p3 c3 r% Q# Y4 Q4 k& S' @: B( M8 ^% g8 t7 B: y9 B' m
但三体船的横摇稳定性比单体船更加复杂。在波浪较小的情况下,三体船的稳定性大大超过单体船。在波高浪大的时候,情况就要复杂了,取决于典型波长与船宽的关系。如果波长大大低于船宽,稳定性依然很好。如果波长大大高于船宽,三体船与单体船的横摇响应没有本质差别。但如果波长与船宽接近,三体船的横摇可能反而不及单体船。单体船可以通过加大吃水来改善横摇特性,理论上吃水无限大的话,波浪对横摇的作用可以忽略不计。在实际上,较深的吃水也可以显著降低横摇的频率。但三体船很难通过吃水来改变横摇特性,波长与船宽接近时,强烈的高频横摇会造成从作业、舒适到结构强度的各种问题。大浪通常与大波长相连,特别宽的跨度对结构要求太高,只有避免船宽过度逼近高海况下的波长,这是很别扭的限制。8 B' F  e4 T+ ~! n2 d

* u  p% G! Y# d
# A$ E; i$ D8 S" R; G- q% Y* s5 d4 k4 u2 s0 H) x
中国已经建造了3艘三体搜救船
+ k, d+ f2 g/ r% n0 N- p" J* [5 j5 B4 l) V

% G/ F# j7 q3 C) \
6 a  `! M7 G7 O9 E) p8 k5 ]还在2017年阿布扎比国际防务展上推出了三体护卫舰的模型
2 Q0 s7 R! e; f$ w* T. a* o6 F. o: I
' Y2 r- l; T& f2 `; f. Q( E& _, c中国已经有一定的三体船的研制、建造和使用经验。北海舰队的北救143号是第一艘917型三体高速搜救艇,2012年入役,排水量550吨。15x20米的直升机甲板与4100吨的054A差不多大,直升机起降条件比吨位三倍于己的056还好。据报道,917型已经有三艘同级船在役,另外两艘在东海舰队和南海舰队。中国也已经在各种防务展上推出三体护卫舰的模型。
. x& f' n: [" b$ q5 q, Y2 r) f$ f" S1 z( L4 O2 M
新护不会是054A的简单更新升级,而是与新时代的中国海军战略相扣。高度强调反潜和远洋的新护需要跳出常规思维,三体的新护很值得期待。
/ C6 U) @, k2 u; i/ R" ?  O7 ?+ ^




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2