爱吱声

标题: 直升机的暴力美学 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:31
标题: 直升机的暴力美学
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 # w# ?- K2 u! f4 C

6 j- a; s- B/ w) Z7 j" k2 J: ?- [! `8 h3 S" M( b, @( c- n; P
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
8 e5 \& q) D  [0 X; V! |( i+ I0 B4 A4 O1 \3 f2 Q
7 t, Q5 `+ g. ?9 v* m: {/ t
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
2 c$ \) ~2 m: R  \. X/ E
, q$ R  V3 D* s* c9 I2 F3 ^$ _0 Q' c" L9 h/ `. H
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的) t2 r$ e7 L* g6 ^

" x, U& w7 W: m% s: R* V) I$ c1 }) L- K4 h' o
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机. D* }' A0 }' a  [3 J
' d% O" V. I2 a; Z1 h4 p
# `; q  y9 `3 j3 T8 z  E" V
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小* ~+ v( o5 Q5 N& g) h" f. J; B6 Y
% N; r, ]' G- D0 d

( y* \6 |3 G6 T; F! W法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
  u2 Z" s1 K4 \6 e; l/ K9 d' o3 L4 l3 C4 R, B! {; i

' {# B+ v% v, ^2 c! u尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机  j# {5 |$ _# w& y$ D/ H( G5 Y

  S! A" V+ v* U! @) S, x6 Y; |" ]- J& |  C% i- W
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力% A) O: I  M0 y, N7 C

! {, d& X4 h6 ?0 `7 l& a: g 3 x. ^+ F% g) d7 |* J
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
" H# E% E3 x  ^  i9 i& ^) E/ a) L$ Z
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
: T1 O1 |( [6 Q2 k) X
; q$ s% z& X2 N) r4 G* m8 B  {如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。1 @0 _+ Q. H" M% E3 M: F$ o6 D6 E
7 |4 A9 n: X1 f" \# v; y
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。& @: u+ f& i1 F

+ i/ [2 v7 @" o- q! {5 |
# B) k) Y* K6 W8 V9 Z# L5 W& N0 N+ z3 h  a+ Q
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。
作者: leekai    时间: 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:39
leekai 发表于 2020-2-21 15:35
1 B5 F8 D; {4 P* y# b( M最后的配图太雷人了

4 k  @9 m; Z. Q" }( M/ ^) `* x但是跟那直升机很相像，不是吗？
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:47
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。; w- @9 l/ {, s

- d- z' [, J& I" e" r0 F7 ~
$ n  k* w7 J+ D$ p$ r8 r搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。 ( [4 j  U7 ]5 @) a

& a2 n; O! v* e+ F3 n9 U
: V! p: D1 y7 E  ]" R米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？
! {4 q4 a( |' J4 p4 O! S1 f+ @, [9 e, `" b* S" l0 m! J* S

0 S2 N( h6 t) f8 |  F& }5 e# A; b/ \* U6 G2 s8 O1 S  V6 F
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
6 f1 l4 e0 O' q! P已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

' t( Y0 J1 \' }. {6 m: [三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
+ ^# ]# i% o& A* `2 `7 ~0 C# J+ C! A5 \/ K
主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:48
刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 11:23
的名 发表于 2020-2-21 20:530 U! q+ y3 Q- t* S7 w
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...
; [% r. _1 u" N8 s2 O# D
两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-23 08:00
leekai 发表于 2020-2-22 05:35/ t# y7 g5 H* b. r' _1 ]
最后的配图太雷人了
& f2 i) s+ d8 n2 E
不仅配图雷人。联想还特别丰富。
作者: 小书童    时间: 2020-2-27 07:20
liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
* |1 m, Y) K1 |: k  H5 G2 [2 G不仅配图雷人。联想还特别丰富。
7 z  H$ f- N; L( t1 C$ F+ o4 \# @
不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
/ q4 g" ~- @5 O# g现代的人类成活率高了，就不用这样了吧



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2