爱吱声

标题: 直升机的暴力美学 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:31
标题: 直升机的暴力美学
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
- ]/ P/ y1 g% B6 b- V8 ]$ F' @$ _
. W* z) `; o  U# B4 ^0 M" ?/ A$ S& p8 p' W
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
3 ?8 Z% t8 g0 H! m( L! \3 j
2 B1 @$ x2 m3 {$ g8 u! K, l) W% T- p- A' X# a
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
: H% j! J& s( @& e8 }: f
+ L1 ?8 T* q( d8 W: M: j3 u1 x
- n/ S4 u. `5 w在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
" }/ z1 d& ^2 o4 ?3 I2 R6 s  \0 E- U, V) x. o: h4 B
% t- t: U) Z  U5 _6 T6 L& c
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
. h4 m% O& u$ A; D% u4 P# a, r8 b/ I6 e7 G6 Q: P6 W  q7 x
' x0 x: M2 P; G
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
' h6 c8 r7 m" f  I) T4 T' ~% ?. @7 f/ O( z0 {- I, e7 N8 B  z4 P) A

' r1 u+ ?! E* {1 \法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
$ B9 b9 p6 F4 b1 l7 E. @" I% F( [# _* m: d9 k8 d$ j& ?

9 j7 x; T6 H' e4 P$ {) C3 J尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
6 V  ^5 {: a" S% K2 {! T
8 }4 ~# V' |7 N2 Y1 _! v# M3 |1 @/ G. ^
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
: W1 Q; e! `, g6 q" h" P
# Q5 a& b7 A* z' Z1 u $ F4 R: [) G, r9 K
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机, _& c, i5 m0 s! m

9 J6 e2 T  q3 i+ P' n值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
* F+ H' p* Y* q9 w$ |) _/ n$ G5 g/ i5 Z& y6 ~- R. f- t9 j
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
% M% H1 o! \' B  H, C6 [
$ C/ W2 K7 \; E! |6 @" D4 G机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
% |( G; M6 ^$ F& ]1 L  ?" t; C# r. H! r" ^8 u

+ u0 K, ?, D8 N$ I& b; v3 H
' X/ z4 I& s' \. d不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。
作者: leekai    时间: 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:39
leekai 发表于 2020-2-21 15:35
0 \% h" G  S/ c8 n" N* {* h0 Z4 a4 O最后的配图太雷人了

4 Q* ?8 U5 J& L+ @4 x但是跟那直升机很相像，不是吗？
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:47
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
* d4 i: ]3 }) r0 }
$ |  v8 Z  Q( l9 U) c6 J# C1 g7 }4 K4 s( O+ Q0 _' O  Q! H
搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
* q$ T1 V, ?8 Y8 `7 a4 s6 o# ?" M" Y3 E9 x* r1 m

0 k# J0 G, p+ U4 Q米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？
0 y6 e9 d( e/ o# L9 |' U5 a) z! R
: Q; W0 M# F" ?! {# O5 T8 F/ b2 d2 J% h7 H' `  w' h% B. X

, V# F' e. m% ]% S- H! A
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:522 e( _( H+ h7 \0 ~% y2 _
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
2 B  M7 K6 E. T" _% d, _$ o) p$ V6 s
三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
% X. z. {$ J, F- w8 ]1 ~3 X
) H+ M. A) q! V8 R$ F主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:48
刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 11:23
的名 发表于 2020-2-21 20:53
, f1 C) F5 Y1 `  G/ c; v4 z7 K* M" A如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

+ a/ x, s; l: ]2 d) q6 _; a两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-23 08:00
leekai 发表于 2020-2-22 05:356 X( K. n/ b+ m, C- H. k6 o( k4 c2 R
最后的配图太雷人了

6 Q+ A/ Q- C0 A  G5 X不仅配图雷人。联想还特别丰富。
作者: 小书童    时间: 2020-2-27 07:20
liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
0 W  ?: A, P7 M/ f. r  l不仅配图雷人。联想还特别丰富。

/ D$ K  b# u& M不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的4 H, ~7 V, F9 @1 O5 T
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2