爱吱声

标题: 直升机的暴力美学 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:31
标题: 直升机的暴力美学
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 ( i; b2 J4 c2 [, l7 q# S, O$ F
+ F6 s# }1 q8 @/ L
- b$ g7 ~, G* u/ y
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨0 d+ o2 l8 B; o! S9 R, ^& ?

6 E; w, u( U/ v
, n7 }7 Z* s2 C+ H只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
0 Q, y9 z; H" a- U/ c8 z; z" f8 ?: M! E% f: t, ]  K

5 y% r' i5 n6 c* Z3 _* W在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的% M- o7 f" C/ ?: c  O+ O
& N! d2 P6 w  i  r- M

7 S1 h: u% m6 |麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机) ~% q+ h6 Y" t% E$ z

+ }& b) K5 _# y+ T: x9 h5 K( X2 I$ R# A, g0 Y9 C% f7 I  W
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小9 D# [; h" V9 q9 b1 M" A4 K% L
$ W$ A: J1 F/ G; z2 l! a1 f
1 y! t  H) [! O' \
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低7 }2 ?, I1 I* w/ B( X: H
' C: i1 q; A3 J, Q/ ]  X

' l; |! e. v$ v, t# t' m+ }尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
# ~6 J$ x- ?1 b0 g  }
/ ^: C8 H8 e( U/ F" g$ l
0 {2 i) y* h$ R但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力# l5 L& L$ g4 T8 {. o

! T% V+ L9 P/ `9 O% ~6 G
0 h2 |  n9 P5 ?# k9 R1 k5 y与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机/ p6 H% |* j6 ]+ p
$ J' ^/ q$ L2 P. w) B% c# m
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。: Z1 ^, N3 T. P; M; r9 M9 Q

) ^9 w% {0 ]9 M! B" I. w如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
. |3 {' C: N$ T
8 j0 W4 g) H: v机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
' \0 |, W% e# m. O( H3 Y  ~. r  Y9 u' D4 u0 S) n6 D

0 V9 l2 [+ I/ d0 N; d) A0 B. r* [- E' \2 ]! A# n  T
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。
作者: leekai    时间: 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:39
leekai 发表于 2020-2-21 15:35" x& l9 u7 X2 w! v* x
最后的配图太雷人了

& E1 }6 z& }: }) L7 b但是跟那直升机很相像，不是吗？
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:47
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。) T4 m2 S* N, o* i+ D% S
7 v0 {: B3 x  O
8 _& F( _0 e) ?, [- g
搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。 - L; j2 ~* z/ C* ^1 q
/ }  _* M9 C; c2 l2 h: z

; S& g7 Y. w2 p, _米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？
* t; t/ C+ W# F% n5 n% H9 A. f  r# w1 R6 |- ~) U

7 y: f/ w, k  W$ k4 r; a+ K6 O* U+ }! ^4 ~
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
6 k3 S2 D' x) {" D' W已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

( }7 C" }# C+ A$ Q& o三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。! [' t- f4 f8 F) q" K, [4 d
/ S0 ^9 \' |  B& p/ n, ?
主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:48
刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 11:23
的名 发表于 2020-2-21 20:53
! b8 j  v! `0 y& ?0 d, g如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...
5 D) M2 [7 n4 t% I
两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-23 08:00
leekai 发表于 2020-2-22 05:35
, F" D- F( f0 _1 ^' _最后的配图太雷人了
4 ]/ Q* m* q7 M+ X( S4 L2 q4 G
不仅配图雷人。联想还特别丰富。
作者: 小书童    时间: 2020-2-27 07:20
liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
; p' f) G. g1 V不仅配图雷人。联想还特别丰富。

6 j- x0 h& G4 v2 c  W4 C* S2 C' j不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
/ [' W3 F) F% o' J' M+ w现代的人类成活率高了，就不用这样了吧



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2