爱吱声

标题: 直升机的暴力美学 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:31
标题: 直升机的暴力美学
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 ( u* p. w- P3 d) M" A5 Z6 T

' b9 c9 ]9 O0 p# n( {
$ J3 n* N/ {! K8 ^% k' G0 e2 L& r贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨) @5 C) @9 l, j& i. e* r: P

8 J; O! G! ~' x( j8 x$ p
% \7 @. Y# k' h) g  r% o1 W只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人3 d5 C. Q( ^" X* P- ]) ]& h

" F- z0 u) e7 b% U( _- [& p
2 U' d2 |$ g% F在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的# E3 r& e5 I1 V' [2 b5 Z4 d

! J, \7 z1 g# S7 j: F% a4 s7 U& ~0 V+ c7 T
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机- z! ?  K4 m, D$ p- r
: W! I7 Q* m0 \; w

0 k$ s; u! o2 _7 Q) O. M不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小% X2 U+ S  K. R1 k0 @/ n3 n
0 m1 I; F- F5 c0 G: P
6 n# s8 l* Y5 V: B/ b( a! H
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低" G  `* r& j3 H( O  |  h5 ]# w

7 g9 j; y) H# i# E  o4 k& k& d7 ^4 Q% y9 \0 S  ~3 K
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机5 B- g( e* l' b6 l/ U2 Z5 u4 B

  j" j& P: g" f0 L7 v
# x: C9 q2 p/ V2 s% }, y但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
/ q5 N& ^- W1 `  y% O- e* U  P5 \9 J, C: K8 J* f
0 V+ s  X5 _+ H6 `% H5 B% X
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机5 [8 P: k  T4 m, L( ?8 h6 [

5 U5 i( W% e* {( E值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。3 B; H4 D9 n, k( x0 v3 X. P
/ }$ D2 k( x0 ~. Z9 z* E
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。/ P1 H5 o1 E/ R4 I0 D7 T- D6 x

- }& \0 y9 c7 z* _7 a' G- z机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
9 k, }  D, Z6 k5 I  k3 Y6 Q9 `

8 h. y9 k9 k* N9 L6 P, z. Z: Q4 P& |8 H. k. G! o" v3 ]
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。
作者: leekai    时间: 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:39
leekai 发表于 2020-2-21 15:35
6 Y- @& Q, N1 {# Z- I最后的配图太雷人了

* Z( g3 Y( `: {2 v但是跟那直升机很相像，不是吗？
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:47
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
0 t) a2 Q6 H  i' V+ i$ V5 V8 `! q% u% ~) s6 V0 p$ u  H

- ^' {' ~; O2 l9 m9 W4 @8 h* S搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。 2 O2 O6 p% A2 B: D! D
$ i8 f- u. d: q$ V
) Z. a+ F: |* P
米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？
/ N# G7 p# J5 j) [0 c9 `, b! L( X2 O8 ]- f% v' N/ Q1 T" k% B) C

; B  b" D: R2 W) P2 f( c- w# d: Q$ J' T% ?$ x5 S% m( h# L0 r
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
4 R; `7 D/ W% j9 z已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
& ]/ S3 z: V( O
三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
8 C7 X# U% v: }0 c3 m: I+ S; S* h5 E/ `( ]7 ?1 U4 d: R
主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:48
刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 11:23
的名 发表于 2020-2-21 20:53
% G- p2 C! @6 C# _% f如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

+ T4 v% o# Q: o- R; j) f5 e两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-23 08:00
leekai 发表于 2020-2-22 05:35. ]; x9 k) K& a8 \+ D
最后的配图太雷人了
* m1 V+ y: \+ L% p# i2 `; z- x9 H
不仅配图雷人。联想还特别丰富。
作者: 小书童    时间: 2020-2-27 07:20
liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
3 Z* O' D% f2 Y不仅配图雷人。联想还特别丰富。
1 a( ]9 e+ y2 k) f5 |
不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
9 Z" C0 H0 Z, U0 o现代的人类成活率高了，就不用这样了吧



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2