爱吱声

标题: 直升机的暴力美学 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:31
标题: 直升机的暴力美学
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
; {" T$ O1 C6 x# J8 s
: `, y( O3 B+ ^$ R
1 ?4 q% N8 G& H" `贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
! x( ?: h0 {8 M1 {0 N# i7 C" [, k$ T
/ ^5 `3 ~9 r1 t1 g2 M
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
! B) h) {" s+ k
7 N5 S) V: Z$ d# l. }+ @* B+ H' {, ~
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
1 G, w  T* k0 o" V% O* e9 e9 B6 o1 s2 E4 F2 _2 d$ h

- M; m6 f- z  m! S+ H1 F2 ~麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机! U6 r3 j: \# P3 s  ~6 W

( p5 S) l( l# W. u1 N8 u
) U/ D2 R' ~1 y; p不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
7 A; a5 Z# M" u1 O8 d
. \7 O1 Q4 w( [! @
; Q" b: ~+ O' D. M& [- y法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
3 a9 A5 d$ J) _$ E9 T/ D% \  W! V7 a* k. K: K2 e
) m: F6 f# h0 G: G+ U2 A. X' i  O
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机$ ^7 L1 T; s0 y" W" n& j
. u- W' Q' j4 I9 y% j5 U

- H! K3 N1 x; E1 ~( \# v- j但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
) d$ N3 |% j3 v
% l. J- t/ D$ U8 W# p + ?2 l) x4 C5 W
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机: I7 }" w: u+ U% a
- I9 O# T: L  C9 `8 I7 P4 \
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。  v" e/ i% T  k# _3 |8 m! C

" q$ M) U+ E. O& t2 R如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
! q0 V/ q+ Z# d
5 Q3 C# ]- o3 X, ~. Z* F# C机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
! Y9 g) z% M7 ^( B! @: [
# b  V  g. D  E) U" q! ]1 R2 z
* ~: Q" r# C! K' F' e+ p- A) ~  o/ @" B% ~$ a. t! W
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。
作者: leekai    时间: 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:39
leekai 发表于 2020-2-21 15:35
7 H# U) O- l1 }" s' r最后的配图太雷人了
2 t) B* P1 G$ v8 {  F
但是跟那直升机很相像，不是吗？
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:47
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。1 U9 o7 b0 T! ~4 y8 h
# j% O9 R" {6 W4 a
: G) K6 B* ]+ y  c$ ^
搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
( Z7 W% `6 r, W$ h/ a# z, [" B7 K3 v% x$ X

! c7 \4 V/ N2 N) h9 J米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？
8 S4 D+ J# R$ t# t2 `$ `, z, S) s8 N. {3 N( }
$ e2 g: x# B8 Z1 c9 B4 c* f
/ N/ o% K# q* p
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52% A6 F( L: W5 X- L( }, V
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

7 C6 M, ]8 X6 [9 J三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
$ q6 F/ ]& E  z2 k9 ^( p, p- R; R; m2 t
主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:48
刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 11:23
的名 发表于 2020-2-21 20:53
+ C; c2 i% v7 x. D如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

' o* a; E6 P& d- s- r$ X两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-23 08:00
leekai 发表于 2020-2-22 05:35; _6 @* P8 L! N! d
最后的配图太雷人了

& {; Y4 L' I8 z) ~  S不仅配图雷人。联想还特别丰富。
作者: 小书童    时间: 2020-2-27 07:20
liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
  Z3 M7 b! B7 P9 J2 c0 E+ x7 w; d4 Y不仅配图雷人。联想还特别丰富。

6 b- X# `2 J0 t+ x不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的* x4 ^* u# P" T) A7 S5 I
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2