爱吱声

标题: 直升机的暴力美学 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:31
标题: 直升机的暴力美学
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 , [; O/ v+ J! F" r, }( I, m

4 p7 ?& J' X# c; o. k9 B
" k; l$ N3 e8 y: h$ b贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨" A7 P& W, f# {& o/ c% q1 \( _% [

/ P; b2 ?7 X; s) z  M6 u! T2 D! `# }, _/ [: b9 {% W  p  u! \
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
  [- D' m9 `, s' b$ {% n. h% S& \& F: {* d% Q- B2 H! F

7 ~7 I1 n  P% z2 c' {在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的# r/ j& v& D9 Y# r/ Z: a9 l
# D2 l" z! a8 n" z* M, [* F$ A

0 |  A7 d; n& c5 Z( R麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
% a' v8 s& N/ s2 N: u+ v& ?& s: G% J& r4 @
1 _5 v: d1 e' \8 h# }
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
# M& l3 P' I, f: ^, [$ @  v. ~3 L2 i. \4 w8 o

' t  C1 w9 i5 p' I$ |法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
4 f! m% s8 k7 h, D* H5 v& w. P9 A- s
' l9 e* U5 E) ?0 J
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
& R; V3 h  t" |! o* S& C7 Q1 B8 V4 O; _0 o9 A" n& X+ V
  L! {! O  ]% o: c7 n5 D9 r" ]* \
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
6 M0 H* F2 @5 }1 d* m8 L. `# v" \8 E% t

9 E9 M$ ?4 x& L4 s% j与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
" x6 I! r) {+ n+ S* M* i9 I+ D9 ~0 l' p5 @, i" l
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。5 Z" V! f- _/ y2 X0 \
5 V8 _7 }/ b) u, a! `
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。- r9 V& ?( }: F$ |

( _( {8 v0 s1 ?6 |$ o5 U8 Q7 s2 W机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。  w& E- g/ \* Z$ O* D2 \

. c) Q) E( o! d, k: L2 `$ K( U/ @8 D

  W* F1 ]. f0 X# M不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。
作者: leekai    时间: 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:39
leekai 发表于 2020-2-21 15:35. ]6 o/ B: E6 n2 ~/ W1 d8 v
最后的配图太雷人了
9 B4 ^4 R1 d* L* ?* x; o
但是跟那直升机很相像，不是吗？
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:47
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。9 o! T8 [0 l6 w5 v9 h( f
/ M' w* Y8 @& ~' L  j# x' e

; m1 [$ F, L6 R' i搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
/ C- c% G+ U  m. b6 ^  I: B8 P1 i6 o: S  M) l2 z" Q
. x, K- f) J/ g8 A) T
米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？1 s& K3 b2 w% I2 M8 J+ ]* q
8 \* v/ A: O/ C% i
% F8 P4 f  ~+ l$ E( l- h
! A# X" h1 V) p3 |7 [9 c6 @# B7 j) T
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
0 s4 B6 B0 ~' l* N0 y* @: Z已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

: n6 d/ X' I' @% k! z三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。6 b2 V* X, J" N" J

  D2 N1 B1 N1 g* G" v0 L* ^主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:48
刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 11:23
的名 发表于 2020-2-21 20:53
. n3 g5 J4 V4 C/ k8 ?5 U如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...
8 m' N) z9 i- p+ S8 X5 \+ N9 x
两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-23 08:00
leekai 发表于 2020-2-22 05:35
9 L& [+ h' W7 N/ g6 d7 u$ n8 B最后的配图太雷人了
& [: B1 J. h; \" A& h0 L/ q" E- o
不仅配图雷人。联想还特别丰富。
作者: 小书童    时间: 2020-2-27 07:20
liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00' ~( n& D2 A! e8 j
不仅配图雷人。联想还特别丰富。

6 e: \: x" r% m( ^  y! H不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
+ q! P! }2 v+ x" f& z5 _5 j现代的人类成活率高了，就不用这样了吧



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2