爱吱声

标题: 直升机的暴力美学 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:31
标题: 直升机的暴力美学
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
6 n- K% J* h, q3 ~- V7 @. Q+ V9 p3 [+ x( m

$ J9 r5 Q3 i) c3 t; Q8 D贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨8 Y/ O" ~- ~- B1 X3 E0 C) L
5 C3 Q2 S( f( B- {' d: X1 v

3 Z+ o4 {# ]3 s2 M* _3 ]只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
+ H' ~' V9 O+ v  x$ e4 c3 X# [+ J' ~4 e

$ R7 U8 @+ d* G1 c% d% d9 D+ F$ Y在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的6 P. U6 [( x& ]( D+ O* v$ X5 N

( `1 U1 q7 E. j
  D0 e) [2 G9 W9 K麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机- Q$ O$ s+ b1 R6 S4 h

+ C2 ^! u& K3 Q& f8 e# I2 Q; k4 Z* @- L
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小3 P, \6 L. g( X- P
  Z' ^, f1 _5 D0 l+ e: y4 ~% T

: Y/ n6 ^: I5 H1 d- [" S法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低' K8 Q: A- q5 G1 f

. `8 d! g7 R: s( N' D5 Y* w7 H# m) i( _$ z
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
7 }: S, j! _9 u1 U1 B5 t6 ]# d) J+ i/ u8 o) y
( E0 |( [6 ?1 H; B; M: B
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力2 F" k! k* u$ {2 l1 |+ w; H

4 p. F: t. E2 Z# B, p( t0 B# P
- F. p, g* r* {$ Y! m# {与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
+ P+ a/ e1 \! r# P( U4 ?- P4 I) {- H! }9 O
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
* ?9 s( M" ^# t. R6 q9 ~% W& M$ m2 d- P" B9 F3 s  O
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。; z. d; o5 s% |5 s; r3 ^

% }$ }& [0 a9 [0 H8 ], W- f1 `机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
: s* M8 l4 @/ F2 e8 g! @. |2 e3 V- T
$ S/ H8 \; Q) F8 v, O7 `2 I8 B
2 C! z2 }/ D/ W, a% F
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。
作者: leekai    时间: 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:39
leekai 发表于 2020-2-21 15:355 ]) B# j8 X! {; t& j5 ]) ~7 J
最后的配图太雷人了
+ ~* H' _" I1 {9 q7 R- F, R
但是跟那直升机很相像，不是吗？
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:47
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。+ k4 i, s+ j. Z0 ?
8 O, M, N5 J' N
* }( J3 Z5 J, u$ y, n; H
搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。 6 i+ ~5 I: O( [: |8 ]

' B/ y' n2 I" }. m& I9 a, ?+ p# S) K7 I  Z4 r8 M% b  M' t
米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？  r0 p+ N; ^  ]1 G
) h5 E) S6 L& W0 y: w

2 a4 `3 T5 p% Q9 u' _/ @+ c5 y9 q4 y3 E8 l" S* C9 |1 x! J
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52, X* l7 n. c2 P7 D( C9 l# {- t
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
6 o- E! Y2 M, B' S+ ?$ H" w
三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
; L7 \, \% [& R  }, t
$ Y) ~( T; `: P; V, I3 I主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:48
刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 11:23
的名 发表于 2020-2-21 20:53; m: I  Z1 a$ H% E7 Y
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

7 r* L$ W& ^- X+ m4 N$ N5 G, I两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-23 08:00
leekai 发表于 2020-2-22 05:35
9 @& r7 s' `/ V6 c7 P最后的配图太雷人了
# X8 L: x, x' t) x$ j8 o$ o2 i$ x
不仅配图雷人。联想还特别丰富。
作者: 小书童    时间: 2020-2-27 07:20
liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
7 p1 [) C* e: ?6 W9 w2 n8 ]$ p* z- ^不仅配图雷人。联想还特别丰富。

+ l; o( Q' G7 v4 |不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
% T! W; ^" w8 X+ q( }/ \. {0 U现代的人类成活率高了，就不用这样了吧



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2