爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。# l0 b$ |3 m+ U' o3 L4 m

2 T" [0 {) [# n$ T
, ^6 ]" n" z* Q) s1 g* C075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够
' ?: @1 B2 u) f7 w. Y* T" P8 E2 X- x) o! |
# I9 ^4 U2 Z5 D5 l* T; A+ h
在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响
9 ~6 N& N7 C0 x/ V$ R2 t
' w4 e- S6 x# Y9 s两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。9 E& m6 x5 F. z5 b

  f( O" I( U9 p2 A: x8 I2 k) Q万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
( u$ e9 U! ]1 M6 Z) |3 q% j& |3 y
& ]0 G. G- U; f6 H* ~' G1 X有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。
& q! ^$ [7 x3 _& m3 O# x2 w: p+ o. U) t. g, I5 y3 Y9 U0 k: |
/ K5 M6 o, y/ O
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
! t6 c- H' T% a4 n9 c3 ~; C
( ]" @3 s# J8 c  y) F2 S" L% q2 M1 I; U4 j# \
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低
' U0 H7 b+ S/ c7 T  m& q/ ^* Z7 k1 o# V7 D  `, d

0 R' ~) ?8 f: J9 Z圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去3 w1 Y, G7 x/ _! V! i

, m& d7 ^* V+ A, X1 `2 G0 z! _/ o# z* \6 g; k& \* j' C. Y
“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资
9 H2 ^) J& i: p$ o
2 V, F1 E9 `! M8 F, W- V传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。
5 v5 H8 Q, D8 y* w6 S4 K% u( q1 x$ ?3 ~& }" i+ B/ O/ X0 f: _8 f
大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。
* Q! ?; W. E/ J9 ]% ~0 o: K: M% y: C: L4 o' s% v
4 H" u. p/ P, A* f  M
L-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体, E7 P% l" Y" }; j# o# c; Q
% @( Y) Z% Y1 r! u

6 g2 W+ A3 k1 s! f/ E; E. V而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节
3 e1 Y+ K+ D# [8 R& o6 X' N: T5 [5 S, B6 g( c, y* _- j0 \
- }, Q  W/ o1 F3 e1 n
整体刚性有前后两道横梁保证
, \/ w' T& c# g7 v- x( B6 e% U" W2 N3 g- g- o
L-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。+ _- p  v: P. m9 n! Q4 _

. P- `# y1 \( @6 g  CL-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。
' w  E% b7 [6 m% \8 W
0 D. `/ \$ Q# P: ]) z2 B& x5 t与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。. i( T+ E% h. n* _! A

/ g  c+ Y: W# f0 C. u' W5 mL-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。) M* J* C; y' |0 l

2 G: i4 s$ u8 L5 c: S4 w2 o在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。
0 _4 q( |7 C$ j- V3 d( @6 _1 J* a: b# p" \+ E' Z1 W
对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。0 m. {& X" ?% U& d/ C; ]
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。8 b: g1 |: A- R; t( N
如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:599 n: G" o5 g; j% c
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
3 j2 ~& m$ H" o1 e+ O% q
操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。
4 E; G1 M( u- H; k2 X' j1 d5 d* w1 l# U
这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
# l0 t: O+ C; B2 S5 h6 r% A5 g8 k: v2 q2 n8 b( y6 c3 o
就像这样：% k5 [  a9 m# T( K
  E3 R. T; ]9 e9 s6 {- Y8 E& {, D
0 }; ]4 {* i+ |
船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。 ) }2 @8 [0 k$ t4 [

2 m8 J1 Y. U2 D- h+ K/ J8 n- U8 n% p/ F6 w
+ B) t; {7 H+ V

3 U, J/ S" t# c+ S" S' |, c6 O. F- d, s3 Z
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29: r7 b" F. h3 L" O
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...
! y. v0 z# r5 o6 H) j) w2 P
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
9 i1 i) ?& I" b. |. {$ |这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...

5 A" }8 g- Y' Q2 d这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。
4 D2 a6 G0 N* `3 I5 H9 o9 N/ E* v( m0 Z7 C
至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。
, t% U, ?5 C0 R1 `- o3 E5 V' t3 J/ J5 F$ z+ X5 t/ n

5 O% |/ g7 L- {; ~! g* U+ L对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？
" i7 M! L. b  I$ ?# O. R$ U
0 C; e5 m5 R. _+ I) L$ Y3 V' F" r7 y6 @
不过是把前装船倒着开而已。。。
5 H  F: B' z9 `) Z2 O
: _" n4 a9 E0 a( U8 [: C7 w' p  ?6 G) n9 ^
3 k$ t% X( P3 J

8 Z, H0 C  G" X) B
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17$ `5 i5 E( f7 z4 g- r7 A
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...
- {+ w8 [  [1 k
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。+ s0 h  O1 u- `. D* I% ?
: w6 }* @3 [. \4 R+ j, n
撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。0 t, [+ |4 ~4 L9 F7 X( }. P
( l9 w* t" R' d7 e- E% ^7 o
近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
; s5 x8 G2 {4 g  |
1 N. T* T* I# q4 p+ A/ I% f+ F
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:280 V" P7 N2 W. _* X" x
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。1 U  N0 O9 I, O7 ?; h4 ^; ]& o

' E' `: [2 `' M7 a0 G; A撤 ...

" G5 m, b- l5 ?# Y& i这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。 9 c% N5 D% X7 J+ r6 B& E" S

5 {  _: Y' A3 {& G  n至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
% J6 p2 P  W9 l# W2 i+ e; H7 j0 p. X! I  K
就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。
6 x/ r; O+ g5 R+ C& c, \& u' }1 W( ^3 k
2 Q3 j$ d3 A3 p! p# `
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:290 p( }0 b; D/ v0 U6 F
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...

+ A: P0 G6 u! f& n9 N3 H这跟趴车能一样吗？
4 L# m, o  c2 K9 y9 R( E7 A# m/ c6 `+ Z& Q' }
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:476 g$ F% O; @8 c; c3 a" j" q
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了( B5 T0 C% l& |! Z

2 }9 n1 i/ c' g1 R ...
* ?0 S6 R7 ?! n7 L) r
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59. r2 T/ A$ l& r$ o9 R
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

0 m  R- ?6 j4 e# V澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
# N7 M) e( O/ x# N这跟趴车能一样吗？; ~7 _2 e) w/ V% z) L

1 \2 |$ P- E4 M+ W- A装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...
2 n1 A0 a3 D$ B* ^
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
! ]7 \. R- ^- _" D# L5 f! r& K! M- ^; v5 x& H
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV
) Q8 a, T, z2 c0 j( H  i& E" [: J" |) ^9 f/ @( i

! I& b" K2 F& ^9 M3 ]- K' V* ]! z4 v" B, W" d
) M- X1 Y' e$ U
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:445 b0 C; R4 Y. m& O5 M
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...

- V! C$ S  c+ y, q  A" Y. {; ?" B& {, f就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵* }4 d- W- c, o' l7 Z

( J9 o* t0 z0 J" o/ S1 X5 t' N+ e# w4 c
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:41
- n% D5 l4 m$ }5 d# P8 W; M就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...

/ n4 r" C$ `% T  H$ @没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33$ I8 u; A/ v9 {$ ^
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
+ f/ j$ x7 |/ G6 w9 ?% d
" X5 y' a8 v: }8 L能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

& A0 t2 D0 t# F- u* W2 t- Y% O3 x与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59* @: |9 q% h  f' e; n# ?7 S
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

( E' J: F: A! S2 N: D% Q8 a* m( t$ f# b& y
双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2