爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。
1 [4 e0 J9 _( O* B1 w
9 m" _/ Y# k# D0 z7 T
0 a' U# E9 s( H1 R* Y" G075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够
0 }' D/ u7 w. z( M( r4 f6 f2 i+ w1 K1 {/ W/ G! b; I

5 k2 G2 K* S& w3 d! K1 L在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响
7 J, O- k8 l& v; {1 S- `
  H7 q# I8 u, g* C两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。/ g( |9 R' \0 w* N7 ~- K# V

( k9 h: \+ A+ l. ?, L万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
+ N3 I8 J+ @( R: d; O; T
# k) A# }( t+ B有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。
$ Q: ?. F/ b! X5 x, Y" d
* c$ t; l3 h4 U1 l- H! }+ y  u& X/ e! e- p+ m- b6 o' A
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
/ x4 Z3 o) c" X& T. v% {; i( w
+ Z5 E/ F! ?+ N" j" s, A7 S& M, c
1 {( N: C# s: G. l6 [2 o- ]但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低
5 U6 P/ \: {' S& G2 Z- O
2 z/ O$ a: V# ?8 q/ r9 _  w7 j. @3 p8 C: |# Z6 w* c9 Z) o' X
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
$ y* N$ _! L; P( p
2 n5 p, Y- t/ \, N) l9 H+ D1 k6 E. q) m2 J
“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资
% \+ I* B3 J& ?2 \$ w/ m  I4 \2 A# b( T& Y
传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。; I7 e3 R9 f+ |1 B
  q) h9 M1 j: d  A" ^0 {6 g
大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。- _$ ?, E9 \, {! V) d

" v% @- a+ O5 j9 ~
2 _, S/ w; m3 o$ u' E4 tL-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体. L4 I( s2 f/ N8 _! u4 N" z
5 z4 B/ K1 q  @# @. f" K

3 t9 Y0 f/ m' ^6 G0 Y' J+ i而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节3 ?2 v: n6 U6 v2 _% C, ?' R  B7 E
* x5 Y2 B$ e2 ^1 d

8 u3 N0 c5 N6 D' q5 @1 E2 i整体刚性有前后两道横梁保证
6 q. I0 w- M7 A4 t, f2 L" }# V
5 }& H  v+ A6 n" P. N* BL-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。% s$ J: t- ~$ ?

) w' m2 q! F) {& `. Q- }& RL-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。
+ @' X6 v# c* ?. F; t! Z. N! l3 q; Z! B8 T4 @. ~& j2 _; b
与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。+ v( f+ U# a# |# G" @% T& Q; R6 w

( _3 a$ ]7 ^+ J9 E  A4 TL-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。  A. }% v/ j" H3 A' H8 M" r4 M7 R

8 T0 f- u. ~$ F7 ^& V( U在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。
9 ]: v, f8 B; P4 M' ~! Y! g6 }7 [1 T' L
对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。5 v8 x0 f7 i% Z( v: E! `
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。1 l8 \# g1 V4 u- A  n% s6 w
如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
" O$ T2 Q: k# q# u2 R- M两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

  i& T* C& q0 U) R8 j$ X$ C操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。
  V! `8 {0 }8 R) g& c; z% q" G, ^8 y/ c1 [
这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推( B$ Y; g8 R  z( c* ?$ t! T
; m7 v/ h5 W9 B, U1 Y% {  e
就像这样：
& \2 V- d2 L& {! [  U' D, q, h5 S* t! ]' U& ?) W. \' R$ u
' Y1 J! [+ T- J
船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。 ! o) k( b/ V1 j% T2 v  V
5 @. h; T4 x! d' w& J# n
5 p" U9 b: Q: m6 }7 I: w# d- f

, Y! ]5 b% F% F( c3 w1 Q4 ^5 b9 S/ m2 |- u6 C7 F! q
9 `6 m& ?6 d' q% w- ^+ D9 k4 T
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
5 W, g* B$ N8 _3 S登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...

0 \. a% u, p, x( A4 {, g这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34) h/ d8 s) F* M7 G* l/ G
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...

% Z" j! J/ X! ?0 o2 c这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。/ J0 P8 d/ g7 D- S6 g& J# o

/ _2 y" T; ^% O8 l7 S/ d. C2 O$ P至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。/ V) T) F& {5 N: S0 P& K/ _

1 i# @( f* ^, }, L$ @
  o* ?2 g# |9 N2 L! `9 |& k对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？+ l( a" U& I1 V( V) }
8 E) I0 d+ n4 ~! w) W) I4 D

" E( t! R- R2 @: N8 M不过是把前装船倒着开而已。。。
2 U9 l# ]% T; i7 u, X, M# U
$ Z+ n' r" j, c" E! T% A9 O2 M" j0 B( [  u$ \

: N8 r$ r  o) Q" D) |: V! y0 S' I% S$ ?" g. t7 l; x
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:178 A3 S( R2 s8 |8 x& t3 i
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...
# c* }  `; \$ n6 i) c
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
# e  C( a1 @+ \4 u$ b; R" N
+ L4 M* k$ F9 A8 O撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。& c; L0 d$ f9 @( @9 W' Q& m5 }
' g( d+ \( h/ X1 |! G& L
近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
" V. q* k6 k' a, D' ^$ e, H* L9 u9 b. M
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:281 v! Y; ^! |& Q5 |+ _- [2 ^
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。7 l9 V  l9 a8 a  a% n, l' ~9 W3 \8 _
5 ?: y7 C  M) v# h: J9 }
撤 ...
: d9 b) \4 P3 ^6 S! S
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。 ! p0 N3 Y( c" Y3 h, V( `7 @, ^

. `5 ]1 v  X5 P% H# w0 x. r0 ~至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。* i; O- D; p; t  g& P8 L4 D

4 K6 c9 x' r  y就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。
% ?3 l$ K% D6 \, `, e% Q
3 c: ?. ?' ~6 h" J$ B* ?+ i: a. H) d2 i4 d
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
% J+ q$ }% U% R$ _$ {2 c9 }这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...
/ {6 b8 Q0 j. [/ |
这跟趴车能一样吗？" B( v2 w3 R5 p' e8 r4 U0 |  [

2 }0 }6 o9 R$ H3 y% S9 T8 m装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:47
2 k' ?) f/ M& G: J5 j$ y+ @这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了: ?: ~) }3 j" D7 V( e

: {( u4 O: a# ]& S2 y( R- u: E ...
3 _* `7 l8 ]/ E
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
$ ^8 m& _; T  j  B0 [两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

2 i8 ~, v& j8 z0 t+ G* q! Y6 o( F# [5 a澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:42/ j0 Z0 y7 @8 ]1 ?
这跟趴车能一样吗？! [+ H" L- K/ _* s8 g
3 H5 X: Y( E% X/ }7 U7 O% |* G8 N
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...

% S) O- H( \' U- |) A* k# w  C! v完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
+ D2 r5 b. V+ K' T* C! X$ s( U) N1 }: x2 n: B- k% d  h3 B
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV) }* }# c+ c: F  u! x
* [1 @. _+ |" f/ m! X/ t

! T6 [; s' E7 [" a7 p7 }2 ~) ^! a& r
9 O7 M7 B$ o5 E9 R5 B/ N
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
% P5 o6 [/ ~* ^, \6 B4 s没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...

: A. g) H# \- |- @2 k- Q) ~, t就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵
7 S3 K( d: r3 U- D3 N3 z  Q. ?/ d- w. g, c
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:41# z* q: l( e; s6 `
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...
5 F# n; k" V8 L  H  `& X& o
没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
6 T9 g. o9 w; h" w1 Y6 d4 O完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
, k( \  w; A4 _; K$ i3 u8 {% k& s/ z! @
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

6 @$ w  G- j  O与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
  e' o1 y. w; o7 W; \两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
* Y  S. j3 n0 G( Z6 Z& K/ p

( U8 i8 c8 c3 @: ^: t% t双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2