爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。/ R, k# l, ^5 ]# g! [$ W! Y  i
3 N" q  u: d& v- U) N6 t5 b& p; X
' A  n6 i0 G& `/ R9 n- r! j
075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够
7 m' s7 O2 Y& C3 S* N) f
. ]5 Q& L2 |$ G7 K# c
* [5 @6 X) ]5 ?6 u在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响9 l/ e! m6 t+ h. [! B/ n2 ^3 ~
4 h6 b/ p- H, f! c! m) {$ Z! @, w
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
; `, w5 c0 l) c( l  k4 }7 g2 M0 a* f8 g8 b) U9 z+ b4 a
万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。3 N, Q# {/ M* H0 ^
6 N& `% L" m% a' @$ W+ a/ p
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。: w2 y0 Z0 r+ r# k. f

6 n1 M9 f; X  Z( g/ F  q: S$ n! g& x: t& P0 V! }3 J) ?4 k8 }
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
' R" ~* z7 X: h7 U7 R
2 @; p6 S' I+ j: d$ O1 L. B! c8 `& a5 p3 p5 F- P: p5 d
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低) s5 @1 b" i  k  h
! ?7 ^3 B; N: u6 i9 Q+ D- ?8 Z/ w3 d
( j( R. j  n# q  |
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去% a5 P6 D# ^  k- A

3 ]1 e7 \; ]! w$ p; ^# ~/ h3 V5 A# ^
“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资( P0 P. s; ^( E
. \7 E/ M  R; Q$ E: ], d
传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。
9 R& }" D1 ~4 N! O7 y7 S
8 Q$ \1 |& o: Q. f% l大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。
' q5 e* b( \" O# Q2 j5 O. V: T' Y* w# }% b
. x' ]8 f4 i1 |4 g0 `& H1 u
L-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体( V- q5 `* `& @& |* J

' h' k4 g' ~: V: n8 ~7 z. F# W' [
: w3 Y& S# l2 z6 _, _& F而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节
% h' F/ `8 z6 B0 Q! w( T" M& g5 r6 d0 D. K( E

. i8 r" ~. L9 D: I) T整体刚性有前后两道横梁保证% v- ~, E( Y5 M' h! R: @* @! p1 p

2 a# `% z' |6 r! `L-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。, v9 E- d0 u8 v; B2 ^
9 X  X8 T  s# C
L-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。
0 L" |% L# A5 Q# [
8 ?4 N( x8 ~* e$ c9 ^% C$ X与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。
9 S. f/ J/ ]8 l
( I; P) S$ g2 q3 n. `L-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。. r0 h1 m) V7 u& W
! ]1 l5 k0 r) s; Z+ {% ]9 `( @
在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。
5 p' b( n: `" `. U
5 ]9 }' b6 }2 K! y对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。* n' I' R4 A+ E: X
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。- s4 w5 _2 E7 l* b3 K
如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
0 m9 g& |0 e% i$ s两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

  I2 O. U, ]2 g3 p( l操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。
2 o( M) b% j8 e- i
  U3 I' Z7 o: N9 @1 ?这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推# d% S0 h( a- B3 g% z+ a
+ U; \: C- B7 ]  Z2 U7 t
就像这样：: {0 @9 X. j; y% ~. B4 s" o
& J! C/ ?8 P8 H) H
# _* r9 {! l' e
船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。
, u3 e- o  ?/ F! `5 D# v# y. q
+ ], M2 T7 W! Z0 A6 P
8 n8 `; j" D; K: L5 D
' k+ Z, `7 u3 }" u' f% i7 m9 j( v7 }

" `& n+ |! P& @5 H' C6 ?8 ~
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
, V. B0 K7 a: D- W) {/ _9 G登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...

( d: K9 V& w) _) P这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34( d( G1 S+ `' }: v+ W1 O
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...

$ J2 X: D6 d) G1 |这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。7 R4 c% T' K$ c2 \  A/ O$ V

9 d' g8 F( y& {; S1 i( }2 O# n至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。
, A% ?7 D7 S  L1 I4 r( x0 }  x$ o& V) C% i) Y

- S% p' O) y. e, d2 i+ p5 @0 f6 e对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？, g$ V" L5 X" G7 M2 t
9 I' X0 }- v% N  D
8 p$ {  |9 \* j. Z9 N# ~# Z
不过是把前装船倒着开而已。。。+ f* G( g4 D9 t# |% y
* O& D7 w: X6 P8 ^. I
8 {+ R3 S- I- @( p, W2 [6 @
# K; j7 D5 J- c2 M

; q; m: Z! \: [+ s; O
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
% H' A0 G# n- F: k7 t  K  ?这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...
- x' W, |3 Q1 R) `4 p2 y/ Y
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
+ C2 m- ^* R" w: K7 i) f: t' R" T9 V6 K" C8 l# l( ]
撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。" Y: ~8 M( M! b7 x# p2 W; r
$ @4 t6 C3 K/ H' A( C5 H# o" i
近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
0 x& B- V) b9 J3 A
$ D: P2 r! o, A' S& x9 i" _
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:28( e/ ?# n% m, ^, V" `& X! t  N  O
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。) k5 E  p$ d, P7 n
1 r" O9 ?  F2 M! n' b3 v: s0 d/ o; j% n
撤 ...

/ }# d0 P5 o6 ?7 u- ]这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。 / y% b2 j/ k- Q: T. h6 M

) C: S" P, V0 y4 G至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
7 c8 L: q7 F2 M8 ^! F, }( H  j3 t3 C0 z. ~# c
就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。 1 C# T0 i  a; V8 z. r

; Y  A/ b6 }! O( `2 d  p3 Q5 k
. l/ m% l3 o# U7 W8 L- z
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29- C$ |0 l# h" b  f
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...

) @' f) l. X  P/ c$ j) Q" T6 N这跟趴车能一样吗？
6 ^2 X( t( ^2 _
3 Q1 V, f. _3 r2 y  ]装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:47
' K4 R1 L4 a: m0 I) W# e这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
" c$ H/ X0 }/ k5 C2 {1 ~5 i" i( g$ Z; f2 I( q' U1 q; E2 x
...

* S; I& N/ ^# ?4 _没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
8 [2 z. u# i4 n) J两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

0 Y6 }9 m5 l+ C* h# p澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
5 X! e6 ]1 \0 I4 p, L这跟趴车能一样吗？6 I$ ~0 g4 k9 h  j0 X/ w) j1 D
1 j% o5 e" U3 Y
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...

* q) _% j( Z& i& l. I: X  Y8 g2 u完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
$ q, J7 z. {' b1 Y) q( d- Z9 p! J% Y- Y# ]0 q; x# E
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV" {! r0 T% z6 T. P- F7 r; r4 I, Q

" @6 J, I/ T7 X
9 W* H8 d& s; b, c) Q1 N9 R/ l2 [1 y* o4 V

8 o$ `. M8 y& P/ E) H3 v7 d
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:448 F) d/ P& l8 n- Z3 Z
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...
: ^2 J, [, B0 f7 q
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵
$ f/ I, ?2 X3 S! ?5 o: |2 x( y( \; D$ h" r
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:41: ~. m. C/ _' I2 g
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...
. \8 E- Q- E; b" [
没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33' W6 P; x: s# g& ]' K# R1 [
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
# S- ]6 o' B7 P$ t! ~
3 }0 q+ E# X& i3 A0 x; {3 Z能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
) a; p1 O8 E# s8 a4 f. H
与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:595 H3 z; g# m) [9 \7 e- |
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

9 c! `" ]+ ?1 I! M' Q: O0 V0 V2 q
  Y6 R' M8 t- r3 Y1 Z: `0 l% B# W双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2