爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]

---

作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。


' V' b% l; S" `) w+ I- O075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够
& V  Z% x& A" X

: _# t, N& M. }4 S$ }; ^  \在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响

) V: b5 i7 ^( d5 u两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
. r, U: G1 e4 b9 F# y& v
+ ~. V% j2 l0 \6 s5 G. ~万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
8 ]6 K2 l! [3 |
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。


( Q% D# O  x. }- M: I- V7 r. C可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征


但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低
% N% E) {8 Q) \
3 T& Q2 Q* F, ?
$ M2 t) f) |- Y9 F/ ?( p$ G7 e圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去


“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资

# M- s3 x, V5 Q6 R传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。
  r" p6 d+ }8 S( J! |* O
% b4 [2 ]; e7 g8 a大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。
: U& y. V( t, @$ q  J- H4 Y

7 K, ^' c9 k$ l3 S; {L-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体
: U: a: k1 u9 }& @) Z% E+ a+ f6 K
3 F) j$ F( B7 ?* t6 d* z
7 X2 q+ b: G+ E* Q$ C( G而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节
1 S  i6 w( b. l4 h5 y) t: i
, h( O- ~/ A. h8 i3 R. V' S  X
整体刚性有前后两道横梁保证
0 J! r4 v6 {+ u4 y$ m+ K, V: [
L-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。

L-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。
& P2 R* P' V7 `( r
" r2 i5 t# `& P! ~与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。
2 A- e+ {1 X+ x4 L4 @0 T  ~
L-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。

3 M/ t) A: R1 H6 N% K, [8 @* @" ~在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。
6 f6 o6 v$ e9 q. t; k
' a& e. b: `. H" y( T对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。
2 _  l, q- E- L% F8 t

---

作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……

---

作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。
如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。

---

作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37

东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
5 b5 F$ N; x' q  i! c  Y+ e: Z9 f两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

$ L, Y0 q, _7 m$ D; I) m: t+ Z0 r操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。

---

作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。

7 o- `' u+ v& f" m  p# [% a这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推

2 T" Q3 }  e6 o6 [* y) m. s1 k) T3 n就像这样：
: g5 a" \1 B; K
) c8 E1 B& G/ {) K6 m
# v1 J; e; P$ @  J船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。
0 O! G8 M4 |3 F8 B/ [% ]! d


/ u1 j8 F( O- k  Q# G6 U

---

作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34

MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...

6 R+ F: x; f) e; p/ H& G; T这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。

---

作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17

晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
4 |( {  u6 q7 ]4 j这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...

这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。
: G7 x# D; n3 Q
* k6 _4 u+ a) t/ G4 s2 C0 V* f6 R至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。


8 a, u4 N& K; w: F+ \( T- [( ^对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？

6 P/ q3 \1 V/ g# l7 n: F
不过是把前装船倒着开而已。。。
" D3 @9 G, ^, i


: T8 `6 `1 v) {0 U7 b! J

---

作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28

MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...

7 m& X' l3 a0 i* }- W6 }不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
3 u  v( |$ A( x' L
撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。
- z9 M9 P! \  V, O
5 \4 D. r# c& F) e& z4 n近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

---

作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
6 l2 v/ K8 x& X$ K) M# v
; z/ q% G) @9 K$ a0 e: t$ b

---

作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29

晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。

' }" D$ s4 r; ~+ F6 Q( ^, }% u撤 ...

; g! ?( {& H" j这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。

至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
0 s$ b2 V: R. p$ d) w  K4 K4 b
. f1 i. i- o  x% w* Q就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。

---

作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42

MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...

' T* h# H) r# z( ~% p0 v* i2 d5 U这跟趴车能一样吗？
) C7 p$ v0 n5 T- P4 f
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！

---

作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44

李根 发表于 2020-2-21 14:47
) f; m! }3 P. V- w这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
5 m1 T- g3 d9 W" N: B* \% C
  x+ Y) E) n6 ]) o ...

没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。

---

作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26

东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
# J8 K# ?4 |4 U两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

1 D8 D9 ]0 R! ]8 Z澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~

---

作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33

晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
1 x/ N8 r* j+ D+ S9 t+ ^这跟趴车能一样吗？

8 w; @" i' G+ X3 ^* Z3 y装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...

完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的

' k% D+ }0 Z5 I$ X能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV



. @! q! w7 X# f" A: _& U3 z8 O3 A- T  {

---

作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41

晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
: C, |& U$ z+ r$ V没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...

, @4 T& S( e: `8 w# n) C: w9 Z就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵
6 g5 [6 x5 t* p* z, d
7 C1 Z/ f) y; B% Y6 h+ A

---

作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18

李根 发表于 2020-2-21 16:41
" l! d' V, {0 L7 _, L3 I' m7 Y就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...

: c: E0 T) Q) ]; q, G  u7 r6 S没错，与气垫船是互相补充的作用。

---

作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
4 _$ A6 }. S$ {完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
: m1 P" L2 z5 e# ~& e5 O, p
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！

---

作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17

东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

% n% {& q7 _0 N2 j) S1 g双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多

---

欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2