爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。! u' H: t3 h3 D9 n# J" t

8 I8 o1 M0 H9 ~4 f. W. Y" S
) z! [2 a- N) j. q+ @. f8 w075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够
8 m" a- w! m# ~$ T
/ X; W- p& T8 h* P# y% y; Y- }9 N: p4 [% a, H3 M
在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响
7 m# a/ k* W6 f6 G, i) B7 @' d
. ?0 }- M. n4 F0 `! L两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
$ w( s; v1 ?* {7 J6 s, J8 ^0 W- k7 l) T2 B& _+ Y. X
万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。8 J7 h, }- B! h8 S- @
5 G; U  Q6 q6 f
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。3 R4 ^+ z. w$ [

( ~4 j& \: {4 x
1 V2 y9 |9 C! N可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
+ J, b& n* q& E  s* Z3 |% Q6 H. d+ M9 j! L7 y; ^9 s! ~$ @

$ A& g7 n, u* i但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低
+ p% B" B' G0 ~* y/ `& u0 o! l; X* z% r; j6 }- [3 c

2 Z# P9 @( ], b圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
) f: E. m0 q7 S& T& A$ Y7 t4 l) Q! A8 v5 @! u! w: l

5 c8 h3 B# P% p0 U5 k+ H; N“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资
8 w  U4 J$ ~* E
; Q5 a8 U! C' _6 e4 D' W+ `9 i0 G传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。" ]" G5 Z1 j7 r9 y3 S4 P
5 z: I! D! u5 S
大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。
1 {0 M' |1 w: I" ?& `% ?+ ^8 W: j4 V" B3 b5 ?8 Z$ o

; `" w- p9 j! e1 e1 G# |L-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体
, Z6 }# Y6 I9 w! E6 k+ _7 _- a: @6 y- V

  G6 |% t$ V- V" U$ T6 Y而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节. Q' O5 Q; t6 g8 B; {
. f* |# M8 w6 Q9 ^

# n& H& f9 v4 v整体刚性有前后两道横梁保证
' X, y# ^' @- D3 B: ]
1 C1 s$ y# i5 cL-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。- d2 A- f1 T+ Y& W" d6 z% W7 t

# S5 a5 n0 _3 N& ^3 S8 s, s/ ~L-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。8 p' y$ S; h9 s: Q  J: e6 t
; W$ r8 a+ |, g* I) \
与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。
( j1 i: e% L" F
( t% s5 l) T9 p* a6 _2 Z, HL-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。
2 s' O# N2 D  N7 i3 t* l$ i! s3 q( a4 Z9 u6 S1 R
在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。# v; Q5 W0 l% N  I/ }7 {

/ `; b  b! T# |- B+ E对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。
9 s5 F6 S7 S0 y* c' @; C
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。
) H% S( t2 c- V0 J# e9 u如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
5 E7 F; B) j% p8 C7 A6 v两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
: }  M$ ^3 \1 s, d
操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。
+ z8 p9 y/ ]  F: [- n% K, V& y* C- F" a8 I9 |# b( Z
这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
- i4 T! r- v/ q. r# C3 Z4 I2 c: o, R0 q( N3 ]4 O1 Y
就像这样：
# G- S3 j/ R& u5 h  Z, y2 E2 ]( [- k
8 {% {0 j! e" H5 Y+ U3 v% A$ H
' S" g+ H! x/ D8 A2 }船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。 / n5 ?; g0 X$ v+ x+ l1 j$ k2 }
5 ^$ }" a4 ]  q$ [7 g

) ?+ _0 @: P* }
* R. t/ f8 `+ \3 _0 |$ \
, s5 e' w/ w2 Q% `: z7 e+ O  q( g$ ]! ^' ~8 [% b2 f1 Z
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:292 [  K5 I5 G1 u% Y" G. z8 y
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...
! y# |, [2 H" y5 f* W# w& Y
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34  x+ n2 Y. v, T$ |5 P' D. D, \
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...

4 i4 d3 Y: i9 K这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。
# ]8 v& O9 S/ i5 c& G& O
) A  k, k: Y) v6 I. ]4 }* u至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。
- V2 \' F9 q. _. n. P
# W. Z' v" P* A: K, H. I
/ O2 j5 [; [4 @8 A! I% B对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？
6 V, ^/ w' U0 e- |8 H# b) ]: g! }+ n" F1 P3 w$ i
2 o# w( F5 n1 a+ ?2 w$ A
不过是把前装船倒着开而已。。。
5 Z5 a; H# C% ~2 q" t! [# y2 r# E8 @) d- W
9 b! t! @: a% s7 S
2 s! y/ T0 O0 d) O

2 h+ U$ R2 u5 a) U, v: R5 k3 I, e
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17/ }7 ~  C$ \! N
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...

- q! Z# `) O- ?5 L$ T* w6 p) K不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
7 e: m# \5 S$ c  O
9 h' @0 j5 P; L, S) V; J. B撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。
+ R* D, Q* ]9 j4 V1 L' ?1 ~
5 r$ d4 o- I8 @$ ?3 D4 r+ i9 Y近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了7 V+ a" N$ ?  i. t6 ?$ v
9 w; R2 j  W) Q( Y
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:28. p- b! y2 Z! N/ A$ v
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。' f, w& s5 F% a' q1 g

4 c1 u9 u9 A. h# g& v撤 ...
% d2 `3 T- _8 j6 B; g' d+ x+ w
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。
8 O" x8 u% c# }& r
! s2 q4 ]$ V$ u" {6 I至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
% m1 Z+ y9 [" z3 ~( ~0 K+ p% x4 t% j  d5 Y' V. t
就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。 9 m* X6 g* H& I8 ?2 X
5 U2 b+ X! f* M1 e' b6 Z3 B5 ?

1 O% i( Q7 n' }2 R
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
) c0 T4 J: ~3 g) X0 u+ i这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...
, P/ b' ~7 F" D1 c$ w5 V
这跟趴车能一样吗？& G! ?, \& ~, w( V

! n' H8 w  h- X5 C装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:47( {7 |9 o! p' a' {
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了' R) S+ L  a4 b! P1 C

% p1 I9 v, a/ ^1 N: N ...
- ^* X* G2 a0 U" x  s
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:596 D1 O1 J0 h1 f: H* k2 }' K
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
. z% P/ c% t7 @' O
澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:420 A4 M% y( u, X3 s5 E" k/ J
这跟趴车能一样吗？
, ]( L& q( G7 u7 I4 F* L8 C% ?4 O) b9 ]& Q" n. S, {4 D
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...

: e: q/ N$ n7 `9 V! {/ A1 m完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的+ g4 N* d/ A. e% n  w

8 L5 {6 ^+ [" z9 I- ^" A能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV2 `4 k! ^9 k$ e: n% v6 O

, r; S/ w2 M0 H6 T. r6 e0 r2 p! N% j  m4 H: n
, P! J, \  [2 a  |( N

  f( }: X- g) O" r1 g. R! k$ G
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
5 ]. F2 i2 Q( x3 Y没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...

" t& j: h# F, h/ N1 k: s0 C3 j; ]. K6 S就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵2 l% F4 Z0 J$ R* y  Q7 {3 ?, D/ G

$ ]+ Z" k; P+ C/ l) W/ x
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:41
( p8 p, Q) J+ b- l. d+ O5 x就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...

3 i# ?! y$ Z- t# g5 z3 h没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:336 e' b! M. ]4 t1 D
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
# S3 ]0 g" k$ T# ?& t! `- d0 h+ [. ^) |" H# m6 t# i
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
0 P4 |. m9 M# i2 e
与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
/ @- q$ ^! E$ L/ E# G& t两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

3 ?' A5 U* L6 C; b
! o( p3 r( Z9 i双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2