爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。
$ y* X5 W; w. x# l
+ ?8 |' S1 u* q& `% S
/ C& @7 j- l# r075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够
- k2 [( ?5 \8 g' Q6 w3 ], h0 O) L8 ~, h, b- k: e

4 a9 n" o1 a/ ?4 I2 k. E在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响
2 I, b  T0 y. z6 D* x$ U: f- s3 f/ N0 P- y1 F
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。+ m- S; w  Y/ l. g2 d3 q

0 Z5 a  K& p! g, ^/ m万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
3 d5 J7 D# \) m9 b6 }0 T
7 v, K. v; Z% a# u& O有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。. I- x) n: k9 Z

8 M" b3 z, W' y& V) k
! }  c" x8 ^2 b) g# ?可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
( @3 _2 @8 U0 F/ I! n- c% T4 R
$ `. ^+ G9 M. v$ w$ H* H7 M* O, m4 x) u. L
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低) ?% D: B, |" [0 t- s+ Q

% Z9 K9 R$ U. v" v, C9 z* o5 S- L) K' M: D
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
7 ?; J$ }" z4 J6 ^, y* m1 T* {6 I1 r- c3 w) S

; Y$ J  ?8 N, Q5 W! \. @: ]“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资
' B* g2 l$ I; H. {# W1 v' H- m! `3 `: p) c' C4 k  O5 l$ E! z$ Y2 T7 [
传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。
" ~+ S0 T* r- U$ u0 I8 R& Y
% N7 b1 I* e9 p5 g+ A( D7 Q大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。
: S+ _: o* }- ^, w% b5 o1 F
# m+ A# V2 f4 u8 S. m
. G" \8 E7 a1 n% \4 k" D+ I( bL-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体
9 {9 r, k! k0 G  R0 ~% H% k2 r' A1 F- Z' }5 h" m! J  f
; l: ?+ J" |3 R5 P% U% e- f6 p3 d
而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节
3 j% f3 r; V2 @+ L
8 S2 u* w0 J/ [
( E3 t7 [" d' o% j0 ?. _2 a5 [' V整体刚性有前后两道横梁保证
+ ^& }" ?# L" C1 U
& F- U! n+ ?$ r4 FL-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。
. ~) B7 Q3 S+ P% |: N
( W3 P& ]% p3 t- M/ OL-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。
; H" u$ e  g. @
9 Z- i5 I$ q  x( l+ n与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。' u9 h" g6 _. D5 P! K; a2 e( V) _

" ?2 v4 v" Q8 ]  NL-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。# F: j; a+ T" V2 d7 N' F& A" q

; O, B( j: y/ M1 X0 H2 y在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。- m, M3 L, L8 e, X/ o

. Q- D/ A' A. e, F3 Y对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。
& n1 C, X2 l" C7 a# L( U! U
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。
! J; A+ o# z) a- o( v如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59/ T- m! E5 i, _& L; G6 ^( U1 O
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
+ Q0 H4 k2 R2 m$ E
操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。
9 r/ {. L3 x6 X0 i% a5 V# D7 u  c: X$ f0 s7 N, u
这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
% t% D- b! b) {4 U+ ~: u1 P3 x1 Z" b9 s4 J1 j
就像这样：8 S, N) b. R3 W/ O' O% c

* m! S( |& d9 I2 [+ ^# i7 b" I4 G) ^8 Y9 Y3 D* k
船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。
$ I  U9 R. E2 K% K* Y- f- @
# f* X/ e( E. N8 t0 X) I+ D% t- a7 p* N3 @/ v5 H7 l
) |! G/ R3 ~" D7 S3 i' B0 X) T

* ~. q; z5 W# S9 w0 o5 ]( t3 m0 ?: N4 y2 d
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
- Y) f  O: y% a2 F! }  d登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...

$ I3 ]- d1 z4 C/ m- c2 Z8 u  p( \- k5 a这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34# I" Z+ _% G1 Q' k  T# [0 x
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...
. L/ Y( H3 `+ Z* c+ m# c) z. I( x
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。
2 l" u3 E% i6 P) k& _+ }
3 `4 z8 X& p% m- u5 k- f7 F5 i至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。$ Z( Z" Y+ E- y2 W) J/ r
8 D& l! F! r  A$ J# k6 k) C
& Q' w+ E7 e, f1 x; |
对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？
# C4 M4 r' |/ k* J; N7 p* Z1 P8 A, g, V8 V0 `
" G4 }$ \0 c) \- y
不过是把前装船倒着开而已。。。
) }# s# D6 V) i$ h3 g* T  C
$ ^0 }: V% i/ x  ^/ U1 |8 ^  W3 \2 {* y* t0 x# \$ o

  ?  Y  x7 W1 i0 w, J- D" R4 H; S8 G6 e# |  h1 ?( G# k2 ~. v
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
+ _. u, w; v+ K1 D* p这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...
6 {7 L+ o+ t6 Z1 y6 j
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
" }  I. D# ?" L1 E
/ n: {( N) Z' V! j( l* c撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。
; r1 D9 h! e  q) y/ n. T% x- u% p9 r
近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了# `* H# Q2 t  E5 ]: ^0 H+ _9 F
6 x- B  U8 o9 w  Y, Z4 y( q5 f
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:286 R: ~( ?$ w1 C$ y3 R
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
3 w4 V! ?. S0 \  X/ H3 c
# ?3 G  d. u7 H2 ~7 y  A撤 ...
8 _" s2 m2 Y. }  \9 ]$ v1 B4 m
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。 - C& v/ }5 N- |9 {8 f/ {

8 B% y0 u# o/ \' n: h! z/ p至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。2 K* i) I" x  r* H' L

; r) z, o7 [- v( l: {就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。
, T0 L3 D/ z# a/ k+ [4 S& }6 i9 ^6 h+ M: }' W9 F) I

2 C1 _, i- u# d* ?* o% p
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
* g0 b) K, k2 O: a5 p# t% J3 ^这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...

5 L3 S% [5 J1 a这跟趴车能一样吗？$ i5 S# V' c: o! u) `' \
+ g$ A  l. I2 {% L3 y0 o8 F0 }2 Q
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:47+ j3 G2 q2 u3 [% @
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了* C& i& j; ~3 f8 h

0 U; V2 [+ T5 B. T$ U, H# | ...
9 n& ]/ c! c6 R! q
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
0 Q% S1 b0 f4 h# u* |9 Q两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
+ l5 |' t3 P# T: M  `2 h$ j/ i
澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
0 y' h% Z8 m0 s8 a8 D2 q, d这跟趴车能一样吗？
: I+ a8 u% r) @" A. r; k& s' }+ r9 v9 n( G  m
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...
5 ]( ]! g7 p1 {& k4 ]. R
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
2 O  m( E$ b: N5 A/ d
) E$ t0 L/ y7 \, I$ S0 H0 J. O能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV" d( ~9 `) o7 L5 V

8 b  F5 j3 w4 y8 }$ G4 m: K& m7 U' z, j7 \+ s6 J, b
4 {. I  d1 ]/ V& P) D6 L

  w: ]0 z6 Z5 z$ u5 F
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:448 @9 ?+ I) P; g% t
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...

9 s1 u$ |; ~5 m6 A: y就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵3 {" f, g% }+ U" e7 B4 a6 X
: i( V) C8 h1 Y' E, R# H
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:41
, @% n/ H1 W: F6 b% X, L就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...
/ h  ^+ V& p6 [$ _7 B2 n
没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
  N* V, a: g- u% I; C2 Q% Y% y完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
9 B1 L7 s( A# j3 v" x8 ^. v- ~" j2 S" n9 _
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

$ G# o' m. U% ~$ s$ d' H与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:590 a! ?$ V5 u( P; w5 a( i
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
" ~5 f6 K5 N! _0 j! K" T$ ~

( r- }3 n2 [7 W2 X: e# j4 ~  e% q: F双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2