爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。6 `3 d2 g, E# h. f8 f$ {+ E9 U

# r2 e; _5 L$ e1 V8 h# u, {8 Y, _8 t
075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够" P( Q0 `( F/ h. h2 y, p" H

, T: B& v$ {3 S/ U
. Z' R7 R* X1 p+ K9 R在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响2 e& g# M* E) _5 \4 s5 U" J7 @

* t& r; e: |# e: L两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。) M3 P; C$ m! u) ?7 b; o$ H
1 {% a! [! c# T; K* c
万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
: [8 `' U) ^9 F2 g' [6 O) l' {  {/ _8 |2 ?; P5 S, m( R/ t
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。, J  y0 Q. e2 K; k5 k

2 v9 }- P# }5 N! G& k6 J! S/ v& C; `& g6 K" }, k: N# O9 a8 c
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征: s- X/ p# R6 u* }, i+ z
: ^1 S- `3 `6 g
  u. \; P. F9 s/ z$ ]
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低
% t6 l$ B- X/ G+ v/ v, ~1 g4 n+ ]( \4 \% s, V0 O6 Z
) p6 D7 Z+ L; Z
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去+ E0 a0 I2 m/ g$ q
) P6 b2 c. \" U# t
9 J2 M  ~! ?6 W, p
“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资* W" Y& e% U$ S( I4 t; T: i5 F& X7 ~
& `; }0 T7 F0 I/ f5 [
传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。
7 p  e. m9 v& j- v% Z: r. Z( L( m- A4 V9 |: M2 [* V9 ]
大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。
+ M- z* e8 C1 U4 f8 d
, t" |4 g: e. V5 ~# \) X7 I& s7 o! ~3 `* K' ~" f
L-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体
  A+ H; x$ {! t- r9 o2 [5 t% n3 q# m- P

$ T& L- L" d" r2 _3 t而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节! n" a& J4 T  u+ L! A; n
) t" O2 x" t# ^5 u5 ]1 m( }

. l* ~% U* y. c& E$ w4 c整体刚性有前后两道横梁保证
8 H- @+ V- B% A/ A# l3 K% K9 ~
( l: L; }( q; p5 q" ~% _7 _L-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。
2 X; B  H  d# K  G
/ E$ T, b0 N  l5 cL-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。
9 R* ]0 z/ |, e; w  D5 l. Y) v6 M5 l
与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。
3 V  I, v. v0 h$ o. \2 y* t0 F- O* Q6 P! u. O3 ^% r
L-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。1 v  Z0 P- s& C. B. u
  B- _4 J+ O; K1 P! }  Q- t7 C
在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。
' W7 U* N" w( |8 C# p/ U; y4 a8 I* e0 k4 o) N+ q3 Q0 S1 [
对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。
! Y: B! J5 D) p) g7 v( d
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。
) r2 E7 A! _- S5 u1 y如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
2 q% N1 H# a3 i9 A. P. m两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
5 U5 ?& ^  |9 Y
操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。 " B7 e9 e1 P/ V, J" H! H3 ?" E

5 R5 s0 z& F. y0 z+ z6 ?: T这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推# C* P. g, T% m, B
5 B" f  d( }: M5 y3 }* x) n* C, [
就像这样：. \4 J' d2 v/ Q# f2 r6 u& n
$ F5 [9 }  g2 p/ Q. v9 e

. P6 M0 x9 b! B6 d6 O) ^1 p船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。 + @4 X3 x, V/ w" M

" l0 e, t& Z/ u8 O( D
4 r( u6 L4 K/ b  _+ Z) W3 L) O* P, R* M

$ Y( ?7 @3 q1 Y3 |9 Y
. H1 `+ }' I& @1 s& b; a
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:293 f; V% a8 P* ^. @) m3 W8 j* [. ]/ d
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...
( @6 g' e7 a" T$ o, Q# s
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34- X) }4 l+ L) S& t2 Z8 J
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...
' q/ g5 S* [. V' D
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。
5 ]) I6 h/ q: Z* Z. F2 X1 \, M2 ~, d6 B) k7 n, C
至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。
. p+ d5 Y  ]/ t# x1 E6 k+ U) q
5 v7 P+ v3 G* A  F3 ?" \8 z
对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？
3 ^% W3 B2 J! _3 J, j* A+ p
% q: G9 K# P* \: N% [. S& O- ]3 k) E7 T  s/ g  a1 G* J
不过是把前装船倒着开而已。。。# B8 Q2 L. S) \9 H, O4 v
/ J" \3 x) p3 V5 y  H

8 ?/ X6 y; v! g. ]" U8 T3 s
/ M" [/ W# ^$ [3 u( T. Q5 J# v: `( r) s9 x% |1 K0 |
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
: ]& |+ d5 s% ~+ a2 g这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...
, t- O( f4 b; r( W6 W* X/ B8 O
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。% P8 p! v5 E% \& P5 a

# G9 g3 A* i/ l4 H撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。- N6 c# W% v: j" k; Q& R6 R4 T

  u6 W  L# M! C5 t近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
' q3 D, C. x, J# B+ O/ ?# y7 _
/ u2 h5 ]9 s6 z7 P
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:28. L& s5 b( O- n. C: U
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
0 t0 w& v+ ^4 g& ^+ K3 ~
' D) [/ j- l- B5 o+ g撤 ...
( I9 R8 U0 `! G# N9 N: g; b& i
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。
2 E4 f! ?& K3 |7 J- O- m
" @( W. `, r" f  U3 }. {4 ?至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
5 g! Y( T% z" P' l+ J
2 V6 c! \0 U( s就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。
) f. |. a) j: z& {# e- k; V+ b
3 o: i/ O2 ~( T+ S2 ~) }6 |% s: ]) X6 U% @% ^
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29* _7 X6 V. V$ [" O5 o, m0 S
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...
7 i% r9 s$ O5 v# d- d8 d! I
这跟趴车能一样吗？2 G  `- F3 m1 K+ D, K  T& p

% d6 H4 Y( G* d- A: ~装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:479 ~* r1 S) j; q3 P  m
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
! J+ ^( H) \- N1 W* _( T0 v3 S, B) O. H6 x
...

) c0 w$ z: v+ S! I没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59/ C- J. }. N" \8 n0 C; C: {1 p
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
- i' e$ L9 C- Z! G5 h
澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:422 x& [  V2 x( H/ R! j$ f
这跟趴车能一样吗？
4 u, B" L6 H9 O8 F' {
; @- N4 W9 A- e$ K1 c+ \装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...

0 d2 s: Q) H: \6 s1 [完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的' I& f. D9 L2 u& ~* Y5 g
7 |$ p' q- I1 {- H. t
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV
4 y3 ^5 M% k+ ]( O1 a$ u
) u0 s6 C# [$ s* d* p, \
/ P  g( a# f$ c; d3 o6 n* f; B; Z7 B/ S5 I, S/ y* J! P

( \5 o& k; Z% }  s# _3 q
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:44. X. u" i9 B! k5 a) g
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...
% p8 r7 p& x  f3 K/ w
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵) R8 U6 L% u; _; N! M  \- @

5 Z$ V0 |/ H- ]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:41- M% W5 j6 S& @6 L
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...
  I" \/ Q( x* W- {5 ?3 A: u  R% D: t
没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
/ }8 A* T1 @$ \- r: y: C* `% ^7 ?; g9 u完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
6 X; I! P* W0 |7 f6 k  n( o
% C6 |% c8 [1 h# i6 X0 T3 f能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
1 Z, l! ?+ s3 g
与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
1 Q6 i" o  d1 M两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
4 g, w& ]5 @1 o; ^

) c, V; y& d+ ?  y' z$ \/ A双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2