爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。* O3 J( G) V1 S' M: q9 x+ k  U
: I8 r! ~) Q2 h0 ]. F) H: ^

& D( N8 b5 D  _075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够
8 [7 Z, V  f6 M. D& X7 A
5 d: q1 N* q1 A/ e4 B' O+ N) Y
. j) U5 T, r3 j! z在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响: G6 q' j2 x3 h8 U/ j8 R

6 T, o4 e- w  ~+ _! ~" m7 X7 p两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
+ g! m% L1 v& z) e* k
8 L' ~9 @6 k( Q" a4 k! x8 A万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
- e9 m3 L0 x( T7 o0 n) f5 t. k; B2 H/ ~; h8 a7 S
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。" F" I% d$ Y1 o) B9 z; y# e
. K/ `3 w$ ]4 V$ ]0 Z; B
* t) q/ B2 A8 U6 h5 e( I" l0 O
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
" S' ?) B6 h, X0 K* K5 e% }  z1 d4 s5 r9 T- d

0 t+ H5 n: Q$ ^) r5 }但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低
4 m7 p9 p" h) S( u2 F2 p- F9 A  V& \& z. v6 a/ F

, }$ `8 L% F. K/ a9 A; C2 X; o圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去* {- v9 ^" V+ y' o! h# A9 J- {/ H% z: r
3 C. f- I) P6 F# R, Q
4 q) Q" |" c* `" S  t
“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资( f( m0 J$ F' e5 X

( u  r8 D; y) Z传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。; F$ I$ c* G$ b6 X/ D% P
  ^- a# j+ v. Z8 c( [: O& @6 e
大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。
/ N  J! x; O% T' ^6 N4 a$ _' H6 V8 C- t" K) q$ M

3 Z5 p8 [) q" ~+ |; r0 y5 p" C, q3 IL-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体" V% r, L0 @; b1 B; e9 S

+ G2 n8 [; s* O3 n  w+ p% G. H" s. S4 ^3 k
而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节
. \0 u: x2 v; {6 `8 p3 w% t) H9 t% ^2 Z- Y! o6 S
& h) n" k7 b4 G& }4 o7 j5 N2 A
整体刚性有前后两道横梁保证7 g2 p, F- ~7 x: o
& j. n: {+ D- X9 U
L-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。
- f: h4 x0 ~: H# q# D
2 Q4 v6 _, F1 d: c  QL-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。5 s1 Q. Y0 D; e- n# I& S2 M$ E
. i6 D9 N/ i9 ?1 T% F; C# }
与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。
7 @. f& u5 H: m1 x1 l
8 R7 R+ d  u( X' c! zL-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。
* a& A% E) A/ f, K0 [; F# ]1 I7 y2 s& G: {0 @4 S7 ~: v  Y
在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。; n8 N+ J+ z, O  T
* ~) L( a! [1 ^8 C/ Y' V
对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。
$ Q" U6 V! c/ h
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。; E. C7 T% m/ G' E( x2 o  z: f
如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59; D& h# q( G" ]- E
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
3 F( ?0 _" p  `& r+ I
操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。
* O. S# R8 N2 y& ~  o! e3 |9 q9 V& o. b( p. s
这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
2 l( o5 y$ D$ b9 a5 Y, r4 B5 J' X5 h. A$ I, [( e5 |5 A: W
就像这样：
6 a: @2 M( L6 }4 Q3 h( a
- [# X1 x" Q- x# o8 _  I1 g3 r) v- ?$ ?
船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。 % ]) o& [- r8 ~# i4 n3 h
. r5 `' W$ n( ~7 I

$ [+ Y, W6 M; l7 [9 U' z4 q( }. }$ B
) D9 Q  c# [* J) \; d& |1 V0 b

# z" o6 W5 n; c- p  ^6 N
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
' j3 r, W+ z6 E$ D  ]: i: ^登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...

4 ?9 o* P: @3 p- w8 y( x: N; R1 ~这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34; Q0 f2 R* K& S( Q
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...
/ a' r! f; _8 x  G7 P! J/ u
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。2 M1 |, R- R: |6 d2 W4 D. E$ j+ M

+ x( J+ _2 P# x8 {: A1 V1 q" l3 j  t至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。
- o; f% x1 v: c: B7 z5 Y$ `6 G) y6 p$ ?! S/ l3 U. V# n1 G

  e3 i  O! d2 V) M0 @, U, S对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？$ H/ [: V- O  {

0 X) w+ H; ?3 {& g, K, T7 W' [- {8 k
不过是把前装船倒着开而已。。。
# T( B$ d5 |4 e- C) y, j1 [
7 b- C8 I9 v+ P5 |9 A6 H9 ]3 n' e: q3 N9 y$ _4 M  n8 l, e& U
) g# Y, U4 k+ l9 T" r9 I8 Y. O
0 ?. Q; r- a5 R/ C
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17* O; P& i' F, R* i* ~- A
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...
. ?5 d, A$ Z  a5 L3 r
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
! w3 H$ M( {" {/ g3 R$ s: F" g$ ~
! m/ d/ d! d) y5 u. K撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。2 P* |9 y, V; j% b* \
/ |; r, M: A! \' }  y
近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
3 d% {7 X4 D' j$ D; y4 [, p" d' k
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:28" k: U$ E8 h9 q7 f9 s
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
: }% C1 U( G4 p
' h# H& A- b# B8 d1 N撤 ...

2 ?8 q5 \' W# y1 |+ M这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。 ) s) {# ^! P* [3 A0 g$ M

0 o; y% F, ]; e2 l) j& t至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
  u  c/ k5 u9 l+ l8 _9 U+ m+ V; z5 F0 b' E' h% k
就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。
  L) q/ p# i$ j+ B& v0 e7 _( e7 `" C1 e, c) l  y

; R5 U1 q- l  T" X
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
6 ]( L9 t( m7 D6 H& h这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...

" ?7 V% |' O5 O/ Z  t0 w, W0 H这跟趴车能一样吗？
  [) C% ^0 Z* l
" o; Q) k  C* o, a5 W装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:475 x/ l: @3 `5 z7 e' ?! ~
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了4 h) G4 ?5 L5 ]6 m% z  ^
9 B) R' n* m7 G8 X, ~; J: r+ [
...

6 k+ t8 _4 a& j" O4 B7 T! V没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:596 Y( \: O$ W. i4 t
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

1 K  E; s" Q+ F澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:423 j4 i3 i1 u5 ?7 x/ e  U3 v
这跟趴车能一样吗？/ m+ l. j1 s' S9 {. C1 I7 z# W. }

6 Z& d: k* M% Y( i装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...

" T+ ~% W3 g9 o# w, Q/ l; c& h6 y2 B完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
' P, \! J# J( z! X- e- u5 {0 E2 g
( p6 u) C7 t6 P' x, A能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV
3 W' X0 m  ?. R
& K* n- u% y5 K
) Y  N+ u$ v; L
6 X- y) a& H+ w0 j
* z6 ]% w9 Q  L) Z6 n6 r0 S
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
$ x7 u, E  a: [" N' @' b没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...
0 _4 _0 P# F4 c
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵
9 s. Q6 G) Q6 K' D5 Z: _4 V6 f2 v$ s# b
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:41; Y9 q2 z6 U+ u
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...

: A& V* K" O0 [; y( b+ u没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:337 d# X) d1 w  N' ^3 b7 @2 a6 e
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的5 g: d: X) K0 x7 r+ t
1 }: |4 N8 H; S3 l+ P% h# A" ?
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

! L* j. r9 w' A' ~与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
, [4 o. t* `2 j5 q" s* t9 A两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
, g( K0 C1 t. ]/ K. s
! F% }/ H; I1 d+ q% R8 M6 a$ v% X
双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2